Braunschweig - Bamberg 72-62
-
ist doch wurscht….hamann hat 7 assist, das ist mehr als firic der beste assistgeber der liga…
was dies mannschaft diese woche ohne stafford, sasser geleistet hat ist unglaublich, unbeschreiblich… man kann nur respekt zollen…[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: nTV am 26.10.2003 16:52 ]
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: nTV am 26.10.2003 17:01 ]
-
Habe das Spiel über den Live-Ticker verfolgt:
Glückwunsch… an Bamberg…
da habe ich mich total verschätzt…
ich tippte auf einen BS-Sieg.
Ich höre jetzt erst mal auf… zu tippen…
es wird diese Saison definitiv zu teuer… lol.Im ersten Viertel war BS noch zweistellig vorne, mit über dreissig Points.
Was dann passierte ??
Ich weiss es nicht, aber Bamberg muss wohl eine Höllen-Defence gespielt haben.
Ein Team wie BS macht insgesamt nur 62 Punkte und hatte doch im ersten Viertel schon über Dreissig.
Bamberg hat wohl den absoluten Siegeswillen.
In der Form, mit dem Spirit…
für mich die Nr. 1 diese Saison.Mit ganz ähnlichem Willen agiert die EnBW Ludwigsburg… ich bin gespannt, wo das hinführt…
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: EnBWMichael am 26.10.2003 17:12 ]
-
Entscheidend war mal wieder das 2. Viertel!
Aber ich glaube in dieser Form, bzw. mit dieser Leistung die die Mannschaft aktuell hat, führt die Meisterschaft nur über Berlin, Bamberg und wahrscheinlich Bonn.
Ich hoffs zumindest. In Bamberg sind die Erwartungen schon riesig, aber ich bin da noch ein bißchen Skeptisch. Schließlich ist erst der 3. Spieltag. Die Form in den PlayOffs wird entscheident sein.
-
Derrick Taylor for MVP
24 Punkte gegen BS
20 Punkte gegen Alba
und das alles innerhalb von 3 Tagen
und mit 40!!! Jahren und geschwollenem
Knöchel.
Bamberg zelebriert Teambasketball par excellence!
Gratulation an das Team -
also insgesamt geht der bamberger sieg in ordnung, dafür haben wir heute einfach zu schlecht gespielt (getroffen). aber eins muß ich mal loswerden, bamberg ist meiner meinung nach das team mit der schmutzigsten (zT unfairen) spielweise in der bbl. es hätte heute heute mehrfach fast prügeleien gegeben auf dem spielfeld (siehe zB die szene wo 4 fouls auf einen schlag verhängt wurden) und wenn jemand wie zagorac, der bislang nie unfair oder überhart gespielt hat, sich fast prügelt und mehrfach durch die halle segelt, sorry , echt…
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: ZiRE am 26.10.2003 18:00 ]
-
@ EnBWMichael
Ich muss dir Recht geben: In dieser Saison ist nichts sicher. Nichts ist berechenbar. Eigentlich kann jede Mannschaft jeden Gegener schlagen- wenn sie nur einen guten Tag erwischt.
betandwin macht das vollkommen unlukrativ. Da kann man sein Geld gleich zum Fenster rausschmeißen
-
… Da kann man sein Geld gleich zum Fenster rausschmeißen
Da gib doch mal bitte den genauen Zeitpunkt und Koordinaten durch…
-
Vorneweg: Das Spiel war unterste Schublade. Auf allen Seiten!
Im ersten Viertel noch heile Welt: Braunschweig machte Tempo und versenkte die Würfe, spielt sehr schnell und locker… zu locker!
Im dritten Viertel wars aus mit der heilen Welt: Bamberg wurde körperbetonter. Insbesondere der Braunschweiger Frontcourt stand neben sich. Das munterer Verwerfen Braunschweigs ging los. Bamberg liess sich aber nach schneller Aufholjagd auch nicht bitten, mal hier und da einfachste Würfe zu vergeigen, weswegen der Spielstand bis zur Pause knapp und einstellig blieb.
Drittes Viertel: Nun wurde es geschmacklos. Das Spiel wurde überhart, Handgemenge, Trash-Talk, Nachschlagen. Eine nicht geahndete Tätlichkeit Hamanns lässt das Pfeikonzert beginnen! Bamberg setzte trotzdem ab, verlor jedoch in der immer giftigeren Stimmung jetzt doch den eigenen Faden. Verteidigen brauchten sie eh nicht, Braunschweig traf nichts. Selbst 3-4 freie Dreier am Stück, einfache Korbleger, etc. wurden vergeben, was ich lange nicht mehr gesehen habe. Erst als der Höhepunkt nahte, wandte sich noch einmal das Spiel: Handgemenge in der Bamberger Hälfte. Helmanis nach Nachschlagen nun mit Würgegriff. Blom regt sich auf, Taylor wird auch sauer: Konsequenz nach langer Diskussion: 4 unsportliche Fouls! Dann lief erstmal gar nix mehr bei Bamberg zusammen, nach hoher Führung gelang es Braunschweig bis auf 6 wieder heranzukommen, allerdings auch mehr durch Krampf und Kampf.
Im 4.Viertel hatte BS wieder Chancen und das vernichtende Wurfpech machte es den Bambergern leicht, sich dann doch so langsam wieder deutlich abzusätzen. Bälle schauten mehrfach in den Korb und hatten heute mal eben keine Lust, reinzufallen. Erst als der Käse gegessen war setzte Firic und Dee nochmal 2 Dreier, die es zum Ende noch einmal unerwartet spannend werden liessen. Ja man hatte schon Angst, dass Braunschweig das Ding noch unverdient gewinnt, bei DER Wurfquote.
Am Ende doch noch klare Sache, nach dem - ja was wohl - freistehende Würfe einfach versemmelt wurden. Bamberg hier und da mit dem notwendigsten, verwandelte nur ab und zu die Angriffe. 6 Sekunden vor Schluss noch einmal: Nachschlagen von Nahar. Statt sich sportlich fair zu verabschieden wollte er auch noch wie Helmanis und Hamann eine Duftmarke hinterlassen. Fazit: Braunschweig hat verdient verloren. Gegen schlechte Schieris und schlechte Bamberger war so gesehen kein Kraut gewachsen. Fader Beigeschmack die dreckige Spielführung einiger Bamberger, die sich jetzt bei einigen Braunschweiger Basketballfans sicher voll und ganz in das Herz gespielt haben! Bravo!
Zynisch und provokant. Aber das war heute schon richtig chaotisch. Nach Bamberger Airball und Aus wurde gleich 3 mal ohne Grund die 24s Uhr gestartet, von den schmutzigen Sachen ganz zu schweigen: Nur einer war heute für meine Begriffe überraschend ruhig: Bauermann.
Das Spiel wird in dieser Form kein zweites Mal stattfinden. Braunschweig trifft so schnell nicht mehr so schlecht, Bamberg wird kein zweites Mal so austeilen dürfen. Das beste am Spiel war das Braunschweiger Publikum und die Bamberger Gästefans.
Bye
Chris[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: CiJay86 am 26.10.2003 18:26 ]
-
Na ja, der Erfolg gibt aber Bamberg irgendwie recht. Und solange wie sie diese Spielweise nicht abgepfiffen kriegen, werden sie es auch nicht ändern. Warum auch, wenn sie so die Spiele gewinnen…
-
Heute wars selbst für Bamberger Verhältnisse etwas sehr hart. Helmanis durfte - und das nicht zu knapp - mehrfach härter Draufschlagen, dass ein Zagorac nur noch Winseln konnte (mal abgesehen davon, dass es in meinen Augen sogar mehrfach unsportliche Fouls sind, aber das ist subjektiv). Hamann hatte sich vornehmlich durch Gesten hervorgetan, und auch sonst wurde nicht gerade ohne Zuschlagen gespielt. Ensminger und Taylor waren da noch am stärksten bei Bamberg. Sportlich am effektivsten und abgesehen von der Diskussion im 3.Viertel auch die fairsten. Sie waren heute das Zünglein, dass den Sieg gegen nicht spielende Braunschweiger brachte. Braunschweig hat nunmal seine Probleme mit sehr hartem Spiel. Wenn der Fluss jedoch gegeben ist, dann steckt ne Menge Potential in dieser Truppe (siehe erstes Viertel). Das Spiel heute hat über die Leistungsfähigkeit der Braunschweiger kaum Aussagekraft. Ich bin jetztendlich am glücklichsten, dass sich keiner verletzt hat. Stelle ich mir schon nicht angenehm vor, wenn Kolosse wie Helmanis und Ensminger klammernd auf einem draufliegen und das mehrfach.
-
ja, bamberg hat vier spiele in folge gewonnen, das waren keine alltagsfliegen.
was alle vier verlierer verbindet: sämtliche trainer und fans stehen fassungslos daneben und schütteln den kopf. nach dem motto, das war die schlechteste leistung seit vereinsbestehen, wir haben eine miserable defense gespielt oder sogar zirkusbasketball (mucki).
coach belov aus perm hätte seine spieler am liebsten gewürgt, so war er mit deren leistung zufrieden.warum hat bamberg (vor allem) das zweite viertel immer hochkant für sich entschieden?
und wenn BS mit 24:12 vorne liegt, dann kanns doch nur die bamberger zone gewesen sein (31:36). ich denke, dass momentan alle einen heidenrespekt vor bamberg haben. und nicht vergessen:
- rich und jason sind verletzt.
- beide Bosman-B-positionen in bamberg sind noch frei!
die saison ist noch lang, servus.
-
Helmanis scheint seinem Ruf ja mal wieder bestätigt zu haben. Aus dem Braunschweiger Forum:
“Die beste Action auf dem Platz gabs diesmal von Helmanis: Würgegriff, Nachschlagen, Trash-Talk, Rumfluchen, Draufkloppen oder Nachtreten. Ihm gelang heute alles, nur kein fairer Basketball.” -
Achtung Ironie!
Die Foulverteilung im Spiel war doch 27 zu 19 für Braunschweig.Wie kann den Bamberg denn so unfair gespielt haben?Da hätten die Refs doch etwas dagegen gemacht. Irgendwie müßen die Braunschweiger Fans dann wohl ein anderes Spiel gesehen haben oder bei euch ist der Neid auf den Erfolg so hoch das ihr euch andere Spiele einbildet.
Ironi Ende!
Trotzdem hat Bamberg ein sehr gute Woche hinter sich.Glückwunsch!
-
ach ja, die “fiesen franken” waren mal wieder unterwegs…viellicht sollten wir uns mal entsprechend umbenennen.
aber mal im ernst, langsam langweilt mich diese mär von den unfairen bambergern. bin mir sicher, dass wir nichts gehört hätten, wenn bs gewonnen hätte.
und warum gab es bei der rangelei denn 4 unsportliche - 2 auf jeder seite - wenn nur wir die bösen waren?
nehmt doch mal eure vereinsbrillen ab und seht endlich, dass es in jedem team leute gibt, die provozieren (können). mardesich ist ja auch kein kind von traurigkeit.
und in anderen teams sind es dann eben obradovic, pesic, arigbabu, radojevic,…kann man beliebig weiterführen. es hat schon immer rangeleien im basketball gegeben und es wird sie immer geben. findet euch endlich damit ab.
es ist nicht die schuld bambergs, wenn eure truppe mit körperbetontem spiel nicht klarkommt. ich schaue ja auch gerne zu, wenn mallet und co. wieder 3er-orgien feiern, aber man muss halt alle varianten beherrschen.
deswegen und nur deswegen isr z.b. alba 7 mal meister geworden. die haben für alle fälle gute jungs.
-
Dennis, das ist von mir. Ich steh’ dazu, ich wollte es aber mit Ironie verpacken.
Knackpunkt nicht unbedingt die Bamberger Zone an sich, sondern die mieserable Wurfleistung Braunschweigs. Wer gegen eine Zone die offenen Würfe allesamt verballert, kann nunmal im Basketball einpacken. Das ist heute in eindrucksvoller Form eingetreten, weswegen Braunschweig zurecht und ohne Diskussionen verloren hat - ohne dass Bamberg mich da überzeugen musste.
-
@Erlanger: Du kannst es schwer beurteilen, da du nicht da warst. Mike hat im 2.Viertel sehr alt gegen Ense ausgesehen, auch unglückliche Fouls bekommen. Wurde dann ausgewechselt und hat kaum Gelegenheit bekommen, überhaupt auszuteilen. Selbst bei einem Sieg von BS|E hätte man sich über die Spielweise von Uvis und Steffen in BS ausgelassen. Dass das die Schieris nicht unterbunden haben, ist mir ein Rätsel. Soweit ich weiss, sind Tätlichkeiten mit unsportlichen Foul zu ahnden, was heute eigentlich zu selten vorkam.
-
lol ich glaube hier hat niemand auch nur ansatzweise bestritten, das der bamberger sieg iO geht, dafür haben wir einfach zu unterirdisch getroffen und dementsrpechend nicht unser spiel umgestellt. aber ich gehe schon reltiv lange zu den braunschweiger heimspielen und babmberg ist mit abstand die am schmutzigsten und unfairsten spielende mannschaft. und das ist das einzige was ich kritisiere, das hätte nämlich meiner meinung nach von den schiedsrichter unterbunden werden müssen, so sind die aggressionen nach und nach immer mehr hochgekockt. das es an der stelle für jende vier fouls gegeben hat, lag wohl mehr daran das die scheidsrichter nicht mehr ausmachen konnten wer was genau gemacht hat und einfach jedem in dem gerangel ein foul gegeben hat.
-
Ich glaube die Braunschweiger Fans müssen ein anderes Spiel gesehen haben. Braunschweig wurde durch das Mannschaftsspiel der Bamberger deklassiert und hatten dem nichts entgegenzusetzen. Die versteckten Fouls kamen von den Braunschweigern, als sie auf der Verliererstrasse waren. Wir hatten 3 Schiries auf dem Feld und die Braunschweiger Fans wollen durch ihre blinde Vereinsbrille alles besser gesehen haben. Das was hier geäußert wird ist reines Wunschdenken und Verunglimpfung, um einen Schuldigen für diese deklassierende Niederlage zu finden. Die Braunschweiger waren dem Spiel der Bamberger in keinster Weise gewachsen. Lest dazu mal den Kommentar auf der BBL Homepage von Scalabroni, um euch eine objektive Meinung abzuholen. Als Fan muß man gegen eine bessere Mannschaft auch verlieren können, ohne dermaßen ausfallend zu werden.
-
Und nun nochmals zum Spiel selbst:
eine alte Basketballweisheit sagt, daß Spiele am Brett gewonnen werden und da war gegen Ensminger und Nahar heute für Braunschweig kein Kraut gewachsen. Weder Blom noch Mardesich konnten dagegenhalten. Braunschweig hat sein Glück in 3er Würfen gesucht und durch die gute Defense nicht getroffen. 3er kann man taktisch einstreuen, aber nur mit Dreiern kann man kein Spiel gewinnen, wenn die Defense steht. Das war die Ursache für die Niederlage und kein überhartes Spiel, so wie es die Braunschweiger Fans gerne hätten. Bamberg präsentierte sich taktisch und spielerisch als Team allererster Sahne, von Bauermann hervorragend eingestellt. -
Im Braunschweiger Forum werden unsere Spieler teilweise auch als Schwule, etc… bezeichnet - das sagt schon sehr viel über das Niveau mancher weniger Schreiberlinge dort aus und mir welcher Missachtung dort von unseren Mitmenschen die eben anderen Neigungen fröhnen gesprochen wird - Peinlich!
…soviel zum Braunschweiger Forum und dessen Glaubwürdigkeit bezüglich Betitelungen Bamberger Spieler
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Kosmonaut am 27.10.2003 00:50 ]
-
junge sag mal ließt du dir die anderen beiträge eigentlich durch ? wie oft sollen wir denn noch schreiben das wir heute schlechte waren und ihr verdient gewonnen habt ? und zum thema versteckte fouls. es bloß komisch das es immer gegen bamberg zu solchen szenen kommt, aber wahrscheinlich alles reiner zufall und die anwesen ca. 20-30 bamberger fans haben das natürlich rein subjektiv alles bebochtet und die ca. 5000 braunschweiger fans alle falsch. schon klar. sicher haben wir am ende auch fouls begangen, auch vielleicht paar nicht so nette. steht außer frage. aber dazu kam es erts nachdem ihr mit dieser “spielweise” die ganze situation schon sehr angeheizt hattet. es gibt nen unterschied zwischen harter defense wie sie zB berlin praktiziert, und dem was ihr mit euren prügelknaben veranstaltet (alerdings nicht alle, taylor zB muß man sehr positiv hervorheben - hat auch nen klasse spiel gemacht!)
das unsere center abgemeldet waren - da stimme ich dir auch zu. -
und das du von einer kleinen minderheit von 2,3 personen auf alle schließt - das sagt schon alles über dein geistiges niveau aus und mit welcher einfältigkeit du alle über einen kamm scherst - fast genauso peinlich !
On 2003-10-27 00:40, Kosmonaut wrote:
Im Braunschweiger Forum werden unsere Spieler auch als Schwule, etc… bezeichnet - das sagt schon alles über das Niveau dort aus und mir welcher Missachtung dort von unseren Mitmenschen die eben anderen Neigungen fröhnen gesprochen wird - Peinlich!…soviel zum Braunschweiger Forum.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: ZiRE am 27.10.2003 00:46 ]
-
Habs geändert - sorry!
Aber eines muss ich auch hier nochmal los werden. Jetzt hört doch mal auf hier rum zu heulen. Wir sind hier nicht im Sandkasten einer Walldorfschule sondern das ist Profi-Basketball.
Klar spielen wir harten Basketball a la Detroit Pistons in ihren berühmt berüchtigten “Bad Boys” Tagen - warum auch nicht? - und ich hoffe wir werden damit ähnlich erfolgreich sein.
Fakt ist das unsere Spieler keinen Gegner massakrieren und auch nicht absichtliche verletzen, dass mittlerweile selbt die ALBA Spieler - jahrelang selbst zu unrecht als die harten Prügelhunde der Liga verschriehen - nur noch rumheulen entlockt mir nur ein verächtliches Schmunzeln.
Vielmehr sollte man endlich mal Bamberg den nötigen Respekt zollen, wer binnen Wochenfrist Würzburg so vernichtet (hätte Bamberg weiter 100% gespielt wären es +50 geworden), gegen das Superteam Ural Great Perm, ALBA und Braunschweig mit den Ausfällen von solch wichtigen Spielern wie Sasser und Stafford gewinnt den zeichnen ganz andere Qualitäten als Hauen und Stechen aus! In Bamberg gibts die Tugenden die wir doch alle sehen wollen - eine eingeschworene Gemeinschaft mit der sich eine ganze Region identifiziert in der mit einem Ziel vor Augen einer für den anderen Kämpft und die niemals aufgibt. Ganz Franken ist stolz auf diese Truppe und das zurecht! basta! -
also nochmal für alle bamberger: es hat doch niemand aus bs behauptet, dass die schiris das spiel für sie verloren hätten. die sehen doch alle ihre niederlage als oki an.
und sie beschweren sich - getrennt davon - über die grobe bamberger spielweise. muss man doch auseinanderhalten.
wir würzburger haben uns auch über die brutalität vom mbc beklagt - obwohl wir das spiel gewonnen haben. da haben die schiedsrichter 3 viertel lang wirklich gut gepfiffen, und als der mbc (allen voran arigbabu, aber auch alexis und nikatbatse) angesichts der drohenden niederlage im letzten viertel so richtig brutal zugelangt haben, haben sie weggesehen - weil sie sonst den mut hätten haben müssen, 2 disqualifizierende fouls zu pfeifen.
und die aussage: “der erfolg gibt bamberg recht” ist schon arg bedenklich. wir hatten während des spiels 2 verletzte durch die wölfe. gottseidank hat hier basketball gegen brutalität trotzdem gewonnen. aber gibt einem der erfolg wirklich noch recht, wenn man gegnerische spieler dann auch mal krankenhausreif oder schlimmeres schlägt?
bitte mal drüber nachdenken!
ich persönlich freue mich aufs spiel gegen braunschweig. wir sind krasse außenseiter - aber es wird sportlich entschieden, nicht durch brutalität. -
maritim, you got it!
Um die gereizten Gemüter zu beruhigen, hier ein sehr treffender Bericht über das Spiel, der auch den Bambergern nicht die Zornesröte ins Gesicht treiben sollte.
BZ, heute früh:
"BRAUNSCHWEIG. Irgend einen Virus muss Ken Scalabroni doch eingeschleppt haben. Den Trainer der Braunschweiger Basketballer hatte am Samstag eine fiebrige Magen-Darm-Grippe niedergeworfen. Gestern versicherte er im Blick auf seine Spieler scherzhaft, “keinen berührt” zu haben. Doch die hatten trotzdem die Seuche an den Fingern. Unglaubliches Wurfpech besiegelte ihre 62:73 (31:36)-Niederlage gegen Bamberg. Und so waren es die Franken, die hinter die Frage nach dem Spitzenteam das Ausrufezeichen setzten.Normalerweise spielt kein Gegner gegen das BS-Energy-Team eine Zonenverteidigung, höchstens mal kurzfristig, um den Takt zu wechseln. Denn so eine Zone ist anfällig für Distanztreffer – die Spezialität der Löwenstädter. Gestern jedoch brachten die Gäste zu ihrer eigenen Überraschung das Heimteam mit ihrer Umstellung auf die Zone bis zum Spielende völlig aus dem Tritt.
Nach acht meisterlichen Minuten der Braunschweiger, die die 5150 Zuschauer in der VW-Halle mit Traumkombinationen in Euphorie versetzten, ordnete Gästetrainer Dirk Bauermann beim Stand von 24:12 den Verteidigungswechsel an. Als “letzte Rettung”, weil sein Team “vollkommen vorgeführt” worden war, wie er zugab.
Die Gastgeber schockte diese Variante zunächst überhaupt nicht. Sie kam nicht mal überraschend, denn Scalabroni (“Normal freue ich mich, wenn die Gegner Zone spielen.”) hatte schon im Umkleideraum auf die große Taktiktafel geschrieben: Wenn wir zu gut starten, wird Bamberg es mit einer Zone versuchen. Also zauberten Demond Mallet und Co. munter weiter und spielten sich die freien Dreipunktewürfe heraus. –Aber sie trafen nicht. “Wenn ein paar der ersten Braunschweiger Dreier gegen die Zone gesessen hätten, hätten wir heute mit 20 Punkten verloren”, war auch Bauermann überzeugt. Doch das war nicht der Fall, und so spielte sein Team die Übergangsverteidigung konsequent bis zum Ende durch.
Und anders als gewohnt, verloren die Löwenstädter allmählich ihre Ruhe und ihr Selbstbewusstsein. Nur sieben Punkte gelangen im zweiten Viertel, im dritten dauerte es sieben Minuten, ehe Zeljko Zagorac die Punkte drei und vier in der zweiten Spielhälfte erzielte. Verunsicherung hatte sich breit gemacht.
Von der alten Stärke des Teams, innerhalb eines Spiels auf neue Herausforderungen gut reagieren zu können, war nichts zu sehen. Auch die Alternative zu den Würfen von außen, das Ziehen zum Korb, misslang. Teilweise standen sich die Spieler dort gegenseitig im Weg, und die klug “durchgesteckten” Pässe wurden durch Fangfehler wieder zunichte gemacht.
Man wünschte sich einen Akteur, der das Leder einfach mal auf direktem Weg in den Korb hämmert. Doch es schien, als hätten sich die Braunschweiger mit den 33 Dreierversuchen auch die Widerstandskraft aus den Armen geworfen. Lediglich Gordan Firic bäumte sich auf, trieb sein Team bis zur Schlusssirene an und ließ die Fans nochmal hoffen, als er zur letzen Viertelpause per Dreier auf 45:61 verkürzte.
Doch der Faden war gerissen. Da konnte auch die recht gute Braunschweiger Verteidigung nichts retten, die lediglich Bambergs Center Chris Ensminger etwas zu viel Spielraum lassen musste.
Markku Larkio traf es mit seinem Fazit ganz gut: “Bamberg hat heute nicht gewonnen. Wir haben verloren.” Das Spiel wird also im Braunschweiger Lager als Ausrutscher abgehakt. Scalabroni muss sich keine Sorgen machen – höchstens um seine Gesundheit.
Bamberg: Taylor 22, Ensminger 18, Nahar 13, Helmanis 11, Vogel 6, Hamann 3, Kullamäe, Zrdavkovic."
http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2167/artid/2144461Herr Bauermann war ja selbst von den Folgen seiner Zone überrascht. Hätte Braunschweig am Anfang der Zone seine Dreier konsequent getroffen, wäre die psychische Wirkung nicht so enorm gewesen. Abhaken und locker werden, mehr kann man da nicht machen. Die Sicherheit beim Wurf wird wieder kommen!
Bye
Christian[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: CiJay86 am 27.10.2003 06:13 ]
-
ich habe so das dumpfe gefühl, dass hier einige leute mal die bedeutungen von “hart” und “unfair” in einem wörterbuch nachschlagen (aber nicht zu fest, sonst jammert am ende noch das buch) sollten, um den unterschied zwischen den beiden wörtern zu verstehen.
@zire: tja, und bei dir kommt dann noch das wort “subjektiv” hinzu.
@maritim: stimme dir im grunde zu, aber kein bamberger hat jemals einen gegner krankenhaus geschlagen - also bitte die kirche im dorf lassen!!!
es gibt in den basketball-regularien klare definitionen und sanktionen für fouls. diese gehören zum spiel und werden auch von jeder mannschaft als taktisches mittel eigesetzt. hat demnach nichts mit unfairness zu tun.
und wenn ihr mal in die anderen spielberichte von paarungen ohne bamberg reinlest, wird euch vielleicht auffallen, dass es immer ein team gibt, welches von den gegnerischen fans (meistens die verlierenden) als unfairer hingestellt wird.
aber es sind ja immer die bösen, degenerierten franken, denn irgendwie muss man sich den plötzlichen erfolg ja erklären können. kann ja nicht sein, dass so ein provinzclub plötzlich erfolg hat, oder?
-
Ich war nicht anwesend; kann zu den Situationen also nichts sagen. Das Foulverhältnis von 27:19 gg. die Heimmannschaft ist für mich aber schon aussagekräftig (SR u.a. Staudenmeyer - EM SR Deutschlands und Weichert - SR des 3. Finales letztes Jahr)
Und eines sollte doch inzwischen allen in der BBL bekannt sein: die Bamberger Spieler suchen den Kontakt zum Gegner und wenn der ebenfalls reagiert, weichen sie nicht wie die Maus vor der Schlange zurück, sondern spielen weiter ihr psychologisches Machtspiel. Nennt dies unfair, überhart oder wie auch immer ihr wollt - ich nenn’ es ein perfekt demonstriertes Selbstbewusstsein, mit dem Ziel den Gegner zu verunsichern. Aber ich habe noch nicht gesehen, dass sie den Gegner körperlich angreifen und ihn verletzen wollen.
Frankfurt hat nicht den Kontakt zu den Bamberger Spielern gesucht, sie blieben weiter in ihrem Konzept und haben daher verdient gewonnen. BS ist wohl darauf reingefallen - selbst schuld.
-
und wenn ihr mal in die anderen spielberichte von paarungen ohne bamberg reinlest, wird euch vielleicht auffallen, dass es immer ein team gibt, welches von den gegnerischen fans (meistens die verlierenden) als unfairer hingestellt wird."
:-8
Stimmt, aber ich habe in den letzten 2-3 Jahren kein Spiel der Bamberger gesehen, in denen es keine Provokationen, Schläge und Raufereien gegeben hat. Und ich habe so gut wie alle Spitzenspiele hier im Rheinland gesehen.
Ich will zwar nicht behaupten, dass die gegnerischen Mannschaften immer ihre rechte Wange hingehalten hatten, aber es ist aus meiner Sicht symptomatisch, dass die Bamberger mit ihrer unsauberen (um mal ein neues Wort ins Spiel zu bringen) Spielweise ganz bewusst diese Auseinandersetzungen provozieren.Zitat:
"aber es sind ja immer die bösen, degenerierten franken, denn irgendwie muss man sich den plötzlichen erfolg ja erklären können. kann ja nicht sein, dass so ein provinzclub plötzlich erfolg hat, oder?Im Gegenteil:Also ich freue mich über den Erfolg, den Bamberg hat. Dieser Erfolg hat mit viel Arbeit zu tun, ist zustande gekommen, weil ein kompetentes Management mit einem heravorragenden Trainer und einem enthuisiastischen Umfeld prima arbeitet. Das dieser Erfolg auf diesen Umständen rührt und nicht auf Unsummen von geld zurückzuführen ist, DAS macht die Bamberger aus meiner Sicht richtig sympathisch. Bis auf Berlin und Köln liebt Euch ganz Basketball-Deutschland dafür.
Die Sympathien würden Euch bundesweit aber richtig zufliegen, wenn Euer Stil ein anderer wäre. Ich persönlich bevorzuge einen spielerischen Stil, man kann seine Gegner auch besiegen, indem man sie spielerisch besiegt und behandeln, wie man es von Sportlern erwartet.[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Hugo am 27.10.2003 09:55 ]
-
mensch jungs… ihr seid ja schlimmer als die spieler ueber die ihr schimpft… tsts
soweit ich das spiel ueber radio verfolgt habe, haette bamberg wohl verloren, wenn braunschweig einen perfekten tag erwischt haette!!
und zum leidigen thema bamberger haerte:
zumindest bei bambergs heimspielen konnte ich keine ueberharte spielweise beobachten. dass bamberg sehr physisch spielt (vor allem auch der baer helmanis) steht wohl ausser frage, aber sicher nicht 40 min unsportlich!wir sind ja auch nicht beim ballett, oder??
-
nun ich maße mir nicht nicht an, das ich das rein objektiv bewerte, das wohl auch nicht, aber mir sind auf jedenfall einige szenen ins auge gefallen, die ich im zusammenhang mit basketball sport als unfair / unsportlich bezeichnen würde, zumindest in der art, in dem ich basketball seit 10 jahre live verfolge und auch praktiziere, vertsanden habe.
dennoch finde ich es gut das wenigstens, einige bamberger dazu stehen, und das ganze nicht so verklärt sehen. und solange die schiedsrichter das durchgehen lassen, gibt es wohl auch keinen grund (aus bamberger sicht) das zu ändern
um das nochmal klar zu stellen, ich freue mich für bamberg, das sie vorallem mit dem etat so erfolgreich spielen. dem gebührt respekt und anerkennung. dennoch muß ich die art weise, wie sie zT spielen, nicht mögen - und finde es schade, das es scheinbar meistens bei spielen gegen bamberg solche unschönen szenen gibt.
On 2003-10-27 08:42, erlanger wrote:
ich habe so das dumpfe gefühl, dass hier einige leute mal die bedeutungen von “hart” und “unfair” in einem wörterbuch nachschlagen (aber nicht zu fest, sonst jammert am ende noch das buch) sollten, um den unterschied zwischen den beiden wörtern zu verstehen.@zire: tja, und bei dir kommt dann noch das wort “subjektiv” hinzu.
@maritim: stimme dir im grunde zu, aber kein bamberger hat jemals einen gegner krankenhaus geschlagen - also bitte die kirche im dorf lassen!!!
es gibt in den basketball-regularien klare definitionen und sanktionen für fouls. diese gehören zum spiel und werden auch von jeder mannschaft als taktisches mittel eigesetzt. hat demnach nichts mit unfairness zu tun.
und wenn ihr mal in die anderen spielberichte von paarungen ohne bamberg reinlest, wird euch vielleicht auffallen, dass es immer ein team gibt, welches von den gegnerischen fans (meistens die verlierenden) als unfairer hingestellt wird.
aber es sind ja immer die bösen, degenerierten franken, denn irgendwie muss man sich den plötzlichen erfolg ja erklären können. kann ja nicht sein, dass so ein provinzclub plötzlich erfolg hat, oder?
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: ZiRE am 27.10.2003 10:17 ]
-
also ehrlich gesagt geht mir das persönlich auch auf den sack !
@hugo wieviele bamberger spiele hast du denn gesehen in letzter zeit?
also bei heimspielen gabs bisher keine schlägereien,prügeleien oder ähnliches. auch gegen berlin konnte ich keine üble szene erkennen.
@maritim
recht hast du, aber ich hoffe du willst damit nicht behaupten, dass wir auch gegen euch so unfair waren und nur deshalb das spiel gewonnen haben !kleines fazit zum schluss:
wenn bamberg gewinnt, waren sie unfair. wenn sie verlieren hört man KEIN SCHWEIN !!!
vielleicht sollten andere teams auch so unfair spielen wie wir bamberger um spiele zu gewinnen.p.s. braunschweig war die bessere mannschaft, wir die cleverere. nicht die unfairere (siehe foul-stats) und damit basta
-
On 2003-10-27 10:36, Obergefranke wrote:
vielleicht sollten andere teams auch so unfair spielen wie wir bamberger um spiele zu gewinnen.Erstens: Danke, dass du es zugibst
Zweitens: Das ist doch nicht dein ernst,oder? Dann hätten wir bald nur noch Prügeleien, Klopper und Ellenbogenchecks auf dem Spielfeld.
Und wenn ihr euch hier von der Intensität mit Alba vergleichen wollt: Soweit ich weiss gab es bei Spielen gegen Alba, selbst bei den hitzigsten, ausser gegen bamberg, keine Schlägereien.Zu Helmanis: Er ist ja wohl der Inbegriff der dreckigen Spielweise. Letztes jahr waren es Ausraster gegen Kukic, Rencher und Stanojevic, bei der EM gegen Pesic. Jetzt macht er gegen Braunschweig weiter… Und die Bamberger beschweren sich über obradovic, Radojevic, Pesic und co…
-
On 2003-10-27 10:36, Obergefranke wrote:
vielleicht sollten andere teams auch so unfair spielen wie wir bamberger um spiele zu gewinnen.Erstens: Danke, dass du es zugibst
Zweitens: Das ist doch nicht dein ernst,oder? Dann hätten wir bald nur noch Prügeleien, Klopper und Ellenbogenchecks auf dem Spielfeld.
Und wenn ihr euch hier von der Intensität mit Alba vergleichen wollt: Soweit ich weiss gab es bei Spielen gegen Alba, selbst bei den hitzigsten, ausser gegen bamberg, keine Schlägereien.Zu Helmanis: Er ist ja wohl der Inbegriff der dreckigen Spielweise. Letztes jahr waren es Ausraster gegen Kukic, Rencher und Stanojevic, bei der EM gegen Pesic. Jetzt macht er gegen Braunschweig weiter… Aber sicher ist das alles Zufall…Und die Bamberger beschweren sich über Obradovic, Radojevic, Pesic und co…
-
On 2003-10-27 10:36, Obergefranke wrote:
vielleicht sollten andere teams auch so unfair spielen wie wir bamberger um spiele zu gewinnen.Erstens: Danke, dass du es zugibst
Zweitens: Das ist doch nicht dein ernst,oder? Dann hätten wir bald nur noch Prügeleien, Klopper und Ellenbogenchecks auf dem Spielfeld.
Und wenn ihr euch hier von der Intensität mit Alba vergleichen wollt: Soweit ich weiss gab es bei Spielen gegen Alba, selbst bei den hitzigsten, ausser gegen bamberg, keine Schlägereien.Zu Helmanis: Er ist ja wohl der Inbegriff der dreckigen Spielweise. Letztes jahr waren es Ausraster gegen Kukic, Rencher und Stanojevic, bei der EM gegen Pesic. Jetzt macht er gegen Braunschweig weiter… Aber sicher ist das alles Zufall…Auch sehr komisch, dass er in Leverkusen noch ganz gesittet gespielt hat und kaum ist er in Bamberg fängt er an um sich zu schlagen. Da erzähle mir keiner der Coach hätte damit nix zu tun…Und die Bamberger beschweren sich über Obradovic, Radojevic, Pesic und co…
-
@Oberfranke:
Bonn - Bamberg, reguläre Saison
Bonn - Bamberg, Pokal
Bonn - Bamberg, PO1
Bonn - Bamberg, PO 3
Bamberg - Bonn, PO 4Köln- Bamberg, PO
Lev- Bamberg, reguläre Saisonim TV:
alle Finalspiele Berlin-BambergDiese Saison noch keins (wie auch).
P.S.: Und zu Deinem Tipp: Es gibt Teams, die spielen nicht so unfair wie Ihr und gewinnen trotzdem
-
- “ausraster gegen kukic”? ja, es sah “böse” aus, aber ich würde nicht von “ausraster” oder “absicht” sprechen, er hat/wollte verteidigen… ist passiert, dumm gelaufen!
- “ausraster gegen rencher”??? wer hat hier wen an den kopf geschlagen? soll uvis sich entschuldigen, weil er geschlagen wurde?
- “ausraster gegen stanojevic”??? siehe rencher! wer hat denn ellbogen geworfen?
um es mal so zu sagen: ja, bamberg spielt hart, physisch und emotional! aber deswegen als “schlägertruppe” hingestellt zu werden…
ach, warum aufregen, ich könnte genauso andere beispiele von gegnern anführen, aber dann hieße es ja auch wieder nur: die bamberger können nicht verlieren (siehe auch frankfurt), wollen sich nur verteidigen, suchen die schuld bei den anderen…
-
Ich lese da immer wieder ´nachschlagen´…wenn jemand NACHschlägt, dann setzt das doch einen Schlag des anderen voraus oder…vielleicht sollten einige mal darüber nachdenken und versuchen die Vereinsbrille abzunehmen.
Was in Frankfurt passiert ist, ist eine Frechheit! Die Punkte gehören nach Bamberg und nach Leverkusen…
@elch: C u nachäd bei der Probe!