Phoenix Hagen vs. ratiopharm Ulm (17.02.2013, 17 Uhr)
-
Hallo so dan werde ich mal nach langer Zeit diesen Thread eröffnen. Eigentlich mit Bamberg und München das Spiel was am einfachsten ist! Ne im ernst ich würde sagen das Ulm momentan das Team ist was sehr schwer zu gewinnen ist. Gerade wenn man sieht das Phoenix ohne Kruel spielt. Vielleicht macht Hagen es so wie Bonn. Die haben die langen Leute von Ulm spielen lassen und sich auf die Guards und Schützen konzentriert. Nur leider ist Hagen sehr von den Dreiern abhängig. Ulm kann aber auch Defensive spielen was momentan bei Hagen nicht der Fall ist. Also leider +20 Ulm sorry!
-
Das wird ein ganz schweres Spiel für uns. Wir tun uns gegen die vermeintlich Kleinen eh schwer und dazu kommen wir von einem anstrengenden Programm. Bonn und Belgrad in den letzten Tagen und jetzt nach Hagen. Und das mit nur 3 Big Men. Gerade gegen Hagen, die ein Offensiv-Feuer abbrennen können, könnte es in der Defense schwer werden. Wenigstens ist Ray wieder dabei und Bryant/Theis wurden nahezu geschont in Belgrad.
Ein +20 halte ich für unrealistisch, ein knapper Sieg müsste aber drin sein. Wird bestimmt ein schönes Spiel mit vielen Punkten mit +7 für Ulm -
Und das mit nur 3 Big Men.
Hä, NUR 3 Big Men? Ja wie viele wollt ihr denn? So 4-6?
Wir wären froh, wenn wir nur einen davon hätten!
Okay, wir haben da einen im Programm, der allerdings nur zu 2-Minuten Einsätzen kommt, der andere Veteran ist verletzt.
Wer soll das Rebound-Monster Bryant stoppen?
Sagt doch der gute Olli Herkelmann zu dem Thema in der Presse:„Er ist auch von Teams mit größerer Center-Rotation als wir nur schwer zu stoppen“,
Welche Center-Rotation denn bitte?
Selbst als unsere beiden Center mal “rotierten” war deren Effektivität leider nicht BBL-tauglich, weshalb sie kaum Einsatzzeiten bekamen.
Leider fehlen Schoo, der es mit Bryant physisch aufnehmen könnte, ein paar Skills, um sich längere Einsatzzeiten zu verdienen.Ergo, alles Andere, als eine fette Abreibung für Phoenix wäre für mich eine Sensation.
-
Offensiv dürfte Ulm anhand der Leute klare Vorteile haben, da die Defense von Hagen nun auch nicht grade die beste ist.
Offensiv vorallem mit den 3ern ist Hagen aber auch nicht ganz ohne…nur bei den BigMan siehts mau aus.Heißt für mich…wenn bei Ulm das Teamplay der letzten Spiele bleibt, und die Defense so gut ist wie gegen Belgrad… dann dürfte es für Hagen sehr schlecht aussehen.
Problem bei Ulm…die vermeindlich schlechten Gegner…manche Ulmer Spieler lassen sich da nicht so wirklich motivieren…so kamen auch Niederlagen zustande gegen Frankfurt, Gießen, LuBu…An Leibenaths Stelle würd ich sagen wer bei dem Spiel am besten ist, darf in die Starting5 am Dienstag gegen Kazan…dann geht da mehr
-
Und das mit nur 3 Big Men.
Hä, NUR 3 Big Men? Ja wie viele wollt ihr denn? So 4-6?
Wir wären froh, wenn wir nur einen davon hätten!
.Ihr spielt auch nicht international. Wir haben 3 Auswärtsspiele innerhalb von einer Woche, da ist eine 3er-Rotation auf 2 Positionen schon etwas knapp, meinst du nicht?
-
Hä, NUR 3 Big Men? Ja wie viele wollt ihr denn? So 4-6?
Für eine Mannschaft die neben BBL noch Pokal-Final4 und Eurocup spielt sind vier einsatzfähige Mann im Frontcourt das Mindeste. Es wird sicher noch nachverpflichtet werden, ansonsten braucht man für die Playoffs keine Hoffnungen auszugeben. Bereits letzte Saison (ohne Eurocup gegen Unics Kasan, Galatasaray, Roter Stern, St.Petersburg und Co.) sah man in den Playoffs einen Bryant ohne Energie, gar nicht auszumalen wie es bei der Belastung aktuell aussehen würde.
Weshalb Fans einer Truppe, die diese Saison an den Playoffs zu kratzen scheint, von Packungen und -20 in eigener Halle reden erschließt sich mir nicht. An guten Tagen kann Hagen jeden BBL-Gegner abschießen, White, Dorris, Hess und Bell zusammen in einem Rausch sind kaum zu kontrollieren. Dazu brachte Ulm die Kunst fertig gegen 3 der 4 aktuellen Kellerkinder zu verlieren. Ich hoffe auf einen Ulmer Erfolg, der wird aber in Hagen schwer erarbeitet werden müssen, insbesondere nach harten Spielen in Bonn und Belgrad.
-
Grade aufgrund der internationalen Belastung von Ulm rechne ich durchaus mit einem knappen Spiel. Gegen evtl. etwas müde Ulmer könnte Phoenix’ Run-and-gun effektiv sein.
Rechne eigentlich trotzdem mit einem Sieg für Ulm, tippe aber mal mutig auf ein +3 für Hagen - der 6. Mann reißt es mit raus
Kann leider aufgrund von Pfeifverpflichtungen nicht dabei sein - aber der Heuboden macht das schon -
Weshalb Fans einer Truppe, die diese Saison an den Playoffs zu kratzen scheint, von Packungen und -20 in eigener Halle reden erschließt sich mir nicht. An guten Tagen kann Hagen jeden BBL-Gegner abschießen, White, Dorris, Hess und Bell zusammen in einem Rausch sind kaum zu kontrollieren.
Na ja….guck dir die Hagener bilanz der letzten jahre gegen top teams an. Da gab es, bis auf 3-4 ausnahmen, eigentlich nur klatschen. Selbst diese saison hat man nur gegen Quakenbrück gut ausgesehen und sonst mehr oder weniger übel kassiert. Da kann ich es absolut nachvollziehen, dass man als fan eher pessimistisch in so’n spiel geht. Vor allem, weil es in 2013 bisher über weite strecken noch nicht wirklich rund läuft.
Ich erwarte auch nicht viel für morgen, außer, dass man sich nicht so peinlich abschlachten lässt, wie in Tübingen. Das spiel nächste woche gegen Frankfurt hat da 'ne ganz andere bedeutung.
-
-
Hoffe auf einen Ulmer Sieg. +1 reicht. Der FCBB darf nicht davon ziehen und nicht Meister werden. Sehe derzeit nur Ulm und Oldenburg als Konkurrenten des FCBB. Danach kann Hagen alles gewinnen. Hagen Vs. Ulm 100 : 101
-
Hoffe auf einen Ulmer Sieg. +1 reicht. Der FCBB darf nicht davon ziehen und nicht Meister werden. Sehe derzeit nur Ulm und Oldenburg als Konkurrenten des FCBB. Danach kann Hagen alles gewinnen. Hagen Vs. Ulm 100 : 101
Du denkst, dass Berlin, Bamberg(verpflichten mit Sicherheit auf der Aufbauposition noch nach) und auch Quakenbrück (die sich mit Buckman langsam fangen) kein Wort mehr da mitreden werden?!
Tut mir leid für Offtopic.
Zum Spiel…hoffe auf einen Sieg für meine Hagener Freunde, doch Glauben tu ich nicht dran.
3 BigMen reichen looocker gegen Hagen…wir habens auch ohne Ronnie und Adam geschafft auch wenns in Oldenburg war. Wenn die Defense der Ulmer halbwegs steht und die Hagener dadurch nicht in einen Lauf kommen und jeden scheiß von draußen treffen (wie zB in Quakenbrück )
denn wird das ein mehr oder weniger lockeres Ding im +20 Bereich… tippe Bryant Topscorer mit 20/15 -
Momentan,ja! Waren schwache Spiele bei Bamberg, Alba und Artland in letzter Zeit dabei. Bei der engen Tabelle ist natürlich noch nichts entschieden. Aber dem FCBB gönne ich nichts. Nicht mal, wenn sie sich’s sportlich verdienen sollten. Da bin ich echt unsportlich! Ich mag die einfach nicht.
-
Tja wenn man keinen Bock gegen vermeintlich Kleine hat, dann spielen wir halt so weiter, dass wir in den PlayOffs nur gegen Große (= übrige Top 6) spielen, gegen die haben wir ja aktuell eine Bilanz von 5-2 Siegen.
Glückwunsch nach Hagen, mehr als verdienter Sieg dem Live Ticker nach zu urteilen. Wäre mehr als duselig gewesen, wenn wir das Ding noch irgendwie drehen im Schlussviertel, weil ihr plötzlich nix mehr getroffen habt.
-
Tja wenn man keinen Bock gegen vermeintlich Kleine hat, dann spielen wir halt so weiter, dass wir in den PlayOffs nur gegen Große (= übrige Top 6) spielen, gegen die haben wir ja aktuell eine Bilanz von 5-2 Siegen.
Da ist schon irgendwie was dran. Ulm war, vor allem in den vierteln 1-3, schon sehr fahrig und lies die nötige intensität vermissen. Hagen dagegen war erfreulicherweise auch mal wieder in der defense richtig heiß und hat Ulm auf diese weise den sprichwörtlichen schneid abgekauft. Im speziellen muss man da Dino Gregory erwähnen, der komplett durchgespielt und den langen Ulmern das leben extrem schwer gemacht hat.
Mal wieder ein paradebeispiel dafür, dass einsatz und kampf eine theoretisch vorhandene bessere qualität schlagen kann. Richtig geil!
-
Was für ein geiler - nie erwarteter - Sieg!
Bravo Phoenix!
Endlich mal Defense gespielt (47!) Rebounds und fast durchgängig konzentriert und focussiert.
Toll, wie Dino den MVP. fast aus dem Spiel genommen hat.
Abgesehen von (6) Punkten und seinen oblgatorischen Rebounds, die ihm in die Arme fielen, sah Bryant ganz alt aus.
Das Duell White gegen Per Günther konnte der gute Per nur verlieren.
Ganz großes Phoenix-Kino, und ein souveräner Sieg in einem Spiel, in dem Ulm nicht einmal in Führung ging.
Frankfurt kann kommen! -
Das Spiel hätte heute auch gut und gerne für ein Lehrfilm mit dem Inhalt “wie verteidige ich ohne Center gegen den besten Center der Liga” herhalten können.
JB wurde konsequent gedoppelt, und darüber hinaus die Passwege sehr gut zugemacht. Wirklich freie Schüsse gab´s für Ulm nur selten, und überraschenderweise haben wir auch die Rebounds für uns entschieden.
Belastung durch den Eurocup hin oder her, aber das war heute über 40 Minuten (ausser vielleicht der kleine Duchhänger im 4.V, als man es erzwingen wollte) auf beiden Seiten des Courts einfach eine verdammt starke Hagener Leistung. -
Das hat man sich ja kaum zuträumen gewagt…
Die erste Phase war richtig stark und wir haben einen richtig wuseligen Ole Wendt in der Starting FIve gesehen, der - wie ich finde - auch gut gegen Per ausgesehen hat, weil der wahrscheinlich dachte: Huch, ich spiele gegen mein Spiegelbild
Wir haben sehr gezittert, aber die Spielweise hat echt Spaß gemacht. Respekt an das Team!
So wollen wir das öfter sehen.
Danke für eine deart gute Unterhaltung! Man muss halt nicht immer gegen große Gegner “einstecken”. -
Das war großes Kino !
Per war schon fertig als Ole das erste mal auf die Bank ging - und dann bekam er gegen Davin nix mehr hin.aber ein Ärgernis möchte ich noch ansprechen, was ich denke nur bei einem Sieg angesprochen werden kann. Es sind die Schiedsrichterentscheidungen (eigentlich bei allen Heimspielen diese Saison) als das Spiel hätte vorzeitig entschieden werden können bekam Hagen haufenweise schlechte Pfiffe.
Dazu noch das Verbot der Deffens-Unterstützung an die Hagener Fans während die Handvoll Ulmer ihre Tröten weiter benutzen durften. - Das hab ich noch nie in einer Halle erlebt, selbst wenn gegnerische Fans bei uns mit Elektronik nervten ist das noch niemals untersagt worden.Die Ulmer MVP´s trugen heute grau !
-
Dazu noch das Verbot der Deffens-Unterstützung an die Hagener Fans während die Handvoll Ulmer ihre Tröten weiter benutzen durften. - Das hab ich noch nie in einer Halle erlebt, selbst wenn gegnerische Fans bei uns mit Elektronik nervten ist das noch niemals untersagt worden.
Kam die Defense Unterstützung denn aus der Hallen Anlage ? Oder wie ist das zu verstehen ?
-
Sieg gegen Ulm!!! WOW wer hätte das gedacht……
Glückwunsch an die Mannschaft und vor allem an Freyer, der sie so gut auf Ulm eingestellt hat. Mit dem Ausfall von Kruel hatte ich erwartet, dass Bryant einen neuen Saisonrekord aufstellt, stattdessen macht er die zweitwenigsten Punkte in der Saison, was vor allem am starken Dino Gregory lag.Zu den Phoenix- Spielern:
Insgesamt war heute keiner schlecht, selbst Dorris (0 Punkte) hatte einige gute Aktionen und vor allen Dingen haben wir heute in der Defense gut gespielt und um jeden Rebound gekämpft.
Besonders gut fand ich heute Wendt in der Verteidigung gegen Günther. Das war wirklich klasse. Er könnte sich aber von Per etwas Offensivpower abschauen. Dafür haben wir ja allerdings Davin White. Schon zur Pause 19 Punkte, am Ende 33, das war wieder eine super Leistung von ihm. Nur seine Freiwürfe könnten wieder besser werden, da hat er doch sonst nicht soviel liegen lassen. Jetzt wieder hochverdiente #1 in der BBL- Punktetopten. Bell auch wieder sehr stark, nur im letzten Viertel als Ulm herankam, wollte er es richten, was nicht so gut geklappt hat. Gordon wie immer mit guten Werten, leider wieder viele TO in nicht so bedrängten Situationen. Hess ist mir besonders bei den Offensivrebounds sehr positiv aufgefallen. Er hat gut aufgepasst und uns dadurch viele zweite Chancen beschert. Gregory hat absolut genial gegen die großen Ulmer gespielt. Er war immer an Bryant dran, auch wenn dieser an der Dreierlinie stand. Offensiv hat er sehr gut geblockt und konnte angespielt werden. 14 Rebounds und 40 Minuten gespielt. Heute für mich der MVP des Spiels. Last but not least Abe Lodwick: Von den Statistiken her gar nicht so auffällig, aber meiner Meinung nach sein bestes Spiel für Phoenix. Wenn er gespielt hat, hat Phoenix am besten gespielt, vor allem auch durch seine starke Defense – im Zusammenspiel mit Gregory-, die Ulm vor Probleme gestellt hat. +/- von 24 zeigt, wie wichtig er heute war, auch wenn er nicht die meisten Punkte und Rebounds hatte.Zu den Ulmern:
Bester Spieler heute Per Günther. Der hat einfach einen super Überblick über das Spielgeschehen (8 Assists so viele wie das gesamte Hagener Team) und selbst einen guten Zug zum Korb. Esterkamp heute auch stark. Den hatte ich nicht so im Fokus vorher, da er in dieser Saison oftmals untergegangen ist bei den guten Leistungen seiner Teamkameraden. Zu Spielbeginn selbst freie Dreier nicht getroffen und leider deshalb etwas nachlässiger verteidigt, hat er sich eingeschossen und hat Kampfgeist gezeigt bis zum Schluss. Bryant wurde super aus dem Spiel genommen und ihm wurden keine freien Würfe gestattet und zeitweise durch doppeln Passmöglichkeiten zugemacht. Durch den relativ schnellen Foultrouble konnte er auch nicht so ins Spiel finden. Trotzdem 10 Rebounds und seine Beteiligung am Herankommen der Ulmer (+/- von 7 als einer von zweien mit positivem Wert) im letzten Viertel, haben seine Qualitäten erahnen lassen, auch wenn er sie heute nicht zeigen konnte. Der Rest war nur zeitweise auffällig. Ray hatte im Dritten Viertel mal eine kurze starke Phase, Jeter hat sich im letzten Viertel gegen die Niederlage gewehrt, aber ansonsten beide eher mit unglücklichen Aktionen. Nankivil und Theis sind mir perönlich nicht aufgefallen.Zum Spiel:
Phoenix von Beginn an voll konzentriert, Ulm eher zu passiv. Unmotiviert will ich nicht sagen, aber man hatte schon etwas das Gefühl als wurde das Spiel zu locker angegangen. Schon beim Warmmachen haben die Ulmer viel rumgealbert, was einerseits für eine gute Teamchemie spricht, andererseits nicht fokussiert wirkt. Deshalb früh die Hagener Führung (btw warum hat Leibenath im ersten Viertel nicht mal eine Auszeit genommen?). Das zweite Viertel dann ausgeglichener. Zur Pause eine 13 Punkte Führung. Das hatte ich nicht erwartet, deshalb bin ich auch davon ausgegangen, dass Ulm im dritten Viertel richtig aufdreht. Stattdessen baut Hagen den Vorsprung bis auf 21 aus und gewinnt das Viertel am Ende mit +3. Das Ulm dann nochmal herangekommen ist, lag natürlich auch an dem Druck den Ulm aufgebaut hat, aber vor allem daran, dass Hagen plötzlich nichts mehr getroffen hat, auch leichte Würfe nicht. Zum Glück konnte Ulm seine eigenen Chancen nicht nutzen und Hagen defensive Rebounds holen. Durch die Fouls, die Freiwürfe brachten, konnte Hagen dann den Vorsprung verteidigen.Insgesamt war es ein sehr unterhaltsames Spiel mit einem Ausgang, den wohl die wenigsten vermutet haben. Man darf nicht außer Acht lassen, dass Ulm durch das Bonn und Belgrad Spiel belastet war. Sonst wäre es sicher anders gelaufen, obwohl Hagen so wie sie heute gespielt haben auch sonst Chancen gehabt hätten zu gewinnen oder zumindest keine Klatsche bekommen hätte. Ulm hat eine super Mannschaft, die sehr mir sympathisch ist. Von allen Teams „oben“ sind sie auch am interessantesten und ich würde ihnen die Meisterschaft wirklich gönnen. Also liebe Ulmer: Schlagt ab jetzt einfach alle, besonders die, die mit uns um die letzten Playoffplätze kämpfen.
-
.
aber ein Ärgernis möchte ich noch ansprechen, was ich denke nur bei einem Sieg angesprochen werden kann. Es sind die Schiedsrichterentscheidungen (eigentlich bei allen Heimspielen diese Saison) als das Spiel hätte vorzeitig entschieden werden können bekam Hagen haufenweise schlechte Pfiffe.
Dazu noch das Verbot der Deffens-Unterstützung an die Hagener Fans während die Handvoll Ulmer ihre Tröten weiter benutzen durften. - Das hab ich noch nie in einer Halle erlebt, selbst wenn gegnerische Fans bei uns mit Elektronik nervten ist das noch niemals untersagt worden.Die Ulmer MVP´s trugen heute grau !
Das sehe ich bei diesem Spiel tatsächlich mal nicht so. Klar hatten wir diese Saison schon schlechte Schiedsrichter auch sehr einseitige. Aber heute waren sie meiner Meinung nach ok. Klar gab es Fehlentscheidungen (die gibt es immer), aber auch gegen Ulm sind einige Pfiffe gekommen, die nicht unbedingt zwingend gewesen wären, wie bei Hagen auch.
Die Schiries waren aber mal nicht spieldominierend. Sie haben allerdings einiges laufen lassen, gerade auch bei Hagen. -
Nö, nur das Verbot wurde durchgesagt! Die Hagner Fans durften nicht weiter tröten wenn die Ulmer ihren Angriff liefen. (als ob da ein Schiri/Kommisar das erste mal am Ischeland war )
ok dann kann ich mir nur erklären dass der Schiri dies laut den BBL Standarts beanstandet hat…. da steht :
4.6 Beschallung
Es gelten die entsprechenden Vorschriften der FIBA in der jeweils gültigen Fassung. Die Nutzung von
Signalhörnern, Gashupen und Gaströten durch Zuschauer bei Basketballspielen ist bei Spielen der BBL
verboten. Auch der Gebrauch elektrisch betriebener Megaphone mit Sireneneffekten ist untersagt.Wird im Strafenkatalog sogar bestraft :
4.13 Verstoß gegen Punkt 4.6 der BBL-Standards 500,00 € bis 2.500,00 €ich weiß es gibt so manche Ausnahmen die immer geduldet werden…aber drum verwarnt ein Schiri auch immer erstmal bevor er bestraft.
-
Bemerkenswert fand ich noch, dass Devin White seine 33 Punkte in nur 23 Spielminuten erzielt hat.
Außerdem:
Wäre schön, wenn die schon fast “legendären” Phoenix Spektakel auch mal einem größeren
Publikum zugänglich gemacht würden.
Ja, Sport1, es gibt nicht nur Brose, Berlin und München, München, München…. -
Ja, da ist Frankfurt gegen Tübingen schon wichtiger … (schnarch)
Aber besser so, als im Abstiegskampf live im TV.Schlechtes Beispiel. Frankfurt-Tübingen basiert auf eigenem Engagement der Skyliners. Würdet ihr das in Hagen selbst TV-gerecht streamen gäbe es da sicher auch Möglichkeiten.
-
Per Günther war der beste Ulmer? Ich war bei einem anderen Spiel.
-
Per Günther war der beste Ulmer? Ich war bei einem anderen Spiel.
Ich ebenfalls…
Also die Stats sagen eben nicht immer die Wahrheit. Günthers Stats lesen sich am Ende gut, aber wirklich glänzen konnte er im Spiel nie. Erst war Ole sein ständiger Begleiter, der ihm viel Energie geraubt hat. Da hatte er 0 Punkte. Dann kam White, der zwar ein paar Punkte zugelassen hat, ihn dafür aber in der Offensive völlig überrant hat.
Meist war es so, dass der Verteidiger ihm eine Seite offen gelassen hat und ein zweiter Spieler dann optimal die Helpside gespielt hat, so dass Günther den Ball nicht richtung Korb bekommen hat und eher Notpässe nach außen spielen musste.
Fand Esterkamp besser…
-
Esterkamp hat kein wirklich schlechtes Spiel gemacht, aber 2/9 3er ist nun wirklich keine Quote, die ihm gerecht wird.
Von Nankivil und Schwethelm hatte ich irgendwie mehr erwartet, wenn Günther und Bryant keinen guten Tag haben, aber bin ganz froh, dass sie meine Erwartungen nicht erfüllt haben !!Der Play-Off Traum lebt!!!
-
Esterkamp hat kein wirklich schlechtes Spiel gemacht, aber 2/9 3er ist nun wirklich keine Quote, die ihm gerecht wird.
Liest sich erstmal schlecht, allerdings mussten zum Ende ja ein paar “Verzweiflungsdreier” genommen werden. Diese sind dann eben gar nicht gefallen, weder bei Steven noch bei den anderen Ulmern.
-
Per Günther war der beste Ulmer? Ich war bei einem anderen Spiel.
Ich ebenfalls…
Also die Stats sagen eben nicht immer die Wahrheit. Günthers Stats lesen sich am Ende gut, aber wirklich glänzen konnte er im Spiel nie. Erst war Ole sein ständiger Begleiter, der ihm viel Energie geraubt hat. Da hatte er 0 Punkte. Dann kam White, der zwar ein paar Punkte zugelassen hat, ihn dafür aber in der Offensive völlig überrant hat.
Meist war es so, dass der Verteidiger ihm eine Seite offen gelassen hat und ein zweiter Spieler dann optimal die Helpside gespielt hat, so dass Günther den Ball nicht richtung Korb bekommen hat und eher Notpässe nach außen spielen musste.
Fand Esterkamp besser…
Welcher Ulmer hat denn in diesem Spiel geglänzt??? Keiner so richtig!
Klar hat Günther nicht super toll gespielt, was vor allen Dingen an Ole Wendt lag. Aber obwohl er doch so gut verteidigt wurde, hat er noch 15 Punkte gemacht und 8 Assists verteilt. So schlecht können die “Notpässe” dann ja nicht gewesen sein. Dass er von White überrannt wurde stimmt, aber das passiert bei White wohl fast jedem Verteidiger, oder?
Esterkamp war zwar offensiv noch etwas besser, dafür stand er in der Defense oft nicht nah genug am Mann oder kam zu spät. Er wurde auch teilweise nicht so gut verteidigt wie Günther und ist so zu verhälnismäßig einfachen Punkten gekommen. Die Stats sagen halt nicht immer die Wahrheit
Ich bleibe dabei, dass von der schlechten Leistung der Ulmer gestern, Per die am wenigsten schlechte erbrach hat, auch wenn auch er natürlcih deutlich besser spielen kann. -
Hier noch die zusammenfassung von Hagenerseite :
-
Nö, nur das Verbot wurde durchgesagt! Die Hagner Fans durften nicht weiter tröten wenn die Ulmer ihren Angriff liefen. (als ob da ein Schiri/Kommisar das erste mal am Ischeland war )
ok dann kann ich mir nur erklären dass der Schiri dies laut den BBL Standarts beanstandet hat…. da steht :
4.6 Beschallung
Es gelten die entsprechenden Vorschriften der FIBA in der jeweils gültigen Fassung. Die Nutzung von
Signalhörnern, Gashupen und Gaströten durch Zuschauer bei Basketballspielen ist bei Spielen der BBL
verboten. Auch der Gebrauch elektrisch betriebener Megaphone mit Sireneneffekten ist untersagt.Wird im Strafenkatalog sogar bestraft :
4.13 Verstoß gegen Punkt 4.6 der BBL-Standards 500,00 € bis 2.500,00 €ich weiß es gibt so manche Ausnahmen die immer geduldet werden…aber drum verwarnt ein Schiri auch immer erstmal bevor er bestraft.
Mag ja sein das dies verboten wurde, damit bei Retorten- und Klatschpappen Vereinen, die Stars nicht gestört werden. Echte Basketball-Kultur (mit Phans und Tröten) wird von der FAZ aber so beschrieben:
http://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/phoenix-hagen-das-millerntor-des-basketballs-1910141.htmlund genauso so will ich auch die ISCHE !