Neckar RIESEN Ludwigsburg - BBC Bayreuth (2.2.2013, 19:30 Uhr)
-
Achja, Glückwunsch Ludwigsburg zum verdienten Heimsieg. Und zu eueren beiden Neuverpflichtungen!
Wir sind einfach nicht clever genug. Wir kämpfen uns im letzten Viertel wieder heran und führen dann mit 69:67. Danach haben wir auch noch Ballbesitz und können den Deckel “fast” drauf machen. Aber nein wir schaffen es nicht mal einen relativ vernünftigen Wurf zunehmen und schon haben wir einen Einwurf bei noch zwei Sekunden. Dass danach nicht gepunktet wird ist wohl klar…
…über den Rest möchte ich gar nichts mehr schreiben.
Bin sehr enttäuscht! -
Das Ende war glaube ich nicht ausschlaggebend, das dürfte eher die Schwächephase mit dem 0:10 im dritten Viertel gewesen sein, was dem BBC die beiden Punkte kostete
Zum Glück warst du ja vor Ort. Wir führen mit 69:67 und dann vergeigen wir das Ding. Unglaublich auch, warum ein Hamilton mit einer UNTERIRDISCHEN Quote den letzten Wurf nehmen muss. Wahnsinn!!!
Da muss man nicht vor Ort sein, um zu erkennen, dass ein 0:10 Lauf schädlicher auf das Endergebnis ist, als die letzten Sekunden. Das kann jeder logisch denkende Mensch am Ticker erkennen
-
Achja, Glückwunsch Ludwigsburg zum verdienten Heimsieg. Und zu eueren beiden Neuverpflichtungen!
Wir sind einfach nicht clever genug. Wir kämpfen uns im letzten Viertel wieder heran und führen dann mit 69:67. Danach haben wir auch noch Ballbesitz und können den Deckel “fast” drauf machen. Aber nein wir schaffen es nicht mal einen relativ vernünftigen Wurf zunehmen und schon haben wir einen Einwurf bei noch zwei Sekunden. Dass danach nicht gepunktet wird ist wohl klar…
…über den Rest möchte ich gar nichts mehr schreiben.
Bin sehr enttäuscht!Du schreibst immer “wir”, somit zählst du dich ja eigentlich zu den von dir gescholtenen Uncleveren dazu
-
Achja, Glückwunsch Ludwigsburg zum verdienten Heimsieg. Und zu eueren beiden Neuverpflichtungen!
Wir sind einfach nicht clever genug. Wir kämpfen uns im letzten Viertel wieder heran und führen dann mit 69:67. Danach haben wir auch noch Ballbesitz und können den Deckel “fast” drauf machen. Aber nein wir schaffen es nicht mal einen relativ vernünftigen Wurf zunehmen und schon haben wir einen Einwurf bei noch zwei Sekunden. Dass danach nicht gepunktet wird ist wohl klar…
…über den Rest möchte ich gar nichts mehr schreiben.
Bin sehr enttäuscht!Du schreibst immer “wir”, somit zählst du dich ja eigentlich zu den von dir gescholtenen Uncleveren dazu
Spar dir deine sinnlosen Kommentare und geh schlafen. Damit tust du der ganzen SD Gemeinde einen großen Gefallen!!!
-
Achja, Glückwunsch Ludwigsburg zum verdienten Heimsieg. Und zu eueren beiden Neuverpflichtungen!
Wir sind einfach nicht clever genug. Wir kämpfen uns im letzten Viertel wieder heran und führen dann mit 69:67. Danach haben wir auch noch Ballbesitz und können den Deckel “fast” drauf machen. Aber nein wir schaffen es nicht mal einen relativ vernünftigen Wurf zunehmen und schon haben wir einen Einwurf bei noch zwei Sekunden. Dass danach nicht gepunktet wird ist wohl klar…
…über den Rest möchte ich gar nichts mehr schreiben.
Bin sehr enttäuscht!Du schreibst immer “wir”, somit zählst du dich ja eigentlich zu den von dir gescholtenen Uncleveren dazu
Spar dir deine sinnlosen Kommentare und geh schlafen. Damit tust du der ganzen SD Gemeinde einen großen Gefallen!!!
Du siehst auch nur die Holzsplitter in den Augen der anderen, jedoch der Balken in deinem Auge fällt dir weniger auf
-
Das Ende war glaube ich nicht ausschlaggebend, das dürfte eher die Schwächephase mit dem 0:10 im dritten Viertel gewesen sein, was dem BBC die beiden Punkte kostete
Zum Glück warst du ja vor Ort. Wir führen mit 69:67 und dann vergeigen wir das Ding. Unglaublich auch, warum ein Hamilton mit einer UNTERIRDISCHEN Quote den letzten Wurf nehmen muss. Wahnsinn!!!
Da muss man nicht vor Ort sein, um zu erkennen, dass ein 0:10 Lauf schädlicher auf das Endergebnis ist, als die letzten Sekunden. Das kann jeder logisch denkende Mensch am Ticker erkennen
Es ging darum was ausschlaggebend war. Dass ein 0:10 Lauf sehr weh tut ist klar, aber wenn man dann mit einem 11:0 Lauf wieder zurückkommt, lag es wohl doch an der Schlussphase. Aber am Ticker konntest dir ja sehr gut ein Bild davon machen
-
Achja, Glückwunsch Ludwigsburg zum verdienten Heimsieg. Und zu eueren beiden Neuverpflichtungen!
Wir sind einfach nicht clever genug. Wir kämpfen uns im letzten Viertel wieder heran und führen dann mit 69:67. Danach haben wir auch noch Ballbesitz und können den Deckel “fast” drauf machen. Aber nein wir schaffen es nicht mal einen relativ vernünftigen Wurf zunehmen und schon haben wir einen Einwurf bei noch zwei Sekunden. Dass danach nicht gepunktet wird ist wohl klar…
…über den Rest möchte ich gar nichts mehr schreiben.
Bin sehr enttäuscht!Du schreibst immer “wir”, somit zählst du dich ja eigentlich zu den von dir gescholtenen Uncleveren dazu
Spar dir deine sinnlosen Kommentare und geh schlafen. Damit tust du der ganzen SD Gemeinde einen großen Gefallen!!!
Du siehst auch nur die Holzsplitter in den Augen der anderen, jedoch der Balken in deinem Auge fällt dir weniger auf
Ist klar, VIERAUGE!!!
-
Das Ende war glaube ich nicht ausschlaggebend, das dürfte eher die Schwächephase mit dem 0:10 im dritten Viertel gewesen sein, was dem BBC die beiden Punkte kostete
Zum Glück warst du ja vor Ort. Wir führen mit 69:67 und dann vergeigen wir das Ding. Unglaublich auch, warum ein Hamilton mit einer UNTERIRDISCHEN Quote den letzten Wurf nehmen muss. Wahnsinn!!!
Da muss man nicht vor Ort sein, um zu erkennen, dass ein 0:10 Lauf schädlicher auf das Endergebnis ist, als die letzten Sekunden. Das kann jeder logisch denkende Mensch am Ticker erkennen
Es ging darum was ausschlaggebend war. Dass ein 0:10 Lauf sehr weh tut ist klar, aber wenn man dann mit einem 11:0 Lauf wieder zurückkommt, lag es wohl doch an der Schlussphase. Aber am Ticker konntest dir ja sehr gut ein Bild davon machen
Wenn ein Team vom Gegner einen 10 Punkte Lauf eingeschenkt bekommen hat, dies dann aber durch einen 11:0 Lauf wieder aufholen kann,ist das eine enorme Energieleistung und kostet auf jeden Fall eine enorme Kraft. Deshalb kommt es sicher auch zu einigen Konzentrationsmängeln und das schlägt sich halt dann in der Endphase meist negativ nieder.
Also ist es doch nicht abwegig, dass des Übels Wurzel höchstwahrscheinlich nicht die Schlussphase war
-
Das mag schon sein, so eine Aufholjagt kostet Kraft. LuBu hat da aber auch keine Gegenwehr geleistet. Wir führen mit 69:67 und haben den Ball. Doch wie es dann weiter gelaufen ist, ist sehr sehr traurig. Dies macht das zu einer sehr bitteren und auch unnötigen Niederlage. Es fehlte zum Schluss die Cleverness. Schade dass Bailey kurz vorher sein 5. Foul bekommen hat.
-
Das mag schon sein, so eine Aufholjagt kostet Kraft. LuBu hat da aber auch keine Gegenwehr geleistet. Wir führen mit 69:67 und haben den Ball. Doch wie es dann weiter gelaufen ist, ist sehr sehr traurig. Dies macht das zu einer sehr bitteren und auch unnötigen Niederlage. Es fehlte zum Schluss die Cleverness. Schade dass Bailey kurz vorher sein 5. Foul bekommen hat.
Tja, dieses Foul dürfte auch ein Knackpunkt gewesen sein, denn danach konnte er seinen Zug zum Korb und das obligatorische Ziehen eines Fouls beim Gegner halt leider nicht mehr ausspielen
-
Wäre schön wenn mal ein paar Ludwigsburger Augenzeugen was zum Spiel schreiben könnte.
John Patrick scheint mit Coleman wieder einmal ein As aus dem Ärmel gezaubert zu haben, wenn ich mir die Stats anschaue.
21 Punkte in 26 min. - Trefferquote 82% - 6 ReboundsAuf der Neckar-Riesen Homepage stand zur Neuverpflichtung von Coleman folgendes:
"„Eric wird uns mit seiner Reboundstärke und Eigenschaft als guter Teamverteidiger weiterhelfen. Er hat sehr lange Arme und besitzt eine gute Fußarbeit. Er ist auch recht schnell. Er war am College ein Teamkollege und Freund von Ben Jacobson und John Little, mit denen ich in Göttingen und Würzburg erfolgreich zusammen gearbeitet habe“, heißt Headcoach John Patrick den körperlich robusten Neuzugang in Ludwigsburg willkommen.
-
Wäre schön wenn mal ein paar Ludwigsburger Augenzeugen was zum Spiel schreiben könnte.
John Patrick scheint mit Coleman wieder einmal ein As aus dem Ärmel gezaubert zu haben, wenn ich mir die Stats anschaue.
21 Punkte in 26 min. - Trefferquote 82% - 6 ReboundsAuf der Neckar-Riesen Homepage stand zur Neuverpflichtung von Coleman folgendes:
"„Eric wird uns mit seiner Reboundstärke und Eigenschaft als guter Teamverteidiger weiterhelfen. Er hat sehr lange Arme und besitzt eine gute Fußarbeit. Er ist auch recht schnell. Er war am College ein Teamkollege und Freund von Ben Jacobson und John Little, mit denen ich in Göttingen und Würzburg erfolgreich zusammen gearbeitet habe“, heißt Headcoach John Patrick den körperlich robusten Neuzugang in Ludwigsburg willkommen.
Tja da sieht man eben wieder das es eben doch Spieler gibt die von Beginn an sofort einschlagen und nicht erst zig Wochen Eingewöhnung benötigen wie man es vom BBC aus vergangen Tagen öfters kannte
-
Hallo xrays,
Eric Coleman war heute abend der Star in LB. Echt stark was er gezeigt hat und welche Mimik und Körpersprache er zeigte. Hat einen RIESEN-Kreuz und macht Laune. JP an der Bande wie in Würzburg sehr aktiv. Denke dass er mit seinen ehemaligen Spielern bessere Kontakte hat als es die Entlassung in Würzburg vermuten lässt. Denke die Gründe für seine Entlassung in Würzburg hatten viel damit zu tun, dass er deutschen Spielern keine Einsatzzeit gab und damit auch keine Perspektiven aufzeigte. Dies ist in LB genauso. Hat heute genauso wie in Tübingen erneut mit einer 7er-Rotation gespielt und die deutschen Spieler mit Ausnahme von Lucca Staiger auf der Bank verhungern lassen. Denke die Tipps zu dem Spieler Coleman hat er von John L oder Ben J. Wie lange der jedoch in seinem Notizbuch steht weiß ich nicht. Könnte ihn auch schon zu Göttinger oder Würzburger JP-Zeiten gehabt haben. Wie Westbrook einschlagen wird ist für mich noch offen. Als Guard merkt man ihm die noch nicht abgeschlossene Einfindung ins Team natürlich besonders ein. Denke in 4 Wochen sind wir schlauer. Aber Coleman wäre ein gutes Team mit John L, Ben J, Dwayne A., und Jason B. Evtl. gespickt mit Chris Kramer… Ein solches Team hält die Albratrosse an jedem Ort auf Abstand. An einem guten Abend wäre der Abstand bei 25 bis 30. Und die Bayern würden ohne Lederhose nach Hause fahren. Nur für Bamberg dürfte es nicht reichen.
-
Hallo, war in lubu dabei. Mannschaftsleistung war geschlossen, mit 2 Ausnahmen. 1)Tom Spöler: 5min, 0-2 3Pt und Coleman hat in den 5min 8 leichte Punkte hemacht.
2)Beckahm Wyrick: Nach so einer langen Verletzung ist es klar, dass er noch Zeit braucht um wieder Normalform zu erreichen.
Das Spiel wurde letztendlich zum wiederholten Mal von Anne Panther entschieden. Wieder extrem überforfert und bei jeder ,Detailentscheidung" pfiff sie gegen den BBC. Bailey wurde praktisch durch sie gestoppt, pfiff wenn es nur ging Foul gegen ihn (kommt wohl nicht mit ihn aus, hat ihn in verganger Zeit schon mal ein Technisches oder Unsportliches (fragwürdig) gegeben) -
Hallo, war in lubu dabei. Mannschaftsleistung war geschlossen, mit 2 Ausnahmen. 1)Tom Spöler: 5min, 0-2 3Pt und Coleman hat in den 5min 8 leichte Punkte hemacht.
2)Beckahm Wyrick: Nach so einer langen Verletzung ist es klar, dass er noch Zeit braucht um wieder Normalform zu erreichen.
Das Spiel wurde letztendlich zum wiederholten Mal von Anne Panther entschieden. Wieder extrem überforfert und bei jeder ,Detailentscheidung" pfiff sie gegen den BBC. Bailey wurde praktisch durch sie gestoppt, pfiff wenn es nur ging Foul gegen ihn (kommt wohl nicht mit ihn aus, hat ihn in verganger Zeit schon mal ein Technisches oder Unsportliches (fragwürdig) gegeben)Hallo… Anne Panther ist die lebende Fehlentscheidung. Das wissen wir doch alle! Schade dass es heute nicht geklappt hat. Die ein oder andere Entscheidung (Foul 12 Sek. vor Schluss, vom Trainer gefordert…) hat uns den Sieg gekostet. Dennoch bin ich nicht mit hängendem Kopf nach Hause gefahren. Beim nächsten mal läuft es wieder besser!
-
Hallo, war in lubu dabei. Mannschaftsleistung war geschlossen, mit 2 Ausnahmen. 1)Tom Spöler: 5min, 0-2 3Pt und Coleman hat in den 5min 8 leichte Punkte hemacht.
2)Beckahm Wyrick: Nach so einer langen Verletzung ist es klar, dass er noch Zeit braucht um wieder Normalform zu erreichen.
Das Spiel wurde letztendlich zum wiederholten Mal von Anne Panther entschieden. Wieder extrem überforfert und bei jeder ,Detailentscheidung" pfiff sie gegen den BBC. Bailey wurde praktisch durch sie gestoppt, pfiff wenn es nur ging Foul gegen ihn (kommt wohl nicht mit ihn aus, hat ihn in verganger Zeit schon mal ein Technisches oder Unsportliches (fragwürdig) gegeben)Hallo… Anne Panther ist die lebende Fehlentscheidung. Das wissen wir doch alle! Schade dass es heute nicht geklappt hat. Die ein oder andere Entscheidung (Foul 12 Sek. vor Schluss, vom Trainer gefordert…) hat uns den Sieg gekostet. Dennoch bin ich nicht mit hängendem Kopf nach Hause gefahren. Beim nächsten mal läuft es wieder besser!
Wo habt ihr denn bitte gesehen, dass der Trainer das Foul gefordert hätte? Westbrook hat während dem Dribbeln mit Patrick gesprochen und war dabei unkonzentriert - der Ball war einen Moment frei und vdB hat Simon aufgefordert zum Ball zu gehen und daraus ist das Foul entstanden! In der Situation MUSSTE er den Steal einfach versuchen!
Grundsätzlich hätte man das Spiel gewinnen müssen auch wenn es das Team nie geschafft hat auf Dauer Struktur ins Spiel zu bringen! Daran hatten aber auch wieder mal die völlig unkalkulierbaren Pfiffe der Frau Panther ihren Anteil!
Was mir bis jetzt noch niemand erklären konnte: woher kam der Punkt der LuBu beim Stand von 66:69 gutgeschrieben wurde?
Fazit: unnötige Niederlage, Panther wie gewohnt, sehr schöne Halle, relativ wenig Stimmung wie ich finde -
Die Schiedsrichter haben auf beiden Seiten das gleiche gepfiffen. Meist im negativen Sinne. Aber es war ausgeglichen. Die Schuld bei den Schiris zu suchen ist falsch. Was ich nicht verstehe ist, warum man einen Spieler, nach einem extrem wichtigen Korb ermahnt, weil er komplett aus sich raus geht und das Publikum dadurch komplett mitzieht.
Der Punkt wurde gut geschrieben, nachdem uns ein Punkt bis dato nicht gegeben wurde. Das wurde dann von der Pressetribühne gemerkt und haben den Anschreibetisch darauf aufmerksam gemacht. Die haben in den Statistiken gesehen, dass dies stimmt und den Punkt wurde gegeben
-
Hallo, war in lubu dabei. Mannschaftsleistung war geschlossen, mit 2 Ausnahmen. 1)Tom Spöler: 5min, 0-2 3Pt und Coleman hat in den 5min 8 leichte Punkte hemacht.
2)Beckahm Wyrick: Nach so einer langen Verletzung ist es klar, dass er noch Zeit braucht um wieder Normalform zu erreichen.
Das Spiel wurde letztendlich zum wiederholten Mal von Anne Panther entschieden. Wieder extrem überforfert und bei jeder ,Detailentscheidung" pfiff sie gegen den BBC. Bailey wurde praktisch durch sie gestoppt, pfiff wenn es nur ging Foul gegen ihn (kommt wohl nicht mit ihn aus, hat ihn in verganger Zeit schon mal ein Technisches oder Unsportliches (fragwürdig) gegeben)Hallo… Anne Panther ist die lebende Fehlentscheidung. Das wissen wir doch alle! Schade dass es heute nicht geklappt hat. Die ein oder andere Entscheidung (Foul 12 Sek. vor Schluss, vom Trainer gefordert…) hat uns den Sieg gekostet. Dennoch bin ich nicht mit hängendem Kopf nach Hause gefahren. Beim nächsten mal läuft es wieder besser!
Wo habt ihr denn bitte gesehen, dass der Trainer das Foul gefordert hätte? Westbrook hat während dem Dribbeln mit Patrick gesprochen und war dabei unkonzentriert - der Ball war einen Moment frei und vdB hat Simon aufgefordert zum Ball zu gehen und daraus ist das Foul entstanden! In der Situation MUSSTE er den Steal einfach versuchen!
Grundsätzlich hätte man das Spiel gewinnen müssen auch wenn es das Team nie geschafft hat auf Dauer Struktur ins Spiel zu bringen! Daran hatten aber auch wieder mal die völlig unkalkulierbaren Pfiffe der Frau Panther ihren Anteil!
Was mir bis jetzt noch niemand erklären konnte: woher kam der Punkt der LuBu beim Stand von 66:69 gutgeschrieben wurde?
Fazit: unnötige Niederlage, Panther wie gewohnt, sehr schöne Halle, relativ wenig Stimmung wie ich findeDas hab ich mich gestern auch gefragt. Dachte ich hatte nicht aufgepasst oder die zwei Jungs am Mikro falsch verstanden. Aber die Situation war doch, das der BBC mit drei Punkten führte und dann machte Lubu nur 2. Plötzlich hieß es: Ausgleich. Hab ich da etwas verpasst??? Oder was verpennt??? Vielleicht kann die Situation jemand aufklären. Danke
-
Die Schiedsrichter haben auf beiden Seiten das gleiche gepfiffen. Meist im negativen Sinne. Aber es war ausgeglichen. Die Schuld bei den Schiris zu suchen ist falsch. Was ich nicht verstehe ist, warum man einen Spieler, nach einem extrem wichtigen Korb ermahnt, weil er komplett aus sich raus geht und das Publikum dadurch komplett mitzieht.
Der Punkt wurde gut geschrieben, nachdem uns ein Punkt bis dato nicht gegeben wurde. Das wurde dann von der Pressetribühne gemerkt und haben den Anschreibetisch darauf aufmerksam gemacht. Die haben in den Statistiken gesehen, dass dies stimmt und den Punkt wurde gegeben
Danke. Wurde dafür das Spiel unterbrochen oder darf man einfach mal so während des Geschehens mal nen Punkt dazu geben bzw wieder abziehen?
-
Der Anschreibetisch hat die Schiedsrichter darauf aufmerksam gemacht, dann wurde mit dem Gästetrainer geredet. Nachdem Gespräch wurde JP das mitgeteilt und der Punkt gut geschrieben. Von Bayreuth gab es auch keinen Protest oder so dagegen, da er den Statistikbogen gesehen gezeigt bekommen hatte in der kleinen Pause
-
Der Anschreibetisch hat die Schiedsrichter darauf aufmerksam gemacht, dann wurde mit dem Gästetrainer geredet. Nachdem Gespräch wurde JP das mitgeteilt und der Punkt gut geschrieben. Von Bayreuth gab es auch keinen Protest oder so dagegen, da er den Statistikbogen gesehen gezeigt bekommen hatte in der kleinen Pause
Danke für die Aufklärung.
Die Ermahnung für den Spieler nach dem Korberfolg kam doch mit Sicherheit von Frau Panther oder? -
Hallo xrays,
Eric Coleman war heute abend der Star in LB. Echt stark was er gezeigt hat und welche Mimik und Körpersprache er zeigte. Hat einen RIESEN-Kreuz und macht Laune. JP an der Bande wie in Würzburg sehr aktiv. Denke dass er mit seinen ehemaligen Spielern bessere Kontakte hat als es die Entlassung in Würzburg vermuten lässt. Denke die Gründe für seine Entlassung in Würzburg hatten viel damit zu tun, dass er deutschen Spielern keine Einsatzzeit gab und damit auch keine Perspektiven aufzeigte. Dies ist in LB genauso. Hat heute genauso wie in Tübingen erneut mit einer 7er-Rotation gespielt und die deutschen Spieler mit Ausnahme von Lucca Staiger auf der Bank verhungern lassen. Denke die Tipps zu dem Spieler Coleman hat er von John L oder Ben J. Wie lange der jedoch in seinem Notizbuch steht weiß ich nicht. Könnte ihn auch schon zu Göttinger oder Würzburger JP-Zeiten gehabt haben. Wie Westbrook einschlagen wird ist für mich noch offen. Als Guard merkt man ihm die noch nicht abgeschlossene Einfindung ins Team natürlich besonders ein. Denke in 4 Wochen sind wir schlauer. Aber Coleman wäre ein gutes Team mit John L, Ben J, Dwayne A., und Jason B. Evtl. gespickt mit Chris Kramer… Ein solches Team hält die Albratrosse an jedem Ort auf Abstand. An einem guten Abend wäre der Abstand bei 25 bis 30. Und die Bayern würden ohne Lederhose nach Hause fahren. Nur für Bamberg dürfte es nicht reichen.
Danke für Deine Antwort. Interessant zu lesen.
-
Der Anschreibetisch hat die Schiedsrichter darauf aufmerksam gemacht, dann wurde mit dem Gästetrainer geredet. Nachdem Gespräch wurde JP das mitgeteilt und der Punkt gut geschrieben. Von Bayreuth gab es auch keinen Protest oder so dagegen, da er den Statistikbogen gesehen gezeigt bekommen hatte in der kleinen Pause
Danke für die Aufklärung.
Die Ermahnung für den Spieler nach dem Korberfolg kam doch mit Sicherheit von Frau Panther oder?Nein in diesem Fall war es Herr Dr. Schreiner, der gestern noch schlechter war als Frau Panther.
Ein kompliment wirklich an JP verpflichtet Coleman und Westbrook und beide sind sofort da. Coleman einfach ein Typ der mit seinen Emotionen alle mitreißt. Genau wie Wayne Bernard.
-
Aus Bayreuther Sicht braucht man sich nicht bei den Schiris beschweren. Klar waren wieder sehr sehr unglückliche Situationen dabei, dennoch muss man dieses Spiel auch mit diesen Schiedsrichtern gewinnen…
Zunächst verpennt man jeweils den Anfang der Halbzeiten. Dann finde ich trifft MvdB völlig falsche Auswechslungen. Warum bring ich einen Spöler der die letzten Spiele nicht gespielt hat, gerade in der Phase wenn es nicht läuft. Warum nimmt er einen Trapani raus, als er gerade einen Lauf hat.
Desweiteren treffen unserer Spieler gerade auswärts völlig falsche Entscheidungen. Gerade der letzter Angriff…warum nimmt Hamilton den Ball und versucht wenn er genau weiß er trifft heute nichts…für mich wären hier trapani oder schmitz eher die richtigen Entscheidungen gewesen. Aber gut…nun ist es zu spät.
Dennoch ist es jetzt falsch allein Hamilton die Schuld zu geben…macht Whyrick den völlig offenen Korbleger gewinnen wir mit einen…Es bleibt für mich trotzdem die Frage wo der Punkt hergekommen ist und va seit wann fehlte der Punkt auf der Anzeigetafel…denn diesen Fehler 1:27 vor Ende zu bemerken ist eine völlig andere Situation wie 8 min vor Ende…
Egal…es war trotzdem schön in LUBU…schöne Halle (wäre auch etwas für BT )
P.S. Bitte sprecht nicht mehr von den POs…denn dann spielen wir immer schlecht…
-
Es bleibt für mich trotzdem die Frage wo der Punkt hergekommen ist und va seit wann fehlte der Punkt auf der Anzeigetafel…denn diesen Fehler 1:27 vor Ende zu bemerken ist eine völlig andere Situation wie 8 min vor Ende…
Der Punkt fehlte ziemlich lange, ich hab Radio Mainwelle gehört und nebenher noch den Liveticker verfolgt. Der Punkt fehlte mindestens seit Ende des 3. Viertels. Wann genau der verloren gegangen ist, weiß ich aber nicht.
Die Auswärtsbilanz des BBC ist wirklich schlecht 2 Siege-8 Niederlagen, vs 7-4 daheim. -
Wir müssen so schnell wie möglich noch 4 Siege einfahren gegen den Abstieg. Ich denke dieses Jahr reichen keine 11 Siege da ja ab jetzt jedes Team gegen Giessen locker gewinnen wird (aufgrund der dezimierten Giessener Mannschaft). Alle anderen Gedanken sind quatsch!!
-
Die Leistung der Schiedsrichter war nicht gut (auf beiden Seiten), aber wohl nicht spielentscheidend.
Das einzige was ich mich frage, was Frau Anne P. gegen unseren Bailey hat? Er verteidigt immer hart an der Grenze und riskiert somit auch viele Fouls, aber wie schnell SIE immer gegen ihn pfeift ist schon echt unglaublich.
Bailey hat uns am Ende gefehlt. -
Wir müssen so schnell wie möglich noch 4 Siege einfahren gegen den Abstieg. Ich denke dieses Jahr reichen keine 11 Siege da ja ab jetzt jedes Team gegen Giessen locker gewinnen wird (aufgrund der dezimierten Giessener Mannschaft). Alle anderen Gedanken sind quatsch!!
Öhm, dann werden wir dort wohl auch gewinnen, oder?
-
Die Leistung der Schiedsrichter war nicht gut (auf beiden Seiten), aber wohl nicht spielentscheidend.
Das einzige was ich mich frage, was Frau Anne P. gegen unseren Bailey hat? Er verteidigt immer hart an der Grenze und riskiert somit auch viele Fouls, aber wie schnell SIE immer gegen ihn pfeift ist schon echt unglaublich.
Bailey hat uns am Ende gefehlt.Bin auch der Meinung, dass wir auch trotz der Schiedsrichter gewinnen hätten müssen, ABER bei einer Entscheidung mit 1 Punkt bin ich schon der Meinung, dass man von spielentscheidenden Pfiffen sprechen kann! Bei 50/50 Entscheidungen wurde mE zu 80% für LuBu gepfiffen, zB bei der Frage Offensivfoul oder nicht!
Das ist zwar bei Auswärtsspielen leider häufig so, akzeptieren kann ich es trotzdem nicht!Frau Panther möchte ich gar keine bewussten Fehlentscheidungen unterstellen, bin mir mittlerweile sicher,sie kann manche Situationen einfach nicht richtig einschätzen!
-
ein paar anderen und mir die nah dran waren am anschreibetisch, ist der fehlende punkt von coleman aufgefallen, wir monierten es alle drei und es wurde nachgezählt auf dem bogen und kurz vor schluss korrigiert! die lage wurde auch noch mal mit van den berg vom komissar am bogen erklärt, also alles in ordnung!
für mich der forcierte turnover von hamilton spieletnscheidend, klasse gedoppelt! dann nochmal das dumme foul (spöler?) am schluss auch nochmal!
die mannschaft die in den beiden schlussminuten ihre würfe traf hat gewonnen! lubu war ein tick bissiger über das gesammte spiel und diesen hauch besser waren sie dann auch aufm board!der bbc hat ein tolles team…kein grund zur selbstzerfleischung!
-
Hallo, war in lubu dabei. Mannschaftsleistung war geschlossen, mit 2 Ausnahmen. 1)Tom Spöler: 5min, 0-2 3Pt und Coleman hat in den 5min 8 leichte Punkte hemacht.
2)Beckahm Wyrick: Nach so einer langen Verletzung ist es klar, dass er noch Zeit braucht um wieder Normalform zu erreichen.
Das Spiel wurde letztendlich zum wiederholten Mal von Anne Panther entschieden. Wieder extrem überforfert und bei jeder ,Detailentscheidung" pfiff sie gegen den BBC. Bailey wurde praktisch durch sie gestoppt, pfiff wenn es nur ging Foul gegen ihn (kommt wohl nicht mit ihn aus, hat ihn in verganger Zeit schon mal ein Technisches oder Unsportliches (fragwürdig) gegeben)Hallo… Anne Panther ist die lebende Fehlentscheidung. Das wissen wir doch alle! Schade dass es heute nicht geklappt hat. Die ein oder andere Entscheidung (Foul 12 Sek. vor Schluss, vom Trainer gefordert…) hat uns den Sieg gekostet. Dennoch bin ich nicht mit hängendem Kopf nach Hause gefahren. Beim nächsten mal läuft es wieder besser!
Wo habt ihr denn bitte gesehen, dass der Trainer das Foul gefordert hätte? Westbrook hat während dem Dribbeln mit Patrick gesprochen und war dabei unkonzentriert - der Ball war einen Moment frei und vdB hat Simon aufgefordert zum Ball zu gehen und daraus ist das Foul entstanden! In der Situation MUSSTE er den Steal einfach versuchen!
Grundsätzlich hätte man das Spiel gewinnen müssen auch wenn es das Team nie geschafft hat auf Dauer Struktur ins Spiel zu bringen! Daran hatten aber auch wieder mal die völlig unkalkulierbaren Pfiffe der Frau Panther ihren Anteil!
Was mir bis jetzt noch niemand erklären konnte: woher kam der Punkt der LuBu beim Stand von 66:69 gutgeschrieben wurde?
Fazit: unnötige Niederlage, Panther wie gewohnt, sehr schöne Halle, relativ wenig Stimmung wie ich findeDer Ball war “einen Moment frei”? Und was soll das bitte heißen? Simon stand drei Meter weg, dann ruderte MvdB mit den Armen und forderte ihn auf agressiv hinzugehen. Ich denke, in dieser Situation einfach gut zu verteidigen wäre die bessere Option gewesen. Ich glaube sogar, man hätte bei einem Unentschieden trotzdem noch ein paar Sekunden Ballbesitz gehabt. Aber da kann ich mich auch täuschen. Aber wie schon gesagt, ich bin nicht enttäuscht. Man kann so ein Spiel auch verlieren, ich glaube auch nicht dass wir über das ganze Spiel gesehen den Sieg verdient gehabt hätten.
Was ich mich nur frage, LuBu hat mit einer 7er Rotation gespielt. Bei uns kamen 11 Spieler zum Einsatz, bei deren zwei man sich eher einen Gefallen getan hätte wenn sie auf der Bank geblieben wären, denn es war ja ein nicht so ganz unwichtiges Spiel. Trapani und Cain hätten dafür locker jeder zwei, drei Minuten mehr spielen können. Wyrick hat seine alte Form anscheinend noch nicht gefunden, bei ihm fand ich es richtig dass MvdB ihn zum Schluss nicht mehr eingesetzt hat. Aber trotzdem, mir ist es lieber man verliert in einem Herzschlagfinale mit 1 Punkt als dass wir vielleicht mit 15 Punkten aus der Halle gefegt worden wären und auch noch den direkten Vergleich verloren hätten. Danach hat es ja einige Zeit ausgesehen. So bleibt man heiß und kann den ganzen Frust bei den nächsten Heimspielen rauslassen.
-
Die 7-er Rotation bei Lubu bestand aus 6 Amis und Lucca Staiger. Ist das die Rotation der Zukunft?
Zu was hat man die NBBL und BSG Mannschaft? Nur für die Quote auf dem Spielberichtsbogen?
Wie und wo sollen die Nachwuchsspieler an die BBL herangeführt werden? -
Hallo, war in lubu dabei. Mannschaftsleistung war geschlossen, mit 2 Ausnahmen. 1)Tom Spöler: 5min, 0-2 3Pt und Coleman hat in den 5min 8 leichte Punkte hemacht.
2)Beckahm Wyrick: Nach so einer langen Verletzung ist es klar, dass er noch Zeit braucht um wieder Normalform zu erreichen.
Das Spiel wurde letztendlich zum wiederholten Mal von Anne Panther entschieden. Wieder extrem überforfert und bei jeder ,Detailentscheidung" pfiff sie gegen den BBC. Bailey wurde praktisch durch sie gestoppt, pfiff wenn es nur ging Foul gegen ihn (kommt wohl nicht mit ihn aus, hat ihn in verganger Zeit schon mal ein Technisches oder Unsportliches (fragwürdig) gegeben)Hallo… Anne Panther ist die lebende Fehlentscheidung. Das wissen wir doch alle! Schade dass es heute nicht geklappt hat. Die ein oder andere Entscheidung (Foul 12 Sek. vor Schluss, vom Trainer gefordert…) hat uns den Sieg gekostet. Dennoch bin ich nicht mit hängendem Kopf nach Hause gefahren. Beim nächsten mal läuft es wieder besser!
Wo habt ihr denn bitte gesehen, dass der Trainer das Foul gefordert hätte? Westbrook hat während dem Dribbeln mit Patrick gesprochen und war dabei unkonzentriert - der Ball war einen Moment frei und vdB hat Simon aufgefordert zum Ball zu gehen und daraus ist das Foul entstanden! In der Situation MUSSTE er den Steal einfach versuchen!
Grundsätzlich hätte man das Spiel gewinnen müssen auch wenn es das Team nie geschafft hat auf Dauer Struktur ins Spiel zu bringen! Daran hatten aber auch wieder mal die völlig unkalkulierbaren Pfiffe der Frau Panther ihren Anteil!
Was mir bis jetzt noch niemand erklären konnte: woher kam der Punkt der LuBu beim Stand von 66:69 gutgeschrieben wurde?
Fazit: unnötige Niederlage, Panther wie gewohnt, sehr schöne Halle, relativ wenig Stimmung wie ich findeDer Ball war “einen Moment frei”? Und was soll das bitte heißen? Simon stand drei Meter weg, dann ruderte MvdB mit den Armen und forderte ihn auf agressiv hinzugehen. Ich denke, in dieser Situation einfach gut zu verteidigen wäre die bessere Option gewesen.
Das soll heißen, dass der Ball einen Moment frei war und deshalb der Versuch den Steal zu machen sicher angebracht war. Simon war auch am Ball und Westbrook konnte ihn erst im Nachfassen sichern. Natürlich ist man hinterher immer schlauer aber ich kann in dieser Aktion kein dummes Foul erkennen!
-
@Lux: also im Moment geht es darum zu punkten um nicht abzusteigen. Um nix anderes! Ich denke in den nächsten Spielen werden Bekthesi und Weber einige Minuten bekommen.
Und in den nächsten Jahren kommt einiges aus der Jugend - Ilzhöfer, Joos, Zinn usw. -
-
Also Ludwigsburg hat verdient gewonnen ohne Frage. Wenn wir es nicht schaffen unsere Freiwürfe konsequenter zu treffen und die dummen Fehler abzustellen, vor allem dann wenn es wirklich wichtig ist diese zu vermeiden, dann ist es auch verdient zu verlieren. Wir hatten alles selber in der Hand… . Nun heißt es aber Mund abwischen und sich wieder aufs nächste Spiel zu konzentrieren. Also vom Abstieg sollten wir überhaupt nicht reden, damit sollten wir wohl wirklich nichts zu tun haben. Wir werden uns wohl zwischen Platz 11 und 13 einfinden. Mit der Mannschaft wäre zweifellos mehr drinnen gewesen aber die Auswärtsschwäche war dieses Jahr einfach zu groß. Jetzt heißt es die Saison so gut wie möglich zu spielen und noch ein paar Siege einzufahren. Das wichtigste ist die Leistungsträger Trapani, Bailey zu halten. UND BITTE kein Spöler mehr. Ich war zwar nur am Radio gehangen aber er bringt uns leider überhaupt nix… Ja er schadet uns eigentlich mehr… Leider…
-
Also Ludwigsburg hat verdient gewonnen ohne Frage. Wenn wir es nicht schaffen unsere Freiwürfe konsequenter zu treffen und die dummen Fehler abzustellen, vor allem dann wenn es wirklich wichtig ist diese zu vermeiden, dann ist es auch verdient zu verlieren. Wir hatten alles selber in der Hand… . Nun heißt es aber Mund abwischen und sich wieder aufs nächste Spiel zu konzentrieren. Also vom Abstieg sollten wir überhaupt nicht reden, damit sollten wir wohl wirklich nichts zu tun haben. Wir werden uns wohl zwischen Platz 11 und 13 einfinden. Mit der Mannschaft wäre zweifellos mehr drinnen gewesen aber die Auswärtsschwäche war dieses Jahr einfach zu groß. Jetzt heißt es die Saison so gut wie möglich zu spielen und noch ein paar Siege einzufahren. Das wichtigste ist die Leistungsträger Trapani, Bailey zu halten. UND BITTE kein Spöler mehr. Ich war zwar nur am Radio gehangen aber er bringt uns leider überhaupt nix… Ja er schadet uns eigentlich mehr… Leider…
So könnte es wieder losgehen, was die Mannschaft schon in der Hinrunde in die Verunsicherung der Wurfhände hineinschlittern ließ, die zur Serie höchst ungeschickter Niederlagen führte! Mit wieder mal Mundabwischen und wieder mal “weiter so” kann es ganz schnell düster werden, wenn die vermeintlich (laut Tabellenstand) leichteren Gegner in den nächsten Begegnungen nicht besiegt werden!
Wer von der Leistungsstärke des Gegners überrascht wird, hat sich ganz schlecht vorbereitet und leichtfertig eingestellt, so dass man mit größtem Kraftaufwand versuchen muss, im Spiel zu bleiben - am Ende fehlt dann genau diese Kraft für energischen Korberfolg ! -
Hallo zusammen,
hier einige Fotos vom Spiel.
Viel Spaß beim durchklicken.