ALBA Berlin - Ratiopharm Ulm (20.10.2012 19:00)
-
Wir haben gestern ein paar Dinge gelernt: –> Ein Viertel, zumal das erste, macht noch keinen Sieg!
--> Ulm gehört auf jeden Fall zum Favoritenkreis in der Meisterschaft
--> Ulm spielt stark, auch wenn der MVP auf der Bank sitzt
--> Es wird für Alba schwer, wenn ein Rotations- Deutscher ausfällt
--> Morley ist doch kein Gott, sondern “nur” ein Mensch
--> Es war eine Frechheit, was nach dem ersten Viertel versucht wurde zu zaubern
--> Djedovic KANN mehr, muss es aber auch regelmäßig zeigen.
--> Schultze, Morley, Vule sollten offensiv korbgefährlicher werden
Zwei Fragen stellen sich mir: Ist Rande der “bessere” Morley? Und warum wurde nicht früher auf die jungen Deutschen gestetzt, um für ein wenig Entlastung zu sorgen?Glückwunsch an Ulm!
-
[ Einerseits ist es schade, dass das “Konkurrenzforum” deutlich stärker von Ulmern frequentiert wird und es hier nichtmal die PMs gibt wegen uralter Geschichten, woran - zu meiner Überraschung - auch Martin Fünkele nichts ändern will oder kann.[/quote]
Überleg mal wer Fünkele bezahlt und denk dann mal drüber nach ob er nicht “will oder kann”.
Sorry für OT
3. ZeileDa hätte ich halt eigentlich erwartet, dass man einen für Basketballverhältnisse ja sehr profilierten Mann wie Fünkele nur dann bekommt, wenn man ihm komplette inhaltliche Freiheit lässt. Aber es sieht nicht so aus, da gebe ich dir absolut Recht. Schade
-
-
Glückwunsch an Ulm, verdienter Sieg.
Mal ne Frage am Rande: Bryant soll 2,11 m groß sein, Miralles 2,08 m. Wenn man die beiden nebeneinander stehen und spielen sieht ist da baer mehr als 3 Zentimeter Differenz. Sind also 4 Möglichkeiten:
a) Bryant ist größer
b) Miralles ist kleiner
c) Optische Täuschung, weil Bryant so ne KAnte ist
d) Bryant trägt PlateauschuheWer hat eine Erkenntnis?
-
Glückwunsch an ULM die dank des unglaublichen letzten Viertels verdient gewonnen haben.
Sie sind ziemlich ruhig geblieben nachdem es nach dem ersten Viertel schon nach einer Klatsche aussah.
Schwethelm und Morley die Matchwinner für Ulm.
Schwethelm blüht in Ulm sichtbar auf, tut ihm wirklich gut der Trainer, das Umfeld etc.Morley ging gestern mal gar nicht, eigentlich ziemlich ruhig und cool aber das war wohl gestern nicht sein Tag.
Nicht mal die FW saßen.
Für das letzte Foul hätte ich ihm auch ein unsportliches gegeben, er rennt voll in den Gegenspieler rein und nimmt dabei auch eine Verletzung hin.Das muß nicht sein.
Und liebe Alba Fans, seien wir mal ehrlich, wenn das mit unseren Heiko passsiert fordern wir das auch.Abhaken, Mund abwischen, Niederlagen wirds immer wieder geben, dann aber eigentlich lieber Auswärts als zu Hause.
Hatte vor dem Spiel beim Einlass mit ein paar Ulmern gesprochen, die hatten schon ne harte Anreise hinter sich aber hat sich für sie schon gelohnt.viele Grüße nach Ulm aus der Hauptstadt und schafft das endlich auch mal mit Brose
-
Ich hab das Spiel zwar nicht sehen können, aber die Kommentare hier und in der Presse lassen einen schon aufhorchen.
Wenn wir mal davon ausgehen, dass es Alba ins EL-top16 schafft, wird ´die Doppelbelastung nahezu die komplette BBL-Hauptsaison andauern (top16 geht bis April!).
Da bleibt auch nicht viel Spielraum für Konditionsraining. Die Regeneration wird zwischen den Spielen im Vordergrund stehen.
Bei der momentanen Spielweise von Alba (agressiver Druck auf die Ballführenden, ständiges Rotieren in der Verteidigung und das über die volle Länge des Spiels) ist eine 8er/9er-Rotation so ziemlich das Limit. Entweder Alba verpflichtet speziel für die BBL nach oder aber Obradovic muss strategische Anpassungen vornehmen, um den Kraftaufwand besser einteilen zu können, damit die Spieler in der crunchtime noch die nötigen Körner haben um das Spiel konzentriert entscheiden zu können.Auf Alba wartet diese Saison ein ungemeiner Kraftakt, bei dem die Intensität und Konzentration über die gesamte Spielzeit hochgehalten werden muss: EL-Hauptrunde > Top16 > Pokal > BBL Playoffplatzierung > Playoffs.
Da kann man sich als Berliner schonmal Sorgen machen, ob dem Team am Ende nicht doch die Luft ausgehen könnte (siehe Alba 09/10).ps:
@ansusay schrieb 20.10.2012 22:18 Uhr:Und zu guter Letzt noch eine Bemerkung zum Publikum: Ich finde es vollkommen in Ordnung, wenn von manchen so bezeichnete Event-Zuschauer die Halle füllen. Was ich überhaupt nicht in Ordnung finde, das sind Rassisten und homophobe A**geigen. Zum Fantalk war eine Crew zu hören, die sich lautstark mit Schwulenhetze bemerkbar machte. Ich wünsche mir, das solche Leute rausfliegen oder Hausverbot erhalten.
da würde ich mir auch wünschen, dass die Menschen, die sowas mitbekommen, auch direkt aktiv werden und ihre Meinung entgegenstellen. Natürlichist sowas nicht einfach und erfordert etwas Mut, aber da sollte man auch direkt Unterstützung von anderen Anwesenden einfordern. Ist in der Halle nichts anderes als wie draussen auf der Straße. Zeigt Courage.
Vielleicht könnten die Fanclubs auch mal ein klares Zeichen setzen, das solch ein Verhalten bei Alba nicht toleriert wird.
-
-
Bin ich der einzige der die Meinung hat, dass es gestern besser gewesen wäre, Randle dabei zu haben? Ich kann das wirklich nicht ganz nachvollziehen. Ulm unter dem Korb bekannt stark, und mit langen, gut werfenden oder sehr kräftigen Leuten auf der 2/3 (Schwethelm, Jeter, Watts, Esterkamp). Warum also Randle draußen lassen? Klar konnte man nicht unbedingt voraussehen, dass Morley einen schlechten Tag in dieser Form erwischt - der Beschwerdegrund fürs T mag verständlich gewesen sein - das T war aber absolut korrekt und mit entscheidend. MOrley wirkte bisher nullkommanull so als könnte ihm das passieren, das hat mich schon gewundert.
Edith hat noch eine Regelnachfrage an all diejenigen, die sich hier mit kommentierten Regelwerken so gut auskennen.
Spieler A (Angreifer) steht mit Ball mit dem Rücken zum Korb ungefähr auf Höhe der Dreierlinie. Spieler B (Verteidiger) steht hinter ihm, mit dem üblichen angelegten Unterarm am Rücken von Spieler A. Spieler A drückt langsam und regelkonform Richtung Korb. Der Verteidiger versucht um ihn herumzugreifen um ihm den Balll wegzuschlagen und trifft dabei die Hand. Ein Foulpfiff ertönt. Der Verteidiger unterbricht seine Aktion. Spieler A dreht sich danach zum Korb und macht den Korb. Entscheidung der Refs: Korb zählt +1.
Womit ist das begründet? Gibt es da eine aussagefähige Stelle des Regelwerks? -
Bin ich der einzige der die Meinung hat, dass es gestern besser gewesen wäre, Randle dabei zu haben? Ich kann das wirklich nicht ganz nachvollziehen.
Nö, ich bin sogar noch weiter gegangen (im Wechselthread) und denke, dass er sehr wertvoll sein kann. Auf der anderen Seite kennen wir die Trainingsleistungen nicht und wissen auch, ob er verlängert werden soll. Sodass es im Zweifel die Stammkräfte richten müssen- schließlich werden die auch entsprechend entlohnt. Jedenfalls könnte ich mir vorstellen, dass er wertvoller als ein oder zwei Starter werden könnte, WENN er denn seine Leistungen bestätigt UND offensiv seine Leistung zeigt.
Aber gehört das nicht besser in den Wechsethread? UND: Die Möglichkeit oder das Risiko dieser Art der Diskussion wurde schon vorher angemahnt und sollte eigentlich kein Thema sein. Es ist eben müssig, im Nachhinein darüber zu schreiben.
-
Wir haben gestern ein paar Dinge gelernt: –> Ein Viertel, zumal das erste, macht noch keinen Sieg!
--> Ulm gehört auf jeden Fall zum Favoritenkreis in der Meisterschaft
--> Ulm spielt stark, auch wenn der MVP auf der Bank sitzt
--> Es wird für Alba schwer, wenn ein Rotations- Deutscher ausfällt
--> Morley ist doch kein Gott, sondern “nur” ein Mensch
--> Es war eine Frechheit, was nach dem ersten Viertel versucht wurde zu zaubern
--> Djedovic KANN mehr, muss es aber auch regelmäßig zeigen.
--> Schultze, Morley, Vule sollten offensiv korbgefährlicher werden
Zwei Fragen stellen sich mir: Ist Rande der “bessere” Morley? Und warum wurde nicht früher auf die jungen Deutschen gestetzt, um für ein wenig Entlastung zu sorgen?Glückwunsch an Ulm!
… meine Güte, was geht denn hier ab …sofort, wenn mal ein Spiel - unter nicht ganz einfachen Rahmenbedingungen - im letzten 1/4 verloren geht, wird hier gleich großflächig in Frage gestellt. Ich finde das ätzend. Du - und andere Kritiker - können gern in dieser Richtung auftreten, wenn sich das ganze als Negativ-Trend verfestigt.
Aber das Morley nun auf einmal nicht mehr so dolle sein soll - oh Mann. Die Diskussion Morley/Randle ist doch voll neben der Spur. Ja, Schultze gewinnt uns punktemäßig auch kein Spiel - wie überraschend. Da wird nur noch vergessen festzuhalten, dass der Sasa eigentlich auch kaum etwas taugt und die bisherigen Leistungen eher Zufallsprodukte waren.
Die Mannschaft hat gekämpft und alles gegeben, was sie gestern Abend noch im Tank hatte. War halt nicht mehr drin und Ulm kann ja nun auch nicht als “Fallobst” verbucht werden.
Vor kaum weniger als einer Woche war man sich hier im Forum noch einig, dass das schon eine gute Mannschaft mit einem guten Auftreten etc. ist - und gestern war das dann eine “Frechheit” - 'ne das geht mir im Negativ-Urteil echt zu schnell. Ich fand die Männer nicht überheblich.
Wie lautet das aktuell gelobte Motto: Teppich, Teppich, Teppich. Bitte in alle Richtungen!
-
Schon vor Wochen habe ich die offensiv- Gefahr- Frage gestellt und auch relativiert. Nein, ich stelle nicht gleich alles in Frage, sondern habe lediglich die Erkenntnisse diesen Abends aufgeschrieben. Ich bin nach wie vor ein großer Fan DIESER Mannschaft. Wenn allerdings im zweiten Viertel versucht wird mit Zauberpässen oder - anspielen das Spiel zu entscheiden, darf dies kritisiert werden, schließlich ist das unnötig und schade. Die Mannschaft arbeitet gut und intensiv, da passt dies nicht ins Bild und sollte auch nicht unter den Tisch fallen.
Hier wurde Morley bereits mit Matej Mamic verglichen und auf einen Schild gehoben- genau das wollte ich relativieren.Also immer schön ruhig durch die Hose atmen….
-
Ja - folge Deinem Rat und atme mal schön genau da durch …
Es ist doch aktuell völlig gaga den Morley anzuzweifeln; hack doch auf Wood eine Runde rum, weil der gestern in der wichtigen Phase ja auch mehr als nur einen freien 3er nicht genommen hat oder lohnt sich das für Dich nicht, weil der in keiner “Konkurrenz” zu Randle steht, den Du gerade auf ein ziemliches Schild hebst?
Und wenn Du “Frechheit” schreibst, ist dass aus meiner Sicht in der Wortwahl einfach nur überzogen.
-
Ich würde die Niederlage nicht überbewerten: Der Sieg gegen Chalon war ein riesiger Kraftakt, sehr emotional und sehr wichtig, da kann einem zwei Tage später gegen einen sehr gute Mannschaft schon mal die Luft/Konzentration ausgehen – übrigens könnte das genauso mit einer 12er Rotation passieren.
Bin sogar einigermaßen erstaunt, dass das Spiel lange Zeit für Alba so gut aussah. Kompliment an Ulm, dass Sie da am Ende noch mit so viel Überzeugung zusetzen konnten.
-Randle braucht noch etwas Integrationszeit um auf das Niveau der anderen bisher sehr starken Ausländern zu kommen.
-ganz ohne Dreier gewinnt man schwer, aber Wood, Avdalovic, Schulze, Morley sollten sich da noch deutlich steigern können.
-Schulze kann noch sehr helfen, allerdings sollte er seinen (eigentlich patentierten) Dreier wieder finden.
-die Rotation ist für diese aggressive Spielweise wirklich knapp, allerdings waren die Einsatzzeiten bisher noch sehr okay, z.B. wird ein Wood mit 25 Min sicherlich nicht grundsätzlich überspielt. Mal sehen was Obradovic sich da noch ausdenkt. Am Anfang der Saison ist es jedenfalls ganz normal, dass man die Leistungsträger (auch zweimal die Woche) 20-30 Min spielen lässt. -
“Frechheit” weil es vollkommen unnötig und hochnäsig war. Gerade Schultze sollte wissen, dass dann gleich im Fastbreak leichte Punkte fallen, weil er nicht mehr der schnellste ist. Nicht nur Woods hat freie Dreier nicht genommen… Es sollten Beispiele sein. Ich könnte auch das passen über Kopfhöhe z.B. bei Heiko kritisieren oder die Nachlässigkeiten von Nihad. Allerdings hat uns speziell das T von Zack sehr weh getan, zumal es dumm war und somit in MEINEN Augen wichtiger als z.B. Wood. Außerdem hat er offensiv nichts gebracht, genauso wie Randle gg. Chalon in der ersten Phase seiner Spielzeit, es kann also von einem Schild für Randle keine Rede sein. Es ist lediglich ein Gedankenspiel. Im Wechslethread wurde schon kurz nach Bekanntgabe der EL-Teilnahme darüber spekuliert, ob die Verpflichtung von Morley vielleicht zu früh kam, weil man nun doch mehr Qualität (in der Offensive) brächte.
Das ist meine Meinung, vielleicht nicht mehrheitswürdig, aber soweit ich weiß, darf ich diese hier doch posten, oder habe ich etwas verpasst?
-
So in etwa, wobei es ja nicht gleich ein neuer Spieler sein muss. Vielleicht tauschen die beiden ja in Zukunft ihre Rollen. Ich weiß nicht, inwieweit Randle offensiv ein guter ist… Und ja, es gehört in den Wechselthread. das habe ich schon bei einer Antwort ggü. Wendigo geschrieben.
-
“Frechheit” weil es vollkommen unnötig und hochnäsig war … zumal es dumm war …
Das ist meine Meinung, vielleicht nicht mehrheitswürdig, aber soweit ich weiß, darf ich diese hier doch posten, oder habe ich etwas verpasst?
Glaube kaum, dass Du etwas verpasst hat - gerade die konträre Meinungsäußerung (gern verbal auch auf einem gewissen Niveau) macht ja gerade solch ein Forum lesens- und “post”-wert.
Deine Einschätzungen wie “dumm” und “hochnäsig” sind selbstbezeichnend und schießen einfach über das Ziel hinaus.
Zwei 3er von Wood hätten die “Dummheit” Morleys schon noch ausbügeln können …
-
Da sieht man mal was ein Schwethelm zu leisten im Stande ist wenn er nicht in so einer Truppe wie bei den Bayern spielen muss. Wirklich beeindruckend. Glückwunsch! Hoffentlich lernt er daraus und sucht sich langfristig einen neuen Verein oder bleibt in Ulm!
-
Es gibt nun mal einfach die allgemein gültige Floskel "ein dummes Foul begehen… Und es zeugt ganz einfach von Hochnäsigkeit, den Gegner anscheinend (oder von aussen betrachtet) nicht mehr so ganz ernst zu nehmen. Vor allem Wood hat sich da immer mal wieder hervorgetan und auch Heiko neigt immer wieder dazu, nicht die klügsten Entscheidungen zu treffen, wenn Alba vorne liegt. dafür hat er die Eier, die Dreier zu nehmen. Morley hat ja zum Ende auch versucht, Würfe zu nehmen. Vielleicht hätte er es schon eher früher versuchen sollen?! Alles in allem bleibt festzuhalten, dass 88 Punkte für Ulm zuviel sind. Die 80 Pkt. von uns sind für eine Heimmannschaft doch eigentlich siegtauglich… Die scheinbar fehlende Offensive ist jedoch leichter zu erkennen und zu kritisieren, als die augenscheinliche Defensivschwäche oder aber die mangelnde Kraft für diese intensive Verteidigung. Saschas Laune nach dem Spiel war jedenfalls nicht allzu schlecht. Er wird sich geärgert haben, dass Dinge nicht funktioniert haben. Das Kämpfen hat er aber wohl auch gesehen.
-
… Und es zeugt ganz einfach von Hochnäsigkeit, den Gegner anscheinend (oder von aussen betrachtet) nicht mehr so ganz ernst zu nehmen.
Warum Du den Versuch, in der ersten Halbzeit bei solidem Spielverlauf einige Aktionen "für die “Galerie” zu kreieren ausschließlich als als Hochnäsigkeit einsortierst, wird wohl Dein Geheimnis bleiben.
… Die scheinbar fehlende Offensive ist jedoch leichter zu erkennen und zu kritisieren, als die augenscheinliche Defensivschwäche oder aber die mangelnde Kraft für diese intensive Verteidigung.
Was für ein philosophischer Ansatz: Das Scheinbare ist leichter zu erkennen als das Offensichtliche. Gratulation!!!
-
Augenscheinlich = Punkte an der tafel = Endstand. Nicht offensichtlich während des Spiels anhand einzelner Aktionen. Ich bin so ehrlich, um sagen zu können, dass es mir leichter fällt, Fehler in der Offensive zu erkennen als in der Defensive, WENN sich daraus keine einfachen Punkte für den Gegner ergeben. Also z.B. Fehler beim Switchen oder Aushelfen, etc. …
-
Hallo und guten Morgen,
eine Nacht drüber geschlafen und nun möchte ich, wie viele andere hier auch, meinen “Senf” dazugeben.Ersteinmal Gratulation an die Schiedsrichter, super und fehlerlose Leistung, keine Mannschaft bevorteilt und nie ins Spielgeschehen eingegriffen….
Die Ulmer auch supertoll, eine hevorragene Mannschaft, eindeutig zu erkennen, das sie der Vizemeister der letzten Saison waren…So nun erstmal genug mit der Ironie und dem Spass…
Die Schiedsrichter waren in meinen Augen das Allerletzte, soviel Arroganz von Herrn Krause, das schafft noch nicht mal Boris Schmidt.
Hoffe wir sehen die drei Herren nicht nochmal wieder.Zu Ulm, die können von Glück reden, das ALBA in den letzten sechs bis sieben
Minuten keine Kraft mehr hatte, denn ALBA hat Ulm rund 34 Minuten dominiert.
Aber leider hat das Spiel am Donnerstag wohl zu viel Kraft gekostet.
Auch Ulm wird demnächst viel Energie, sofern vorhanden, verlieren, wenn ersteinmal der Europacup startet, vorallem mit dem (zumindest gestern) dünnen Kader!!
Zu John Bryant sei gesagt, war der nicht fit??
Der pumpte ja wie ein Maikäfer, der auf den Rücken liegt, vielleicht sollte er etwas abnehmen, finde er sah nicht austrainiert aus!Warum hat eigentlich ALBA bereits am Samstag gespielt und Bamberg darf Sonntag ran??
Beide haben Donnerstag gespielt, hätten doch beide am Sonntag spielen können oder??Wünsche allen einen schönen Sonntag
Sorry Albaman, aber das ist so ein hochnäsiger Kommentar! Unglaublich! Jeder deiner Fankollegen erkennt den Ulmer Sieg an und die meißten sprechen sogar davon, dass er letztlich verdient war.
Wenn Ulm 3 von 4 Vierteln gewinnt kann man doch auch nicht von 34 Minuten Dominanz sprechen … vllt solltest du mal die Fanbrille mit einer höheren Dioptrin Zahl versehen.
Unser John soll ein Maikäfer auf dem Rücken sein? Hahaha - das war gestern das erste Spiel ohne double-double in dieser Saison … nicht schlecht für ein Maikäfer oder?
Zum Spiel: Ich habe zwar auf ein steal in Berlin gehofft, aber so richtig dran glauben konnte ich nicht, umso geiler ist der Auswärtssieg dann!!! Yeah! Die Saison wird wieder richtig geil!
-
Alba hat ohne zwei Spieler, die noch gegen Chalon dabei waren, antreten müssen.
Dann ist die Rotation zu kurz, um JEDES Spiel sicher gewinnen zu können.
Insbesondere, wenn nicht alle aus den üblichen Entfernungen treffen können.
Für den Gegner, hier Ulm, bedeutet das nur, Nerven bewahren, bis Alba die Kräfte ausgehen.Einzelspielerkritik hat wenig Sinn, da immer nur ein Team gewinnt.
Die üblichen Sd-Suaden, dass dem Unterlegenen keine Sr-Kritik zustehe, Werte ich mal unter Folklore.
In Polen ist es wieder ein Albatross mehr.
Das lässt hoffen. -
Glückwunsch an Ulm, gutes Coaching, verdienter Sieg. Auch wenn ich mich über die Schiris geärgert habe und ich die Leistung grotten schlecht fand (null erkennbare Linie), so war das in meinen Augen nicht der entscheidende Faktor für Ulms Sieg. Alba war schlicht weg platt im letzten Viertel und da hat Ulm dann einfach smart gespielt.
Bei dem Leistungsniveau den Spitzenteams der Liga ist es wahrscheinlich, dass solche Niederlagen nicht zum letzten mal kommen werden. Das ist der Preis der Doppelbelastung wenn man europäisch Spielen will.
Es ist ja schon vor der Saison zu genüge diskutiert worden, dass ein Ausfall von Yassin nur schwer zu kompensieren ist. Wenn es einen finanzierbaren Bigman mit Deutschem Pass gegeben hätte, der für Berlin hätte spielen wollen, dan wäre er jetzt da, mehr will zu dem Thema nicht in diesem Thread schreiben.
Aber es war ja nicht nur Yassin der fehlte. Auch Peavy wäre super gewesen und damit die Option auf einen Langen, der auch von außen trifft.
Grundveraussetzung für die Berliner Ausländer-Rotation in der BBL ist jedoch die Integration der Nachwuchspieler. Die Tatsache das Randal nicht aufgestellt wurde, zeigt ja, dass Sasa noch kein Vertrauen in Fülle und Ney hat und desshalb auf alle ausländischen Guards zurück greifen muss. Nur wenn das sich ändert, kann die 7. Ausländerrotation klappen und es kann vermieden werden, dass die Manschaft so platt ist, wie im letzten Viertel.
ich denke, es geht in Ordnung, zu Haue auch mal gegen den Viezmeister zu verlieren, zumal alle a priori Titelaspiranten ebenfalls schon so früh in der Saison Niederlagen kassiert haben. Auf der anderen Seite wird es natürlich hart, den direkten Vergleich zu gewinnen, falls es am Ende wieder eng in der Tabelle wird. +8 in Ulm bei dieser Manschaft, da braucht Alba schon einen guten Tag.
Das Einzige was ich wirklich zu kritisieren hätte, war das T von Morley. ich gebe @6thman Recht: das war der moment wo das Spiel entgültig kippte. Nicht, dass ich Morley jetzt die Schult für die niederlage in seine großen Sneakers schkieben will, aber das war das 2. Blöde T in zwei auf einanderfolgenden Spielen. Auch das Miralles T hätte am Ende das spiel entscheiden können, aber ich denke da wird Sasa die richtigen Worte findenIch freue mich, dass Berlin in der Euroleage mit spielt, und wenn der Preis dafür ist, dass dem Team in der Saison mal gegen den Vizemeister die Luft fehlt, dann kann ich damit gut Leben.