Deutsche in der NCAA
-
Die Diskussion ist etwas befremdlich! MM ist ein talentierter Spieler. Das er in Gonzaga untergekommen ist + seine Entwicklung in Natio & NBBL sprechen für sich!
Ob besser oder schlechter als LS ist schwer zu sagen, da noch viel jünger und eine andere Position. Dazu kommt die neue Quote in der BBL.
Daher kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es viele BBL-Vereine gibt, die ihn fürs BBL-Training (Kurzeinsätze) haben wollen und ihn in ihren Farmteams (Pro-A/B) sich entwickeln lassen.
Mich würden viel mehr die Gründe seiner “Aufgabe” interessieren. Heimweh? Leistungsdruck? Perspektive? Angebote? Trainer? etc. -
Die Diskussion ist etwas befremdlich! MM ist ein talentierter Spieler. Das er in Gonzaga untergekommen ist + seine Entwicklung in Natio & NBBL sprechen für sich!
Ob besser oder schlechter als LS ist schwer zu sagen, da noch viel jünger und eine andere Position. Dazu kommt die neue Quote in der BBL.
Daher kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es viele BBL-Vereine gibt, die ihn fürs BBL-Training (Kurzeinsätze) haben wollen und ihn in ihren Farmteams (Pro-A/B) sich entwickeln lassen.
Mich würden viel mehr die Gründe seiner “Aufgabe” interessieren. Heimweh? Leistungsdruck? Perspektive? Angebote? Trainer? etc.Ich stimme dir voll zu. MM hat wirklich super viel Talent und kann mit Sicherheit in der BBL viele Minuten sehen und sogar zum Leistungsträger werden.
Ich habe die letzte Saison ein paar Spiele von GU gesehen und auch öfter mal im Message Board der GU gelesen. Anscheinend ist es wirklich so, dass MM in dem System, was in Gonzaga vom Trainer gespielt wird keine große Rolle spielt. Dort wird viel über Punkte unter dem Korb gemacht, vor allen Dingen über Harris. Das ist halt (noch) nicht das Spiel von MM. Er ist halt ein gnadenloser Shooter. In seiner ersten Saison für GU hat er gleich im ersten Spiel innerhalb von 5 Minuten 4 3er in Folge getroffen. -
Ich denke dass er Talent hat bestreitet niemand! Was ich sagen wollte ist einfach, dass ich ihn in der ProA für besser aufgehoben halte!
-
Darüber lässt sich streiten… Aber nicht darüber dass ein Steiger eine deutlich Größere Rolle gespielt hatte
Nein, darüber, dass Gonzaga besser ist als Iowa State (was übrigens auch wieder ne ganz andere Uni ist als Iowa), lässt sich wahrlich nicht streiten. Es gibt keinen objektiven Faktor - keinen einzigen - der nahelegt, dass Iowa State irgendwann in den letzten Jahren besser gewesen sein könnte als Gonzaga.
Was das zur Diskussion um Mönninghoff beiträgt, ist mir allerdings auch schleierhaft. Seine Qualität anhand der letzten Saison beurteilen zu wollen, finde ich sehr unglücklich. Unterm Strich bleibt aber eine sehr gute Dreierquote - die muss man mit so inkonstanten Minuten erst mal erreichen, denn gerade Shooter benötigen normalerweise regelmäßige Spielzeit, um ihren Rhythmus zu bekommen.
-
Also wer ihn z.B. gestern bei der U20 gesehen hat, weiß über welches Talent wir hier sprechen…ihn aufgrund seiner Situation am College schlecht zu reden ist von vorne bis hinten unnötig. Er hat sich da nicht durchgesetzt. Das ist Fakt. Warum? Da kann man nur mutmaßen…Trainer, System, Entfernung, Charakter? Ich weiß es nicht. Denke aber das er sich in nächster Zeit in der BBL durchsetzten kann!
-
Also wer ihn z.B. gestern bei der U20 gesehen hat, weiß über welches Talent wir hier sprechen…ihn aufgrund seiner Situation am College schlecht zu reden ist von vorne bis hinten unnötig. Er hat sich da nicht durchgesetzt. Das ist Fakt. Warum? Da kann man nur mutmaßen…Trainer, System, Entfernung, Charakter? Ich weiß es nicht. Denke aber das er sich in nächster Zeit in der BBL durchsetzten kann!
-
Denke aber das er sich in nächster Zeit in der BBL durchsetzten kann!
Ich glaube nicht, dass das jemand hier bestreitet. Nur geht es vielmehr um den Zeitpunkt und ich glaube halt, dass er noch mindestens ein Jahr davon entfernt ist, relevante Minuten in der BBL zu spielen. Das ist ja kein persönlicher Angriff, nur meine subjektive Meinung.
-
Je früher, desto besser. Durch die 6+6 Quote werden in diesem Jahr Spieler Spielzeit erhalten, die man wohl sonst nur in der ProA verortet hätte. Die können aber an diesen Aufgaben wachsen. Mönninghoff kann in Spielen gegen einen Junkins, einen McKinney, einen Zwiener sicherlich mehr lernen als in einem Jahr in der ProA. Ich bin persönlich da stark für, dass talentiere Spieler so früh wie möglich auf so hohem Niveau, wie möglich spielen.
-
Ich bin persönlich da stark für, dass talentiere Spieler so früh wie möglich auf so hohem Niveau, wie möglich spielen.
Kann ich nur unterschreiben! Das ist einer der ganz großen Faktoren, in denen uns andere Nationen noch weit voraus sind! Guckt man nach Griechenland, Spanien etc. ist das in vielen Vereinen Alltag. Diese Spieler lernen in dem Alter so schnell…am Anfang der Saison kann ein solches Talent noch schlechter sein als andere Bankspieler, ABER wenn man einem solchen Talent Vertrauen und Minuten schenkt, dann kann dieses schon zur Winterpause so große Schritte gemacht haben, dass wenn die wichtige Phase der Saison kommt, es hier richtig Hilft! Das nennt man Investment! Wir haben hier bloß oft nicht den Mut dazu und wechseln nach dem ersten Fehler etc…
-
Die Diskussion ist etwas befremdlich! MM ist ein talentierter Spieler. Das er in Gonzaga untergekommen ist + seine Entwicklung in Natio & NBBL sprechen für sich!
Ob besser oder schlechter als LS ist schwer zu sagen, da noch viel jünger und eine andere Position. Dazu kommt die neue Quote in der BBL.
Daher kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es viele BBL-Vereine gibt, die ihn fürs BBL-Training (Kurzeinsätze) haben wollen und ihn in ihren Farmteams (Pro-A/B) sich entwickeln lassen.
Mich würden viel mehr die Gründe seiner “Aufgabe” interessieren. Heimweh? Leistungsdruck? Perspektive? Angebote? Trainer? etc.Ich stimme dir voll zu. MM hat wirklich super viel Talent und kann mit Sicherheit in der BBL viele Minuten sehen und sogar zum Leistungsträger werden.
Ich habe die letzte Saison ein paar Spiele von GU gesehen und auch öfter mal im Message Board der GU gelesen. Anscheinend ist es wirklich so, dass MM in dem System, was in Gonzaga vom Trainer gespielt wird keine große Rolle spielt. Dort wird viel über Punkte unter dem Korb gemacht, vor allen Dingen über Harris. Das ist halt (noch) nicht das Spiel von MM. Er ist halt ein gnadenloser Shooter. In seiner ersten Saison für GU hat er gleich im ersten Spiel innerhalb von 5 Minuten 4 3er in Folge getroffen.GU ist traditionell ein Shooting team, bei den eigl. recht wenig über den Post geht trotz für die NCAA starken big mens mit Sacre, Harris und Dower die sich ihre Punkte am brett meist selbst erarbeiten.
Die kritik an ihn ist eher das er in der offense zu sehr spot up shooter ist, und wohl defensiv schwächer als seine Mitspieler ist.
-
Ich bin zwar etwas spät dran, aber ich wollte trotzdem noch ein paar Sätze zu MMs Situation letztes Jahr loswerden:
Da es im Backcourt schon genug Firepower gab, wollte Coach Few auf der 3 einen guten Verteidiger haben. Also ließ er Mike Hart starten, der ein sehr guter Verteidiger und Rebounder ist und jedem loose Ball hinterherspringt. Doch Hart strahlt einfach null Gefahr offensiv aus, was im Saisonverlauf dazu führte, dass dessen Gegenspieler jeder Zeit helfen konnten und dadurch die Offense der Zags zum Erliegen brachten. Also handelte Few und gab den beiden anderen SF, sowohl MM als auch Edi, eine Chance. MM durfte in 2 Spielen länger ran, doch seine Würfe fielen nicht und sein Spielstil passte nicht zur Offense des Teams. Stattdessen erhielt Edi den Starting5-Platz und zahlte das Vertrauen mit mehr als soliden Leistungen zurück. Da Edi nächstes Jahr zurückkommt und seinen Platz sicher haben dürfte, zumindest vorerst, war die Entscheidung MMs nachvollziehbar, auch wenn es für mich doch ein bisschen überraschend war. -
Hat irgendjemand Marvin Adu auf dem Radarschirm und kann etwas zu ihm sagen (jenseits der Stats)? Crossover hat einen Artikel zu ihm und seinem Kampf BB-Profi zu werden, gepostet.
crossover-online.de/NCAA/Marvin-Adu/Ich-habe-nichts-zu-bereuen_11390.html -
Elias Harris anscheinend mit ansprechenden Leistungen in den Summer Camps:
Fran Fraschilla@franfraschilla
He didn’t hurt himself with NBA scouts. Good motor. RT @Npiger: @MarkKielhorn How did Elias Harris look at camp? Any thought??James Kerti@jameskerti
Standout college players I didn’t mention this morning: LaQuinton Ross, Tony Mitchell, Elias Harris, & Tim Hardaway, Jr. -
Zur Verständlichkeit, Harris hat die letzten Tage am LeBron Skills Camp in Las Vegas teilgenommen. Vor 30 Jahren wurden diese sogenannten Superstar Oriented Camps von Sonny Vaccharo etabliert, die besten High School Spieler hatten erstmalig Gelegenheit sich zu beweisen, das heutige AAU System gab es damals noch nicht. Zunächst von Nike gesponsert, wanderte Vaccharo dann weiter zu Adidas und Reebok, die Camps waren teilweise der Stoff für Legenden (Zo vs. Laphonso Ellis, Mcgrady, Lebron vs. Lenny Cooke). Seit 3 Jahren existieren diese Camps in dieser Form nicht mehr, vielmehr steht die Skills Schulung im Vordergrung, bevor die letzten beiden Tage gescrimmagt wird. Neben 80 der allerbesten High School Spieler, nehmen auch gut 20 College Spieler teil, die gesondert scrimmagen, teilweise auch mit Profis, in den letzten Jahren mit James oder Paul. Dieses Jahr war im ganzen Camp die Luft raus, auch weil die College Coaches keinen Zugang hatten, ebenso war die Qualität der College Spieler bescheiden. Eine große Änderung im Standing bei den NBA Scouts hat Harris wohl nicht erreicht.
-
Eine große Änderung im Standing bei den NBA Scouts hat Harris wohl nicht erreicht.
Selbst mit einem sehr starken Senior-Jahr würde sich an Harris’ Standing wohl auch nicht mehr viel ändern. Für ihn geht’s einfach darum seine Draft-Position in der zweiten Runde (an die ich auch bei einer mediokren Saison glaube) zu verbessern oder zu festigen.
Harris war übrigens auch beim Amare Camp in Chicago.
-
Gavin Schilling scheint wohl vor seinem Senior Highschooljahr bei einem der Big-Player der Highschoollandschaft unterzukommen: http://collegebasketballtalk.nbcsports.com/2012/07/13/gavin-schilling-to-transfer-to-findlay-prep/
Die Findlay Prep war in der vergangenen Saison immerhin an Nummer 2 im Lande gerankt und hat zwei Power Fowards aus der Top 16 der ESPN 100 produziert. Schulisch ist das wahrscheinlich nicht so der Hammer, aber das dürfte seiner College-Exposure weiter helfen.
-
Hat irgendjemand Marvin Adu auf dem Radarschirm und kann etwas zu ihm sagen (jenseits der Stats)? Crossover hat einen Artikel zu ihm und seinem Kampf BB-Profi zu werden, gepostet.
crossover-online.de/NCAA/Marvin-Adu/Ich-habe-nichts-zu-bereuen_11390.htmlhttp://www.ebablogs.com/index.php/a?cat=41
Ein kleine Commercial von Arvin Adu. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Mich würde interessieren, welche Stats man in der NBBL haben sollte um eine realistische Chance auf einen Platz in einem Division 1 Team zu haben
Ich glaube, die Stats in der NBBL sind eher wenig ausschlaggebend. Es wird denke ich viel über Scouting gehen und auch über persönliche Gespräche, weil die Uni ja auch am schulischen Erfolg der jeweiligen Spieler interessiert ist und so.
-
Das Leistungsspektrum in der Division I ist natürlich breit gestreut. Du hast manchmal Kader, die vom reinen Talent fast jedes NBA Roster übertrumpfen bis zu Teams, die in der Pro A kein Bein auf dn Boden bekommen würden. Und selbst bei den Kentuckys, North Carolinas, Dukes und Ohio States wird manchmal Wert darauf gelegt, dass der 11. oder 12. Spieler im Kader ein reiner Ergänzungsspieler ist, heißt gut trainiert und gut von der Bank aus mit dem Handtuch wedelt.
-
Diese Frage ist so einfach nicht zu beantworten, weil man “Äpfel nicht mit Birnen vergleichen kann”.
Im Vergleich zu Europa gibt es in den USA kein Sportvereinswesen und auch eigentlich keinen nennenswerten organisierten Amateursport außerhalb den Schulen, Universitäten und Colleges.
Hier ein paar Infos zur NCAA Division 1:
-
es gibt in der NCAA Division1 ca. 350 Mens Basketball-Teams;
-
je nach Größe der Uni ( mehr als 5000 Studenten) bzw. des College ( weniger als 5000 Studenten ) fördert man
die sportlichen Aushängeschilder ( Football, Baseball, Basketball ).
Der Erfolg der Sportteams steigert das Ansehen der Universitäten und Colleges ungemein und dient zudem als unverzichtbare
Einnahmequelle. -
Je nach Größe der Hallen/Stadien ( von ca. 1.500 bis zu 15.000 Zuschauer beim Basketball; bis zu 90.000 Zuschauer beim
Football ! ! ! ) und Anzahl der Fans gestalten sich auch die Einnahmen für die Heimmannschaft; -
Non-Conference Spiele im Basketball ( ca. 10 - 20 pro Saison ) werden normalerweise in der Halle der größeren Uni
ausgetragen.
Die hat mehr Studenten und somit mehr Fans - das bringt mehr Umsatz…
Wenn dann noch - teils unverständlich aber “irgendwie doch”- die Heimmannschaft gewinnt, ist dann sogar die Mehrheit
zufrieden…
Alles rein demokratisch UND wirtschaftlich… -
die 36 Sekunden auf der Shotclock werden sehr selten genutzt, was sich negativ auf die "scoring out of possessions- Quote°
auswirkt…
… ganz abgesehen von der Tatsache, dass z.B. 30 Sekunden Defense dem Gegner mehr Kraft kosten als 10
Sekunden Defense…
Traurig aber Wahr ! ! ! -
echtes " teamplay" ( wie von Kendall Marshall mit UNC 2011/12 ) ist eher selten, da die Verlockung " zur Showeinlage gegen 2
Verteidiger nach 10 Sekunden auf der Shotclock " für so manchen Spieler einfach zu groß ist.
Für das Publikum hat der spektakuläre schnelle Schlagabtausch wohl mehr Unterhaltungswert
“wenn`s schneller hin und her geht”…
“Unterhaltungsmusik verkauft sich auch besser wie Klassik”
- auch als Top - Spieler aus der NBBL ist es bestimmt nicht einfach, sich auf Anhieb in der Division 1 durchzusetzen und Spielzeit zu bekommen, weil die Konkurrenz innerhalb des Teams ungleich stärker ist als in der NBBL und die “schnellere
und ungeduldigere” Spielweise erst angenommen werden muss.
Vergleichsweise hätten die besten U19 Fußballspieler der USA wohl auch nicht automatisch einen Stammplatz in einer
Spitzen U19 in Deutschland…Wenn du mit dem Gedanken spielst College League zu spielen, solltest du versuchen mit deutschen Spielern in der NCAA Kontakt aufzunehmen (bei “eurobasket” findest du eine komplette Liste deutscher Spieler in den USA ) oder Bewerbungen an Colleges zu schicken ( geht online ) um die Möglichkeit eines Probetrainings zu bekommen…
Für die Saison 2012/13 ist es meiner Meinung nach zu spät, da diese scholarships bereits vergeben sind.
Ohne scholarship, kannst du dich jedoch an einer Uni oder einem College zunächst akademisch bewerben und als “walk-on” versuchen einen Platz im Team zu finden. Aber dann kostet ein Jahr Uni/College 20.000 $- 40.000 $ (Division 1 ).Division2 oder Division3 Colleges sind billiger, machen aber nach meiner Meinung keinen Sinn.
Da denke ich wärst du in der ProB oder ProA besser untergebracht …Poste hier doch mal deine Stats und deinen NBBL-Verein…
-
-
@andrejjan
Der 9. , 10. ,11. und 12. Spieler im Team spielt in der D1 keine 3 Minuten pro Spiel - wenn überhaupt.
Und bei den Powerhouses versauerten deshalb immer wieder durchaus tolle Spieler auf der Bank bevor sie die Uni wechselten um endlich zu spielen und nach dem Jahr als redshirt unter einem anderen Coach plötzlich ihre Conference dominierten.
Dann ist da dieser Coach, der seinen Spieler blockiert und ihn bei dessen Wechsel zu einer anderen Uni als Empfänger einer scholarship aus seiner Conference sperrt. Gott sei Dank mit dem Resultat, dass der Spieler trotzdem - ohne scholarship - in der Conference bleibt und als walk-on seinem alten Coach hoffentlich die Hölle heiß machen wird…
Andererseits werden Spieler von den Coaches eingesetzt und auch nach einer eher peinlichen Saison sogar gedraftet, weil der Papa halt ein NBA- Coach ist, oder in einem anderen Fall den Draft mit seinen Uni-Kumpels von früher klar macht…
Generell gibt es in der D1 drei Arten von Coaches/Teams :
1. Coaches/Teams, deren Roster aufgrund des Ansehens und früherer Erfolge der Uni ausschließlich aus - teils gehypten -Top-Recruits besteht, die eigentlich gar nicht coachen müssen, sondern sich eher auf das verwalten von Spielerpotential beschränken können.
( z.B.: Duke - und die haben ihre Quittung gegen Lehigh heuer bekommen; Syracuse, die heuer auf skandalöse Weise gegen Asheville schöngepfiffen wurden, um in die 2. Runde der Playoffs zu kommen; Kentucky, deren komplette starting 5 gedraftet wurde, was umgehend mit den neuen Top-recruits/ freshmen kompensiert wird; Connecticut, die es leider versäumten den Spielern auch akademisch etwas beizubringen, weil das ja auch nicht unmittelbar die Kasse füllt… )2. Coaches/Teams denen es gelingt mit einem leicht überdurchschnittlichen Roster nach jahrelanger Aufbauarbeit und viel Teamgeist (= eigentliches Basketball ) ganz nach oben zu kommen ( z.B.: Iona, Asheville, Murray State, Lehigh) und die in den Playoffs dann scheitern, weil sie halt keine “zweite starting 5” von der Bank holen können, um zu überleben, wenn sich Leistungsträger verletzen.
3. Coaches/ Teams deren Roster im Durchschnitt einfach noch zu jung ist um es bis zu den Playoffs zu schaffen…
Ich würde dabei die ProA - speziell in der unteren Hälfte - nicht überbewerten bzw. die Leistungsdichte der D1 nicht unterschätzen.
Immerhin spielen diese Jungs regelmäßig gegen Spieler, die für die BBL eigentlich “zu gut” sind d. h. wenn sie nicht unmittelbar gedraftet werden, nach Spanien, China usw. gehen.
Diese Competition kann Deutschland für diese Altersgruppe beim besten Willen nicht bieten.
Ich wage sogar zu behaupten, dass die BBL sich über das deutsche Spielerpotential wirklich glücklich schätzen kann, das da - hoffentlich - in ein paar Jahren mit abgeschlossenem Studium aus den USA wieder in die Heimat kommen wird…
Dann kann es tatsächlich passieren, dass im Schnitt 3 Spieler mit deutscher Geburtsurkunde in den BBL- Teams starten…
-
-
Freshman: Lo (Columbia), Reuter (E.Washington), Bright (Vanderbilt), Kolo (East Carolina), Baumann (St.Josephs), Gloger (Maine), Tolksdorf (Connecticut), Jörg (E.Washington)
Sophomore: Blessing (USC Upstate), M. DiLeo (Monmouth), Heckmann (Boston C), Breunig (Washington), Seiferth (E.Washington), Maehlen (Pepperdine)
Junior: Koch (Elon Phoenix), Giffey (Connecticut), Ogbe (Tennessee Tech), Standhardinger (Hawaii), M.Kramer (Pepperdine), Mesghna (Maine), D.Kramer (San Diego), Martens (Siena), Lippert (Detroit), Wolf (Connecticut)
Senior: T.DiLeo (Temple), Harris (Gonzaga),
Redshirt: Reischel (Rhode Island), Raffington (Florida Atlantic)
Abgänge: Alex Giergen = Transfer Lindsay Wilson College/MAIA, Malte Ziegenhagen = Transfer Hawaii Pacific/NCAA Division 2, Matthis Möninghoff = TBB Trier/BBL, Max Groebe = graduated, Karriere-Ende?, Christopher Niemann = Injury Hardship, Marvin Adu = Uni Riesen Leipzig/ProA
Kandidaten für kommende Jahre = Malik Müller, Roland Nyama (Holderness HS), Evando Bildrau (Tilton HS), Gavin Schilling (Findlay Prep), Bill Borekambi (College of the Sequoias, St. Mary’s ab 2013), Kris Moore (HS?), Jakob Merz (Rabun HS), Sofian M’Rad (Cuesta College), David Taylor.
Irgendwen vergessen?
-
Als Frankfurter darf ich nächstes Jahr ('13-'14) besonders gespannt sein:
Jarelle Reischel (Rhode Island)
Jonny Mesghna (Maine)
und seit vorgestern: Roland Nyama (Stony Brook).
Dominique Uhl könnte ebenfalls dann HS oder NCAA spielen. -
Ich habe mich in meinem Blog mit Elias Harris und seinen Gonzaga Bulldogs auseinandergesetzt. Die Kurzfacts: Es wird ein super Jahr für die Zags und die Kritik an Few und den Guards ist übertrieben.
-
In meiner Teampreview auf die UConn Huskies schaue ich auf die Chancen der deutschen Spieler Niels Giffey, Leon Tolksdorf und Enosch Wolf in der kommenden NCAA-Saison.
Wolf wird imho den größten Sprung machen, seine Spielzeit könnte sich von 1,3 MpG auf etwa 20 MpG erhöhen. -
BallinEurope setzt sich in einem Beitrag mit dem Potential von Harris und Heckmann auseinander
und prophezeit beiden eine gute Saison: -
Da in Kürze die College Saison endlich losgeht , gibt es denn jemanden der eine Übersicht aufstellen kann/möchte (ähnlich wie letzte Saison, fand ich sehr hilfreich) welche “Deutschen” bei welchem Team spielen?
-
-
Wenn einer einen guten Link für das Gonzaga Spiel hat bitte Posten! schonmal ein dank im Voraus!
Jetzt zu Harris! Denke er wir eine sehr starke Saison spielen dieses Jahr! wie man hört soll er sehr Dominant in seinem Spiel geworden sein! wird aber wohl wieder größtenteils als Pf spielen und nur gelegentlich die SF position bekleiden! wie sich das auf seine Draft Chancen verhält weiß ich nicht! Denke aber sollte er seine beste Saison spielen! wir er aufjedenfall in der 2 runde gedraftet! was mein ihr wie die Saison laufen wird bei ihm? -
Saisonstart
S5: Blessing 19Min 7P, Harris 21Min 12P 7R 4S, Standhardinger 29Min 27P 7R, Martens 19Min 2P
Bank: M.Dileo 12Min 4P 3S 4A, Giffey 14Min 3P, D.Kramer 18Min 16P, Lippert 7Min 2P, Wolf 11Min 2P
Ohne Minuten: Tolksdorf, Blessig, M.Kramer, MaehlenHeute spielen Lo, Koch, Ogbe, Bright, Mesghna, Gloger, Kolo, Seiferth, Jörg, Reuter.
-