Der 28. Spieltag
-
Ich denke mal, jetzt ist ein kleines Dankeschön, von Seiten der Karlsruher User hier im Board angesagt. Bittschön haben wir Licher gerne gemacht. Wir bedanken uns dabei gleich bei Leimen, die ja gegen Frankfurt gewonnen haben.
-
glückwunsch nach karlsruhe zum aufstieg …
glückwunsch nach tübingen zum sieg …
glückwunsch nach lich … ihr packt das noch !und natürlich glückwunsch an schiedsrichter
herbert schmidt für den grandiosen pfiff 1,3 sekunden (als jena noch 94:93) führte … jena dürfte für kommende aufgaben wohl kein so gutes pflaster sein …wenn man mit dem wort betrug vorsichtig umgehen sollte, so wähle ich es hiermit - bewusst ! klarer kann man eine mannschaft nicht zum sieg pfeifen … im gegensatz zu wildschwein sah ich kein foul (stand 3 meter weg)
wobei wir wieder beim thema wären - schiedsrichter sollen ein spiel leiten, nicht entscheiden !
mfg, Lomax
-
Also zum Thema Schiedsrichter in Lich haben die beiden im 4.Viertel nur Fouls gepfiffen worauf Ulm immer Freiwürfe bekamen aber 0,1 sec. vor Ende es stand 83:83 und dann wurde Willie Young gefoult und wir bekamen 2 Freiwürfe und nachdem der 1. versenkt war stürmten schon alle Fans auf´s Spielfeld und das Licher Team hätte fast überschläge gemacht.
-
also karlsruhe-bayreuht muss ziemlich eindeutig gewesen sein. genauso wie leimen-frankfurt! aber jena-tübingen und lich-ulm waren beide sehr knapp!! lich kann ich nur gratulieren, der vorletzte besiegt den 2.! an ulm kann ich nur sagen: was habt ihr gemacht? unterschätzt, oder woran lag das?
-
@Lomax: Du musst auch zu geben, dass die Tübinger es noch spannend gemacht haben, natürlich habt ihr zubeigetragen aber die tübinger wurden auch ziemlich überheblig, nachdem sie einen klaren vorsprung von bis zu 25 Punkte hatten. (verstopfer von Liebold oder allley-hoop anspiel auf wintermantel). Sag mal, was sagts du zum Monster duck von Brian. Ich hab heut nacht noch davon geträumt. Und das war schon ein foul, tut mir leid aber man muss dieses foul auch wenns nur noch 1.3 Sekunden sind genau so pfeifen wie wenn noch 20 Minuten zu spielen sind. Der spieler von jena hatte keinerteidigerposition eingenommen, somit konnte der schiri weder noch ein offensivfoul noch weiterspielen pfeifen bzw. lassen, da radi ganz deutlich beim weg zum korb blockiert wurde.Und ich stand auch nur ganze 3 meter entfernt.
-
Ich musste mich krank lachen, als die ganze bank ( vor allem der Trainer) und die spieler von jena bei der entscheidung vom schiri sich auf dem boden welzten und kurz vor einem nervenzusammenbruch waren. Man war die Stimmung wieder klasse.
-
@Lomax : Das ist in der 2. Bundesliga Süd so … selbst die großen Topspiele werden meistens von unerfahrenen Schirir´s gepfiffen.
Da kann man doch nicht einfach erfahrene Leute einsetzen … wo denkst du hin?
Find ich auch schade mit den Schiri´s.
War in Karlsruhe die letzte Saison ähnlich
-
Zum Spiel Tübingen-Jena:
man muß schon sagen,der letzte Pfiff war umstritten;allerdings gab es auch massig unberechtigte Pfiffe zulasten von Tübingen.Im übrigen ist es nur der Tübinger Nachlässigkeit zu verdanken,daß es noch so knapp wurde.Außerdem sollte Radi endlich aufhören,3er zu werfen;er ist ein Topspieler,der beste der2.Liga,aber das ist nicht gerade seine Stärke. Aber im ernstfall ist ja Verlaß auf ihn. Cooler Dank von Brian Jones,das war echt ein Highlight.
Die Stimmung war leider nur in den letzten 7min. so gut wie gegen Karlsruhe,keine Ahnung,woran das lag.
Extrem nervig waren die Jenaer fans;ist ja ok,wenn sie ihre Mannschaft lautstark anfeuern,aber die Tübinger Spieler mit peinlichen Sprüchen zu provozieren(“radi ans telefon”),zeigt,daß sie nicht gerade das Pulver erfunden haben…
Jedenfalls war es ein spannendes Spiel und,was die Hauptsache ist,WIR HABEN GEWONNEN! -
mhm, selbst sauer + manager gaben während der pressekonfrenz zu, dass dieser pfiff mehr als umstritten war … so klar kann also das foul nicht gewesen sein …
sicher hat tübingen die erste halbzeit dominiert, jedoch basierte die jenaer aufholjagd nicht nur auf der überheblichkeit seitens des sv …
wenn ein team 21 punkte führt und es nicht versteht, das spiel sicher nach hause zu bringen, sie einen ref brauchen, damit sie gewinnen, ist es nicht verdient !
das gescoutete foulverhältnis (jena 33 - tübingen 24) dürfte hier auch bände sprechen !
tübingen sah in der zweiten hälfte gegen jenas gespielte zone alt aus und eure spieler waren zum schluss stehend k.o. …
und zum thema dunk hat jena auch gleich adäquat geantwortet … 7 sekunden später im gegenzug reverse von henning
war trotzdem ein spiel auf fasterstliganiveau, gab auch der zweite schiri zu … leider hatte auch nur dieser in ansätzen das format, was zu solche einem spiel gehört …
mfg, Lomax
-
On 2003-03-30 12:13, Aragorn wrote:
Extrem nervig waren die Jenaer fans;ist ja ok,wenn sie ihre Mannschaft lautstark anfeuern,aber die Tübinger Spieler mit peinlichen Sprüchen zu provozieren(“radi ans telefon”),zeigt,daß sie nicht gerade das Pulver erfunden haben…ihr seid sachsen und wir nicht, ihr seid nur ein punktelieferant, ihr könnt nach hause fahrn,
und zu guter letzt was ja in keinem spiel gegen uns fehlen sollte, scheiss ossis. ich meine es ist ja schön das es emotionen gibt, wenn 500 leute scheiss ossis brüllen ist das auch eine super kulisse. aber erstens war es ja völlig fehl am platz, wenn gerade euer heiß geliebter mario am ball ist, und zweitens ist das ja wohl unterste schublade. ich danke euch aber trotzdem für diese bemerkung, denn die jenaer spieler sahen sich kurz an, und streiften in gedanken das gießener “jetzt erst recht” trikot über, und gabs was auf die mütz für tübingen. sie waren doch am boden, da ging ja gar nix mehr. hätten die beiden refs in der letzten minute die zuneigung für tübingen vergessen. wäre alles vorbei gewesen. aber betrug ist das richtige wort. euch wurde der sieg geschenkt.
MfG
ein scheiss ossi -
“Scheiß-Ossi”-Gesänge habe ich irgendwie nicht mitbekommen,obwohl ich auch beim Spiel war. Und der Rest ist ja wohl normal,es wurden jedenfalls nicht einzelne Jenaer Spieler beim Freiwurf angepöbelt.
Aber was soll’s,gewonnen haben wir trotzdem (oder gerade deswegen: radi hat immer dann,wenn er dumm angemacht wurde,getroffen…). Ich fand euer benehmen nur etwas stillos (und die Trommel zu laut,ob das medinzinisch wohl unbedenklich ist!?) gewonnen hat letztendlich der Bessere,nehmt’s leicht,in Tübingen haben noch andere verloren (und keiner so knapp wie ihr).
Hier regiert der SVT -
Super Aragorn. Musst du dich auch tot lachen, wenn hier einer schreibt, dass der dunk nach dem dunk von jones die antwort war. Hallo lomax: Der unterschied bei den beiden dunks war, dass jones geflogen ist( Mega geiler Monster dunk).
Hier regiert der SVT -
On 2003-03-30 21:14, Aragorn wrote:
1. und die Trommel zu laut,ob das medinzinisch wohl unbedenklich ist!?2. gewonnen hat letztendlich der Bessere
zu 1. dann kommt nächstes jahr mal nach jena … … da werdet ihr mal - hören - was medizinisch “unbedenklich” ist !
2. der glücklichere hat gewonnen … und um mit den worten des unbeteiligten schiedsrichters abzuschliessen:
schiris dürfen solch ein spiel nicht entscheiden, dass sollten die spieler tun …in diesem sinne, bis nächstes jahr ! Lomax