VF Playoffs: Alba Berlin (3) - s.Oliver Baskets Würzburg (6)
-
Der absolute Wahnsinn……
Ich bin einfach nur stolz auf dieses Team und den perfekten gameplay, den JP in den POs hat.
Jetzt am Dienstag mit der gleichen Einstellung den verdienten Lohn für die bisher gezeigten Leistungen einfahren…
Ich glaube wir packen das; auch, wenns ein hartes Stück Arbeit am Dienstag werden wird…
Ich werde meine Stimme jedenfalls kräftig ölen -
Ich bin zwar kein Psychologe, deswegen kann ich Berlin auch nicht bei der Turnhöllen-Phobie helfen, aber für mich als kleinen Provinzbasketballer kann ich folgende Abfolgen im BBB (Berliner Basketball) ausmachen:
1. Wenn alles gut läuft: Riesenhype, alle finden alle super, Bild lobt Alba in den Himmel, Management macht Gegner nieder.2. Ein Spiel wird verloren: Fans lassen die Köpfe sinken, Management drischt auf den Gegner ein, Bild schließt sich an
3. Ein zweites Spiel wird verloren: Fans gehen früher aus der Halle, Management wird ruhiger, Bild drischt auf Alba ein
Mal schaun, wie es weitergeht.
Einen hab ich noch: Wie bereits geschrieben, haben sich die Berliner Fans um mich herum in der Halle ja an Baldis Aussagen hochgezogen (eigene Meinung hat man wohl nicht): “Der Würzburger Stil gefällt mir gar nicht”, “das ist doch kein Basketball”, “das will ich nicht sehen”, etc. Am Besten war aber: “Da schaue ich mir ja lieber Bamberg an”.
OK. Aber wahrscheinich nicht mehr diese Saison … -
Einen hab ich noch: Wie bereits geschrieben, haben sich die Berliner Fans um mich herum in der Halle ja an Baldis Aussagen hochgezogen (eigene Meinung hat man wohl nicht): “Der Würzburger Stil gefällt mir gar nicht”, “das ist doch kein Basketball”, “das will ich nicht sehen”, etc. Am Besten war aber: “Da schaue ich mir ja lieber Bamberg an”.
OK. Aber wahrscheinich nicht mehr diese Saison …Nur weil man der gleichen oder ähnlichen Meinung ist wie der Manager heißt das ja nicht, dass man sich blind der Meinung anschließt.
Ich finde das was Göttingen unter Patrick und jetzt Würzburg spielt auch alles andere als guten, schönen Basketball. Und mit Baldi hab ich nun wirklich nichts am Hut.
Anerkennen muss man aber, dass Würzburg die Resourcen, die ihnen zur Verfügung stehen, nahezu optimal einsetzen. -
"Mit Leib und Seele für Berlin" nachdem " Das beste zum Schluss" die letzten Jahre nicht funktioniert hat.
Was einem da gestern geboten wurde war zumindest in der zweiten Halbzeit doch mehr als fragwürdig. 91, teilweise sträflich leicht abgebende Punkte und das in den Play-Off’s sind ein absolutes No-Go. So darf Mannschaft von Alba, zumindest in den Play-Off’s (wo ja angeblich alle nur drauf hinarbeiten und warten) nicht auftreten.
Das traurige ist, das dieser Zustand inzwischen schon seid Jahren anhält. Andere Mannschaften schaffen es das sie für die PO ein paar Prozente zulegen. Alba verharrt auf den Level der regulären Saison.
Und wenn man dann die vermeintliche Hilflosigkeit auf der Trainerbank sieht, warum bekommen Schulze oder Staiger nicht einfach ein paar Minuten, schlimmer wäre es bestimmt nicht geworden, und die Beteuerungen der Verantwortlichen hört “hatte gedacht wie wären weiter” dann muss es als langjährigen Fan auch erlaubt sein Kritik zu äußern. Ich habe von Umbrüchen und Neuanfängen und dem ständig wechselnden Gesicht der Mannschaft langsam genug. Werde nächste Saison wohl mal eher zum Hand-oder Volleyball gehen.
Und zu hoffen das Alba die Serie noch mal Berlin holt.
Allein mit fehlt der Glaube. Zu mal sie dann wahrscheinlich gegen Ulm den Sweep kassieren würden. -
Einen hab ich noch: Wie bereits geschrieben, haben sich die Berliner Fans um mich herum in der Halle ja an Baldis Aussagen hochgezogen (eigene Meinung hat man wohl nicht): “Der Würzburger Stil gefällt mir gar nicht”, “das ist doch kein Basketball”, “das will ich nicht sehen”, etc. Am Besten war aber: “Da schaue ich mir ja lieber Bamberg an”.
OK. Aber wahrscheinich nicht mehr diese Saison …Das sehe ich anders. Die Würzburger Spielweise muss einem doch nicht gefallen, oder? Mir gefällt die Spielweise auch nicht, und das habe ich schon gesagt, bevor der Baldi mit seinen Kommentaren gegen Würzburg losgeschossen hat.
Vielen Leuten gefällt eben die Spielweise aus verständlichen Gründen nicht und auch ihr müsst auch zugeben, dass eure Spiele nicht besonders schön zum Ansehen sind. Ich finde es respektlos gegenüber den Berlinern, wenn man behauptet, dass sie sich an Baldis Äußerungen hochgezogen haben und keine eigene Meinung haben, nur weil ihnen die eigene Spielweise nicht gefällt. -
‘Gegen Würzburg kann man mal verlieren’
Da hattet ihr vollkommen recht liebe Würzburger; man kann. Der Punkt ist: man muss nicht! So wie Alba gespielt hat, ist es jedoch fast unausweichlich.
Ich will nicht leugnen, dass einige Pfiffe im ersten Viertel nicht dazu beigetragen haben, dass Alba ins Spiel kommt. Trotzdem muss von so einem Kader einfach mehr kommen. Offensiv wie defensiv war das schlicht grausam anzusehen.
Von Würzburg kann man offensiv ehrlicherweise nicht viel erwarten. Das sieht natürlich anders aus, wenn man mit bestenfalls angezogener Handbremse verteidigt. Für mich ist es absolut unverständlich, wie sich ‘Defensiv-Ass’-Kyle-Diva-Weaver mehrfach von John Little vorführen ließ.
Bei dem Größenvorteil und auch reboundstarken Spielern MUSS man das Reboundverhältnis gewinnen.Basketball kann so einfach sein: Rebound, Einsatz, Defense. Albas Wurfqouten waren in Ordnung. TOs ausgeglichen. Woran lag es also? Würzburg mit 2nd-Chance-Points und teilweise viel zu leichten Punkten. Ich erinnere an den Alley-Oop vom Einspiel, an den Dreier vor der Viertelpause, an den C2C von Kramer (?) und und und. So darf man in den Playoffs nicht verteidigen, erst recht nicht daheim.
Ohne hier ausgedehnt über den Coach herziehen zu wollen, aber eines muss gesagt werden: Wieso spielt Sven Schultze in so einem Spiel nur 4 (in Worten: VIER) Sekunden? Ich will Spieler mit Herz sehen, dann lässt sich auch eine Niederlage leichter verkraften.
Wir stehen nun tatsächlich am Abgrund. Wer hätte das gedacht?! Ich hoffe das Team zeigt eine Reaktion und gibt am Dienstag alles. Es werden sicher einige Berliner mitfahren, ich freu mich schon auf das Spiel!
Zum Abschluss nochmals Glückwunsch an Würzburg, aber fühlt euch nicht zu sicher!
Edith erinnert mich daran Folgendes zu ergänzen:
Großes Lob an Würzburger Fans! So unterstützt man ein Team!
Berlin hat in dieser Liga zwar die meisten Zuschauer, aber die wenigsten Fans. -
@call_me_dude
Mismatch oder nicht, die Chancen wurden gesucht und meist gefunden. Immer wieder kam der Pass zum Mitspieler, nicht selten diagonal bzw weit raus (daher die 24 Assists).Das ging abe rauch so gut, weil alle jederzeit aufmerksam mitgespielt haben, die freien Leute auch den Pass bekamen. Ansonsten bei Fehlwürfen immer wieder die 2. Chance, gerne mit tip-in-dunk o.Ä.
Jedenfalls hat keiner dem anderen gelangweilt zugeschaut, das war gestern Albas Job.Alles in allem weit mehr als “ein guter Anfang”. Anscheinend wußtet ihr selbst nicht, dass euer team sowas kann…
@you_never_walk_alone
Zu den Bln. Zuschauern siehe einerseits meinen post von heute Nacht, S. 22 unten.Dazu: Die leute (auch ich) gehen nicht, weil ihr team verliert. Wir haben alle schon anständige, fatale, tragische und/oder berechtigte Niederlagen bis zum bitteren Ende angesehen. Wenn dein Team sicht- und spürbar alles gibt, es aber nicht reicht, weil der Gegner eben (noch ) besser spielt, ist das jeder zeit OK.
Bei allem Respekt für die starke Würzburger Leistung gestern, aber das eben war nicht der Fall bei Alba.
Wenn man weiß, da geht nix, das Spiel ist weg, und das aufgrund der eigenen “Nicht-Leistung”, dann geht man eben lieber.
Klar, das kann man durchaus als arrogant, nonchalant, verwöhnt ansehen. Vielleicht ist das ja auch so (Wir sind ja ehm’d Berliner… ).
Ist auch nur ne Art Erklärung.Von der Halle war ich auch sehr enttäuscht.
Ausdrücklich nicht vom Fanblock, der war wirklich “voll da”. Aber die angeblich 10.000 waren das sicher nicht; der Oberrang zwar offen, aber fast leer, unten überall Riesenlücken, schätze höchstens gut 8000. (Das mit den Zahlen ist ein eigenes Thema)Die, die da waren im weiten Oval der o2, waren offensichtlich Sonntagnachmittagkaffeezuschauer, PO-Publikum jedenfalls nicht.
Ich weiß noch, wie die (volle) Halle gebrannt hat vor ein paar Wochen gg Bayern München. Das war offesichtlich reizvoller für die Menschen, PO 1/4-Fin gg Würzburg, sorry, ist da nicht so der Bringer für den verwöhnten Berliner Sportzuschauer, schon gar nicht Samstag nachmittag (! - hat ALBA noch nie gespielt), am Tag des Fußball-Pokalfinales in dieser Stadt.
Ich weiß nicht, warum man da nicht wie üblich am späten Sonntagnachmittag spielt. Bin sicher, allein die Anzahl wär klar besser gewesen.Ebenfalls noch Herzlichen Glückwunsch, Caro!
@kleiner Provinzbasketballer (analyst)
Hast du dich schon mal bei der “Blöd” beworben? Sehe gute Chancen, dein Stil dürfte dort geschätzt werden…
-
das Zuschauer-Bashing geht mir auf den Senkel.
Es war schon immer so bei ALBA, dass das Publikum auf die Impulse der Akteure auf dem Feld reagiert - im positiven wie im negativen.
Und gestern im 1. Viertel war das Publikum auch außerhalb des Fanblocks da.
Also hört auf damit. Das ist nur ein Nebenschauplatz, der von der eigentlichen Misere ablenkt.
Nämlich, dass sich das Team seit Jahren nicht weiterentwickelt hat.
Vielleicht sind mit der Vermarktung der großen Arena zuviele Kräfte gebunden? -
Glückwunsch @ the_analyst, da machst Du Deinem Nick aber wirklich Ehre: kurz, differenziert, sachlich - beeindruckend, wie Du aus so Wenigem präzise die ‘Abfolgen im BBB’ herausarbeiten konntest.
Spaß beiseite: den ‘Riesenhype’, wenn es gut läuft, habe ich so noch nicht ausmachen können. Natürlich freut man sich über eine Siegesserie oder einen Zuschauerrekord, warum auch nicht, da unterscheidet sich Berlin nicht sonderlich von, nun sagen wir Würzburg im Moment - nur das die Berliner Mentalität des ‘Immer-was-zu-Meckern-findens’ erfreulicherweise verhindert, das man den Boden unter den Füssen verliert. Beziehst Du den Hype nur auf den ersten Playoff-Sieg ist es vollkommener Unsinn, da überwogen die kritschen Stimmen deutlich. Wärst Du mit den Gegebenheiten der Berliner Presselandschaft ein ganz klein wenig besser vertraut, wüßtest Du, daß die Bild in der Stadt keine große Rolle spielt - selbst im Boulevard-Segment ist die BZ deutlich wichtiger. Ohnehin interessiert sich der Boulevard nur am Rande für Alba, der Fußball gibt dafür einfach zu viel her in der Stadt, über das man sich aufregen kann. Die Meinungsführer in Sachen Alba sind Berliner Morgenpost (als langjähriger Sponsor), Tagesspiegel und vielleicht noch Berliner Zeitung. Für die Bild interessieren sich nach meiner Einschätzung nur die wenigsten, außer sie haben zufällig hier einen geposteten Link gefunden und sich darüber erregt. Und Baldi (nicht das gesamte Management) drischt auch nicht auf jeden unterlegenen oder siegreichen Gegner ein, sondern hat sich mit der Spielweise Deines Clubs kritsch auseinandergesetzt. Das darf er, auch pointiert, selbst wenn es nicht allen gefällt - die sorgen dann ja auch dafür, das dies niemals in Vergessenheit gerät. Das es ihm dabei tatsächlich um den Spielstil geht zeigt sich meiner Meinung nach daran, das er dies nach Sieg und Niederlage in der regular season gesagt hat - und nachdem Würzburg in den Playoffs anders spielte fein den Mund gehalten hat. Könnte man ja auch mal zur Kenntnis nehmen.
Massenhaft abwandernde Zuschauer vor Spielende habe ich in der Halle gestern nicht gesehen, eine gewisse Frustration und Apathie schon. Bei letzteren mußt Du dann aber vielleicht dem Berliner Publikum zugestehen, das es sein Team ein wenig besser kennt und ganz genau wußte, das auch eine Verkürzung des Rückstandes auf -6 an diesem Tag nur Pose sein würde.
Zur Reaktion Deiner Nachbarn haben bereits andere alles gesagt…
Aber so genau wolltest Du es bestimmt nicht wissen, es ging wohl eher darum, das zu tun, was Du bei Baldi so vehement kritisierst: nach einem Sieg auf den Gegner eindreschen. Hat irgendwie Klasse…
-
so , eine nacht drüber geschlafen. mit dieser ALBA-mannschaft ist das so eine sache. offensichtlich ist man noch nicht in den PO angekommen. offensichtlich hat man im hinterkopf, dass würzburg nur ein aufsteiger ist, man individuell die deutlich stärkere mannschaft ist und überhaupt, man einfach ins finale gehört und die postseason eigentlich erst mit dem 5. spiel in bamberg beginnt. die zwischenschritte, die bis dorthin erforderlich sind, blendet man geflissentlich aus. in dieser mannschaft, aber auch im publikum ist keinerlei po-stimmung vorhanden. berlin brennt einfach nicht auf dieses team. die br-volleys: meister! die eisbären: Meister! die füchse: im CL-final-four. hertha: zwar so gut wie abgestiegen, trotzdem fiebert die halbe stadt mit dieser trümmertruppe. wo bleibt da noch aufmerksamkeit und emotion für ALBA? emotion und aufmerksamkeit erreicht man durch typen. und die hat man - bis auf bryce taylor und heiko schaffartzik eigentlich nicht. um sich mit einer mannschaft zu identifizieren, muss man sich allerdings auch zunächst an sie gewöhnen! daher wäre es m.E. der größte fehler, jetzt wieder das große steineumdrehen zu beginnen. mein sehnlichster wunsch ist es, diese mannschaft im stamm zu erhalten und nur an einigen stellen nachzujustieren. ein neuer fünfer, ein neuer vierer, vielmehr sollte man nicht ändern. maik zirbes fände ich sehr cool, wenn man buchschmann in der gestrigen übertragung des brösel-spiels glauben darf, scheint er jedoch unerschwinglich teuer zu sein (selbst die brösels wollen die aufgerufenen summen nicht zahlen!
mein fazit nach diesem spiel, dieser saison:
- ärgerlich, aber wohl nicht zu ändern! dieses “bereit sein” lässt sich einfach nicht auf knopfdruck herstellen. auch teambuilding-maßnahmen am scharmützelsee helfen da nicht weiter!
- die mannschaft bitte im kern zusammenhalten, nur punktuell nachjustieren (vielleicht sollten wir es zur abwechselung mal mit litauern statt amis versuchen)
- nächste saison erneut angreifen!
-
Aber so genau wolltest Du es bestimmt nicht wissen, es ging wohl eher darum, das zu tun, was Du bei Baldi so vehement kritisierst: nach einem Sieg auf den Gegner eindreschen. Hat irgendwie Klasse…
Sehe ich genau so. Manche Würzburger wurden anscheinend von Baldi´s Antipathie auf Würzburg angesteckt und machen nun die gleiche Stimmung gegen Berlin, wie Baldi sie gegen Würzburg macht, und regen sich gleichzeitig über Herrn Baldi auf. Das zeugt von hohem Niveau…
-
Und dann das Häuflein kleiner gelber Buben, die ihre Kindergärtnerin verloren hatten und nach dem Spiel eine halbe Stunde provozierend an unseren Bussen standen - ohne Worte, kauft Euch ein Eis und laßt Euch dann von Mama abholen. Sorry, so etwas brauchen wir im Basketball wahrlich nicht.
Im Gegensatz dazu hier in SD sehr faire und ausgewogene Kommentare der Berliner, trotz der sicher schmerzhaften Niederlage.Schön das du das ansprichst, denn ich hab die ganze Situation aus der Distanz mitbekommen und muss sagen das ich an eurer Stelle vorsichtig wäre. Ihr habt jeden ALBA Fan an dem ihr vorbei gekommen seid vollgepöbelt, provoziert und teilweise beleidigt. Dazu wart ihr immer in einer großen Gruppe. Als dann vor der Halle ein paar Berliner (ich weiß nicht mal ob es ALBA Fans waren) sich eure Provokationen nicht gefallen lassen haben seid ihr scheinbar ganz kleinlaut gewesen und habt euch nur noch hintereinander versteckt und teilweise auch schön in die Hosen gemacht vor diesen 10 Hanseln. War irgendwie lustig zu sehen, dass da 10 Leute vor euren 100 stehen und ihr auf einmal gar nicht mehr so beleidigend und provozierend wart.
Fazit: Beim Weg aus der Halle zum Bus kann man auch Größe zeigen und muss nicht Familien, einzelne Ordner oder Mitarbeiter vollpöbeln und dann Leute die sich das nicht gefallen lassen als Menschen ohne Kinderstube hinstellen.
Auf Aktion folgt Reaktion und wenn ihr Pech gehabt hättet, wären vor der Halle ein paar Fußballfans gewesen die auf dem Weg zu einem PublicViewing waren. Größe zeigt sich eben auch im Gewinnen. -
Dieses Team ist unglaublich! Liebe Würzburgerinnen, schnappt euch diese Spieler und heiratet sie!
Natürlich hat ALBA gestern sicher nicht seine beste Leistung gezeigt, dennoch möchte ich meinen, dass die Baskets recht stark waren.
Was ein Little, King und Tomaszek in den Playoffs abliefern ist einfach sensationell. Dazu gestern ein wirklich tolles Teamplay mit haufenweise Assists, ich bin mir sicher, dass die meisten Würzburger (mich eingeschlossen), gar nicht wussten, dass es bei uns in der Offense so flutschen kann
Ich freue mich hier auch richtig, dass die Berliner die Würzburger Leistung fair anerkennen, wirklich schön.
Doch bei aller Euphorie: das Spiel am Dienstag muss erst noch gespielt werden. Automatisch haben wir noch nicht gewonnen, vielleicht geht ja doch noch ein Ruck durch die Berliner Mannschaft.
Edit ergänzt noch, dass die Berliner Cheerleader schon was haben… -
@Knight: Wir haben Euch gestern immerhin 91 Punkte eingeschenkt, die zweithöchste Punkteausbeute nach unserem Heimspiel gegen Göttingen (92:60). Was gefällt Dir denn an diesem “Stil” nicht? Dass wir mit Einsatz spielen, dass wir schon vor der Mittellinie das Verteidigen anfangen, das wir verstanden haben, dass es für die PlayOffs ein bißchen mehr Intensität braucht? Ich kann mich an keine überharten oder unsportlichen Fouls gestern erinnern. Oder gibts schon wieder Berliner “Verletzungen”, von denen ich nix weiß? Euer Herbert hat das T wegen Meckern gekriegt, Euer Manager wurde am Mittwoch ans Ende der Bank verbannt, weil er von Anfang an ständig mit den Schiris diskutiert hat! Oder gefällt Dir einfach der Stil des “Würzburg-gewinnt-gegen-Alba” nicht?
Diese Auswärtsfahrt hat sich mal so richtig gelohnt, Danke an Coach und Spieler, und Großen Dank an die Organisatoren der Youngstars!
-
@Knight: Wir haben Euch gestern immerhin 91 Punkte eingeschenkt, die zweithöchste Punkteausbeute nach unserem Heimspiel gegen Göttingen (92:60). Was gefällt Dir denn an diesem “Stil” nicht? Dass wir mit Einsatz spielen, dass wir schon vor der Mittellinie das Verteidigen anfangen, das wir verstanden haben, dass es für die PlayOffs ein bißchen mehr Intensität braucht? Ich kann mich an keine überharten oder unsportlichen Fouls gestern erinnern. Oder gibts schon wieder Berliner “Verletzungen”, von denen ich nix weiß? Euer Herbert hat das T wegen Meckern gekriegt, Euer Manager wurde am Mittwoch ans Ende der Bank verbannt, weil er von Anfang an ständig mit den Schiris diskutiert hat! Oder gefällt Dir einfach der Stil des “Würzburg-gewinnt-gegen-Alba” nicht?
Diese Auswärtsfahrt hat sich mal so richtig gelohnt, Danke an Coach und Spieler, und Großen Dank an die Organisatoren der Youngstars!
Also zuerst einmal möchte ich klarstellen, dass ich kein Berlinfan bin, sondern, wie mein Benutzername schon erraten lässt, Fan der Kirchheim Knights bin. Mit Berlin habe ich nichts am Hut, ich versuche mich hier eher als objektiver Betrachter.
Was mir an eurem Spielstil nicht gefällt?:
-fast keine Offense vorhanden, auch wenn es gestern anders gwesen sein mag
-Spieler spielen oft an sehr hart an der Grenze
-eure Spiele sind daraus resultierend nicht schön anzusehenAber es gibt natürlich auch positive Aspekte an eurer Spielweise:
-sie ist erfolgreich
-Spieler spielen mit Herz
-aus wenig Möglichkeiten wird alles rausgeholtWarum musst du eigentlich jetzt wieder alle Klischees über die Berliner Fans auspacken? Fällt dir nichts Neues ein?
Abschließend will ich noch sagen, dass ihr völlig verdient gewonnen habt und zurecht mit 2:1 in Front seit und aller Wahrscheinlichkeit nach hochverdient ins Halbfinale einziehen werdet. Damit habe ich übrigens kein Problem!
-
Nachdem eine Nacht zum Abregen war, sollte man diese Serie vielleicht einmal ein wenig nüchterner betrachten. Was ich bisher von den Würzburgern gesehen habe (Spiel 1 und 3) war ganz einfach mal gut. So stellte ich mir ein Coaching vor: man nimmt die im Bundesligavergleich ganz sicherlich nicht so besonderen individuellen Fähigkeiten in einem Team und formt daraus - ein TEAM mit TEAMPLAY.
Das fängt bei der Defense an (remember ALBA: defense wins championships), die dem Gegner alles abverlangt. Die Transition defense ist prima, der Fastbreak bei Alba praktisch nicht-existent. Der Ballvortrag von Alba wird höchst effizient so gestört, dass viel Zeit von der Uhr heruntertickt, bevor Alba überhaupt in der gegnerischen Hälfte ins geordnete setplay übergehen könnte (wenn es das mal gibt). Die Rotationen in der Verteidigung rund um die eigene Zone funktionieren meist so gut, dass noch nicht mal ein freier Dreier für Alba abfällt. Oft genug ist das aber auch die einzige Option in der Offense, die Alba einfällt. Geschickterweise ist am Ende dann oft der Ball bei Simonovic, der seit Monaten (nicht nur Wochen) seinen shooting touch für Dreier verloren hat.
Die Würzburger Offense ist von Spiel 1 zu Spiel 3 variabler, dynamischer und beweglicher geworden mit dem Resultat, dass mehr freie Würfe vorhanden sind und auch getroffen werden. Das Reboundverhalten ist viel stärker geworden, gerade mit dem Offensivrebound hat Würzburg Alba gestern richtig wehgetan, der Defensivrebound war in Spiel 1 weitestgehend schon da.
Das Würzburger Spiel ist also teamorientiert und kann sich durch eine starke Defense und eine solide Offense durchsetzen, aber welche Gegenwehr ist auch vorhanden?
Albas Defense (remember ALBA: defense wins championships) lies einen gestern wiederholt ob ihrer Harmlosigkeit vor Schreck erstarren. Das gilt für one-on-one-Situationen genauso wie für Teamdefense. Defensive Rotationen werden für Playoffs erstaunlich schlecht durchgeführt, JEDES Team muss zu diesem Zeitpunkt der Saison weiter sein in dieser Hinsicht, da gibt es keine Entschuldigungen. Auch im one-on-one gibt es immer wieder Nachlässigkeiten. So wie bisher gespielt, macht diese Defense keinem Team in den Playoffs Angst.
Was mir zu denken gibt, ist, dass ich mich dunkel erinnere, dass die Defense im Herbst durchaus besser funktioniert hat, auch als Teamdefense, und im ganzen Jahr 2012 eigentlich nie wieder auf ein akzeptables Niveau gekommen ist. Warum ein für physisches Spiel prädestinierter Spieler wie Francis überhaupt nicht in dieser Serie zurechtkommt, ist das weitere, was mir zu denken gibt. Und natürlich, warum, so zumindest der Anschein für Zuschauer, einige Spieler noch nicht begriffen haben, dass Playoffs sind.
Spiel 4 scheint im voraus für Würzburg entschieden zu sein. Das ist es sicherlich, wenn sich Albas game plan nicht ändert und die Einstellung mancher Spieler. Idbihi, Allen, Schaffartzik und Wood scheinen mehr oder weniger in den Playoffs angekommen zu sein. Taylor, Weaver und Francis - und damit 3 Starter ! - hingegen nicht. Mehr oder weniger würde es naheliegen, Schaffartzik als point guard starten zu lassen und Wood von vornherein als shooting guard. Für Taylor gibt es im Prinzip keine Alternative, insbesondere von der Physis her, auch wenn das Trio Schaffartzik, Wood und Kalampokis seinen Charm hat. Eine three guard offense könnte Ballsicherheit zurückbringen. Dafür müsste der Grieche aber mal offensiv die Handbremse lösen, wenn er das kann. Simonovic ist offensiv ein Totalausfall, Plays über Allen liefen in Spiel 3 gut, auch wenn seine Defense nicht der Hit ist, also scheint mir Allen gesetzt. Zu Idbihi scheint es auch keine Alternative zu geben. Starting 5 also Schaffartzik-Wood-Taylor-Allen-Idbihi? Und während des Spiels auch mal Schulze? Oder Staiger? Schlechter als ohne sie kann es mit ihnen auch nicht laufen, sage ich einfach mal!
Fazit: Bei Alba muss sich was tun, sonst kann sich Würzburg einfach zurücklehnen und genießen, was mehr oder weniger jedoch allgemeine Erwartung ist. Manches mag sich ändern. Nur glaube ich irgendwo nicht, dass man defensive Rotationen von einem zum nächsten Spiel derart verbessern kann, wie es für Alba eigentlich erforderlich wäre. Rebounds kann man verbessern. Offensive plays ändern: Allen aufposten, mehr penetration, deutlich weniger (Verlegenheits-)Dreier. Schaun’ mer mal…
-
Na ja, alles eine Frage der Sichtweise.
Ich war natürlich nicht bei jedem einzelnen unserer Fans dabei, als wir aus der Halle gingen. Von Beleidigungen habe ich jedoch gar nichts mitbekommen. Schmähgesänge ja - mehr aber nicht.
Außerdem muss man sagen, dass wir Basketballfans altersmäßig auch ein sehr gemischter “Haufen” sind, so dass viele - so auch ich - ein Auge darauf haben, dass keiner unnötig provoziert etc.
@ maschn: Wenn man allerdings in deinen Augen “die Hosen voll hat”, weil man nicht auf Provokationen eingeht, na dann gute Nacht! -
Na ja, alles eine Frage der Sichtweise.
Ich war natürlich nicht bei jedem einzelnen unserer Fans dabei, als wir aus der Halle gingen. Von Beleidigungen habe ich jedoch gar nichts mitbekommen. Schmähgesänge ja - mehr aber nicht.
Außerdem muss man sagen, dass wir Basketballfans altersmäßig auch ein sehr gemischter “Haufen” sind, so dass viele - so auch ich - ein Auge darauf haben, dass keiner unnötig provoziert etc.
@ maschn: Wenn man allerdings in deinen Augen “die Hosen voll hat”, weil man nicht auf Provokationen eingeht, na dann gute Nacht!Mit den Hosen voll, wollte ich nur ausdrücken das die Provokationen und Beleidigungen aufgehört hatten und ihr sichtlich irritiert wirktet als da auf einmal Leute waren die sich nicht beleidigen lassen.
-
Wie hältst du es mit der Polygamie?
Könntest du erklären, was die Cheerleader denn haben?
@Herbipolis
1.) Meines Wissens hat kein Schiedrichter Einfluß darauf, wo auf der Bank wer sitzen darf.
2.) Ist zweifelhaft, ob “das Ende der Bank” denn sowas wie eine Sanktion bedeuten kann.
3.) der Berliner Manager Marco Baldi sitzt nie (!) mit auf der Bank, sondern sucht sich ein Plätzchen am Spielfeldrand, gern auf der Ecke, abseits der BankIn Wü hat er sich, wie hier mehrfach erwähnt, an eine Wand gelehnt, bei einem Sanitäter (typische unauffällige Position).
Meiner Meinung nach ist er nin diesem Moment “normaler” Hallenbesucher, jedenfalls tritt er nicht als Offizieller mit Sitzplatzrecht auf der Bank in Erscheinung.
Insofern bezweifele ich auch, dass ein schiedrichter ihn überhaupt in diesem Moment (ohne Funktion) sanktionieren kann!
(wieviele von uns Zuschauern pöbeln, schimpfen, schreien, beschweren sich über 40 Minuten, ohne von Boris und Kollegen der Halle verwiesen zu werden) -
War Taylor wirklich so schwach? In Spiel 1 war er noch wirklich gut,aus meiner Sicht das Herz der Mannschaft,hatte viele wichtige Plays.
Was Würzburg wirklich gut macht ist Transition Defense.Da haben sie Alba einen Aspekt der Offense genommen.Dazu kommt dann die offensive Schwäche am Brett.Keiner der Spieler dort kann aus dem Post wirklich punkten und es fehlt gleichzeitig Übersicht für den freien Mann.Da bleibt dann fast nur der Zug zum Korb,aus dem man in Spiel 1 noch einige schöne Szenen kreieren konnte. -
@sveti Sehr gut Zusammengefasst! Mehr ist dazu nicht zu sagen.
@Fans aus Würzi: Ich saß mittendrin, wurde nicht angepöbelt, im Gegenteil. Die Stimmung war, ob der Leistung ihrer Mannschaft, natürlich bombig! Idioten gibt es überall, das sollte hier nicht Gegenstand der Diskussion sein.
@Halle und Publikum: Die Kommentare von Fans aus kleineren Hallen und Städten sind da ja immer verwundert bis belustigt. Aber was den Kern der Fans betrifft, gibt es hier bestimmt nicht mehr als in Bamberg oder Würzburg (zuviel Ablenkung in der Metropole). Dazu kommen noch ein paar Veteranen, die sich nur wichtige Spiele anschauen. Der Rest muss irgendwie aufgefüllt werden, damit man nicht das Gefühl hat in einer leeren Halle zu spielen. Da wird dann ein Block an irgendeine Firma verscherbelt, die ihre Mitarbeiter mal belustigen will, es gibt Unmengen von Freikarten für Firmen, die Nachwuchsvereine von ALBA usw. Und dann ist da noch der VIP-Block. Keine Ahnung, wie der sich rekrutiert! In der Regel schraubt man da gelangweilt an seinem Smartphone rum. So kann eben keine richtige Stimmung aufkommen, schon garnicht, wenn ALBA spielt wie gestern. Es ist der Preis der großen Halle, das das sollte ein ALBA-Team eigentlich wissen.
Aber es geht auch anders! Spiele gegen Bamberg oder Bayern haben das gezeigt. -
Gordon Herbert (Headcoach Berlin):
„Würzburg war defensiv und offensiv besser als wir heute. Sie haben den Ball gut bewegt und den freien Mann gefunden. Sie haben mit viel Selbstvertrauen und sehr gut gespielt. Ihr Wille zum Sieg war größer als unserer“Und das war nicht nur in Berlin am Samstag so, sondern auch schon am Mittwoch in Würzburg. Und selbst im ersten Spiel in Berlin hat Würzburg schon am Sieg gerochen. Dreimal attraktiven und guten Play Off Basketball gespielt. Zum bekannten kämperischen und disziplinierten Spielverhalten der Baskets kommt jetzt auch noch schneller Kombinationsbasketball in der Offense dazu. Kann ehrlich nicht ganz nach voll ziehen, dass es dann noch Leute (z. B. Knight hat wahrscheinlich kein einziges Spiel der Baskets in dieser Saison live gesehen) die den Würzburger Basketball als nicht attraktiv sehen.
Aber jeder soll und darf natürlich seine eigene Meinung haben. Ich vertraue da aber eher auf Einschätzungen von Experten, wie z. B. Gordon Herbert.
-
@Knight: Wir haben Euch gestern immerhin 91 Punkte eingeschenkt, die zweithöchste Punkteausbeute nach unserem Heimspiel gegen Göttingen (92:60). Was gefällt Dir denn an diesem “Stil” nicht? Dass wir mit Einsatz spielen, dass wir schon vor der Mittellinie das Verteidigen anfangen, das wir verstanden haben, dass es für die PlayOffs ein bißchen mehr Intensität braucht? Ich kann mich an keine überharten oder unsportlichen Fouls gestern erinnern. Oder gibts schon wieder Berliner “Verletzungen”, von denen ich nix weiß? Euer Herbert hat das T wegen Meckern gekriegt, Euer Manager wurde am Mittwoch ans Ende der Bank verbannt, weil er von Anfang an ständig mit den Schiris diskutiert hat! Oder gefällt Dir einfach der Stil des “Würzburg-gewinnt-gegen-Alba” nicht?
Diese Auswärtsfahrt hat sich mal so richtig gelohnt, Danke an Coach und Spieler, und Großen Dank an die Organisatoren der Youngstars!
Also zuerst einmal möchte ich klarstellen, dass ich kein Berlinfan bin, sondern, wie mein Benutzername schon erraten lässt, Fan der Kirchheim Knights bin. Mit Berlin habe ich nichts am Hut, ich versuche mich hier eher als objektiver Betrachter.
Was mir an eurem Spielstil nicht gefällt?:
-fast keine Offense vorhanden, auch wenn es gestern anders gwesen sein mag
-Spieler spielen oft an sehr hart an der Grenze
-eure Spiele sind daraus resultierend nicht schön anzusehenAber es gibt natürlich auch positive Aspekte an eurer Spielweise:
-sie ist erfolgreich
-Spieler spielen mit Herz
-aus wenig Möglichkeiten wird alles rausgeholtWarum musst du eigentlich jetzt wieder alle Klischees über die Berliner Fans auspacken? Fällt dir nichts Neues ein?
Abschließend will ich noch sagen, dass ihr völlig verdient gewonnen habt und zurecht mit 2:1 in Front seit und aller Wahrscheinlichkeit nach hochverdient ins Halbfinale einziehen werdet. Damit habe ich übrigens kein Problem
Hatte fast vermutet, dass Du kein Berliner bist, aber wenn Du gestern das Spiel nicht gesehen hast, frage ich mich warum von Dir in diesem Thread zu diesem Spiel überhaupt ein Kommentar zum gestrigen Spiel(-stil) kommt? Von den Berlinern habe ich seit gestern eigentlich hier noch keine Beschwerden über den gestrigen Würzburger Spielstil gelesen, sondern hauptsächlich sehr viel Kritik am eigenen Auftritt und (vielleicht voreilige) Resignation. Und was für Klischees über Berliner Fans soll ich denn in meinem Post ausgepackt haben?
-
@Herbipolis
1.) Meines Wissens hat kein Schiedrichter Einfluß darauf, wo auf der Bank wer sitzen darf.
2.) Ist zweifelhaft, ob “das Ende der Bank” denn sowas wie eine Sanktion bedeuten kann.
3.) der Berliner Manager Marco Baldi sitzt nie (!) mit auf der Bank, sondern sucht sich ein Plätzchen am Spielfeldrand, gern auf der Ecke, abseits der BankIn Wü hat er sich, wie hier mehrfach erwähnt, an eine Wand gelehnt, bei einem Sanitäter (typische unauffällige Position).
Meiner Meinung nach ist er nin diesem Moment “normaler” Hallenbesucher, jedenfalls tritt er nicht als Offizieller mit Sitzplatzrecht auf der Bank in Erscheinung.
Insofern bezweifele ich auch, dass ein schiedrichter ihn überhaupt in diesem Moment (ohne Funktion) sanktionieren kann!
(wieviele von uns Zuschauern pöbeln, schimpfen, schreien, beschweren sich über 40 Minuten, ohne von Boris und Kollegen der Halle verwiesen zu werden)Warst Du am Mittwoch beim Spiel? Ich sitze/stehe gegenüber der Gästebank und zu Anfang des 1. Viertels stand Baldi teilweise an der Wand gelehnt, hat dann aber sehr schnell versucht , auf die Schiris einzuwirken und einzureden und sich zu beschweren (und hat sich dabei auch nach vorne Richtung Spielfeld bewegt) !
Deshalb hat ihn Boris Schmidt dann angedeutet, dass er sich auf einen Stuhl ein paar Meter von der eigentlichen Spieler-/Trainerbank setzen soll. Was die Regeln, dazu sagen, weiß ich nicht, aber es ist sicher nicht erlaubt, dass Spieler, Trainer und Betreuer auf die Schiris schimpfen und meckern, sonst gäbe es wohl kaum die Sanktion des “Technischen Fouls gegen die Bank” im Regelheft! Die Funktion eines normalen Zuschauers mit der durch die Eintrittskarte erworbenen Berechtigung zum “pöbeln, schimpfen, schreien, beschweren” hat er als Manager, der sich im Teambereich aufhält sicher nicht, vielleich schauts anders aus, wenn er sich zu uns auf die Tribüne setzt ! -
Dieses Spiel hat mir körperlich weh getan, selten bin ich so deprimiert (wenn auch nicht frühzeitig) nach Hause geschlichen. Es fühlt sich an wie das Ende der Saison, und ich kann mir - zumindest im Augenblick - nicht vorstellen, wie diese Berliner in Würzburg ein Spiel 5 erzwingen können. Gut möglich, dass wir am Dienstag hier schreiben “das hätte ich nicht gedacht, dass sie das noch schaffen”, aber dafür muss sich einiges ändern.
Auf den Durchalte- und Marketing-Scheiss kann ich gerne verzichten. “mit Leib und Seele”, “alle wissen, worum es geht” - das ist blanker Hohn, wenn keine Taten auf dem Feld die starken Sprüche untermauern. Und ich lass mich nicht gerne verarschen.
Das sind die Spiele, die eine Saison entscheiden, die zeigen, wer ein guter Basketballer und wer nur ein Schönwetter-Mitläufer ist. Bei einigen will ich eine ordentliche Saison-Leistung noch gelten lassen, bei anderen hätte ein starker Playoff-Auftritt die durchwachsenen Saisonleistungen aber wettmachen müssen, um das Fazit zu retten. Aber dazu mehr, wenn die Saison wirklich vorbei ist. Noch gibt es die Gelegenheit, alles zu revidieren!
Gestern, Viertel 1: ich biete zwei Erklärungen an. Erstens: Alba übereifrig und ungestüm. Zweitens: Alba wird aber sowas von verarscht. Da wird Flopping angemahnt (häää?), ein T gegen die Bank, so gut wie alle Pfiffe gegen Alba, und das, obwohl der ungepflegte Ringkampf unter dem Korb weitgehend erlaubt wurde. Ich hätte kotzen können! Will da jemand Alba was beweisen? Dazu noch etwas Pech beim Wurf, alleine 3 mal “in and out”. Die Halle laut und verärgert. Danach wurde die Zahl der Pfiffe so “kompetent” ausgeglichen, dass es fast lächerlich war. Irgendwann habe ich aufgegeben und nur noch den Kopf geschüttelt.
Aber was wirklich ausschlaggebend war: wieder hat sich das Berliner Team beeindrucken lassen, und es das ganze Spiel nicht geschafft, irgendeinen Fluss hinzubekommen, den ach so wichtigen Rhythmus, von dem immer wieder alle reden. Es waren zwar nur 10 Turnover, aber die waren haarsträubend, viele andere Situationen sind wohl als Fehlwürfe in der Statistik.
Würzburg hat das auch das ganze Spiel clever gemacht, die offensichtlichen Schwächen Albas gut ausgenutzt, wie immer sehr gut verdeidigt und auch offensiv viel besser gespielt als in Spiel 1. Verdienter Sieg, keine Frage. Ich würde auch so viell Druck spielen lassen, wenn es den Gegner so aus dem Tritt bringt. Alba brauchte die eigenen Defence, um sich zu erhohlen, wie kann das denn sein!
Ich neige ja eigentlich zum Realitätssinn, manche nennen es Schönreden. Aber in einem so wichtigen Spiel so zu versagen - und mir fällt nichts positiveres ein - das lässt einen doch die Systemfragen stellen. Was soll das denn? Center, der den Ball nicht festhalten kann. Ein Dauerlächler, der nicht zurück läuft. Ein Schultze, der gar nicht spielen darf (und das gegen ein körperlich starkes Team, das muss man sich mal vorstellen!). Seit Jahren glaubt Alba, mit den besseren Einzelkönnern (und da muss man mittlerweile auch seine Zweifel haben; das einzige, was verbürgt ist, ist, dass sie teurer als die meisten anderen sind) irgendeinen Schönheitswettbewerb zu gewinnen. Dabei muss ein Gegner nur hart zur Sache gehen, um Alba in Bedrängnis zu bringen, Würzburg oder Patrick haben das ja nichtmal erfunden. 5 Spiele, und es gibt kein Rezept gegen das Full-Court-Pressing, ausser diesen Ballonpässen, die ewig dauern und vor allem dem Gegener Zeit zur Ordnung geben. Kein Wunder, wenn sich da keiner mehr an irgendein System erinnert. Wo ist der Schnellangriff hin? Wo die Bewegung ohne Ball. Und da versucht Alba mal eine Presse und läßt einen unterm Korb frei stehen. Ach die meine Scheisse! Stellenweise wurde Alba wie eine Amateurmannschaft vorgeführt, ich glaubs echt nicht!
Man, bin ich immer noch geladen. Ich habe gestern extra nicht mehr hier reingeschaut, habe mir auch Bamberg-Bonn geschenkt, lieber Dortmund zugejubelt. Aber ist nicht viel besser geworden.
Es muss sich was ändern. Ich will hungrige Spieler. Ich will ein Team. Ich will keine Sprüche mehr hören. Ich will keinen mehr mit dem Schiri dikutieren sehen. Ich will, dass sich jeder für den anderen zerreißt. Der Erfolg ist dabei fast nebensächlich.
Zeigts mir, endlich! Sonst ist es zu spät.
-
Gordon Herbert (Headcoach Berlin):
„Würzburg war defensiv und offensiv besser als wir heute. Sie haben den Ball gut bewegt und den freien Mann gefunden. Sie haben mit viel Selbstvertrauen und sehr gut gespielt. Ihr Wille zum Sieg war größer als unserer“Und das war nicht nur in Berlin am Samstag so, sondern auch schon am Mittwoch in Würzburg. Und selbst im ersten Spiel in Berlin hat Würzburg schon am Sieg gerochen. Dreimal attraktiven und guten Play Off Basketball gespielt. Zum bekannten kämperischen und disziplinierten Spielverhalten der Baskets kommt jetzt auch noch schneller Kombinationsbasketball in der Offense dazu. Kann ehrlich nicht ganz nach voll ziehen, dass es dann noch Leute (z. B. Knight hat wahrscheinlich kein einziges Spiel der Baskets in dieser Saison live gesehen) die den Würzburger Basketball als nicht attraktiv sehen.
Aber jeder soll und darf natürlich seine eigene Meinung haben. Ich vertraue da aber eher auf Einschätzungen von Experten, wie z. B. Gordon Herbert.
Du hast Recht, gestern mag Würzburg attraktiven Basketball gespielt haben, in den anderen beiden Playoffpartien auch. Das habe ich aber nie bestritten. Aber wie viele Spiele gab es in dieser Saison schon, wo Würzburg nicht so attraktiv gespielt hat? Diese überwiegen eindeutig. Der Spielstil gefällt mir eben nicht, könnt ihr das nicht akzeptieren? Wir leben in einer Demokratie, mir gefallen eben offensiv eingestellte Mannschaften besser, aber ich akzeptiere auch eure Meinung. Dabei sollte man es belassen.
Gordon Herbert hat sich übrigens im Gegensatz zu mir nur zum gestrigen Spiel geäußert. Was das gestrige Spiel anbelangt kann ich nicht viel dazu sagen, weil ich es nicht gesehen habe, aber er hat, wenn man sich die Statistiken und Kommentare durchliest, wohl eindeutig Recht.
Und du irrst dich, ich habe schon einige Spiele von Würzburg in dieser Saison gesehen.
Übrigens: Ich gehe nicht davon aus, dass Würzburg eine solche gute Offenseleistung nun immer bringen wird. Aber wir werden sehen…@97074_Herbipolis:
Lies doch bitte mal richtig. Ich habe mich nicht auf den gestrigen Spielstil bezogen, sondern allgemein den Spielstil, d.h. ich habe mich auf die ganze Saison bezogen.Bezüglich der Klischees:
"Ich kann mich an keine überharten oder unsportlichen Fouls gestern erinnern. Oder gibts schon wieder Berliner “Verletzungen”, von denen ich nix weiß?Dieses Zitat sollte doch eigentlich reichen, oder?
-
@Knight: Wir haben Euch gestern immerhin 91 Punkte eingeschenkt, … Euer Herbert hat das T wegen Meckern gekriegt, … Euer Manager wurde am Mittwoch ans Ende der Bank verbannt, weil er von Anfang an ständig mit den Schiris diskutiert hat!
Also zuerst einmal möchte ich klarstellen, dass ich kein Berlinfan bin, sondern, wie mein Benutzername schon erraten lässt, Fan der Kirchheim Knights bin. Mit Berlin habe ich nichts am Hut, ich versuche mich hier eher als objektiver Betrachter.
Hatte fast vermutet, dass Du kein Berliner bist,…
Manche schreiben sich hier echt um Kopf und Kragen …
-
Glückwunsch aus Berlin nach Würzburg. Könnt stolz auf euer Team sein und vor allem auf den Trainer.
Zu Berlin schreibe ich nichts mehr, weil schon alles gesagt ist und es mir immer gleichgültiger wird. Schade, aber ich mag nicht mehr.Nur ein kleiner Aufreger noch. Wer Francis gescoutet hat, muß irgendein Drogenproblem haben. Selten so einen Fehlgriff bei Alba gesehen ausser vielleicht Conan noch. Eine einzige Frechheit von der Einstellung her.
Macht euch nen schönen Sonntag und geniesst den Frühling in Berlin. Es gibt wirklich wichtigere Dinge im Sport als ALBA im Moment.
Tschau.
haxlbern(ic) -
@Knight: Wir haben Euch gestern immerhin 91 Punkte eingeschenkt, … Euer Herbert hat das T wegen Meckern gekriegt, … Euer Manager wurde am Mittwoch ans Ende der Bank verbannt, weil er von Anfang an ständig mit den Schiris diskutiert hat!
Also zuerst einmal möchte ich klarstellen, dass ich kein Berlinfan bin, sondern, wie mein Benutzername schon erraten lässt, Fan der Kirchheim Knights bin. Mit Berlin habe ich nichts am Hut, ich versuche mich hier eher als objektiver Betrachter.
Hatte fast vermutet, dass Du kein Berliner bist,…
Manche schreiben sich hier echt um Kopf und Kragen …
Richtig, das ist aber eher der Fan einer Zweitliga-Mannschaft, der von dieser Serie wahrscheinlich kein Spiel gesehen hat, aber trotzdem in diesem Thread über die John-Patrick-Spielweise meint lästern zu müssen und Berliner Fans zu verteidigen, die ich überhaupt nicht angegriffen habe. Meinungsfreiheit ist sicherlich ein sehr hohes Gut, aber man muss ja nicht zu jederzeit und überall seine Meinung kundtun!
-
Richtig, das ist aber eher der Fan einer Zweitliga-Mannschaft, der von dieser Serie wahrscheinlich kein Spiel gesehen hat, aber trotzdem in diesem Thread über die John-Patrick-Spielweise meint lästern zu müssen und Berliner Fans zu verteidigen, die ich überhaupt nicht angegriffen habe. Meinungsfreiheit ist sicherlich ein sehr hohes Gut, aber man muss ja nicht zu jederzeit und überall seine Meinung kundtun!
Vielleicht mal zur Entstehung unseres kleines Konflikts:
The_analyst hat den Berlinern Fans unterstellt, dass sie keine eigene Meinung hätten und nur das, was Baldi sagt, rezitieren(Würzburgs Spielstil ist nicht attraktiv). Diese Aussage von the_analyst ist meiner Meinung nach allerunterste Schublade, weshalb ich ihm mitteilen musste, dass ich auch kein Fan der Spielweise bin, obwohl ich mit Baldi nichts am Hut habe und dessen Verhalten sogar kritisiere.
Dann kamst du, und musstest gleich in den Verteidigungsmodus schalten, weil Würzburg ja am geilsten, tollsten usw. ist.
Warum sollte ich hier meine Meinung nicht kundtun dürfen? Du machst es doch auch, oder?Können wir diese nicht zielführende Diskussion an dieser Stelle bitte beenden?
-
Ok, Ok, die Ansicht vom analyst bezüglich der Zuschauer teile ich auch nicht 100% und ich finde auch nicht, dass wir den tollsten, usw. Basketball spielen, würde mich eigentlich als recht objektiven Fan bezeichnen. Offensiv waren da sicher etliche Spiele, dabei, die keine Leckerbissen waren. Aber wenn Du auf den analyst genau so pauschal reagierst, wie wir das dieses Jahr von so vielen schon gehört haben , und behauptest, dass unsere Spielweise so hässlich ist, frage ich mich, wieviele Würzburg Spiele Du dieses Jahr gesehen hast, um das beurteilen zu können? Außerdem ist es sicher nicht die Absicht von Patrick prinzipiell Spiele im Bereich 64:58 abzuliefern, auch er möchte sicher auch, dass sein Team vorne noch mehr punktet, aber das hängt halt auch von den treffsicheren Spielern (Budget) ab! Gestern war es auf jeden Fall ein Leckerbissen, auch für neutrale Fans! Also, nix für ungut und schönen Sonntag noch.
-
Glückwunsch an Würzburg, sie waren einfach die beste Mannschaft.
Danke an Demirel, für das technische Foul, super Leistung, ein Bärendienst an die Mannschaft.
Danke auch an Idbihi, war echt unnötig zu diesem Zeitpunkt.Kann mir mal jemand erklären, warum Schultze nicht gespielt hat oder Staiger??
Schlimmer hätte es nicht werden können……
Aber immer wieder die Dreierversuche…anstatt mal direkt zum Korb ziehen und den Würzburgern zu Fouls zwingen!Naja, ich wünsche allen ALBA-Fans eine schöne Sommerpause
Ich glaube nicht, das sich Würzburg das noch nehmen lässt!! -
Danke an Demirel, für das technische Foul, super Leistung, ein Bärendienst an die Mannschaft.
Danke auch an Idbihi, war echt unnötig zu diesem Zeitpunkt.
…
Aber immer wieder die Dreierversuche…anstatt mal direkt zum Korb ziehen und den Würzburgern zu Fouls zwingen!Ich fand eher das T übertrieben und die Aufregung über die vorangegange Entscheidung berechtigt (weiss aber leider nicht mehr, was das war). bist du sicher mit Demirel? das war aus meiner Sicht nicht aufzuschlüsseln.
Was Idbihi kurz vor Schluss gemacht hat, habe ich gar nicht gesehen (Festhalten? Trikotvergehen?) - da war das Spiel aber längst durch, gab ja nichtmal mehr Proteste. Idbihi für mich noch einer derjenigen mit der richtigen Einstellung.
Und eines kann man bei aller Kritik Alba nicht vorwerfen: dass sie zum Korb ziehen. das war richtig, denn so frei wären die Dreierversuche nicht gewesen. leider wars aber dennoch sehr voll unterm Korb und es gabe das Foul nicht und es wurde wieder rausgepasst für den nächsten Versuch (oder halt ein Fehlwurf oder ein Ballverlust). Eine bessere Mischung hätte es hier gemacht, oder auch mal ein paar Würzburger aus der Zone raushalten. aber da hat es nicht gestimmt.
-
Ich fand eher das T übertrieben und die Aufregung über die vorangegange Entscheidung berechtigt (weiss aber leider nicht mehr, was das war). bist du sicher mit Demirel? das war aus meiner Sicht nicht aufzuschlüsseln.
Was Idbihi kurz vor Schluss gemacht hat, habe ich gar nicht gesehen (Festhalten? Trikotvergehen?)…
Das T ging gegen die Bank, nicht den Coach. Bestraft wurde meiner Meinung nach das Aufspringen von Schultze (und Staiger?) nach einem nicht erfolgten Foulpfiff gegen Würzburg. Herbert hat sich sofort verwundert Richtung Bankspieler gedreht, nicht Richtung Demirel.
Den Anlass des Gerangels zwischen King und Idbihi konnte ich auch nicht sehen, das U gabs allerdings für einen ordentlichen Ellbogen, den Idbihi King verpasst hat. Er hatte m.M.n. Glück, dass ein U und nicht ein D gepfiffen wurde.
-
@Herbipolis
Wenn es so war wie von dir geschildert (nein, ich war nicht dabei), gebe ich dir tendenziell Recht.
Es ist für mich aber ne Regelfrage, ob es denn (soweit kam es ja wohl nicht) möglich ist, ein T gg die Bank auszusprechen für jemanden, der dort gar nicht sitzt.
Sollte sich Baldi allerdings unmittelbar neben oder gar vor der Bank bewegt haben, würde auch ich ihn automatisch dieser zurechnen.
Sicher ist er nicht wirklich ein Normalzuschauer (mit Eintrittskarte), aber ums ticket geht es hier ja auch nicht.
In der Tat wäre seine Funktion (als Zuschauer) deutlicher bei euch im Block!Üblicherweise greift er eigentlich nicht ein, sondern schaut - äußerlich ruhig - nur zu.
@berndhax
Wer ist/war “Conan” ?