NCAA March Madness 2012
-
vorallem sollte man wissen, dass college-Regeln nicht gleich den Fiba regeln sind und die Spieler erst in die Zone dürfen wenn der Ball den Ring berührt, anders als in Deutschland
FIBA Regel 43.2.5
Players not in the free-throw rebound places shall remain behind the free-throw line
extended and behind the three-point field goal line until the free throw ends -
vorallem sollte man wissen, dass college-Regeln nicht gleich den Fiba regeln sind und die Spieler erst in die Zone dürfen wenn der Ball den Ring berührt, anders als in Deutschland
FIBA Regel 43.2.5
Players not in the free-throw rebound places shall remain behind the free-throw line
extended and behind the three-point field goal line until the free throw endsDie NCAA hat andere Regeln als de FIBA und die NBA.
-
hab jetzt noch das gefunden:
According to the NCAA Coordinator of Officials John Adams, who was an anaylist after the game ended on truTV, a guard is considered a free-throw shooter and must stay behind the free-throw line until the ball hits the rim.
-
vorallem sollte man wissen, dass college-Regeln nicht gleich den Fiba regeln sind und die Spieler erst in die Zone dürfen wenn der Ball den Ring berührt, anders als in Deutschland
FIBA Regel 43.2.5
Players not in the free-throw rebound places shall remain behind the free-throw line
extended and behind the three-point field goal line until the free throw endsDie NCAA hat andere Regeln als de FIBA und die NBA.
es ging um die aussage: “anders als in Deutschland”
ich wollt nur sagen, das es in Deutschland nicht anders ist, deswegen die FIBA regel! -
vorallem sollte man wissen, dass college-Regeln nicht gleich den Fiba regeln sind und die Spieler erst in die Zone dürfen wenn der Ball den Ring berührt, anders als in Deutschland
FIBA Regel 43.2.5
Players not in the free-throw rebound places shall remain behind the free-throw line
extended and behind the three-point field goal line until the free throw endsHier ist die korrespondierende NCAA-Regel:
“Players not in a legal marked lane space shall remain behind the freethrow line extended and behind the three-point field-goal line until the ball strikes the ring, flange or backboard, or until the free throw ends.”
In Kurzform heißt das, dass Livnjak recht hat.
-
-
Wahnsinn, Missouri ist tatsächlich draußen! Mein Bracket ist damit im A****, aber für “meine” MSU Spartans hat sich dadurch das Tor zum Final Four etwas weiter geöffnet. Wenn es die nicht selber vorher erwischt…
-
vorallem sollte man wissen, dass college-Regeln nicht gleich den Fiba regeln sind und die Spieler erst in die Zone dürfen wenn der Ball den Ring berührt, anders als in Deutschland
FIBA Regel 43.2.5
Players not in the free-throw rebound places shall remain behind the free-throw line
extended and behind the three-point field goal line until the free throw endsDie NCAA hat andere Regeln als de FIBA und die NBA.
es ging um die aussage: “anders als in Deutschland”
ich wollt nur sagen, das es in Deutschland nicht anders ist, deswegen die FIBA regel!Nur endet ein Wurf, wenn der Ball die Hand verlässt…
-
vorallem sollte man wissen, dass college-Regeln nicht gleich den Fiba regeln sind und die Spieler erst in die Zone dürfen wenn der Ball den Ring berührt, anders als in Deutschland
FIBA Regel 43.2.5
Players not in the free-throw rebound places shall remain behind the free-throw line
extended and behind the three-point field goal line until the free throw endsDie NCAA hat andere Regeln als de FIBA und die NBA.
es ging um die aussage: “anders als in Deutschland”
ich wollt nur sagen, das es in Deutschland nicht anders ist, deswegen die FIBA regel!Nur endet ein Wurf, wenn der Ball die Hand verlässt…
nein!
und hier nochmal zur Differenzierung die regel für die Spieler in der Aufstellung:
FIBA Regel 43.2.4
The players in the free-throw rebound places shall be entitled to occupy alternating
positions in these spaces, which are considered to be one (1) m in depth (Diagram 6).
During the free throws these players shall not:- Occupy free-throw rebound places to which they are not entitled.
- Enter the restricted area, the neutral zone or leave the free-throw rebound
place until the ball has left the hand(s) of the free-throw shooter. - Distract the free-throw shooter by their actions.
-
das ist doch genau was ich gesagt habe….
-
Die letzte Nacht hat dem Namen “Madness” auf jeden Fall alle Ehre gemacht. Duke hatte ich nur bis ins Sweet Sixteen, da geht’s ja noch. Aber Michigan, Notre Dame und Memphis hat’s bei mir auch rausgehauen…
-
das ist doch genau was ich gesagt habe….
nein ist es nicht! Ich hab echt keine lust mehr zu diskutieren, du willst einfach nicht einsehen das du die regeln nicht kennst!
-
das ist doch genau was ich gesagt habe….
Also entweder du verstehst es wirklich nicht und solltest somit nochmal eine ausführliche Extrarunde in Sachen Regelwerk drehen, oder Du willst es bewust nicht verstehen (was ich eher glaube) um hier nicht zugeben zu müssen das Du falsch lagst oder eine komplett sinnlose Diskussion künstlich am Leben zu halten…
-
Fatale Ergebnisse für mein Bracket, aber was soll’s! Das ist ja gerade March Madness. Ich hoffe, dass Norfolk State noch möglichst weit kommt und noch den ein oder anderen Favoriten ärgert. Aber dass gerade Missouri mit dem ersten Upset rausfliegt hätte ich nicht gedacht, gerade Missouri hat diese Saison starke Nerven bewiesen und war in engen Situationen schwer auszurechnen aufgrund ihrer Ausgeglichenheit. Mal sehen was in der nächsten Runde so passiert…
-
Hat jemand n Link?
-
-
Oder hier:
ESPNPlayer gerade disconnected
-
Gerade zeigt sich, wie sehr Harris seine Defense im Laufe des Jahres verbessert hat: Kaum sitzt er auf der Bank, macht sein Gegenspieler 10 Punkte nacheinander. Gonzaga überraschend gut im Spiel, sicher auch begünstigt von Sullingers Foulproblemen, aber ich fürchte das werden sie nicht lange halten können.
-
Gerade zeigt sich, wie sehr Harris seine Defense im Laufe des Jahres verbessert hat: Kaum sitzt er auf der Bank, macht sein Gegenspieler 10 Punkte nacheinander. Gonzaga überraschend gut im Spiel, sicher auch begünstigt von Sullingers Foulproblemen, aber ich fürchte das werden sie nicht lange halten können.
Offensiv scheint er aber leider zurzeit abgemeldet zu sein
Edit: Meine Fresse ist der Pangos scheiße!
-
Elias verwirft zwei Freiwürfe, Rebound landet bei Ohio und man sieht 7, 8 Sekunden nur zu anstatt die Uhr anzuhalten. Spiel ist leider entschieden, was aber nicht verwunderlich ist wenn man in der Crunchtime 4 Minuten lang nicht punktet
-
Pangos ist PG weil er 1,80m groß ist. Ansonsten fehlen ihm aber eigentlich alle Anlagen für die Position.
-
Tchja das war’s. Für mich war das Spiel wieder vercoacht: Spieler ausgewechselt, die einen Lauf hatten (Bell, Dower); nicht das Foulen angesagt, sondern noch einige Sekunden Presse spielen lassen; keine Ansagen an die Guards gemacht, Harris den Ball zu geben (wurde 3 Mal im Spiel gemacht - 2 Getroffene Würfe + 2 Freiwürfe).
Mönninghoff durfte wenigstens auch nochmal werfen. Ohio State war aber auch eine undankbare Aufgabe, gegen Duke hätte ich viel größere Chancen gesehen. -
Pangos hat die Anlagen ein guter PG zu sein, aber er schafft es noch nicht seine Fähigkeiten und sein Talent konstant abzurufen. Das würde ich seiner mangelnden Erfahrung zuschreiben. Gerade auf der PG-Position ist Erfahrung das A und O. Er weiß halt noch nicht, wie genau er Verantwortung übernehmen soll und versucht daher, Sachen zu erzwingen, aber das wird sicher mit Sicherheit noch legen und bessern. Zu sagen Pangos ist schlecht, finde ich übertrieben. Klar hat er in den letzten Spielen nicht gut gespielt und er war vllt auch mit Schuld, dass die Zags nicht gewonnen haben, aber das nur an ihm festzumachen ist schlichtweg unfair.
-
Michigan State hatte gestern ne Menge Mühe mit St. Louis, das hatte ich in der Form nicht erwartet. Im Frountcourt waren die Spartans mit Payne, Nix und - natürlich - Green wesentlich besser besetzt als ihr Gegner, konnten das jedoch nicht ausnutzen. Krass war auch, wie viel Platz St. Louis Keith Appling gelassen hat. Appling hat in der ersten Halbzeit trotzdem kaum nen Schuss aus dem Dribbling genommen und war seinem Drive ebenfalls beraubt. Ist noch einmal gut gegangen, aber die Spartans sind extrem auf Green angewiesen. Der spielt zwar eine All-American Saison und ich kann mich nicht erinnern wann ich das letzte Mal einen so vielseitigen PF gesehen habe (der z.B. in der Crunchtime den Ball bringt), aber wenn Green nicht liefert, sind die Spartans aufgeschmissen. Mal sehen wie sie sich gegen Louisville schlagen, da wird Appling gegen Siva defensiv Gas geben müssen. Im Frontcourt sind die Spartans aber wohl wieder besser aufgestellt.
Kendall Marshall hat sich gestern die Hand verletzt, bin gespannt ob der noch einmal für die Tar Heels auflaufen kann…
-
Kendall Marshall hat sich eine Fraktur der rechten Hand zugezogen, ob er als Linkshänder es versuchen wird unter Analgetika zu spielen? Schade, der Weg ins Finale gegen Kentucky ist vorgezeichnet und Kendall ist der wichtigste Spieler der Tar Heels. Ansonsten hat er mich in den letzten Wochen überzeugt, ich sehe in ihm einen legitimen NBA Starter trotz seiner physischen Defizite. Falls er die Uni dieses Jahr verläßt, könnte er in den Wochen zur Draft es sogar in die Top 10 schaffen, wie er den Fastbreak organisiert, das schreit Phoenix.
-
Das ist natürlich sehr bitter für die Tar Heels, gerade kommt Henson zurück, da verletzt sich Marshall. Vielleicht sollte UNC überlegen, Marshall im nächsten Spiel zu schonen (Ohio sollten sie auch ohne ihn schlagen), um nichts zu riskieren für die dann anstehenden Aufgaben gegen (wahrscheinlich) Kansas und im Final4.
Michigan State gegen Louisville ist aus meiner Sicht das interessanteste Matchup auch im Hinblick auf das Final4. Beide sind abhängig von einem Spiel (Green-Michigan State; Siva-Louisville). Immer wenn Siva schlecht gespielt hat, verlor Louisville. Green ist wirklich sehr konstant und so erfahren, da glaube ich nicht, dass der einen schwarzen Tag erwischt. Die Frage wird auch sein wie gut Michigan State Russ Smith verteidigen kann, den man möglichst nicht heißlaufen lassen sollte. Im Frontcourt eindeutige Vorteile für die Spartans, auch wenn man Dieng nicht unterschätzen sollte.
Das zweite Spiel, was wirklich interessant werden könnte ist Ohio State-Cincinnati. Cincy im Moment mit einem Lauf und dazu eine sehr ausgeglichene Mannschaft, Ohio State mit einer starken Starting5 und einem Aaron Craft in Hochform, aber leider nur einer kurzen Bank. Wenn’s blöd läuft, könnte das für die Buckeyes zu einem echten Stolperstein werden. -
Die Gefahr sehe ich für MSU weniger in einem schwarzen Tag von Green, sondern eher in einer frühen Foulbelastung. Die Spartans spielen bisher sehr foulintensiv, was Louisville mit Drives durch Siva und Smith für sich nutzen könnten. Da muss der Backcourt von Michigan State defensiv wirklich ganze Arbeit leisten um ihren Big Men Foultrouble zu ersparen.
-
Beim Stöbern auf Crossover stach mir gerade folgender Satz aus der Kategorie “Wusstest Du… ?” ins Auge:
Rick Pitino ließ als Head Coach in Boston ausnahmslos Full Court Press spielen.
Die Presse Louisvilles könnte auch den Spartans gefährlich werden, der Spielaufbau sah gegen St. Louis gegen die aggressive Defense schon nicht besonders gut aus. Bis Green den Ball gebracht hat…
Edit: Ups, das hätte ich auch als Edit an meinen letzten Post hängen können. Hab ich nicht gesehen, sorry.
-
Stimmt, das ist eine glatte Übertreibung. Bei Kentucky hat er - je nach Spielerpersonal - Saisons gehabt, in denen er wirklich fast durchgängig 1-2-1-1 gespielt hat, wobei meistens der Power Forward vorne schon den Einwerfer gepresst hat. Das fand ich damals schon echt interessant, 1996 zum Beispiel.
Ironischerweise war das mMn aber auch einer der Hauptgründe dafür, dass Pitino in der NBA gescheitert ist - die Zonenpresse ist relativ wirkungslos, und wenn das das Hauptmotiv in einem Game Plan ist, reicht das auf diesem individuell starken Niveau einfach nicht.
Aber er hat den College-Sport schon beeinflusst, wenn man sich seinen Coaching Tree mal näher anschaut, der Mentor für Trainer wie Billy Donovan (der wiederum sozusagen in zweiter Generation Coaches wie Anthony Grant, Shaka Smart oder Donnie Jones geprägt hat) , Mick Cronin, Jeff Van Gundy oder auch Herb Sendek war…und überall sieht man den Einfluss Rick Pitinos.
-
Keine Frage, Pitino ist einer der ganz großen College Coaches der letzten 30 Jahre. Seine Interpration und Integration des 3 Punkt Wurfes in das Spielsystem, Variation der Flex Offense, einige knifflige Press Optionen. Darüber hinaus ein sehr guter X und O Coach+ und ein überragender Motivator. Sehr guter Individual Coach, als Analysten im TV fand ich ihn immer in seinen kurzen Gastauftritten überragend. Als Coach der Knicks rockte der MSG wirklich. Ansonsten kann ich jedem ein relativ neues Basketball Buch empfehlen “The last great game” von Gene Wojciechowski oder so ähnlich. Es handelt sich um das berühmte Spiel Kentucky vs Duke zum Einzug ins FF, den Wurf von Christian Laettner nach Ganzfeldpass von Grant Hill. Dabei bekommt man einen sehr guten Eindruck über die wichtigsten handelnden Personen, vor allem die Coaches werden mit bisher weitgehend unbekannten Anekdoten spannend vorgestellt. Aus meiner Sicht absolut lesenswert, das beste Basketballbuch seit “Book of Basketball” von Simmons.