Telekom Baskets Bonn vs. ALBA Berlin (28.01., 20.00 Sport1)
-
Ach, diese Typen , vor allem hinter dem “Supporters Bonn” - Banner waren doch während des Spiels die ganze Zeit schon auf hundert. Mit hassverzerrten Gesichtern und ausgestrecktem Mittelfinger, jedesmal wenn die Kamera sie gestreift hat. Wie immer, solche Typen gibt es nun einmal in bestimmten Orten, an denen es keinen Fußball oder nur einen aus dem Nebenort gibt. Dafür ist da eben auch Riesenkrach und Riesenstimmung. Ich würde solche Typen einfach ignorieren, mehr haben die nicht verdient. Erbärmlich ist das trotzdem. Haben die nichts besseres zu tun, als ewig nach dem Spiel noch in der Halle zu bleiben und einen gegnerischen Spieler zu beleidigen? Warum gehen die nicht nen ungepflegtes Bierchen trinken und hauen sich gegenseitig aufs Ohr? Naja, das muß man nicht verstehen.
Den von MavsFan von Schultzes Pinnwand ausgeliehenen Post finde ich übrigens ganz ganz stark, das zeigt dass die ganz große Menge offensichtlich, nachdem das Spiel vorbei ist, wieder in Normalitätszustand zurückkehrt bzw. den Proletenmodus nie eingeschaltet hatte.
Zu den Refs ist wohl alles gesagt. Sie haben in den letzten Minuten absolut konsequent gegen beide Teams NICHT gepfiffen. Warum beschweren sich hier welche? Ist doch klasse, wenigstens haben sie in den Sekunden ihre Linie nicht verändert. -
Richtig bittere Niederlage für Bonn. Nicht nur wegen der Art und Weise (Selbst dumm angestellt, schlecht verteidigt, schlecht gereboundet und schlechte Schiris), sondern weil es doch jetzt schon gehörig eng wird im Hinblick auf die Playoffs.
Von den verbleibenden 15 Spielen müssen 10 gewonnen werden, um am Ende auf 19 Siege zu kommen, was für den 8. Platz reichen KÖNNTE.
Davon haben wir 8 Heimspiele, mit Ausnahme von Würzburg nur gegen Teams aus der unteren Tabellenhälfte -> 8 Pflichtsiege!
Die beiden Auswärtssiege müssen in Giessen, Bremerhaven, Braunschweig oder Oldenburg geholt werden, wobei letzteres schon schwierig wird.
In München, Ulm, Bamberg wird kaum etwas zu holen sein.Es wird spannend.
-
…
Zu den Szenen am Ende:
Mit meiner Stoppuhr komm ich beim Inbound-Play immer so auf 4,7 Sekunden also alles richtig entschieden.
Foul an Ense? Ich glaube ja, wenn er seine dumme Prioutte weg lässt kriegt er den Pfiff, Weaver kommt zu spät versucht aber noch so wenig Kontakt wie möglich herzustellen. Ich finde den No Call aber gut, denn in der Szene davor trifft Gaffney Wood eindeutig noch am Arm, nicht doll, aber wenn sie das eine gepfiffen hätten, hätten sie das andere auch pfeiffen müssen imho.
So gesehen hätte ALBA dann wohl auch mit einem gewonnen und es hätte nix geändert…Nö, Wood hätte einen FW bekommen und Ense zwei - die er natürlich beide getroffen hätte - also Verlängerung!
Nö, Wood hätte seinen Freiwurf daneben gemacht und in den 1,7 Sek. hätte Bonn keinen Angriff mehr zustande gebracht, wenn sie den rebound geholt hätten. Also doch +1 für Alba
-
Ich muß da an die PO-Serie Alba gegen Paderborn (?) denken. Die ganze Serie über hat Ense einen wirklich schweren Stand gehabt in der Halle, “Ensminger raus” alle zehn Sekunden. Direkt nach Ende des letzten Spiels, Fantalk wie immer, Ensminger kommt um die Ecke - derselbe Fanblock klatscht respektvoll, Ense nickt, nimmt das zur Kenntnis. Das ist für mich der Unterschied zwischen kompetenten Fans und Proleten, die zu einem beliebigen Spiel einer beliebigen Sportart gehen, um sich da dann geifernd und zeternd auszulassen und den Spieler, den sie gerade hassen, persönlich und ausgiebig zu beleidigen. Wenn man die Bonner, die selbst nach dem Spiel noch meinten, “Schultze raus!” skandieren zu müssen, gefragt hätte, was ihnen Schulle denn getan hat, wären die meisten - eigentlich wohl alle - um eine sinnvolle Antwort verlegen gewesen. Und wie verlogen muß man sein, den Schultze’schen Stil so zu hassen, und gleichzeitig einen Ense zu feiern und Mike “no easy Baskets” Koch zu vergöttern? Oder haben die Typen vielleicht am Ende einfach keine Ahnung von Basketball?
Ich denke auch die Bonner Fans wissen wann ein Spieler Respekt verdient hat. Frag mal bei Casey Jacobsen nach. Schultze hat meiner Meinung gestern nichts dafür getan übermäßigen Respekt zu bekommen.
Mittelfinger, verbale Beleidigungen kann ich nicht verstehen. Bei uns in der Ecke wurde ein junger Prolet auch zurecht zurechtgewiesen.
-
Nützt zwar alles nichts, aber für mich ganz klar: Die Schiedsrichter haben klar pro Berlin gepfiffen. Nur ein paar wenige Ausschnitte:
-
Bonn mit 13 im 1. Viertel vorn. Stinknormales Foul von Jordan. Dafür gibt es ein U. Vollkommen krank! Daraufhin Berlin mit 2 Freiwürfen und einem 3er. Bonn nur noch mit 8 vorn statt weiterhin mindestens mit 11 Punkten.
-
Weaver wirft klar nach Ablauf der 24 Sekunden, der Korb zählt aber. Wieder 2 Punkte geschenkt.
-
Battle wird eine Sekunde vor der Halbzeitpause im Wurf gefoult. Ein Schiedsrichter pfeift dies auch. Dann wird die Entscheidung zurückgenommen und es gibt in die Halbzeit. Bonn die Möglichkeit auf 2 Punkte von einem guten Freiwerfer genommen.
-
Mindestens 3x eine falsche Einwurfentscheidung, was zu 4 Punkten von Berlin geführt hat.
- Wundert mich, dass es keiner hier gesehen hat: Im letzten Angriff von Berlin schubst Allen in der Zone einen Bonner weg. Klares Offense-Foul. Die Aktion danach von Wood irrelevant. Wieder 2 Punkte geschenkt.
- Letzter Angriff: Glasklares Foul von Weaver. Bonn die Möglichkeit auf 2 Punkte geraubt.
Allein durch diese Aufzählung Bonn um 11 bis 15 Punkte betrogen.
Und die, die jetzt von keinem U gegen Schultze schreiben haben ja wohl komplett die Maßstäbe verloren. Das war ohne Aussicht an den Ball zu kommen ein absichtlicher Schlag gegen den Kopf!
-
-
Nützt zwar alles nichts, aber für mich ganz klar: Die Schiedsrichter haben klar pro Berlin gepfiffen. Nur ein paar wenige Ausschnitte:
-
Bonn mit 13 im 1. Viertel vorn. Stinknormales Foul von Jordan. Dafür gibt es ein U. Vollkommen krank! Daraufhin Berlin mit 2 Freiwürfen und einem 3er. Bonn nur noch mit 8 vorn statt weiterhin mindestens mit 11 Punkten.
-
Weaver wirft klar nach Ablauf der 24 Sekunden, der Korb zählt aber. Wieder 2 Punkte geschenkt.
-
Battle wird eine Sekunde vor der Halbzeitpause im Wurf gefoult. Ein Schiedsrichter pfeift dies auch. Dann wird die Entscheidung zurückgenommen und es gibt in die Halbzeit. Bonn die Möglichkeit auf 2 Punkte von einem guten Freiwerfer genommen.
-
Mindestens 3x eine falsche Einwurfentscheidung, was zu 4 Punkten von Berlin geführt hat.
- Wundert mich, dass es keiner hier gesehen hat: Im letzten Angriff von Berlin schubst Allen in der Zone einen Bonner weg. Klares Offense-Foul. Die Aktion danach von Wood irrelevant. Wieder 2 Punkte geschenkt.
- Letzter Angriff: Glasklares Foul von Weaver. Bonn die Möglichkeit auf 2 Punkte geraubt.
Allein durch diese Aufzählung Bonn um 11 bis 15 Punkte betrogen.
Und die, die jetzt von keinem U gegen Schultze schreiben haben ja wohl komplett die Maßstäbe verloren. Das war ohne Aussicht an den Ball zu kommen ein absichtlicher Schlag gegen den Kopf!
Das unsportliche Foul für Jordan gab es, weil er Weaver im Gesicht getroffen hat, nicht für die Härte des Fouls. Die Ausbälle kann ich nicht beurteilen, der Buzzer war eindeutig zu spät.
Auch wenn du es fett markiert hast solltest du dir nochmal die Wiederholung angucken. Das ist nicht mit dem zu Vergleichen, was sich Ensminger und Allen das Spiel über geliefert haben und in der Szene war es noch nicht mal entscheidend was da unter dem Korb passiert ist.
-
-
Soll ich auch mal so ne Auflistung machen?
Den Würgegriff von Ensminger gegen Allen findest Du also normal,ja? Das war mindestens nen U und es gab gar nichs, also bitte. Fanbrille hin-oder her, mit Gewalt alles pro eigenes Team auslegen - das hab ich als Kleinkind auch gemacht… -
Soll ich auch mal so ne Auflistung machen?
Den Würgegriff von Ensminger gegen Allen findest Du also normal,ja? Das war mindestens nen U und es gab gar nichs, also bitte. Fanbrille hin-oder her, mit Gewalt alles pro eigenes Team auslegen - das hab ich als Kleinkind auch gemacht…Ja, mach mal so eine Auflistung. Du kriegst nämlich kaum Szenen zusammen, wo pro Bonn gepfiffen wurde.
Die Szene mit dem angeblichen Würgegriff habe ich nicht ganz mitbekommen. Aber es gab ja wohl ein Foul gegen Ensminger, also nicht gar nichts. Wäre also max. 1 weiterer Ballbesitz gewesen.
-
Solche Auflistungen wie von dem Bonn-Fan hier gibt es immer mal wieder nach knappen Niederlagen auch bei anderen Teams,aber sie bleibt trotzdem falsch.Es gab auf der anderen Seite auch nicht gegebene unsportliche Fouls,nicht gegebene Schrittfehler,nicht gegebenes Rückspiel,Narrenfreiheit für Gaffney beim Blocken.
Was Jordan als MVP angeht.Das ist möglich und Jordan wäre berechtigt im engeren Kreis,aber zumindest in Ulm und Quakenbrück gibt es Spieler mit dem berechtigten Anspruch MVP zu werden -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Soll ich auch mal so ne Auflistung machen?
Den Würgegriff von Ensminger gegen Allen findest Du also normal,ja? Das war mindestens nen U und es gab gar nichs, also bitte. Fanbrille hin-oder her, mit Gewalt alles pro eigenes Team auslegen - das hab ich als Kleinkind auch gemacht…Ja, mach mal so eine Auflistung. Du kriegst nämlich kaum Szenen zusammen, wo pro Bonn gepfiffen wurde.
Die Szene mit dem angeblichen Würgegriff habe ich nicht ganz mitbekommen. Aber es gab ja wohl ein Foul gegen Ensminger, also nicht gar nichts. Wäre also max. 1 weiterer Ballbesitz gewesen.
Schrittfehler Gaffney - 2 Punkte
falsche Rückspielentscheidung gegen Staiger(?) - 2 Punkte
nicht gepfiffenes Rückspiel von Bonn - 2 Punkte
3 sek. von Gaffney - 2 Punkte
einige nicht gepfiffene Fouls an Wood/Allen beim Korbleger - ca. 4-6 Punkte
…
da findet sich so manches, was man mit der entsprechenden Fanbrille auch noch aufzählen kann.Der Punkt ist, dass Bonn gegen ein Team ohne etatmäßigen Center einfach nicht stark genug war. Oder eben dass bei ALBA die Spieler sich wirklich engagiert haben, um den Ausfall zu kompensieren. Allen kann offenbar doch Defense…
-
Das ist schon bitter: IMMER dann, wenn wir die Chance haben, auf einen Playoff-Platz vorzurücken, verlieren wird. Normal ist das echt nicht mehr!!!
Diese Mischung aus Wut und Trauer ob des verlorenen Spiels gestern Abend wird sich vermutlich wieder legen, aber für mich ist dieses Pech nicht mehr nachvollziehbar. Es war bislang (bis auf das Spiel gegen Ulm) nie so, dass wir bei unseren Niederlagen schlecht gespielt haben. Wir könnten bereits mindestens 6 Punkte mehr auf dem Konto haben…
In den letzten 8 Heimspielen erwarte ich 8 Siege, in denen wir auch direkte Vergleiche für uns entscheiden!!! Das ist drin und wir haben die Spieler, um das zu realisieren. Bei den Auswärtsspielen erwarte ich auch mindestens 3 Siege!!!
-
Danke @Bonner4baskets….
Große Unterhaltung mit Deiner Aufzählung… in Berlin muss man für solche Einlagen meistens irgendwo Eintritt bezahlen. Ich freu mich immer, wenn Jemand seinen guten Humor in den Foren nicht versteckt sondern rauslässt… Guter Mann.
Qnibert… ich denke, der hat das nicht Ernst gemeint… das würde seinen Beitrag nämlich von einem wirklich spaßigen zu einem vorpubertär-weinerlichen Beitrag zurückstufen:-)
-
Ich muss leider sagen (und das Gefühl habe ich nicht erst seit dieser Saison), daß ich immer höchst beunruhigt bin, wenn Schulze das Feld betritt. Bei ihm hat man nicht wirklich das Gefühl, daß es ihm darum geht, den Ball zu erkämpfen, vielmehr wirkt es bei ihm immer so, daß der Gegner gestoppt unbedingt gestoppt werden muss, egal mit welchem Mittel.
Wenn er auf dem Spielfeld steht habe ich mittlerweile immer Angst um die Gesundheit der Spieler der gegnerischen Mannschaft. Hört sich krass an, ist mir klar, ist aber so. …Das Ende des Spiels gestern hat mir für Bonn leid getan. Völlig überforderte Schiedsrichter, die in der Schlussszene mal lieber gar nicht gepfiffen haben (auch kein Ende des Spiels). Das weckt mal wieder den Ruf nach professioniellen Schiris.
-
Qnibert…. ich denke, der hat das nicht Ernst gemeint… das würde seinen Beitrag nämlich von einem wirklich spaßigen zu einem vorpubertär-weinerlichen Beitrag zurückstufen:-)
Dann sage ich mal schnell: “ich hab´s nicht ernst gemeint…”
-
Ich muss leider sagen (und das Gefühl habe ich nicht erst seit dieser Saison), daß ich immer höchst beunruhigt bin, wenn Schulze das Feld betritt. Bei ihm hat man nicht wirklich das Gefühl, daß es ihm darum geht, den Ball zu erkämpfen, vielmehr wirkt es bei ihm immer so, daß der Gegner gestoppt unbedingt gestoppt werden muss, egal mit welchem Mittel.
Wenn er auf dem Spielfeld steht habe ich mittlerweile immer Angst um die Gesundheit der Spieler der gegnerischen Mannschaft. Hört sich krass an, ist mir klar, ist aber so. …
Das Ende des Spiels gestern hat mir für Bonn leid getan. Völlig überforderte Schiedsrichter, die in der Schlussszene mal lieber gar nicht gepfiffen haben (auch kein Ende des Spiels). Das weckt mal wieder den Ruf nach professioniellen Schiris.Muss durch einen Pfiff das Ende des Spiels signalisiert werden oder wird das automatisch durch die Schlußsiren gemacht? Bin da ganz ehrlich, da habe ich noch nie drauf geachtet, bin aber davon ausgegangen, wenn die Schlußsirene erklingt ist das Spiel zu Ende.
-
Danke @Bonner4baskets….
Große Unterhaltung mit Deiner Aufzählung… in Berlin muss man für solche Einlagen meistens irgendwo Eintritt bezahlen. Ich freu mich immer, wenn Jemand seinen guten Humor in den Foren nicht versteckt sondern rauslässt… Guter Mann.
Qnibert… ich denke, der hat das nicht Ernst gemeint… das würde seinen Beitrag nämlich von einem wirklich spaßigen zu einem vorpubertär-weinerlichen Beitrag zurückstufen:-)
Falsch… in Berlin würde der Geschäftsführer einen weinerlichen Brief an die BBL schreiben. Aber ist auch cleverer, weil das hilft wenigstens.
-
@ psychologe: aber auf jeden Fall muss doch, wenn eine fragliche Situation am Ende des Spiels stattgefunden hat (z.B. ein Wurf, der dann noch reingegangen ist oder eben ein fragliches Foul etc.) durch die Schiedsrichter angezeigt werden, daß das, was noch war, keine Gültigkeit mehr hat, weil das Ende des Spiel erreicht ist bzw. weil das davor halt nicht gepfiffen wird. Dachte ich zumindest.
Werde da jetzt künftig auch genauer drauf achten. -
Mann, B4B, was’n los?
Schlecht geschlafen, OK, kann ich gut verstehen nach sonem blöden -1-Ding.
Abert du hast doch geschlafen,oder?!Dann am ruhigen Sonntag vormittag noch solche Dinger auf diesem (Möchtegern-) Fachidiotenforum rauszuhauen ist schon ein bißchen arm.
Wendigo hat deinen Post in der Sache ja schon ausreichend beantwortet; da du noch nicht runterkommst, nochmal:
Selbst, wenn du mit all deinen Szenen genau richtig liegst, ich bin sicher (!), eine mindestens entsprechende Liste zustande zu kriegen! Ich sehe allerdings nicht so viel Sinn darin. (Und konnte noch nicht Video sehen )
Allein schon, dass du zugeben mußt, eine gg. Bonn sprechende Szene gar nicht gesehen zu haben, sollte dich doch ins Grübeln bringen…(Gruß an Gruebler)Klingt irgendwie doch sehr nach schlechtem Verlierer, was ich übrigens leider auch von vielen in der Halle sagen muß, jedenfalls von diesem “harten Kern” auf der Stehtribüne.
Die Bonner Fans sind durchaus dafür bekannt, dass sie nicht frühzeitig als Erste fluchtartig die Halle verlassen, egal ob auswärts oder zu hause, gewonnen oder verloren, zu Recht oder “unrecht” (?!?).
In der Regel feiern / fordern sie ihr eigenes Team, unabhängig vom Gegner. So soll es ja auch sein.
Gestern war die eindeutig nicht der Fall, der Frust über das knapp verlorene Spiel war wohl doch erheblich. Dieser hat sich dann in Richtung Schultze personalisiert.
Einerseits verständlich, andererseits kenne ich “die Bonner” nicht so, sondern im Gegenteil, sportlich fair. Und mit genauso viel fachsportlichem Sachverstand wie Berliner (@BerlinAir) oder Oldenburger oder…Die Refs waren nicht immer top auf’m Dampfer, total verpfiffen war das Spiel aber auch nicht, schon gar nicht in eine Richtung.
Schultze ist sicher ne Reizfigur, er hat sich mit diesem Image arrangiert und kommt damit klar.
Ihm Absicht bei dem ungeschickten Kopftreffer zu unterstellen ist wirklich unterste Schublade! Es war sein 4. Foul in wichtiger Spielphase, das holst du dir nicht freiwillig. Es gibt nat. gewollte, gezielte Fouls, um den (“leichten”) Korb zu verhindern, dafür haut man aber niemandem auf den Kopp, zumal klar ist, dass es dafür ein U geben muß! Gab’s ja auch.
Hat mal jemand Schultzes eigene Reaktion nach diesem blöden Ding beobachtet?
Der hat sich tierisch darüber geärgert, nicht zuletzt, weil auch er wußte, der Schiri muß jetzt ein U geben.
So, damit gut.Zum Schluß noch mal mein schon angekündigtes demütiges Aufdenknienrutschen an B4B: Lucca war mit 18 min ein respektabeler Teil der Rotation, hat auch ordentlich gespielt, leider auch einige Situationen vermurkst, insgesamt aber nur 6 Punkte, 2/6 Dreier (der 2. + der 6., dieser war diesmal sehr wichtig und nicht überflüssig). Für einen erklärten Shooter-Spezialisten ismir diese Quote auf die Dauer zu mau.
Insgesamt hast du aber Recht behalten und ich habe mich - gerne - eines besseren belehren lassen. -
@ psychologe: aber auf jeden Fall muss doch, wenn eine fragliche Situation am Ende des Spiels stattgefunden hat (z.B. ein Wurf, der dann noch reingegangen ist oder eben ein fragliches Foul etc.) durch die Schiedsrichter angezeigt werden, daß das, was noch war, keine Gültigkeit mehr hat, weil das Ende des Spiel erreicht ist bzw. weil das davor halt nicht gepfiffen wird. Dachte ich zumindest.
Werde da jetzt künftig auch genauer drauf achten.Ja klar. Aber es fand ja kein Foul statt (zumindest wurde keines gepfiffen) und es ging auch kein Wurf mehr rein (der Tipin Versuch von Ensminger ging ja daneben).
Deswegen die Frage ob dann explizit noch mal abgepfiffen werden muss oder ob das durch die Sirene geschieht?
Sonst würde das Spiel ja immernoch laufen Es sei denn die Schiris haben dann im stillen Kämmerlein abgepfiffen falls das notwendig ist -
Die 1,7 Sekunden restlicher Spielzeit waren real reichliche 2 Sekunden (2,4). Ensminger hat sich auf den Korb zubewegt und dann diese seltsame Pirouette um den Verteidiger gedreht, vermutlich, um ein Offensivfoul zu vermeiden. Unmittelbar danach sieht man, daß das Signal an der Korbanlage auf rot schaltet, d.h., das Spiel ist zu Ende.
Der Tip-in-Versuch Ensmingers fand nach Ablauf der Spielzeit statt. Da die Schiedsrichter - zu Recht, wie ich finde - kein Foul gepfifen haben, bedurfte es auch ihrerseits keiner weiteren Erklärung.q
-
Da ich in diesem Thread schon wieder pauschal lesen darf, dass die deutschen Schiedsrichter so schlecht wären und die europäischen Schiedsrichter so gut wären, muss ich mal an die Kritik an den Schiedsrichtern bei der letzten EM erinnern.
Außerdem sind zwei der gestrigen Schiedsrichter international (auch europäisch) im Einsatz. Die Anzahl der deutschen Schiedsrichter, die international im Einsatz sind, scheint nach dem, was ich im letzten DBB Journal gelesen habe, auch gestiegen zu sein.
-
Staiger, Schultze und Schaffartzik haben das Spiel für ALBA gewonnen. Bei Bonn kam dagegen nix von der Bank. Nur so konnte ALBA das Spiel gewinnen
Stimmt, deswegen konnten bei Bonn auch 7 Spieler zweistellig punkten!
-
Da ich nicht Gefahr laufe als Bonner oder Berliner Anhäger abgestempelt zu werden, kann ich als neutraler Zuschauer sagen, dass die letzte Aktion von Ense für mich kein Foul war. Ich habe das Spiel aufgenommen und selbst nach mehrfacher Wiederholung kann ich kein Kontakt erkennen.
Das heißt aber nicht, dass da kein Kontakt war. Ich sehe jedenfalls nichts. Und wenn ich mir vorstelle, dass die Refs ohne Zeitlupe entscheiden müssen…Das U von Schultze war mehr als berechtigt!!! Der alte Mann soll endlich abtreten. So einen Antisportler braucht kein Mensch!
Foulen ok, aber muss das immer gleich “ohne Rücksicht auf Verluste” sein???
Sein Standing hat er sich wirklich verdient!!! -
Da ich nicht Gefahr laufe als Bonner oder Berliner Anhäger abgestempelt zu werden, kann ich als neutraler Zuschauer sagen, dass die letzte Aktion von Ense für mich kein Foul war. Ich habe das Spiel aufgenommen und selbst nach mehrfacher Wiederholung kann ich kein Kontakt erkennen.
Das heißt aber nicht, dass da kein Kontakt war. Ich sehe jedenfalls nichts. Und wenn ich mir vorstelle, dass die Refs ohne Zeitlupe entscheiden müssen…Das U von Schultze war mehr als berechtigt!!! Der alte Mann soll endlich abtreten. So einen Antisportler braucht kein Mensch!
Foulen ok, aber muss das immer gleich “ohne Rücksicht auf Verluste” sein???
Sein Standing hat er sich wirklich verdient!!!Dito. Die BBL sollte langsam wirklich mal einschreiten. Klar, es gibt spieler wie Ensminger und Goldsberry die hart spielen, aber Schulze ist nicht mehr normal.
Irgendwann wird er jemanden ernsthaft verletzen…
-
Im Basketball kann und braucht man kein Spiel “abzupfeifen”, weil das Spielende automatisch und zwangsläufig mit Ablauf der Spielzeituhr endet. Dies wird wohl in der Regel (zwingend?) durch ein akustisches Signal verdeutlicht, bei vorhandenen technischen Anlagen auch optisch an / hinter dem Brett.
-
Da ich in diesem Thread schon wieder pauschal lesen darf, dass die deutschen Schiedsrichter so schlecht wären und die europäischen Schiedsrichter so gut wären, muss ich mal an die Kritik an den Schiedsrichtern bei der letzten EM erinnern.
Da ist mir der Ref mit dem Namen Lamonica besonders im Gedächtnis geblieben
-
Da ich nicht Gefahr laufe als Bonner oder Berliner Anhäger abgestempelt zu werden, kann ich als neutraler Zuschauer sagen, dass die letzte Aktion von Ense für mich kein Foul war. Ich habe das Spiel aufgenommen und selbst nach mehrfacher Wiederholung kann ich kein Kontakt erkennen.
Das heißt aber nicht, dass da kein Kontakt war. Ich sehe jedenfalls nichts. Und wenn ich mir vorstelle, dass die Refs ohne Zeitlupe entscheiden müssen…Ich habe die Szene ebenfalls in der Aufnahme überprüft, auch in Einzelbildanzeige, und es läßt sich keinesfalls ein klares Foul feststellen; ein leichter Körperkontakt schon, aber wenn die Schiedrichter gepfiffen hätten, wäre das gegen Ensminger gegangen. So entsprach es der Linie der Schiedsrichter, das Spiel hier laufen zu lassen. Da war das Foul an Wood eine Szene vorher schon eindeutiger.@bloodredsky:
Das U von Schultze war mehr als berechtigt!!! Der alte Mann soll endlich abtreten. So einen Antisportler braucht kein Mensch!
Foulen ok, aber muss das immer gleich “ohne Rücksicht auf Verluste” sein???
Sein Standing hat er sich wirklich verdient!!!Das U war zweifellos berechtigt, hat aber in diesem Fall mit einer unterstellten Absicht nichts zu tun. Wenn man sich die Szene in der verlangsamten Wiedergabe ansieht, kann man erkennen, daß Schultze auf einen Korblegerversuch von Jordan spekuliert (Stichwort: Antizipation) und versucht zu blocken. Wenn Jordan tatsächlich den Korbleger versucht hätte, wäre er geblockt und nicht am Kopf getroffen worden.
Okulaja hat mit seinem Kommentar zu dieser Situation recht: Schultze rat seinen Ruf als Grobian weg, und so wird alles, was er macht, entsprechend eingestuft, selbst wenn es naheliegende Erklärungen gäbe.
Da fand ich den Würgeversuch von Ensminger an Allen wesentlich gravierender.
q
-
Was soll das denn für ein “Würgeversuch” gewesen sein? Habe es ehrlich nicht gesehen und das hat nichts damit zu tun, dass ich es nicht sehen wollte…
-
Es bringt nichts, Leuten wie bloodredsky oder TTlplayer was erzählen zu wollen, die sind resistent, das gibts gar nicht.
Das war absolut nicht Absicht, sondern eine fehlerhafte Interpretation des Gegners, deshalb traf er den Kopf, das hat man absolut eindeutig im Fernsehen erkennen können. Es gab ein U, so wie es zuvor bei dem Wischer ins Gesicht von Weaver auch nen U für Bonn gab. Konsequent und richtig auf beiden Seiten. Aber das hat mit Verletzen-Wollen nichts, aber auch GAR NICHTS zu tun.
Und dass es jetzt ausgerechnet die Bamberger sind, die nach dem was die Bamberger Spieler (Hamann, Helmanis, Ensminger) früher schon veranstaltet haben, am lautesten “unsportlich” und “absicht” schreien ist einfach nur ein schlechter Witz. Da hat eine sinnvolle, eindeutige Argumentation keinen Zweck, wer nicht verstehen will, wird auch die einfachste und richtigste Erläuterung nicht akzeptieren wollen.
-
Die Szene von Ense war auch nicht besser! Das wird auch niemand ernsthaft bestreiten.
Fakt ist, dass Seven schon gerne robust zur Sache geht. Vielleicht tue ich dem guten Svenni unrecht, aber ich werde das Gefühl nicht los, ihm ist das völlig egal was mit dem Spieler passiert. Hauptsache den Korb verhindert!
Im Vergleich zu Schultze, ist Ense ein Weißenknabe!!!@The Wendigo:
Ach ist das so??? Jetzt weißt Du vielleicht wie das ist, wenn man sich das ständig anhören muss!
Nur mit dem Unterschied, dass “Ihr” jetzt den Badboy habtUnd wo habe ich geschrieben, das er Jordan verletzen wollte???
Jetzt gehts wohl los mir sowas zu unterstellen!!! -
Da ich nicht Gefahr laufe als Bonner oder Berliner Anhäger abgestempelt zu werden, kann ich als neutraler Zuschauer sagen, dass die letzte Aktion von Ense für mich kein Foul war. Ich habe das Spiel aufgenommen und selbst nach mehrfacher Wiederholung kann ich kein Kontakt erkennen.
Das heißt aber nicht, dass da kein Kontakt war. Ich sehe jedenfalls nichts. Und wenn ich mir vorstelle, dass die Refs ohne Zeitlupe entscheiden müssen…Das U von Schultze war mehr als berechtigt!!! Der alte Mann soll endlich abtreten. So einen Antisportler braucht kein Mensch!
Foulen ok, aber muss das immer gleich “ohne Rücksicht auf Verluste” sein???
Sein Standing hat er sich wirklich verdient!!!Dito. Die BBL sollte langsam wirklich mal einschreiten. Klar, es gibt spieler wie Ensminger und Goldsberry die hart spielen, aber Schulze ist nicht mehr normal.
Irgendwann wird er jemanden ernsthaft verletzen…
nimmst du dich nach solchen kommentaren eigentlich noch selber ernst oder musst du auch darüber lachen???
sry, aber was war an schultze seinem u jetzt so furchtbar schlimm … jordan hat die gleiche aktion gebracht und der würgegriff von ensminger war wohl deutlich schlimmer und wurde nicht geahndet.
-
Ja, ein No-Call ist auch ein Eingriff in die Spielentscheidung aber im Leben hätte ich das Ding nicht als Foul gepfiffen. Ense hat allerdings das Pech, dass er sich instinktiv für die Dreherei statt für konsequentes attackieren des Korbes entschieden hat (unwillkürlich versteht sich, er hat darüber ja nicht nachgedacht).
Wenn er sich nicht dreht landet er auf dem Albaspieler und was die Schiris dann machen weiß allerdings kein Mensch.
Und nö, er wurde natürlich NICHT vom Gegenspieler gedreht.Wie auch immer, das kann ein Wendepunkt im Saisonverlauf für Alba gewesen sein, ein ganz ganz wichtiger Sieg auf dem Weg zurück in die Spur.
Zwischen Platz 5 und 10 werden 2 Teams aus den POs fallen und es ist brutal spannend wer das sein wird.
Ich glaube Stand heute, dass es Bremerhaven (Qualität) und Braunschweig (Verletzungen !!!) erwischen wird. Das kann sich aber schnell ändern.
-
@9alive
Nimm Frankfurt noch hinzu, nach dem missratenen Saisonstart hatten die 'nen Lauf, die können noch zu den anderen aufschließen. -
Was ist den ein Weißenknabe??? Auweiah!
Schultze spielt hart, Schultze ist zu langsam, aber Schultze gibt alles und ist genauso ein Sportsmann wie Chris.
Den Leuten irgendwelche Absichten zu unterstellen gerade andere Menschen bewußt verletzen zu wollen, ist Bild-Zeitungsniveau und noch dümmer gehts nicht.Schönen Sonntag noch
haxlbernd(ic)
-
…
-
Stimmt Eugen, Frankfurt muss dazu, 2 Niederlage mehr ist aber schon ein Wort.
Irgendwann muss Bayern ja trotz Trainer die Qualitatet des Kaders auf das Feld bringen, Oldenburg wird auch mal in den Playofff-Modus schalten und Berlin habt ihr gestern reanimiert, damit will ich sagen, dass die Zahl der Uebrraschungsniederlagen geringer wird und somit ein Aufholen eben schwieriger.
Wer weiss, stimmt schon, Frankfurt gehört als 11tes und letztes Team zu den PO-Kandidaten.