Oberliga Hessen 2011/12
-
die arroganz und das selbstverliebte galaber der sc bergstrasse in diesem forum ist langsam echt peinlich…momentan schätze ich weiterstadt viel stärker ein und denke wenn die drei grossen mitspielen und der ami gut drauf ist dann hat bergstrasse keine chance… bergstrasse kann von glück sagen das sie das hinspiel so hoch gewonnen haben… und ich glaube die scb hat wohl die hinspiel niederlage gegen gsu nicht verkraftet wenn ich immer hier so lese was geschrieben wird…also ich sehe kein grund warum die scb besser als sgw und gsu sein soll… sgw frontcourt besser und backc. mindestens gleich als scb. gsu backcourt viel besser als der der scb und frontcourt mindestens genauso gut…
;-))GO BCW!
-
Ich wollte hier niemanden zu nahe treten oder beleidigen, das will ich auch jetzt nicht.
Ich beschreibe die Realität ! Es handelt sich hier um eine gestandene Regio 2 Mannschaft, die gegen eine letztjährige Landeesligmannschaft spielt. Was ist daran so arrogant zu sagen, das die SCB ganz klarer Favorit ist.
Keine Frage die GSU spielt eine passable Saison, aber mal ehrlich, die haben nur eine gringe Chance auf einen Sieg gegen die SCB. Ausserdem hast du auch mal gepostet, wie unerfahren der GSU-Coach ist und das ist genau das was ich hier sage: Natürlich ist die GSU nicht schlecht, aber unerfahren und in Kombination mit dem Coach…sind die halt krasser Aussenseiter mehr sage ich nicht.Die SGWE ist das schon erfahrener und stärker, aber man hat ja gesehen, was ihm Hinspiel passiert ist. DIe SGWE wird sicherlich zweiter und spielen (mal abgesehen von zwei Partieen eine gute Saison, aber ob das reicht.) Gut das Spiel ist in Weiterstadt…
Die Wahrheit leigt auf dem Platz und Ende januar wissen wir mehr. Denn wenn SCB die beiden januar Wochen gewinnt, das sind sie endgültig nicht zu halten.Ausserdem ist es hier ein Forum und keine Kuschelrunde…also sollten sich einige nicht so anstellen…ich freu mich schon auf die Januar Posts.
-
wie du darauf kommst das sgw zur zeit besser sei als scb wüsste ich doch mal gerne
allein die letzten beiden spiele
lich- berg +13 lich- sgw +1 und
mtv- berg +13 sgw-mtv +11 und der mtv spielt noch ohne piljanovic der mit großem abstand der beste mtv´ler ist.
dein frontcourt/backcourt geschwafel zeugt von großem fachwissen ich glaube da spricht eher die 35 punkte niederlage -
Jungs, das gefällt mir:)! schön diskutieren, rumzicken und im mittelpunkt steht das runde leder…
also, ich werd mich jetzt nicht wagen zu sagen wer das beste team oder sonst was ist, jedoch wollte ich zu einem punkt mal was sagen:
“G.S.U. unerfahren” -> das kann ich so nicht unterschreiben!
Ricardo Mendez hat jahrelang Regio bei Makkabi gespielt.
Teschm genauso und war dort absoluter leistungsträger.
Arash Javadi spielte bei hanau und eintracht jahrelang regio.
Zöllner hat auch erfahrung in höheren liegen.
Malusic hat glaub ich auch schon 2 - 3 spiele absolviert…
ist das nicht genug erfahrung??? -
Mein vorerst letzter Post zu dem Thema:
Alle Märchen fangen mit…genau : Es war einmal…
Zöllner ist Vollinvalide, Mendez, Malusic hatten mal höher gespielt, das ist auch schon einige Tage her. Gespielt…oder auf der Bank gesessen, ich kann mich nicht mehr errinern, das ist zulange her.Bei Teschm gebe ich dir recht, aber da fehlt mir die Konstanz udn Javadi na, ja der hat mir schon letztes Jahr nicht gefallen…war mal gut vor 2,3 Jahren, aber jetzt ?
Aber jetzt frage ich mich: Was kommt danach ? Nicht gerade tief besetzt, oder. Die andere Hälfte der Mannschaft kennt man doch nicht…Also nichts für ungut, ich meine es wirklich nicht böse, die GSU muss absolut zufrieden mit dem Saisonverlauf sein, wenn sie als Aufsteiger dritter werden. Zur Tiefe und Qualitätä des SCB bzw. größtenteils SGWE sage ich nichts, weil ich wieder als arrogant betitelt werde…Wie gesagt, der Januar kommt…und dann ist Crunchtime !
Nochmal: Das ist kein Angriff gegen die GSU oder sonstwen, aber wie heißt es so schön: Die Wahrheit ist hart und tut weh…
-
mir ging es jetzt um den aspekt"erfahrung".
und erfahrung geht ja nicht aufgrund von invalidität, unkonstanz oder schuhgröße verloren, oder?
also, meiner meinung nach liegt bei der g.s.u. ne menge erfahrung vor. ob die spieler über ihren zenit hinaus sind, oder nicht mehr gerade laufen können oder ihren besten bball gespielt haben, als es noch keine dreierlinie gab, das ist eine ganz andere geschichte…
oder? -
das die gsu unerfahren ist würde ich auch so nicht stehen lassen.
immerhin haben sie im hbv pokal mächtig die regio teams geärgert……
unerfahren ist wohl eher der trainer, denn zu teschems unkonstanz fällt mir eigentlich nur er ein.
die drei spiele die ich gesehen habe hat er nicht mal starting 5 gespielt obwohl er bei makkabi wirklich zu den leistungsträgern gehört hat und das auch in der oberliga abrufen könnte.über die bank der gsu und deren erfahrung kann ich wenig sagen…
-
wielange hat die SCB “2regio” gespielt?! 1-2 jahre ?! und das ist dann ein erfahrenes regioteam?! und wo haben die leute die da spielen davor gespielt?
und wer fühlt sich hier angegriffen?! die einbildungskraft der scb hat wohl keine grenzen…
da sind mir die manschaften wie mtv sgw gsu tvl viel sympahtischer… als scb…und auserdem für mich die beste manschaft ist wiesbaden!! könnt ihr alle sagen was ihr wollt!!
go BCW! -
also zu deinem geschwafel fällt mir echt nichts mehr ein. aber gut… allein durch deine letzte aussage, dass bcwi die beste mannschaft ist hast du dein fachwissen mehr als deutlich unter beweis gestellt. die mannschaft aus berg als selbstverliebt (arrogant) zu bezeichnen ist ja irgendwie auch ein wenig aus der luft gegriffen. wenn man objektiv auf die liga schaut, dann ist das einfach die qualitativ beste mannschaft. über die gründe, warum die jungs überhaupt “nur” oberliga spielen wurde ja schon vor einiger zeit diskutiert. egal ob erfahren oder unerfahren, die mannschaft kann ohne probleme in der 2. regio spielen. weiterstadt und gießen können da auch spielen. wahrscheinlich nicht so erfolgreich wie der scb, aber dennoch im mittelfeld. bcwi bestes team der welt !
-
brauchst dich doch nicht gleich angegriffen zu fühlen… so gut jetzt wissen wir ja das der scb oben in der regio mitspielen kann…denn besten frontcourt hat… die meißte erfahrung… warum sie dieses jahr nur oberliga spielen… etc… etc. dann brauchst du/ihr scbler das ja nicht jedes WE aufs neue hier reinschreiben…
merkste was?!
und go BCW! -
Gießen macht der Liga ein Weihnachtsgeschenk und sorgt wieder für Spannung.
Nach starker erster Halbzeit verschlafen die Gießener das dritte Viertel und gehen mit Rückstand in die letzten zehn Minuten. Dann haben sie wieder angefangen Basketball zu spielen und verdient gewonnen.Jetzt ist auch im Kampf um den Titel wieder mehr Spannung drin.
-
Meinen und auch den Dank der GSU und Weiterstädter.
Augenzeugenberichte erwünscht. Vor allem von Seiten der Bergsträßer.
-
Augenzeugenbericht:
Gießen mit sehr guter und aggressiver Verteidigung in der ersten Halbzeit. Hätte Schmid bei Gießen nicht ein wenig neben sich gestanden, hätte die Partie wohl schon zur Halbzeit entschieden sein können. Der MTV kam immer wieder durch Fastbreaks zu punkten und führte zur Halbzeit mit 11 glaube ich.
Nach der Halbzeitpause war bei Gießen mächtig der Wurm drin. Ballverluste durch Schrittfehler und/oder Offensivfouls und im Gegenzug die Bergsträßer jetzt treffsicherer von außen und auch unter dem Korb gefährlich. Dazu kamen dann noch Refs die sich in dieser Phase gegen Gießen verschworen zu haben schienen. Bergstraße geht mit 3 Punkten Vorsprung ins letzte Viertel.
Dann fängt Gießen plötzlich wieder an Basketball zu spielen. Schläfer mit einigen schönen Aktionen und wichtigen Punkten und auch Schmid hat angefangen unter dem Korb aufzuräumen.
Kleine Kontroverse (vielleicht kann mir hier einer erklären was die Refs da gemacht haben?)
Situtation:
Gießens 10er wird beim Korbleger von Armbrecht gefoult/geblockt, konnte man nicht gut sehen. Kein Pfiff aber Gießens Spieler blieb liegen. Der Gegenangriff der Bergsträßer wurde dann abgepfiffen. Ein Betreuer von Bergstraße rennt aufs Feld um sich um den Gießener zu kümmern. Der steht dann wieder und muss nach Ansicht der Refs erstmal ausgewechselt werden, weil jemand aufs Feld gekommen ist um ihm zu helfen. (Frage: Zählt das auch wenn es ein Bergsträßer war?) Wysocki war damit nicht einverstanden und bekommt ein T. Denkt sich dann aber “Wenn ich ne Auszeit nehme, kann ich ihn wieder einwechseln und er kann direkt weiter spielen.” Aber dem war nicht so, er musste bis zur nächsten Siutation nach den beiden Freiwürfen wegen des technischen Fouls abwarten. Gießen hat dann auch gleich Protest eingelegt.
Am Ende wurde das Spiel durch Dreier von Gröhlich wieder eng. Aber ein paar Fehler von Bergstraße und Schmid unter den Körben haben den Sieg dann fix gemacht.Eigentlich ein geiles Spiel zum Jahresabschluss.
-
Das haben die Schiedsrichter einfach falsch bewertet. Die Situation hast du ja schon erklärt:
Piljanovic bleibt liegen, Spiel wird unterbrochen, 2 SCBler ( Betreuer / Coach ) schauen nach ( unaufgefordert ), Schiedsrichter pfeift Wechsel. Danach nimmt Wisocky eine Auszeit und will Piljanovic wieder einwechseln ( die Uhr stand die ganze Zeit ). Schiri sagt nein, kein Wechsel und Wisocky legt Protest ein. T hat er keins bekommen, das bekam Piljanovic, jedoch in einer anderen Situation völlig zurecht.
Piljanovic hätte nicht ausgewechselt werden müssen, da SCBler nach ihm geschaut haben und nicht Gießener. Hätten die Refs diese Situation richtig bewertet, hätte man sich die Aufregung danach sparen können.
Die Leistung der beiden Herren in grau war nicht berauschend, jedoch wurde keine der beiden Mannschaften benachteiligt.
-
OOOh was sehen meine augen da…
kommisch… das hier noch keine berichte der SCB sind ; - )) die sind doch sonst immer so fleißig am schreiben wie toll sie sind… achso haben ja verloren und müssen noch überlegen an was es gelegen hat… aber egal sie stehen ja schonn als meister fest… die SCB hat sich ja schon festgelegt…
HO Ho HO Fröhliche Weihnachten -
mich würde ja echt mal brennend interessieren, warum du hier immer so am haten bist. aber egal. anscheinend hast du eine allergie gegen guten basketball. deswegen ist es auch besser, wenn du zu hause bleibst und weiterhin deine wiesbadener anfeuerst! zum spiel gegen gießen. ich persönlich war nicht in der halle… mit braag und spott haben auf seiten der seeheimer zwei sehr wichtige spieler gefehlt, die noch im hinspiel 36 punkte beigesteuert hatten. das soll jetzt aber nicht als ausrede hinhalten. das spiel gestern hätte man laut berichten der anwesenden trotzdem gewinnen können. am ende berg auf -2 dran. stop the clock foul. mtvg verwirft beide freiwürfe. rebound bei berg aber fehlpass. korberfolg mtvg. im weiteren spielverlauf durch fehlenden korberfolg und weitere stop the clock fouls am ende mit -7. unglückliche niederlage, wodurch die saison wieder extrem spannend wird !
-
Zu derAussage: Gießens 10er wird beim Korbleger von Armbrecht gefoult/geblockt, konnte man nicht gut sehen. Kein Pfiff aber Gießens Spieler blieb liegen. Der Gegenangriff der Bergsträßer wurde dann abgepfiffen. Ein Betreuer von Bergstraße rennt aufs Feld um sich um den Gießener zu kümmern. Der steht dann wieder und muss nach Ansicht der Refs erstmal ausgewechselt werden, weil jemand aufs Feld gekommen ist um ihm zu helfen. (Frage: Zählt das auch wenn es ein Bergsträßer war?) Wysocki war damit nicht einverstanden und bekommt ein T. Denkt sich dann aber “Wenn ich ne Auszeit nehme, kann ich ihn wieder einwechseln und er kann direkt weiter spielen.” Aber dem war nicht so, er musste bis zur nächsten Siutation nach den beiden Freiwürfen wegen des technischen Fouls abwarten. Gießen hat dann auch gleich Protest eingelegt.
1. Gabs da kein T
2. Protest war zu Unrecht, weil Zeit laufen muss bevor gewechselt wird.
3. Der 10er aus Giessen ist einfach so ohne Kontakt gefallen. Er wollte nur den Fastbreak stoppen. Klares Flopping. -
Liebe Leute.
Erst mal, das Spiel gegen Gießen war zwar nicht immer hochklassig aber wirklich spannend, hart und weitesgehend fair.
Die beschriebene Situation hat sich meines Erachtens wie folgt abgesielt. Gießens Nr. 10, nämlich Piljanovic wird beim Wurfversuch geblockt. Aus meiner Sicht ein Foul, aber zu der Schiedsrichterleistung äußere ich mich besser nicht. Der Fast-Break endet in einem 5 gegen 4. Wobei der 2. Trailer Moritz Benzing oben völlig frei zum Dreier steht, als die Schiedsrichter beim Pass auf diesen abpfeifen, weil Piljanovic immer noch auf dem Boden liegt. Diese Unterberechung war zwar etwas zu früh, aber völlig in Ordnung, schließlich hätte es ja auch etwas schlimmeres sein können. Nach der Unterbrechung wollen die Refs ihn dann ausgewechselt sehen. Hierbei spielt gar keine Rolle wer auf dem Feld war, vielmehr, dass die Unterbrechung erheblich war. Dies ist Regelkonform. Allerdings hätten sie nach der Auszeit des Herrn Wysocki, Piljanovic wieder spielen lassen müssen, da die Regeln dies genau so vorsehen. Was aber völlig irrelevant war, da er bei der schnellen nächsten Unterbrechung wieder ins Spiel kam. Ein T gab es in dieser Situation keins.
Der Sieg der Giessener geht auch völlig in Ordnung. Wir hätten das Ding am Ende zwar noch beinahe gedreht, aber über 40 min waren sie die bessere Mannschaft. Und ohne Bela Braag und Andre Spott und deren kombinierten 36 Punkte aus dem Hinspiel ist es mit der kleinen siebener Rotation halt am Ende sehr schwer.
Ich verstehe auch, dass es die Frankfurter und Weiterstädter freut, diese waren ja mit der halben Mannschaft in der Halle und brennen beide sicherlich auf die Rückrunde, wo alles wieder offen ist.
Daher Frohe Weihnachten euch allen und danke für die rege Beteiligung hier im Forum. Das macht Spaß.
-
Scb_baller kannst du mal bitte diese Regel finden wo drin steht er darf wieder eingewechselt werden? Das stimmt einfach net. Die Zeit muss vorher laufen. Waere ja auch in eurem Interesse gewesen bzw. war.
Klar freut es die Frankfurter uns SGWE. Besonders GSU ist heiss drauf aufzusteigen, ist ja gar net mal so weit weg dieses Szenario.
Es wird bestimmt noch heiss demnächst. GSU spielt ja direkt gegen euch- sollten die dort siegen … Waere ja net das erste Mal.
Und so schlecht sind die gar net wie viele behaupten.
Der Coach mag zwar kein guter Trainer sein er Coacht aber, was andere Trainer nicht unbedingt machen. -
Hallo transition_offenese, hier der Link. Die genau Situation findest du auf Seite 16, Fall 5.9.
Da der Giessener Trainer die Auszeit direkt beantragt hat und zu keinem Zeitpunkt einen Ersatzspieler herbeigeorderte, hätte Nr. 10 wie im Beispiel weiterspielen können. Ich weiß, so tief in den Regeln kennen sich nicht viel aus.
Ich denke übrigens auch, dass es einen ganz heißen Tanz gegen die GSU gibt. Wir werden die auf keinen Fall unterschätzen. Eine Frage noch, wie meinst du deinen Kommentar, „Der Coach mag zwar kein guter Trainer sein er Coacht aber, was andere Trainer nicht unbedingt machen“. Beziehst du das auf unseren Trainer?
-
Und natürlich glatt den Link vergessen:
http://www.bbsr.de/cms/index.php?option=com_remository&Itemid=67&func=startdown&id=24
-
Der Schiri hat vor dem Time Out call einem Wechsel gepfiffen, der wurde ausgeführt. Kurz vorm Einwurf gabs es dann noch Time Out. Also war 10 ausgewechselt, sonit wurde ein Ersatzspieler herbeigeordert.
Somit liegst du falsch. Oder nicht?
Sonst wuerde ja jeder Coach einfach taktisch durchwescheln besonders in der Crunch time.Ich meine einfach dass der GSU Coach/Trainer im Spiel fast aktiv als 6 Mann dabei ist und auch die Emotionen der Spieler regelt/coacht.
Das machen viele nicht in dem Mass.
Beispiel :Wysocki hat es viel besser wie eurer am Sonntag gemacht.Deswegen hat sein Team sich auch behauptet. Das ist nicht negativ gemeint, generell wird in Deutschland zu wenig gecoacht. Siehe Skyliners aktuell und vergleiche es mit Gordi im letzten Jahr.
-
Guter Einwand. Man darf nicht vergessen, dass die Bergstraße einen neuen, noch sehr jungen Coach hat. Denke in Punkte Sanding und Motivation braucht es einfach lange Zeit, bis er den etablierten Kräften im Land ebenbürtig sein wird.
Und wenn sie dann gegen Gießen nicht in Bestbesetzung antreten, dann reicht es halt nicht. Ganz stark laut Stats auch Schläfer mit 29 Punkten.
Wo waren denn Braag und Spott?
-
" OOOh was sehen meine augen da…
komisch… das hier noch keine berichte des BCWI sind ; - )) die sind doch sonst immer so fleißig am schreiben wie toll sie sind… achso haben ja verloren und müssen noch überlegen an was es gelegen hat… aber egal sie stehen ja schon als meister fest… haben sich ja schon festgelegt…
HO Ho HO Frohes Neues Jahr ! "
In diesem Sinne. Herzlichste Grüße an Realballerz und seine Mannen vom BCW. Mit dem Hinspielsieg +37 und dem heutigen +19 sind es dann insgesamt wohl +56 Differenz. Aber okay… BCWI IST DER BESTE VEREIN EVER. By the way… Netter Bericht auf der Homepage “Nach oben soll die Wiesbadener Klettertour gehen. Nur nach oben.” Na ja. Mit einer Bilanz von 7/7 -
Will eigentlich niemand was zum Berstraße - GSU Spiel sagen? Oder zum anstehenden Wochenende?
-
Will eigentlich niemand was zum Berstraße - GSU Spiel sagen? Oder zum anstehenden Wochenende?
BERG-GSUF: Gab es denn dort besondere Vorfälle? Was ist geschehen?
-
Ich weiß nicht ob was besonderes vorgefallen ist, doch es war ja das Spitzenspiel des Wochenendes.
-
Mehr als ernstahft. Ich verwechsle die beiden öfters, Jerry ist aber der ältere, zuletzt zusammen mit seinem Bruder Lotola bei den Skyliners 2, davor auch mit Mainz in der ProB und mit Kronberg in der 1. Regio. Für die Oberliga sicher ein Hammer. Wird nicht ganz billig gewesen sein, aber mit ihm und den weiteren Neuzugängen schaffen sie wohlmöglich noch ein paar Siege. Wer weiß, vielleicht holen sie sogar Aschaffenburg ein.
Hoffe ihr kommt am Sonntag, 18 Uhr alle nach Weiterstadt zum Spitzenspiel.
-
Mehr als ernstahft. Ich verwechsle die beiden öfters, Jerry ist aber der ältere, zuletzt zusammen mit seinem Bruder Lotola bei den Skyliners 2, davor auch mit Mainz in der ProB und mit Kronberg in der 1. Regio. Für die Oberliga sicher ein Hammer. Wird nicht ganz billig gewesen sein, aber mit ihm und den weiteren Neuzugängen schaffen sie wohlmöglich noch ein paar Siege. Wer weiß, vielleicht holen sie sogar Aschaffenburg ein.
Hoffe ihr kommt am Sonntag, 18 Uhr alle nach Weiterstadt zum Spitzenspiel.
Kommt der gute Jerry auch dann regelmäßig zu den Spielen und zum Training? Glaube nicht,daß da Geld fließt. Eher locker weiterzocken ist angesagt.
-
Das kann natürlich auch sein. Er hat unter Franky ja auch schon mal in Ober-Ramstadt gespielt. Vielleicht hat ihn dieser auch überredet dort jetzt aufzulaufen, um den dritten Abstieg in Folge irgendwie noch abzuwenden.
-
zum spitzenspiel gibt es eigentlich wenig zu sagen. war auf jeden fall ein sehr schönes spiel. hohes niveau, sehr viel einsatz auf beiden seiten. in der ersten halbzeit vor allem gröhlich bei bergstrasse bombenmäßig drauf. ansonsten wichtiger sieg für die seeheimer, da direkter vergleich gewonnen wurde. “besonderes” lediglich ein unsportliches foul von gsu + ein technisches foul gegen teschm, nachdem er sich am ende des spiels mit einem zuschauer angelegt (gegenseitige beleidigungen) hat. da war die nummer aber schon gelaufen! spitzenspiel bergstrasse-weiterstadt wird die saison dann wohl endgültig entscheiden. sollte man nicht verpassen!
-
zum spitzenspiel gibt es eigentlich wenig zu sagen. war auf jeden fall ein sehr schönes spiel. hohes niveau, sehr viel einsatz auf beiden seiten. in der ersten halbzeit vor allem gröhlich bei bergstrasse bombenmäßig drauf. ansonsten wichtiger sieg für die seeheimer, da direkter vergleich gewonnen wurde. “besonderes” lediglich ein unsportliches foul von gsu + ein technisches foul gegen teschm, nachdem er sich am ende des spiels mit einem zuschauer angelegt (gegenseitige beleidigungen) hat. da war die nummer aber schon gelaufen! spitzenspiel bergstrasse-weiterstadt wird die saison dann wohl endgültig entscheiden. sollte man nicht verpassen!
Würde gerne wissen was der Zuschaue gesagt hat…so leicht bekommt man Teschm nicht sauer…
-
nunja. war ziemlich aufgeheizte stimmung am ende des spiels. bergstrasse mit fastbreak, kickout auf den flügel. teschm rennt raus und zieht dem seeheimer spieler die beine weg. absicht oder nicht sei jetzt mal dahingestellt. daraufhin beschwert sich zuschauer lautstark, dass das ein unsportliches foul war. teschm darauf: “halts maul” . dann hat sich das so hochgeschaukelt. arschloch, unsportlicher sack usw. kann sich ja jeder vorstellen… war wohl einfach der situation geschuldet, da das spiel gelaufen und teschm gefrustet war.
-
nunja. war ziemlich aufgeheizte stimmung am ende des spiels. bergstrasse mit fastbreak, kickout auf den flügel. teschm rennt raus und zieht dem seeheimer spieler die beine weg. absicht oder nicht sei jetzt mal dahingestellt. daraufhin beschwert sich zuschauer lautstark, dass das ein unsportliches foul war. teschm darauf: “halts maul” . dann hat sich das so hochgeschaukelt. arschloch, unsportlicher sack usw. kann sich ja jeder vorstellen… war wohl einfach der situation geschuldet, da das spiel gelaufen und teschm gefrustet war.
War nicht irgendein Zuschauer…einer mit ner 80er Friese mit blondierten Strähnen vielleicht?^^
-
meinungen zum spitzenspiel?
meisterschaft jetzt ja durch……
sgw am anfang mächtig stark…aber was war dann? !
unruh mit rangelei mit der 80´jahre friese^^ während dem spiel… das es dafür nichts gab wundert verwunderlch
am ende verdient für den sc
weiterstadt nach dem ersten starken viertel erschrekend schwach…
frag : darf oder will niemand außer wright und wittig von weiterstadt werfen -
blog.basketball-weiterstadt.de/presseberichte/20112012/oberliga-herren-bittere-pleite-im-derby-gegen-bergstrase/
www.sc-bergstrasse.de/index.php/aktuelles-basketball/basketball-spielberichte/108-1-herren-sg-weiterstadtspielberichte sind ja jetzt schon beide draußen. mehr gibt es auch eigentlich nicht zu berichten. weiterstadt im ersten viertel ziemlich stark, mit einer ganzfeldpresse im vorfeld und man-to-man im rückfeld. nach dem deutlichen 20:9 dann aber mit abfallender leistung. alles in allem sind die bergsträsser einfach deutlich tiefer besetzt. wright wurde nach dem ersten viertel aus dem spiel genommen, was den weiterstädtern die offensiv-option geklaut hat… dass beim zwischenfall mit dem weiterstädter coach keine konsequenzen gefolgt sind ist nicht nachvollziehbar. kann ja nicht sein, dass er gegnerische fans angreift. provokationen hin oder her… was ist in solchen fällen im regelbuch vorgesehen?
-
Zur Situation mit dem Konflikt zwischen Trainer und “Fan”:
Der Fan hatte so eine Stadion Fan Fanfare mitgebracht. Der Weiterstädter Coach hat den Fan bereits vor dem Spiel darauf hingewiesen dass man diese Dinger, ob ihrer Lautstärke, nicht in geschlossenen Räumen verwenden darf. (Ob das jetzt stimmt weiss ich nicht.)
Im Spiel bentutz der Fan die Tröte, woraufhin sich der Weiterstädter Coach beim Schiedsrichter beschwert. Der Schiedsrichter sagt dem Fan im vorbeigehen er soll aufhören zu tröten. Der Fan trötet munter weiter woraufhin sich der Weiterstädter Coach abermals beim Schiri beschwert und diesen auffordert die Tröte einzuziehen. Der Schiedsrichter daraufhin: “Das musst du schon selbst übernehmen, du bist hier verantwortlich.” Da hat sich der Coach dann auch nicht lange bitten lassen.Ich weiß nicht ob der Schiedsrichter in dieser Situation regelkonform gehandelt hat. Aber den Trainer aufzufordern die Sache zu regeln und ihn dann dafür zu bestrafen wäre ja auch nicht in Ordnung gewesen.
-
Also wie ich das mitbekommen habe wurde der Weiterstädter Trainer von den Schiedsrichtern aufgefordert diese Tröte aus der Halle zu entfernen.
Dementsprechend handelte er wohl eher im Auftrag der SR.