Phoenix Hagen - s.Oliver Baskets (18.12.11, 17h)
-
So ein bischen Schadenfreude habe ich ja irgendwie schon, dass Göttingen 2.0 nicht ganz so erfolgreich ist wie die Originalversion. Anscheinend wird geballert bis zum geht nicht mehr, aber es fällt nichts. Clay, Tomaszek, Ellion und Boone scheinen am Korb keinen Ball zu sehen. Live by the jumpshot, die by the jumpshot…
-
Stürmerfoul von Blackwood also …
-
Gratulation an Hagen. Tapfer gekämpft und über 40 min Nerven behalten. Auf die Würzburger Aufholjagden immer eine Antwort gefunden. Wichtiger 3er von Carter zum Schluß!
Super! Das freut mich für Euer sympathisches Team. -
Mein Tipp ist eindeutig:
Würzburg ist Favorit und Phoenix kümmert sich um die Pro A.
Phoenix - 17
Diese Untergangsszenarien haben in dieser Saison schon soviele Fans von verschiedensten Teams gesagt. Ich zähle mal auf (einfach in deren Threads ein paar Wochen zurück gehen):
Bayreuth (dort träumt man inzwischen sogar von den Play Offs)
Giessen (die haben zwischenzeitlich den Meister geschlagen)
Tübingen (da sah es auch mal vor wenigen Wochen, insbesondere vor der Saison finster aus)
Göttingen (das aktuelle Schlusslicht, wo die Fans nach dem Sieg nun auch wieder Hoffnung schöpfen können)
Jetzt auch noch Hagen mit PRO A Gedanken. Da warten wir mal ab - die Saison ist noch lange. Es gibt nur 2 Abstiegsplätze auch wenn sich zwischendurch Fans von 5-6 Teams dort sehen.Klar gehen wir leicht favorisiert in das Spiel am Sonntag, aber von haushohem Favoriten kann man hier beim besten Willen nicht sprechen. Schon mal unsere Auwärtsbilanz angeschaut? Momentum mit 2 Niederlagen in Serie ist auch nicht so toll.
Das wird ein knappes Spiel mit dem hoffentlich glücklicheren Ende für die Baskets.
Ich finds wirklich klasse wie du immer versuchst uns bloß nicht die Favoritenrolle zukommen zu lassen . Aber hier hast du keine Chance. Das ist wirklich ein Spiel wo man von vorn herein sagen kann, das muss man einfach gewinnen. Understatement hin oder her ;).
1. Freddy, glaubst Du mir jetzt, dass es keine leichten Spiele gibt wo wir klarer Favorit sind. Insbesondere auswärts.
2. Ich blelibe dabei, wenn wir den Gegner nicht unter 70 halten werden wir meistens verlieren. Die Offense der Baskets ist einfach zu schwach.
3. Bin sehr enttäuscht nach dieser Niederlage. Fast die ganze Liga hat für uns gespielt. Oldenburg, Braunschweig und Bremerhaven verloren. Hätten wir gewonnen wären wir auf Platz 5 mit guten Chancen sich für den Pokal zu qualifizieren. Das Thema ist aber jetzt durch.
4. Beim Vorrundenrestprogramm wird es schwer werden, dass wir nach der Vorrunde mit einem positiven Punktekonto dastehen.
5. Mr. Patrick, please practice freethrows with your team and much more Offense-Systems.
6. Das ursprünglich ausgegebene Saisonziel hat seine Berechtigung wenn wir auswärts weiter so schwächeln.
Dennoch, kein Grund unzufrieden zu sein.14:12 Punkte hätte ich vor der Saison unterschrieben, auch wenn man freilich nach dem guten Saisonstart mehr erwarten durfte. Schade.
-
-
Heute hätte es eigentlich einen Pflichtsieg geben müssen, von den Statistiken her müssen wir uns enorm steigern, sonnst sieht es in den nächsten Spielen gegen FCB, Bremerhaven, Berlin echt übel aus……
-
Warum bitteschön foult man nicht bei 70:70 und noch 20 sec. Spielzeit? Zwei Freiwürfe und dann nochmal jede Menge Zeit für den eigenen Angriff. Nein, man lässt den Gegner 17 Sekunden runterspielen und nen Dreier machen. Versteh ich nicht…
Weil die Möglichkeit besteht, bei guter Verteidigung den Ball zu klauen und den letzten Angriff zu haben oder ansonsten in die Verlängerung zu gehen. Macht eigentlich mehr Sinn…
-
Laut Main Post Ticker waren es nur noch 13 sec. für den letzten Hagener Angriff.
Auf Grund der starken Foulbelastung von Hagen hat Patrick vielleicht darauf spekuliert, dass der letzte Angriff von Hagen erfolglos ist und man dann in der Verlängerung bessere Karten hat.Nur 9 Assists - den Gegner nicht wie gewohnt zu TO gezwungen (nur 13 TO von Hagen) - miserable Wurfquoten (egal ob Freethrow, 2er oder 3er) - mit solchen Quoten gewinnt man nirgends wo. Alles natürlich nur Ticker-Geschwafel, würde mich aber dennoch wundern wenn ein Augenzeuge berichtet, dass die Baskets gut gespielt haben. Warten wir es einfach ab bis die ersten Berichte kommen. Diese Niederlage ist auf jeden Fall der erste richtige Dämpfer in unserer Euphorie. Freitag kann die Welt aber schon wieder anders ausschauen.
-
Ich war ja leider nicht dabei, kann zum Spiel daher leider nichts sagen. Trotzdem möchte ich bei dieser Gelegenheit an dieser Stelle meine mehrmals gemachte Forderung nach einem Power-Forward wiederholen, für die ich heftigst abgewatscht worden bin.
Aber im Ernst: Man hat in den vergangenen Spielen einfach überdeutlich gemerkt, dass ein Scorer auf der Forward-Position fehlt - athletisch, beweglich, ein Spieler, der seinen eigenen Wurf kreieren kann. Es nützt nun mal nichts, wenn die Defense überiridisch ist, die Offense aber einzig und allein auf fallende (oder eben nicht fallende) Dreier baut.
Ein Team, das keine funktionierende Offense hat, macht mir bei aller bisherigen Begeisterung auf Dauer halt nur halben Spaß. So, und jetzt können alle wieder aus ihren Löchern kommen, die mit konstruktiver Analyse nix anfangen können und meinen, alles ist gut, weil das Soll ist erreicht ist, weil wir nicht absteigen (wahrscheinlich) und wir brauchen keine weiteren Spieler und so weiter und so weiter…
-
Ja lieber maritim - in dem Fall wäre “Deine Taktik” wahrscheinlich besser gewesen. Aber danach sind wir (das ist keine Kritik an Deiner Anmerkung) natürlich immer schlauer. Wenn man sich den Spielverlauf anschaut haben wir das Spiel schon viel früher verloren. War für mich ein kleines Wunder, dass wir 2 min. vor Schluss von 69:60 noch einmal auf 70:70 aufgeholt haben. Das spricht für die Mentalität des Teams nie aufzugeben, aber vielleicht ist dies die einzige positive Ticker-Erkenntnis.
-
Glückwunsch an Hagen irgendwie hab ich es mir auch gewünscht für euer Team, auch wenn die momentan direkter Konkurrent zu Frankfurt sind (noch) aber da sieht man mal wieder wie dermaßen ausgeglichen die Liga ist. Xraysforever hat es damals schon in einem Thread aufgelistet, was für Überraschungen in dieser Saison passiert sind.
Und Würzburg Kopf hoch bisher seit Ihr immer noch im Soll, hätte nicht gedacht das Ihr auf Rang 8 Rang parkt nach 1/3 der Saison.
-
Argh…. so bitter, ich sage mir jetzt, hauptsache die Klasse halten, der Rest ist SO unwahrscheinlich und es wird schwer genug gegen Bayern am Samstag. Werde aber wieder alles geben wenn man keinen ordentlichen Scorer nachverpflichtet, dann probiert man es eben nächste Saison mit den PlayOffs.
-
Ich würde auch foulen, man weiß dann einfach besser voran man in den letzten Sekunden ist!
Wenn man sich die Shooting-Stats von Hagen anschaut, scheinen die schon einen guten Tag erwischt zu haben 48%/42%- 2er/3er).
An den Rebounds hat’s diesmal nicht gelegen. Es braucht einfach noch einen Spieler, der Punkte macht und vielleicht noch ein paar Rebounds zusätzlich holt.
Elliot mit nur 11 Minuten…???
-
@ Würzburger
Die Saison ist noch nicht vorbei! Was soll man denn momentan in Bonn sagen? Abgerechnet wird nämlich erst am Ende und bis dahin dauert es noch so laaaaaange.
-
Argh…. so bitter, ich sage mir jetzt, hauptsache die Klasse halten, der Rest ist SO unwahrscheinlich und es wird schwer genug gegen Bayern am Samstag. Werde aber wieder alles geben wenn man keinen ordentlichen Scorer nachverpflichtet, dann probiert man es eben nächste Saison mit den PlayOffs.
Ich würde mir das mit dem Bayernspiel am Samstag nochmal überlegen…
-
Eigentlich hatte ich heute schon mit einem Sieg gerechnet. Aber was auswärts von unserem Team gezeigt wird ist wirklich schwach.
Natürlich kann man sagen: “Wieder gut herangekämpft.” Aber was ist das denn bitte für eine Offense? Boone bekommt in 32 min ganze 2 Würfe, während Harris in 18 min sensationelle 12(!)Mal von Downtown draufhalten darf (bei bescheidenen 33%). Die Mannschaft insgesamt mit 32 2er- und 28 3er-Versuchen, irgendwie fehlt mir da das richtige Verhältnis.
Bin sehr auf Augenzeugenberichte gespannt. -
Ich war ja leider nicht dabei, kann zum Spiel daher leider nichts sagen. Trotzdem möchte ich bei dieser Gelegenheit an dieser Stelle meine mehrmals gemachte Forderung nach einem Power-Forward wiederholen, für die ich heftigst abgewatscht worden bin.
Aber im Ernst: Man hat in den vergangenen Spielen einfach überdeutlich gemerkt, dass ein Scorer auf der Forward-Position fehlt - athletisch, beweglich, ein Spieler, der seinen eigenen Wurf kreieren kann. Es nützt nun mal nichts, wenn die Defense überiridisch ist, die Offense aber einzig und allein auf fallende (oder eben nicht fallende) Dreier baut.
Ein Team, das keine funktionierende Offense hat, macht mir bei aller bisherigen Begeisterung auf Dauer halt nur halben Spaß. So, und jetzt können alle wieder aus ihren Löchern kommen, die mit konstruktiver Analyse nix anfangen können und meinen, alles ist gut, weil das Soll ist erreicht ist, weil wir nicht absteigen (wahrscheinlich) und wir brauchen keine weiteren Spieler und so weiter und so weiter…
Schon richtig, dass wir in der Offensive einen solchen Spielertypen (sehr) gut vertragen könnten. Nur welchen Ausländer willst Du dafür aus dem Kader nehmen? Wenn Du einen der deutschen Spieler aus dem 12er Kader nimmst (Henne, Kleber, King, Clay, Tomascek) musst Du wegen der “Deutschen-Regel” einen deutschen PF holen. Da kenne ich keinen der uns helfen könnte. Also muss es ein Ausländer sein für den dann aber ein aktueller Ausländer aus dem 12er Kader fliegt. Wer von diesen 7 soll es sein: Kramer, Jacobson, Little, Frazier, Boone, Harris, Elliott.
Aus genannten Gründen sehe ich realistisch keine Chance für Deine Forderung. Ich fände es für die Teammoral auch nicht gut, sportlich gebe ich Dir Recht.
-
@ Würzburger
Die Saison ist noch nicht vorbei! Was soll man denn momentan in Bonn sagen? Abgerechnet wird nämlich erst am Ende und bis dahin dauert es noch so laaaaaange.
Danke - das sehe ich auch so - diese Niederlage wird unser Team jetzt nicht gleich aus der Bahn werfen. Wir haben alle vom heißen Dezember gesprochen. Wenn es ganz blöd läuft wird die -3 Serie unglücklicher Weise sogar zu einer -7 Serie werden. Die kommenden Gegner lassen diese Szenario nicht so unwahrscheinlich erscheinen. Ich hoffe nicht, dass dann alle die bisher gejubelt haben zu den größten Kritikern werden. Baskets Fan in guten in und schweren Zeiten
Ist zwar schwer in der Enttäuschung dieser Niederlage, aber man sollte nicht vergessen, dass wir nach wie vor im Soll sind.
-
Argh…. so bitter, ich sage mir jetzt, hauptsache die Klasse halten, der Rest ist SO unwahrscheinlich und es wird schwer genug gegen Bayern am Samstag. Werde aber wieder alles geben wenn man keinen ordentlichen Scorer nachverpflichtet, dann probiert man es eben nächste Saison mit den PlayOffs.
Ich würde mir das mit dem Bayernspiel am Samstag nochmal überlegen…
Dann eben am Freitag ^^
-
zurück aus der Halle.
Endlich wieder ein Sieg.:D das wohl positivste aus hagener sicht ist , das siggi wieder trifft. wie immer ein kämpferherz und immer 120%. ich könnte garnicht definieren welche position er vorallem in der ersten halbzeit gespielt hat. mal aufbau-mal center. ich hatte erst bedenken als ich brooks im kader gesehen habe ( verletzung?!?) aber meiner meinung nach haben das tristan, max und auch domme spohr gut kompensiert. ich glaube tristan ist langsam angekommen! eine ebenso positive nachricht war , dass seward wieder dabei war. er hat direkt wie auch constantine alles möglich versucht und ist immer dazwischen gegangen. starke leistung.das negative am spiel waren in ein paar situationen die schiris , die die aufholjagt der würzburger unterstützt haben und z.b siggi innerhalb von einer minute 2 sehr schmeichelhafte fouls zugesprochen haben. insgesamt kann man sagen das die schiris leider mal wieder keine klare linie hatten und vieles übersehen bzw überwertet haben.
zur stimmung: endlich hat die halle mal wieder gekocht. das team hat die unterstützung dringend benötigt. von der ersten bis zur letzten sekunde vollgas. so muss das sein und auch so werden wir noch einige punkte am ischeland behalten
ein riesen respekt an die würzburger das ihr mit ca 150 (?) am sonntag abend nach hagen gekommen seid. lasst nächstes mal die bonner zu hause
gute heimfahrt und ein schönen abend noch. -
Ich war ja leider nicht dabei, kann zum Spiel daher leider nichts sagen. Trotzdem möchte ich bei dieser Gelegenheit an dieser Stelle meine mehrmals gemachte Forderung nach einem Power-Forward wiederholen, für die ich heftigst abgewatscht worden bin.
Aber im Ernst: Man hat in den vergangenen Spielen einfach überdeutlich gemerkt, dass ein Scorer auf der Forward-Position fehlt - athletisch, beweglich, ein Spieler, der seinen eigenen Wurf kreieren kann. Es nützt nun mal nichts, wenn die Defense überiridisch ist, die Offense aber einzig und allein auf fallende (oder eben nicht fallende) Dreier baut.
Ein Team, das keine funktionierende Offense hat, macht mir bei aller bisherigen Begeisterung auf Dauer halt nur halben Spaß. So, und jetzt können alle wieder aus ihren Löchern kommen, die mit konstruktiver Analyse nix anfangen können und meinen, alles ist gut, weil das Soll ist erreicht ist, weil wir nicht absteigen (wahrscheinlich) und wir brauchen keine weiteren Spieler und so weiter und so weiter…
Schon richtig, dass wir in der Offensive einen solchen Spielertypen (sehr) gut vertragen könnten. Nur welchen Ausländer willst Du dafür aus dem Kader nehmen? Wenn Du einen der deutschen Spieler aus dem 12er Kader nimmst (Henne, Kleber, King, Clay, Tomascek) musst Du wegen der “Deutschen-Regel” einen deutschen PF holen. Da kenne ich keinen der uns helfen könnte. Also muss es ein Ausländer sein für den dann aber ein aktueller Ausländer aus dem 12er Kader fliegt. Wer von diesen 7 soll es sein: Kramer, Jacobson, Little, Frazier, Boone, Harris, Elliott.
Aus genannten Gründen sehe ich realistisch keine Chance für Deine Forderung. Ich fände es für die Teammoral auch nicht gut, sportlich gebe ich Dir Recht.
ja da habt ihr beide recht!!! / würde mir auch einen Scorer wünschen.
bleibt zu hoffen das “ICE” bald wieder besser trifft….sonst würde ich schon sagen …wir müssen uns mal ernste gedanken machen…
wir waren leider nicht dabei…aber am Ticker leiden …ist auch nicht ohne!!! -
na dann mal glückwunsch an hagen. sicher für die hagener ein sehr wichtiger sieg. würzburg hat sich nochmal toll zurückgekämpft, letztlich wäre ein sieg aber nicht verdient gewesen.
ich bin schwer enttäuscht. gegen den tabellenvorletzten, der ohne einen der wichtigsten spieler antritt, muss man besser auftreten, wenn man teamintern offensichtlich von der pokal-qualifikation geträumt hat. die saison erinnert mich schwer an die im letzten jahr: hinten super - vorne pfui, zuhause eine macht, auswärts miserabel.
boone mit zwei feldwurfversuchen gegen nicht eben überragende center-konkurrenz. dabei ist er doch eine veritable offense-option. da hätte man auch oli clay ranlassen können, der seine spielzeit anscheinend zumindest einigermaßen nutzen konnte.
in ben jacobson haben wir derzeit unseren eigenen hamann: 26 minuten, 4 punkte, 3 turnovers. hamann hat sich gestern wenigstens zum wohle seines teams ausgefoult.
derweil ballert ricky harris ohne scheu und reu.
offensiv einfach viel zu wenig. wenn man personell nicht nachlegen will (was verständlich und gut ist), sollte man wenigstens vermehrt auf maxi kleber (auf der 4) setzen. offensiv sollte der das größte repertoire haben. mit dem nötigen vertrauen und einiger spielzeit könnte der vielleicht neue akzente setzen. wenn er noch großes in seiner karriere vorhat, wäre jetzt auch endlich mal die zeit dazu. -
Wieso hat Brooks nicht gespielt?
-
Ich war ja leider nicht dabei, kann zum Spiel daher leider nichts sagen. Trotzdem möchte ich bei dieser Gelegenheit an dieser Stelle meine mehrmals gemachte Forderung nach einem Power-Forward wiederholen, für die ich heftigst abgewatscht worden bin.
Aber im Ernst: Man hat in den vergangenen Spielen einfach überdeutlich gemerkt, dass ein Scorer auf der Forward-Position fehlt - athletisch, beweglich, ein Spieler, der seinen eigenen Wurf kreieren kann. Es nützt nun mal nichts, wenn die Defense überiridisch ist, die Offense aber einzig und allein auf fallende (oder eben nicht fallende) Dreier baut.
Ein Team, das keine funktionierende Offense hat, macht mir bei aller bisherigen Begeisterung auf Dauer halt nur halben Spaß. So, und jetzt können alle wieder aus ihren Löchern kommen, die mit konstruktiver Analyse nix anfangen können und meinen, alles ist gut, weil das Soll ist erreicht ist, weil wir nicht absteigen (wahrscheinlich) und wir brauchen keine weiteren Spieler und so weiter und so weiter…
Schon richtig, dass wir in der Offensive einen solchen Spielertypen (sehr) gut vertragen könnten. Nur welchen Ausländer willst Du dafür aus dem Kader nehmen? Wenn Du einen der deutschen Spieler aus dem 12er Kader nimmst (Henne, Kleber, King, Clay, Tomascek) musst Du wegen der “Deutschen-Regel” einen deutschen PF holen. Da kenne ich keinen der uns helfen könnte. Also muss es ein Ausländer sein für den dann aber ein aktueller Ausländer aus dem 12er Kader fliegt. Wer von diesen 7 soll es sein: Kramer, Jacobson, Little, Frazier, Boone, Harris, Elliott.
Aus genannten Gründen sehe ich realistisch keine Chance für Deine Forderung. Ich fände es für die Teammoral auch nicht gut, sportlich gebe ich Dir Recht.
Ja, einen deutschen gibt es nicht. Und von unseren Ausländern bekleckert sich derzeit keiner mit Ruhm - könnte also jeder ersetzt werden. Nur Spaß - auf Frazier, Little und Kramer würde ich auf gar keinen Fall verzichten. Ohne Boone geht’s nicht.
Aber Harris, Elliott und Jacobson haben - leider - tatsächlich stark abgebaut- und das nicht nur als Ausrutscher mal nur in einem Spiel. Elliott fehlen offensichtlich doch auf Dauer gesehen die Möglichkeiten, Harris bleibt beharrlich bei seinen eigensinnigen Dreierversuchen (auch wenn’s nicht läuft) und Jacobson hat viel von seinem anfänglichen Biss verloren und wirkt auf mich manchmal nicht genug fokusiert.
-
Aber Harris, Elliott und Jacobson haben - leider - tatsächlich stark abgebaut- und das nicht nur als Ausrutscher mal nur in einem Spiel. Elliott fehlen offensichtlich doch auf Dauer gesehen die Möglichkeiten, Harris bleibt beharrlich bei seinen eigensinnigen Dreierversuchen (auch wenn’s nicht läuft) und Jacobson hat viel von seinem anfänglichen Biss verloren und wirkt auf mich manchmal nicht genug fokusiert.
Naja, die 33% Quote (4 von 12) von Harris beim 3er ist so schlecht nicht, ein Treffer mehr und du hast über 41% Quote, da ist dann jeder begeistert…
-
Sehr sehr wichtiger Sieg!! Und dazu endlich wieder eine kämpferische Teamleistung! Wenn man im nächsten Heimspiel gegen Göttingen an dieser Leistung anknöpft, dann steht man am Ende des Jahres mit 10:20 doch ganz gut da. Hagen von Anfang an im Spiel, aber auch Würzburg hat nie aufgegeben. Insgesamt ein sehr spannendes Spiel. Dazu sehr viel Spielzeit unser Jungen die sich diese Spielzeit heute auch zurecht verdient haben. Man hat gerade zum Ende des Spiels gesehen das die Rotation heute den Spielern gut tat und man somit noch fit war.
Zu Brooks: Brooks hat mit Verdacht auf Achillessehnenriss nicht gespielt. Sollte der Riss morgen bestätigt werden können wir uns nach 2 neuen PG umsehen
-
12 dreier für einen mann sind aber allgemein zu viel und kaum vertretbar. da musst du schon 8 treffen um das zu rechtfertigen.
-
Ich war ja leider nicht dabei, kann zum Spiel daher leider nichts sagen. Trotzdem möchte ich bei dieser Gelegenheit an dieser Stelle meine mehrmals gemachte Forderung nach einem Power-Forward wiederholen, für die ich heftigst abgewatscht worden bin.
Aber im Ernst: Man hat in den vergangenen Spielen einfach überdeutlich gemerkt, dass ein Scorer auf der Forward-Position fehlt - athletisch, beweglich, ein Spieler, der seinen eigenen Wurf kreieren kann. Es nützt nun mal nichts, wenn die Defense überiridisch ist, die Offense aber einzig und allein auf fallende (oder eben nicht fallende) Dreier baut.
Ein Team, das keine funktionierende Offense hat, macht mir bei aller bisherigen Begeisterung auf Dauer halt nur halben Spaß. So, und jetzt können alle wieder aus ihren Löchern kommen, die mit konstruktiver Analyse nix anfangen können und meinen, alles ist gut, weil das Soll ist erreicht ist, weil wir nicht absteigen (wahrscheinlich) und wir brauchen keine weiteren Spieler und so weiter und so weiter…
Schon richtig, dass wir in der Offensive einen solchen Spielertypen (sehr) gut vertragen könnten. Nur welchen Ausländer willst Du dafür aus dem Kader nehmen? Wenn Du einen der deutschen Spieler aus dem 12er Kader nimmst (Henne, Kleber, King, Clay, Tomascek) musst Du wegen der “Deutschen-Regel” einen deutschen PF holen. Da kenne ich keinen der uns helfen könnte. Also muss es ein Ausländer sein für den dann aber ein aktueller Ausländer aus dem 12er Kader fliegt. Wer von diesen 7 soll es sein: Kramer, Jacobson, Little, Frazier, Boone, Harris, Elliott.
Aus genannten Gründen sehe ich realistisch keine Chance für Deine Forderung. Ich fände es für die Teammoral auch nicht gut, sportlich gebe ich Dir Recht.
Ja, einen deutschen gibt es nicht. Und von unseren Ausländern bekleckert sich derzeit keiner mit Ruhm - könnte also jeder ersetzt werden. Nur Spaß - auf Frazier, Little und Kramer würde ich auf gar keinen Fall verzichten. Ohne Boone geht’s nicht.
Aber Harris, Elliott und Jacobson haben - leider - tatsächlich stark abgebaut- und das nicht nur als Ausrutscher mal nur in einem Spiel. Elliott fehlen offensichtlich doch auf Dauer gesehen die Möglichkeiten, Harris bleibt beharrlich bei seinen eigensinnigen Dreierversuchen (auch wenn’s nicht läuft) und Jacobson hat viel von seinem anfänglichen Biss verloren und wirkt auf mich manchmal nicht genug fokusiert.
ok …dann sagen wir mal ( für den Fall das wir einen neuen suchen) von den drei RH/ ICE / BJ wird BJ nicht in frage kommen. aber einer der andern beiden ?? ICE in den letzten Spielen echt schwach…Harris zu eigensinnig…ob JP sich das noch lange anschaut??
-
12 dreier für einen mann sind aber allgemein zu viel und kaum vertretbar. da musst du schon 8 treffen um das zu rechtfertigen.
Eure 3er-versuche waren fast alle so frei, dass es schon fast arbeitsverweigerung gewesen wäre, hätte man die nicht genommen. In dem zusammenhang auch schöne grüße an ingo freyer, der davon redet, dass man heute gesehen hat, “wie gut wir verteidigen können.” Schon eine sehr spezielle wahrnehmung des spiels.
Aber das ist erstmal egal, ein ganz wichtiger sieg wurde eingefahren, dafür scheints wieder neue personalbaustellen zu geben. Eine schwere verletzung von Brooks braucht jetzt wirklich kein mensch. Trotzdem kann man, wie schon vorher geschrieben, den jahresabschluss mit einem sieg aus den letzten beiden spielen noch relativ versöhnlich gestalten. Das wäre mehr als wichtig!
-
Der Ricky Harris hat mit Sicherheit den Auftrag von JP zu “schiessen”. Da würde ich fast jede Wette eingehen. Er ist unser bester Dreierschütze (Elliott hat momentan kein Händchen) und 33,3 % ist nicht so schlecht. Dennoch das viele 3er “schiessen” ist ein Problem, das aus dem anderen für mich schwerwiegenderen Problem zwangsläufig entsteht. Wir spielen viel zu wenig und viel zu ineffektiv in die Zone.
Prinzipiell finde ich es gut wenn man einen Typen im Team hat der immer das Selbstvertrauen abzuziehen. Aber 12 mal in 18 Minuten Spielzeit (!!!) sind dann doch ein wenig des Guten zuviel. Ich gebe da weniger Harris die Schuld. Es ist einfach zu eindimensional in der Offense - da können sich die Gegner relativ einfach drauf einstellen.
Nachtrag: okay wenn die Dreier größtenteils als freie Dreier herausgespielt waren (wie oben von PH berichtet) dann ist das allerdings kein Kritikpunkt mehr. Dann braucht es halt mehr Treffsicherheit !
-
Der Ricky Harris hat mit Sicherheit den Auftrag von JP zu “schiessen”. Da würde ich fast jede Wette eingehen. Er ist unser bester Dreierschütze (Elliott hat momentan kein Händchen) und 33,3 % ist nicht so schlecht. Dennoch das viele 3er “schiessen” ist ein Problem, das aus dem anderen für mich schwerwiegenderen Problem zwangsläufig entsteht. Wir spielen viel zu wenig und viel zu ineffektiv in die Zone.
Prinzipiell finde ich es gut wenn man einen Typen im Team hat der immer das Selbstvertrauen abzuziehen. Aber 12 mal in 18 Minuten Spielzeit (!!!) sind dann doch ein wenig des Guten zuviel. Ich gebe da weniger Harris die Schuld. Es ist einfach zu eindimensional in der Offense - da können sich die Gegner relativ einfach drauf einstellen.
Die Eindimensionalität ist ja das große Problem! Wenn Boone in über 30 min. nur 5x wirft (und keinmal trifft/3x Foul) und man fast soviele 3er wie 2er nimmt, irgendjemand muss sie ja werfen…
Was ist nur aus dem guten alten Midrange-Jumper geworden…
Ich traue mich zu wetten, dass keine 10 Punkte aus der Halbdistanz erzielt wurden! (27 Punkte 3er, 15 FW, 10x zum Korb gezogen)
Was war nur mit Elliott los, warum hat er nur 11 Minuten gespielt?