Brose Baskets Bamberg - Zalgiris Kaunas (15.12.2011, 20:00 Uhr)
-
Und Bamberg muss in Athen gewinnen, denn Kaunas hat bei einer Niederlage gegen Zagreb den direkten Vergleich.
Ne, Zagreb würde dann als 4. weiterkommen!
4.Zagreb 3-1
5.Zalgiris 2-2
6.Bamberg 1-3 -
Und Bamberg muss in Athen gewinnen, denn Kaunas hat bei einer Niederlage gegen Zagreb den direkten Vergleich.
Ne, Zagreb würde dann als 4. weiterkommen!
4.Zagreb 3-1
5.Zalgiris 2-2
6.Bamberg 1-3Bamberg gewinnt bei Pana. Kaunas verliert gegen Zagreb. Bamberg ist durch… Einzige mögliche, unumstößliche Konstrllation
Edit: wenn Kaunas verliert braucht man bei einem Sieg keinen direkten Vergleich
-
Das zweite entscheidende Spiel in dieser Saison in dem die Mannschaft schon zu Beginn des Spiels verkrampft und einbricht.
Im Gegensatz zu Zagreb kann man gestern den Willen nicht absprechen.
Ich bin gespannt wie die Mannschaft und die Verantwortlichen das wegstecken und ob Umstellungen vorgenommen werden.
Leider liefert bis auf Gavel und Slaughter der Rest der Mannschaft keine konstante Leistung ab, irgendwie ein bisschen zwischen Welt- und Kreisklasse.
Wenn man z. B. gestern bei Jacobsen die Nervosität gesehen hat, ist das schon unbegreiflich. -
Die hau mer wech ……
das dachten die Litauer auch und ham uns wech g´haut.Das klar bessere Team waren unsere Gäste - Gratulation.
International zeigt sich - es reicht einfach noch nicht, es fehlt die Konstanz.
Schade, Festtagsschmaus ist vorbei, die Alltagsküche BBL steht wieder auf der Speisekarte.
-
Machen wir uns nichts vor,es ist vorbei……schade
Aber trotzdem vielen vielen Dank für die tolle Saison,zum Schluß hat das letzte Prozent einfach gefehlt.Kopf hoch Jungs,auch wenn es schwer fällt aber am Sonntag gehts schon wieder in der BBL weiter.
Jetzt heist es wieder Meister werden und in der neuen Saison einen neuen Angriff starten.
Die Entäuschung ist jetzt erst mal groß aber der stolz über die gezeigten Leistungen überwiegt.DANKE!!!
-
Mel eine (vielleicht dämliche, aber irgendwie berechtigte) Theorie von mir:
Spielt Bamberg mit zu vielen Amis? Abgesehen von Gavel, Suput, Pleiss und Tadda befinden sich ausschließlich Amis in der Rotation. Wenn ich mir die anderen erfolgreichen Teams in der Euroleague anschaue, sehe ich da häufig eine Mischung von Spielern aus dem halben Kontintent, viel Balkan, sehr häufig mehrere einheimische Leistungsträger, dazu wenige Amerikaner, die dafür individuelle meist sehr stark sind. Einzig Maccabi Tel Aviv hat noch einen solchen Ami-Block im Team. Eventuell sollte man bei der Teamzusammenstellung in den nächsten Jahren in Hinblick auf die Euroleague das mal berücksichtigen. Ein deutsches Team, das in der Euroleague erfolgreich sein soll, braucht meiner Meinung nach mindestens 3, besser 4 deutsche Spieler, die ohne Probleme auf dem Niveau mithalten können (die spielen zu einem Großteil nur halt bei den Bayern…), dazu vielleicht 2-3 wirklich sehr starke Amerikaner und sonst ein paar Euroleague-erfahrene Europäer, die wissen, wo der Hase langläuft. Ich habe die Befürchtung, dass zu sehr amilastige Kader nicht so erfolgreich sind wie “europäischere”.
-
Wo sollten denn Umstrukturierungen vorgenommen werden noch heuer? Geht doch gar nicht. Jenkins hat zwei Jahresvertrag, roberts hat man gerade verlängert, da hatte man Chance, noch nen echten spielmacher zu suchen. Pleiß ist auf grund der Quote nicht zu ersetzen, Suput hat hier noch seinen Rentenvertrag. Tucker war in den letzten Spielen einer der besseren. Also- wird nix passieren. Ich sehe es so- wir sind heuer als Mannschaft nicht mehr so gut. Individuell haut der ein oder andere mal ein Spiel raus, so wie jenkins gegen Athen oder Malaga oder Suput gegen Athen. Team-play ist nicht wirklich gut. Einzig Anton und Slaughter stehen für mich außerhalb jeglicher Kritik.
-
Ein deutsches Team, das in der Euroleague erfolgreich sein soll, braucht meiner Meinung nach mindestens 3, besser 4 deutsche Spieler, die ohne Probleme auf dem Niveau mithalten können (die spielen zu einem Großteil nur halt bei den Bayern…), dazu vielleicht 2-3 wirklich sehr starke Amerikaner und sonst ein paar Euroleague-erfahrene Europäer, die wissen, wo der Hase langläuft.
Und wer sollen diese Deutschen Spieler sein? Ich sehe da aktuell noch absolut niemanden.
Ansonsten gebe ich dir durchaus Recht: Mir wäre auch eine ausgeglichenere Kaderzusammenstellung lieber. Aber die BBL ist nun mal Ami-lastig. Und dass ein US-Coach auch mehr Amis beobachtet bei seiner Transferplanung, ist auch nicht verwunderlich. Wie viele Topteams der Euroleague werden von Amis gecoacht? Vielleicht spielt auch das eine Rolle.
Edit @double2: Von Umstrukturierungen in diesem Jahr spricht doch niemand oder?
-
wenigstens hat es nicht an uns Fans gelegen
hier die ersten Stimmen zum Spiel :
http://www.euroleague.net/main/results/showgame/quotes?gamecode=102 -
Pleiss + Tadda + Benzing + Schwethelm (in EM-Form) sind meiner Meinung nach als “deutsche Rotation” völlig ausreichend. Auch Idbihi, Zwiener oder Schaffartzik können auf dem Niveau meiner Meinung nach in soweit mithalten, dass sie ein Topteam zwar nicht tragen, aber soweit ergänzen können, dass es durch mehr Tiefe auch mehr Qualität besitzt. Ich glaube, dass es schwierig ist, Amerikaner zu finden, die für Euro-Ball so gut geeignet sind, wie viele Europäer. Will man mit amerikanischem Spiel gewinnen, benötigt man auch sehr gute Amerikaner - auf europäischem Niveau. Natürlich ist der Brose-Kader bei weitem nicht schlecht, ja sogar in Deutschland absolute Spitze, aber wenn man als Ziel die Top16 Europas hat, dann passt diese Kaderzusammenstellung nicht. In Europa dominieren die Teams, die aus vielen (sehr starken) Rollenspielern zusammengesetzt sind, die “europäisch” spielen und dann um sehr wenige individuelle “Könner” ergänzt werden. Bamberg hingegen hat ein Amiteam, dass phasenweise gut zusammenspielen kann, immer noch “europäischer” ist als viele andere BBL-Teams, wenn es hart auf hart kommt aber in zuviel 1-1-Gezocke verfällt.
Wie gesagt, alles nur eine Theorie, das muss nicht stimmen, ist mir nur gerade aufgefallen, als ich mir die Teams angeschaut habe, die wohl weiterkommen werden. Selbst so ein Überraschungsteam wie Cantu hat genau einen(!) Amerikaner, dazu viele Italiener, zwei Serben, einen Georgier, einen Argentinier und einen Österreicher. Niemand kann mir sagen, dass dieser Kader so vom finanziellen her für Bamberg nciht zustmmen gewesen wäre. Die Mannschaft spielt als Team, alle sind mehr oder weniger gleichberechtigt, kennen ihre Rollen und machen nur das, was sie können. Mir hat so ein Team richtig gefallen.
-
Niemand kann mir sagen, dass dieser Kader so vom finanziellen her für Bamberg nciht zustmmen gewesen wäre.
das seh ich anders , gute europäische Spieler und auch gute Deutsche kosten jede Menge Geld was dann in der Tiefe des Teams dann fehlt
…
Bamberg geht halt den Weg des deutschen Nachwuchses aus den eigenen Reihen mit langfristigen Verträgen zu akquirieren ( wie . z.B aktuell Pleiß & Tadda von hinten kommen Spieler wie Neumann & Stuckey )Ich sag mal so, mit dem eingesparten Geld auf der deutschen Position wird dann bei den Ausländern draufgelegt. Wer deutsche Nationalspieleler & TOP Ausländer will muss ein paar Millionen mehr haben ….
-
Niemand kann mir sagen, dass dieser Kader so vom finanziellen her für Bamberg nciht zustmmen gewesen wäre.
das seh ich anders , gute europäische Spieler und auch gute Deutsche kosten jede Menge Geld was dann in der Tiefe des Teams dann fehlt
Genau das sehe ich auch als Problem. Deshalb gebe ich in den nächsten Jahren nach jetzigem Stand einzig und allein den Bayern die Chance, nach einem Titelgewinn das Top16 zu erreichen, denn dort wird das nötige Kleingeld zur Verfügung stehen. Würde Bamberg mehr Nationalspieler holen, müsste man fast zwangsläufig auf Steals bei der Kaderzusammenstellung hoffen, wenn nicht mal schnell Brose oder sonstwer noch 1-2 Mio. drauflegt.
Bayern wird das Geld haben, um sowohl die von dir angesprochenen Nationalspieler und gleichzeitig Hochkaräter zu bezahlen. Heyder hat bis jetzt gebraucht, um einen hohen Fünfstelligen Betrag für Roberts zusammenzukratzen. Das sind Summen, da können die Sponsoren der Bayern, die gleichzietig Millionen für den Fußball sponsorn, nur müde darüber lächeln.
Deshalb sage ich auch: Fleming muss jetzt Tadda und Neumann einfach mehr Zeit geben. Der Rest des Teams muss in der Liga stark genug sein, um dies “zu verkraften”. Ansonsten ist bei der KAderplanung etwas schief gelaufen.
-
Schade, mal wieder haben Brose im entscheidenen europäischen Spiel die Nerven versagt. Während sie national in den letzten zwei Jahren immer sehr souverän und selbstbewusst agiert haben, fehlt diese Eigenschaft leider in Europa. Gegen sehr gute Teams spielen sie ohne Druck gut mit (respekt dafür), aber die wichtigen Spiele gegen die direkten Konkurrenten werden leider regelmäßig verloren.
Immer wieder lese ich hier von einem schlechten Tag und einer schweren Gruppe. Das sehe ich leider etwas anders. Zum schlechten Tag s.o., und die schwere Gruppe ist auch relativ. Brose hätte “nur” Kaunas und Zagreb hinter sich lassen müssen. Und das wäre mehr als machbar gewesen.
Schade, wieder eine verlorene Chance für ein deutsches Team in der Euroleague zu beeindrucken. -
Also ich bin maßlos enttäuscht. Ist bis jetzt das erste Spiel in meinem Leben das ich vorzeitig verlassen hab. Zum Spiel ist alles gesagt worden.
Die Mannschaft ist meiner Meinung nach nicht zu schwach, sondern können einfach keinen Druck verkraften. Das war in der letzten Saison noch weitestgehend anders. In dieser Sache waren Goldi,Terry und Karl-Heinz einfach wesentlich cooler. Beispiele sind z.b. das Pokalfinale gegen Braunschweig und auch das Meisterschaftsfinale. Da ist man trotzt rückstand bis kurz vor Spielschluss nicht nervös geworden und hat sein Spiel sauber durchgezogen. Solche Spiele würden wir in dieser Saison allesamt verlieren. Sobald wir in Rückstand sind versucht es jeder mit der Brechstange alleine zu erzwingen, anstatt ordentlich weiter Teambasketball zu Spielen. Bestes Beispiel für mich trotz allem Casy, mit seinen Dreiern 2,5 Meter vor der Dreierlinie, ohne Not einfach drauf. Er wollte Verantwortung übernehmen, jedoch ohne Glück. Da muss die gesamte Mannschaft einfach ruhiger werden und die Systeme sauber durchspielen. Wenn man schafft wieder cooler zu werden, kann man auch wieder Meister und Pokalsieger werden, ansonsten wird es mit dieser Spielweise sehr schwer.Gruß
Frank
-
. Brose hätte “nur” Kaunas und Zagreb hinter sich lassen müssen. Und das wäre mehr als machbar gewesen.
Schade, wieder eine verlorene Chance für ein deutsches Team in der Euroleague zu beeindrucken.@ Halli
ich zittiere mich gerne von gestern selbst :
Wenn Basketball Deutschland nicht zufrieden ist , so what ….macht es besser ….wenn Ihr dran seit ….Allen anderen die uns in der Euroleague die Daumen gedrückt habt - DANKE !!!
-
Was soll man da groß reden? Die klar bessere Mannschaft hat gestern gewonnen. Grad in der ersten Halbzeit war das ja phasenweise eine Vorfürhung erster Güte. Schön das die Brösels gekämpft haben, aber ich hatte nicht den Eindruck, dass es nochmal richtig eng würde. Weiß einer, wie hoch der Etat bei Kaunas ist? Letztes Jahr soll der ja noch bei 5-6 Mio. gewesen sein, in diesem?
Was mir nicht gefällt: Ich sehe keine Weiterentwicklung bei Bamberg zum letztem Jahr. Im Gegenteil. Roberts konnte sein Niveau nicht bestätigen, die Neuzugänge bis auf Slaughter überzeugen mich nicht. Bei Jenkins habe ich das Gefühl, dass er einfach nicht nach Bamberg passt.
Wiedermal Top16 ohne Deutschland. Schade
@Snake: Entwickelst Du gerade ne Paranoia? Lese Dir doch mal den Treviso/Bayern Thread durch. Hier gehts dagegen doch wunderbar human zu.
-
Snake: Ich habe die Daumen gedrückt und kein anderes deutsches Team hätte sich besser verkauft als Bamberg… Trotzdem hat Halligalli nicht unrecht wenn er sagt dass man Zagreb und Kaunas hinter sich lassen muss wenn man weiterkommen will und dass diese Gruppe machbar war!
-
Snake: Ich habe die Daumen gedrückt und kein anderes deutsches Team hätte sich besser verkauft als Bamberg… Trotzdem hat Halligalli nicht unrecht wenn er sagt dass man Zagreb und Kaunas hinter sich lassen muss wenn man weiterkommen will und dass diese Gruppe machbar war!
das wissen wir doch selbst das es machbar war …. ich sehe es halt so das wir auch etwas Pech hatten gerne zitiere ich mich auch nochmal von gestern … Danke für das Daumendrück
Die Quali wurde verloren in Zagreb und das man 2 Spiele Zuhause KNAPP verloren hat , das hat auch was mit Pech zu tun . Ich bin trotzdem zufrieden mit den Eurolaegue Auftritt heuer und es fehlt halt einfach noch das gewisse etwas (oder Millönchen ) aber ich hoffe das kommt auch noch die nächsten Jahre.
-
@Bonnat: Heyder hat in einem Interview mal von einem Etat der Litauer von 12-13 Mio. gesprochen. Auch wenn das vlt. etwas hoch gegriffen ist: Ich war überrascht, wie schwer sie sich bislang in der EL getan haben.
-
Ok danke, dass wäre ja dann das doppelte der letzten Saison, nicht schlecht. Auch wenn man bei Heyders Angaben immer aufpassen muss. Sein ständiges “alle anderen haben einen viel höheren Etat wie wir” - findet sich ja auch in der Bundesliga bei Bayern & Berlin wieder…
Aber ich denke auch eine Deutsche Mannschaft muss - um sich in Europas Spitze endlich mal zu etablieren und regelmäßig die Top 16 zu erreichen in einer Größenordnung von 10,12 Mio. aufwärts liegen.
-
Roberts kann sein Niveau nicht halten weil er auf der Position überfordert ist. Hat es jetzt auch der letzte mit bekommen denke ich. Letztes jahr hat ihm ein Goldi - der stets weiß welches Tempo zu gehen ist und was der Gegner gerade spielt! - und Ein Anton den Rücken frei gehalten. Heuer ist nur noch Anton da. Jenkins ist ja der gleiche Typ wie Roberts. Das wird auch in der meisterschaft schwer. Und im Pokal brauchst ja auch bißchen los glück dazu
-
@Hegel: Eine solche europäische Ausrichtung im Kader kann aber zu Problemen in der heimischen Liga führen, wie ALBA unter Pavicevic ganz gut gezeigt hat. Dass man dafür, wie von einigen hier argumentiert, mehr Geld braucht, glaube ich allerdings nicht. Man muss halt statt des einen oder anderen teuren Amerikaners einen teuren Litauer oder Balkanesen verpflichten.
Vermutlich passt das aber gar nicht zu Fleming. Er war und ist mit Amerikanern erfolgreich. Da scheint er dann auch die Kontakte und die Expertise zu haben, entsprechende Spieler in seine Teams zu lotsen. Hat er überhaupt schon mal nen Osteuropäer verpflichtet? Doch, Artland hatte diesen Dreierschützen, der sich mit Jordan in die Quere kam. Sonst noch jemand? Suput hat er ja “geerbt”.
-
Man muss halt statt des einen oder anderen teuren Amerikaners einen teuren Litauer oder Balkanesen verpflichten.
und genau darin seh ich den Unterschied !!! bei gleichstarken Akteuren ( wie immer man das vergleichen soll ? ) ist eben der Litauer oder Balkanese teurer …
-
Und Bamberg muss in Athen gewinnen, denn Kaunas hat bei einer Niederlage gegen Zagreb den direkten Vergleich.
Ne, Zagreb würde dann als 4. weiterkommen!
4.Zagreb 3-1
5.Zalgiris 2-2
6.Bamberg 1-3Bamberg gewinnt bei Pana. Kaunas verliert gegen Zagreb. Bamberg ist durch… Einzige mögliche, unumstößliche Konstrllation
Edit: wenn Kaunas verliert braucht man bei einem Sieg keinen direkten Vergleich
Wieso ist Malaga denn weiter? Wenn wir gegen Athen gewinnen und Malaga gegen Moskau verliert haben beide Mannschaften 4-6. Zählt dann nicht der direkte Vergleich?
-
Dass man dafür, wie von einigen hier argumentiert, mehr Geld braucht, glaube ich allerdings nicht. Man muss halt statt des einen oder anderen teuren Amerikaners einen teuren Litauer oder Balkanesen verpflichten.
Bitte genau lesen…Sowohl Snake als auch meine Wenigkeit beziehen sich zudem auch auf Hegels Aussagen, dass man auch 4 deutsche Spieler wie Heiko, Schwethelm, Benzing (nur um ein paar Namen zu nennen) bräuchte, die europäisch mithalten können. Anders als Snake sehe ich allerdings nicht, warum man für einen Spieler aus dem Balkan zwangsläufig mehr hinblättern müsste. Das Problem ist einfach, dass wir in diese Richtung doch kaum Kontakte haben und somit oftmals Wundertüten verpflichten würden.
-
@Snake: Das bezweifle ich. Es geht Hegel ja gerade darum, dass die Europäer anders gut sind. Natürlich sind die dann, verglichen mit einem Tucker, vielleicht anderswo schlechter. Bei ALBA sieht man regelmäßig ganz gute Balkanesen, die als die von Hegel angesprochenen Rollenspieler sicher auch gut zu brose passen würden.
-
Und Bamberg muss in Athen gewinnen, denn Kaunas hat bei einer Niederlage gegen Zagreb den direkten Vergleich.
Ne, Zagreb würde dann als 4. weiterkommen!
4.Zagreb 3-1
5.Zalgiris 2-2
6.Bamberg 1-3Bamberg gewinnt bei Pana. Kaunas verliert gegen Zagreb. Bamberg ist durch… Einzige mögliche, unumstößliche Konstrllation
Edit: wenn Kaunas verliert braucht man bei einem Sieg keinen direkten Vergleich
Wieso ist Malaga denn weiter? Wenn wir gegen Athen gewinnen und Malaga gegen Moskau verliert haben beide Mannschaften 4-6. Zählt dann nicht der direkte Vergleich?
Weil Malaga höchstens noch auf Rang 4 abrutschen kann Sie haben 1 Sieg mehr als Kaunas und wir…Bei direkten Zweiervergleichen würde es ja nur um Rang 3/4 gehen. In einem Dreiervergleich wäre Malaga auch durch.
-
Vermutlich passt das aber gar nicht zu Fleming. Er war und ist mit Amerikanern erfolgreich. Da scheint er dann auch die Kontakte und die Expertise zu haben, entsprechende Spieler in seine Teams zu lotsen. Hat er überhaupt schon mal nen Osteuropäer verpflichtet? Doch, Artland hatte diesen Dreierschützen, der sich mit Jordan in die Quere kam. Sonst noch jemand? Suput hat er ja “geerbt”.
2005 wurde mit Barisa Krasic ein bosnischer Nationalspieler von Cibona Zagreb verpflichtet. Der sollte zusammen mit dem von Dir angesprochenen Marko Bulic und dem dritten im Bunde, Kroate Hrvoje Puljko, eine solche “Balkan”-Achse bei den Dragons bilden. Mit Krasic kam Fleming jedoch gar nicht klar, der Vertrag wurde Anfang 2006 aufgelöst. Nachdem Bulic und Puljko dann weg waren, hat Fleming sich auf die Amis konzentriert.
Zwei Griechen hatte Fleming bei den Dragons übrigens auch mal im Kader. -
Die Quali wurde verloren in Zagreb und das man 2 Spiele Zuhause KNAPP verloren hat , das hat auch was mit Pech zu tun . Ich bin trotzdem zufrieden mit den Eurolaegue Auftritt heuer und es fehlt halt einfach noch das gewisse etwas (oder Millönchen ) aber ich hoffe das kommt auch noch die nächsten Jahre.
Alle Jahre wieder…
Schade, Bamberg! Wirklich. Aber leider auch verdient.
-
So, gestern hab ich zum Spiel nichts mehr schreiben wollen, da war die Enttäuschung und auch etwas Verärgerung vorhanden, da musste man erst einmal die Nacht darüber schlafen.
Zu allererst: Glückwunsch und Respekt an die Litauer aus Kaunas! Das war vorallem in der ersten Halbzeit eine sehr gute Partie.
Ich muss dazu sagen, dass Zalgiris genau das im Spiel umgesetzt hat, was sie in ihrem Training am Mittag trainiert und besprochen haben. Die wollten den Ball immer ans Brett bringen, immer wieder wurde das vom Trainer gepredigt. Konnte ja bislang jeder EL Mannschaft zusehen, aber Kaunas war für mich die erste, die ihre Trainingsvorgaben auch konsequent und erfolgreich in Bamberg umsetzen konnten. Daher Respekt!
Bei uns lief in der ersten Halbzeit fast nichts zusammen. Das lag aber für mich eindeutig auch mit daran, dass Kaunas anscheinend jeden unserer Spielzüge aus dem FF kannte und die Laufwege verdammt gut verteidigte! Man konnte da wirklich den Eindruck gewinnen, dass wenn wir an einer Position den Ball bekamen, ein litauischer Gegenspieler schon da war. Denen ihre Schritte waren unseren Gedanken immer eins voraus. Und wir fanden kein Mittel, außer unser Glück in Einzelaktionen zu suchen, die selten gefallen sind.
Bezeichnend und belegend hierfür sind zum einen die Dreierquote zur Halbzeit von 0/11 (während Kaunas solide 4/10 schoss), aber vielmehr unsere Assistquote, die bis ins dritte Viertel hinein gerade mal bei 3 (!!!) stand.
Den Willen und Einsatz möchte ich unseren Jungs in keinster Weise absprechen, vorallem in Halbzeit zwei konnte man deutlich sehen, dass sie wollten. Doch man konnte diese enorm wichtige Schwelle von -9 / -10 Rückstand nicht verringern. Entscheinder Knackpunkt waren für mich etwas die beiden Turnover von Jenkins im vierten Viertel. Da war der Rückstand bei -9 und Ballbesitz Bamberg. Statt auf -7 oder gar -6 verringern zu können, verliert er den Ball und Kaunas kann mit einem 1-0 Korbleger wieder auf 11 davonziehen. Danach hatte man dann noch Glück, nach dem zweiten Turnover von Jenkins, dass Kaunas diese Chance nicht eiskalt genutzt hat. Besiegelt wurde das ganze dann endgültig als zweimal Pleiß Javtokas den Offensivrebound einsammeln ließ.
Auch hatte ich manchmal, und da kann man Roberts schon einen kleinen Vorwurf machen, den Eindruck im vierten Viertel, dass wir alle Zeit der Welt hätten, da wird erstmal 4-5 Sekunden der Ball auf den Boden gedribbelt, bis man eine Aktion, ob Einzel oder nicht, egal, startet.
Positiv bleibt zu erwähnen: Tucker für mich wieder mit einem guten Spiel. War mit Slaughter der einzige, der richtig aggressiv und viel Einsatz jedem Rebound hinterging. Tucker 12 und Slaughter 9! Ansonsten Gavel wieder defensiv mit einem ordentlichen Job.
Zum Rest (manchen jedenfalls): Suput mag zwar am Ende mit 16 Punkten dastehen, aber ich fand, genauso viele gegnerische Punkte trägt er in der Defensive mit! Jenkins und auch Jacobsen waren schwach. Pleiß offensiv ein Nullfaktor und defensiv auch nicht so stark, wie man es sonst eigentlich schon von ihm gewohnt ist.
Naja, noch ist Europa nicht ad acta gelegt. Aber leichter wird es nun nicht. Für Athen mag es um die Goldene Ananas gehen, aber ich glaube Obradovic ist nicht der Typ, der ein Spiel einfach herschennkt. Und wenn dann nur die “Zweite” (wenn man das bei Pao so überhaupt sagen kann!) Reihe spielt, ist es immer noch schwer genug.
So viel von mir….
Grüße
Zar -
Die Fans haben alles gegeben, die Mannschaft war zu verkrampft. Man konnte die Unsicherheit, nachdem die ersten Dreier erfolglos waren, förmlich greifen. Da hat man dann bevor man den Dreier nahm den Ball nochmal auf den Boden gesetzt und weiter gepasst. Die Litauer haben aber auch toll verteidigt. Ich habe einen einzigen wirklich freien Dreier gesehen ( nur von JJ in der ersten Halbzeit). Die Zahl der Assists zeigt auch wie schwer es war eine Lücke zu finden.
Man hatte wohl das Brosespiel gut gescoutet. Ein Litauer war immer schon vor Ort.
Schuldzuweisung an niemand. Es hat in der Euroleague trotz allem Spaß gemacht. Gegen die Eisbären gilt es aus dem Tief wieder herauszukommen. Das wird nicht einfach. -
Die Bamberger Mannschaften schaffen es seit zwei Jahren nicht die richtigen Spiele zu gewinnen.
Siege gegen die Großen(Real, Pana, Olympia.,…) sind ja schön und gut jedoch bringen Sie einen was. Genau in den beiden Spielen(in Zagreb und daheim gg. Kaunas) hat man die schlechtesten Leistungen gezeigt. hätte man eines der beiden Spiele gewonnen wäre das Weiterkommen wahrscheinlich nur Formsache.
Gestern hat das Spiel, obwohl die gesamte Mannschaft in der ersten Halbzeit schrecklich gespielt hat, wohl Jenkins und Pleiß verloren. Ihre Körpersprache und Fehler waren in so einem Spiel nicht aktektabel.
-
Also ich bin maßlos enttäuscht. Ist bis jetzt das erste Spiel in meinem Leben das ich vorzeitig verlassen hab. Zum Spiel ist alles gesagt worden.
Die Mannschaft ist meiner Meinung nach nicht zu schwach, sondern können einfach keinen Druck verkraften. Das war in der letzten Saison noch weitestgehend anders. In dieser Sache waren Goldi,Terry und Brown einfach wesentlich cooler. Beispiele sind z.b. Das Pokalfinale gegen Braunschweig und auch das Meisterschaftsfinale. Da ist man trotzt rückstand bis kurz vor Spielschluss nicht nervös geworden und hat sein Spiel sauber durchgezogen. Solche Spiele würden wir in dieser Saison allesamt verlieren. Sobald wir in Rückstand sind versucht es jeder mit der Brechstange alleine zu erzwingen, anstatt ordentlich weiter Teambasketball zu Spielen. Bestes Beispiel für mich trotz allem Casy, mit seinen Dreiern 2,5 Meter vor der Dreierlinie, ohne Not einfach drauf. Er wollte Verantwortung übernehmen, jedoch ohne Glück. Da muss die Gesamte Nannschaft einfach ruhiger werden und die Systeme sauber durchspielen. Wenn man schafft wieder cooler zu werden kann man auch wieder Meuster und Pokalsieger werden, ansonsten wird es mit dieser Spielweise sehr schwer.Gruß
Frank
Sehe ich absolut genauso. Es muss gelernt werden, mit Druck umzugehen und dann nicht in überhastete Einzelaktionen zu verfallen. Die Mannschaft vom letzten Jahr ist in dieser Hinsicht viel souveräner aufgetreten. Wie ich gestern schon geschrieben habe, sehe ich für den weitere Saisonverlauf (im Hinblick auf Pokalverteidigung bzw. Play-Offs) schwarz, wenn das nicht umgesetzt werden wird.
-
Ganz so schwarz sehe ich das nicht, vielleicht lernen wir ja auch daraus , des weiteren finde ich darf man eben nicht vergessen das die Euroleague doch etwas höher anzusetzten ist ,als die BBL.
Wichtig ist das wir wieder mehr als TEAM zusammen spielen , darin sehe ich in diesen Zusammenhang mehr Probleme , da ich denke das der letztjährige Kader etwas besser menschelte …
-
schade Bamberg.
Hatte eigentlich wie viele andere Leute auch, mit einem Sieg gerechnet.
Für mich war es auch überraschend, wie stark Kaunas gestern war.Als Collins-Fan (seit Tübinger- Zeit 2001) habe ich seine Karriere stets mit verfolgt und bin da recht gut informiert, was in Kaunas so abgeht.
Die waren nach seiner Suspendierung mental und von der Spielstruktur völlig am Boden in den letzten Wochen und ich war mir sicher, die gehen gegen Bamberg unter.
DC war zwar gestern eher unauffällig aber mit paar schönen Assists und recht Ballsicher, halt abgezockt.
Kaunas war auch wirklich super gut vom Coaching Staff eingestellt, die kannten ja jeden Move und jeden Laufweg von Bamberg
Ich fande, Bamberg hat das Spiel auf der Aufbau-Position aber auch mit der schwachen Leistung von Pleiss verloren.
Der Ball wurde viel zu wenig bewegt und Jenkins hat mich förmlich erschreckt, wie schwach er war.Naja, nächstes Jahr neuer Anlauf, dann am besten mit nem TOP PG.
Ich mag Roberts, aber er ist halt eher ein 2er für mich