Oberliga Rheinland Pfalz Saar
-
Gibt es Infos zum Spiel Bous - Ingelheim? Finde auch keine Punkte im TSL.
Schau mal da…
www.allgemeine-zeitung.de/sport/bingen_ingelheim/andere_sportarten/11404549.htm
Immerhin ein “geschönter” Spielbericht von den
-sich “überraschend” auf den 3ten Tabellenplatz befindlichen & im Vorfeld völlig unerwarteten, für die OL nicht routinierten-
Ingelheimer…???
Völlig überraschend, dass sich ein Aufsteiger-Team welches aus Albrecht, Hillmeier, Gernegroß sowie einem ehemalig 2 Liga-Spieler Wittstock, in der OL so durchsetzen kann & immer wieder einen sich wundernden Trainer Leroux überrascht…
Immer wieder Interessant, wie in den Zeitungsberichte aus Ingelheim, tief gestapelt & alles runtergespielt wird,
wenn sie gegen einen schwächeren Gegner antreten. LOL
Wenn man all deren Zeitungsberichte ließt bekommt man irgendwie das Gefühl nicht los, als würde bei jedem Ingelheimer Spiel Basketballwunder geschehen?
Es hört sich immer so an, als wäre Ingelheim der absolute Underdog der jedes mal für eine Überraschung sorgt & dann trotzdem noch einen Kantersieg landet. -
Also ich finde den Bericht auch nicht so übertrieben. Zu bBedenken ist, dass Wittstock die ersten Spiele gefehlt hat und Gerngroß erst seit ca. 4 Wochen dabei ist. Erkannt haben die Ingelheimer, dass Sie Gerngroß in Ihr Spiel besser integrieren muessen. Der ist wohl nocht nicht so angekommen in Ingelheim. Mager 2 Pünktchem im letzten Spiel.
Aber generell betreibt Leroux Understatment vom feinsten. Obs gegen Ensdorf dann reicht wage ich zu bezweifeln. -
@scout14:
Danke! Finde den Artikel garnicht so schlecht, er ist halt aus Ingelheimer Sicht geschrieben. Ist doch schön, wenn überhaupt über Basketball berichtet wird. Gibt es auch Artikel aus Bouser Sicht?gestern stand ein kleiner Bericht in der “Saarbrücker Zeitung”. hab ihn aber online gerade nicht gefunden.
aber über die bouser leistung vom Sonntag wird auch sicherlich keiner aus dem verein gerne reden. sie haben sich an diesem tag wirklich schlecht verkauft und die ingelheimer hatten leichtes spiel.
-
Also ich finde den Bericht auch nicht so übertrieben. Zu bBedenken ist, dass Wittstock die ersten Spiele gefehlt hat und Gerngroß erst seit ca. 4 Wochen dabei ist. Erkannt haben die Ingelheimer, dass Sie Gerngroß in Ihr Spiel besser integrieren muessen. Der ist wohl nocht nicht so angekommen in Ingelheim. Mager 2 Pünktchem im letzten Spiel.
Aber generell betreibt Leroux Understatment vom feinsten. Obs gegen Ensdorf dann reicht wage ich zu bezweifeln.Stimmt! Aber die Ensdorfer haben aber laut ihrer Homepage auch nur das Ziel “Klassenerhalt”….Dann wird das ja Abstiegskampf pur werden!!! ;-))
-
Also ich finde den Bericht auch nicht so übertrieben. Zu bBedenken ist, dass Wittstock die ersten Spiele gefehlt hat und Gerngroß erst seit ca. 4 Wochen dabei ist. Erkannt haben die Ingelheimer, dass Sie Gerngroß in Ihr Spiel besser integrieren muessen. Der ist wohl nocht nicht so angekommen in Ingelheim. Mager 2 Pünktchem im letzten Spiel.
Aber generell betreibt Leroux Understatment vom feinsten. Obs gegen Ensdorf dann reicht wage ich zu bezweifeln.Stimmt! Aber die Ensdorfer haben aber laut ihrer Homepage auch nur das Ziel “Klassenerhalt”….Dann wird das ja Abstiegskampf pur werden!!! ;-))
Auch richtig. Der Admin sollte mal die Homepage updaten .
-
Also ich finde den Bericht auch nicht so übertrieben. Zu bBedenken ist, dass Wittstock die ersten Spiele gefehlt hat und Gerngroß erst seit ca. 4 Wochen dabei ist. Erkannt haben die Ingelheimer, dass Sie Gerngroß in Ihr Spiel besser integrieren muessen. Der ist wohl nocht nicht so angekommen in Ingelheim. Mager 2 Pünktchem im letzten Spiel.
Aber generell betreibt Leroux Understatment vom feinsten. Obs gegen Ensdorf dann reicht wage ich zu bezweifeln.Stimmt! Aber die Ensdorfer haben aber laut ihrer Homepage auch nur das Ziel “Klassenerhalt”….Dann wird das ja Abstiegskampf pur werden!!! ;-))
Auch richtig. Der Admin sollte mal die Homepage updaten .
In den veragngenen Berichten auf der Ensdorfer Seite war schon das ein oder andere Mal die Rede davon, dass man seine Ziele nach oben korrigieren muss. Als Aufsteiger, mit nur einem Neuzugang war vor der Saison niemand in Ensdorf auch nur annähernd der Meinung, dass man so eine Hinrunde hinlegen würde.
Tatsächlich hatte Ensdorf am Anfang der Saison auch ein bisschen Glück, da Ingelheim ohne Wittstock an den Start ging, IGB erst eine neue Trainerin installiert hatte und man ein recht einfaches Programm hatte.
Nach dem Zugang von Lesesne war auch in der SZ zu lesen, dass man jetzt wohl nicht mehr um den Abstieg spielen wird.Trotz alle dem ist es nach wie vor das Ziel des Vereins, mit der 1. Mannschaft langfristig in der Oberliga Fuß zu fassen. Wenn man es dann tatsächlich schafft, mit der nächsten Generation der eigenen Jugend und evtl. 1 Zugang eine Liga höher zu spielen, umso besser.
Negativbeispiele hat man ja schon zu Genüge gesehen. Ich hole hier mal das Beispiel TV IGB. Die haben seinerzeit, soweit ich mich erinnere, das Abenteuer Regionalliga mit einem zweifachen Abstieg teuer bezahlt und sind dann wieder in die Niederungen des regionalen Basketball abgestürzt.
Wenn man die gepflogenheiten in der Landesliga Saar kennt, wird man jeden verstehen, der damit nichts mehr zu tun haben will.
http://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=102&liga_id=8181
wie man sieht haben hier Mannschaften schon 6 oder 7 Spiele, es gibt aber auch Mannschaften mit 2 Spielen. Das hat mit einer strukturierten Saison relativ wenig zu tun.
Ich werde unseren Admin aber mal darauf hinweisen, dass er das Saisonziel auf der Startseite publiziert
-
Ich hole hier mal das Beispiel TV IGB. Die haben seinerzeit, soweit ich mich erinnere, das Abenteuer Regionalliga mit einem zweifachen Abstieg teuer bezahlt und sind dann wieder in die Niederungen des regionalen Basketball abgestürzt.
Ja ja…, das geht schneller als einem bewusst wird.
Jedoch denke ich, dass es heute doch andere Vorraussetzungen sind, als es damals war.
Es ist wesentlich einfacher geworden die Klasse zu halten & das Leistungsniveau hat doch in der 1&2 RL drastisch abgenommen. Pro A & Pro B teilten sich damals eine Liga, waren auch dementsprechend nur 16 Teams in der gesamten 2ten Liga & 1 & 2 RL verhielt es sich zusammengefasst in eine RL genau so.
Der Tabellenerste der damaligen RL könnte man heutzutage sehr gut in die Pro B gar Pro A stecken & der Letztplatzierte könnte mehr als gut, oben in der heutigen 2RL mitspielen.
St. Ingbert ist damals als 5-letzter runtergedrückt worden, da damals aus 1 & 2 Liga Teams in den Süd-Westen runter kamen & quasi eine Abstiegs- Lawine auslöste.
St. Ingbert musste in die OL, hatte dann in dem Jahr sehr viel Pech, zwei Abgänge & etliche Verletzte zu verbuchen…
Das Team bestand schon damals fast nur noch aus dem kompletten Nachwuchs, sodass keiner mehr auf diesen Positionen adequat einspringen konnte. Man hat dann zur 1/2 der Saison freiwillig zurückgezogen & war aber im darauf folgenden Jahr wieder da.
Heutzutage ist die 2RL jedoch nicht mehr so stark wie sie damals war & ein Klassenerhalt ist doch sehr viel einfacher.
Bestes bsp. ATSV… Rocken mit 8 Spieler die Klasse. Denke, dass Ingelheim, Ensdorf, KL locker mit bspw. N-Olm mithalten könnten… -
Bestes bsp. ATSV… Rocken mit 8 Spieler die Klasse. Denke, dass Ingelheim, Ensdorf, KL locker mit bspw. N-Olm mithalten könnten…
Also Ensdorf beispielsweise ist in der momentanen Besetzung fähig vielleicht knapp die 2. Regionalliga zu halten. Dort herrschen schon etwas rauere Sitten als in der Oberliga. Und abgesehen von Freemann hat keiner die Körpergröße dort wirklich Center zu spielen. Und Freemann ist spielerisch zu weich.
Das der ATSV dort mit 8 Leuten mitspielen kann, rocken, würd ich den 4. Platz jetzt nicht gerade nennen, liegt wohl an der Besetzung, der Erfahrung und der Qualität der 8 Spieler.
Ensdof wäre dazu wohl nicht in der Lage.
Meiner Meinung nach hat abgesehen von Lautern aus der momentanen Oberliga keine Mannschaft was in der 2. Regio zu suchen.
Und ist ja immer schön über die alten Zeiten zu plaudern, aber ich denke nicht, dass man da groß Vergleiche ziehen kann oder sollte. Ist ja immerhin schon ein paar Jährchen her. Und wenn ich mir ansehe wer damals Regionalliga in St. Ingbert gespielt hat.Da hätten wohl einige der Spieler heute Probleme in der Regio 2.
Aber ist immer schön in Erinnerungen zu schwelgen. -
Der Spieltag:
MJC : ATSV…2 sollte eine klare Angelegenheit werden
Speyer:TVG 1 Speyer wird sich kein Heimausrutscher erlauben!
Trimm:B-Kues 1 B-Kues seh ich aber nah an einem Überraschungscoup
Ensdorf: Ingelheim 2 Absolutes Topspiel, Ensdorf wird erneut den kürzeren ziehen. Ingeheim zeigt sich in bestechender Form und wird sich an Ensdorf rankämpfen.
FCK:ST.Ing. 1 Starker Gegner für die in der grünen Hölle ungeschlagenen Gastgeber, es wird zwar auf ein relativ ausgeglichenes Spiel herauslaufen, doch bleiben die Roten auch am letzten Heimpsieltag des Jahres ungeschlagen. Hoffentlich finden wieder viele Zuschauer den Weg in die Halle und können sich an einem spannenden Spiel erfreuen. -
Sicherlich haben sich die 1. und 2 RL vom Niveau etwas nach unten orientiert .Es wird dort auch definitiv ein härterer Ball gespielt.
Richtig ist auch, dass sich der Basketball in den letzten Jahren deutlich weiter entwickelt hat, so dass der Vergleich mit den Ligen von vor 5 - 10 Jahren nicht mehr ganz passend ist. Außerdem wenn man dieser These durchgängig folgen würde…… welches Niveau hätte dann diese Oberliga . Ich will es gar nicht zu Ende sprechen, damit ich hier keine Schelte bekomme -:).
Meiner Meinung nach könnten Lautern und Ensdsorf schon in der 2 Regio mitspielen. Aber dann müsste jeder der Mannschaften in der 2. RL einen Amerikaner abgeben. Daß die Teams maßgeblich von den US Boys geprägt werden, wird doch hier niemand weg diskutieren wollen. Mit jeweils „nur“ einem Amerikaner sieht dann die Sache in der 2 RL schon wieder anders aus. Das gilt insbesondere für Ensdorf wobei ich Freeman auch nicht als extrem stark ansehe. Die Spiele in der 2 RL sind oft knapp und werden in 5 Minuten oder durch kurze „Runs“ entschieden. Nebebei bemerkt . NIeder Olm spielt schon jetzte gegen den Abstieg. -
Daß die Teams maßgeblich von den US Boys geprägt werden, wird doch hier niemand weg diskutieren wollen.
Ich denke, dass man es als Außenstehender wohl nicht wirklich beurteilen kann.
Eine Mannschaft besteht nicht nur aus zwei Spielern. Und prägen sollte ein Team der Trainer.
Man sollte immer bedenken, dass eine Mannschaft auch nicht nur zu zweit verteidigt. Jeder hat dort seine Aufgaben und ist Teil des Mannschaftsgefüges.
Ich finde es einfach nicht fair den Teammitgliedern gegenüber, die einfach “nur” ihren Job machen und nicht so in der Statistik herausstechen, aber trotzdem am Erfolg der Mannschaft maßgeblich beteiligt sind. Oftmals mehr als die Scorer!!!
Und wenn die Amis nen deutschen Pass hätten, würde keiner drüber reden.
Ansonsten würde es auch solche ausführlichen Gespräche über andere Spieler in anderen Teams geben.
Wüßte nicht, dass ich beispielsweise schonmal ne Diskussion über Guckelmus und Horbach oder bevor Heckert nach Völklingen gewechselt ist, über Heckert und Bergem, gelesen hätte. (Was keine Niedrigstellung der anderen Teammitglieder sein soll. Sind halt für alle die bekanntesten Namen und scoren in ihren Teams relativ hoch)
Und sich einfach mal die Mannschaften mit den Amis rauszusuchen ist Cliché.Fazit ist, dass man mehr über den Hintergrund einer Mannschaft wissen sollte.
-
Das Scouting sagt alles und ich habe auch schon beide Mannschaften mehrmals gesehen. Natürlich bin ich kein Insider der Vereine und da fehlen die Internas. Das ist ja wohl klar und muss nicht erwähnt werden.
Solle der Aufsteiger in die RL zeigen was er drauf hat… dann sieht man ja was los ist
Das hier sich jeder gleich abgepisst fühlt. -
Es fühlt sich doch niemand angepisst! Immer lächeln!
Aber das Scouting sagt nicht alles aus. Da stehen beispielsweise keine Ballverluste drin
Und das Spiel FCK gegen Ensdorf hast du wohl nicht gesehen, sonst würdest du anders schreiben.
Aber was ich eigentlich sagen wollte ist, dass man die Mannschaft als ganzes sehen muss! -
Ja immer schön grinsend durch Leben Grinsekatze -:) -:).
Trotzdem stehe ich zu meiner Aussage und Du wirst mich nicht eines besseren belehren. Für mich ist der Punkt jetzt erledigt. Wir werden sehen wie sich die Aufsteiger schlagen. Sie sind willkommen. -
Sicherlich haben sich die 1. und 2 RL vom Niveau etwas nach unten orientiert .Es wird dort auch definitiv ein härterer Ball gespielt.
Richtig ist auch, dass sich der Basketball in den letzten Jahren deutlich weiter entwickelt hat, so dass der Vergleich mit den Ligen von vor 5 - 10 Jahren nicht mehr ganz passend ist. Außerdem wenn man dieser These durchgängig folgen würde…… welches Niveau hätte dann diese Oberliga . Ich will es gar nicht zu Ende sprechen, damit ich hier keine Schelte bekommeNein, nein… so leicht kann man das nun auch nicht verallgemeinern. Deutlich weiterentwickelt seid 10 Jahren…? Wo soll das sein…?
10 Jahre sind keine 50 Jahre. So viel hat sich der Basketball, bis auf die 30 cm weiter entfernte 3er Line, sich überhaupt gar nicht verändert.
& komm mir nun keiner, das man mittlerweile Athletischer etc, wäre… LOL nicht vor 10 Jahren. Also was damals im Kraftraum & an Athletik gepumpt wurde steht dem heute in keinster weise nach.Die OL ist tiefer geworden. Mehere Teams (12). Mehere Amis. Die waren damals in der RL.
Härter … sicherlich nicht…! Nicht seid 2000…! -
Nein, nein…
nur sind manche Leute hier der Meinung, dass man im Jahre 2000 noch 60er Jahre Basketball gespielt hatte,
man das Training nur auf Taktik & Würfe beschränkte & es “noch” ein Körperloses Spiel darstellte. ROLEY… LOLImmerhin eine Ära in dem Kobe Bryant mit Shaq zwischen '99 & '02 einen Three-Peat bewerkstelligten.
Als ob sich der Basketball seitdem so groß veränderte. Es gab zwar einen schleichenden Umbruch,
mit quasi aufkommenden & nicht Unbekannten “7 footer” welche vermehrt von Außen warfen,
aber solche Veränderungen finden sicherlich nicht in unseren Ligen statt.Kann mich noch an Spieler erinnern welche mit einem Fausthieb einen Ref KO-Nockte… Demzufolge Lebenslänglich gesperrt wurde.
Glaub mir, mit solchen Leuten wurde sicherlich nicht weniger hart gespielt als heutzutage… -
Na mein lieber Scout dann scheinen wir ja doch nicht so weit auseinander zu liegen. Auch ich gehöre zur etwas älteren Genration. Ich denke als ehemaliger Spieler der auch viel erlebt hat kann ich auch von den guten alten Zeiten sprechen. An so Highlights mit Fausthieben kann ich mich auch erinnern wenn auch nicht am Ref. .Solche Aktionen sind natürlich scheiße und asozial.
Ich denke nur bedingt an die Athletik, es gab damals schon gut trainierte Spieler. Allerdings finde ich , ist das Spiel an sich in der mannschaftliche Geschlossenheit schneller geworden ist. Es wird schneller gepasst, die Defense wird etwas aggressiver, schneller gespielt. So kleine Details halt. Auch finde ich dass besser geschossen wird als seiner Zeit.So ich freue mich auf ein tolles Basketballwochenende und wünsche Euch allen ein eben solches
-
Bleiben wir mal vorerst in der Oberliga…
Hier meine Tipps fürs Wochenende:
MJC - ATSV 2 Wenn ich auch den Mietzen für eine Überraschung die Daumen drücke: Saarbrücken komplett wird (knapp) gewinnen
Dürk - TVG 1 Da brennt nix an.
Trimmelt - BEKU 1 Alles andere wäre eine faustdicke Überraschung! Auch wenn Stieling 50 Punkte machen sollte.
Ensd - Ingelheim 2 In der Tat ein Topspiel! Würde ich mir gerne anschauen! Dem Hinspiel nach zu urteilen, eine klare Sache für Ensdorf, aber Wittstock ist nicht nur Wittstock, sondern wohl auch eine Integrationsfigur! Mit ihm blüht Hillsenmeier auf und mit einem gesunden Albrecht (letztes spiel nur 1 Korb??) , einem Gerngroß und bei dem Repertoire an guten Aufbauspielern wird es sicherlich hochspannend.
Auch dieses Spiel werden wohl die “zweiten” Fünf (und die Refs) entscheiden. Abstiegskampf pur…;-)
FCK - IGB 2 Auch ein Knaller. Alles spricht für den FCK - daher mein Joker…Eigentlich ein langweiliger Spieltag, oder?
-
Trimmelt - BEKU 1 Alles andere wäre eine faustdicke Überraschung! Auch wenn Stieling 50 Punkte machen sollte.
Eigentlich ein langweiliger Spieltag, oder?
Ist Stieling nicht für mehrere Spiele gesperrt…?
Dennoch ist das Ergebnis von Trimm ziemlich grass… 138 : 53! Ist ja wie ein Pokalergebnis…?ATSV hat wohl in Trier auch Federn lassen müssen. Nachdem Heckert nach VK in die 1RL gewechselt ist & Barris noch immer seine Verletzung aussitzen muss, war’s wohl zu viel des guten für den ATSV…! In Trier ist es sicherlich nie ein Selbstläufer…
Das war jedoch schon das einzige Ah am Samstag…!
Mal sehen was das Wochenende noch so bringt. Vielleicht kommte es ja noch zu der ein oder anderen Überraschung, damit es nicht so langweilig wird… -
ingelheim gewinnt in ensdort 98-90
-
ingelheim gewinnt in ensdort 98-90
na ja, war ja fast schon so zu erwarten gewesen…
Ingelheim besteht derzeit aus ca 3 Spieler die kaum zu halten sind.
Ingelheim ist wohl eines der einzigen Teams, die Lautern als einziges über 4 Viertel lang wirklich gefährlich werden könnte.
Alle anderen Teams verbuchen dagegen regelmäßig 1mind. 1 oder 2 Viertel bei dem sie völlig einbrechen & wodurch KL letztendlich den Unterschied aus macht. -
Bosjniak und Stieling? Gib dem Affen Zucker, oder die MJC I ist wirklich verzweifelt. Vor allem Stieling bekam doch Geld (und Ausbildungsplatz?) in Bernkastel, wie will ihn denn die MJC bezahlen? Ach ja, das Leben ist immer wieder für Überraschungen gut.
-
1.FCK vs TV St.Ingbert 108:75
Zur Halbzeit lagen die Gäste nur mit 8 Punkten hinten, ehe die FCK-Presse zugeschlagen hat. Unter anderem 4 3er von Thomas und vielen einfachen Punkten nach Ballgewinnen sorgten für ein 39:11 im 3.Viertel. Das es sich am Ende “nur” um 33 Punkte Unterschied handelte, ist der großen Rotation geschuldet. In der zweiten Halbzeit ist zeitweilen die Verteidigung des TV St.Ingbert völlig auseinander gefallen. Ein Tournover folgte dem Nächsten, und so gab es keinerlei Chance nur ansatzweise sich wieder heran zu kämpfen. Beachtlich war jedoch, das im 1. Viertel die Gäste die meiste Zeit die Nase vorne hatten. Es scheint als bräuchte der FCK immer 2 Viertel um so richtig sein Spiel zu finden. Doch ist einmal der Run gestartet, und die Presse aufgestellt ist, kann kein Gegner in der Liga dagegen etwas aussetzen. -
…hab auch das FCK Spiel gesehen und muss sagen dass mich das Team wirklich überzeugt! Ausgeglichen besetzt, körperlich fit, gute Spielanlage und taktisch super eingestellt. Und dann ein überragender Thomas der die erste Halbzeit unauffällig ist und dann mit 4 Dreiern in einem Viertel spielentscheidend auftrumpft. Respekt!
Enttäuscht war ich etwas von St. Ingbert. Nicht etwa weil sie in der ersten Halbzeit ganz gut dagegen gehalten haben oder ihnen die spielerische Qualität fehlt…aber was helfen einem gute Spieler wenn man sich ohne echten Trainer und ohne jedes taktische Prinzip durch die Liga zockt? Im dritten Viertel sind sie praktisch auseinandergebrochen und es war weder vorne noch hinten irgend etwas von System zu erkennen… und da sie mit einer 6-7 Mann Rotation spielten mangels Alternativen dann letztlich ohne Kraft nochmal gegen die starke Lautrer Bank Boden gut zu machen. Schade!
Ansonsten wird Ingelheim wohl langsam zum Favoriten um Platz 2! Stark! Gernegroß macht sie sicher nochmal um einiges besser…
Und Bernkastel sollte dringend Ersatz suchen wenn Stieling weg ist. Das hat so doch keinen Sinn. Mit 60 Punkten verlieren? Verloren haben sie mit ihm auch meistens aber der hätte wenigstens noch 5 Dreier geschossen und so den Abstand erträglicher gemacht
-
Nun kann BEKU wohl kaum mehr die Klasse halten.
Ansonsten lag ich mit meinem “Joker” wohl vollkommen daneben (FCK - IGB); der Betze ist halt in der Besetzung zu gut! Bin mal gespannt, welchen Ami sie in der RL rauskegeln werden (müssen)…
MJC gegen SB, da habe ich zwar Trier die Daumen gedrückt, aber wohl falsch getippt (ist ja nicht schlimm, da ja nur 2 getippt haben ;-(()
DÜRK - TVG war knapper, als erwartet. Hat da jemand nähere Infos?
ENSD -TGNI Das hat mich ja vom Hocker gehauen (obwohl ich es getippt habe ;-)). Wittstock (31) und Tyson (34) - das ist klar, aber Hillsenmeier mit 26 und Gerngroß mit 16 war schon überraschend. Dagegen Freeman mit 18 Jonas mit 16 - das hätte doch eigentlich reichen müssen. Das Hinspiel ging doch mit über 20 an Ensdorf, oder? Wenn mann bedenkt, dass tyson und Witti beide nicht dabei waren? Hat jemand nähere Infos zum Spielverlauf (war ja wohl immer knapp)?
-
Also die niederlagen vom FCK gegen trimmelter war wohl nicht mehr als ein ausrutscher, bis auf dieses spiel, konnte kein team dem fck wirklich gefährlich werden. ein, zwei viertel scheinen die teams mithalten zu können, danach muss man sich wohl auch aufgrund der power von der Bank dem gunfeuer der Pfälzer geschlagen geben.
BeKu war schon mit Stieling unterirdisch schlecht, wenn er jetzt wirklich nicht mehr dort spielen sollten sie nächste woche ihre halle irgendwie vernebeln sodass der FCK die halle nicht findet. Scheinbar die einzigste Chance nicht geschlachtet zu werden. Es helfen wohl nur noch Wunder. Man sollte schon mal die Sanitäter fürs Wochenende bestellen.
Ingelheim hat durch den Sieg gegen Ensdorf wohl den entstandenen Eindruck gestärkt das sie das einzigste Team sind das den Lauteren die Stirn bieten kann. Schade das sie so schwach in die Saison gestartet sind, wäre Intressant geworden.
Ensdorf muss jetzt damit die jeweiligen Topspiele verloren zu haben, auch wenn sie es offiziel vielleicht nicht zu geben, aber sie hatten sich bestimmt in den letzten wochen mehr erhofft.
Trotzdem muss man auch ensdorf ebenso wie Ingelheim respekt zollen, schließlich handelt es sich bei den beiden um Aufsteiger.
Und Saarbrücken muss wohl im vierten Viertel total eingestürzt sein??? -
Also ich denke keiner verliert gern und hoffen hat noch nie geschadet! Ob Topspiel oder nicht. Aber man sollte auch realistisch bleiben!
-
In der zweiten Halbzeit ist zeitweilen die Verteidigung des TV St.Ingbert völlig auseinander gefallen. Ein Tournover folgte dem Nächsten, und so gab es keinerlei Chance nur ansatzweise sich wieder heran zu kämpfen. Beachtlich war jedoch, das im 1. Viertel die Gäste die meiste Zeit die Nase vorne hatten. Es scheint als bräuchte der FCK immer 2 Viertel um so richtig sein Spiel zu finden.
Zu dem Spiel kann ich nur sagen, dass St.Ingbert derzeit wohl auch immer nur eine Halbzeit mithalten kann. 1 & 2 Halbzeit war man in etwa auf Augenhöhe & es war relativ Ausgeglichen. St.Ingbert konnte die Contenance bewahren & die KL-Presse gut umspielen. Beginn des 3ten Viertels kam ein Bruch welcher Cedric wohl durch seine 4 Dreier im Alleingang verursachte. Ab da war der Widerstand gebrochen & nichts lief mehr. Wohl auch konditionell (Ingb. derzeit ohne Training) ließ die Konzentration auch demzufolge rapiede nach. Mit der Unkonzentriertheit sowie immer mehr einschleichende Fehler ließ St. Ingbert schnell die Köpfe hängen & verhaspelte sich immer mehr in Einzelaktionen. Viele Fehlpässe -meist auch ohne Fremdeinwirkung- ins aus, Schrittfehler, etc. taten zu diesem desaströsen Viertel sein übriges. So kam die Presse von Lautern erst richtig zur Geltung. KL spielt jetzt erst mit der besten 5 & kann so überzeugen & den Unterschied aus machen. Letztes Viertel gewinnt St. Ingbert, jedoch war die Messe da schon längst gelesen.
Enttäuscht war ich etwas von St. Ingbert. Nicht etwa weil sie in der ersten Halbzeit ganz gut dagegen gehalten haben oder ihnen die spielerische Qualität fehlt…. aber was helfen einem gute Spieler wenn man sich ohne echten Trainer und ohne jedes taktische Prinzip durch die Liga zockt? Im dritten Viertel sind sie praktisch auseinandergebrochen und es war weder vorne noch hinten irgend etwas von System zu erkennen… und da sie mit einer 6-7 Mann Rotation spielten mangels Alternativen dann letztlich ohne Kraft nochmal gegen die starke Lautrer Bank Boden gut zu machen.
Die spielerische Qualität muss St. Ingbert wohl derzeit seinem Trainingsmangel zollen. Als Team super stark, jedoch in zweiter Halbzeit nur mit Einzelaktionen ohne Chancen & unterirdisch. Das haben einige Spieler noch nicht verinnerlicht. Der Trainer war an diesem Tag nicht verfügbar & ein sporadischer -unerfahrener- Ersatz (verletzter unerfahrener Mitspieler) musste wohl einspringen was sich in der zweiten Halbzeit durch immer mehr aufkommenden Einzelaktionen & Gezocke bemerkbar machte. Gerade in solchen Situationen, bei dem ein Spiel zu kippen droht (3er Serie & härtere Presse von Lautern) bedarf es eben ein guten Coach der…; welcher das Team zur Raison ziehen kann, taktisch an die Basics erinnert & zur Disziplin bewahren kann; mehr als Gold wert ist. Dann hätte man ggf. diese Härtephase be(über-)stehen können. Gerade in der ersten Halbzeit waren aber sehr sehenswerte Spielzüge zu sehen. Jedoch ohne Training, und wohl der Kondition & der kleinen Rotation zollend lässt auch die Konzentration stark nach. Lautern im ersten & zweiten Viertel mit gemischtem Team in etwa gleich stark. Im 3ten Viertel mit Top Leuten & konditionell von St.Ingbert nicht aufzuhalten. Letztes Viertel Lautern auch mit Bankspieler, jedoch ab da auch nicht gerade überzeugend, welches sie dann ja auch gegen einen nicht mehr motivierten Gegner abgaben.
-
hab gehört bethea vom fck würd den verein richtung regio verlassen, weiß jemand ob da was dran ist? anscheinend war er bei zwei mannschaften im training.
-
hab gehört bethea vom fck würd den verein richtung regio verlassen, weiß jemand ob da was dran ist? anscheinend war er bei zwei mannschaften im training.
Jetzt wo Ensdorf ein zweites Spiel verloren hat baut man vielleicht schon für die RL…?
Ob da was dran ist & das am Ende ausreicht…?Und was ist den dran mit dem Wechsel von Stieling…? Ist der nun auf dem Sprung zum MJC…?
Cityball schrieb am 05.12.2011 13:21:
Stieling ist zur mjc trier gewechselt.Zu MJC 1 oder 2…???