Wechselbörse ratiopharm Ulm 2011/2012
-
Klar bin ich auch nicht begeistert aber gebt torsten erst mal ne chance. Er ist ein junger trainer und hat in giesen und vor allem in osnabrück gezeigt das er ein guter coach sein kann. Klar hat er durch die 2 jahre artland nicht an sympatien gewonnen aber kann ihn noch nicht mit dem niveau eins chris flemming oder stefan koch vergleichen, abgesehen davon das trainer in ihrer kategorie sicher kein interessen an ulm haben. Gebt torsten eine chance. Kritisieren könnt ihr ihn wenn er misserfolge hat
-
Laut ulm-news.de kommt John Dieckelman als Co.
-
Einerseits bin ich richtig, richtig froh dass dieser Kelch an uns vorüber gegangen ist, anderer seits tut es mir für euch Ulmer Fans schon leid. Ich habe TL letzte Saison als Coach von Osnabrück hier bei uns in Würzburg erlebt… Hab mich damals schon gefragt wie der jemals einen Chefcoachposten in der BBL bekommen konnte.
Jetzt darf man wirklich gespannt sein, wie als nächstes dann der Kader aussehen wird.
-
-
Klar bin ich auch nicht begeistert aber gebt torsten erst mal ne chance. Er ist ein junger trainer und hat in giesen und vor allem in osnabrück gezeigt das er ein guter coach sein kann. Klar hat er durch die 2 jahre artland nicht an sympatien gewonnen aber kann ihn noch nicht mit dem niveau eins chris flemming oder stefan koch vergleichen, abgesehen davon das trainer in ihrer kategorie sicher kein interessen an ulm haben. Gebt torsten eine chance. Kritisieren könnt ihr ihn wenn er misserfolge hat
wann war er denn in giesen trainer und welche liga spiel(t)en die?
wenn du gießen meinst: das haben dort viele anders in erinnerung und sind jetzt froh, dass er in ulm trainer wird.
-
Ein bischen geschockt bin ich schon. Gabs wirklich niemand anderen?
Ok, die Ansprüche sind in Ulm vielleicht nicht so hoch wie im Artland, aber ich hätte eh nicht mehr damit geechnet, dass Leibenath nochmal einen Job als HC in der BBL bekommt.
-
Der Porzellanladen in Ulm ist mit dem dicken Etat ja recht attraktiv, dumm nur, dass da ein Elefant drin rumläuft. Vielleicht hat man deshalb echt keinen anderen für begeistern können und dann halt Leibenath genommen, bevor der auch noch weg ist.
-
Andererseits ist die Überraschung umso größer, wenn man die Playoffs erreichen sollte, weil es ihm kaum einer zugetraut hat
Wenn die Spieler ihm aber wieder auf der Nase rumtanzen werden, dann sollte er es echt bleiben lassen. So wie ich das sehe, ist das seine letzte wirkliche Chance, Nägel mit Köpfen zu machen…
-
Leibenath in Ulm ist wirklich mal ne Überraschung - da wollte wohl kein anderer Trainer mit TS zusammenarbeiten? Auch irgendwie verständlich!
Andererseits muss ich einigen Ulmer Fans hier und umme Ecke recht geben, die Taylors Rauswurf abgetan haben mit den Worten: In ein paar Wochen redet da keiner mehr drüber. Das ist durch so eine Verpflichtung in jedem Fall gelungen
Allerdings finde ich es auch übertrieben, ihn als Unsympath hinzustellen. Ich hatte ihn immer als äußerst sympathischen Trainer in Erinnerung (der sich in Q-town immer den Fans gestellt hat?), nur war er eben nicht erfolgreich. Und dass sich daran etwas ändert, das bezweifle ich stark…
-
Junge junge junge….
??!!
70 Bewerbungen von verschiedenen Trainern ?!
Nächste Saison die “wichtigste” der Vereinskarriere in der neuen Arena?
Dauerkartenverkauf so richtig ankurbeln ?
PO als Minimalziel, aber in 2 Jahren sicher europäisch spielen ??!!Und dann das Risiko Thorsten Leibenath ?!
Ich halte Leibenath für einen sympathischen Fachmann, ob er sich seit seinem doppelten Scheitern dann aber so entwickelt hat, dass er jetzt in überzeugender Manier (und das wird es brauchen um die Erwartungen nach dem Rausschmiss von MT zu erfüllen!!) in die PO einmarschiert?
Ich bin gespannt …
MT nur einen 1-Jahresvertrag anbieten und TL dann 2 Jahre… liebe Leut, es gibt Dinge auf dieser Welt…
Dass sich die “Fachleute aus Giessen und Quakenbrück” @LC nicht schlecht über TL äußern dürfte klar sein… Stefan Kochs Trainer-Ziehsohn und TLs Kinderstube…
Ich bin WIRKLICH gespannt, ob jetzt direkt Jeff Gibbs hinterhergeworfen wird um die Wogen wieder zu glätten…
Grüße
-
Vom Trainerfachwissen hättet ihr in Ulm sicher schlechteres abbekommen können. TL hat in Quakenbrück durchaus eine gute Defense aufgebaut und auch in Osnabrück hat er wohl in dem Chaos noch gute Arbeit geleistet. Zumindest im Artland ist er eindeutig an der Menschenführung gescheitert. Ein wenig zu viel gefeiert und zu selten klar gestellt, wer das Sagen hat - so lautete zumindest das Urteil der berühmten Leute, die es wissen müssen.
Da müsst ihr in Ulm selber wissen, ob eure Leute von selber wissen, dass man nicht Topleistung bringt, wenn man bis 1 Uhr nachts noch Party macht. Vielleicht hat er ja auch seine Konsequenzen aus dieser Erfahrung gezogen. Ehrlicherweise muss man auch sagen, dass er im Artland als Fleming Nachfolger ein schweres Erbe antrat und dabei bei zwei knapp verpassten Playoffteilnahmen auch einiges an Pech hat. Die Europapokalleistungen waren z. B. in beiden Jahren gut.
-
Taylor mag ja DER Sympath in Ulm gewesen sein…. aber ob er fachlich nun wirklich grad so der Oberknaller ist und Leibenath da was voraus hat??? So wenig Kohle hattet Ihr auch nicht die letzten Jahre… und bis auf eine Ausnahme Abo auf Platz 12-15???
Leibenath war übrigens wirklich absolut NICHT unsympathisch! Wie vorher bereits hier gelesen, er hatte in der BBL aus diesem und jenem Grund halt einfach keinen Erfolg . Interternational gab es viele geile Spiele…
Er wird genau wissen, warum er letztendlich in Quakenbrück gescheitert ist und hat hoffentlich seine Lehren daraus gezogen.
Also abwarten und hin&wieder mal ins Münster laufen -
-
Cool. 2012 also wieder ein Derby Ehingen-Ulm.
-
Ich hab TL bei etlichen Spielen in Osnabrück gesehen.
Ich fand ihn als Trainer gar nicht mal schlecht.
Er ist etwas sehr aufbrausend und kassiert gelegentlich mal ein T aber er hatte die Jungs im Griff und hat im gnadenlosen Chaos immer noch eine intakte, sportliche erfolgreiche Mannschaft geformt.Ich glaube, er hat seit den Dragons eine Menge gelernt und ist nicht die schlechteste Wahl.
-
Ich find die Meldung auf beko-bbl.de einfach nur geil.
Das Management erzählt doch ehrlich bei sportlichen Erfolgen des Wunschlandidaten “Das Erreichen der besten 16 Teams der Euro-Challenge und des Euro-Cups” mit Artland und "Klassenhalt mit der “Gießener Mannschaft”.
Hahah wie geil. Würde man da alleine JP mit vergleichen der die Euro-Challenge ja unter anderem gewonnen hat.
Oh man. Soviel Fachkompetenz wie in Ulm im Management am Start ist, damit kommt ihr nicht mal mit nem Etat von 10 Millionen in die Playoffs.
-
Jetzt konnte sogar ich erkennen, dass es Ulm mit seinen internationalen Ambitionen wirklich ernst meint
-
Hmm…das ist echt eine “interessante” Entscheidung. Warum es am Ende Leibenath geworden ist, darüber lässt sich nur spekulieren. Aber kann es nicht einfach sein, dass das Management einen deutschen Trainer haben wollte, und er der beste Deutsche auf dem Markt war? Man setzt ja seit einiger Zeit nun schon auf junge Spieler (Günther, Benzing, Betz) und wollte vielleicht einfach auch einen deutschen Coach dazu…
Aber eines ist auf jeden Fall klar: Thorsten Leibenath kann eigentlich nur verlieren. Die Erwartungen sind riesengroß für die kommende Saison. Dabei hat er einen ziemlich schweren Stand. 90% der Ulmer Fans bashen ihn schon, obwohl er noch gar nicht angefangen hat. Wahrscheinlich weil sie (zurecht?) das Upgrade zum geschassten Mike Taylor nicht nachvollziehen können. Zusätzlich steht bei Ulm schon fast das halbe Team bzw. die halbe S5.
Eigentlich kann Leibenath echt nur verlieren. Aber das zeugt doch von jede Menge Selbstbewusstsein, sich dann dieser zweijährigen Aufgabe zu stellen. Ich bin auf jedenfall gespannt. Sollte er aber abermals scheitern, wird das wohl für lange Zeit die letzte Station in der höchsten deutschen Spielklasse gewesen sein…
-
Bringt er jetzt eigentlich seinen alten Kumpel Rehberger mit?
Der ist wohl noch in Quakenbrück beschäftigt! -
Aber eines ist auf jeden Fall klar: Thorsten Leibenath kann eigentlich nur verlieren. Die Erwartungen sind riesengroß für die kommende Saison. Dabei hat er einen ziemlich schweren Stand. 90% der Ulmer Fans bashen ihn schon, obwohl er noch gar nicht angefangen hat. Wahrscheinlich weil sie (zurecht?) das Upgrade zum geschassten Mike Taylor nicht nachvollziehen können. Zusätzlich steht bei Ulm schon fast das halbe Team bzw. die halbe S5.
Diesem Druck scheint er sich aber durchaus gewachsen zu sehen, schließlich war seine Situation in Quakenbrück ähnlich: Nachfolger (und dies wäre wohl für jeden Trainer eine Herausforderung gewesen) Flemings, amtierender Pokalsieger und vorjahres vierter und somit durchaus hohe Erwartungen.
Fachlich ist Leibenath sicher nicht so schlecht wie sein Ruf bei den Fans, ihm ist allerdings zu wünschen, dass er aus seinen Fehlern gelernt hat, dann kann Ulm damit letztendlich sogar einen guten Fang gemacht haben, denn preislich dürften die Dienste Leibenaths sicher nicht sonderlich weit oben angesiedelt sein. -
Leibenath ist eine Null.
Woher er seinen angeblich guten fachlichen Ruf haben soll, ist mir schleierhaft. Ausser in Schottland hat er nirgendwo was gerissen.
Mir rätselhaft, wie er diesen Job bekommen könnte. Er ist der Labadia des deutschen Basketballs, aus unergründlichen Gründen bekommt er immer wieder eine Chance. Das kann eine Weile gutgehen, aber eher auch nicht.
Ich freu mich, dass ihr ihn habt.
-
Er ist der Labadia des deutschen Basketballs, aus unergründlichen Gründen bekommt er immer wieder eine Chance.
Dieser Spruch hat echt Signaturpotential
Made my Day
-
Mit dem VfB hat er immerhin eine bliitzsaubere Bilanz hingelegt und den Klassenerhalt geschaft.
So schlecht kann er auch net sein…Mit Heimsieg lässt es sich besser feiern
Die Bilanz von Bruno Labbadia kann sich wahrlich sehen lassen. Der VfB hat unter ihm in der Rückrunde 30 Punkte gesammelt. Mehr haben nur die Bayern (33) und Leverkusen (32) eingefahren. Die drei Punkte gegen Hannover hätten die Roten für den Klassenverbleib letztlich gar nicht mehr gebraucht. Durch die Niederlagen von Wolfsburg und Frankfurt wäre der VfB auch so gerettet gewesen. Aber mit einem Sieg vor ausverkauftem Haus ließ es sich viel schöner feiern.
-Stuttgarter Nachrichten (Quelle) -
Ausser in Schottland hat er nirgendwo was gerissen.
Und warum hat ein ambitioniertes Programm wie Artland ihn dann unter Vertrag genommen?
Vor seinem Quakenbrück-Engagement galt er ja immerhin als Deutschland neuer Supercoach, also irgendwas wird er wohl draufhaben. Zugegeben war es mit den finanziellen Mitteln wirklich sehr schwach zweimal nicht in die Playoffs zu kommen. Aber auch bei Artland war ja nicht ALLES (Europa) schlecht, was ja auch einige Quakenbrücker bestätigen.
Ansonsten hat Leibenath in Schottland, Gießen und Osnabrück ordentliche Arbeit geleistet. Also wenn man einen deutschen und noch entwicklungsfähigen Trainer gesucht hat, warum nicht? -
Ausser in Schottland hat er nirgendwo was gerissen.
Und warum hat ein ambitioniertes Programm wie Artland ihn dann unter Vertrag genommen?
Vor seinem Quakenbrück-Engagement galt er ja immerhin als Deutschland neuer Supercoach, also irgendwas wird er wohl draufhaben. Zugegeben war es mit den finanziellen Mitteln wirklich sehr schwach zweimal nicht in die Playoffs zu kommen. Aber auch bei Artland war ja nicht ALLES (Europa) schlecht, was ja auch einige Quakenbrücker bestätigen.
Ansonsten hat Leibenath in Schottland, Gießen und Osnabrück ordentliche Arbeit geleistet. Also wenn man einen deutschen und noch entwicklungsfähigen Trainer gesucht hat, warum nicht?Wie kommst du auf diesen Quatsch? Weil er mit Biegen und Brechen gerade so den Klassenerhalt mit Gießen geschafft hat?
In Quakenbrück konnte man ihn gar nicht schnell genug vom Hof jagen, was er da an Potential verschleudert hat verheißt nichts gutes für Ulm. Kein Wunder, dass er anschließend erst mal keinen Job bekam und sich sogar auf die Titanic in Osnabrück eingelassen hat.
Leibenath ist ein grottiger Trainer, der mit Ulm seine hoffentlich letzte Chance bekommen hat. Bißchen Stagnation tut den Ulmern auch mal gut.
[Was Labadia angeht, in Leverkusen und bei HSV grandios gescheitert, wird in Stuttgart auch nicht anders laufen. Am Anfang immer ganz gut, dann Tiefflug.]
-
Häääää?! Uwe Sauer?! Wie bist du denn drauf? Ich denke der Co war ein guter griff nur der HC war ein FEEEEEEEEEHHHHHLER!
“Co” ein guter Griff , da muss ich dich leider enttäuschen, er passt perfekt zu TL - frag mal nach, warum in Wels sein Vertrag nicht´verlängert wurde ……
-
Ausser in Schottland hat er nirgendwo was gerissen.
Und warum hat ein ambitioniertes Programm wie Artland ihn dann unter Vertrag genommen?
Vor seinem Quakenbrück-Engagement galt er ja immerhin als Deutschland neuer Supercoach, also irgendwas wird er wohl draufhaben. Zugegeben war es mit den finanziellen Mitteln wirklich sehr schwach zweimal nicht in die Playoffs zu kommen. Aber auch bei Artland war ja nicht ALLES (Europa) schlecht, was ja auch einige Quakenbrücker bestätigen.
Ansonsten hat Leibenath in Schottland, Gießen und Osnabrück ordentliche Arbeit geleistet. Also wenn man einen deutschen und noch entwicklungsfähigen Trainer gesucht hat, warum nicht?Wie kommst du auf diesen Quatsch? Weil er mit Biegen und Brechen gerade so den Klassenerhalt mit Gießen geschafft hat?
In Quakenbrück konnte man ihn gar nicht schnell genug vom Hof jagen, was er da an Potential verschleudert hat verheißt nichts gutes für Ulm. Kein Wunder, dass er anschließend erst mal keinen Job bekam und sich sogar auf die Titanic in Osnabrück eingelassen hat.
Leibenath ist ein grottiger Trainer, der mit Ulm seine hoffentlich letzte Chance bekommen hat. Bißchen Stagnation tut den Ulmern auch mal gut.
[Was Labadia angeht, in Leverkusen und bei HSV grandios gescheitert, wird in Stuttgart auch nicht anders laufen. Am Anfang immer ganz gut, dann Tiefflug.]
Deine Aussage muss man mal etwas relativieren. In Quakenbrück war er 2 Jahre. Nach dem ersten Jahr hat man ihn behalten obwohl man ihn auch vorzeitig vom Hof hätte jagen können aber man hat ihn das zweite Jahr auch behalten.
Ganz so schlimm kann es also nicht gewesen sein.
Die Situation in Osnabrück war zu seinem Zeitpunkt nicht abzusehen. Die Gerüchteküche brodelte zwar schon etwas aber mehr auch nicht. Das kann man ihm nicht vorwerfen. -
Ausser in Schottland hat er nirgendwo was gerissen.
Und warum hat ein ambitioniertes Programm wie Artland ihn dann unter Vertrag genommen?
Vor seinem Quakenbrück-Engagement galt er ja immerhin als Deutschland neuer Supercoach, also irgendwas wird er wohl draufhaben. Zugegeben war es mit den finanziellen Mitteln wirklich sehr schwach zweimal nicht in die Playoffs zu kommen. Aber auch bei Artland war ja nicht ALLES (Europa) schlecht, was ja auch einige Quakenbrücker bestätigen.
Ansonsten hat Leibenath in Schottland, Gießen und Osnabrück ordentliche Arbeit geleistet. Also wenn man einen deutschen und noch entwicklungsfähigen Trainer gesucht hat, warum nicht?Wie kommst du auf diesen Quatsch? Weil er mit Biegen und Brechen gerade so den Klassenerhalt mit Gießen geschafft hat?
In Quakenbrück konnte man ihn gar nicht schnell genug vom Hof jagen, was er da an Potential verschleudert hat verheißt nichts gutes für Ulm. Kein Wunder, dass er anschließend erst mal keinen Job bekam und sich sogar auf die Titanic in Osnabrück eingelassen hat.
Leibenath ist ein grottiger Trainer, der mit Ulm seine hoffentlich letzte Chance bekommen hat. Bißchen Stagnation tut den Ulmern auch mal gut.
[Was Labadia angeht, in Leverkusen und bei HSV grandios gescheitert, wird in Stuttgart auch nicht anders laufen. Am Anfang immer ganz gut, dann Tiefflug.]
Deine Aussage muss man mal etwas relativieren. In Quakenbrück war er 2 Jahre. Nach dem ersten Jahr hat man ihn behalten obwohl man ihn auch vorzeitig vom Hof hätte jagen können aber man hat ihn das zweite Jahr auch behalten.
Ganz so schlimm kann es also nicht gewesen sein.
Die Situation in Osnabrück war zu seinem Zeitpunkt nicht abzusehen. Die Gerüchteküche brodelte zwar schon etwas aber mehr auch nicht. Das kann man ihm nicht vorwerfen.Ja, die haben ihn zwei Jahre behalten - mir auch rätselhaft.
Egal, was zählt, ist dass Artland seit einigen Jahren immer die Playoffs erreicht (hat), ausser in den 2 Jahren unter seiner Führung.Und das ist wahrlich kein Ruhmesblatt.
Osnabrück kann man ihn nicht für kritisieren, klar.
Aber passt im Kontext eben nicht, dass er als relativ erfolgloser Coach einen aufstrebenden Verein wie Ulm trainieren soll, mit seiner bestenfalls mittelmäßigen Laufbahn. -
Leibernath ist zum Erfolg verdammt.
Wenn der Erfolg ausbleibt werden die Fans einen Aufstand machen und Mike Taylor zurückfordern.
Ich habe nichts gegen Leibernath und er ist sicher kein schlechter Trainer. Aber ich glaube nicht dass er dem Druck stand halten wird
-
Um mal wieder vom Coach-Bashing zu anderen Themen zu kommen …
Die Münchner Medien melden, dass Robin Benzing sich in der Allianz Arena mit Dirk Bauermann getroffen hat - und nächstes Jahr bei den Bayern spielen soll:
-
Einen Haken hätte Benzings Verpflichtung allerdings doch: Sie hätte ein Ablaufdatum. Dass Benzing in die US-Profiliga NBA geht, steht fest. Die Frage ist nur noch: wann.
Haha, also ich glaube ein 2- oder 3-Jahresvertrag ist locker drin.
Ich denke, der Trainerwechsel in Ulm wird sich negativ auf Benzings Entscheidung auswirken. Und bei Bayern bekommt er mehr Geld, spielt unter dem Nationaltrainer und spielt Playoffs. Wäre ja schon fast dumm, nicht zu den Bayern zu wechseln. -
Wenn Göttingen mit MT einen 2-Jahres-Vertrag macht, dann gibt es erst einmal kein zurück …… aber, wenn das Wörtchen wenn nicht wäre
-
Um mal wieder vom Coach-Bashing zu anderen Themen zu kommen …
Die Münchner Medien melden, dass Robin Benzing sich in der Allianz Arena mit Dirk Bauermann getroffen hat - und nächstes Jahr bei den Bayern spielen soll:
Benzing wurde gestern mit Zirbes und Jagla von Pesic zum Spiel Berlin vs Oldenburg eingeladen.