Hat Flinki-Finger T.S. schon was getweetet?
Kann die Entscheidung der Refs beim besten Willen nicht verstehen.
Hat Flinki-Finger T.S. schon was getweetet?
Kann die Entscheidung der Refs beim besten Willen nicht verstehen.
Das explosionsartige hat aber eben auch was mit einer schnellen Entscheidungsfindung und das Lesen des Gegners/Verteidigung zu tun.
Da ist er, wie Flagg, nicht smart schnell genug.
Bei Fobbs kommt noch hinzu, dass ich es zum Teil erschreckend finde, wie schwach sein Ballhandling ist. Nicht selten dribbelt er sich auf den Fuß oder lässt den Ball hinter sich wenn er Angriffen will.
Ich bin nicht sicher was ich von ihm halten soll, auf einer wie ich finde Schlüsselposition in Moors System. Mit 26 ist er auch nicht der allerjüngste.
Zum Glück müssen das andere abschließend beurteilen.
Btw ich weiß ich greife etwas vor…
Wenn Kennedy bleibt, sollte man sich ernsthaft auch mit Frey auseinandersetzen. Das Duo klickt einfach zu gut.
@HomeIsWhereTheDomeIs sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
@tr1bun Im GA Artikel steht drin, dass es sich eben nicht um einen “festen” 2-Jahresvertrag, sonden um einen mit Optionen nach dem 1. Jahr handelt. Wie genau diese Optionen aussehen steht nicht drin, aber da der Artikel mit Informationen von Savo gefüttert ist, gehe ich davon aus, dass das stimmt.
Das leidige Thema mit den Optionen ist ja nun nicht neu, hatten wir ja z.b. auch nach letzter Saison, wo Wards Vertrag auch “plötzlich” welche hatte, die nicht verkündet wurden.
Auch in der Verkündung von Kennedy (PM: “…deswegen haben wir ihn auch für zwei Jahre verpflichtet” und Griesel (PM: “Ehemaliger deutscher U20-Nationalspieler unterschreibt bis 2025”) standen jeweils 2 Jahre, obwohl offensichtlich Optionen vorhanden waren.
Danke. ich finde es durchaus schade, dass kaum ein 2-Jahresvertrag als solches verlässlich akzeptiert werden kann. Sei es drum.
Mich würde ehrlicherweise die Meinung von den Baskets zu Fobbs interessieren.
Also unabhängig vom Preis, glaub ich nicht, dass er die Erwartungen erfüllt hat.
Aus meiner Sicht ist er zu häufig ein “Mitläufer” - was nicht negativ ist.
Aber weit weg von dem Spieler, dem du für die letzten Angriffe den Ball in die Hand drückst. Sehr häufig lief er mit dem flow des Spiels mit und war kein Leader/Unterschiedsspieler.
Nur zu häufig war der Dreier seine primäre Scoringoption.
Vielleicht kann er mehr, wenngleich seine Turnover beim Ballhandling mich daran doch häufig haben zweifeln lassen.
Will heißen, so jemand blockiert einen Platz, den ein besserer Go-to-guy einnehmen könnte. Und wenn ich mich an Göttingen zurückerinnere, gab es immer einen sehr dominanten SG bei Moors. Glaubt ihr, Fobbs kann dieser werden?
Die erste Liga in Lettland, ist ebenso eine “hohe europäische Liga”, wie die 1. Liga in Portugal.
Die 3 Liga in Deutschland wäre dagegen keine “hohe europäische Liga”, die 4. Liga Spaniens auch nicht.
So meine Interpretation.
Eine erste Liga ist per se eine hohe Liga, ganz ungleich der Qualität im Vergleich der Länder.
@TdomeB59-0 sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
@tr1bun sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Wo wurde das mit Kennedy und Griesel verkündet? M.W. hatten sie ohnehin Vertrag bzw. mal mindestens eine Option und bei bei Fobbs denke ich auch eigentlich, dass er für 2 Jahre geholt wurde.
“Verkündet” wurde vom Verein (natürlich) nichts. Tanja Schneider v. GA stellte in der Ausgabe v. 14.5. die Vertragssituationen aller Spieler vor:
Sam Griesel wurde die “Ausstiegsoption abgekauft”, bei Kennedy “haben die Baskets entschieden, die Bedingungen (Gehaltserhöhung) für ein 2. Jahr zu erfüllen”.
Bei Fobbs “laufen die Gespräche”.
Sengfelder und Pape lt. GA fest für nächste Saison (von Optionen hier keine Rede).
Flagg, Kirkwood, Watson und Frey: nur Einjahresvertrag.
Mich würde ja interessieren worüber mit Fobbs Gespräche laufen - der Auszug aus dem PM im Sommer war ziemlich eindeutig:
“Die Telekom Baskets Bonn haben mit dem US-Amerikaner Brian Fobbs einen athletischen, explosiven Spieler unter Vertrag genommen. Der MVP der BNXT-League (Zusammenschluss der belgischen & niederländischen Profiligen) verstärkt in den kommenden zwei Spielzeiten die Bonner Guard-Rotation”
@ballgroupy79 sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Warum auch nicht. Man sieht ja an den Telekom Baskets Paris, dass Favoriten straucheln können… Ich fand das Interview mit Kennedy auch interessant nach dem Spiel. Er sagte, dass die Mannschaft sich jetzt gefunden habe und das sie physischer Spielen als Mitte der Saison. Den Eindruck hatte ich auch. Gegen Berlin braucht es davon allerdings einiges, aber unmöglich ist es nicht. Hoffen wir mal, dass Kennedy Recht hat. Im übrigen zwei mal gut zu sehen und hören, wie einmal Moors und einmal Sengfelder den lieben Glynn Watson sehr klare Ansagen gemacht haben, wie er das Pick & Roll spielen soll. Da mangelt es doch weiterhin an einiger Spielintelligenz…
Die Basketball-Smartheit im Team finde ich ohnehin nicht auf dem allerhöchsten Niveau.
@Conrad sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Es bleibt also festzuhalten:
Es ist eine individuelle Entscheidung ob man jetzt pfeifen oder klatschen möchte oder nichts von beidem.Genau so sollte es auch gehandhabt werden.
Wer ihn klatschen begrüßen möchte soll das machen.
Wer pfeiffen möchte eben jenes.Einzig ausfallend sollte man nicht werden aber der Rest ist schlicht eine individuelle Beurteilung und es gibt für beide Seiten Argumente und wie man die wertet ist genau so individuell.
Niemand kann irgendwem das Pfeifen verbieten.
Dennoch bilden die Fanclubs eine gewisse Meinung (und Stimmung) im Dome. Ich würde mir wünschen, dass man das Geschehene hinter sich lässt und ihn für die 4 Jahre bei uns feiert. Und wieso er nicht den ersten Schritt macht… keine Ahnung, vielleicht fehlt ihm die emotionale Intelligenz - ist auch völlig egal.
Ich gehe jede Wette ein, dass wenn er beim nächsten Spiel mit Applaus empfangen wird, er das durchaus zu schätzen weiß und man sich versöhnt.
Auf dem Parkett wird er dennoch alles lassen für seine Farben.
Und ob jetzt überhart rangeht, ist auch egal. Ich feiere und respektiere ihn seine Zeit bei uns. Da muss schon sehr viel passieren, damit das nicht mehr so wäre.
Danke für die Aufklärung @TdomeB59-0.
@dimeoverdunk der Vergleich hinkt etwas, Ense und Steffi waren zum damaligen Zeitpunkt nie Basketsspieler gewesen. Ein McElroy wurde nach der ungeahndeten Aktion gegen AK auch gnadenlos ausgepfiffen. Auch er war nie Spieler.
Bartolo und IIsalo haben ein kleines Scharmützel ausgetragen und ja, Bartolo ist auf die Provokationen der Fans eingegangen. So what, that´s playoffs.
Sollte über 12 Monate später keine Sau mehr jucken und es überwiegen die 4 gemeinsamen Jahre, in denen er tadelloser als viele aktuelle Spieler die Basketswerte vertreten hat.
Ludwigsburg ist diese Saison von den Spielweise für uns ein dankbarer Gegner. Ja, unsere Verteidigung war im Durchgang 1 hellwach und super engagiert ins Spiel gestartet, Ludwigsburg hingegen vorne auch mit Entscheidungen die uns das Leben leicht gemacht haben.
Treffen wir af bessere 1on1 - Penetrierer und/oder lässt der Gegner den Ball 2-3 Pässe lang gut laufen, befürchte ich, dass wir schnell alt aussehen. Aber hey, natürlich habe ich nichts, wenn wir die Serie eng gestalten können. Mir fehlt der Glaube.
Wo wurde das mit Kennedy und Griesel verkündet? M.W. hatten sie ohnehin Vertrag bzw. mal mindestens eine Option und bei bei Fobbs denke ich auch eigentlich, dass er für 2 Jahre geholt wurde.
Bitte, bitte, bitte liebe mitlesende BSC, Diefans, Block Süd oder wer auch immer für die Stimmung im Dome verantwortlich ist…Bitte organisiert es so, dass Bartolo wieder gebührend in Empfang genommen wird und auch der letzte aufhört in auszupfeifen. Ich kann es nicht mehr verstehen. Aus meiner Sicht hätte mit Ende der Serie letztes Jahr damit Schluss sein sollen und zu Beginn der neuen Saison hätte man ihm wieder die Hand reichen müssen. Er ist und bleibt ein verdienter Basketsspieler.
ich gehe davon aus, dass es sich die Verantwortlichen nicht so einfach machen einfach nur ein Adjektiv hinter die Saison zu klemmen.
So ein komplexes Gebilde ist nicht einfach mit einem Wort zu beurteilen.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass Trainer zufrieden ist. Und das stimmt mich positiv. Ganz egal was Savo in einem HZ-Interview sagt.
Man sollte sich anschauen was gut lief und was weniger und entsprechend überlegen wie man das Gute konservieren und das “Schlechte” reduzieren kann.
Zur Wahrheit des guten Abschneiden in der BCL gehört bspw. auch die Bewertung der Gegner auf dem Weg ins VF - vielleicht kommt man zu dem Ergebnis, dass man es hätte schlechter treffen können.
Wie schon geschrieben, bin ich davon überzeugt, dass das Team am Limit spielt. Was mich zu Beurteilung der Auswahlkriterien für Spieler bringt. Hier sollte man schauen was gut lief und was nicht und ob man etwas verändern kann.
@TheRealBommel sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
@Vegeta79 sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Ich bin tatsächlich etwas überrascht, wie positiv hier die Stimmung so im Großen und Ganzen ist, wow, ich hätte mehr Häme erwartet. Liegt das an der Fan-Freundschaft zu den Würzburgern (wann und wie ist die eigentlich entstanden, gemeinsamer “Hass” auf Bamberg?) und dass man denen den Sieg gegen uns etwas mehr gönnt als jedem anderen Team?
- Langsam haben sich wohl alle “Unzufriedenen” emotional etwas von diesem Team distanziert, weil man inzwischen weiß wie das Team tickt. Was soll man sich kurz vor Saisonende noch über ein Konstrukt aufregen, was es so hoffentlich in 4 Wochen nicht mehr gibt. Die Zeit für Verbesserungen ist endgültig vorbei.
Geht mir persönlich etwas zu weit von der Formulierung und der Aussage dahinter.
Ich habe nichts dagegen, wenn wir unser letztes Spiel der Saison gewinnen.
Glaub ich dran? Nein.
Thiemann kann uns noch nicht zuverlässige Minuten geben. Dass kann sich zwar im Laufe der Saison ändern, aber aktuell würde ich auf Turudic nicht verzichten (sofern sein Rücken 100% fit ist).
Wieso nicht mit dem aktuellen 3-Center Setup planen?
Mir scheint, dass nun mehr und mehr Fans, vielleicht auch die Mannschaft, ihren Frieden mit der Saison gemacht haben. Man darf nur hoffen, dass man seine Lehren zieht-da habe ich noch volles Vertrauen.
Solange man seine Hausaufgaben richtig macht, ist es mir egal, wieviele von der aktuellen Saison bleiben. Gerne möglichst viele ABER es muss sich dann an den richtigen Stellen Signifikant was ändern-nicht nur in der Verteidigung.
Alle deutsche + Kirkwood + Kennedy.
Dazu dazu könnte ich mit Frey oder Fobbs leben. Theoretisch kann ich auch mit Watson im richtigen Setup leben.
Aber wenn ich es mir aussuchen könnte dann werden Fobbs (m.W hat er allerdings Vertrag), Watson und Flagg sinnvoll ausgetauscht. Bei Frey hängt es vom Preis, der Rolle und den Alternativen ab.
Wir sollten uns in der Sommerpause darauf konzentrieren, dass 91 Punkte gegen eine der besten Verteidigungen der Liga, in eigener Halle, zum Sieg reichen können.
Dieses Team spielt meiner Meinung nach am Limit ihrer Möglichkeiten.
Ich wundere mich, dass Moors auf sein Interview hier ein Gegenwind bekommt.
“viel zu negativ”, “ist doch ein Übergangsjahr”, “wir waren doch am letzten Spieltag noch auf Platz 6”, “fast ins Final4 geschafft”. “Gib dem Team doch etwas Zeit” oder “immer nach Niederlagen” sind doch die Sätze, die normalerweise hier fallen, wenn die Thekencoaches sehr ähnlich schreiben.
Ich will die gar nicht widersprechen, doch mit dem Vergleich gehe ich nicht ganz mit.
Als wir mit Päch unterwegs waren, standen wir in der BCL auch recht vernünftig da, während sich in der Liga eine Katastrophe anbahnte.
@ballgroupy79 sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
@tr1bun sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Das sehe ich völlig anders.
Diese Mannschaft verfügt nicht über das Selbstverständnis, immer mit voller Wachsamkeit, Aufmerksamkeit und Energie seine Aufgaben zu bestreiten.
Des weiteren verfügt dieses Team nicht über die defensive Identität, die es braucht um Spiele bestimmte Spiele zu gewinnen - ja wir haben nicht wenige Spiele gewonnen, der Grund war aber selten die Verteidigung.
Das mag jeder für sich anders bewerten, doch für mich und meine Freude an den Telekom Baskets ist Energie, Leidenschaft und Verteidigung “leider” wichtig.Und nochmal… Moors gehört zu den größten Kritikern dieser Punkte. Das heißt selbst der, der die höchste sportliche Verantwortung trägt, macht es regelmäßig zum Thema und gibt Einblicke über sein fehlendes Verständnis für schlechte Verteidigung oder, dass der Gegner es mehr will.
Und dann gibt es Personen hier im Forum (eindeutig Fachfremder als Moors) und sagen im Kern: “ist doch alles gut, Umbruch, voll im Soll…” und kritisieren damit die, die sich eigentlich “nur” an Moors hängen und genau das wollen, was er auch will.Ich bin weit davon entfernt Moors in die Wüste zu jagen. Er ist zwar mitverantwortlich für die Suche der richtigen Spieler, aber es ist nunmal ein schwieriges Umfeld. Das einzige was ich erwarte ist, dass man aus dieser Saison lernt und nächstes Jahr in eben diesen beiden o.g. Punkten eine bessere Version zusammenstellen kann.
Ich bin bei dir…aber auch nicht. Ich sehe ebenso die defensiven Probleme. Ich glaube aber auch es liegt ein bisschen eher an den Fähigkeiten. Klar will Moors mehr Intensität und mehr Wachsamkeit. Aber der ein oder andere scheint intellektuell damit überfordert zu sein, mehr als eine Help-The-Helper Rotation zu spielen. Und dann sieht das immer übel aus, weil man sich schon wieder einen einfachen Dunk oder Layup fängt. So Spieler wird man wohl eher gehen lassen. Ich denke aber auch, wie du, dass man das im Scouting kaum sehen kann, wenn man niedrige Ligen scoutet. Also ob ein Watson auf BBL Niveau verteidigen kann. Oder ein Flagg.
Also es ist eine Mischung aus zu phlegmatischem Spielangang und mangelnden Fähigkeiten einzelner Spieler, die das Gesamtgefüge der Defense regelmäßig dumm aussehen lassen. Ich glaube nur, das das gar nix mit dem Coach zu tun hat. Auch ersteres nicht. Einen Glynn Watson brauche ich aber nächstes Jahr nicht unbedingt wieder im Baskets Trikot zu sehen. Das bekommt auch meinem alten Herz nicht mehr gut.
Gehe ich mit
Auch wenn ich ein paar Namen im Kopf habe, mit denen ich nicht warm werde, so sehe ich niemanden davon als Hauptverantwortlichen oder gar Schuldigen. Das wäre auch nicht richtig einzelne rauszunehmen.
Ich halte für mich nur fest, dass ich vom StatusQuo - also dem was ich auf dem Parkett sehe und wofür die Mannschaft steht, nicht sonderlich angetan bin.
Sie mag zu jung sein, sie mag zu unerfahren sein, die System mögen zu komplex sein, es mögen vereinzelnd die falschen Spieler sein, es mag der Häuptling fehlen… whatever it is.
Mir gefällt das Ergebnis nicht. Aber “schuldig” sind die Watson, Papes, Thiemanns usw. nicht.
Aber es gibt ein paar Spieler, die ich kommendes Jahr eben nicht mehr im Bonner Trikot sehen brauch.
Das Trainergespann an der Seitenlinie möchte ich hingegen in jedem Fall wiedersehen.
Ich freue mich auf Moors und seine Lernkurve bei uns.
Das sehe ich völlig anders.
Diese Mannschaft verfügt nicht über das Selbstverständnis, immer mit voller Wachsamkeit, Aufmerksamkeit und Energie seine Aufgaben zu bestreiten.
Des weiteren verfügt dieses Team nicht über die defensive Identität, die es braucht um Spiele bestimmte Spiele zu gewinnen - ja wir haben nicht wenige Spiele gewonnen, der Grund war aber selten die Verteidigung.
Das mag jeder für sich anders bewerten, doch für mich und meine Freude an den Telekom Baskets ist Energie, Leidenschaft und Verteidigung “leider” wichtig.
Und nochmal… Moors gehört zu den größten Kritikern dieser Punkte. Das heißt selbst der, der die höchste sportliche Verantwortung trägt, macht es regelmäßig zum Thema und gibt Einblicke über sein fehlendes Verständnis für schlechte Verteidigung oder, dass der Gegner es mehr will.
Und dann gibt es Personen hier im Forum (eindeutig Fachfremder als Moors) und sagen im Kern: “ist doch alles gut, Umbruch, voll im Soll…” und kritisieren damit die, die sich eigentlich “nur” an Moors hängen und genau das wollen, was er auch will.
Ich bin weit davon entfernt Moors in die Wüste zu jagen. Er ist zwar mitverantwortlich für die Suche der richtigen Spieler, aber es ist nunmal ein schwieriges Umfeld. Das einzige was ich erwarte ist, dass man aus dieser Saison lernt und nächstes Jahr in eben diesen beiden o.g. Punkten eine bessere Version zusammenstellen kann.
Ich bin froh, dass das Saisonende naht.
Alles was mir beim Basketball wichtig ist, Verteidigung und Hustle , gefällt mir nicht oder nur zu selten. Hustle ist mir zu sporadisch und Verteidigung nicht gut genug. Das wird auch nichts mehr.
Da tröstet mich unsere schöne Offense, die zum Teil auch regelmäßig ordentlich ins Stocken gerät (wie heute), wenig.
Schade. Peristeri war heute aber auch einfach in allen Belangen besser als wir und sie trafen die Big Shots.
Immerhin stimmte die Intensität von Anfang an.
Aus meiner Sicht ist das Team (aus nachvollziehbaren Gründen: neues und junges Team) nicht smart bzw. reif genug für solche Spiele.
Größter Kritikpunkt ist allerdings, dass dieses Team keine große defensive Mentalität/Fähigkeit besitzt. Da muss Moors im Sommer die Lehren ziehen und nachsteuern.
Edith: An und für sich eine sehr gute BCL-Saison, mit dem dicken Aber, dass wir als vermeintlicher Favorit (Heimvorteil) die Serie nicht gewinnen können.
Aber Peristeri hat es eben leider verdient, sie waren die bessere Mannschaft.
Wir ziehen in die Zone und es wartet Thompson.
Peristeri zeiht in die Zone und es ist keine Help da.
Ich sehe heute leider keine Chance das Spiel zu gewinnen.
Peristeri ist an beiden Enden des Felder besser, die Linie der Refs begünstigt uns nicht (Wo ist der Champ-Bonus? oder der Heimbonus) und wir haben bei einigen Abschlüssen einfach Pech.
Basketball is a game of runs… doch uns will heute keiner gelingen.
Trevor Thompson geht heute mehr Minuten als in Spiel 1-2.
Er hat uns bereits in Spiel 1 und 2 ordentlich weh getan & hat gar nicht so viel gespielt.
@OlKo und bei Peristeri Glück. Hoffentlich kippt das in der HZ.
No-Calls gegen sind schon ein Thema.
Verteidigung mag nicht gut sein, aber von der Intensität können sich die Bonner nichts vorwerfen lassen.
Aber es ist hinten wie vorne sehr viel Aufwand nötig um was zu bekommen.
Bonn hat einfach keine Verteidigungsmentalität. Das muss sich Moors selbst am kritischsten ankreiden lassen und im Sommer dringend nachsteuern.
Linie der Refs aus Bonner Sicht nicht optimal.
Aus meiner Sicht mit dem einen oder anderen no-call zu viel.
Es heißt immer, dass man im Mai seinen besten Basketball spielen soll.
Habt ihr das Gefühl, dass wir derzeit -anhand der letzten 8 Spiele - auf dem Weg dorthin sind?
Solange Coach Moors ebengleiche Kritiker lautstarken äußert, fühle ich mich bei “zerreißen” der Mannschaft in bester Gesellschaft.
Übergangssaison ist eine reine Illusion. Meines Erachtens im übrigen auch der Wunsch etwas langfristig aufbauen zu können.
Wir haben im Basketball keine langlaufenden Verträge. Selbst die 2-Jahresverträge sind wenig bis nichts wert. Der Aufbau von Jugendspielern, davon irgendwie zu profitieren, funktioniert in Deutschland generell eher nicht so, wie man sich das vielleicht beim Fußball abschauen möchte.
Es zählt jede einzelne Saison. In jeder Saison muss man sich aufs neue in Allem beweisen.
Vor 3 Jahren hatten wir auch eine sogenannte Übergangsaison… ich frage mich bereits bis heute wohin wir übergegangen sind.
Mir persönlich ist es auch ziemlich egal wie man diese Saison nennt.
Wir haben uns in der BCL in eine Position gebracht, mit Heimrecht um den Einzug ins Final 4 einzuziehen. So weit so gut.
Schafft man den Einzug nicht, trotz Heimrecht, darf man schon enttäuscht sein eine selbst erarbeitete Chance, selbst nicht genutzt zu haben.
Wir wurden gestern überrollt und das hatte erstmal nichts mit einem Sahnetag und Traumquoten beim Gegner zu tun, sondern leider einem Fakt, den wir uns selbst zuzuschreiben haben.
Hätten wir vielleicht gewonnen? Keine Ahnung, aber für die Klatsche waren primär wir verantwortlich. Nicht die Refs, nicht die Halle, nicht der Gegner.
Wie haben inzwischen April und leider verteidigen wir nicht konstant lange gut… geschenkt.
Neue Mannschaft, muss sich finden, Ups-and-downs. Steht zurecht als Titel dieser Saison.
Wir haben inzwischen April und die Mannschaft überrascht regelmäßig durch eine kollektive Mentale Unreife & fehlende Energie.
Leider schaffte es dieses Team in zu vielen Momenten, in denen sie mal für eine dicke Überraschung sorgen oder ein Statement setzen könnte nicht nur das nicht, sondern sie müssen sich auch noch den Vorwurf des falschen Fokus und fehlender Intensität gefallen lassen.
Schade, den soo zieht mich die Mannschaft regelmäßig 2 Schritte an sich ran, um mich dann doch wieder 3 Schritte weg zu drücken.
Die Kritik von Moors stimmt mich positiv, dass wir mittelfristig den richtigen Trainer haben. „Keine Ausreden“ , „immer hohe Intensität“.
Besorgt bin ich eher darüber, dass wir die Intensität, die wir am Samstag gebraucht hätten oder auch bspw. gegen uns letzte Saison gebraucht hätten, im Grunde das ganz Jahr noch nicht gesehen haben.
Auf welcher Grundlage verlangt Moors dann diese?
Es geht mir nicht um allgemein eine gute Performance oder einen starken Lauf, sondern eben um die Intensität in jeder Aktion über mehr als 7 Minuten. Eben das was uns letztes Jahr besonders und dieses Jahr Chemnitz auszeichnet.
Dass Moors das haben will, find ich gut. Dass er etwas lautstark verlangt, was es die ganze Saison auf dem Niveau nicht gab, verstehe ich nicht so ganz.
Das sind die grundsätzlichen Marktgesetze, ja.
Aber es soll ja auch immer Ausnahmen geben und auch wir können den Spielern Wertschätzung zeigen und das Gehalt anpassen.
Mit letztem Jahr ist es nicht ganz vergleichbar, da a) auch der Trainer weg war und b) man als Kernteam zusammen (inkl. Trainer) zu einem in Europa aufstrebenden Großstadtverein gegangen ist.
Das sind zwei ordentliche Pulleffekte.
Ich halte es zumindest bei diesen beiden Spielern nicht für auschgeschlossen, dass sie hier in Bonn bei einem Trainer bei dem sie funktionieren den Wert für sich erkennen, wenn sie blieben.
@logo
Ich halte Kirkwood und Kennedy für intelligent genug die Vorteile eines Oversea-Sophmore-Jahres beim gleichen Verein für sich zu erkennen.
Dann wird es eine gute Saison gewesen sein
Eine “gute” Saison muss <= Platz 8 in der BBL beinhalten.
Das ist das eigene ausgewiesene Ziel.
Ob wir dann durch Playins doch nicht in den Playoffs spielen, wäre sekundär.
Vielleicht ist nicht rübergekommen. Ich glaube Fobbs ist noch nicht der Fobbs, der er in Belgien war.
Das mag zum einen an der härteren/athletischeren Verteidigungen in der BBL zu tun haben - da muss er sich sicherlich auch noch besser umstellen, zum anderen aber auch an seinen noch nicht 100% passenden körperlichen Bedingungen.
Er schafft es derzeit kaum im ersten Schritt einen Gegner zu schlagen, und ich bin davon überzeugt, dass er es grundsätzlich kann bzw. die Anlagen und das Mindset dafür hat.
Anders als Flagg, der für mich (zu?) selten an einen catch and drive denkt, bzw es zu selten erfolgreich umsetzt.
Anyway… ich denke Fobbs ist noch nicht nicht am Ender seiner Möglichkeiten, was auch mit seinem noch nicht voll wiederhergestelltem Körper zusammen hängt.
@Conrad sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
@Schnatta Da können mehrere Sachen zusammen kommen:
Wenn du über längere Zeit in einem Kaloriendefizit bist verlierst du deutlich Leistungsfähigkeit. Das kannst du ein wenig ausgleichen über zeitlich richtig gesteuerte Ernährung aber nie vollkommen und je mehr du darauf achtest (carb load vor Belastungen und dafür kein refill nach Belastungen) desto schlechter wird deine Regeneration. Wenn, wie ein Europa, praktisch jedes Spiel zählt und du wie wir dann auch noch sehr enge Spielpläne hast, dann ist das ein Problem.
Daneben kommt sicher auch noch der psychische Faktor: Den meisten Menschen die zu Übergewicht neigen (so wie ich) fällt es schwer zu diätieren und es erzeugt Stress. Das wirkt sich dann natürlich wieder auf deine Leistungsfähigkeit aus.All das macht es sicher nicht unmöglich aber deutlich schwerer während der Saison Gewicht zu verlieren. Dem gegenüber sind Offseasons idR lang genug um das was Profisportler, die nicht John mit Vornamen heißen und deren Nachname nicht mit B anfängt, realistisch abnehmen müssen auch abnehmen zu können. 10 Kilo sollte man, wenn man es mit seinem Job ernst meint, in 3 Monaten problemlos hinbekommen.
Es fehlt ihm eindeutig an Athletik und Explosivität.
Ein Linkshänder mit den Drang zum Drive muss in der Lage sein mehr daraus zu machen. Insbesondere der erste Schritt, wird unter der Verletzung und den körperlichen Bedingungen gelitten haben. Das würde mir auch sein Turnovers erklären, bei denen er sich häufig auf die Füße dribbelt oder die Kontrolle vom Ball verliert.
Dazu kommt noch eine andere, athletischere Verteidigung, als in Belgien.
Ich bin allerdings davon überzeugt, dass ein zweites Jahr im sehr gut tun würde bei uns. Und uns auch.
Ich finde ihn allerdings deutlich definierter als noch zu Beginn.
Ein Einschub noch zur Schwierigkeit. Es geht ja auch nicht darum plump Gewicht zu verlieren. Es muss an den richtigen Stellen sein, ohne signifikant Muskelmasse/Atheltik einzubüßen.
Außerdem ist Fobbs einfach auch ein bulliger Typ, im perfekt ausbalancierten Körper, ist das eine seiner Waffen, um die man ihn durch “simples Abnehmen” nicht berauben darf.
Kann jemand den Gegner einschätzen?
Wirklich sehr starkes Spiel, vor allem die ersten 20 Minuten.
Ich werde mit Watsons Spiel nicht warm, aber heute hat er uns hintenraus wichtige Punkte im 1on1 geliefert.
Flagg hat mir heute auagesprochen gut gefallen.
Wen wünschen wir uns denn für das VF? Spontan lacht mich ja Bursa an. Aber nur, weil sie der schlechteste zweite sind.
@homunkulus sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Das mit den 3 Freiwürfen bei minus 2 ist spieltheoretisch eine sehr interessante Angelegenheit. Vor allem, wenn der erste getroffen wird.
Spannend auch ob King das Foulen beim Dreier seinem Team zur Pflicht macht um eben in dieser Konstellation die OT zu provozieren.
Je mehr man sich über die Möglichkeiten Gedanken macht, die sonst nie zur Debatte stehen, desto fragwürdiger ist Existenz dieser Regel.
@homunkulus sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
kleine Anmerkung: die BCL schüttet Siegprämien aus, auch soweit mir bekannt in der aktuellen Gruppenphase.
Abgesehen davon kann das - zu Ende gedacht - echt witzig werden. Lubu führt wenige Sekunden vor Schluss mit 2 und stellt die Verteidigung unter dem Korb ein, damit Bonn ausgleichen kann zur Verlängerung.
in dem Fall würde ich auf einen sicheren Dreier gehen.
Sicher = weit hinter der Dreierlinie.
Man stelle sich dann vor, man wird beim Wurf gefoult, bekommt 3 Freiwürfe und verfehlt einen …
Bzgl. Geld und “Siegen”, versuche ich über ein einzelnes Spiel hinweg zu sehen und auf das größere Bild zu schauen. Die Chancen auf ein Final 4 (mehr Geld, mehr Prestige + Möglichkeit es auszutragen) sind einfach als Tabellenerster viel größer. Und dieses Ziel (Final 4) finde ich sportlich und wirtschaftlich - sowohl für den Verein als auch für den einzelnen Spieler - wertvoller, als diesen einen Sieg.
Mein wichtigerer Sieg ist also das erreichen des VF als Gruppenerster. Und das kann man eben auch mit einer Niederlage erreichen.
Wenn es irgendeine Möglichkeit gibt, mit einer Niederlage Gruppenzweiter zu werden, dann hoffe ich, dass Trainer darauf vorbereitet sind und dies auch zu vermitteln wissen.
Natürlich hoffe ich auf einen glatten Sieg und dass die Fiba diese Regel überarbeitet.