@Fan1988 sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
ausgeöst hat es frankfurt und klar wucherer
Der Stream zeigt das anders.
@Fan1988 sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
ausgeöst hat es frankfurt und klar wucherer
Der Stream zeigt das anders.
@Thompson14 sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Aber das Verhalten von Wucherer und Frankfurt ist einfach nur beschämend… was ein Huso-Verein… Sorry, aber das geht überhaupt nicht…
Graves sprintet fast über den Platz, rempelt Wucherer an und zählt ihn an, als dieser gerade mit seinem Team feiert, und löst damit den Tumult aus - das gehört auch zur Wahrheit dazu.
Merkwürdig, dass das gerade der Spieler macht, der Dank Verletzung sowieso nicht mehr spielen wird…
@Dunker-55 sagte in Gießen 2024/2025:
Auch ist mir noch auf keiner Webseite klar gezeigt worden, dass wir in der nächsten Saison am Pokal teilnehmen.
Ich habe bisher nur Vermutungen und Meinungen gelesen.
Vielleicht sollte die Geschäftsführung hier einmal Klarheit schaffen.
https://www.instagram.com/p/C6_iefbMpT6/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==
Auch die Pokal-Ausschreibung ist hier eindeutig -> Gießen nimmt am Pokal teil.
… ooooder man hört einfach mal auf mit dem toxischen Wachstum und lässt die sportlich besten Teams spielen
@Outsider23 sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
@Tor-T Da sitzt der Frust aber tief. Verständlich. Ich sage nur wer 40 Minuten lang austeilt, muss auch mal eine Minute einstecken können. Also haltet mal den Ball flach.
Zeigt nur, dass du nicht verstanden hast: es ist ein entscheidender Unterschied, ob es darum geht ein Spiel zu gewinnen - oder jemand zu verhöhnen, der sich sportlich “nicht mehr wehren” kann. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung, und es ist völlig nachvollziehbar, dass du das anders siehst
@LoewenFan tja, das unterscheidet halt wahre Größen von Typen wie Dibba, Williams und Co
Mit der Wildcard haste mich andererseits jetzt natürlich. Vielleicht ab morgen.
Ausnahme: von Waaden, der genug Fingerspitzengefühl hatte, seine Kameraden vor der Gästekurve abzufangen.
Karlsruhe kann man bei aller Gratulation zur sportlichen Leistung wirklich nur alles erdenkliche Pech der Welt wünschen. Selten so eine Ansammlung an schlechten Gewinnern gesehen.
Ganz einfache Lösung: 3€/Monat investieren und einen Plus-Account holen.
@LoewenFan sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
@Barack_Alabama sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
@KA-Lions sagte in PS Karlsruhe LIONS 23/24:
Fande es am Freitag schon unangenehm bei gegnerischem Besitz permanent zu pfeifen
Warum? Sollte man den Gegner auch anfeuern? Oder nur stumpf “De-fense” rufen?
“Defense” rufen würde ich einem grundlosen auspfeifen des Gegners in jedem Fall vorziehen. Wenn es keinen konkreten Grund für das Pfeifen gibt, ist das für mich einfach eine Unsportlichkeit der jeweiligen Fans. Mir ist klar, dass es dazu unterschiedliche Meinungen gibt, aber für mich gehört sich das nicht und will ich das nicht sehen/hören!
Komm, ich spring auch nochmal über das Stöckchen, die Diskussion hatten wir so lange nicht. Und nachdem ich auf der Toilette in Karlsruhe tatsächlich ein “Stimmt, da hab ich noch nie drüber nachgedacht” von einem Löwenfan erntete, hab ich ja auch noch ein bisschen Hoffnung, dass der ein oder andere mal drüber nachdenkt…
Warum pfeift ihr dann bei Freiwürfen? Und bitte kein “Das machen doch alle”, das ist kein Argument für oder gegen eine Unsportlichkeit. Entweder man findet es unsportlich, dann aber bitte auch nicht bei Freiwürfen, oder es ist ein (bewusstes) Stören des Gegners, dann ist es während des gesamten Spiels legitim.
Es ging Ignjatovic nicht um eine Verweigerung des Handshake, sondern lediglich darum, eine weitere Eskalation zu vermeiden:
https://www.giessener-allgemeine.de/sport/lokalsport/niederlage-mit-hitzigem-ende-93053110.html
Moskovic hatte heute sowieso sein ganz eigenes Regelbuch dabei
@Dizzy negativ, den falschen Spieler an die Linie zu schicken ist eine Regelübertretung, ergo Ballbesitz für das andere Team korrekt.
Sehe ich ähnlich. Auch ein (falscher) no-call kann ein Spiel entscheiden - ich erinnere mich noch an ein Oldenburg-Spiel in den Playoffs, als der spielentscheidende Dreier durch einen regelwidrigen, bewegten Block freigespielt wurde. Hat mich als neutralen Zuschauer unfassbar aufgeregt.
@Vexelbalg Vechta ist von Beginn an durch die Liga marschiert und hat dabei mehrere (gute) Teams nicht nur besiegt, sondern wirklich deklassiert. Ich persönlich hatte da in der zweiten Saisonhälfte ein bisschen das Gefühl, dass die eigentlich nur darauf warten, dass die Playoffs los gehen und nur von sich selbst geschlagen werden können, weil sie es etwas zu ruhig angehen lassen.
Bei Trier ist es eher andersrum, da gab es immer mal wieder Ruckeleien und knappere Spiele gegen schwächere Teams (auch durch die verletzungsbedingten Ausfälle), sodass es auf mich nicht wie die durchgehende Dominanz eines Überteams wirkte, das jederzeit einen Gang hochschalten kann, wenn es sein muss - sondern eher wie ein Team, das sich erst finden muss, um im April & Mai seinen besten Basketball zeigen zu können.
Ich mache das also nicht an der reinen Anzahl der Siege / Niederlagen fest, sondern an der Art und Weise (und den Gegnern), wie diese zustande kamen.
Nichtsdestotrotz ist Trier für mich - das haben wir ja auch schon oft thematisiert - klarer Aufstiegsfavorit. Aber eben nicht unschlagbar. (Vielleicht schwing da auch ein kleines bisschen Hoffnung mit ;-))
SR heute Katastrophe, und das sage ich aus Sicht des Gewinners.
@JuliusErving heute hat Fundic zudem richtig eins auf die Nase bekommen und wurde den Großteil der hz 1 behandelt
@nortonrome benzing kaputt, Fundic kaputt, Wilson drei Fouls - da muss man bisschen improvisieren…
@GladiatorsFan schon so arrogant geworden, dass ihr selbst im Halbfinale mit einem 3:0 rechnet? Höchste Zeit, dass wir wir euch Sonntag mal ein bisschen Erden…
@anyway mir ging es um die Aussage von bemha, ein Spielleiter würde ein Spiel streichen lassen, selbst wenn beide Teams damit einverstanden sind (was sie in deinem Fall ja nicht waren).
In einigen Verbänden werden alle Ligen bis zur Bezirksliga durch Heim-SR gepfiffen. Wenn man sich mal vom Gedanken löst, dass jeder Heim-SR automatisch dafür sorgt, dass das Heimteam gewinnt, geht’s eigentlich.
@Montes da hat er glaube ich die Ausschreibungen von BBL und ProA durcheinander geworfen. In der BBL ist es 2-2-1, in der ProA weiterhin 1-1-1-1-1.
Mein letzter Beitrag hierzu: In der von mir oben verlinkten Pokalausschreibung findet sich die gesuchte Quelle. In dieser wird eindeutig die Abschlusstabelle der Saison (und damit nicht die der Hauptrunde) erwähnt.
@rocky1213 die Ausschreibung des Pokals ist das offizielle Regelwerk für die Ausrichtung des Wettbewerbs (zu finden auf der BBL-Homepage oder in meinem Beitrag vor ein paar Seiten). Damit ist sie „höherwertiger“ als eine Pressemitteilung, die gezwungenermaßen an einigen Stellen gekürzt wird.
@rocky1213 doch. Abschlusstabelle ist etwas anderes als die Tabelle nach der Hauptrunde, siehe die Spielordnung der 1. Liga und der Pro A. Dort gibt es jeweils einen eigenen Absatz dazu, wie die Abschlusstabelle gebildet wird - und zwar abhängig vom Ausgang der Playoffs.
Zudem wird in der Pokal-Ausschreibung ebenfalls explizit die Abschlusstabelle der ProA erwähnt. Meines Erachtens liegst du hier falsch.
Die Regelung ist meines Wissens: Der Meister wird 1., der Vize 2.
Halbfinalisten 3./4. und Viertelfinalisten 5.-8. - je nach ihrem Abschlussplatz in der Hauptrunde.
@rocky1213 Was ist denn deine Quelle und warum ist sie besser als die offizielle Ausschreibung des Wettbewerbs?
Ah, ne Sekunde zu kurz gesucht, in der Ausschreibung (Absatz 1.1) steht explizit die Abschlusstabelle:
@rocky1213 lt. Coach Steini, der für die Liga die Nachwuchs-Zertifizierung macht, zählt die Abschlusstabelle, nicht die Hauptrundentabelle.
https://www.easycredit-bbl.de/faqs-saison deutet ebenfalls in diese Richtung, auch wenn dort die Abschlusstabelle nur für die 1., nicht explizit für die 2. Liga erwähnt wird.
Wenn das für beide Teams in Ordnung sein sollte, wird in der Realität so ziemlich jeder Spielleiter außer @bemha froh sein, dass das Spiel mit verwertbarem Ergebnis gespielt wurde und das Spiel nicht annullieren.
Richtig, ich habe auch nie gesagt, dass die Halbzeitpause zum zweiten Viertel gehört - sondern lediglich zum Zeitraum “vor Beginn des 3. Viertels”. Und das tut sie.
Du hast aus dem Satz “Ein verspätet antretender Schiedsrichter darf nur vor Beginn des dritten Viertels (…)” gemacht, dass der SR im Laufe des zweiten Viertels antreten muss. Und das stimmt nicht, weil “vor Beginn des dritten Viertels” die Halbzeitpause noch mit einschließt und NICHT gleichbedeutend mit “vor Ende des zweiten Viertels” (aus o.g. Gründen).
Lange Rede, kurzer Sinn: Auch ein verspäteter SR, der in der Halbzeitpause erst erscheint, darf noch antreten.
In Ergänzung hierzu gerne auch einen Blick in Artikel 9.2 werfen:
“9.2 Alle weiteren Spielabschnitte beginnen, wenn der Ball dem Einwerfer zur Verfügung steht.”
Doch, tut sie. Ende 2. Viertel ist ungleich Beginn 3. Viertel, dazwischen liegt, richtig, die Halbzeitpause.
Eventuelle Freiwürfe für in der Halbzeitpause begangene Fouls werden gemäß Artikel 8.9 der Basketballregeln VOR (nicht zu) BEGINN des nächsten Spielabschnitts (im konkreten Fall des 3. Viertels, da könnte es langsam klingeln) ausgeführt.
“Vor Beginn des dritten Viertels” ist etwas anderes als “im Laufe des zweiten Viertels”. zu ersterem zählt unter anderem auch die Halbzeitpause noch dazu…
Bei Jugendspielen sollte man weit wichtigeres zu tun haben, als sich mit den SR auseinander zu setzen…
@artlaender76 „Wir“ haben in Vechta gewonnen.
@Danjlo sagte in Artland Dragons 2023/2024:
@Tor-T “Korberfolg der nicht zählt, weil unterbrochen”?
Der Spielzug wird ja früh genug abgepfiffen, der Paderborner zieht trotzdem noch zum Korb und verwirft, obwohl die Dragons nach dem Pfiff nicht mehr konsequent verteidigen.
Dann hatte ich’s falsch im Kopf - in meiner Erinnerung war der Ball drin, aber irrelevant weil abgepfiffen für mich war klar, dass Paderborn den Layup macht, aber der nicht zählen wird. Wahrscheinlich deswegen falsch wahrgenommen von mir.
Ändert aber nichts am Grundargument, dass ich statt acht Sekunden unsortierter Transition fünf Sekunden Set-Defense habe.
@PB-X beim Korberfolg waren mE nach noch acht Sekunden auf der Uhr. Diese läuft weiter, Korberfolg Paderborn - der nicht zählt, weil unterbrochen. Uhr wird zurück gesetzt auf 5,2. Paderborn muss in 5 Sekunden gegen geordnete Defense spielen statt in 8 Sekunden Transition - mE ein deutlicher Nachteil. Ob das Quakenbrück zur Last gelegt werden wird? Keine Ahnung.
Und ohne die Paderborner jetzt in Schutz nehmen zu wollen, aber wenn man ein Spiel als Tabellenletzter so verliert, finde ich’s verständlich, dass man sich vom gönnerhaften Hallensprecher nunmal Nix kaufen kann und die faire Gratulation dem ein oder anderen schwerer fällt
@tomartll keine Becher ausgeben? ist ja auch noch zu klären, ob der Becher von einem Quakenbrücker oder einem Paderborner kam. Und auch wenn das natürlich niemals ganz verhindert werden kann, kann ich mir schon vorstellen, dass der Verein stellvertretend belangt wird… naja, warten wir mal ab.
Na, hoffentlich gibt das nicht noch ein Nachspiel wegen des Becherwurfs… Paderborn hatte dadurch mE einen klaren Nachteil.
@BSC-Saturn Wie schön, dass du die exklusive Deutungshoheit darüber hast, wie die Prinzipien von Naismith zu leben sind
Wem ein “Hurra, Hurra, die Gießener sind da” schon zu viel ist - da weiß ich wirklich nicht mehr weiter. Alles Gute!