@Rodman sagte in Isaiah Hartenstein in der NBA:
@T-Bone Wäre in meinen Augen nur eine Option, wenn man mit Holmgren regelmäßig auf der 4 spielen möchte, denn ansonsten wäre Hartenstein ein sehr teurer Backup auf der 5 für 8 - 12 Minuten. Würde per se nicht ausschließen wollen, dass Holmgren und Hartenstein zusammena auf den großen Positionen spielen können, vermute aber, dass das nicht der Spielidee von OKC entsprechung und es somit insgesamt für OKC mE besserere “Fits” für die benötigte Verstärkung unterm Korb gibt.
+1
Jake Fischer (Yahoo Sports) hat hinsichtlich Hartenstein nochmals nachgelegt und die Teams aus OKC und Detroit als wahrscheinlichste “fits” (abseits von New York) dargestellt - wohl basierend auf Aussagen einiger Executives in der Liga.
Ich kann mich nur @Rodman anschließen. Du zahlst Hartenstein keine 20+ Mio USD p.a. um einen Backup für die Fünf auf der Bank zu haben. WENN man Isaiah holt, dann würde Chet einige Minuten als Power Forward auflaufen, damit Hartenstein auf seine 30 Minuten (+/-) kommt.
In der ersten Fünf sind Shai (1,98m), Williams (1,96m) und Chet (2,16m) gesetzt - womöglich auch Dort (1,90m) als bester individueller Verteidiger. In der Serie gegen Dallas war Giddey die “Schwachstelle”, primär aufgrund seines “shootings”. Hartenstein (auf der Fünf) würde für OKC sehr viel (!) verändern. Seine Anwesenheit lässt weiterhin einen gegnerischen “roamer” zu, jedoch bringt Isaiah seinerseits offensive Vorteile (offensives Rebounding, Passing) mit, welche bisher nicht da waren. Will OKC diesen Schritt gehen - abseits vom “5 out” System der letzten Saison, welches zwar in der regulären Saison Siege beschert, jedoch in den Playoffs Schwächen offenbart? OKC verlor gegen Dallas, hätte aber sicherlich auch gegen Minnesota oder Denver Probleme bekommen.