Natürlich wäre es für ihn eine schöne Geschichte, nach dieser Verletzung zurückzukommen und vielleicht noch einen Herbst in der Karriere zu haben. Als ehmaligen Spieler von uns drückt man ihm da natürlich eigentlich die Daumen. Für Freitag hoffe ich aber wirklich, dass er noch nicht spielen kann oder ein noch nicht integriert ist und möglichst schlecht spielt. Das Spiel ist (fürs erste) das wichtigste der Saison. Sollte es gelingen mit mindestens 6 Punkten zu gewinnen hätte man 2 Siege auf Rostock und vermutlich auch Crailsheim (spielt gegen Vechta). In der perfekten Welt verliert Heidelberg noch in Hamburg und steht zumindest 1 Sieg hinter uns. Es wäre noch nicht die Halbe Miete aber ein riesen Schritt und würde die Türe zum Klassenerhalt weit aufstoßen. Gleichzeitig sollte man tunlichst nicht verlieren. Falls das passiert kann man erstmal nur noch auf Heidelberg und Crailsheim schauen und beten, dass die nix gewinnen. Bei Crailsheim mag das vielleicht sogar hinhauen aber ich fürchte zumindest Heidelberg ist inzwischen gut genug um noch ein paar Spiele zu holen.
R.Winterjacke
Beiträge
-
-
Vor dem absoluten Abstiegsduell Heidelberg - Crailsheim finde ich ist es Zeit den Fokus auf den gesamten Keller zu legen:
Derzeit stellt sich die Tabelle folgendermßen da:- MBC 24Sp. 8:16 DV: Tübingen,Rostock/Crailsheim/Heidelberg (+21), Göttingen (+8)
- Göttingen 25Sp. 7:18 DV: Tigers,Heidelberg,Rostock,Crailsheim/-/MBC (-8)
- Rostock 24Sp. 6:18 DV: Heidelberg/MBC,Göttingen/Tübingen (+5), Crailsheim (-4)
- Tübingen 25Sp. 6:19 DV: -/MBC, Göttingen, Crailsheim/ Heidelberg (-10), Rostock (-5)
- Heidelberg 25Sp. 5:20 DV: -/Göttingen, Rostock/MBC (-21),Tübingen (+10), Crailsheim (+7)
- Crailsheim 25Sp. 5:20 DV: Tübingen,MBC/Göttingen/Heidelberg (-7), Rostock (+4)
Grundsätzlich beginnt die erweiterte Abstiegszone vermutlich derzeit noch beim MBC. Ich liste zur Einordnung mal die verbleibenfden Spiele aller Abstiegskandidaten auf. Ich unterteile das Restprogramm in 4 Kategorien an Gegnern -> direkte Konkurrenten (13-18), Playin-Team (9-12) Playoff -Team (5-8) und Topteam (1-4), da sich hierauch in der Tabelle kleine Lücken auftun.
Dann ergibt sich folgendes Bild für die verbleibenden Spiele
MBC
Konkurrent: Heidelberg, Göttingen
Playin: Hamburg, Oldenburg,
Playoff: Ulm, Lubu, Rasta
Top: Chemnitz, Alba, Würzburg
-> durchschnittlicher Platz 7,8Göttingen
Konkurrent: MBC
Playin: Braunschweig, Bamberg, Oldenburg,Hamburg
Playoff: Bonn, Rasta
Top: Würzburg, Chemnitz
-> durchschnittlicher Platz 8,2Rostock
Konkurrent: Tübingen, Crailsheim
Playin: Oldenburg, Braunschweig
Playoff: Ulm, Bonn, Lubu
Top: Würzburg, Alba, München
-> durchschnittlicher Platz: 8,4Tübingen
Konkurrent: Rostock, Heidelberg
Playin: Braunschweig, Oldenburg, Hamburg
Playoff: Rasta
Top: Würzburg, Chemnitz, München
-> durchschnittlicher Platz 8,2Heidelberg
Konkurrent: Crailsheim, MBC, Tübingen
Playin: Hamburg
Playoff: Lubu, Ulm
Top: München, Alba, Würzburg
-> durchschnittlicher Platz 8,3Crailsheim
Konkurrent: Heidelberg, Rostock
Playin:Braunschweig, Hamburg, Bamberg
Playoff:Rasta, Bonn, Ulm
Top: Alba
->durchschnittlicher Platz 9,6Dieses Bild zeigt für mich, dass die Teams vergleichbare Restprogramme haben. Mit der Tendenz, das der MBC das schwerste Programm hat und Crailsheim mit nur noch einen Top 4-Gegner minimal leichtere Spiele hat.
Ich stelle jetzt mal die These auf, dass der Verlierer aus Crailsheim/Heidelberg nicht mehr als 3 Spiele gewinnen wird. Gleiches sehe ich beim Spiel Rostock/Tübingen. Damit reichen in meiner Welt in diesem Jahr 9 Siege und der direkte Vergleich gegen den Verlierer aus Tübingen/Rostock um weiter BBL zu spielen. Gleichzeitig lädt es diese Spiele am Wochenende bzw. nächste Woche von der Bedeutung massiv auf. Damit müsste der MBC auch nur noch 1 Spiel holen um den Klassenerhalt zu schaffen. Ich habe auch das Gefühl, dass der MBC und Göttingen sich schon vorzeitig retten und es auf die Gruppe der letzten 4 raus läuft. -
Als Außenstehender möchte ich einwerfen, dass es mir als Tübingen-Fan natürlich auch davor grauen würde, wenn die Tigers plötzlich in Reutlingen oder so spielen würden. Trotzdem sehe ich die geäußerten Befürchtungen/Statemants, dass der Standort Gießen damit vollständig ersetzt ist und das Team direkt umbenannt werden sollte nicht. Crailsheim spielt z.B. auch in der Arena Hohenlohe im (vielleicht) schönen aber auf jeden Fall schlecht angebundenen Illshofen. Da fahren aus Crailsheim 2 Shuttle-Busse, die jeweils knapp 30 Minuten brauchen und ansonsten muss man schauen, wie man mit dem Auto hinkommt und trotzdem wird der Verein überall mit Crailsheim verbunden.
Dagegen wäre Wetzlar und Gießen ja auch mit dem regulären ÖPNV relativ gut verbunden. Setze da noch 1-2 Sonderfahrzeue ein und du bekommst die Menschen ziemlich entspannt an die mögliche neue Arena. In Tübingen hat man auch jahrelang die Volleyballer aus der Nachbarstadt Rottenburg beherbergt und trotzdem hatte man nie das Gefühl, dass hier eine Tübinger Mannschaft spielt. Die Fans waren wie schon vor dem Umzug gemischt aus beiden Städten. In Gießen wird das Publikum ja auch nicht nur aus Menschen bestehen, die in der Stadt direkt wohnen. -
Ich kann nur zustimmen, dass dieser Sieg überlebenswichtig war. In den letzten Wochen hatte man das Gefühl, dass die Entwicklung stagniert oder sogar rückläufig ist während die Konkurrenz zwar verpasst hat Siege zu holen aber durchaus Auftritte hatte die fürchten ließen, dass mittelfristig auch mal Punkte bei rum kommen. Irgendwann wären wir vermutlich alleine durch die direkten Duelle der anderen unter den Strich gefallen. Im Tagblatt laß es sich vor dem Spiel gegen den MBC auch so, als ob langsam der Kopf ins Spiel kommt und das Selbstvertrauen nicht mehr ganz da ist. Zusammen mit dem Sieg der Heidelberger war es vermutlich eine der letzten Möglichkeiten sich selbst etwas aus dem Loch zu ziehen. Tabellarisch hat man jetzt 2 Siege Luft wobei der direkte Vergleich auf die Verfolger schon weg ist. Der Spielplan nimmt einem dieses leichte Grefühl der Sicherheit auch direkt wieder da während wir bis Ostern tendenziell keinen Sieg holen (Berlin, Lubu,Würzburg) Heidelberg (Rostock, Oldenburg,Crailsheim), Rostock (Heidelberg, Bamberg, Oldenburg) und Crailsheim (MBC, Göttingen,Heidelberg) durchaus Punkten können bzw. im direkten Duell zwangsweise werden. Ich persönlich hoffe immer noch darauf, dass Heidelberg und Crailsheim die beiden Teams sind, die am Ende hinter uns stehen und drücke Rostock, dem MBC und Göttingen jeweils die Daumen. Sollte bei uns tatsächlich kein Sieg aus den nächsten 3 Spielen kommen, steht die Chance leider relativ hoch, dass wir auf Platz 17 abrutschen, da der Sieger aus Crailsheim-Heidelberg durchaus auch ein zweites Spiel gewinnen kann. Die von @TheGoldenFinch aufgestellte Prognose, dass wir noch 2 Siege brauchen um durch zu sein, funktioniertfür mich nur wenn diese beiden Siege in den extrem wichtigen Spielen gegen Rostock und Heidelberg eingefahren werden. Sollte man da mindestens 1 Spiel Verlieren braucht es denke ich eher 3 Siege um durch zu sein auch weil im Saisonverlauf noch das Spiel Rostock:Crailsheim mit einem garantieren Sieger kommt (historisch gesehen, wäre ein Klassenerhalt mit 8 Siegen und vermutlich keine direkten Vergleiche ein sehr glückliches Jahr, wenn niemand insolvent gegangen ist). Helfen würde natürlich, wenn man entgegen aller Erwartung, doch mindestens 1 Sieg aus den nächsten 3 Spielen quetscht. Ein Hoffnungsschimmer ist, dass wir gegen Teams aus dem (oberen) Mittelfeld bis jetzt häufig in der Lage waren mitzuhalten und zumindest gegen Bonn und Ulm auch zu gewinnen. In der Hinrunde sahen wir gegen alle 3 jetzt kommenden Gegner zumindest phasenweise ganz gut aus. Insgesamt sehe ich unsere Chance auf den Klassenerhalt bei knapp über 50% aber fürchte, es wird ein langer Kampf mit einem möglichen Endspiel in Heidelberg.
-
Ich glaube, dass man von außen wenig Einblick hat, was eine Verletzung tatsächlich spart bzw. kostet und es möglicherweise von Fall zu Fall auch einfach große Unterschiede gibt. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass es Unterschiede zum Fall gibt, dass der 0815-Angestellte 3 Monate krank ist. Alleine das die Spieler zumindest teilweise einen relativ großen Anteil ihres Gehaltes über gestellte Wohnung, Auto etc. bekommen verändert es zu Personen bei denen der Arbeitgeber nur Gehalt auf das Konto überweist. Der Spieler bekommt ja nicht plötzlich ein Zimmer seiner Wohnung gestrichen. Zudem ist Profi-Sport ein Beruf der lange Verletzungen mit einkalkulieren muss. Ich gehe davon aus, dass Spieler diese Option bei Vertragsverhandlung auf dem Schirm haben und sich möglicherweise eine Aufstockung des Gehalts im Fall der Fälle in den Vertrag schreiben lassen. Gerade US-Amerikaner haben auch oft wenig Verständnis von deutschen Standarts. Angeblich handeln Spieler deswegen auch teilweise Netto-Gehälter aus und der verein muss dann schauen, was er dafür Brutto zahlen muss. Könnte sein, dass der ein oder andere Spieler dann auch Lösungen bei Verletzungen möchte die unabhänig davon ist, was im jeweiligen Land von Krankenkasse, Staat etc. erstattet wird.
Genau sagen, kann das nur jemand mit Einblick in die Verträge aber ich denke die tatsächlichen Kosten liegen unter einem Spieler der fit ist aber auch eindeutrig über 0
-
@Tuebinger24 das Spiel ist am Freitag. Nicht dass du verspätet einschaltest der Termin kommt und vielleicht zu gute da Hamburg gestern Abend noch ein enges Spiel in London hatte.
-
Vor 14 Tagen schien sich zu bewahrheiten, was die meisten Fans und Experten vorausgesagt haben. Es ist zwar schön für den Standort und für die Jungs, die den Aufstieg geschafft haben, mal im großen Zirkus BBL vorbeizuschauen aber der Kader ist dann doch mehr ProA als Liga 1. Er wird uns vielleicht ein paar schöne Momente aber nicht den Klassenerhalt schenken. Ich persönlich dachte schon nach dem Spiel gegen Rostock, dass das genau die Spiele sind die man hätte nutzen müssen um um den Klassenerhalt mitspielen zu können. 2 Wochen später ist man jetzt bei 3 Siegen voll im Geschäft und könnte bei einem Sieg nächste Woche in Crailsheim schon ein winziges Polster nach unten aufbauen. Andersherum wäre bei einer Niederlage im Keller natürlich alles wieder ganz eng zusammen. Man muss natürlich sagen, dass man mit Bonn und Oldenburg 2 Teams zum idealen Zeitpunkt erwischt hat und das Spiel gegen Braunschweig auch in der regulären Spielzeit verlieren kann. Es ist auch etwas glücklich, dass man gegen Braunschweig die Rebounds holt und gegen Oldenburg überragend trifft und beides gewinnt. Läuft es blöd sagt man am Ende “wenn wir gegen Oldenburg/Braunschweig so treffen/reboundet wie gegen Braunschweig/Oldenburg, gewinnen wir das Spiel aber stehen jetzt ohne Sieg da”. Trotzdem zählen am Ende Siege und da hat man jetzt schon 3, trotz mehrerer Verletzungen (wobei man wenn man die Mannschaften durchgeht, viele Teams Verletzungen haben und die Fans oft glauben sie würde es besonders hart treffen).
Vermutlich verschiebt das gestrige Spiel die Wahrnehmung aber trotzdem muss man Stand jetzt sagen, dass vieles von dem fuktioniert, was man im Voraus gehofft hat:- Man hat bei den Neuverpflichtungen mit Jackson einen absoluten Angelpunkt im Spiel verpflichtet, der zwar teilweise überdreht und auch mal einen leichtfertigen Turnover fabriziert aber auch das Potenzial hat im Alleingang ein Spiel mitzuentscheiden. Zudem strahlt er mit seiner Spielweise eine dauerhafte Gefahr aus, die dem Rest des Teams hilft.
- Mit Boeheim hat man zumindest auch einen zweiten Spieler geholt die in der Offensive eine klare Stütze ist und immer stärker in die Saison findet.
Vorallem funktionieren aber die Jungs der lezten Saison bis jetzt ale in größerer und kleinerer Rolle. Besonders positiv überrascht bin ich von Jönke und Otto. - Jönke spielt deutlich mehr, als ich es vor der Saison erwartet habe und zeigt, dass Einsatz und Leidenschaft durchaus von ProA auf BBL übertragbar sind.
- Otto hat bis jetzt wenig gespielt aber hatte schon in Vechta bewiesen, dass er einen Beitrag leisten kann wenn er Einsatzzeit bekommt. Gestern war dann natürlich eine Absolute Galavorstellung mit 12 Assists und 6 Punkten in unter 20 Minuten. Tolle Übersicht, resistent gegen den Druck im Aufbau und giftig bei der Verteidigung (z.B. dem geklauten Ball beim Einwurf). Der Wert der Assists wurde natürlich durch die starke Quote der Mitspieler gepusht aber es waren auch sehr gut herausgespielte Würfe. Ich kann mir vorstellen, dass diese Leistung auch Danny gezeigt hat, dass man Otto durchaus eine Rolle geben kann. Dann würde ich bei einer Rückkehr von Lahnmüller und keiner weiteren Verletzung den Vertrag mit Masters auslaufen lassen und die restliche Zeit ohne Kivi mit dem vorhandenen Personal bestreiten. Das Geld ist dann denke ich auf anderen Positionen oder als Joker in der Hinterhand besser investiert.
- Ersek ist als Deutscher auf jeden Fall eine gute Option und einer der Spieler der auch alleine seinen Wurf erarbeiten kann. Es wäre aber wichtig, dass er seine Quote von außen eher Richtung 35-40% steigern kann um als Schütze die volle Wirkung zu entfalten.
- Helmanis funktioniert auch besser als ich vermutet habe. Seine Spielintelligenz ist einfach schon sehr hoch und das Moveset bringt ihn immer wieder in Positionen um um zu Punkten. Dazu hält er körperlich besser dagegen, als ich gedacht hätte.
- Keppler ist ziemlich genau, was ich erwartet habe. Gut in begrenter Rolle, defensiv präsent und offensiv eine Option ohne die tragende Rolle zu sein. Trotzdem mache ich ihn teilweise für unsere häufigen Probleme im Rebound verantwortlich. Vielleicht ist es nur ein Gefühl aber er hat in meiner Wahnehmung beim Kampf um die Rebounds oft Probleme mit seinen Gegenspielern auf der 5.
- Seric funktioniert gut, ich habe auch nichts anderes erwartet. Er ist sicher ein Kandidat der die nächsten Jahre BBL spielen wird. In Tübingen oder anderswo. Es würde uns aber helfen wenn der 3er noch besser fällt. Ich bin aber optimistisch, dass das auch noch passieren wird.
- Lahmüller auch in der 3&D-Rolle die man sich erhofft hat.
- Darko-Kelly war bis gestern 18:15 Uhr ein absoluter Fehlgriff. Schlechte Trefferquote, unglückliche EEntscheidungen und dazu das dumme Pech das man hat, wenn es eh nicht läuft. Dann natürlich ein entscheidender Faktor für den Sieg. Ihm hat man angesehen wie wichtig das für den Kopf war. Jetzt hoffentlich eine Art Neuanfang. Falls nocht wäre er immer noch ein Kandidat für Replacement.
- Kao ist natürlich ein Athlet vor dem Herrn, gleichzeitig hat er sonst noch nicht so viel gezeigt. Ich fühle mich immer unwohl wenn er spielt und sehe lieber Helmanis. Ich bin aber auch viel zu wenig Fachmann um zu sehen wie wichtig er für das (Verteidigungs-)System ist. Danny scheint ja etwas in ihm zu sehen und auch sein ± Wert ist im Rahmen. Natürlich sind die spektakulären Aktionen auch gut für die Stimmung in der Halle aber er ist in meinen Augen ein Schwachpunkt im Kader.
-
Ich glaube wenn es das Geld irgendwo geben würde, hätte man Mikesell schon verpflichtet und würde es auch jetzt tun aber er ist vermutlich einfach nicht finanzierbar. Ich kann mir vorstellen, dass man Dibba aufgrund der aktuellen Verletzungen und seiner Verfassung etwas hinterhertrauert. Gleichzeitig ist er nicht die Position die jetzt besonders fehlt und ich traue Danny auch zu einschätzen zu können ob er auf BBL-Niveau geholfen hätte. Wenn dadurch jetzt etwas Geld für einen BBL reifen Center da ist wäre mir das lieber. Ich sehe Crawley im Gegensatz zum Tagblatt übrigens schon als Positionstechnisch machbar. Klar ist er keine Kante aber er hat immer Rebounds geholt und das ist derzeit die große Baustelle. Außerdem kennt er das System und einige Mitspieler. Ich glaube aber dass auch hier das Geld knapp ist.
-
Im Tagblatt ist heute zu lesen, dass bei Phillips derzeit von 10 Wochen Ausfallzeit ausgegangen wird. Das ist schon sehr ärgerlich. Gleichzeitig liest man da, dass Ersek den Einbürgerungstest schon “geschrieben” hat und davon ausgeht ihn bestanden zu haben. Keine Ahnung wie lange das Prozedere dann noch dauert aber es scheint eine Ende absehbar und vielleicht schon ein Einsatz in 2 Wochen als Deutscher möglich. Wenn das so ist, kann man denke ich auch einen Ausländer holen. Ich fürchte, dass Kivimäki auch einige Wochen fehlt und danach ist immer mal jemand verletzt oder man kann auch jemanden aussetzen lassen. Das Tagblatt wirft mal wieder mit Crawley und Mikesell 2 Ex-Spieler die zuletzt in Israel tätig waren in den Raum (wieoft gab es eigentlich diese Rückhol-Aktionen in den letzten 5 Jahren? Gefühlt verwendet man in der Redaktion immer viel Energie auf diese Überlegungen) um aber gleich Danny zu zitieren, dass es bei letzteren finanziell schwierig wird und auch von der Position eher nicht passt. Ich glaube man sollte noch unterm Korb nachrüsten. Wir sind auch ohne Kivi auf den Guard-Positionen noch relativ breit aufgestellt. Insbesondere wenn Erseks Pass da ist und auch Otto hat am Wochenende gezeigt, dass er paar Minuten durchaus gut mithalten kann. Auf der Groß haben wir weniger Leute, hatten schon vor dem Phillips-Ausfall die größeren Probleme und mit Kao den Spieler den ich am ehesten aussetzen lassen würde.
Vielleicht wird aus den israelischen Clubs jetzt eine größere Gruppe wechselwilliger Ausländer frei. Es ist zwar traurig aus solchen Ereignissen Profit zu schlagen aber die Situation ist nun mal wie sie ist und bietet für die Tigers evtl. Möglichkeiten. -
Sportlich bin ich auch positiver gestimmt. Man hat 3/4 richtig gut mitgehalten, mit Jackson einen Spieler der auch Mal alleine ne Phase übernehmen kann ohne dass er (zumindest heute) ins ego-gezocke abdriftet. Boeheim heute zumindest kein Sorgenkind sondern in der Lage eine solide Rolle zu spielen. Das man am Ende einbricht kann man mit der kurzen Rotation und hohen Foulbelastung insbesondere unterm Korb erklären. Hier ist mit der Rückkehr von Keppler und Seric und dem deutschen Pass von Ersek dann die nötige Breite da. Trotzdem darf man nicht vergessen, dass Ulm lange ziemliche Backsteine geworfen hat und auch an der Freiwurflinie einiges liegen gelassen haben. Wenn da früher die Würfe fallen ist da auch schneller der Ofen aus. Hier wird es noch ein paar Spiele brauchen um einschätzen zu können wo man steht. Zumindest hat man im Pokal vermutlich nicht gegen ein Kellerkind verloren sondern ein Team, dass auch Oldenburg und den MBC schlägt.
Hervorheben möchte ich aber besonders die großartige Stimmung. Ich dachte im Voraus, dass die Ulmer mit 500-600 Leuten auftauchen, nach spätestens 15 Minuten deutlich vorn liegen und auch die Halle dominieren. Ich sah schon den klassischen Tübinger Pöbel-Fan durchkommen und einen mit dem Gefühl nach Hause gehen, dass man auf dem Feld und den Rängen unterlegen war. Das war aber zu keinem Zeitpunkt der Fall, es waren wohl nur knapp 400 Ulmer die vor Spielbeginn auch sehr präsent wahren aber dann praktisch von Spielbeginn bis zur Schlusssirene stimmungstechnisch wenig durchkamen wenn gerade kein Ulmer Lauf war. Die Halle war im Sitzbereich klar pro Tübingen und auch der Fanblock hat es geschafft über das Spiel hinweg koordinierten, lauten Support zu leisten. Es tat richtig gut in lange Ulmer Gesichter zu schauen die vor Spielbeginn ein Heimspiel in Tübingen ankündigen und sich dann nach 3/4 wundern dass es noch unentschieden steht. Die sind glaube ich mit dem Selbstverständnis angereist dass man hier 2 Stunden Party macht und sich am Ende feiert die besten Fans zu haben. Natürlich muss es auch der Anspruch sein Zuhause die Stimmung zu bestimmen und die Ulmer waren auch nicht komplett ruhiggestellt und haben nach Spielende ordentlich gefeiert und trotzdem hatten wir das schon ganz anders erlebt. Ich hoffe, dass die Stimmung im den nächsten Spielen gegen “normale” Gegner nicht einbricht sondern dass Publikum weiterhin Kampf und Einsatz mit Anwesenheit und Unterstützung honoriert. -
Laut Homepage ist Seric frühstens gegen Heidelberg wieder fit und Keppler fehlt noch auf unbestimmte Zeit. Das einzig positive ist dass man bis Heidelberg am 21.10 nur gegen Ulm und Bonn spielt. Die Spiele gewinnt man vermutlich auch mit voller Kapelle nicht und muss dann hoffen dass die Verletzten zurück sind und vielleicht auch der Pass von Ersek da ist… stand jetzt fehlen die als beste 3 Deutsche eingeplante Spieler.
Was das Umfeld angeht bin ich auch etwas ratlos. Ansich man einige Faktoren die für ein Interesse sorgen sollten: man hat 2 Jahre sportlich erfolgreich gearbeitet und mit dem Aufstieg gekrönt, man hat ein sympathisches Team mit ausreichend Identifikationsfiguren, man sollte noch auf eine gewisse Tradition zurückgreifen können die in der BBL früher einen Zuschauerschnitt von 3k erreicht hat und man hat sportlich wenig Konkurrenz. Zudem ist der Basketball Hype dank WM zumindest im kleinen noch da. Wie das dann bei 1400 Zuschauern rauskommen kann die sich das erste Pokalspiel gegen ein BBL Team anschauen ist für mich wirklich nicht nachvollziehbar. In der gesamten letzten Saison waren nur 2 Spiele schlechter besucht und da waren auch Spiele unter der Woche dabei. Man muss da natürlich Öffentlichkeitsarbeit/Marketing kritisch hinterfragen, auch weil hier glaube ich eigentlich die Ressourcen erhöht wurden. Aber selbst dann würde ich eigentlich erwarten dass in der Stadt selbst über Tagblatt und die eigenen Kanäle des Vereins genug Menschen erreicht werden um zumindest mal 2000 Leute am Samstag Abend in die Halle zu locken. Man hatte die Halle in den Playoffs ja teilweise ausverkauft.
Ich hoffe wirklich dass man stimmungstechnisch gegen Ulm dagegenhalten kann… ich glaube auch aus Ulm sind die Zeiten vorbei wo 800-1000 Fans angereist sind… zumindest mussten der Fanclub auch paar Tage die Werbetrommel rühren um seine 300 Tickets zu vergeben. Trotzdem sind sicher 500 vor Ort. Dann zeigt sich auch ob einfach der Pokal noch nicht richtig in den Köpfen angekommen ist oder ob Tübingen ein grundsätzliches Problem hat und die Tigers nicht mehr ausreichend in der Stadt verankert sind. Ich hoffe sehr dass man zumindest lange mithalten kann um nicht direkt in eine Stimmung der Resignation zu fallen. -
Heute 18.00 Uhr startet der Vorverkauf für das Spiel gegen Ulm. Nur falls hier jemand seine Karte sichern möchte bevor die Fraktion von der Donau sich alles unter den Nagel reißt.
-
Heyo,
entweder bin ich blind oder auf eurer Homepage ist nicht aufgeführt welchen Bereich in der Arena für Gästefans vorgesehen ist. Könnt ihr mir weiterhelfen welcher Block bei euch normalerweise für Auswärtsfans gedacht ist? Ich vermute zwar, dass ich unter der Woche keine Massen an Tübinger Fans in Bonn sind aber wenn welche da sind wäre ich doch gerne im selben Bereich.
Liebe Grüße
-
@CR-SHA-ler also offiziell geht es nicht mehr und mich hat es auch immer nach einigen Minuten rausgeworfen wenn 2 Streams parallel liefen. Man konnte dann zwar anklicken dass man doch auf dem aktuellen Gerät schauen möchte aber dann dauerte es nur wenige Minuten bis das andere Gerät gezickt hat. Zumindest war’s bei mir so.
-
@LoewenFan ich habe es nur kurz auf auf dem Handy getestet und da läuft zumindest bei mir alles flüssig und in HD
-
Ich finde das Angebot von Dyn kommt hier in der Diskussion zu schlecht weg. Insbesondere im Vergleich zu Magenta. Natürlich kann man es grundsätzlich negativ sehen, dass der Springer Konzern da über 1 Ecke mit drin hängt und es ist natürlich alles andere als Ideal, dass die Apps für diverse Plattformen noch nicht zur Verfügung stehen.
Trotzdem wurde sich mir auf den vergangenen Seiten zuviel über den vermeintlich höheren Preis diskutiert. Ich finde pakettechnisch ist das Angebot vergleichbar. Natürlich ist Euroleague für Leute in diesem Forum sehr interessant aber dafür hat dyn mit Handball den Sport Nr.2 nach Fußball praktisch komplett. Hier ist es in erster Linie persönliche Präferenz ob ich lieber noch Tischtennis oder Frauenfußball sehen will.
Preislich hat Magenta aber einen deutlichen Schritt nach oben gemacht. Wenn ich heute ein Magenta abschließe bezahlt man im Jahresabo 8€/Monat als Telekom-Kunde und und 13€/Monat als nicht Kunde. Im Monatsabo kommt man auf 13€ bzw 20€ pro Monat.
Dyn kostete 12,50/Monat im Jahresabo und 14,50 im Monatsabo. Allein hier ist der preisliche Unterschied nicht soo groß bzw als nicht Magenta Kunde spart man einige Euro wenn man nur BBL sehen will. Zudem kann man sich bei Dyn ein Konto teilten womit man in jedem Fall günstiger wegkommt als bei Magenta. Diese Möglichkeit hatte Magenta auch Mal aber hat sie einfach gestrichen. Man hätte bei Dyn mit Frühbucherrabatt für 10,50/2 also auf 5,25€ monatliche Kosten kommen können (theoretisch mit Dauerkarte sogar noch günstiger) ohne wahnsinnige Tricks nutzen zu müssen.
Zudem hat es auch Magenta bis heute nicht geschafft eine App für die sehr populären Spielkonsolen rauszubringen. Ich nehme heute noch das gute alte HDMI Kabel da es sonst jede relevante Plattform schafft für meine Playstation und/oder meinen Hisense TV eine App anzubieten und ich nicht einsehen nur für Magenta nen extra Stick abzuschaffen. Bis jetzt bin ich nicht dran gestorben zu Beginn des Spiels einmal den Laptop abzuschalten und auf Play zu drücken, hier wird teilweise so getan als ob man auf dem Weg zum Laptop vor Anstrengung umkippt
Ich hoffe natürlich auch, dass die Apps bald kommen und habe minimale Restzweifel ob die Erste Übertragung gut klappt (hat sie bei Magenta damals wegen Überlastung nicht). Trotzdem haben Leute die eine fehlende App davon abhält das Abo abzuschließen vielleicht auch nicht den ganz großen Willen die Spiele ihres Vereins zu sehen. -
Ich finde es auch eine interessante Verpflichtung. Passt mit seiner Verletzung genau in die Art von Risiko, dass man gehen muss um auch mit geringem Etat erfolgreich zu sein. Im Tagblatt gab es vor ein paar Tagen auch nochmal Infos: Zum einen sind wir wohl tatsächlich ganz am Ende der Etattabelle, es wurde zitiert, dass wir auch von Teams wie dem MBC überboten werden. Natürlich war allen bewusst, dass wir ziemlich genau den Mindestetat haben aber ich hatte doch gehofft, dass u.a. der MBC mit uns auf Augenhöhe agiert. Gleichzeitig wurde im Tagblatt vermeldet, dass man inklusive der Verpflichtung von Zac Darko-Kelly noch 4 Ausländer holen möchte. Neben Zac Darko Kelly noch einen 1er, einen für Position 3/4 und einen für die großen Positionen. Für den Spieler auf der 3/4 hat man einem Spieler mit Profierfahrung bereits ein Angebot unterbreitet, allerdings nicht Mikesell, da der zu teuer ist… Damit steht man insgesamt bei 7 Ausländern. Das bestärkt mich in der Annahme, dass unsere Vertragsverlängerungen auf den ausländischen Positionen für die BBL sehr günstig sind. Ich denke man wird Helmanis und Dibba je nach Form und Gegner aussetzen lassen. Zudem heißt das, dass man fest vom deutschen Pass für Ersek ausgeht. So einen breiten Kader hatten wir glaube ich noch nie. Das könnte den Vorteil bringen, dass die von Danny geforderte, intensive Verteidigung über 40 Minuten durchgezogen werden kann. Ein Lahnmüller oder Otto können dann in ihren Minuten die intensive Defense spielen und bekommen dann schnell wieder eine Pause. Bei Otto wurde auch expliziet darauf verwiesen, dass er mit einem weiteren Ausländer für die 1 keine allzu große Rolle bekommen wird aber er das so annimmt und trotzdem in Tübingen bleiben wollte.
Insgesamt beruhigen mich diese Meldungen. Man ist sich glaube ich bewusst, dass sich Teile der Rotation als nicht BBL ready herausstellen könnten aber hat mit 7 Ausländern und 5 Deutschen(+ Jönke) eine Rotation die breit genug ist, die Rolle von einzelnen deutlich zu reduzieren. -
Man verlängert mit Keppler und Helmanis erfüllt seinen für nächste Saison gültigen Vertrag. Keppler finde ich grundsätzlich in Ordnung, bei Helmanis habe ich doch ganz schöne Bauchschmerzen. Man hat jetzt mit Dibba, Kivi und Helmanis schon die Hälfte der Ausländerspots belegt und noch niemand bei dem ich komplett überzeugt bin, dass er in der BBL eine Stütze sein kann.
Kivi/Otto/Jönke
AAA1/DDD1(Lahnmüller)
AAA2/Dibba
Seric/Helmanis
AAA3/Keppler
Ganz ehrlich, da müssen die 3 Ausländer schon sitzen, damit wir realistisch den Klassenerhalt schaffen können. Im GEA stand irgendwann, dass man sich auch um Elias Valtonen bemühen würde. Damit sind Mikesell und Valtonen die Namen, die irgendwie herumgeistern. Theoretisch kann Valtonen AAA1 und Mikesell AAA2 sein. Beide können auch mal den Ball bringen aber sind sicher keine Spiellenker. Dafür hätte man dann viele Spieler die eine grundsätzliche Gefahr von Außen darstellen wobei Valtonen in kleiner Samplesize bei Rostock den 3er recht mau geworfen hat. Ich glaube zwar, dass Valtonen unter Danny wieder stärker spielen würde aber ich hoffe eigentlich, dass man für die letzten 3 Ausländerspots ein halbes Regal höher greifen kann. Theoretisch müsste auch noch ein bisschen Geld da sein, Dibba und Helmanis erfüllen ja “nur” ihre Verträge die in der ProA abgeschlossen wurden und anders als bei Seric auch nicht nur in der BBL verlängert worden wären. Vielleicht sind da trotzdem irgendwelche Erhöhungen für die BBL vereinbart aber die beiden dürften wirklich am untersten Ende für Ausländer in der BBL angesiedelt sein.
Sollte man Lahnmüller noch halten, hat man die komplette deutsche Rotation aus der ProA mitgenommen und Osei und Becks nicht ersetzt. Auch hier sollte dann doch eigentlich noch Spielraum für einen deutschen Spieler mit Qualität sein. Dann hätte man auch 9 Rotationsspier + Jönke was relativ breit wäre, wohingegen 8+ Jönke sehr schnell sehr eng wird. Auf welchen Positionen würde für euch ein weiterer Deutscher am meisten Sinn ergeben? Habt ihr vielleicht sogar einen Namen im Kopf?Edith: Im Tagblatt ist zu lesen, dass Tigers noch Angebote für Ersek und Lahnmüller abgegeben haben wobei Ersek bald seinen deutschen Pass erhalten soll (hoffentlich geht das dann wirklich schnell durch, in Jena warten sie heute noch auf den Pass von Brandon Thomas ;)). Außerdem wird klar dementiert, dass Valtonen eine Option sei (weil zu teuer und ich wollte lieber ein halbes Regal höher greifen . Ich halte Ersek als deutschen Spieler für eine gute Option für die BBL, ich weiß nur nicht genau wie sich das dann auf die Positionen der noch fehlenden Ausländer auswirkt. Vermutlich holt man dann je einen Spieler für die Positionen AAA1: 2/3, AAA2: 3/4 und AAA3: 5. Die Minutenverteilung könnte in etwa so aussehen:
PG: Kivi(15)/Otto(15), Ersek (5), Jönke (5)
SG: AAA1(15)/Lahnmüller(15)/Ersek (10)
SF: AAA2(15)/Dibba(15)/AAA1(10)
PF: Seric(20)/Helmanis(15)/AAA2(5)
Ce: AAA3(25)/Keppler(15) -
Inzwischen wurde auf der Homepage veröffentlicht, dass Seric, Kivimäki, Otto und Dibba einen Vertrag für die nächste Saison in der BBL besitzen. Zudem verfügen die Tigers bei Osei und Helmanis über eine Option bei der zeitnah entschieden werden soll ob sie gezogen wird. Positiv finde ich, dass man Helmanis nicht schon vertraglich “an der Backe hat”, sondern selbst entscheiden kann ob man ihm den Sprung zutraut. Ich habe das Vertrauen in Danny, dass er das richtig einschätzt und wenn es eine Verlängerung gibt diese auch richtig ist. Etwas kritisch bin ich bei der Situation mit Kivimäki und Otto. Ich ging eigentlich davon aus dass die Verlängerung von Jönke auch nur noch Formalität ist. Dann hätte man auf der 1 aber die Rotation komplett voll ohne, dass eine Verstärkung zu dieser Saison wäre. Von Shooting her könnte Kivimäki auch auf die 2 ausweichen, hier wäre man größentechnisch aber noch unterdurchschnittlicher.
Ich hoffe, dass man Lahmüller hält, die Folge wäre aber, dass Stand jetzt die Guard-Rotation 2 Optionen hätte:Kivimäki/Otto/Jönke
XXX (Seljaas)/Lahnmüller
oder
XXX/ Otto/Jönke
Kivimäki / Lahnmüller
damit würde entweder der von den meisten als notwendig erachtete starke Spieler auf der 1 fehlen oder die von @Flash_Fan überlegte Rolle von Seljaas auf der 2 wegfallen. Möglich natürlich noch das Otto die Rolle von Jönke dieses Jahr nimmt und lediglich 5 Minuten spielt, dann bräuchte man Jönke aber überhaupt nicht mehr, was ich schade finden würde. -
Ich weiß nicht ob die AGBs o.ä. so etwas untersagen aber als Fan im Exil würde ich mich über die Weitergabe eines solchen Codes sehr freuen, falls jemand eine Dauerkarte hat aber Dyn nicht abonnieren will.
-
@Flash_Fan In meiner Rechnung war DDD als Starter auf der Shooting Guard Position vor Lahnmüller ein Deutscher (evtl. Ersek mit deutschem Pass). Deine Aufstellung macht aber in soweit schon mehr Sinn dass es eigentlich Unnötig wäre Sec und Mikesell beide auf die 3 zu stellen und sich so ihre Spielzeit gegenseitig zu beschneiden. Ich habe wie gesagt meine Zweifel ob diese Mehrjahresverträge mit Otto/Helmanis etc. einfach so für die BBL gelten. Aus meiner Sicht hätte man sich da frühzeitig viel Spielraum verbaut und ich glaube nicht, dass man da keine Klauseln etc. drin hat. Crawley hatte auch nen längeren Vertrag und war dann weg, da ist oft einiges möglich. Ich hätte sonst schon größere Bedenken am Ende mit einem eher an der ProA orientierten Kader in die BBL zu stolpern. Sicher schafft man damit Eingespieltheit und gewinnt evtl. dadurch 1-2 Spiele aber wie @Carter99 meint, hat das alles seine Grenzen.
-
@xXBrettcenter69Xx Danke fürs eröffnen, ich hatte Zweifel ob man aus Respekt noch die Finals abwarten soll, aber freue mich jetzt schon im neuen Thread über den Kader zu diskutieren und spekulieren. Gerne kopiere ich hier nochmal meine Gedanken rein, wir sind uns aber tatsächlich beängstigend einig. Wer also 5 Minuten sparen will und den Post von @xXBrettcenter69Xx gelesen hat, muss jetzt nicht mehr weiterlesen:
Grundsätzlich hatten wir das Glück ein Team zu haben, was zumindest soweit sichtbar aus ausschließlich guten und sympathischen Charakteren besteht. Das hilft bei der Bindung von Publikum und Sponsoren und hat glaube ich auch die Leistung auf dem Feld massiv positiv beeinflusst. Deshalb schreibe ich jetzt nicht jedes mal dazu dass der Spieler menschlich ein feiner Kerl ist.
Point Guard:
Kivimäki: Wirklich ein guter Point Guard der das Spiel in aller Regel gut Gelenkt hat und sich dabei selbst nicht in den Vordergrund gedrängt hat, gibt verlässlich ein paar Punkte bei guten Quoten und ist in der Offensive der verlässliche Anker der den Ball sicher nach vorne bringt und verteilt. Kritisch ist in der BBL fürchte ich Körper/Athletik, insbesondere in der Verteidigung… Ich habe schon bedenken, dass er von einigen Spielern klar attackiert werden kann und vielleicht auch offensiv weniger zum Korb durchkommt. -> Als Backup PG sicher eine gute Option, als Starter bin ich sehr unschlüssigOtto: War ich lange unschlüssig wie gut ich ihn tatsächlich finde aber hat in den Playoffs nochmal bewiesen, dass er ein Top Verteidiger ist und als Spielgestalter sehr gut funktioniert. In den Playoffs auch offensiv mit mehr Output und gutem Zug zum Korb. Leider ist der Wurf aus der Distanz nicht besonders stark -> ebenfalls als deutscher Backup möglich… Leider aufgrund des 3ers weniger auf SG einsetzbar
Jönke: Absoluter Energiespieler der dafür gesorgt hat, dass die Spannung im Team vorhanden war. Hervorragend neben dem Feld als Motivator. Schön einen Spieler zu haben der so f brennt, er hat den Vorteil dass man das an seinem Auftreten auch deutlicher sieht und dann auch glaubt als bei ruhigeren Zeitgenossen. Er sieht seine Zukunft denke ich hier und ich gönne ihm auch den Ausflug in die BBL von ganzem Herzen. Sicher in kleiner Rolle aber manchmal vielleicht entscheidend für den Tritt in den Hintern. Langfristig evtl. jemand der die Trainerlaufbahn wählt.
-> Wir haben 3 Leute die in kleineren Rollen sicher ordentlich BBL spielen können aber aus meiner Sicht niemand der sicher das Niveau für 25 Minuten+ hat
Shooting Guard:
Delante Jones: Grundsolider Spieler der sich nach der Rolle des Leaders in Schwennigen gut eingefügt hat und uns am Saisonende die nötige Breite gegeben hat. Trotzdem findet man solche Spieler relativ einfach auch auf höherem Niveau und sollte eher keine Rolle in den Planungen spielen.Lahnmüller: Mit unser bester Verteidiger und deshalb oft in großer Rolle. Offensiv teilweise stark aber leider etwas unkonstant. Insgesamt offensiv nicht der ganz große Schritt. Trotzdem ist er erst 22 und hat noch einiges an Potential. Er kann denke ich in der BBL mindestens ein guter 3andD Spieler sein, vielleicht auch mehr. Als deutschen gerne halten.
Small Forward
Zack: Der Dreh und Angelpunkt unseres Spiels. Starke Quoten bei hohem Volumen dazu ein bissiger Verteidiger. Wurde im Saisonverlauf auch Mental immer bedeutender mit der Krönung in der Serie gegen Bremerhaven wo er teilweise allein dagegen gehalten hat. Einer der wenigen Spieler wo ich keine Zweifel habe, dass er auch in der BBL gut mithalten kann. Auch weil hier der Körper stark genug ist um weiter dagegen zu halten. Zudem immer einsatzfähig was für eine so zentrale Rolle extrem wichtig ist. Vermutlich der Spieler wo die Tigers die Seite sind die froh sein kann wenn eine weitere gemeinsame Saison folgt.Ersek: War zwischenzeitlich so zur Mitte der Hinrunde mal teilweise unser bester Mann. Hat zu dieser Zeit auch große Scooring last übernommen. Leider dann länger verletzt und nur noch solide. Gerade sein 3er ist mit ca. 35% nicht soo gut wie ich es mir beim Zuschauen vorkommt. Dafür nimmt er aber auch die schweren Dinger. Als deutscher natürlich ein Nobrainer, da du deutsche Schützen immer Einbauen kannst und ein guter Wurf auch in der BBL in den Korb trifft. Dazu mit gewissem noch vorhandenem Potenzial. Als Ausländer wäre ich zwiegespalten. Denke man bekommt eine ähnliche Rolle relativ leicht besetzt, zudem hatte er immer wieder kleine Wehwehchen. Gleichzeitig ist ein neuer Spieler Charakterlich immer ein Fragezeichen und kann auch Heimweh etc. bekommen. Hier ist die Frage ob man am Ende lieber das verlässliche Paket und eine Identifikation nimmt oder auf ein Upgrade hofft. Ich würde es davon abhängig machen wieviel ProA Leute man sonst hoch nimmt.
Osei: Leider nicht die erhoffte Rolle bekommen und oft nur Busfahrer. Zum Ende der regulären Spielzeit stärker geworden. Ich denke er kann bei einem ProA Team im Mittelfeld durchaus eine solide Rolle spielen kann und auch noch Entwicklungsfähig ist. Für die BBL hätte glaube ich keine Seite etwas hätte.
Forward:
Seric: Bester deutscher Spieler des Kaders. Ich hätte ihn nach dem letzten Jahr schon in der BBL gesehen. Jetzt ist der Schritt aber auf jeden Fall fällig. War beim Rebound sehr aggressiv und hat da teilweise ausgeglichen, dass wir da sonst im Kader teilweise Lücken hatten. Dazu ein toller Wurf der uns auch die Dimension der Mitteldistanz gegeben hat. Sein 3er fiel in verschiedenen Phasen unterschiedlich gut, trotzdem ist auch der Wurf grundsätzlich eine Waffe. Denke auch in der BBL ein guter Deutscher der hoffentlich in Tübingen bleibtDibba: Hat für mich einen guten Schritt gemacht. Er wirkt im Kopf inzwischen deutlich wacher und hat seine Fehler dadurch reduziert. Er kommt auf beiden Seiten des Feldes über seine Athletik. Das Positive ist, dass er auch in der BBL athletisch komplett mithalten kann. Gleichzeitig kann passieren dass er da auch vermehrt auf das selbe körperliche Niveau trifft. Wenn das dann keine Waffe mehr ist sondern nur noch der Standard hängt deutlich mehr an seinem Wurf und der bereitet mir schon Sorgen. Er trifft zwar in der Regio besser und seine Freiwurfquote ist auch in Ordnung aber gleichzeitig sieht der 3er auch immer so wacklig aus, dass es einen nicht wundert wenn er nicht rein geht. Bin unschlüssig
Helmanis: tolle moves und gutes Auge. Auch im Laufe der Saison entwickelt und insbesondere in den Playoffs auch am Brett und Defensiv stärker geworden. Wäre für mich bei einer weiteren ProA Saison eine tolle Verlängerung. In der BBL hab ich meine Zweifel ob man ihn mitnehmen sollte. Kann mir schon vorstellen, dass er in eine gute Rolle wachsen kann aber wir werden ab Tag 1 Siege brauchen und müssen nicht erst Ende der Saison den besten Basketball spielen.
Becks: Schön dass er wieder Basketball auf gutem Niveau spielen kann und hatte auch Momente die uns klar geholfen haben. Trotzdem niemand für die BBL. Vielleich jemand der es bei einem ambitionieren Team in der ProB versuchen kann.
-> Ich glaube man hat Platz für 1 roheres Talent bei den Ausländern und sollte sich zwischen Dibba und Helmanis entscheiden. Ich würde zu Dibba tendieren.
Center:
Keppler: War Defensiv oft der Fels in der Brandung der nicht umsonst klar die meisten Blocks der Liga hat. Offensiv solide mit gutem Wurf und teilweise schönen Anspielen. Dafür beim Rebound manchmal nicht ganz so stark. Sehe ihn in der BBL als guten deutschen Backup für 15 Minuten und hoffe er bleibt, gleichzeitig wäre eine Ausländer Position für einen Brocken als Starter auf der 5 gut investiert.Neben meinen persönlichen Einschätzungen gibts bei Tagblatt und Gea bissel unterschiedliche Infos zu Plänen und bestehenden Verträgen: Laut Tagblatt kommunizierten die Tigers schon zu Saisonbeginn, dass die Verträge von Otto, Jönke, Dibba und Krišs Helmanis (bis 2024) auch für kommende Saison Gültigkeit haben, dazu hätte Jascha Maus bestätigt, dass Seric und Aatu gültige Verträge haben. Wenn das Tagblatt bei Dibba, Helmanis, Jönke und Dibba nicht nochmal nachgefragt hat, habe ich meine Zweifel ob diese Verträge tatsächlich alle so gelten und erfüllt werden. Sie vermuten selbst, dass Osei trotz 2-Jahresvertrag eher raus sein dürfte. Aatu und Seric ist dann aber sicher. Zudem ist wohl der deutsche Pass bei Ersek weiterhin der Plan. Im Gea heißt es das Dr. Bamberg verlauten hat lassen, dass Seric, Zac, Aatu und vermutlich Lahnmüller mit in die BBL gehen. Zudem liest es sich als sei eine Mikesell Rückkehr gut möglich. Diese unklare Informationslage lässt natürlich Raum für Spekulation… Für mich wäre folgende Option möglich:
AAA(20)/Kivi(15) Jönke (5)
DDD (15)/Lahnmüller(15)/Kivi (5)/AAA(5)
Zac (20)/ AAA (Mikesell) (20)
Seric (20)/Dibba (15) /Mikesell (5)
BBB (25)/Keppler(15)DDD könnte Ersek mit deutschem Pass sein… Mit 4 Deutschen mit 15 Minuten+ wäre man dann eigentlich ganz okay aufgestellt. Sollte man Otto tatsächlich auch noch halten könnte man auch versuchen den neuen Ausländer in erster Linie für die 2 zu holen… Vielleicht hält man auch noch Otto und startet mit Ersek als Ausländer auf der 2 und verpflichtet dann nach sobald Ersek den Pass hat und man auch erkannt hat wo noch Bedarf ist. Dieses warten auf die Behörden kann aber auch mal schief gehen.
-
Da jetzt das Fell des Bären auch verteilt werden kann versuche ich mich mal am Übergang von Saisonfazit und Kaderplanung 23/24:
Grundsätzlich hatten wir das Glück ein Team zu haben, was zumindest soweit sichtbar aus ausschließlich guten und sympathischen Charakteren besteht. Das hilft bei der Bindung von Publikum und Sponsoren und hat glaube ich auch die Leistung auf dem Feld massiv positiv beeinflusst. Deshalb schreibe ich jetzt nicht jedes mal dazu dass der Spieler menschlich ein feiner Kerl ist.Point Guard:
Kivimäki: Wirklich ein guter Point Guard der das Spiel in aller Regel gut Gelenkt hat und sich dabei selbst nicht in den Vordergrund gedrängt hat, gibt verlässlich ein paar Punkte bei guten Quoten und ist in der Offensive der verlässliche Anker der den Ball sicher nach vorne bringt und verteilt. Kritisch ist in der BBL fürchte ich Körper/Athletik, insbesondere in der Verteidigung… Ich habe schon bedenken, dass er von einigen Spielern klar attackiert werden kann und vielleicht auch offensiv weniger zum Korb durchkommt. -> Als Backup PG sicher eine gute Option, als Starter bin ich sehr unschlüssigOtto: War ich lange unschlüssig wie gut ich ihn tatsächlich finde aber hat in den Playoffs nochmal bewiesen, dass er ein Top Verteidiger ist und als Spielgestalter sehr gut funktioniert. In den Playoffs auch offensiv mit mehr Output und gutem Zug zum Korb. Leider ist der Wurf aus der Distanz nicht besonders stark -> ebenfalls als deutscher Backup möglich… Leider aufgrund des 3ers weniger auf SG einsetzbar
Jönke: Absoluter Energiespieler der dafür gesorgt hat, dass die Spannung im Team vorhanden war. Hervorragend neben dem Feld als Motivator. Schön einen Spieler zu haben der so f brennt, er hat den Vorteil dass man das an seinem Auftreten auch deutlicher sieht und dann auch glaubt als bei ruhigeren Zeitgenossen. Er sieht seine Zukunft denke ich hier und ich gönne ihm auch den Ausflug in die BBL von ganzem Herzen. Sicher in kleiner Rolle aber manchmal vielleicht entscheidend für den Tritt in den Hintern. Langfristig evtl. jemand der die Trainerlaufbahn wählt.
-> Wir haben 3 Leute die in kleineren Rollen sicher ordentlich BBL spielen können aber aus meiner Sicht niemand der sicher das Niveau für 25 Minuten+ hat
Shooting Guard:
Delante Jones: Grundsolider Spieler der sich nach der Rolle des Leaders in Schwennigen gut eingefügt hat und uns am Saisonende die nötige Breite gegeben hat. Trotzdem findet man solche Spieler relativ einfach auch auf höherem Niveau und sollte eher keine Rolle in den Planungen spielen.Lahnmüller: Mit unser bester Verteidiger und deshalb oft in großer Rolle. Offensiv teilweise stark aber leider etwas unkonstant. Insgesamt offensiv nicht der ganz große Schritt. Trotzdem ist er erst 22 und hat noch einiges an Potential. Er kann denke ich in der BBL mindestens ein guter 3andD Spieler sein, vielleicht auch mehr. Als deutschen gerne halten.
Small Forward
Zack: Der Dreh und Angelpunkt unseres Spiels. Starke Quoten bei hohem Volumen dazu ein bissiger Verteidiger. Wurde im Saisonverlauf auch Mental immer bedeutender mit der Krönung in der Serie gegen Bremerhaven wo er teilweise allein dagegen gehalten hat. Einer der wenigen Spieler wo ich keine Zweifel habe, dass er auch in der BBL gut mithalten kann. Auch weil hier der Körper stark genug ist um weiter dagegen zu halten. Zudem immer einsatzfähig was für eine so zentrale Rolle extrem wichtig ist. Vermutlich der Spieler wo die Tigers die Seite sind die froh sein kann wenn eine weitere gemeinsame Saison folgt.Ersek: War zwischenzeitlich so zur Mitte der Hinrunde mal teilweise unser bester Mann. Hat zu dieser Zeit auch große Scooring last übernommen. Leider dann länger verletzt und nur noch solide. Gerade sein 3er ist mit ca. 35% nicht soo gut wie ich es mir beim Zuschauen vorkommt. Dafür nimmt er aber auch die schweren Dinger. Als deutscher natürlich ein Nobrainer, da du deutsche Schützen immer Einbauen kannst und ein guter Wurf auch in der BBL in den Korb trifft. Dazu mit gewissem noch vorhandenem Potenzial. Als Ausländer wäre ich zwiegespalten. Denke man bekommt eine ähnliche Rolle relativ leicht besetzt, zudem hatte er immer wieder kleine Wehwehchen. Gleichzeitig ist ein neuer Spieler Charakterlich immer ein Fragezeichen und kann auch Heimweh etc. bekommen. Hier ist die Frage ob man am Ende lieber das verlässliche Paket und eine Identifikation nimmt oder auf ein Upgrade hofft. Ich würde es davon abhängig machen wieviel ProA Leute man sonst hoch nimmt.
Osei: Leider nicht die erhoffte Rolle bekommen und oft nur Busfahrer. Zum Ende der regulären Spielzeit stärker geworden. Ich denke er kann bei einem ProA Team im Mittelfeld durchaus eine solide Rolle spielen kann und auch noch Entwicklungsfähig ist. Für die BBL hätte glaube ich keine Seite etwas hätte.
Forward:
Seric: Bester deutscher Spieler des Kaders. Ich hätte ihn nach dem letzten Jahr schon in der BBL gesehen. Jetzt ist der Schritt aber auf jeden Fall fällig. War beim Rebound sehr aggressiv und hat da teilweise ausgeglichen, dass wir da sonst im Kader teilweise Lücken hatten. Dazu ein toller Wurf der uns auch die Dimension der Mitteldistanz gegeben hat. Sein 3er fiel in verschiedenen Phasen unterschiedlich gut, trotzdem ist auch der Wurf grundsätzlich eine Waffe. Denke auch in der BBL ein guter Deutscher der hoffentlich in Tübingen bleibtDibba: Hat für mich einen guten Schritt gemacht. Er wirkt im Kopf inzwischen deutlich wacher und hat seine Fehler dadurch reduziert. Er kommt auf beiden Seiten des Feldes über seine Athletik. Das Positive ist, dass er auch in der BBL athletisch komplett mithalten kann. Gleichzeitig kann passieren dass er da auch vermehrt auf das selbe körperliche Niveau trifft. Wenn das dann keine Waffe mehr ist sondern nur noch der Standard hängt deutlich mehr an seinem Wurf und der bereitet mir schon Sorgen. Er trifft zwar in der Regio besser und seine Freiwurfquote ist auch in Ordnung aber gleichzeitig sieht der 3er auch immer so wacklig aus, dass es einen nicht wundert wenn er nicht rein geht. Bin unschlüssig
Helmanis: tolle moves und gutes Auge. Auch im Laufe der Saison entwickelt und insbesondere in den Playoffs auch am Brett und Defensiv stärker geworden. Wäre für mich bei einer weiteren ProA Saison eine tolle Verlängerung. In der BBL hab ich meine Zweifel ob man ihn mitnehmen sollte. Kann mir schon vorstellen, dass er in eine gute Rolle wachsen kann aber wir werden ab Tag 1 Siege brauchen und müssen nicht erst Ende der Saison den besten Basketball spielen.
Becks: Schön dass er wieder Basketball auf gutem Niveau spielen kann und hatte auch Momente die uns klar geholfen haben. Trotzdem niemand für die BBL. Vielleich jemand der es bei einem ambitionieren Team in der ProB versuchen kann.
-> Ich glaube man hat Platz für 1 roheres Talent bei den Ausländern und sollte sich zwischen Dibba und Helmanis entscheiden. Ich würde zu Dibba tendieren.
Center:
Keppler: War Defensiv oft der Fels in der Brandung der nicht umsonst klar die meisten Blocks der Liga hat. Offensiv solide mit gutem Wurf und teilweise schönen Anspielen. Dafür beim Rebound manchmal nicht ganz so stark. Sehe ihn in der BBL als guten deutschen Backup für 15 Minuten und hoffe er bleibt, gleichzeitig wäre eine Ausländer Position für einen Brocken als Starter auf der 5 gut investiert.Neben meinen persönlichen Einschätzungen gibts bei Tagblatt und Gea bissel unterschiedliche Infos zu Plänen und bestehenden Verträgen: Laut Tagblatt kommunizierten die Tigers schon zu Saisonbeginn, dass die Verträge von Otto, Jönke, Dibba und Krišs Helmanis (bis 2024) auch für kommende Saison Gültigkeit haben, dazu hätte Jascha Maus bestätigt, dass Seric und Aatu gültige Verträge haben. Wenn das Tagblatt bei Dibba, Helmanis, Jönke und Dibba nicht nochmal nachgefragt hat, habe ich meine Zweifel ob diese Verträge tatsächlich alle so gelten und erfüllt werden. Sie vermuten selbst, dass Osei trotz 2-Jahresvertrag eher raus sein dürfte. Aatu und Seric ist dann aber sicher. Zudem ist wohl der deutsche Pass bei Ersek weiterhin der Plan. Im Gea heißt es das Dr. Bamberg verlauten hat lassen, dass Seric, Zac, Aatu und vermutlich Lahnmüller mit in die BBL gehen. Zudem liest es sich als sei eine Mikesell Rückkehr gut möglich. Diese unklare Informationslage lässt natürlich Raum für Spekulation… Für mich wäre folgende Option möglich:
AAA(20)/Kivi(15) Jönke (5)
DDD (15)/Lahnmüller(15)/Kivi (5)/AAA(5)
Zac (20)/ AAA (Mikesell) (20)
Seric (20)/Dibba (15) /Mikesell (5)
BBB (25)/Keppler(15)DDD könnte Ersek mit deutschem Pass sein… Mit 4 Deutschen mit 15 Minuten+ wäre man dann eigentlich ganz okay aufgestellt. Sollte man Otto tatsächlich auch noch halten könnte man auch versuchen den neuen Ausländer in erster Linie für die 2 zu holen… Vielleicht hält man auch noch Otto und startet mit Ersek als Ausländer auf der 2 und verpflichtet dann nach sobald Ersek den Pass hat und man auch erkannt hat wo noch Bedarf ist. Dieses warten auf die Behörden kann aber auch mal schief gehen.
-
Da sind wir am Ende einem verfrühten Ende der Saison und großen Enttäuschung knapp aber am zum Schluss souverän entgangen. Das Bremerhaven gut im Flow war und uns Matchup-technisch nicht so gelegen kommt war glaube ich den Beteiligten und auch dem Umfeld bewusst. Ich hätte mir auch vorstellen können, dass es über 5 Spiele geht aber dann eher weil beide von 4 umkämpften Partien 2 knapp gewinnen. Das man die Eisbären Zuhause komplett dominiert und gefühlt auch den Gameplan knackt um dann auswärts solche Probleme zu haben und selbst phasenweise hergespielt zu werden ist für mich fast unerklärlich. Insbesondere Spiel 4 hat da viel Frust aufkommen lassen weil ich eigentlich sicher war, dass Spiel 2 der benötigte Warnschuss gewesen ist.
Dafür muss man aber sagen, dass das Team gestern sowas von ready war und von der Körperspannung ab Minute 1 signalisiert hat, dass das heute um alles geht. Man hat in Halbzeit 1 gegen ebenfalls motivierte Eisbären körperlich dagegen gehalten und mit Einsatz beim Rebound ausgeglichen, dass der Wurf noch nicht so fiel. In Halbzeit 2 war dann auch spielerisch ein richtiger Flow da, bei den man aus starker Defense gute Angriffe entwickelt hat und Bremerhaven dann auch ein Stück weit kollabiertist und nicht mehr die große Gegenwehr leisten konnte.
Insgesamt hat man in dieser Serie bei aller Kritik gesehen über wie viele Waffen das Team verfügt. Jeder Spieler hatte seine Partien wo er wichtig war. Gestern waren dann auch Ersek und Keppler wieder voll da und ein Helmanis hat mit seinen Rebounds die Präsenz gehabt die sonst manchmal gefehlt hat. Gewonnen haben uns die Partie aber diesesmal aus meiner Sicht Otto und Jönke die wahnsinnig gut verteidigt haben und für ihre Verhältnisse auch offensiv Output hatten. So wurde ausgeglichen dass Seric und Dibba dieses mal weniger geliefert haben, die hatten dafür in den vorherigen Spielen ihre starken Auftritte.
Hervorheben muss man aber sicher Seljaas. Auch wenn ich schon früh in der Saison der Meinung war dass man einen spielerisch richtig guten Mann geholt hat und seine Stats das auch zu jedem Zeitpunkt hergegeben haben, hatte ich Zweifel ob er der emotionale Leader sein kann. Da hätte ich eher unsere erfahrenen Deutschen im Blick gehabt. Im Saisonentspurt und spätestens in den Playoffs hat Seljaas aber gezeigt, dass er, insbesondere wenn sonst wenig läuft, das Team auch mal im Rucksack aufschnallen kann und alleine trägt. Auch gestern war er der emotional wichtig in der engen 1. Halbzeit und hat mit den den zwei and one Aktionen und Präsenz beim Rebound dafür gesorgt, dass man nie in größerem Rückstand lag. Auch wenn sein eigener Wurf nicht so gut war wie sonst.
Jetzt lebt also weiter die Hoffnung auf den Aufstieg und ich bin wieder positiv gestimmt nachdem ich am Freitag noch gedacht habe, dass man mit so ner Einstellung im Halbfinale sowieso verlieren würde. Nachdem ich zu Beginn der Playoffs noch der Meinung war, dass Karlsruhe fast der schwerste Gegner ist, bin ich inzwischen doch halbwegs froh nicht gegen Gießen spielen zu müssen. Da hätten uns Fundic und Wolf genauso Probleme unterm Korb machen können. Sicher bleibt Karlsruhe sehr unangenehm aber das ist auch Halbfinale. Mut macht mir dass man Sie am Ende der Hauptrunde schlagen konnte und die Phasen die ich von ihnen gegen Artland gesehen habe zwar gut aber nicht überwältigend waren. Wenn man die Verteidigung der Heimspiele dieses Mal durchzieht wird man denke ich 3 Spiele gewinnen auch wenn es vielleicht wieder 5 dafür braucht. Entscheidend kann denke ich schon Spiel 1 sein, da hier vielleicht die geringere Regeneration noch durchschlägt auch wenn man jetzt immerhin 3 Tage frei hat. Sollte man das gewinnen ist man Zuhause auch in Spiel 3 und ggf. 5 sehr schwer zu besiegen.
Abseits von der spielerischen Stärke freue ich mich, dass es nach Karlsruhe eine Distanz ist, die jeweils auch einige Auswärtsfans erwarten lässt. Insbesondere falls man tatsächlich Auswärts den Aufstieg klar machen sollte, ist es natürlich total gut wenn das Team nicht nur mit 2-3 verstreuten Fans feiern muss. Aber für diesen Absatz werden sich sicher (zurecht) die mahnenden Stimmen melden, die daran erinnern, dass erstmal gespielt werden muss -
@Dauerparker Ich verteile gerne schon das Fell, Zähne und Fleisch und begebe mich dann auf die Jagd Du hast natürlich recht, gleichzeitig wo wenn nicht auf SD kann man so Spekulationen mal raushauen und diskutieren?
Um wieder an die Gegenwart zu kommen, können wir aber auch gerne über die kommenden Playoff-Gegner sprechen: In Runde 1 wird es vermutlich auf Dresden/Hagen/Bochum oder Bremerhaven rauslaufen (theoretisch sind auch noch Artland und Paderborn möglich).
Ehrlicherweise wäre für mich Bremerhaven das ungünstigste Los. Die sind unterm Brett relativ stark und könnte uns da deutlich überlegen sein. Dazu haben Sie im Rückspiel gezeigt, dass sie Tübingen große Probleme machen können und sind in der Formkurve derzeit oben. Bochum wäre mir Aufgrund der Erfahrungen in der Hauptrunde auch ungelegen, bei denen stimmt auch eindeutig die Form.
Hagen und Dresden schätze ich da deutlich einfacher ein. Man hatte gegen Hagen zwar etwas Mühe am Wochenende aber es haben auch wichtige Spieler gefehlt. Zudem war das Hinspiel eine ziemlich klare Nummer für Tübingen. Selbes gilt für Dresden, wo aber erst heute das Rückspiel ansteht.
Wenn man die 1. Runde überstehen sollte deutet in Runde 2 fast alles auf Karlsruhe als Gegner hin und damit das vermutlich derzeit schwerste Los. Was für Bremerhaven unter den Körben gilt, zählt hier doppelt. Man hat mit Pluskota und Kudic zwei (deutsche) Top-Rebounder und insgesamt eine der stärksten deutschen Rotationen der Liga. Zudem ist Karlsruhe gerade das eindeutig heißeste Team der Liga. Alternativ wäre Gießen noch ne Option. Hier bin ich eigentlich optimistisch aber habe Angst am Ende von Enosch Wolf zerlegt zu werden.
Vorteil für Tübingen ist denke ich, dass man wirklich einen breiten Kader hat, bei dem verschiedenste Spieler mal einen raushauen können. Während der Saison waren auch schon unterschiedliche Spieler verletzt und man hat nie den ganz großen Bruch gespürt. Das kann in den eng getakteten Playoffs, wo es immer mal Verletzte gibt wichtig werden. Zudem glaube ich, dass man mit Danny über einen Coach verfügt der die Mannschaft gut einstellt und während einer Serie die richtigen Anpassungen vornimmt. Man wird auch in den ersten beiden Runden Heimrecht haben.
Trotzdem ist es natürlich wichtig, dass man fit in die Spiele kommt und insbesondere Keppler muss einfach spielen können und möglichst wieder bei 100% sein. In einzelnen Spielen treffen wir unsere 3er auch mal gut genug um ein fehlen von ihm zu kompensieren aber spätestens gegen Karlsruhe ist denke ich ohne seine Qualität Schluss. Dazu ist Helmanis (derzeit) deutlich zu schwach. Offensiv leider ein 0-Faktor und auch nicht gut genug beim Rebound, dazu Defensiv passabel aber lange nicht so bedrohlich wie Keppler.
Bin auf jeden Fall in Vorfreude und vorsichtig Optimistisch. -
@xXBrettcenter69Xx Ob man Dibba mit in die BBL nehmen sollte hängt glaube ich auch ein Stück weit daran wieviel Qualität man sonst auf den (ausländischen) Positionen hat. Ich schätze die Verantwortlichen so ein, dass man mehr Spieler aus dem diesjährigen Kader mitnehmen möchte als das ein durchschnittlicher Aufsteiger tut. Das passt zum neuen Tübinger Weg, stärkt die Identifikation und kann wie Rostock zeigt auch gut gehen. Trotzdem sollte man es nicht übertreiben. Ich bin mir derzeit nur bei Seljaas und Seric 100% sicher, dass die gute BBL Spieler sind. Hier müsste glaube ich auch eher der Club froh sein die Spieler zu halten und nicht andersherum… Bei Keppler bin ich auch noch ziemlich optimistisch, dass er das Game in die erste Liga übertragen kann. Gleiches gilt für Ersek, der ist aber relativ häufig verletzt. Dann kommen mit Otto, Lahnmüller, Jones und Kivimäki einige Spieler die es vielleicht packen aber stand jetzt aus meiner Sicht klar am unteren Ende der BBL zu verordnen sind. Jönke kann auch in der BBL die Energie bringen und wird für 5-10 Minuten gut sein aber keine tragende Säule werden.
Ich denke man muss sich dann aus den Pool ausländischer Spieler Ersek/Jones/Kivi/Dibba für vielleicht 2 Spieler entscheiden die man mitnimmt um am Ende nicht mit einem ProA Kader in der deutlich stärkeren BBL dazustehen. Stand jetzt wären das für mich Ersek und Dibba oder Kivi… Man hat halt nur 6 Spots frei und sollte deshalb jedem Ausländer ab Tag 1 auch eine gewisse Minutenanzahl geben können. Wenn man tatsächlich von den genannten 4 Spielern 3 mitnimmt, sollten die anderen Ausländer schon absolute Qualitätsspieler sein (Seljaas wäre für mich so einer) aber das wäre dann schon Risiko und würde eine (schnelle) Weiterentwicklung von Dibba dringend nötig machen.
Andere Option wäre natürlich, dass Ersek tasächlich den deutschen Pass bekommt und man einen Ausländerplatz frei hat oder man sonst noch richtig gute Deutsche hat die mögliche Schwächen der Imports auffangen. Alternativ kann man natürlich auch direkt mit 7 Ausländern in die Saison geht und je nach Verletzung/Gegner rotiert. Als 7. Ausländer wäre Dibba absoluter Luxus aber ob eine Weiterentwicklung in der Rolle klappt kann ich nicht sagen.Anderes Thema: Seit meiner letzten Zählung der Sponsoren hat man eine neue Kategorie der Jugendförderung mit derzeit 1 Sponsor geschaffen und einen weiteren 1 Seniorpartner (größte Kategorie nach Stadtwerken als Premiumpartner ) gewonnen. Dazu ist das Partnernetzwerk auch um 6 Top-Partner gewachsen… Da sollte auch nicht zu sehr schmerzen, dass man in der kleinen Kategorie der Businesspartner einen Sponsor verloren hat (alle Zählungen ohne Gewähr). Insgesamt wächst man in dem Bereich also weiter und hat jetzt ja auch offiziell die Lizenz beantragt und ist optimistisch sie mit erfüllbaren Auflagen zu bekommen
-
Wirklich kein schönes Spiel aber man hat einen Weg gefunden es zu gewinnen. Auch das macht am Ende ein Team aus, welches oben angreifen will. Man hat inzwischen wieder 3 Siege Vorsprung auf Platz 3 und wird wohl bis auf ein mögliches Finale in den Playoffs Heimrecht haben, da auch die Konkurrenz immer wieder Spiele liegen lässt und teilweise noch gegen Vechta sielen muss. Damit ist man auch fast automatisch in den ersten beiden Playoff-Runden favorisiert, auch wenn es sicher in keiner Runde zum Selbstläufer wird.
Das bringt wieder die Rahmenbedingungen bei einem sportlichen Aufstieg ins Blickfeld. Auf die Frage nach dem Mindestetat zitierte das Tagblatt am Samstag Michael Bamberg: „Wir sind auf dem Weg dahin, es sieht gut aus.“ Ich beschäftige mich seit ein paar Wochen gefühlt auch mehr mit den wirtschaftlichen Optionen als mit dem sportlichen Alltag und habe dafür mal mit verfolgt wie sich die Sponsorenzahlen verändern. Seit dem 16.01 hat man laut Übersicht auf der Homepage 1 Seniorpartner, 3 Businesspartner und 1 Clubpartner hinzugewonnen. Dazu wurden noch 2 Spielerpatenschaften verkündet, die von Sponsoren übernommen wurden. Natürlich ist das wieder Rätselraten über die genauen Summen, aber es zeigt für mich schon wo der Optimismus der Verantwortlichen bezüglich eines BBL-Etats herkommt. Ich habe aber das Gefühl, dass diese Entwicklung bei den Fans noch nicht richtig ankommt. Obwohl schon mehrfach öffentlich gesagt wurde, dass man die BBL anstrebt und glaubt, dass es finanziell möglich ist habe ich in persönlichen Gesprächen mehrfach die Aussage gehört, dass es ja eh nix bringt und man sowieso nicht aufsteigen kann. Ich hoffe und denke, dass man da spätestens zum Start der Playoffs klar und offensiv auftritt. Bis dahin, sollte auch offiziell sein, ob man einen Lizenzantrag für die 1. Liga stellt.
-
@radjoschi Ich habe keinerlei Insides aber versuche mal aus den öffentlichen Statements die Sponsorenentwicklung nachzuzeichnen: Dr. Bamberg sprach zum Start der Playoffs davon, dass noch 1,4 Millionen zum Aufstieg fehlen würden. Im Juli 22 in der BiG hieß es dann, dass der Sponsorenpool innerhalb eines Jahres von 59 auf über 90 erhöht wurde. Im Hinblick auf die BBL fehlten damals laut Bamberg noch “ein mittlerer sechsstelliger Betrag” zum Mindestetat von 3 Millionen. Heißt für mich man hat zwischen April und Juli um die 800.000€ aufgetan hat oder zumindest die Zusage, dass diese bei Aufstieg fließen würden. Seitdem konnte man im Oktober 22 den 100. Partner begrüßen und hat inzwischen laut Website 108 Sponsoren. Natürlich ist das viel Spekulation, da man überhaupt keine Summen kennt was, die neuen Sponsoren in Euro bringen aber die Entwicklung scheint weiter zu stimmen.
Ab nächster Saison hat die BBL auch einen neuen TV-Partner von dem die Clubs auch finanziell profitieren, sicher nicht der ganz große aber vielleicht entscheidender Schritt zu den 3 Millionen. Zudem hat man stand jetzt 2 Saisons in denen die Tigers nicht nachverpflichtet haben. Auch da hat man sicher keine Millionen zurückgehalten aber ein kleines Polster für 1-2 Nachverpflichtung pro Jahr hat man vermutlich gespart.
Ob das am Ende reicht kann ich nicht sagen aber ich bin insbesondere nach dem Interview von Bamberg in der BiG nicht überrascht, dass man es zumindest versucht. Es kann in meinen Augen durch einen Aufstieg durchaus nochmal einen Push an der Sponsorenfront geben, insbesondere wenn man eine realistisch zu schließende Lücke beziffern kann um dann die letzten Mittel einzusammeln. Die Aussicht durch zusätzliches Engagement den Traum BBL ermöglicht zu haben, bringt denke ich einzelne Firmen durchaus dazu das Engagement zu erhöhen oder neu einzusteigen. Als letzte Option kommt natürlich ein Crowdfunding o.ä. in Betracht aber das ist jetzt wirklich Zukunftsmusik. -
https://tigers-tuebingen.de/wp-content/uploads/BIG_Tigers.pdf
Dieses Interview der BiG mit Dr. Bamberg von vor einigen Wochen liefert denk ich sowohl für den Aspekt Halle al auch Etat interessante Einblicke:-
Vor der Verkündung der neuen Mindestvoraussetzungen war man offenbar schon in Gesprächen mit der Stadt um die Halle auf 4000 Plätze auszubauen. Ich denke wenn man diese Zahl tatsächlich erreicht, könnte man mit Eventspielen gegen Ludwigsburg in Stuttgart o.ä. den geforderten Schnitt erreichen. Für eine Erweiterung auf mindestens 3600 Plätze gab es 2015 schon Machbarkeitsstudien: https://www.rtf1.de/news.php?id=9748. Allerdings würden da noch 900 Plätze fehlen. Das würde über Eventspiele vermutlich schwer. Eine ganz neue Halle in den nächsten 10 Jahren ist denke ich illusorisch, besonders da Palmer 8 von 10 Jahren OB bleiben wird und schon einen Ausbau der Paul-Horn Arena nicht mit übergroßer Entschlossenheit vorangebracht hat.
-
Laut Bamberg fehlt derzeit ein mittlerer sechsstelliger Betrag zu den 3 Mio. die würde man im Aufstiegsfall wohl zusammenbekommen. Das macht mich insgesamt optimistisch, dass wir Etatmäßig auf dem richtigen Weg sind. Nach dem Ausstieg von Walter war man eher bei 1,5 Mio heist man hat jetzt relativ schnell 1,0 Mio an Etat dazugewonnen und das bis jetzt ohne Hauptsponsor. Sollte man da einen finden glaube ich wäre man mittelfristig über den Mindestvoraussetzungen. 10 Jahre sind eine sehr lange Zeit. 2013 stand der Mindestetat bei 350.000€!! und es gab 1 Spiel pro Woche auf Sport 1, dann 2018 2,0 Mio und 2019/20 3,0 Mio. In 10 Jahren entwickelt sich unfassbar viel und stand jetzt liegt die Erhöhung nur ein relativ kleines Stück über der Inflation.
Wichtig ist meiner Meinung nach, dass man dieses Jahr sportlich aufsteigt und die Gelegenheit auch wahrnehmen kann. In der BBL sollte eine Steigerung von 500k alle 2 Jahre leichter umsetzbar sein als in der ProA. Auch ein Hallenausbau ist da eher umzusetzen als wenn man immer theoretisch argumentieren muss, dass man ganz vielleicht aufsteigt und dann die Halle braucht. Wenn man schon BBL spielt braucht man die Halle - Punkt. Gleichzeitig kann es immer noch passieren, dass die Mindeststandarts doch nicht umgesetzt werden wenn klar wird, dass reihenweise Clubs die Ziele nicht packen. Verlassen sollte man sich darauf aber sicher nicht.
Mir fehlt die BBL übrigens schon und vor allem würde es mich stören auf lange Sicht nur um die goldene Ananas zu spielen. Ich hoffe also weiterhin auf eine positive Entwicklung und den schnellen Aufstieg^^ -
-
Ich finde uns bis jetzt noch nicht so gut einzuschätzen. Man steht mit 6:1 natürlich top da aber hat gefühlt auch gegen die eher schwächeren Teams gespielt. Gleichzeitig scheint die Liga sehr ausgeglichen zu sein. Es ist jetzt auch nicht so, dass Nürnberg, Düsseldorf oder Bremerhaven nicht wettbewerbsfähig sind. Auch diese Teams holen Siege und bringen Teams zum stolpern. Ich glaube, dass das Spiel gegen Hagen in 2 Wochen ein guter Gradmesser wird ob man wieder eine absolute Spitzenmannschaft oder nur ein relativ sicheres Playoff-Team ist.
Mein Gefühl ist auch, dass wir ein kleines bisschen schwächer sind als letztes Jahr. Hier darf man aber auch nicht vergessen, dass wir besonders die letzten Wochen und Playoffs überragend waren. Das sollte nicht der Gradmesser sein. Ich sehe wie @DC4three auch nur Rasta als absolutes Top Team. Der Rest sollte in einer Serie theoretisch schlagbar sein. Es würde also reichen “nur” auf Platz 3 zu enden und Rasta aus dem Weg zu gehen und dann in einer 50/50 Serie gegen Jena, Gießen o.ä. die Chance auf den Aufstieg zu haben. Ist jetzt natürlich sehr weit gedacht ^^.
Auf den ersten Blick ist Mikesell natürlich der absolute Topstar gewesen, den man kaum ersetzen kann. Wenn man aber die Zahlen von @Weissbrot anschaut ist die Lücke zwischen Zack und Mikesell gar nicht soo groß. Dazu hat Zack bis jetzt mit 58,5% vs. 57,3% und 82,4% vs 81,5% sogar eine leicht bessere 2er und Freiwurfquote. Auch beim 3er ist der Abstand von Mikesell mit 36,1% zu Zack mit 33,3% gar nicht so groß wie ich selbst gedacht hätte. Dazu kommt das Zack derzeit mehr steals (1,6) als Turnovers (1,4) produziert während Mikesell mit 2,1 mehr als doppelt soviel Turnover wie Steals (1,0) hatte. Somit entsteht für mich das Bild, dass Mikesell oft das Spiel einfach aggressiver und sichtbarer an sich gerissen hat während Zack eher ein (großes) Puzzelstück im Gesamtgefüge ist. Vermutlich brauchte das Team letztes Jahr den Leader auch noch mehr. Ich erwarte, dass Keppler oder Seric inzwischen selbst diese Führungsspieler sind. Insgesamt hat man mit Zack glaube ich einen guten Ersatz gefunden der auch ins Teamgefüge passt. Den Anspruch Mikesell 1:1 zu ersetzen kann man fast nicht haben. Er war ein absoluter Topspieler und ist inzwischen zurecht in anderen finanziellen und sportlichen Bereichen unterwegs.
Bei Helmanis sehe ich teilweise noch einige rohe Stellen im Spiel aber gleichzeitig enormes Potential. Wenn er sich gut entwickelt kann er denke ich in 2-3 Monaten einen Crawley durchaus ersetzen. Zumindest würde ich hier auf keinen Fall von einer Fehlbesetzung sprechen.
Insgesamt ist das alles eine Diskussion auf enorm hohen Potential. Selbst wenn man tatsächlich schlechter ist als letztes Jahr und vielleicht “nur” auf Platz 4-6 abschließt ist das immer noch eine enorme Leistung wenn man überlegt wo der Standort vor 2 Jahren stand. Trotzdem darf man natürlich träumen und ich glaube auch dass der Aufstieg dieses Jahr eher leichter ist da tendenziell stärkere Absteiger kommen und auch ein Seric oder Keppler nach dieser Saison weg sein könnten. -
Man beobachtet ja insgesamt dass sich der gesamte Sport (und auch andere Bereiche der Kultur) derzeit schwer tun Menschen zu Veranstaltungen zu locken. Ist vermutlich eine Mischung aus einem Verhaltenswechsel über Corona und den derzeitigen zusätzlichen finanziellen Belastungen. Trotzdem sieht man auch, dass sich die Tigers derzeit in der unteren Hälfte der Zuschauerzahlen befinden nachdem man vor Corona noch im oberen Drittel war. Das sollte uns zu denken geben, da ich eigentlich vermutet hätte, dass das Tübinger Umfeld finanziell besser gestellt ist als an anderen Standorten. Vielleicht ist hier der sportliche Erfolg gar nicht so förderlich. Ich merke an mir selbst, dass ich nicht mit derselben Spannung an den Spielen hänge wenn ich im Voraus davon ausgehe, dass man locker gewinnt und dann das Spiel auch nach 3/4 entschieden scheint. Auch wirkt die Hauptrunde plötzlich deutlich weniger wichtig wenn man glaubt, dass man die Playoffs relativ entspannt erreicht und es erst dann “richtig zählt”. Allerdings sind auch erst 2 Heimspiele absolviert und es bessert sich hoffentlich.
Richtig spannend liest sich das Interview mit Dr. Michael Bamberg in der BiG: Darin spricht er davon, dass er sehr optimistisch ist den noch fehlenden mittleren sechsstelligen Betrag bis zum Mindestetat zur BBL auftreiben zu können und ist zuversichtlich, dass die finanzielle Basis im Falle des sportlichen Aufstiegs vorhanden wäre. Das klingt fast zu schön um wahr zu sein. Hier scheint Jascha Maus und die weiteren Verantwortlichen wirklich einen tollen Job zu machen. Ich hätte nicht geglaubt, dass man sich ohne neuen Hauptsponsor so optimistisch äußern könnte. Sollte diese Tendenz konkreter werden, dann würden mögliche Playoffs nochmal unter einem ganz anderen Licht gespielt. Ich glaube, dass die Aussicht wieder in die BBL zu kommen auch dem gesamten Standort einen Schub geben kann und auch die Euphorie nochmal größer wäre als in diesem Jahr, als man praktisch um die goldene Ananas gespielt hat. Ich hoffe wirklich, dass hier die Entwicklung weiter geht. Ich sah uns schon wie z.B. Hagen im Mittelmaß der Liga versinken bei dem man irgendwann schon von den äußeren Bedingungen so weit weg vom BBL-Standard ist, dass der Blick nur noch nach unten gehen kann. Hier hat das neue Management meine Erwartungen deutlich übertroffen, da ich gerade bei der Personalie Jascha Maus eher kritisch war. Gleichzeitig haben sie vermutlich dank der guten sportlichen Entwicklung auch etwas leichteres Spiel als in den letzten Jahren.
-
Für Düsseldorf könnte man noch Anmerken, dass man freie Platzwahl hat. Somit relativiert sich der hohe Preis etwas.
-
@Dauerparker Natürlich sollte man sich in Tübingen weiter in Demut üben und nicht nach einem guten Jahr in Größenwahn verfallen. Trotzdem sehe ich uns sehr sicher in den Playoffs und denke wir können wieder auf die Top 4 schielen. Wir haben letztes Jahr die Hauptrunde auf Platz 1 beendet und sind ins Finale eingezogen und haben weite Teile genau dieses Kaders gehalten. Gerade unsere deutsche Rotation sehe ich mindestens gleichwertig. Ich hoffe dass man mit Osei Bacoul gleichwertig ersetzen kann. Zudem kommt mit Becks ein Spieler zurück der zumindest 5-10 Minuten auf den großen Positionen entlasten kann und Keppler vielleicht vor 1-2 Fouls schützt. Zudem sollte Seric in seinem Alter noch besser werden auch wenn es mir reichen würde wenn er seine tolle Form hält.
Bei den Ausländern wird es natürlich schwer Crawley und vor allem Mikesell zu ersetzen aber man darf auch nicht vergessen dass Crawley zu Beginn der vergangenen Saison lange raus war. Zudem sollten Kivi und vor allem Dibba stärker werden als letztes Jahr. Natürlich impliziert meine Ausführung das noch ein guter Ausländer kommt aber dann sehe ich uns wieder gut aufgestellt.
Auch wenn die Liga vielleicht minimal ausgeglichener ist und es durch die Aufstockung natürlich automatisch etwas schwerer wird sehe ich die Konkurrenz nicht viel stärker als letzte Saison. Mit Rostock ist das Topteam weg und mit Gießen ein Absteiger da der zumindest offiziell eher Playoffs als Aufstieg erreichen will. Jena scheint deutlich geschwächt und auch ohne Ehingen gibt es mit Düsseldorf, Dresden und Münster mindestens 3 Teams die nur um den Klassenerhalt spielen dürften.
Natürlich stehen die Kader noch nicht endgültig und eine Verletzung kann alle Vorhersagen zunichte machen aber ich bin deutlich optimistischer als zum Start der letzten Saison. -
@radjoschi Ich war bei den entsprechenden Spielen gegen Leverkusen und Nürnberg auch nicht im Block und kann deshalb nur von außen bewerten. Es darf natürlich auf keinen Fall zu körperlichen Übergriffen gegen Trainer und Spielern kommen! Genauso gehört bei diskriminierenden/rassistischen Äußerungen hart durchgegriffen! Trotzdem sehe ich unsere Fanszene deutlich weniger problematisch als du und empfinde insgesamt dass man beim Basketball da teilweise sehr empfindlich reagiert (z.B. Leverkusen oder Bremerhaven Fans auf Social Media) . Sicher sind es Subjektive Grenzen was für jemanden noch “noch geht” oder schon drüber ist aber wir sind hier auch nicht in der Kirche sondern in einer Basketballhalle. Hier darf und soll es erstmal Emotionen geben. Diese Bilder werden auch von den Ligen dankbar aufgenommen und Vermarktet. Ich finde dann muss man ein Stückweit auch einkalkulieren dass es laut und ruppig wird. Die Rahmenbedingungen kennen ja Spieler, Schiedsrichter und Fans. Und auch als Auswärtsfan und Schiri darf man sich einiges Anhören was man angeblich alles so wäre^^
Es ist erstmal richtig dass Fans versuchen es dem Gegner möglichst schwer zu machen. Klar ist das nicht die feine Art aber in meinen Augen darf ein Spieler schon merken dass es heute ungemütlich wird. Es soll ja ein Heimvorteil generiert werden. Wenn man einen Spieler durch Pfiffe und Provokationen (wenn im Rahmen) dazu bringt dass er die Nerven verliert und Turnover macht oder Technisch/unsportlich foult hilft das dem Team und ist erstmal nichts negatives. Es gibt Spieler wie Steffan “Seffi” Hamann, die grinsen beim warm machen einmal in Richtung Block und spielen dann abgezockt ihr Spiel oder pushen sich sogar wie ein Luis Figge gegen Trier durch den “Hass” und dann gibt es halt Spieler die kommen damit nicht klar.
Generell freue ich mich dass wir einen “richtigen” Fanblock haben der für ProA Verhältnisse auch aktiv ist und mit Fahnen und Sprechchören auch manchmal aus dem Klatschpapen Bum-Bum ausbricht. Ich war diese Saison öfter in NRW bei spielen und da ist teilweise gar nichts los und die Halle wird praktisch nur durch den Hallensprecher animiert. Auch bei Auswärtsspielen reichen teilweise 10 Tigers Fans das man praktisch nur Tübingen im Stream hört (letztes Beispiel ist das erste Spiel in Bremerhaven).
Da ist mir ein Fanblock der aktiv ist deutlich lieber auch wenn manche vielleicht hin und wieder über die Strenge schlagen.
-
Sehr wichtig, dass man das Spiel gegen Hagen gezogen hat. Ansonsten wäre Platz 9 bedrohlich nahe gekommen, der Kopf angegangen und man hätte möglicherweise die tolle Hinrunde “weggeworfen”. So glaube ich auch, dass man die Playoffs zu 90% planen kann. Wenn man nach den letzten Jahren geht hat man mit 17 Siegen gute Chancen auf Platz 8, dafür würden schon Siege gegen Itzehohe/Ehingen/Bochum reichen und auch sonst sollten eigentlich noch paar Siege vom Laster fallen. Man spielt noch als klarer Favorit gegen Vechta und dürfte aufgrund der Tabellensituation auch gegen Trier, Bremerhaven und Karlsruhe leicht favorisiert sein. Gegen Nürnberg ist man auf Augenhöhe wobei ich da eher mit einer Niederlage rechne und nur gegen Rostock und Jena ist ein Sieg wirklich unwahrscheinlich. Ich hoffe, dass man die Pflichtaufgaben in Itzehoe/Ehingen und Bochum löst und noch mindestens 2 der anderen Spiele gewinnt. Dann hätte man 19 Siege die fast sicher reichen um Rostock und Jena in der ersten Runde aus dem weg zu gehen. Jedes andere Team halte ich an einem guten Tag für schlagbar, deshalb ist es denke ich gar nicht so relevant ob man jetzt auf Platz 5 oder 6 abschließt. Natürlich wäre Platz 4 mit Heimvorteil top aber dafür spielen wir gerade denke ich nicht gut genug.
Abgesehen vom sportlichen habe ich aber noch Aspekte die nicht direkt mit der aktuellen sportlichen Situation zusammenhängen:
- sportlicher Leiter: Man hatte bei der Vorstellung von Jascha Maus meiner Erinnerung nach gesagt, dass er nicht den kompletten Aufgabenbereich übernehmen wird und man eine weitere Stelle mit Fokus auf den sportlichen Bereich schaffen möchte. Da ist seit dem zumindest offiziell nichts passiert. Man verlängert nun auch schon mit Spielern, was ja theoretisch im Aufgabenbereich der neuen Stelle liegen sollte. Habe ich das nur falsch im Kopf? Wenn nicht ist die Frage ob man niemanden sucht oder keine passende Person findet. Derzeit läuft es ja gut so wie es ist aber man wird sich bei der Überlegung noch eine Person einzubinden schon was gedacht haben. Der derzeitige Kader stammt auch noch aus der Arbeit von Wintermantel… Weiß da jemand noch, was im Sommer der konkrete Plan war und ob sich da hinter den Kulissen was tut? Spätestens zum Saisonende sollte die Person da sein, wenn man sie den noch holen möchte
- Weiterverpflichtungen: Mit Kivimäki in die nächste Saison zu gehen finde ich gut, er ist ein PG der das Spiel gut lenkt, Sicherheit ausstrahlt und offensiv und defensiv solide agiert. Außerdem ist er immer noch so jung, dass man hoffen kann, dass er er nächste Saison noch einen Schritt nach vorne macht.
Anders sieht es bei mir mit Dibba aus. Natürlich freue ich mich, dass man ein solches Talent in Tübingen hat und es passt auch zum neuen Weg der Tigers. Trotzdem ist mir in den letzten Spielen aufgefallen, dass bei Dibba vieles wirklich noch sehr “roh” ist. Er ist des Öfteren noch ungestüm und agiert nicht wirklich clever. Mit 1,6 Fouls auf 8,5 Minuten ist er relativ anfällig. Noch mehr Sorgen macht mir aber sein fehlendes Gefühl in den Händen. Ich habe sowohl im Wurf als auch beim passen und dribbeln das Gefühl dass da noch einiges fehlt und ich nicht weiß ob ein Sommer reicht um da die Schritte zu gehen, die es vielleicht braucht. Meine Kritik an der Weiterverpflichtung steht und fällt natürlich mit der Rolle die Dibba nächste Saison einnehmen soll. Wenn er nur 15 Minuten Entlastung geben muss traue ich ihm das zu und freue mich, dass er da ist. Falls er aber als “vollwertiger” Ausländer 20-25 Minuten gehen soll und auch so bezahlt wird, habe ich das Gefühl dass man für das Talent einen (zu) hohen Preis zahlen könnte… Wie seht ihr das? - Zuschauerzahlen: Ich finde wirklich etwas erschreckend, dass man gegen Hagen gerade mal 800 Ticket absetzen konnte und auch für die nächsten Spiele noch massig Plätze frei sind. Natürlich wird es einige Menschen geben, denen ein Besuch in der Halle derzeit zu gefährlich ist aber ich finde es trotzdem alarmierend. Vor Corona konnte man auch in der ProA einen Schnitt von über 2000 Zuschauern erreichen und das trotz mäßiger sportlicher Performance. Jetzt spielt man erfolgreich und hat finde ich auch eine symphytische Mannschaft und bekommt trotzdem keine 1000 Tickets verkauft obwohl man 1500 zulassen könnte. Man sollte eigentlich meinen, die Leute seien ausgehungert aber scheinbar haben doch einige den Bezug zum Livesport verloren. Das sieht man auch in anderen Sportarten (der VfB hat Mühe 250000 Tickets zu verkaufen). Ich frage mich ob sich das mit abflauender Pandemie von selbst regelt oder ob man nachhaltig weniger Zuschauer haben wird. Es wäre vielleicht auch sinnvoll Stehplätze anzubieten (wenn man das aktuell darf)… Natürlich sind Sitzplätze lukrativer aber lieber verdiene ich noch 10€ als das die Karte unverkauft bleibt. Gerade um die Menschen weiter an die Tigers zu binden.
-
Der Kader ist also Komplett, ich teile die Einschätzung dass es sich um den breitesten Kader der letzten Jahre handelt. Zum ersten mal seit langem darf man hoffen keine Berichte über Trainingseinheiten mit nur noch 6 fitten Spielern lesen zu müssen. Selbst wenn mal 2 Leute fehlen sollten hat man genug Spieler um sinnvoll weiterarbeiten zu können. Ich finde es auch spannend sich mit Bakary Dibba ein “Projekt” zu leisten. Das passt zum propagierten neuen Tübinger Weg. Ich hätte mir allerdings auch lieber ein Talent das erstmal Regio spielt auf der Position von Jönke gewünscht und auf der 4/5 dann nochmal jemand der direkt Qualität bringt. Ich vermute jetzt aber einfach das Jönke so billig war dass man ihn kurzfristig außerplanmäßig als “Bonus” geholt hat. Er zieht in Tübingen soweit ich weis mit seiner Freundin zusammen, das spart wohl schon mal eine Unterbringung und er war vermutlich bereit auf Geld zu verzichten um im Tübinger Umfeld, in der schönen Stadt und bei seiner Familie spielen zu können. Ich hoffe nur das Leute wie Lahnmüller und Otto bereit sind da Spielzeit abzutreten und man hier keinen Konflikt erzeugt hat. Größte Baustelle bleibt die 5 und evl. die 4 (je nachdem wie und wann Crawley zurückkommt), hier wäre es gut wenn noch ein bisschen Geld da wäre um ggf. nachverpflichten zu können.
Insgesamt hoffe und glaube ich dass man mit dem Kader guten Basketball spielen wird und Platz 6 -8 erreichen könnte. Das wäre ein wichtiger Schritt um die Stimmung in Tübingen zu drehen, Potenzial hat der Standort weiterhin.Zur Diskussion um den möglichen Aufstieg glaube ich dass man mit den derzeitigen Rahmenbedingungen nicht hochkommt. Allerdings gibt es im Basketball für solche Situationen immer den Exit “neuer, potenter Hauptsponsor”. Sollte man es schaffen hier jemanden aus dem Hut zu Zaubern der bereit ist Geld zu investieren kann man aus vielen ProA-Teams wieder mögliche BBL Kandidaten machen. Ich habe keinerlei Einblicke aber sehe wenn dann an dieser Stelle Versäumnisse bei Wintermantel. Er hat es trotz schrittweisem, angekündigten Rückzug von Walter nicht geschafft einen neuen Hauptsponsor zu finden. Gleichzeitig gibt es immerhin weiter Profibasketball in Tübingen, andere Standorte überleben den Absprung eines Hauptsponsors überhaupt nicht… Das muss man Wintermantel sicher zugute halten. Trotzdem träume ich davon, dass hier ein neuer Manager vielleicht erfolgreicher bei der Suche ist. Dafür braucht es aber erstmal 2-3 gute Saisons, die auch die Zuschauer wieder begeistern.
Ich empfinde 10 Kandidaten für das Amt jetzt auch nicht als sehr wenig, die Stelle stellt schon recht spezielle Anforderungen. Am Ende braucht es eine gute Person und ich hoffe einfach mal, dass man diese Gefunden hat.
-
Der Spielplan ist raus, mal schauen was sich da noch ändert. Stand jetzt startet man 18.09 in Kirchheim. Die ersten 5 Spiele sind alle auswärts, vermutlich hofft man dass danach die Paul-Horn-Arena wieder zur Verfügung steht.
Erstes Heimspiel wäre ist dann der 23.10 gegen Leverkusen. Sicher ist die lange Phase ohne Heimspiel zu Beginn nicht ideal, allerdings hat man mit Kirchheim, Bochum, Rostock, Paderborn und Itzehoe ein Programm mit dem man hoffentlich nicht direkt im negativ Strudel landet.
Ohne die Kader genau zu kennen sollte man gegen die beiden Aufsteiger aus Bochum und Itzehoe auch auswärts einen Sieg holen. Dazu ist man gegen Kirchheim und Paderborn zumindest nicht Chancenlos, gegen Rostock wird es sicher schwer. Wenn man mit 2 Siegen aus diesen Spielen raus geht, hat man das Soll denke ich erfüllt. 3 Siege wären natürlich top um auch einen gewissen Optimismus zu verbreiten, dass diese Saison was geht. Wenn man aus den 5 Spielen mit 4 oder 5 verliert brennt natürlich schnell der Baum aber ob in diesem Fall die fehlenden Heimspiele verantwortlich sind dürfte man dann hinterfragen.
Großes Fragezeichen bleibt natürlich wie sicher die P-H-Arena Mitte Oktober wieder bespielbar ist, sollte sich da was verzögern wird es irgendwann schon zum Nachteil. Da würde ich dann versuchen Alternativen wie Rottenburg oder ähnliches zu finden. Vor allem hoffe ich aber, dass möglichst viele Zuschauer bei den Spielen sein dürfen. Tübingen ist im Ligavergleich denke ich im Zuschauerschnitt immer noch oben dabei und hat bei fehlenden Zuschauern sicher größere Einbußen als andere Standorte.
-
Natürlich handelt es sich bei meinen Überlegungen um stochern im Nebel. Dafür ist so ein Forum aber ja auch die richtige Adresse, finde ich. Zumindest bei Crawley ist der Vertrag laut Tagblatt zu den selben Konditionen verlängert worden wie letzte Saison. Lahnmüller verdient nach Tagblatt Informationen weniger als in Ulm aber da ist natürlich die Frage wie bei ihm das Finanzierungsmodell zwischen Ulm und Tübingen aussah. Ich kann mir eher nicht vorstellen, dass die Tigers sich da das volle Gehalt leisten konnten.
Ich finde es einfach etwas überraschend, dass man bis jetzt nur sehr talentierte aber auch unerfahrene Spieler verpflichtet hat. Ich ging bis vor kurzem davon aus, dass man sich noch einen erfahrenen Ausländer leistet der ein wenig die Rolle eines Lou Campbell übernehmen kann und dafür auch was kostet. Jetzt hat man Mikesell im Blick, der letzte Saison lange verletzt war und deshalb eigentlich relativ günstig sein sollte. Gerade weil man davon ausgehen kann, dass Wolf, Nyama und Bekeshi teure Verträge hatten und eigentlich ne Menge Gehalt freigeworden sein sollte kommt mit der Kader bis jetzt relativ günstig vor. Bezahlt man Talenten wie Seric und Erol soviel Geld, dass man sich keine “gestandenen” Spieler leisten kann? Ist der Gehaltssprung bei Keppler, Otto und Beck so groß? Hat man noch viel auf der hohen Kante oder ist der Etat tatsächlich geschrumpft?
Bis jetzt lasen sich die Äußerungen für mich eher so, dass man im Vergleich zur letzten Saison mindestens gleich viel Geld hat. Das man nicht mehr über die Mittel aus der ersten ProA Saison verfügt dürfte durch den Ausstieg von Walter und mäßigem sportlichen Erfolg klar sein. @Calypso hat aber vermutlich einen Punkt, dass Teile des Spieleretats der letzten Saison in andere Bereiche umgeschichtet worden sein könnten.
Trotz allem bin ich mit dem Kader zufrieden. Auch wenn ich einige Spieler als relativ günstig einschätze glaube ich, dass sie gute Leistung bringen werden. Außerdem wirkt der Kader passend zum angekündigten Konzept und es scheint als hätte man nur Spieler verpflichtet die man tatsächlich haben wollte und schon länger im Blick hatte. Die letzten Jahre hatte man bei der ein oder andere Verpflichtung eher das Gefühl dass eine spontane Gelegenheit genutzt wurde dafür aber der Kader dann nicht perfekt zusammen gepasst hat. -
So nach einigen Jahren des interessierten mitlesens habe ich mich auch entschieden mich zu registrieren um hier und da mal was zu schreiben.
Ich bin bis jetzt mit dem Kader relativ zufrieden und habe auch das Gefühl, dass es gelungen ist eine Mannschaft zu bilden die das versprochene Konzept der Entwicklung von Spielern zusammen mit dem Trainer verkörpern kann.
Trotzdem habe ich das Gefühl, dass der Kader bis jetzt relativ günstig ist, wenn meine Einschätzung zu den Verträgen von Nyama, Wolf und Bekeshi zutrifft. Stellt man die bisherigen Verpflichtungen dem Kader der letzten Saison gegenüber komme ich auf einen relativ großen Batzen Geld der noch vorhanden sein müsste, gerade wenn der Etat wie angestrebt erhöht wurde.
Ich habe mal von mir geschätzte Veränderungen im Gehalt mit + und - dargestellt. Es handelt sich aber um reine Schätzungen, als Aufschlag zu einer Diskussion wo ich etwas übersehe oder falsche Annahmen treffe.
Otto vs Otto (+)
Lahnmüller vs Lahnmüller (+)
Keppeler vs Keppeler (+)
Beck vs Beck (=)
Crawley vs. Crawley (=)
Beck vs Beck (=)
Nyama vs. Seric (=)
Kivimäki vs Valtonen (=)
Sharkey vs Erol (++)
Mikesell vs Mikesell (?) (=)
Wolf vs. - (------)
Bekeshi vs - (-----)
Simons vs - (----)
-vs Mr X (?)Mal angenommen es kommt wirklich Mikesell und dann nur noch ein Deutscher auf Forward oder Point Guard sollte da doch noch echt viel gespartes Gehalt übrig sein… Auch wenn Otto, Lahnmüller und Keppeler etwas mehr bekommen und Erol teurer ist als Sharkey fressen die doch vermutlich kaum die Gehälter von Wolf und Bekeshi soweit auf oder? Erklärung für mich eigentlich nur, dass man wieder ordentliche Rücklagen für mögliche Nachverpflichtungen hat oder der noch fehlende Deutsche richtig Geld kostet.
Positiv ist auf jeden Fall dass Löffler sein Sponsoring erweitert hat und jetzt als Seniorpartner (2. höchste Kategorie) gelistet sind. Allerdings habe ich gesehen dass in der höchsten Kategorie (Premiumpartner) nur noch die Stadtwerke sind. Ich bin mir sehr sicher dass da früher mindestens noch Zeltwanger und ich meine auch ein weiterer Sponsor (gmg?) aufgelistet waren. Zeltwanger ist inzwischen nur noch in der dritten Kategorie. Weiß jemand ob ich da richtig liege und wie lange das schon so ist ?
Tigers Tübingen 2023/24
Abstiegskampf 23/24
JobStairs Gießen 46ers 2023/24
Tigers Tübingen 2023/24
Kader BG Göttingen 2023/24
Tigers Tübingen 2023/24
Tigers Tübingen 2023/24
Tigers Tübingen 2023/24
Tigers Tübingen 2023/24
Tigers Tübingen 2023/24
Tigers Tübingen 2023/24
Tigers Tübingen 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn
BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn
BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn
Tigers Tübingen 2023/24
Tigers Tübingen 2023/24
Tigers Tübingen 2023/24
BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn
Tigers Tübingen 2023/24
Tigers Tübingen 2023/24
Tigers Tübingen 2022/23
Tigers Tübingen 2022/23
Tigers Tübingen 2022/23
Tigers Tübingen 2022/23
Tigers Tübingen 2022/23
Tigers Tübingen 2022/23
Tigers Tübingen 2022/23
Tigers Tübingen 2022/23
Tigers Tübingen 2022/23
Dauerkartenpreise ProA 2022/23
Tigers Tübingen 2022/23
Tigers Tübingen 2021/22
Tigers Tübingen 2021/22
Tigers Tübingen 2021/22
Tigers Tübingen 2021/22
Tigers Tübingen 2021/22
Tigers Tübingen 2021/22