Also ich glaube es wird bis zur Mitte drittes Viertel knapp, dann setzen sich die Baskets ab. Endergebnis Ol gewinnen mit +12 Kramer pausiert und ich hoffe auf 14 Punkte und 8 Assistant für machado!!! Bin mal gespannt ob ich damit richtig liege. würde es mir aber wünschen.
MarcSmedFan
Beiträge
-
-
Machowski habe ich ganz anders wahrgenommen. Er kam mir immer etwas unnahbar vor. Später vom trainerstil sogar beherrschend und eher nicht freigiebig. Kann mich aber auch täuschen. Das dieser trainerstil erfolgreich sein kann haben wir bei machowski in den ersten Jahren sehen können.
Mit obradovic möchte ich ihn von seiner Art nicht vergleichen. Er brüllt erstens seine Spieler weniger an und wird auch weniger handgreiflich. Zum anderen hat er einen sympathiefaktor wenn er sich denn doch mal beschwert. Er lebt halt das Spiel und das sieht man, wenn er an der Linie mitverteidigt und wenn er bei gelungenen Aktionen durchdreht. Der mann spürt halt das dribbeln!!!
Der Pokalsieg geht natürlich auch etwas auf mladena Kappe, zum Großteil aber wohl auch an die Spieler, die sich nach dem Rauswurf kurze Zeit zuvor einfach reingehängt haben und ein Trainerwechsel hat ja zumeist eine kurzfristige Leistungssteigerung zur Folge, weil die Spieler sich bei beweisen wollen. Allein als sein Verdienst würde ich das also nicht bezeichnen.
Jetzt hat er noch keine Titel aber das erreichen der top 16 ist definitiv auch sein Verdienst. Zudem hört man über den Mann nur gutes. Als Trainer und als Mensch an sich. Das kommt nicht von ungefähr.
Ob mladen jetzt Spieler-Coach oder nicht ist, ist für mich also nicht ausschlaggebend. Vielmehr hat er eine faszinierende und ansehnliche Basketball-Philosophie die er an den Tag legt. Zudem erreicht er die Mannschaft mit seiner Art und hat gemeinsam mit Parra und Klaric ein Team geformt, dass jede Mannschaft mental und spielerisch schlagen kann. Ob dabei ein Titel rauskommt sehen wir dann.
Was wollen wir mehr?
-
Ich kann nur vermuten, dass mladen ein bisschen wie in der proB auch den individuellen Spieler fordert und fördert. Er scheint sehr nah dran zu sein und das mannschaftsgefüge wurde ja von vornherein als sehr wichtig eingeschätzt. Ich glaube das ist eine Philosophie, für die man die richtigen Spieler braucht. Nämlich genau die, die auch die Mannschaft voranstellen und ohne die Floskeln den mannschaftlichen Erfolg als höchstes Ziel einschätzen. Wo einer selbstverständlich für die anderen kämpft und ihnen hilft.
Ich glaube das kommt bei den Spielern, wie zuletzt duggins zum Ausdruck. Die Spieler wissen, dass sie mindestens für 2 Jahre die Chance haben was für die baskets und damit indirekt such sich zu erreichen. Duggins sagte, dass er von der Mannschaft das Vertrauen und den Rückhalt bekommt. Das hat auch Kramer schon vorher rausgestellt.
Zudem haben alle Spieler erzählt, dass die Vorbereitung und das Fitnesstraining extrem hart waren. Die Mannschaft hat also vor der Saison gelitten um jetzt Erfolge feiern zu können. Das harte Training wurde ja schon also juso Ansatz bezeichnet, den mladen damit verfolgt und jetzt ernten wir die Erfolge, die in dieser Zeit veranlagt wurden. Insoweit gab es wohl nicht nur Schulterklappen sondern in der Vorbereitung auch oft die Peitsche. Auch bei mladen sieht man wie er mitgeht und sein FU** war jawohl unüberhörbar. Also ist nicht alles Friede Freude Eierkuchen, wenn es war auszusetzen gibt.
-
Entschuldigung wenn das bei einigen Salz in die Wunden streut aber das war ein Spiel für die Geschichtsbücher und ich war so froh trotz Erkrankung zum Spiel gehen zu können und live vor ort gewesen zu sein.
Zu den Rahmenbedingungen: die unterränge waren gefühlt schon sehr voll. Die Stimmung von Anfang an echt richtig gut und alle Spieler fit.
Die haben auch gleich mit offenem Schlagabtausch angefangen, wobei wir gefühlt zurücklagen, der Spielstand war aber ausgeglichen. Die großen Leute am Brett waren zu Beginn sehr schwer zu finden, so dass dabei ein paar wilde dreierversuche von prepelic und insbesondere Paulding rauskamen. In der Verteidigung würden wir von den bigmen der Franzosen ein paar mal vernascht und die haben sehr gut den freien Mann unter dem Korb gefunden.
Dann kam schwethelms glanzstunde als aleksandrov schon ein paar Fouls kassiert hatte. Drijencic wollte gerade prepelic einwechseln, da haut schwethelm zwei Dreier raus und er hält prepelic zurück. Der kam aber danach rein und gleich da weitergemacht wo schwethelm aufgehört hat. Machado hat sich von der Leistung anstecken lassen und hat nach ein paar fehlwürfen zunächst an der Linie und dann zwei mal an der dreierlinie gepunktet. Auch ein paar Zucker-Pässe waren dabei, die dann oft smeulders frei unter dem Korb gefunden haben.
Nachdem es zur Halbzeit noch ausgeglichen stand sind die baskets im dritten Viertel also mit bis zu 9 Punkten davon gewesen. In diesem run war insbesondere der Zug zum Korb von Kramer und auch Paulding zu erwähnen, die echt die Brechstange ausgepackt haben. Duggins hat mehrfach seinen eigenen rebound geholt und dann nachgelegt. Aleksandrov war mit teilweise lächerlichen Fouls schon früh mit 5 persönlichen runter (ca. 7 Minuten im vierten noch zu spielen) Nachdem im vierten Viertel eine Monster Verteidigung der Franzosen mit viel Dusel der Oldenburger fast zu einem ausgeglichenen Spielstand führte hat dann duggins aufgedreht und wurde mit glaube ich 21 Punkten am Ende topscorer. Der man hat dann auch mit seinen freiwürfen zum Ende das Spiel für Oldenburg entschieden. Die Halle tobte und die Spieler und Trainer sind auch ausgerastet. Selbst die Franzosen haben echt viel Anerkennung gezollt. Das hat man beim Shake Hands gesehen.
Nur um dem vorzugreifen d. Kramer und lockhardt haben etwas Einsatzzeit bekommen, es ging aber viel darum abgezockt zu sein, weil die Franzosen extrem Druck gemacht haben. Insbesondere Westermann, mccalebb und Payne haben so viel Druck auf den Spielaufbau gemacht, das war schon hart.
Fazit: auf der Positiv Seite nächste Runde erreicht, bei Machado ist hoffentlich der Knoten geplatzt und duggins hat uns den arsch gerettet, wobei die geschlossenen Mannschaftsleistung natürlich auch der Hammer war. Einziger wehrmutstropfen war, dass das Spiel etwas an Paulding vorbei ging, der hat teilweise keine so gute Figur gemacht. Aber egal!!!
-
Du ja anscheinend auch. Wenn du mit c. Kramer und qvale zufrieden bist. Prepelic wird glaube ich nicht zu halten sein und das Potential von Machado Konnte er bisher nur in Einzelfällen mal andeuten. Das war bisher für meinen Geschmack noch nicht genug.
Nur bei aleksandrov sind wir uns nicht im Klaren. Ich finde er macht sich und trifft jetzt auch wieder hochprozentiger. Wichtig ist, dass er sein Insider game weiter ausbaut und weiter so gut im rebound arbeitet. An der Verteidigung kann man aber meiner Ansicht nach nicht mehr so viel aussetzen. Wie zu Beginn der Saison.
Smeulders hat noch ein Jahr Vertrag (schwethelm übrigens auch) wenn mich nicht alles täuscht und d. Kramer wird wohl relativ günstig mit nem gutem Potential sein. Den würde ich also auch eher halten.
Bleiben ein neuer pg und eventuell ein 7. Ausländer. Sonst ist schwethelm auf der 4 immernoch nicht so richtig angekommen. Vielleicht zieht man den mehr auf die 3 und gibt d. Kramer mehr spielanteile.
Wenn man dieser Mannschaft noch ein Jahr gibt, glaube ich, dass die Jungen die notwendige Erfahrung haben um mitzumischen, man muss dann nur einen pg integrieren, was glaube ich nicht ganz einfach aber gut zu schaffen ist und den Spielern im übrigen Raum zur Entwicklung auf den teilweise neuen Positionen geben.
-
Ich finde es der Hammer!
man kann glaube ich gar nicht ahnen, was der Spieler auch abseits des Feldes und für das Ansehen der Baskets in Deutschland alles tut. Er ist anlaufpunkt für einige Spieler, die ohne ihn wohl nicht mehr hier spielen würden wie beispielsweise c. Kramer, der das ja schon mehrfach gesagt hat, wie wichtig ihm Rickey und seine Familie ist. Zudem ist seine athletic diese Saison echt beeindruckend. Eine Saison ist mindestens noch drin.
Jetzt fehlt noch die Verlängerung von c. Kramer und ich glaube da sind die Chancen gerade extrem gestiegen. Das wäre der absolute Hammer für nächste Saison.
Dann haben wir für nächste Saison: Paulding, c. Kramer, duggins, smeulders, schwethelm, wimberg, lockhardt und Option auf d. Kramer wenn ich das richtig sehe.
Also nach c. Kramer sollte noch versucht werden qvale und meiner Ansicht nach auch aleksandrov zu halten und wir haben einen sehr guten und eingespielten Kader für 2016/2017.
-
Wir haben doch immer gefordert, dass Locke und Wimberg sich entwickeln sollen, Locke sollte pg-Ersatz sein und Wimberg an die Rotation geführt werden. Dies ist das Ziel gewesen was ausgegeben wurde.
Lockhardt wird am Ende der Saison soweit sein machado oder Kramer als Backup zu ersetzen, Wimberg sieht Minuten und wird langsam aufgebaut. Gib ihm noch einen Sommer Zeit und er ist für ein paar feste Minuten in der Rotation auf der 4 gut. Die Ziele sehe ich also nicht als utopisch an. Jedoch am Ende und nicht am Anfang. Das die beiden Spieler bereits ab saisonstart soweit sind, hätte glaube ich keiner gedacht oder?
-
da hat aber jemand Wut in sich hinein gefressen!!! Sowohl Lockhardt als auch Wimberg und d. Kramer haben in dieser bisher kurzen Saison schon Riesen Fortschritte gemacht. Insbesondere Lockhardt spielt schon wesentlich routinierter als zu Anfang, Wimberg kriegt schon einige Minuten und zeigt sein Potential. Das Spieler nach dem ersten Fehler vom Feld fliegen habe ich gerade bei Fehlern von Lockhardt noch nicht gesehen, Wimberg hatte ja bisher eher kürzere Einsätze und auch da ist es mir nicht aufgefallen. Insbesondere kriegt Lockhardt nicht nur Garbage Time sondern auch wichtige Minuten mit defensivem Sonderauftrag und die beiden youngsters haben gerade erst vor ein paar Wochen in der big gesagt, wie sie ihre Position sehen, zufrieden sind und sich selbst Selbstvertrauen zeigen müssen. Da müssten sie an sich arbeiten. Vom Trainer seien sie überzeugt.
Schön und gut, dass du dich persönlich verarscht fühlst aber eventuell ist die Meinung und Einschätzung der Spieler selbst wichtiger. Die scheint gut zu sein und der Rückhalt von drijencic scheint auch zu stimmen. Lockhardt wird meiner Meinung nach nächste Saison schon ein vollständiger rotationsspieler sein und diese Entwicklung kommt nicht von ungefähr. Er hat Hilfe und Unterstützung vom Trainer und den Mitspielern. Was willst du mehr, wenn man dabei noch fast jedes Spiel gewinnt?
-
Wir können uns doch nur glücklich schätzen, dass der Coach mit Prepelic und Machado so eine schwere Wahl hat. Ich an seiner Stelle möchte die Entscheidung nicht treffen müssen. Prepelic gibt uns Dreiergefahr, die aber auch von anderen Spielern ausgehen kann. Machado gibt dem Spiel Stabilität, die teilweise allerdings auch vermehrt Locke und Kramer liefern können. So wichtig falsch machen kann er nach meiner Ansicht da nichts. Vielmehr geht es um die tatkische Ausrichtung des Teams zum Gegner und der Fittnesszustand der Spieler.
Prepelic hat aber noch andere Qualitäten, die bisher wenig diskutiert wurden. Prepelic ist einfach der Hammer um dem Gegner Fouls anzuhängen. Wenn er es drauf anlegt bekommt gefühlt er bei jedem Zug zum Korb ein Foul. Der Mann ist fast nur mit Foul zu stoppen. Bei vielen Spielen war dieser Faktor auch ein großer Beitrag zum Erfolg. Spieler kamen schneller mal in Foultrouble auf den kleineren Positionen udn die Teamfouls sind schneller erreicht. Dies spricht auch ein bisschen dafür, wie clever er die Fouls gegenüber den Schiris mit seinem Verhalten anzeigt. man sieht die Fouls des Gegners jedes mal sehr eindeutig weil Prepelic so in den Mann geht, dass dieser nur foulen kann und Prepelic zeigt das Foul durch seine Bewegung. Sein Standing bei den Shiris scheint gut zu sein. Er kommuniziert viel mit den Schiris und erkennt auch richtige Pfiffe gegen ihn an. Das ist bei Kramer, Duggins (der aber gefühlt sehr viel seltener gefoult wird) und Paulding nicht der Fall. Die gehen mit allem was sie haben zum Korb und beschweren sich nachher wenn sie gefoult wurden und kein Pfiff kommt.
Machado findet wohl gerade richtig zu seinem Spiel. Er wird stärker in der Verteidigung und organisierter im Angriff. Er bringt sehr viel Ruhe ins Spiel und spielt teilweise tödliche Pässe. Wenn wie zuletzt der Dreier fällt und er wie gegen Valencia ab und zu mal zum Korb geht, dass ist er ein absoluter Allrounder. In der Verteidigung gegen mache PG und bei Switches leider sehr klein (und wirkt im Gegensatz zu Kramer der sehr viel größer und massiger erscheint auch so). Dafür ist er aber schnell und sehr ballsicher. Bei ihm fällt mir auf, dass er sehr viele meiner Meinung nach richtige Entscheidungen fällt. Oft denke ich mir zieh doch und in der nächsten Sekunde cuttet er zum Korb oder man denkt pass raus und er sieht auch den schwierigen Pass in die Ecke. Dazu kann er aber auch selber abschließen, wenn er in der Zone ist und traut sich das auch gegen große Leute.
-
Ich finde die Entscheidung auch richtig. Drijencic sollte sich diese Saison beweisen, dass er Bbl-Niveau hat. Das hat er eindrucksvoll bewiesen. Sein Team ist der Hammer und noch lange nicht am Ende der Entwicklung. Duggins und andere würden auf mind. 2 Jahre gebunden. Da muss man dann auch dem Trainer diese Zeit zugestehen.
Darüber hinaus vermeidet man solche Neumann Situationen, wo einfach noch nicht klar war, wie alles laufen soll. So möchte man wohl nicht nochmal einen Spieler abgeben.
Ich freu mich auf die nächsten Spiele und will die Entwicklung des Teams sehen. Insbesondere die youngsters
-
Barthel fällt bei Frankfurt 6-8 Wochen aus. Damit sind die Frankfurten nachdem der Saisonauftakt schon nicht vollzählig begangen werden konnte wieder verletzungsgeschwächt. Das ist natürlich Schade und keiner wünscht einem Profisportler eine Verletzung aber für die Baskets ist das eine wichtige Nachricht.
Diese neue Info lässt die Chancen für Oldenburg meiner Einschätzung nach um einiges steigen. Barthel spielt eine sehr starke Saison und auf der Position sind wir mit Aleksandrov und D. Kramer am körperlich schwächsten aufgestellt. Zudem ist es mit Voigtmann extrem eingespielt und der muss sich bei uns jetzt wohl alleine um Qvale kümmern.
-
Ich habe das Spiel auch in der Halle gesehen und muss sagen, dass Valencia sehr effektiv gespielt hat. Bei dieser Dreierquote war absolut nichts zu holen. Da ist schon erstaunlich, dass die Baskets überhaupt in der ersten Halbzeit mithalten konnten. Die Schirileistung war zwar nicht besonders top aber verpfiffen haben sie das Spiel meines erachtens auch nicht. Bei der Niederlage auf die Schirileistung herumzuhacken würde der Leistung von Valencia nicht gerecht. Ein paar Entscheidungen waren hart und habe ich so nicht gesehen aber das Spiel hätte auch ohne diese Entscheidungen wohl keinen anderen Ausgang genommen.
Ein paar Punkte muss ich aber mal rausgreifen, die mich gestern echt beeindruckt haben.
Zunächst die Motivation der Spieler. Da haben wirklich alle dran geglaubt das Spiel gewinnen zu können und waren enttäuscht als sich herauskristalisiert hat, dass Valencia ein Überflieger ist. Dennoch haben alle gekämpft und haben streckenweise harte Defense gespielt, die auch Valencia teilweise überrascht hat. Insbesondere hat man die Motivation auch bei Machado gesehen. Der wollte einfach was zeigen und hatte echt gute Pässe und Drives. Leider waren ein paar davon etwas ungeglücklich, dass die Bälle nicht gefallen sind (dann wäre es aber meist auch and1 gewesen).
Zum anderen möchte ich Locke rausheben. Der Junge hat eine super Verteidigung gespielt. Insbesondere hat er Diot wirklich stoppen können. Die anderen Spieler haben ihm auch die notwenigen Hilfen gegeben und in ein zwei situationen war er nicht abgezockt genug. Dennoch hat er meiner Meinung nach echt überzeugt. Er hat Diot (der als Ersatz-PG auch saumäßig athletisch war) teilweise echt genervt und er musste höllisch auf den Ball aufpassen. Locke hat immer sehr gut den Kontakt aufgenommen und stand meistens schon beim fangen des Balls auf seinen Füßen.
Zuletzt war der Einsatz beim Rebound und unter dem Korb in der Defese echt gut. Da gab es kaum einfache Würfe für die Gegner. Immer kam gefühlt noch mindestens ein Spieler zur Hilfe und es gab Flugeinlagen von Paulding etc. um noch den Ball zu blocken. Valencia hat teilweise das 1 ggn. 1 gesucht und selbst da standen viele Spieler echt sicher. Bei missmatches wurden clevere Fouls genommen und es gab wenig and1 der Gegner.
Insgesamt haben wir ein gutes Spiel gesehen, bei dem sich erwartungsgemäß die bessere Mannschaft durchgesetzt hat. Das ist neidlos anzuerkennen und ich freu mich diese Hammer-Mannschaft gesehen zu haben (so ging es wohl auch Strauch, Arigbabu, Machowski und Fischer die in der Halle waren).
-
Ich bin auch mal sehr gespannt. Gerade nach den letzten Spielen sehe ich die Mannschaften auf Augenhöhe. Wenn Aleksandrov nicht dabei ist hoffe ich auf ein Sahnespiel von Schwethelm gegen seinen Ex-Verein. (Ja Ulmer-Fans wir wissen die Spieler bleiben im Herzen UUUULLLMMMEEERRR!! )
Außerdem gibt es das aufeinandertreffen Qvale gegen Neumann. Da könnte es ordentlich rumpsen unter dem Korb!!!
Ich glaube da könnte uns ein leckerbissen erwarten!!! Auf ein Gutes Spiel und Mast und Schotbruch an beide Mannschaften.
-
So jetzt kommt es nur noch auf das Spiel Limoges gegen Milan an, um den letzten Gegner in unserer Gruppe (zusätzlich zu Tessaloniki und Valencia) zu ermitteln. Bei Limo spielt Schaffartzik und bei Milan spielt Gentile. Ich persönlich würde ja lieber Milan sehen aber schauen wir mal, was uns zuteil wird.
Anonsten hat das gestrige Spiel meines Erachtens einiges Positives offenbart.
Erstens D. Kramer kann 3er! Aber wie sicher auch sein Wurf ist hat mich sehr überrascht. Er zögert nicht sondern wirft mit Selbstvertrauen und sogar mit Finte. Sehr schön zu sehen und Drijencic hatte Recht mit seiner Stärke. Er kann eine absolute Unterstützung sein, wenn man ihn braucht. Defensiv auch zumindets ordentlich gespielt. Genau wie Wimberg hatte er es schwer gegen abgezockte Slowenen.
Wimberg sah schon ganz ordentlich aus, dafür dass er sein erstes vernünftiges Spiel auf mindestens BBL-Niveau hinter sich hat. Klar muss er noch viel lernen aber die Ansätze sind definitiv da und er spielt unaufgeregt. Mit etwas mehr Ruhe und Wurfglück hätte er auch gestern schon seine Punkte machen können. Zumindest nimmt er den Wurf (außer im letzten Angriff ).
Lockhardt ist der Hammer! Er hat noch so viel Zeit zu zeigen, was er kann und er braucht noch Erfahrung aber der wird schon gut. Besonders defensiv wieder ne sehr solide Leistung gegen gute Leute.
Ich hatte auch das Gefühl, dass Schwethelm sich im Spiel wohl gefühlt hat und ein gutes Spiel abgeliefert hat. Er war diesmal absoluter Glue-Guy und hat mit seiner Erfahrung die Defensive häufig sortiert.
Machado war ok. Er hatte ein paar gute und schlechte Aktionen aber hat schon ordentlich gespielt. Ich sehe bei ihm die Situation nicht so negativ wie Einige hier. Er ist saumäßig schnell und eigentlich ein guter Ballhandler. Leider rennt er sich noch sehr oft fest und sieht dann nicht gut aus. Er hat aber viele Assists und das war, was wir sehen wollten. Ein pass-first guard nach Ware!! ISt ja auch richtig wenn Duggins und Qvale auf dem Feld stehen aber tuen sie das nicht, muss mehr von ihm selbst kommen. Das zeigte er bisher noch nicht. Er ist aber wieder einer, den man nicht an seinen Punkten messen darf.
Alle anderen haben ordneltiche Leistungen gebracht. Es gab zwar nen schweren start ins Spiel aber dann haben Qvale und Duggins (plus 3er von Schwethelm) ein paar mal gezeigt was sie können und wir waren wieder dran.
-
Ich habe Tel Aviv schon in der Weser Ems Halle irgendwann um 1995 oder so miterleben dürfen. Da war das Turnier von OTB, Leverkusen (damals noch mit Henning Harnisch), Tel Aviv und Moskau (mit einem fetten Brechera als Center). Ein geiles Spektakel und wohl eines der großen Events des OTB in Oldenburg!!!
Sehr geil wäre es die Mannschaft jetzt wieder zu sehen.
-
doppelte Vorfreude
-
So Leute! Bald gehts auf zum letzten EC-Spiel der Vorrunde.
Gibt es schon erste Anmerkungen zu dem Spiel?
Ich für meinen Teil bin sehr beruhigt, dass es außer um eine Qauli auf Platz 3 oder 4 und damit unterschiedliche Gruppen für uns um nichts mehr geht. Da kann es sc richtig zu einem Basketballfest werden, indem vielleicht auch die Jüngeren Spieler mal ihre Einsatzzeit bekommen. Könnte mir durchaus vorstellen, dass D. Kramer, Locke und auch Wimberg Einsatzzeit sehen. So können die etablierten sich etwas ausruhen und vielleicht kommt ja auch C. Kramer wieder zum Einsatz.
Ich hoffe zudem, dass die Halle etwas voller ist als zuletzt. Auch wenn nur die unteren Ränge freigegeben sind möchte ich doch um etwas Stimmung in der Halle bitten. Den Einzug in die nächste Runde und die damit einhergehende Feier haben sich die Jungs wirklich verdient.
-
Auch als Oldenburgen muss ich nochmal sagen, dass von “geholze” der Würzburger überhaupt keine Rede seien kann. Die haben sich trotz der aufgeheizten Stimmung sehr auf die eigene Leistung konzentriert. Ich habe keine einzige Situation gesehen, in der ein Würzburger zum Beispiel unsportliche Fouls begangen haben indem sie gar nicht erst auf den Ball gegangen sind. Das impliziert aber gerade “geholze”. Die Würzburger ahben sich weniger von der Schirileistung beeinflussen lassen, natürlich auch, weil sie weniger von den harten Entscheidungen betroffen waren.
Ich versteh hier niemanden so, dass er durch die Diskussion die Leistung der Würzburger schmählern will, sondern vielmehr seinen Unmut über die Schirileistung äußern möchte. Die Leistung war Diskussionswürdig, gerade weil viele offensichtliche Fouls nicht gegeben wurden. Ob jetzt ein technisches oder unsportliches Foul für einzelne Entscheidungen gerechtfertigt war oder nicht mag jeder anders sehen. In diesen Situationen gab es aber entsprechende Anlässe. was ich schlimmer fand, war wie bereits schon vorher jemand geschrieben hat, die nicht gegebenen offensichtlichen Fouls an Paulding, Klemen, Duggins und auch ein offensiv Foul eines Würzburgers gegen Smeulders, dass nicht gegeben wurde.
Dazu sehe ich aber ein ganz anderes Problem. Die Oldenburger haben sich denkbar unvorteilhaft verhalten. Bereits nach einigen zweifelhaften Situationen gab es eine Stimmung gegen die Schiris, die auch viele Spieler auf dem Feld zum Ausdruck brachten. Dieses Gemeckere ist verständlich, bringt aber niemanden nach vorne. Im Zweifel führt es dazu, dass die Schiris bei den eigenen Aktionen ganz genau hingucken und so ist es passiert. Jede Aktion der Schiris wurde bemängelt und die haben sich dadurch offensichtlich negativ beeinflussen lassen.
Krassestes Beispiel finde ich Schüller, der an der Seitenlinie von seinem Platz aufsteht und einen Schiri angefasst/fast schon geschubst hat, um sich zu beschweren. Sein Nachbar hat ebenfalls den Schiri angeschrien. Da muss ich mich doch extrem wundern. Ich war auch aufgebracht über die Schirileistung aber da MUSS man Sportler sein und das Wegstecken. Hier haben wir aber durch die technischen unserem eigenen Spiel geschadet! Auch deshalb war Würzburg meiner Meinung nach verdienter Sieger.
-
Profisportler streben meist danach Erfolge und insbesondere Titel zu erreichen. Ich kann mir daher gut vorstellen, dass es eine Ehre für Paulding ist, mit 33 noch zum Allstar Day eingeladen zu werden. Darüber hinaus ist es auch eine Auszeichnung und Plattform für die Baskets sich zu präsentieren. Es wäre doch eine Demütigung, wenn Oldenburg mit keinem Spieler vertreten ist, auch wenn ich für Qvale noch einige und für Duggins noch sehr gute Chancen sehe, dass diese ebenfalls für den Kader in Betracht kommen.
PS: ich bin so gespannt auf das Spiel gegen Bonn und darauf, ob es eine Reaktion der Mannschaft auf die knappe Niederlage gegen Bilbao gibt. Dann geht es auch noch auswärts gegen den Lieblingsgegner. Es könnte nach einem Blick in die Zauberkugel sein, dass wir neben dem Alba Spiel die motivierteste Mannschaftsleistung sehen. Ich hoffe auch, dass wir die Zone nochmal gegen eine andere Mannschaft sehen. Die war der Hammer!!!
-
-
Ich war schon ganz überrascht, als die Baskets bei einem Heimspiel mal was unter den Dauerkarteninhabern verlost haben. Von den eurocup-Kartenpreisen war ich auch erstaunt. Wenn man weiß, dass die die Hallen nie voll bekommen verstehe ich die Preise nicht aber die werden sich was dabei denken.
Weil ich jetzt höchstens spontan zu einzelnen Spielen Eurocup-Spielen gehe sind die Preise schon happig. Zumindest sind Sie wesentich teurer als die normalen BBL Heimspiele mit meiner Dauerkarte und das kann ja irgendwie nicht passen. Ich kann mir vorstellen, dass diese Preise viele Basketball-Fans abschreckt zu den Spielen in der Woche zu gehen. Ab der nächsten Runde könnte es dann aber schon anders aussehen.
JK-BAskets Idee hat was für sich denn wer wird den neuen Zuschauern denn diesen Sport besser schmackhaft machen als DK-BEsitzer, die alles über das Spiel und die Spieler wissen und mit Elan die Mannschaft anfeuern. So machen Fans die Werbung für unseren Sport und nicht ein Schnäppchen nachdem die Leute nie wieder zu sehen sind, weil sie sich nicht mit dem Spiel auseinandersetzen oder erklärt bekommen.
ALSO BASKETS LASST DOCH DIE FANS WERBUNG FÜR EUCH MACHEN!!!
-
Um Schwethelm mache ich mir irgendwie überhaupt keine Sorgen. Erstens brauchten wir ihn bisher noch nicht als Scorer sondern eher als jemand, der sowohl mal auf 3 als auch auf 4 einspringt. Dazu hat er noch einige Dreier getroffen, bei denen es echt um was ging. Er spielt nach eminer Auffassung eher als Glue-Guy, der eingesetzt wird, wo er gerade gebraucht wird (leider weniger als Lückenfüller in der Defense). Ich kann mir außerdem vorstellen, dass er als zweiter sehr erfahrener Spieler für die Teamdynamik sehr wichtig ist. Er wird gefühlt ja schon sehr nach vorne geschoben und macht Fantalks, Videos, etc. Er mausert sich ein bisschen als Gesicht der Baskets und weniger als der Go-To Guy auf dem Feld. Das kommt aber ja vielleicht noch.
Trotzdem wird er nach meiner Erwartung immer wichtiger je länger die Saison dauert. Das Team wird extrem variabel, wenn Schwethelm im Laufe der Saison seine Rolle in der Verteidigung besser meistert und seinen Wurf findet. Dann haben wir den Luxus einen der besten Dreierschützen auf der Bank zu haben. Mein Blick in die Zauberkugel sagt mir, dass Schwethelm spätestens in den Playoffs den Unterschied in dem einen oder anderen Spiel machen kann. Insbesondere wenn er sich warm wirft.
-
Ok, dass ich mit der Majestätsbeleidigung nicht ungeschoren davon komme war schon klar. Schande auf mein Haupt. Dass Paulding sau wichtig und gut für uns ist habe ich ja schon geschrieben.
Glaubt mir, ich bin heute noch heiser vom Anfeuern und Jubeln vom Samstag. Das Spiel war Hammer und daran gibt es nichts zu deuteln. Jetzt aber bitte dringend im Training Einwurfspiele üben. Das war doch nicht das erste mal, dass Oldenburg den Ball nicht ins Feld kriegt und ja bei den Situationen, die direkt vor meiner Nase passierten, war Paulding immer spät dran mit dem Pass, so dass der Gegenspieler ne Hand an den Ball gekriegt hat. Ob Berlin Druck macht oder nicht. Der Einwurf MUSS beim eigenen Mann landen. Mal ein Missverständnis oder ähnliches kann ja passieren aber das ist mir zu häufig.
So und jetzt bin ich wieder ruhig und schwelge in Erinnerungen vom Samstag!
-
Viel schlimmer als Schwethelm finde ich gerade die Passschwäche von Paulding. Ist nur mir aufgefallen, wieviele Fehlpässe er spielt? Unglaublich!!! Er hat häufig nichtmal im Einwurfspiel den richtigen Moment zum Pass gefunden. Klar lag das auch am Druck von den Berlinern aber einen Einwurf zum eigenen Mann sollte er doch noch hinkriegen.
Ich bin fast durchgedreht, wie man in so einem wichteigen Spiel den Ball nicht ins Feld zum eigenen Mann bekommen kann. Erst später hat sich das etwas normalisiert. Es war aber ungewöhnlich, wie so ein abgezockter Spieler keinen guten Pass spielen kann. Dazu kam noch ein Fehlpass von ihm im Angriff und mein Puls war auf 180.
Klar war er saumäßig wichtig und glaubt mir, der Mann und seine Erfahrung ist unendlich wichtig für uns aber gerade deshalb kann ich das nicht mit angucken.
-
Also bei den beiden Teams hoffe ich nur, dass es knapp wird und kein Team einen schlechten Tag erwischt. Bei diesem Spiel wäre das einfach sau schade, wenn eine Mannschaft unter ihren Möglichkeiten bleibt. Als Aussetzer tippe ich auf Prepelic. Machado war gut die letzten Spiele und ist ballsicherer als Prepelic, wenn die Berliner Druck machen. Zudem hat Prepelic im letzten Spiel viel den Kopf hängen lassen und was wir zu 100% brauchen ist die richtige Körpersprache und Einstellung.
Ich sage das Spiel wird ein Coinflip. Entweder Berlin oder Oldenburg mit 2P.
-
Du hast Recht, dass man die Qualitäten eines Spielers nicht am gespielten System festmachen kann.
Jetzt kommen aber zwei richtig fette ABER:
Erstens wird jedem klar sein, dass der Trainer nur Systeme laufen kann/sollte, die der Spieler mit seinen Fähigkeiten bewältigt. Das wird meiner Einschätzung nach bei Aleksandrov, Smeulers und Qvale schon unterschiedlich eingeschätzt. Anders lässt sich nicht erklären, warum die andere nur hedgen und Nema viel häufiger switched. Nema steht dem Guard dann nicht auf den Füßen sondern macht sich breit, um den Zug zum Korb zu verhindern. Er kann nur eins von beiden. Entweder den 3er verhindern und auf den Füßen stehen und den einfacheren Zug zum Korb zuzulassen oder breit machen und Raum geben. BEi Lawrence hat er variiert. Die Bonner haben viel getroffen, Lawrence aber nur 2/8 3er. War also falsch, was gespielt wurde? Ich möchte das nicht beurteilen. Der Switch liefert ein Missmatch und bringt naturgemäß einen leichten Nachteil mit sich. Mein einziger Punkt war, dass Nema den Switch spielen kann. Damit ist er variantenreicher, als man das zumindest in dieser Hinsicht bei Smeulders oder Qvale sieht. Dafür hat er etwas weniger Wums unter dem Brett. Davon haben wir aber schon zwei mit Smeulders und Qvale.
Zweitens kann man Nema nach Deiner Argumentation dann aber auch im Offensivsystem nicht vorwerfen, an der Dreierlinie zu parken, wenn der Trainer das so spielen will. Natürlich ist nicht jeder Angriff ein Setplay aber doch ein Großteil. Man sieht diese Saison häufiger schonmal den Zug zum Korb. Ich habe von Anfang an gesagt, dass ich das von Ihm häufiger sehen will. Er macht dann eigentlich ne gute figur. Der Einwand, dass bei anderen (ausgenommen Schwethelm) nicht so gejammert wird, wenn die vorbei werfen ist berechtigt. Prepelic hat am Anfang so viel verworfen, das war grausam mit anzuschauen. Trotzdem haben er, Schwethelm und Nema wichtige Dreier getroffen.
-
Ok, dass die Gegener versuchen nen kleinen schnellen Spieler auf einen 2:10m Mann zu switchen ist ja mal nichts Neues. Dafür steht Nemanja dann relativ sicher auch gegen schnellere Spieler. Er spielt zumindest den switch und verteidigt dann den guard. Das machen z.B. Smeulders und Qvale selten, die in diesen situationen nur kurz raus kommen um den guard zu stoppen aber danach eigentlich immer mit dem Big Men absinken. Deshalb sieht man sie selten in dieser Situation, es kommt aber öfter zu gefährlichen Passen in die Zone weil Sie spät dran sind. Isnbesondere Smeulders läuft dann mit dem Rücken zum Guard dem Big Men hinterher und hofft, dass kein Pass kommt. Da ist Nemanja abwechslungsreicher und “wacher”. Es gab aus diesen Situationen schon einige gute steals, weil ein mann mit langen armen weder einfache Dreier zulässt noch nen einfachen Pass in die Zone erlaubt, wo immernoch jemand wie Kramer etc. den 4er deckt. Zudem ist Qvale da zum aushelfen.
Was mir schon wieder bei Nemanja aufgefallen ist, er setzt seine Fouls sehr clever ein. Er hat in diesem Spiel schon wieder sein einziges Foul auf sich genommen, um einen Schnellangriffe zu unterbinden. Ansonsten spielt er sehr sauber und man sieht bei ihm fast nie das smeuldersche nachschlagen etc. Insondere ist er in der Lage körperlich gegenzuhalten ohne gleich fouls zu kassieren wie schwethelm oder auch Smeulders, der viel häufiger umgreift.
Wenn ich das dann mal zusammenfasse ist Nemaja ein guter verteidiger und er macht viel mehr richtig, als viele ihm zutrauen. Ich achte immer ziemlich genau was er macht, gerade weil er so umstritten ist. Dann sieht man auch was er drauf hat. Rickey ist dazu nur bei small ball eine alternative. Ich bin aber gespannt wer hier aufschreit, wenn er unter dem korb von leuten vernascht wird, die nen kopf größer sind.
-
War in der Halle klar, war mit Duggins los war?
Nemanja leider wieder mit wenigen guten Aktionen und Rickey mit toller Übersicht.
Edit: Ah, Duggins am Kiefer verletzt. Hoffentlich nichts ernstes. Klingt aber, als könnte er am Samstag spielen.
Also es wurde nicht gesagt, was los ist mit duggins aber es war glaube ich allen klar, dass er wegen des Checks weniger zeit kriegt. er war aber wie gesagt noch gut drauf und man hat ihm nichts angemerkt. Er war ja auch als spieler im fantalk angekündigt. Bin aber Nicht so lange geblieben.
Nemanjas Wurf fällt nicht, er hat aber nur freie Würfe genommen, die er nehmen muss/soll. Defensiv habe ich nur eine Situation vor Augen, wo er gepennt hat als white backdoor sowas von frei stand. Sonst hat Bonn ihn oft auf die Verteidigung von Lawrence gesetzt und da hat er nen sehr soliden Job gemacht. Man sieht das halt nicht so einfach, weil es nicht spektakulär ist.
Paulding war auch echt gut. Hat viele Lücken gerissen und ist einfach mal gegen jeder gezogen. Hat white teilweise beim Rebounds die Bälle aus der Hand genommen, weil er höher gesprungen ist. Schon geil der alte Mann.
-
Also Fazit von heute ist, dass jeder seine Rolle gespielt hat. Prepelic und aleksandrov zunächst mit etwas wurfpech. Dann haben sich aber beide gefangen und noch einigermaßen ordentliche Offensivspiele abgeliefert. Defensiv war nichts zu beanstanden. Der einsatz war da und als einziges hat mir white viel zu viele rebounds geholt. Der wurde aber auch viel geswitched. Natürlich sahen ein paar Aktionen doof aus, waren aber auch gut von Bonn gespielt und gesehen. Kramer mit nem Hammer spiel. Der junge kann ziehen, aufposten und jetzt auch sehr gut von außen werfen. Der ist mal über den Sommer um einiges stärker geworden. Defensiv eh ne Bombe und hat heute nach meiner Zählung drei Blocks teilweise gegen Leute die nen Kopf größer sind gehabt. Machado war an ein paar Steals sehr nah dran Und hat tolle Pässe gespielt.
Vaughn hat sich recht früh nen ordentlichen ellenbogencheck gegen das Kinn eingefangen. War schon sehr aggressiv. Er ging aber zum Schluss in die runde und hat gespaßt. Glaub nicht, dass er echt verletzt ist. Hat wohl nur geklingelt.
-
Also da ist Machado aber gerade rechtzeitig fit geworde, um Kramer zu ersetzen. Ohne Kramer und Machado wäre das wohl sehr problematisch geworden. Jetzt kann sich Kramer ausruhen und in Ruhe fit werden und Machado kann seine Fähigkeiten präsentieren.
Ich freu mich extrem auf das Spiel und vermute mal, dass Machado heute diejenigen eines Besseren belehren wird, die sagten er solle gar nicht erst spielen und gleich seinen Vertrag auflösen.
-
Moment. Ein weiterer bigmen anstelle von prepelic würde heißen, man hat derzeit niemanden, neben Kramer, für den Aufbau. Dann, wenn Machado und wieder fit ist, müsste zudem noch Kramer, duggins oder Paulding aussetzten müssen, damit der bigmen als Ersatz für d. Kramer starten kann. schwethelm könnte dann zwar ggf. Auf sf rutschen und die Lücke schließen, so hätten sich die Coaches das aber nicht vorgestellt und man müsste am 4. Spieltag sein Konzept ändern. Vor diesem Hintergrund ist die Verpflichtung eines bereits bewährten sehr gut integrierten Spielers durchaus zu verstehen. Finde ich zumindest. Gerade weil wir in den letzten Spielen reboundtechnisch mithalten konnten und genug Platz für die kleinen unter dem Korb war.
Ich hoffe du liegst falsch und Machado kann bald starten.
-
Also das war doch mal ein Spiel. Locke hat ein paar Minuten gespielt und zwei sehr gute Aktionen gehabt, Kramer, prepelic, duggins und qvale waren sehr gut.
Smeulders hatte ein paar Hammer Aktionen mit dem Block und der Aktion im Gegenzug und Paulding hat uns ein paar mal mit Dreiern dran gehalten, wo es wichtig war.
Schwer hatte es schwethelm gegen Melli. Da sah er teilweise ganz blass aus es wurde aber dann oft gut gedoppelt. Leider haben die Bamberger dann den offenen Mann gefunden.
Insgesamt ne gute Leistung und wäre einer der Verletzten dabei gewesen, dann hätte der schon Entlastung gebracht. Vielleicht wäre dann sogar mehr drin gewesen.
Weiß jemand wie lange so ne Entzündung im Schleimbeutel bei Alexandrov auskuriert werden muss?
-
Ich glaube, dass Locke einfach als pg auch auf einer schwierigen Position als Nachwuchsspieler ist. Von dem pg werden eben diese Ansagen gefordert und er muss der souverän den Ball vortragen. Wenn der ballvortrag schon wackelt, dann ist es gerade weil so viele Mannschaften Druck auf den Spielaufbau machen echt heikel.
Er ist auf nem sehr guten Weg und wird meiner Einschätzung nach schon Seine Rolle gut machen aber ihm fehlt einfach Routine auf diesem Niveau und die Erfahrung um abgezockt zu reagieren.
Wie schwer man sich auf der pg Position tut sieht man ja an Kramer und preppelic. Kramer war letzte Saison fast ausschließlich pg und prepelic hat sowohl bei der em als auch vorher (Hörensagen) immer mal pg gespielt. Die beiden sind auch in manchen Situationen wackelig. Da sind dann mal Steals von guten Verteidigern (renfroe, Trice und Konsorten) drin etc.
Ich glaube seine Minuten werden einfach diese Saison immer mehr steigen. Teilweise hat er ja auch schon ordentliche Minuten gesehen. Ich bleibe gespannt.
Wimberg ist auch ein guter aber leider brauchen wir auf SF derzeit eigentlich niemanden mehr in der Rotation. Der kann halt ein paar Minuten machen und sich körperlich entwickeln. Er ist ja noch etwas jünger.
Wenn man die beiden aber mit prepelic vergleicht, der ja nur etwas älter ist, dann wissen wir, was wir da für ein Talent eingefangen haben. Ich meine nicht nur, dass er seine Würfe trifft aber er wirkt für seine 23 einfach extrem abgezockt und clever.
Ich befürchte wir sehen ihn nur eine Saison aber das ist ja schon mehr, als wir zunächst erwarten durften. Jetzt können wir uns einjährige lang bei ihm für eine zweite Saison bewerben.
-
Es ist immer einfach auf die stats von einem Spieler zu gucken und zu sagen, der Abschied war falsch.
Dabei wird aber nicht beachtet, dass der Trainer, die teamzusammenstellung, die Systeme und vor allem die Rolle des Spielers im Team wesenlichen Einfluss hat. Klar kann man Wysocki bei uns und in crailsheim anhand der Statistik vergleichen. Man muss aber auch sehen, dass er nun mehr Erfahrung hat, als führungsspieler gekommen ist und seine Rolle viel größer ist als zuletzt in ol.
Auch Stuckey hätte in ol bestimmt nicht so aufgedreht, wie er es jetzt tut.
Wenn die Statistiken eines Spielers in ol so sind wie sie sind, dann rechtfertigt das eine Entscheidung. Was dann kommt kann keiner 100% absehen.
Ich bin aber eh kein Freund nur auf Statistiken eines Spielers zu gucken. Dafür gibt es viel zu viele Faktoren, die nie eine Statistik ausdrücken kann. Auf die Gefahr hin, dass es wieder Das alte Thema aufreißt aber guckt man sich an, wieviele Punkte die kleinen Spieler wie ck, Paulding oder Duggins in der Zone machen zeigt das, dass die genug platz unter dem Korb haben. Was sagt das jetzt über einen Stretch Four im Team? Nur ein Beispiel. Auch ein +/- wert kann das nur schwer ausdrücken.
-
Doppelt
-
doppelt
-
Lockhart mag alles Talent mitbringen was es braucht, um ein erfolgreicher Bundesligaspieler zu werden. Auf dem Feld wirkt er aus meiner Sicht aber immer verschüchtert, nicht von sich überzeugt. So ist er dann in der Offensive nicht mehr als eine Pass Station und man spielt 4 gegen 5. Er ist Pointguard und spielt fast nie ein Pick n Roll und wenn, dann sieht man ihn nie auch mal den Korb attackieren. Nach den Niederlagen gegen Bamberg und Bayern war das Team mit Sicherheit selbst nicht mental in einer so überragenden Form, dass Du einen Spieler, dem anscheinend noch die Überzeugung von seinem Spiel fehlt mitziehen kannst. Gegen Ludwigsburg aggressive Defense hätte Locke mit Sicherheit auch einmal ordentlich Lehrgeld zahlen müssen, wenn er den Ball hätte bringen müssen. Alles was der Trainer grade macht, ist das er zum einen Stabilität in das Team bringen möchte um dann Spieler wie Lockhart und Wimberg ohne Druck zu integrieren. Trotzdem wird gebetsmühlenartig nach Einsatzzeit geschrien, damit man nach dem zuletzt immer besser werdenden Oldenburger Spiel auch wenigstens noch ein paar Haare in der Suppe findet. Die aktuelle Situation und der Leistungsstand der Spieler stellt dabei wie immer kein Kriterium dar. Das war ja auch schon bei Kevin Smit so, dem man in Oldenburg wohl durch fehlende Einsatzzeiten eine Nationalmannschaftskarriere versaut hat.
Mir geht dazu diese Weltuntergangsstimmung im Allgemeinen so auf die Eier. Nach jedem Spiel kommen sie aus den Löchern und rufen “habe ich doch gleich gesagt”. Und nach einem guten Spiel sind es dann eben die Einsatzzeiten der Spieler. Gebt dem Team bis zu Rückrunde Zeit sich zu finden. Dann könnt ihr euch ein Urteil bilden. Wie sich hier aber einige als Supercoach aufspielen und das Team schlecht reden und dem Trainer und Management bei der Zusammenstellung des Team jede Kompetenz absprechen ist für mich kaum zu ertragen. Das Team ist mit Sicherheit - wie jedes andere Team in der Liga - mit einer Idee zusammengestellt worden. Nun braucht es eben auch seine Zeit diese umzusetzen.
Und wenn jetzt wieder jemand meint, der Post kommt 1 Woche zu spät. Es braucht genau 1 Niederlage, dann geht das hier doch wieder los.
+1
Das Spiel wird für viele Bamberg in fremder Halle sein. Das ist durchaus ein Spiel, wo man in dieser Saison Punkte liegen lassen kann. Dennoch werden es hier oder auf Facebook vermutlich wieder einige geben, die bei einer Niederlage schlechte Stimmung verbreiten wollen. Ob es jetzt gegen die MAnnschaft oder gegen einzelne Spieler geht ist finde ich irrelevant.
Die Frage ist, wie die Mannschaft sich bei dem Spiel anstellt. Schön ist, dass man tatsächlich ein wenig die Entwicklung der Mannschaft in den letztne Wochen anhand des Championscup Spiels beurteilen kann. Ich bin zudem sehr beruhigt, dass die Mannschaft gerade die engen Spiele am Ende für sich entscheiden kann. Das war letzte Saison häufig nicht der Fall und zieht eine Mannschaft runter, wenn der eigene Einsatz und Kampf nicht belohnt wird.
Diese Saison startet schon viel erfolgreicher, als ich mir das vorgestellt habe. Es wurde stets gesagt, die Mannschaft braucht Zeit, um sich zu finden und die neuen Spieler zu integrieren, aber gegen Frankfurt und LuBu zu gewinnen beruhigt sehr.
-
Also ich seh Nachwuchsarbeit natürlich auch als Pflicht aller Vereine an. Zudem ist es wichtig Nachwuchsspielern die Chance zu geben sich als Bbl Spieler zu etablieren, weil dies einen wichtigen Schritt in der Entwicklung darstellt. Dazu ist das bestimmt ein Zeichen an andere Talente. Insofern ist klar, dass auch Locke und wimberg Spielzeit sehen sollen.
Man muss aber auch sehen, dass die toptalente nach ein paar Jahren (meist nur 1 oder 2 profijahren) als etablierter Spieler mit höherem Gehalt von anderen Vereinen gelockt werden und man nachziehen muss, um die Spieler zu halten. Zumal es in der Bbl eigentlich nie ablösen gibt, lohnt sich die Ausbildung bestimmt nicht wirklich. Um die Liga besser zu machen müsste es in Deutschland Talente geben, die international konkurrieren können. Von diesen Spielern gibt es aber gerade nur ein paar Hand voll. Selbst für die gibt es aber keine Ablöse sondern ein Danke und weg sind sie im Ausland oder bei den großen Vereinen. Selbst ne ausbildungspauschale kann doch nicht aufwiegen was dem Verein damit verloren geht.
Für eine tolle Nachwuchsarbeit kann man außer Prestige also meiner Einschätzung nichts kaufen. Bleibt die Identifikation der Fans mit dem Verein und eine Urkunde an der Wand.
Ich glaube Locke braucht erst ein paar Spiele in der garbagetime um Selbstvertrauen und Bbl Erfahrung zu sammeln. Dann wird er auch mehr und mehr Verantwortung übernehmen können. Die Saison ist lang und er wird noch seine Chancen bekommen. Gerade nach der Stimmung nach Bamberg und Bayern kann ich das ner nachvollziehen, wenn er etwas weniger Zeit bekommt. Der Schnitt wird am Ende der Saison bestimmt höher liegen.
-
Für 100€ extra 5 Eurocup Spiele sehen? Nein danke. Echt schade. 20€ für das Spiel in Vechta könnte ich ja noch nachvollziehen, vorausgesetzt man könnte dann umsonst von der EWE Arena zum Rasta Dome gelangen. Ich dachte, die Baskets haben mal aus den schwachen Zuschauerschnitten im EC gelernt. Man könnte zum Beispiel eine 5 für 3 Aktion machen, damit man die treuen Dauerkartenbesitzer auch mal belohnt für etwas.
Also es gibt ja auch günstigere Karten aber ich finde es schon heftig, dass die Tickets im Schnitt teurer sind als die 17 Heimspiele mit Dauerkarte. Dazu noch auf einen Mittwoch und mit Anreise nach Vechta.
-
Ich habe für heute eigentlich nur drei wünsche ans Spiel.
1. die Schiris sollen einen soliden Job machen, ohne dass strittige Entscheidungen die Leistung beider Teams überschatten.
2. ich sehe beide Mannschaften in der Pflicht Charakter und absoluten Einsatz zu zeigen. Für beide Mannschaften könnte dieses Spiel richtungweisend für die Saison sein. Oldenburg hat sich zwar schon zu einem Sieg getaumelt aber ich möchte sehen, dass die Mannschaften beide 40 min mit voller konzentration zu Werk gehen.
3. ich will Stimmung in der Halle. Als Fan ist es unsere Aufgabe die Spieler nach unseren Kräften zu unterstützen. In jedem Spiel liegt eine neue Chance sich zu beweisen. Der Einsatz von beiden Seiten zählt. Also stimme geölt und mitgegrölt.
21.ST: EWE Baskets Oldenburg - MBC (6.2.2016: 20.30)
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
EWE Baskets Oldenburg im Eurocup 2015/16
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
EWE Baskets Oldenburg im Eurocup 2015/16
14. ST: Ratiopharm ULM - EWE Baskets Oldenburg (23.12.2015, 20.30 Uhr)
EWE Baskets Oldenburg im Eurocup 2015/16
EWE Baskets Oldenburg im Eurocup 2015/16
EWE Baskets Oldenburg im Eurocup 2015/16
EWE Baskets Oldenburg im Eurocup 2015/16
12. ST EWE Baskets Oldenburg - s.Oliver Baskets Würzburg (13.12.2015, 17 Uhr)
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
9. ST, EWE Baskets Oldenburg vs. ALBA Berlin, 21.11.15, 20:30h
EWE Baskets Oldenburg im Eurocup 2015/16
EWE Baskets Oldenburg im Eurocup 2015/16
EWE Baskets Oldenburg im Eurocup 2015/16
EWE Baskets Oldenburg im Eurocup 2015/16
EWE Baskets Oldenburg im Eurocup 2015/16
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
3. ST EWE Baskets Oldenburg - medi bayreuth am 11. Oktober 2015 17:00 Uhr