Wir waren die letzten Jahre nie mit guter, nicht mal durchschnittlicher Defence “verwöhnt”. Nun ist die Defence für Ulmer Verhältnisse richtig stark, für bbl-Verhältnisse sicher oberes Drittel. Deshalb sind wir hier so begeistert. Leider ist braun dabei einer der gaaaanz wichtigen Faktoren. Ich rechne mir Sonntag wenig Chancen aus.
lazyausulm
Beiträge
-
-
Seltsame Saison von Ulm, und seltsames Viertelfinale.
Erst in den letzten beiden Spielen bringt Ulm über die jeweils kompletten 40 Minuten eine fokussierte, konzentrierte Leistung mit guter Defence. Davor über die gesamte Saison oft wenig engagiertes und fokussiertes Spiel, auch in den ersten drei Viertelfinale war das zu wenig und Bonn da als Team eindeutig besser. Insofern ist für Bonn tatsächlich das unverständlich und unverdient verlorene erste Spiel der entscheidende Knackpunkt.Als leibennath die startend Five und Strategie ab Spiel vier umgestellt hatte, war Ulm in der Lage, die individuelle Stärke auch als Team gut aufs Parkett zu bringen. Ulm ab da eindeutig das bessere Team. Bonn dazu heute unter dem großen Druck Zuhause auch zu nervös, was sich in einer sehr bescheidenen freiwurfquote ausgedrückt hat.
Mal schauen wie das nun für Ulm weitergeht. Bisher war gegen die großen b’s kein Blumentopf zu gewinnen, zum Teil war der Leistungsunterschied deprimierend. Mit der Performance der letzten beiden Spiele könnte da vielleicht auch ein bisschen mehr gehen …
-
Bin da ja eher zurückhaltend - aber das war heute in all den Jahren der absolute Tiefpunkt, der völlige Offenbarungseid.
Und zwar für die Spieler als Team, und für den Trainer. Er hat derzeit jegliche Kontrolle über Spieler und Team verloren. -
Spiel in der Lokhalle, ein bis in die haarspitzen motivierter, mit sehr viel Energie spielender Gegner, dazu live im tv: all diese Aspekte sprechen deutlich gegen meine Ulmer, mit solchen konstellationen kommen wir selten gut zurecht.
-
In der tat haben die Schiris nicht unerheblich und am Ende negativ gegen Bonn das Spiel mitbestimmt. Drei Viertel würde den Bonnern halten rempeln bei so gut wie jedem Ulmer Angriff durchgehen gelassen. In den letzten 12-13 Minuten wurde dann konsequent gepfiffen. Darauf konnte sich Bonn nicht mehr einstellen. Am Schluss dann ulm physisch deutlich stärker.
Ulm nicht wirklich gut, aber grosser kampf und viel Herz. Und ein Günther kaum zu topen, dazu klocubar. Danach nicht mehr so viel. Wenn ulm nur annäherd so gutes Teamplay wie Bonn hinkriegen würde, wäre es eine Mega Truppe.
-
Auf jeden Fall ist der Kader dieses jahr hochinteressant - das zeigt schon die rege Beteiligung hier. Und da spielt der ja nicht zu unrecht umstrittene Namen ohlbrecht eine gewichtige Rolle.
Er wird halt immer an seinem Talent gemessen - und das hat er zumindest in d noch nie voll abgerufen. Mal schauen ob es in ulm gelingt. Die Chance, dass er - inzwischen geläutert und gereift - hier auch groß einschlägt ist sicher vorhanden. Unsere vormals dünne Tiefe auf den großen Positionen hat er so oder so behoben.
Mit clyburn, Harris und Mason Griffin sind weitere Spieler im Kader, die im Verlauf der Saison einen guten Sprung nach vorne machen könnten - die Anlagen sind bei allen dazu da.
Macht grosse Lust auf die Serie! Platz sechs bis sieben sollte mit dem Kader Pflicht sein, entwickeln sich die Dinge gut (siehe oben) kann es auch deutlich weiter hinauf gehen (platz 1 und 2 machen Bayern und bamberch unter sich aus) -
Seh es auch so wie charming und Spatz - vor allem was hess betrifft. Sollte er (wieder erwarten) einen Lauf bekommen nimmt er Minuten von clyburn oder schwethelm. Eventuell klaut Tmg noch ein bisschen von Günther, wenn die Gesundheit hält und die Leistung wieder kommt.
Viel wird von sovovic abhängen.
Könnte eine überragende dreier Mannschaft werden, quasi jeder kann’s ordentlich, dazu mit leunen, Günther, Harris, schwethelm echte Kracher in der Beziehung.
Dürfte für leibennath ein Fest werden - variationsmöglichkeiten ohne Ende.
Bin deutlich positiver gestimmt als letztes Jahr, die Vorfreude ist groß. -
kleines zwischenfaxit zur kaderzusammenstellung.
aufbau: statt sosa nun (wieder) mason griffin. stellt ein gewisses risiko dar. geht gesundheitlich alles gut, sehe ich da keine verschlechterung. im gegenteil, es besteht die chance, dass wir da stärker aufgestellt sind, vor allem, was geordneter und durchdachter spielaufbau betrifft (da war sosas große schwäche). ausserdem eine wette auf die zukunft, mason griffin hat allemal das talent, übernächste saison günther (weggang wird kaum zu vermeiden sein) als starter zu beerben, dürfte menschlich einiges gereift sein, hat ulm sicher auch etwas zurück zu geben.
poition 2 und 3: vorausgesetzt, clyburn kommt zurück (ich glaube nicht an einen nba vertrag), haben wir da ein überangebot, schwethelm und hess (wird weniger spielzeit bekommen) bleiben. harris ersetzt long, weinger erfahrung, mehr talent, vor allem beim dreier. die hoffnung, dass er in seinem zweiten profi jahr einen weiteren sprung macht - so wie möglicherweise clyburn. sicher auch die einschätzung, dass er unter leibenath besser geführt wird als unter patrick. dient wohl auch ein bisschen als absicherung, falls mason griffin auf der eins ausfällt. dazu klokubar (oder so ähnlich), ebenfalls swingman, jugo schule, dürfte kein schlechter mann sein, der auch länger bleiben könnte.
insgesamt viele variationsmöglichkeiten auf den kleinen positionen - gefällt mir gut.letztendlich steht oder fällt es nun mit der besetzung mit amerikanern auf den großen positionen. philmore zunächst sicher maximal ein mann von der bank. da wird sich nun auch zeigen, ob nicht doch eine gewissen etat-schwierigkeit besteht (ein sponsor ist tendenziell auf dem absprung, der freie trikotpaltz nun schon seit einem jahr nicht ordentlich besetzt).
-
Tempo-Spiel ging bei Günther gar nicht - wohl das Knie. Damit ist er seiner größten Stärke beraubt. Dann noch das fehlende rebounding von Howard. Ulm konnte als ganzes gestern die verteidigungsintensität nicht über 40 Minuten halten. Trotzdem kam man aufgrund der gestrigen freiwurfschwäche albas nochmal auf zwei ran.
Ausschlaggebend aber gestern und über die ganze Serie: die größere individuelle Klasse von albas kader. Geld wirft halt am Ende doch (mehr) Körbe. Nicht falsch verstehen, das ist keine Kritik. Das ist einfach (zu akzeptierende) Realität. Leute wie Logan, hammond, redding, jagla sind in solchen wichtigen Spielen dann halt einfach da und machen die notwendigen, wichtigen Dinge für den Sieg.
Ulm hatte eine ordentliche Saison im Rahmen der Möglichkeiten. Euch ablas viel Glück fürs Halbfinale. Und dann kegelt ihr später die Bayern raus. Theis gönne ich die NBA, sonst niemanden.
-
Sehe ulm als chancenlos an. Dieses Jahr in entscheidenden Spielen in der bbl (in Europa werden wir wie die letzten Jahre in der Bbl unterschätzt bei gleichzeitigen eigenem überperformen) von den spitzenteams weit entfernt. Nach verbesserter Form im Februar nun seit zwei spielen wieder mit schwächeren Auftritten, dazu offensichtlich drei Spieler, die nicht fit sind.
Die essensverpflegung in der halle ist leider durch die Bank beschissen …
-
Versuch mal das beteigeuze und das Hexenhaus zu googeln, da läuft live Punk.
Andere Clubs abseits der ganzen verfuckten Mainstream-kacke: das Eden und die kradhalle, oder das swobsters (rockabilly Kneipe mit live Bands)
Kneipen: die rosi und die Olga Bar, skurril: das home
In der Nähe der halle gibts das violet, da könnte Indi laufen
Vielleicht hilft auch ein Blick in die Set List (alternativer Veranstaltungskalender)
Gutes Bier: ulli von der Berg-brauerei -
Also in der halle sah das jetzt nicht so drastisch aus, wie hier gepostet wird. W’burg hat gekämpft, und ich habe auch Emotionen von den Spielern gesehen. Die Mannschaft hat auch als Team zusammen gespielt, da waren einige schöne ballstaffeten, die zu relativ offenen Dreiern führten, die auch mit sehr guter Quote verwertet wurden. Euer Problem ist in der Offensive die mangelnde Durchschlagskraft unter dem Korb, da ging ja fast gar nix, obwohl ein boome schon gerackert hatte. Und eure defensive, die ist angesichts der tabellensituation nicht giftig und nicht über vierzig Minuten konsequent genug.
Die Ulmer mit einer konzentrierten und fokussierten Leistung, meine leichten Befürchtungen waren unbegründet. Endlich mal wieder ein souveräner Sieg, der deutlicher ausgefallen wäre, wenn die Spannung auch in den letzten aufrecht erhalten worden wäre. Angesichts der vielen Spiele kann man das aber nicht krumm nehmen
-
Bringt ulm eine konzentrierte und engagierte Leistung aufs parket, dürfte es einen Sieg geben. Allerdings ist die Belastung mit den extrem vielen Spielen doch sehr hoch und wohl auch deshalb die Liste der nicht fitten Spieler lang. Zudem gab es gerade nach guten Auftritten unter der Woche im euroland schon einige Spiele, wo die Konzentration und die Entschlossenheit (z.b. Beim korbabschluss oder beim rebound) arg zu wünschen übrig lies. Das hat uns sicher schon zwei, drei Spiele gekostet.
Befürchte, das gibt ne enge Kiste bis zum letzten Ball. -
@dwight - dass ulm in guter Form ist kann man aber (leider) nicht behaupten. Nach wie vor hat die Mannschaft über die Serie gesehen wie auch innerhalb einzelner Spiele keine Konstanz. Daszu sind bereits wahnsinnig viele Spiele absolviert, das wirkt sich deutlich negativ aus. Und wir sind noch im eurocup und final4 dabei - also keine Entspannung in den nächsten Wochen zu erwarten. Folge des ganzen sind viele Verletzungen und Spieler, die nicht im Vollbesitz ihrer Kräfte sind. Ebenfalls folge davon könnten die immer wiederkehrenden konzentrationsschwächen des Teams sein.
Sehe deshalb (wieder leider) kaum Chancen, dass wir euch noch packen. Außer der Weggang von jj verursacht doch einen leistungsbruch (sieht bisher ja nicht danach aus, ist nach nur einem Spiel aber auch vielleicht noch zu früh für eine valide Einschätzung).
Grüße aus ulm -
Tolles Derby, geile Stimmung. Ärgerlich und unverständlich (trotz Zahnfleisch) wie die Mannschaft nach grandioser erster Hz und riesen Führung so die Spannung abbauen kann. Zu Beginn hz2 erst mal Alibi Defence und halbe Konzentration. So bringt man den Gegner erst wieder in einen Lauf und zurück ins Spiel. Und den konnte man dann auch trotz großen Kampf nicht mehr stoppen bis fast ganz zum Schluss. Da ulm wohl ein klein wenig abgehockter. Erstaunlich dass wir mit so ner miesen Dreier-Quote und deutlich verlorenem rebound-Duell überhaupt in der Lage waren, das Spiel zu gewinnen. Nach so einem Comeback natürlich ein ganz bitteres Ende für die Tigers. Ich will auch nächste Saison Derby, drücke euch dafür den Rest der Saison die Daumen.
-
@david - das tut mir leid, dass ich überheblich war.
bis später in eurem käfig … -
@juanito - da hast recht. Und eure Form ist eindeutig auf dem aufsteigenden Ast. Glaube nicht, dass eine der Mannschaften in der Lage ist, das Spiel zu beherrschen. Wird eher ne enge Kiste werden.
-
@ jarvis (was für eine name!) die verletzungsmisere, die uns dieses jahr sicherlich ungewöhlich oft und dauerhaft am wickel hat, spielt siche eine weitere entscheidende rolle. maximale leistungserbringung ist da nicht drin. aber fast schon ärgerlich am team dieses jahr ist, dass zum wiederholten male nicht der kämpferische einsatz, aber die letzte, notwendige entschlossenheit (die gier auf den punkt, den erfolg) und die höchste konzentration fehlt. mir der hätte es gestern einen halbwegs entspannten 10 punkte sieg gegeben und wahrscheinlich zwei heimsiege mehr gegen bonn und trier.
-
Da ist schon was dran, vor allem zu Hause diverse Schwache Auftritte, so wie heute. Defensiv war es engagiert und gut, offensiv war es jedoch zum wiederholten Male ein lauer Auftritt, mit mangelnder Entschlossenheit und zu wenig Konzentration - das führte dann z.B. Zu einigen freien, aber viel zu kurzen Würfen oder zu vielen unsauberen Pässen und damit ballverlusten.
Ausschlaggebend am Ende in der Tat einige gute Aktionen der individuell stärkeren Ulmer, u.a. Durch Sosa, Günther.
Mbc spielte ordentlich, gut strukturiert, aber mit zu großem leistungsgefälle innerhalb der Mannschaft, da wirken sich halt die finanziellen Möglichkeiten negativ aus. -
Typische Ulmer Verpflichtung. Hat ein paar Anzeichen, dass es ein Steal sein könnte, schaum mehr mal… Eigentlich fehlt uns auf den großen Positionen aber eher ein zweiter echter Center, mit Howard, Theiss (für mich kein Fünfer) und nankivil (verletzungsanfällig, entwickelt sich leider nicht weiter) sind wir auf der vier überbesetzt.
Und er wird uns kurzfristig vermutlich nicht weiterhelfen, das Team steckt aber seit ein paar Wochen (nach dem starken November) in einer (kleinen?) Krise. Vor allem offensiv wurde der Rhythmus verloren. Auffällig, dass gegen Teams die agressiv verteidigen, vorne wenig geht und derzeit kein rezept vorhanden scheint. Momentan sind wir leider gegen topteams nicht konkurrenzfähig.
-
Schade, der jahrelange Respekt vor der heimstärke ulms aus der kuhberghölle, der zwei Jahre in der ratiopharmhalle aufrecht erhalten werden konnte, ist in dieser Saison verspielt worden.
Allerdings weniger heute gegen sehr starke Oldenburger. Oldenburg konstant über nahezu 40 Minuten auf gleich hohem Niveau, ulm leider nur 33 Minuten. Dann offensiv ein plötzlicher total Einbruch, bei Oldenburg fiel im letzten Viertel nahezu alles. Matchwinner für Oldenburg euer Italiener, der in Hz 2 von keinem Ulmer zu stoppen war.
Bei uns leider auch zu viele Ausfälle - Sosa in der spielorganisation überfordert und dazu noch als Scorer ausgefallen, schwethelm mit einem gebrauchten Tag und hieß in der Defensive mit paulding völlig überfordert und vorne völlig ungefährlich. -
Schade, der jahrelange Respekt vor der heimstärke ulms aus der kuhberghölle, der zwei Jahre in der ratiopharmhalle aufrecht erhalten werden konnte, ist in dieser Saison verspielt worden.
Allerdings weniger heute gegen sehr starke Oldenburger. Oldenburg konstant über nahezu 40 Minuten auf gleich hohem Niveau, ulm leider nur 33 Minuten. Dann offensiv ein plötzlicher total Einbruch, bei Oldenburg fiel im letzten Viertel nahezu alles. Matchwinner für Oldenburg euer Italiener, der in Hz 2 von keinem Ulmer zu stoppen war.
Bei uns leider auch zu viele Ausfälle - Sosa in der spielorganisation überfordert und dazu noch als Scorer ausgefallen, schwethelm mit einem gebrauchten Tag und hieß in der Defensive mit paulding völlig überfordert und vorne völlig ungefährlich. -
Überzeugender Auftritt von ulm gegen stärker erwartete Türken.
Eine wirklich gute Defence von Ulm, dazu gutes Teamplay, führte zu einer sehr guten Trefferquote aus der Distanz.
Extralob von mir heute an t.plaistet, der exzellent verteidigt hat. Extrem schnell auf den Beinen, selbst in einigen missmatches gegen die zaubermaus Dixon hat er defensiv gut ausgesehen. -
Die hagener Defence war vielleicht engagiert, aber nicht gut!
Euer Spiel ist sehr unkonventionell, ulm hat lange gebraucht, damit klar zu kommen. Allerdings war dies gefühlt nur eine Frage der Zeit, man hatte nie das Gefühl, dass ulm wirklich in Gefahr kommen könnte.
Ulm lange in der Defence nicht konsequent genug - da hat uns c. Long doch gefehlt.
Vor allem auf den Positionen drei bis fünf ulm individuell doch um einiges stärker.
In Hagen zu spielen ist dann allerdings ne harte Nuss, mal schauen wie das Rückspiel läuft … -
Gratulation nach frankfurt. Allerdings war der Sieg trotz beeindruckend starker und engagierter Leistung von euch von der unterdurchschnittlichen Performance von Ulm begünstigt. Die Gunst der Stunde genutzt!
Ulm in fast allen stats unterm Schnitt. Dazu mit schwethelm und nankivil zwei totalausfälle. Howard und Günther ebenfalls schwach. Stark lediglich Sosa und Theis. Viele viele unkonzentriertheiten bei ulm. Dazu wie schon am Mittwoch gegen Vareses in den ersten 25 Minuten mit deutlich reduziertem Engagement gespielt. Dann kämpferisch ok, aber nach wie vor nicht mit maximalem Fokus, daher die Unkonzentriertheit. Dann ein kampfstarkes, gut harmonierendes Team aus Frankfurt, das über 55 Minuten ein konstantes Level gehalten hat und sich damit den Sieg verdient hat.
Woran liegts bei ulm? Wegen eurobelastung körperlich durch und überspielt? Oder nach den erfolgreichen Wochen selbstüberschätzend in Bezug auf Gegner wie Varese und Frankfurt mit kollektivem Spannungsabfall?
-
klarer, eindeutiger, ja langweiliger sieg - der deutlich höher ausfallen hätte können, hätte ulm nicht nur 20 minuten sondern 40 mit voller konzentration gespielt - gegen übervorderte, in dieser form nicht bbl-taugliche tigerchen.
wünsche euch im abstiegskampf fortune und erfolg - da es das beste derby der liga (hoffentlich wenigstens so in eurem rosa käfig) auch nächste saison noch geben sollte. -
jeder darf hier seine meinung haben, und wenn sie wie bei @jarviswalker die meisterschaft postuliert. er muss dann auch damit leben können wenn er nicht ganz ernst genommen wird.
bitter ist der nick jarviswalker. der sagte einmal (fast wörtlich): lieber ein großer fisch in einem kleinen teich als ein kleiner fisch in einem großen. so viel realistisches einschätzungsvermögen und auch so viel demut wünsche ich dir @jarviswalker für die zukunft
-
bisher eine klasse kaderzusammenstellung, wenn auch mit gewissen risiken verbunden, schließlich war tmg ein jahr verletzt raus und aktuell müssen nankivil und theis operiert werden. auch schwethelm zwacks im kreuz. einmal kann man vielleicht während der saison reagieren, mehr darf mit den vieren gesundheitstechnisch (=volle leistungs- und belastungsfähigkeit) allerdings nicht schiefgehen. im guten fall sind wir damit aber top aufgestellt.
gerade weil man mit nankivil und tmg ein gewisses risiko eingeht, dürften auch noch gelder übrig sein. auch long dürfte im ersten jahr (könnte mal wieder ein spieler sein, der später auch für die großen b’s interessant wird) den etat noch nicht sprengen. richtig kosten werden uns unsere deutschen. dafür dürfte es hier nicht viele mannschaften geben, die mit vier rotationsdeutschen besser besetzt sind, am ende dürfte das maximal bamberg und vielleicht die roten sein.
wie könnts also noch weiter gehen? ich glaube an einen sehr guten mann für die drei, ich glaube, da wird auf punkte und ggf. go-to-guy qualität wert gelegt. auf der fünf - der bryant ersatz wirds eh schwer haben im ersten jahr nach jb - wird die scoring-option nicht so wichtig sein. ein großer mann, der auch wege zustellen kann, ordentlicher rebounder, das wird etwa das anforderungspotential sein. einer, der gegen große brettcenter des gegners zumindest defensiv etwas entgegen setzten kann. offensiv werden von den anderen drei großen genügend punkte zusammen kommen, das ulmer spiel dürfte insgesamt schneller und athletischer werden.
-
bei den ansprüchen die ulm (trotz aller tiefstapelei von ts) inzwischen hat (auch haben muss angesichts eines etats, der auf position sechs oder fünf liegen wird), sehe ich weder hess (alter!) noch schwethelm (über dessen verpflichtung ich mich sehr freue) als starter. wobei man beide problemlos 20 minuten bringen kann, schwethelm auch mehr (wie letzte saison bewiesen).
wir haben noch vier ausländer-spots frei. ich denke, da kommen ein bis zwei auch mit relativ guten namen bzw. referenzen, und ein bis zwei mit etwas risiko (college oder verletzung), evtl. ist einer davon nankivil (wobei - je länger sich da nichts tut, desto unwahrscheinlich wird dessen weiterverpflichtung; den guten watts (thanks and good luck) habe ich schon ganz abgeschrieben).
basti (danke!) ist schade, aber sportlich richtig. viel glück in w’burg, in der erinnerung wird er ein ulmer bleiben. -
zumindest ist es gut, dass früh klarheiten herrschen.
bryant natürlich sehr schade, esterkamp in meinen augen die richtige entscheidung des managements, da muss mehr möglich sein.
-
@dirkules - na, das ist jetzt aber mal stark übertrieben. verbunden mit dem krankheitsrisiko bei tmg allemal. tmg hat vorletztesjahr eine gute saison gespielt, sehr starker verteidiger, kann sich selber würfe kreieren, aber auch mit vielen fehlern und trotz prima assist-stats nicht immer mit der notwendigen spiellenker-qualität (war ja auch bockjung damals). war in meinen augen 11/12 sicher nicht besser als jeter letzte saison. aber noch ein riesen potential bei tmg! könnte im verletzungsjahr auch menschlich gereift sein.da sicherlich billig, eine gute, wenn auch etwas risikobehaftete entscheidung. denke, zur not wird hier nachverpfichtet.
heißt für mich aber, dass man eher keine zweite kranken-baustelle aufmachen kann. nankivil, watts? wird viel von den ärzten abhängen. beide werden aber nach op’s keine bestens dotierten angebote erhalten. trotz des sympatischen und erfahrenen watts würde ich nankivil bevorzugen. hat trotz (oder gerade wegen?) verletzung in den plyoffs verantwortung gezeigt und den eigentlich schon während der saison erwarteten leistungssprung gemacht, wirkt inzwischen gereift. würde ihm - auch mit einem assistgeber wie tmg - nächste saison einen weiteren sprung zutrauen.
verbessern - da wir uns auf der position fünf eher verschlechtern werden - sollten wir uns auf der drei. den guten esterkamp in allen ehren, aber ihm fehlt inzwischen die konstanz vor allem in seinen würfen und im punkten. als ami-spot bzw. starter m.e. nicht haltbar. zur position zwei wurde schon viel richtiges geschrieben, ray nicht mehr, ein combo wäre gut. ein gotoguy fehlt uns (aber braucht deutlich bessere defence als der sonst tolle swann)!
spannend …
-
verletzungen gehören im mannschaftssport dazu, jeder hatte welche. über die saison gesehen hatte ulm sicher mehr, für die serie dürfte das so nicht gelten. jede mannschaft muss dann auch damit zurecht kommen. verletzungen waren m.e. weder in die eine noch in die andere richtung in dieser serie ausschlaggebend.
fakt ist: ulm hat nicht auf dem gleichen (sehr hohen) niveau verteidigt wie o’burg
fakt ist: ulm hat keinen so überragenden go-to-guy wie o’burg mit jenkins, der das spiel in den letzten 5 minuten an sich riss und entschieden hat bzw. so vorbereitet hatte, dass der dreier von paulding das ding eingetütet hat. gratulation an o’burg
fakt ist: ulm haben die punkte von big john gefehlt. das ist der einzige makel an big john, in den ganz großen spielen bzw. serien (o’burg 13, tendenziell auch in den playoffs 12) konnte er offensiv in der summe nicht an seine leistungen in der saison anknüpfen. aber geil, so einen mann drei jahre in ulm gehabt zu haben.mal schauen was ihr gegen bamberg reißen könnt, ehrlich gesagt sehe ich da wenig anlass zu optimismus. bei uns hätte ein 0 zu 3 gedroht, gegen die bayern hätte ich gute chancen gesehen. machowski scheint auch nicht dran zu glauben nach seiner aussage, wenigstens ein zweites heimspiel zu erreichen. aber egal, für euch wie für uns gilt (auch wenns andersrum gekommen wäre): wir wurden von tollen mannschaften mit geilem sport und klasse erfolgen verwöhnt.
-
ein spiel wie es zu erwarten war - ulm erst (mal wieder) den gegner nicht richtig ernst gennommen, dann in der intensität eine schippe draufgelegt und dann den gegner beherrscht, geradezu mit ihm gespielt. und wenn es eben nicht günther und ray machen, dann punkten eben alle anderen. q’brück nur kurz mit gegenwehr, dann auch schnell aufgegeben und solche herren wie haynes und taylor (individuell natürlich stark) spielen für ihre stats bzw. für nen guten vertrag nächstes jahr woanders …
-
hätte ich jetzt nicht erwartet, dass die ulmer q’brück so schnell abkochen werden (zumindest bis jetzt, alles andere wäre jetzt doch eine sehr große überraschung). vor allen angesichts der kleinen rotation, mit der ulm ja spielt. kein nankivil, kein betz und nun auch noch schwethelm angeschlagen, von den dauerausfällen ganz zu schweigen. respekt. bleibt zu hoffen, dass sich dies nicht doch noch auswirken wird in den playoffs.
trotz mvp-riesenbaby, trotz einem ray, der nun in der entscheidenden saisonphase sein wahres leistungsvermögen zeigt und trotz einem günther, der wie schon in den letztjährigen playoffs im vergleich zur regulären saison erneut ein bis zwei schippen drauflegen kann - entscheidender hauptunterschied zwischen ulm und artland ist die mannschaftliche geschlossenheit, die nahezu perfekte teamstruktur und die sehr gute team-harmonie von ulm. in diesem bereich wird in ulm in den letzten jahren hervorragende arbeit geleistet.
-
in der tat hat der gestern gute ratcovica in der entscheidenden phase gefehlt. bei ulm wiegt der ausfall von nankivil und betz ebenfalls sehr schwer. mit theis nur noch ein echter vierer, der zudem bei aller vorhandener qualität eben noch sehr jung ist. der ausfall von betz führt dann bei ulm zu seltenen aufstellungen wie günther und jeter gleichzeitig auf dem feld - keine besonders prickelnde variante.
trotzdem ein zwar lange erkämpfter, am ende aber überzeugender sieg. in hz1 bei ulm noch keine playoff taugliche defence, das hat sich in hz2 zwei gründlich geändert. da vor allem (der alte) esterkamp und schwethelm sehr stark, auch ein allen ray hat gezeigt, dass er auf hoherm nivau mit engagement verteidigen kann. wie so oft braucht ulm ein bisschen zeit, um spiel und gegner zu lesen ud dann die richtigen mittel für den sieg anzuwenden. bedenklich auch aus arltland sicht der umstand, dass das spiel bei normaler ulmer dreierquote schon frühzeitig in richtung klarer sieg für ulm gegangen wäre. zitterten die ulmer hände doch angesichts des drucks “erstes heimspiel = sieg”?
spiel zwei in q’brück gleich neue chance. nun der druck allerdings bei den arltländern, mal schauen was die damit machen.
-
heute steht in der hiesigen Süd-West Presse (nach Leibenath) dass weder mit nankivil noch mit betz zu rechnen sei
-
bei samhan soll eine option bestehen - denke, wir sehen ihn wieder. keine schlechte besetzung.
die schwierigkeit fürs managament dürfte in dem umstand liegen, dass sowohl die personalie bryant wie auch günther vermutlich erst sehr spät geklärt sein dürfte.
mason-griffin und jönke als einzige auf der eins geht nicht, das risiko wäre viel zu hoch! tmg wird eine weitere backup-saison brauchen um zu beweisen, dass er wieder voll da ist nach der langwierigen verletzung und um zu beweisen, dass er in einem ambitionierten team wie dem unseren starter auf der eins sein kann (bei allem talent, dieser beweis steht noch aus)
-
mir ist nicht so ganz klar, warum ihr so wenig chancen seht bzw. euch so gar keine hoffnungen machen wollt. beide mannschaften mit einer 6 zu 4 bilanz in den letzten zehn spielen. da ist also kein unterschied. keine rede davon, dass ulm derzeit weit voraus ist. erst bamberg hat uns wieder gezeigt, dass man - wird es ernst - von der absoluten spitze schon noch ein gutes stück entfernt ist. weiter ist abzuwarten, wie sich diese herbe niederlage psychologisch auswirkt - verunsicherung oder strake reaktion?hinzu kommt allerdings die angespannte personalsituation auf den großen positionen: watts als äußerst schmerzlicher dauerausfall, zuletzt nakivil gehandicapt bzw. nicht im einsatz, und nun soll auch noch der backup von bryant, o. samhan, angeschlagen sein. im schlechtesten fall haben wir also nur zwei big man im einsatz. ulm i.d.r. jedoch sehr heimstark.
-
der schröder dürfte körperlich auf jeden fall die besseren voraussetzungen haben als günther. mal schauen, was er die nächsten jahre daraus macht. für das heutige niveau von günther wird er allerdings noch zwei jahre benötigen, und noch hat er nicht bewiesen, dass er wirklich da (oder weiter) hinkommt.
um b’schweig allerdings muss man sich schon schwere sorgen machen - nehmts mir nicht übel. ulm gestern über lange phasen defensiv vielleicht mit 70%. und trotzdem wurde das spiel immer kontrolliert. b’schweig spielt offensiv sehr limitiert. nix direkt unter den körben (ok, bryant und samhan sind da natürlich kaum überspringbare hürden), wenig zug zum korb, bleiben dreier und selbstkreierte würfe aus dem dribbling aus dem halbfeld der ausländischen guards. das ist sehr leicht ausrechenbar und leicht zu verteidigen. l’burg hat da z.b. deutlich mehr potential. ich behaupte mal heute, wenn ihr es nicht schafft, bayreuth hinter euch zu lassen, sieht das schlecht aus mit dem nicht-abstieg.
-
hatte ja befürchtet, dass ulm sich nach der enttäuschung des pokalfinales hängen lässt - genau das gegenteil war der fall. die moral und der wille des ulmer teams war beeindruckend! (und - gruß an lc: da ist auch kein faules ei darunter) die team-performance war großartig, zehn nahezu gleichwertige spieler in einer mannschaft, das gibt es selten.
berlin auf keinen fall mit mangelndem einsatz, da war kampf, rebounding usw. ulm aber war einen tick geiler auf den erfolg, berlin vielleicht auch etwas müder in den beinen. diesmal der heimvorteil auch bei ulm. die berliner spieler insgesamt von all dem sichtlich beeindruckt. wenn dann die dreier noch so ungewöhnlich gut fallen bei ulm, kommt sogar solch eine hohe niederlage zustande.
Kader ratiopharm ulm 2015/1016
Playoff VF 2015 - (4) Bonn vs. (5) Ulm (6.5. - 9.5. -15.5. je 18:30 Uhr)
22.ST: ratiopharm Ulm - MBC Weißenfels [So. 15.02.15; 15 Uhr; Sport 1]
14. ST: BG Göttingen - ratiopharm Ulm (Sa, 20.12.2014 15:30 Uhr, live Sport1)
9. ST: ratiopharm Ulm - Telekom Baskets Bonn (15.11., 15:00)
Kader ratiopharm Ulm 2014/2015
Kader ratiopharm Ulm 2014/2015
Kader ratiopharm Ulm 2014/2015
Play-offs 2014 Viertelfinale: ALBA Berlin (3) - ratiopharm ulm (6)
Beko BBL Top Four 2014 in Ulm
Beko BBL Top Four 2014 in Ulm
25.Spieltag:Ratiopharm Ulm-S.Oliver Baskets(Sa,08.03.19:00 Uhr)
25.Spieltag:Ratiopharm Ulm-S.Oliver Baskets(Sa,08.03.19:00 Uhr)
Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
23.ST WALTER Tigers Tübingen vs. Ratiopharm Ulm, Sa.01.03, 20 Uhr
23.ST WALTER Tigers Tübingen vs. Ratiopharm Ulm, Sa.01.03, 20 Uhr
23.ST WALTER Tigers Tübingen vs. Ratiopharm Ulm, Sa.01.03, 20 Uhr
23.ST: ratiopharm Ulm- Mitteldeutscher BC (Mi. 26.02.14, 19.30 Uhr)
23.ST: ratiopharm Ulm- Mitteldeutscher BC (Mi. 26.02.14, 19.30 Uhr)
Kader ratiopharm ulm 2013/2014
17.St. ratiopharm Ulm - EWE Baskets Oldenburg, 11.1.2014, 19Uhr
17.St. ratiopharm Ulm - EWE Baskets Oldenburg, 11.1.2014, 19Uhr
Ratiopharm Ulm - Eurocup 2013/2014
16.ST: ratiopharm ulm - Phoenix Hagen 04.01.14, 19:00h
14. ST ratiopharm Ulm - FRAPORT SKYLINERS, 21.Dez 13, 19:00h [WEBRADIO]
10. Spieltag Ratiopharm Ulm vs. Walter Tigers Tübingen, Freitag 29.11.13, 19 Uhr
Kader ratiopharm ulm 2013/2014
Kader ratiopharm ulm 2013/2014
Kader ratiopharm ulm 2013/2014
Kader ratiopharm ulm 2013/2014
Kader ratiopharm ulm 2013/2014
Halbfinale EWE Baskets Oldenburg vs. ratiopharm Ulm
Playoffs Viertelfinale 2012/2013: ratiopharm Ulm vs. Artland Dragons
Playoffs Viertelfinale 2012/2013: ratiopharm Ulm vs. Artland Dragons
Playoffs Viertelfinale 2012/2013: ratiopharm Ulm vs. Artland Dragons
Playoffs Viertelfinale 2012/2013: ratiopharm Ulm vs. Artland Dragons
Kader ratiopharm ulm 2013/2014
Ratiopharm Ulm vs. Artland Dragons (14.04.2013, 16:00 Uhr, Hinspiel: 80:69)
Ratiopharm ulm - NYP Braunschweig 6.04.2013 - 19 Uhr
Ratiopharm Ulm - Alba Berlin, 31.03.2013, 19:00 Uhr (Hinspiel: 88:80)