In der letzten Saison hat es seeeeeeeehr lange gadauert, bis man Bescheid wusste. Böse Zungen behaupten, die JBBL-Akte wurde ins falsche Regal gestellt und erst im Winter wiedergefunden. Es gibt ja eigentlich keinen Grund, die Infos so unglaublich spät zu veröffentlichen.
Gnorbert
Beiträge
-
-
Mit 48 Teams insgesamt habe ich grundsätzlich kein Problem. Was ich kritisch sehe, ist die Quote für die Teams, die in die Quali müssen. Acht von 19 Mannschaften kommen nur weiter. Unter den bereits qualifizierten befinden sich wahrscheinlich etliche Teams, die gegen die Nummer neun oder zehn der Quali verlieren würden. Ich gehe davon aus, dass die Quali im Allgemeinen eher stark besetzt sein wird, denn die Neubewerber dürften das Projekt Bundesliga nur dann in Kauf nehmen, wenn die finanziellen Aufwendungen auch gewisse Chancen haben, sinnvoll getätigt worden zu sein. Ein Teil der Relegationsteams hat seinen Fokus vielleicht von Anfang an auf die 95er gelegt und wird in diesem Jahr erheblich stärker sein als im letzten. Die Teams, die sich keine Chancen ausrechnen, haben zurückgezogen.
-
Vielen Dank! 7 Teams pro Gruppe ist vielleicht wirklich sinnoller, hat erstens im letzten Jahr ganz gut geklappt und zweitens werden halt zu viele Teams rausgekegelt. Vielleicht muss man auch den Modus für die Relegation und/oder Quali dahingehend ändern, dass ungefähr so viele Teams an der Quali teilnehmen, dass mindestens die Hälfte wieder in die Liga rutscht.
-
Die Infos sind raus. Kann jemand für mich rechnen, wie viele Bewerber sich um wie viele Plätze streiten?
-
Wird Chuck Henry denn zur nächsten Saison wieder zurückkehren, wie es schon im Vorjahr der Fall war, oder gibts einen anderen Import? So ganz billig ist das alles ja nicht, wenn der BBCR auch noch seine JBBL-Truppe finanzieren muss. Eigentlich sollten sie jetzt auch ohne Henry in der Liga bleiben können, wenn sie höhere Ziele verfolgen, würde sich eine Shopping-Tour natürlich lohnen. Insider bitte melden!
-
2. ist das Problem an diesen Spielen, dass sie in der Regel nicht mehr besonders ernst genommen werden geht ja eh um nix mehr. Dann steht der Aufwand ein oder sogar zwei Mal quer durch Deutschland zu fahren in keinem Verhältnis mehr zum Nutzen.
Finde ich auch. Wenn ich Spielpraxis sammeln möchte, dann such ich mir doch lieber selber einen Gegner und sitze nicht für ein belangloses Spiel den ganzen Tag im Auto, zahl nen Haufen Geld für Schieris und organisiere mich zu Tode. Die Spiele sind von Ihrer Bedeutung her Freundschaftsspiele, und die möchte ich eigentlich oktroyiert bekommen.
-
Blöcke am und weg vom Ball werden vom DBB beim Bundesjugendlager gefordert. Daher ist es legitim dies auch zu tun.
Was ist das denn für eine Logik? Sind wir alle Sklaven des DBB?
Das nutzen und lesen von Blöcken hat sehr viel mit der individuellen Ausbildung von Spielern zu tun. Genau wie das verteidigen solcher Situationen.
Sehe ich genauso. Jeder Trainer hat seine eigene Einstellung dazu, wie man Spieler am besten ausbildet, die einen machen es durch Angriffsprizipien, die auf Eins-gegen-Eins beruhen, die anderen halt mit vielen Blöcken. Wäre doch fürchterlich, wenn alle Trainer dasselbe machen würden. DEN richtigen Weg gibst sowieso nicht.
Chemnitz spielt nun sicherlich schon die ganze Saison diese Häufigkeit an Systemen und sie können immer noch nicht alle Ausstiege optimal lesen.
ALLE Ausstiege OPTIMAL lösen?!? Ist das nicht zuviel verlangt für einen Menschen?
Zu Chemnitz’ angeblicher Zonenverteidigung kann ich mich schwer äußern, weil ich das Spiel nicht gesehen habe, aber es ist schon auffällig, wie viele Mannschaften nach Aussagen von Trainern oder Zuschauern illegalerweise eine Zonenverteidigung spielen würden, teilweise das ganze Spiel hindurch. Das hört sich auf Dauer wirklich nur nach schlechten Verlierern an. Ich kann nicht ausschließen, dass Chemnitz sowas spielt, aber vielleicht ist es, wie so oft, nur eine stark absinkende Manndeckung, oder die Spieler verlieren teilweise ihren Mann? In beiden Fällen ergibt sich dadurch ein deutlicher Vorteil für die Angreifer, also eigentlich kein Grund zu meckern.
Unabhängig davon wundert mich seit Einführung der Liga, dass Zonenverteidigung nicht erlaubt ist. Etwa weil der Bundestrainer ein Freund von Mann-Mann-Verteidigung ist und weil wie schon beim ständigen Setzen von Blöcken behauptet wird, so käme die Aussbildung von Spielern zu kurz?
-
Was die U17 Selektion angeht mit so vielen Spieler aus Jena. Wie bereits angemerkt kommen da einige Spieler von auswärts. Hier kann man sich fragen, wieso ein OTB diese talentierten Spieler ziehen lässt? Wenn man als Verein, der mit einem BBL Team verbunden ist, hochtalentierte Spieler in seinen Reihen zählt ist es absolut fahrlässig solche Leute ziehen zu lassen meiner Meinung. (Ich kenne die Umstände nicht wie der Wechsel abgelaufen ist, kann nur über das beurteilen was ich aus der Presse und Foren weiss.) Wieso wird ein Verein (in diesem Fall Jena) angegriffen, der versucht talentierte Spieler an sich zu binden? Ist das nicht legitim dass man versucht die bestmöglichen Spieler zu verpflichten?
@ alle: Das wurde hier ausführlich diskutiert. Zur Frage nach der Legitimität: Ja, es ist legitim, aber es gibt gewisse ungeschriebene Gesetze, die bei diesen Wechseln gebrochen wurden, siehe Link.
-
Nerv… adlerauge23, sei doch so lieb und schreib etwas Inhaltsreiches, so einen Beitrag will doch keiner lesen. Außerdem finde ich solche Posts ziemlich respektlos. Wenn bbforafterlife unrecht hat, dann widerlege seine Worte einfach.
Die Geschichte der Spielerwechsel nach Jena wurde übrigens schon in einem anderem Threat diskutiert, mit dem Ergebnis, dass ein Bundestrainer seine Macht in zu großem Maße ausgelebt hat.
-
Und ein weiteres Mal muss man feststellen, daß die administrative Seite den Ansprüchen bei weitem nicht genügt. Mehr als peinlich……
Diese administrative Seite hat die Beteiligten seit der Einführung der JBBL enttäuscht, insbesondere mit der Art und Weise der Informationsvermittlung. Man möchte eine professionelle Liga schaffen und verhält sich selber durchgehend unprofessionell. Es wirkt so, als würde sich der Verband wenig um die Vereine, Spieler, Trainer etc. kümmern, aber es wird erwartet, dass man als halbwegs gute Mannschaft teilnimmt. Ich hoffe auf eine Besserung im nächsten Jahr. Ich möchte doch keinen fünfstelligen Betrag investieren, um dann so behandelt zu werden.
Wer sind eigentlich die Personen, die für die Liga verantwortlich sind, aber keine Informationen veröffentlichen, und wenn doch, dann viel zu spät, die sich dieses Spielsystem ausgedacht haben usw.? Sind sie einfach nur überarbeitet oder desinteressiert?
-
2-3 Jahre am College könnten zumindest an Ballhandling und Wurf etwas ändern, was ihm dann Chancen auf einen Platz in einem NBA Team geben würde.
Das kann er auch trainieren, wenn er in der NBA angekommen ist, dafür braucht er kein College. Außerdem hat er einen langen Sommer vor sich, sodass er bis zum Saisonstart zumindest sein Ballhandling auf ein ungeahntes Level heben könnte. Ich bin gespannt, ob er nach dieser Saison den Sprung wagt, ich halte es aus den hier schon oft erwähnten Gründen für sinnvoll.
-
Sehr schöne Idee, wenn mich zwei Dinge an dem Spielmodus stören, dann sind es die fehlende Turnierform (und damit die ewig langen Auswärtsfahrten für nur ein einziges Spiel) und die Tatsache, dass man die Punkte der Vorrunde mit in die nächste Runde nimmt. Damit ist nach der Vorrunde schon fast entschieden, wer in den Playoffs weiterkommt.
-
da kann man ja wirklich gleich oberliga und kreisliga u18 melden, wenn man nur viele spiele gewinnen will.
Ich glaube nicht, dass es das ist, was bbcoach uns mit seinen Worten sagen will. In Hinblick auf die Motivation der Spieler verstehe ich seine Aussage sehr gut und muss zugeben, dass ich es ähnlich sehe: Eine Vielzahl an Siegen hilft letztendlich mehr als eine Vielzahl an Niederlagen.
dem eigenen team kann man das als motivation so zwar verkaufen, aber eigentlich ist das nur schönrederei.
Verkaufen muss man einen Sieg nur selten, wenn man damit die Motivation steigern will. Normalerweise motiviert ein Sieg schon von alleine. Niederlagen muss man verkaufen, aber das wird auf Dauer natürlich schwer.
um sich weiterzuentwickeln helfen halt nur spiele gegen mannschaften, auf augenhöhe oder gegen bessere mannschaften
Ich wette, das glaubst du selbst nicht so richtig… Man beachte das “nur”.
was nutzen siege mit 40 differenz?
Wenn die Mannschaft nicht komplett ausgeglichen ist, bekommen die Bankspieler mehr Einsatzzeit als sonst. Man kann neue Dinge ausprobieren. Und so weiter und so fort.
-
Um die Sache mal zuende zu bringen:
Ich glaube, das Problem besteht eher in der Formulierung, dass der Fokus auf dem Spielen liegen soll…das sollte aber (zumindest von meinem Grundverständnis her) allenfalls eine Beigabe sein, der Fokus sollte darauf liegen, das S in FSJ zu betonen und etwas zu tun, was einen sozialen Wert darstellt, z.B. das Coachen von Jugendmannschaften.
So ist es, es hat niemand etwas dagegen, wenn der FSJ’ler zusätzlich spielt. Mit Betonung auf “zusätzlich”. Insofern ist die Kritik an der Formulierung der Werbung durchaus berechtigt.
also erstmal ist die alternative zum “granaten werfen” beim bund der zivildienst.
Ein fsj kann man dann noch zusätzlich machen. Meistens wird das von frauen gemacht, da diese die verpflichtung zum ersatzdienst nicht haben.
Kann auch sein, dass ich da falsch liege.Ja, du liegst falsch
. Das FSJ im Sport wird als Zivildienstersatz akzeptiert, ist also als Alternative zum Granaten werfen anerkannt.
Ich denke, einen guten spieler zu verpflichten und diesen als fsjler abzurechne, ist sicherlich nicht im sinne des fsj.
Einen fsjler im verein zu haben, der auch neben seinen aufgaben spielt, ist was anderes.
Wichtig ist, dass der gedanke des fsj im vordergrund steht und nicht die finanzen des vereins.Da liegst du richtig.
Ich glaube, damit ist alles zu diesem Thema gesagt, hoffentlich hat Itzehoe die Größe, den Text ein wenig abzuändern, muss ja auch nur ein wenig sein, dann wird auch keiner mehr meckern (obendrein täten sie natürlich etwas für ihr Image). Ich überlasse den Thread hiermit wieder denjenigen, die etwas zur Regio West zu sagen haben, zu denen gehöre ich nämlich nicht…
-
falls du es noch nicht bemerkt haben solltest, das ist gang und gebe und überhaupt nix verwerfliches. es gigt eine menge vereine die das so praktizieren auch in der bundesliga.
Ist das etwa ein Argument?!? Es gibt auch viele Alkoholiker, viele Raucher, viele Kriminelle. Denk dir mal etwas Besseres aus als ein “der macht das, also darf ich das auch”. Der Nymphenburger hat mit seiner Kritik schon völlig recht, was die Idee des FSJ betrifft, schade, dass so viele Vereine ein staatlich gefördertes Projekt derart ausnutzen, um sich selber einen Vorteil zu verschaffen. Und das wird dann auch noch stolz proklamiert. Gut, dass wenigstens die Einträge gelöscht wurden.
-
Randnotiz: Schaut man sich die Kader an, die auf der Turnierhomepage bereits veröffentlicht sind, stellt man fest: 21 Spieler sind im Januar geboren, 0 im Dezember. Interpretieren kann das jeder für sich.
Ab wann kann man denn eigentlich die Parkettplätze reservieren? Bislang sind nur die Tickets für die billigen Plätze zu haben.
-
Erst einmal erstaunlich, dass es einer deutschen Behörde wie dem DBB gelingt, eine einmal getroffene Entscheidung wieder rückgängig zu machen. Schade, dass es keine der anderen im dafür angelegten Thread vorgeschlagene Anpassung wurde, sondern nur eine Rückkehr zu einem Zustand, den man als nicht optimal eingestuft hatte.
Was ich nicht verstehen will: Warum gilt diese Änderung ausschließlich für die BBL und nicht für die unteren Ligen, in denen das neue Punktesystem weit größere Unsinnigkeiten hervorruft? Hä?
Frage an alle: Sind die Landesverbände autark genug, um sich gegen die Regelung zu wehren und stattdessen eigene Wertungsregularien für ihre Ligen gelten zu lassen? Oder müssen sie sich streng unterordnen? -
Find ich allerdings auch, erstmal muss man nicht jeden Thread mit seiner Werbung vollspammen (wann wird das endlich gelöscht?), und dann ist das FSJ im Sport, wie Nymphenburger schon sagte, keine Einrichtung für ambitionierte Sportler, sondern eine volle Stelle mit vorrangiger Aufgabe, Jugendliche im Sport zu betreuen. Das viele Vereine das umgehen, ist hinlänglich bekannt, aber es ist doch schon etwas dreist, die Ausschreibung derart zu verfassen.
-
Der Sieger war also immer Mannschaft B.
Schon richtig, allerdings war Mannschaft A kurz vor Schluss mit vier (bzw. zwei) Punkten vorne und hätte sich bei Kenntnis des eigentlichen Spielstands taktisch bestimmt anders verhalten, inbesondere keinen Dreier zugelassen.
-
Was ist mit U18 oder NBBL Teams zusätzlich( kenne die Altersbeschrenkung für NBBL nicht)
NBBL geht nicht laut JBBL-Ausschreibung. Aber mit U16, JBBL und U18 hat man ja auch schon drei Teams.
bis 16 zu warten, dass ein spieler mit krafttraining beginnt, bedeutet nichts anderes als körperverletzung, auch wenn sich gegenteilige gerüchte leider hartnäckig halten!
Stimmt, die Wissenschaftler sind sich inzwischen darüber einig, dass ein modifiziertes Krafttraining schon vor der Pubertät sinnvoll ist. In der Öffentlichkeit ist das irgendwie noch nicht angekommen.
Zurück zu J. Stielow: Der Junge ist körperlich reifer als viele 18jährige, die Herren-OL wird für ihn bestimmt nicht zu hart sein. Die Frage bleibt natürlich trotzdem, ob das für ihn die beste Förderung ist.
Anderes Beispiel: P. Sprick, Topscorer der Division Nord, ebenfalls körperlich reif und gleicher Jahrgang, hat nur seine U16-Mannschaft. Beide sind zweifellos gut, aber beide werden anders gefördert.
-
Wenn man sich schon “Bundesliga” nennt, sollte man dann auch in
diesem Bereich etwas mehr professionell und geradlinig arbeiten !Die Gebühren und Strafgelder sind schon professionell, der Rest hat ja noch Zeit
.
-
eine grosse Bitte an den Mod.:
die Eutiner Dominanz in diesem Trade ist unerträglich, kann man da nicht ein extra Fred (Titel:die Besserwisser von der BGO) eröffnen und die Beiträge dorthin verschieben?!
dann können die BVSH-ler dort ungestört weiter “fachsimpeln”……
1. Ohne diese Diskussionen wäre dieser Threat tot.
2. Ein Diskussionsforum lebt von Diskussionen. Warum sollte man damit aufhören?
3. Es ist nicht die Schuld der BVSHler, dass über andere Teams wenig gesprochen wird.
4. Jeder deiner Kommentare beinhaltete Stimmungsmache gegen Eutin. Wenn du so unbedingt ein Themenwechsel haben willst, dann sprich doch selber nicht über die Eutiner! Noch dazu nur mit Kommentaren, die aufgrund ihrer Provokationen selbstverständlich Antworten herausfordern.5. (irrelevant): Der BVSH hat ein hübsches Forum, vor einigen Jahren unheimlich gut besucht. Es gab dort regelrechte Schlammschlachten, besonders zwischen dem KTB und dem BBCR. Es ist äußerst unterhaltsam, darin zu lesen. Das Forum ist allerdings irgendwann gestorben. Jetzt tobt sich eine neue Generation an Schreibern, u.a. einige Jugendspieler, auf SD aus.
Die Änderung des Modus betrifft allerdings auch die Relegationsspiele. Dort gilt auch Nord gegen Nordost. Also auch hier deutlich erschwerte Bedingungen.
Wie sind die vier Kandidaten der Nordoststaffel denn einzuschätzen, gerade im Vergleich zu den Nord-Teams?
Die Playoffs sind dann ja wohl eine kurze Geschichte, an Alba und IBBA wird wohl niemand vorbeikommen, und mehr als zwei Teams kommen ja eh nicht weiter.
-
Die Ausrede, ach die langweilige JBBL interessiert uns nicht, sollte hier nicht vom Eutiner Mannschaftsteil der Rendsburger angeführt werden (wäre auch ziemlich ungerecht, den Rendsburger Spielern gegenüber, die aus dem Kader verdrängt wurden).
Ich glaube, die Eutiner haben Ihre Prioritäten ganz klar festgelegt, und die NEYBL ist ihnen halt wichtiger als die JBBL. Was noch nicht heißt, dass die JBBL unwichtig ist, aber es ist ja nur ein Bonusprogramm für sechs der Spieler (die übrigens noch nie komplett waren). Aus Sicht eines Sportlers kann ich schon nachvollziehen, wenn man lieber gegen Moskau als gegen IBBA spielt, aber das hängt auch mit der Einstellung gegenüber dem deutschen Basketball zusammen, den die Eutiner Spieler haben. Und die wiederum mit den Erfahrungen der letzten Jahre. Ich würde niemandem einen Vorwurf machen, der in der JBBL spielt, sie aber nicht so ganz wichtig nimmt.
Übrigends stellt sich mir die Frage, ob diese Bilanz nicht auch mit dem “Originalteam” der Junior Twisters möglich gewesen wäre.
Eine Niederlage hätten sie auch geschafft
.
-
Ein Hinweis für alle, die über die Fördebaskets informiert werden wollen: Die Homepage der Fördebaskets wird leider enttäuschend selten überarbeitet und gefüllt und verhält sich damit analog zur offiziellen JBBL-Homepage. Allerdings bringt einer der Gründervereine, der TuS Holtenau, regelmäßig Artikel zu den Spielen.
-
Ich glaube auch nicht, dass irgendjemand der Ahnung vom BBall hat Janis S. für das grösste Talent des Jg. 95 in Deutschland (nicht einmal in HH ist es der Fall) hält.
Was auch immer du uns damit sagen willst, ich sprach bei Janis S. von einem Spieler, der vielerorts als BESTER, nicht als TALENTIERTESTER 95er bezeichnet wird. Ich berufe mich dabei auf die Meinungen in diesem Forum, auf die Dominanz des o. g. Spielers bei der deutschen U14-Meisterschaft und auf die Tatsache, dass er sowohl bei “Talente mit Perspektive” als auch beim BJL auf sich aufmerksam werden ließ. Dass er mehr Talent hat als alle anderen deutschen ca. 400.000 männlichen 95er in seinem Alter, wage ich zu bezweifeln.
also ich habe mir mal die Ergebnusse der Eutiner (EEA). Und ich würde jetzt mal sagen das der erste Gegner von denen wäre glaube ich wäre letzder oder vorletzder . Das Russen Team wird wohl schon besser sein. Oder Riga wird wohl auch eine chance auf einen guten platz in der JBBL aber das soll jetzt nicht heißen erster sondern so 10 bis 15. Die anderen will ich jetzt nicht einschätzen.
Diese Vergleiche sind einfach zwecklos, wie ich in den letzten Tagen schon einmal bemerkte. Die Aussage von XflinkerXflitzerX kommt zwar etwas leichtsinnig daher, zumal die Eutiner Spieler den Piraten und dem OTB noch nicht begegnet sind, aber wer solch ein internationales Turnier hinter sich hat, auf den wirkt ein JBBL-Spiel verständlicherweise erstmal ziemlich unattraktiv. Also lassen wir doch besser solche Vergleiche und fragen lieber in die Runde, wer etwas von den Spielen berichten kann. @MOnsterlinus, du hast ja anscheinend zugeschaut, hast du ein paar Insiderinfos?
-
Anhand der doch teilweise deutlichen Ergebnisse sieht man doch, dass es in der EYBL ein ähnliches Niveaugefälle gibt, wie in der Gruppenphase der JBBL.
Jo, das stimmt natürlich. Aber die Spielweise ist ja dort etwas anders, Zonenverteidigung ist erlaubt, die Schiedsrichter pfeifen bei Weitem nicht so kleinlich wie in D., insofern ist der Vergleich schwer. Ebenfalls fällt es schwer, die Eutiner Spieler anhand der Leistungen des BBCR zu vergleichen, die Mannschaft ist nicht eingespielt, trainiert so gut wie nie zusammen, der Trainer ist ein anderer. Ich wäre mit vorschnellen Einschätzungen vorsichtig.
jetzt mal im ernst, ich habe mir die “Helden aus Eutin” mal in der JBBL angesehen und gehe jede Wette ein, sollten sie bei dem “super-coach” bleiben, wird es keiner in den Leistungsorientierten BBall (sprich 2.Liga bzw. 1.Liga) schaffen, ganz besonders denke ich dabei an den kleinen verwöhnten guard
Hmm, auch wenns nur ne Provokation von dir sein sollte: Wenn ich den vielerorts als besten deutschen 95er bezeichneten J. Stielow mit P. Sprick vergleiche, dann frage ich mich, ob ausgehend von deiner Behauptung überhaupt je ein deutscher Spieler des Jahrgangs 95 über die Regionalliga hinauskommen wird.
-
“…Bob Alexander sieht in der Liga eine echte Herausforderung: “Die teilnehmenden Mannschaften sind durchweg stärker als die meisten Teams, die in der JBBL antreten. Zudem spielen die Teams in Osteuropa deutlich härter Basketball.”…”
“…durchweg stärker…” heißt doch, alle Teams sind stärker, oder? -
und “…als die meisten…” schränkt das doch wieder ein.Nach meinem Verständnis von deutscher Sprache ist das keine widersprüchliche Aussage. “Durchweg stärker als die meisten Teams” heißt für mich, dass es JBBL-Teams gibt, die dasselbe oder ein höheres Niveau haben als manche NEYBL-Mannschaften. Allerdings nur wenige.
Ich denke nach der ersten Gruppenphase in der JBBL, könnte man diese Aussage auch von Seiten der JBBL-Teams in Richtung EYBL tätigen.
Wenn jemand die Ligen miteinander vergleichen darf, dann sind es die Eutiner.
Und in der Hauptrunde der JBBL mischen die Rendstiner eventuell gar nicht mehr mit???
Wohl nicht, es sei denn, es gibt noch Siege gegen die Piraten und Oldenburg. Ich frage mich sowieso, wie lange die Kooperation gut geht. Der Plan ist wahrscheinlich, dass die Eutiner den BBCR noch durch die Relegation schießen, es würde mich aber nicht wundern, wenn irgendwann vorher Schluss ist.
-
Das ist ja auch keine Ausrede, aber eine interessante Feststellung.
-
Meinen Tipp darfst du erraten
.
-
Ich glaube so langsam haben die Schleswig-Holsteinischen Klubs auf geholt. Kiel hatt nun gesehen was geht als sie gegen die Dragons gewonnen haben. Hat jemand infos von diesem Spiel würde gerne wissen ob Kiel so gut gespielt hat oder ob die Dragons nicht gut gespielt haben . Ohne das Thema BBCR Eutin wieder auf zu wühlen meine ich das die Renstiner gegen die Dragons eine gute Chance haben das Spiel zu gewinnen. Zu den Sharks gegen die Eisbären brauche ich glabe ich nicht viel sagen .
Lass doch mal deine Smileys weg, die rauben deinen Beiträgen den Anschein von Souveränität. Kiel hat wohl den Aufbauspieler der Dragons gut verteidigt, ansonsten gabs Foulprobleme auf Seiten der Quakenbrücker. Das Spiel war vielleicht ein Ausrutscher nach oben für die Fördebaskets, der natürlich wichtige Punkte für die Relegation liefert. Andererseits ist ein gelegentlicher Sieg eigentlich von einer Schleswig-Holsteinischen Landesauswahl zu erwarten.
Zum BBCR-Spiel: Die Eutiner haben noch ein Ligaspiel am Samstag um 18 Uhr, der Rendsburger Trainer spielt (wenn er denn mitspielt) abends in der zweiten Regionalliga. Von daher ist davon auszugehen, dass Rendsburg erst am Sonntag anreist und vielleicht ein wenig müde ist. Noch eine Hürde: Die Eutiner waren am letzten WE auf ihrem ersten Turnier in Osteuropa, haben sich wahrscheinlich etwas Erholung gegönnt und sind vielleicht noch nicht wieder voll in Fahrt. Mal schaun, ich würde mich nicht wundern, wenn Rendsburg in Quakenbrück den eigenen Ansprüchen nicht genügt.
Das einzig spannende Spiel ist somit Q gegen BBCR, die anderen dürften nicht hoch, aber locker gewonnen werden.
-
Ich halte es eher für ein Armutszeugnis sich derart über eine Einzelentscheidung (wenn das passiert, ist es schlimm) aufzuregen. Dabei ist der Threadersteller ja ausgenommen, da es zu Beginn des Threads ja nur eine Wissensfrage war.
Ich würde mich viel mehr über eigene Spieler aufregen, die ständig ego zocken oder ihre Marotten nicht los kriegen, die regelmäßig zu Turnovers führen. Viel spielbeeinflussender als 2 Freiwürfe….
Dito. Diskussion okay, Aufregung übertrieben. Das Verhalten der Schieris zu hinterfragen ist nicht unangebracht, darüber zu meckern schon, immerhin handeln sie im Sinne der Regeln. Das Wort “Armutszeugnis” ist woanders besser aufgehoben.
-
Die Liga kommt nach monatelanger Wartezeit endlich in die Puschen. Herzlichen Glückwunsch! Das Spielsystem ist auch wirklich gut erklärt, für jeden verständlich, übersichtlich und so knapp wie möglich gehalten. Die Begründung für die Langsamkeit liegt wohl in der optischen Aufmachung: 2,74 Megabyte für Infos, die auf einen Bierdeckel passen. Hui!
Auch die Spielerkader haben nun den Weg auf die Homepage gefunden. Zwar noch ohne Fotos (kommen die noch?) und ohne Statistiken, aber die interessanten Angaben stehen schon da. Was ich persönlich sehr schade finde, ist die Tatsache, dass bei manchen Trainern Größe und Gewicht fehlen. Bei einigen Kandidaten würde mich das brennend interessieren.
-
Niemand wird bestreiten, dass die Schieris regelkonform gehandelt haben. Die Frage ist nur, ob es im allgemeinen Interesse ist, diesen Pfiff derart zu forcieren. Damit macht man sich natürlich unsympatisch. Für die Außendarstellung der Schiedsrichter hat das jedenfalls keinen positiven Einfluss, man zeigt zwar, dass man die Regeln kennt, aber man stellt sich in den Mittelpunkt. Was man als Schiedsrichter ja eigentlich verhindern sollte. Mein Fazit: Pfiff ist korrekt, die Situation ist aber auch ohne Pfiff und damit ohne folgende Aufregung lösbar, also halte ich letztere Variante für gefühlvoller.
-
Philadelphia was left with a final shot, but Iguodala’s jumper was inexplicably pulled out of the air by Dalembert en route to the hoop, ending the game.
“Not to put anybody at fault, he was open under the basket and I think we just didn’t have enough time to get that much done. He just made a reaction play and he was just trying to win the game,” said Iguodala of Dalembert’s play.
-
Was ist denn an einem Spielbeginn um 13 Uhr so schlimm? Lübeck hat übrigens nur sonntags Hallenzeiten, und der Spielbeginn laut Spielordnung muss zwischen 12 und 16 Uhr liegen. Also gibts da keine große Flexibilität für Lübeck, die Spiele könnten allenfalls noch um 15 Uhr beginnen. Lübecker Marzipan ist wirklich lecker!
-
Dir liegt ja wirklich viel an der Sache.
Nö, eigentlich nicht, ich habs gelesen, hab gepostet und war fertig. Der Grund, warum ich danach noch so viel geschrieben habe, sind die merkwürdigen Antworten, die ich bekommen habe und die ich nicht unkommentiert stehen lassen wollte.
hast Du Dich eigentlich mal bei Rendsburg gemeldet […]?
Warum sollte ich mich an die Rendsburger wenden? Ich habe eine Feststellung gemacht, das heißt noch lange nicht, dass mir etwas daran liegt, Änderungen zu verlangen.
-
Super, dann können wir ja gemeinsam eine Petition an den BBCR richten, in Zukunft mehr auf diese Konstallation einzugehen und eventuell, falls erforderlich 2 Artikel pro Spiel zu schreiben, da es ja ein Team in 2 Partitionen ist.
Dann leg mal los. Ich werde das Gefühl nicht los, dass du nicht verstehst, was ich meine, denn deine Kommentare beziehen sich selten auf meine Worte.
Die Eutiner und Rendsburger stehen gemeinsam auf dem Meldebogen und dem Feld, wie du behautest, aber wenn es in den Berichten so rüberkommen soll, dass dort EINE Mannschaft spielt, dann ist es nicht von Vorteil, wenn man selber nur über die Rendsburger Spieler schreibt. Vielleicht solltest du nicht mir, sondern dem Rendsburger Schreiberling beibringen, was ein “Team” ist, denn die Abgrenzung der Eutiner und Rendsburger Spieler wird durch die Berichterstattung auf der Homepage vorgenommen, nicht durch einen unbedeutsamen Forenschreiber wie mich.
-
die Rendsburger +die Eutiner……es ist ein team
Oder auch: Die Rendsburger + die Eutiner = ein Team. Dass sie jetzt gelegentlich zusammen spielen, verbietet ja nicht, in geeigneten Fällen die Mannschaft in diesen zwei Teilen zu betrachten.
Problematisch sehe ich diesen Zusammenschluss nicht, wie ich schon früher mehrmals erwähnt habe. Den Kielern dürften die Kooperation vielleicht ein Dorn im Auge sein, schließlich hätten sie sich auch gerne auf diese Weise verstärkt. Nun droht der Abstieg, den man mit dieser Maßnahme sicher hätte verhindern können. Bremerhaven könnte sich auch heimlich ärgern, da sie jetzt im Abstiegskampf den leichtesten Gegner verloren haben. Aber was solls, das zeichnet einen sportlichen Wettkampf nunmal auch aus.
mal so eine Frage: wo haben denn die anderen vereine gemeldet und es öffentlich gemacht “huhu wir haben neue spieler die uns besser machen”
Die anderen Vereine haben fast alle davon berichtet, dass Spieler von außerhalb dazugestoßen sind. Aber kein Verein ist in einer Lage wie der BBCR, dass mitten in der Saison sechs (?) neue Spieler von einem anderen Verein dazustoßen, ohne gemeinsame Vorbereitung sofort Spiele absolvieren und einen derart hohen Einfluss haben, dass die Mannschaft eher eine Eutiner Mannschaft mit Rendsburger Ergänzungen ist, wenngleich die Rendsburger quantitativ weit stärker vertreten sind. Eigentlich erwartet man da einen Artikel auf der Seite, aber es ist noch irgendwie verständlich, wenn man das nicht an die große Glocke hängt. Wenn man dann aber berichtet (wie in den Spielberichten), dann sollte man sich nicht derart verbiegen, um irgendwie zu verhindern, dass jemand glauben könnte, man hätte sich verstärkt. Damit macht man sich nur lächerlich.
sicherlich haben die rendsburger auch schon vor der saison überlegt, mit den eutinern zu spielen.
Vielleicht, aber der wichtige Schritt war sicherlich der, den die Eutiner auf die Rendsburger zugegangen sind. Die Absicht der Eutiner sehe ich in erster Linie als eine Hilfeleistung an den BBCR. Sonst wäre der Zusammenschluss nicht erst so spät passiert.
-
Aus Dir werde ich nun wirklich nicht schlau, erst beklagst Du Dich über den Oldenburger Coach, dass er mit seiner Presstaktik die armen Rendsburger Talente demotivieren und demütigen würde und seit zwei Spieltagen bist Du nur dabei, das Team der Junior-Twisters in Eutiner und Rendsburger zu separieren und das in einer Art und Weise, die ich als jugendlicher Spieler viel eher als demotivierend empfinden würde. Dass wir in Sachen Leistungsbasketball nicht auf einen Nenner kommen, hatte ich weiter oben ja schon dargelegt, aber anscheinend hat Dir auch noch keiner erklärt, dass Basketball Teamsport ist. Nimm es mir nicht übel, aber überdenke mal was Du schreibst.
Meine Kommentare sind allesamt durchdacht und immer so geschrieben, dass ich sie erklären und rechtfertigen kann. Wenn du versuchst, aus mir einen Fan zu machen, der eine Mannschaft unterstützen will, bist du allerdings chancenlos. Und so kann es sein, dass der eine Artikel sich eher nach einer Laudatio für ein Team anhört, während sich der nächste schon wieder gegenteilig liest. Die Presse der Oldenburger, die Berichterstattung der Rendsburger und der Zusammenschluss mit Eutin sind nunmal drei Dinge, die ich unabhängig voneinander betrachte, andersherum fände ichs auch ziemlich unsinnig.
Das Wort “beklagen” im Zusammenhang mit der Oldenburger Presse ist übrigens ungünstig gewählt, ich habe nicht beklagt, sondern kritisch hinterfragt. Genauso hinterfrage ich kritisch die absonderliche Berichterstattung der Rendsburger.Natürlich hätten die Rendsburger auf ihrer HP auch etwas mehr über die Neuzugänge berichten können, aber auf der anderen Seite konnte ich auch nicht sonderlich viel über den bisherigen Kader finden.
Darum gehts doch gar nicht. Die Eutiner müssen ja nicht zwingend einen eigenen Artikel bekommen, aber der krampfhafte Versuch, ihre Anwesenheit und ihren Einfluss zu vertuschen, wirkt auf mich etwas lächerlich. Wobei ich bezweifle, dass es die Absicht der Berichte auf der Homepage ist, die Leser zu amüsieren.
-
In Itzehoes Spielberichten der letzten Saison fällt auf, dass bei fast jeder Niederlage über die schlechte Schiedsrichterleistung geschrieben wurde. Bei Siegen nie. Im Laufe der niederlagenreichen Saison hieß es auch einmal, Itzehoe hätte in jener Saison besonders viel Pech mit den Schieris. In dieser Saison kommt mit der ersten Niederlage auch wieder promt die Kritik an den Unparteiischen. Ich würde da einfach drüber hinweglesen.
JBBL Saison 2010/11
JBBL Saison 2010/11
JBBL Saison 2010/11
JBBL Saison 2010/11
2. Regionalliga Nord 09/10
NBBL-Saison 09/10 Playoffs
JBBL Hauptrunde 1 Nord/Nordost 2009/2010
U17 WM in Hamburg
U17 WM in Hamburg
JBBL ab 2009/10
6 deutsche Spieler in der NBA 2012?
JBBL - Gruppe Mitte/West
JBBL - Gruppe Mitte/West
1.Regionalliga West 2009/2010
1.Regionalliga West 2009/2010
U17 WM in Hamburg
Beko BBL: Beko BBL kehrt 2010/2011 zum bewährten Wertungs- und Tabellensystem zurück
RLSO 2009/2010
Sieg oder nicht!?
JBBL: Division Nord 2009/2010
Änderung Altersstufen
JBBL: Division Nord 2009/2010
JBBL: Division Nord 2009/2010
JBBL: Division Nord 2009/2010
JBBL: Division Nord 2009/2010
JBBL: Division Nord 2009/2010
JBBL: Division Nord 2009/2010
JBBL: Division Nord 2009/2010
JBBL: Division Nord 2009/2010
JBBL: Division Nord 2009/2010
Reihenfolge bei mehreren Freiwürfen
JBBL ab 2009/10
Reihenfolge bei mehreren Freiwürfen
Dallas Mavericks 2009/2010
2. Regionalliga Nord 09/10
JBBL: Division Nord 2009/2010
JBBL: Division Nord 2009/2010
JBBL: Division Nord 2009/2010
JBBL: Division Nord 2009/2010
9. Spieltag RLN