Tolles Spiel für 3 Viertel, dann unterirdisches letztes Viertel. Probleme übrigens hausgemacht. Nicht wie Johnson im Interview sagte “they hit some big shots” und “basketball is a game of runs”. Alleine 4 Off. Rebounds in den ersten 7 Angriffen der Hamburger im letzten Viertel. Cherry mit grottenschlechten Entscheidungen in der Offense. So bringt man einen Gegner zurück ins Spiel.
Aber nochmal: Tolle 3 Viertel davor. Insgesamt zu viele Probleme am defensiven Brett. Schiedsrichter komisch, wie so oft, muss man ja fast schon sagen. Von U gegen Meissner auf “Flop Polas” war sehr seltsam.
DoctorJ83
Beiträge
-
-
Ja, finde auch, daß alles gut ist. Mehr hätte man nicht erwarten können von der Saison. Dennoch sind die Neuzugänge auf den großen Positionen qualitativ nicht gut genug, m.E. Hätte man da die Mannschaft etwas claverer zusammengestellt, wäre mit Hubb und Dunn eine Menge möglich gewesen. Aber für die Playoffs wirds reichen und das ist ja schon was für dieses Jahr!
-
@SonnyLB Erschreckenderweise geht heute ohne Hubb und Dunn so gar nichts
Die Mannschaft hat einfach extreme Leistungsschwankungen, v.a. individuell. Johnson heute geht gar nicht, dafür Miller mit viel Energie. Und beim nächsten Spiel ist es dann wieder umgekehrt. Aber alles in allem hat man gegen die Top3 der Liga einfach qualitativ nichts zu melden. Ist auch kein Drama.
-
Erstmal gut, daß überhaupt was passiert. Was etwas seltsam ist, ist daß Waardenburg wie eine bessere (selbstbewusstere) Version von Bähre aussieht. Dabei hat der mir von allen Bigs am besten gefallen. Dringend nötig gewesen wäre ein “Athlet”, also ein Upgrade zu Edigin. Genauso dringend fehlt jetzt auch noch ein “Athlet” auf dem Flügel, v.a. für die Verteidigung. Kann aber nur noch einer kommen. Aber, wie gesagt, gute Nachverpflichtung.
-
@SonnyLB Der Endspurt diese Saison ist so offen wie selten. Zwischen 10S4N und 5S9N ist eigentlich alles drin. Aufgrund der ausgebliebenen Neuverpflichtungen tippe ich eher auf sowas wie 6/8 oder 7/7. Gegen Heidelberg, Bayreuth, Crailsheim, Würzburg, MBC zuhause, dazu noch 2 Siege aus entweder dem Heimspiel geg. Chemnitz oder in Hamburg/Ulm/Bamberg. Müsste trotzdem machbar sein.
-
@SonnyLB sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023:
Aber wenn man kein Konzept und auch keine wirkliche Ausrichtung hat ( wir sind eindeutig kein Defense-Team und für ein gutes Offense-Team das die Defense vernachlässigen könnte, sind wir zu sehr vom Dreier abhängig) dann wäre ich nun auch dafür, das Geld zu sparen und in die Saison nach King zu investieren, egal ob da vielleicht JP da ist oder wir einen anderen Coach bekommen.
Das habe ich jetzt von mehreren gelesen…geht das überhaupt? Die Etats sind doch sicherlich pro Saison ausgelegt, oder? Und für die Sponsoren ist es wahrscheinlich auch nicht ganz unerheblich, ob kompetitiver Basketball gespielt wird, oder nicht. Wenn gegen Bayreuth zu Hause gewonnen wird, steht man nun virtuell bei 13 und 7. Genauso wie Göttingen und Oldenburg. Mit einem guten 3er und einem guten 5er könnte die Rotation aussehen:
Hubb, Dunn, Cherry, Polas, neuer 3er, Johnson, Miller, Bähre, neuer 5er. -
@Knupp Volle Zustimmung! Und genau deshalb verstehe ich so überhaupt nicht, warum nicht nachverpflichtet wird. Habe gerade Chemnitz gegen Göttingen geschaut. Das sind wirklich ganz ordentliche Mannschaften, aber eigentlich machbar. Wenn man das Nachholspiel gegen Bayreuth gewinnt hat man dieselbe Bilanz wie Göttingen und Oldenburg. Und das trotz der ganzen Gurkenspiele.
-
@SonnyLB
@King: Leider muss man Dir da weitgehendst zustimmen. Das sieht gar nicht gut aus…
@Spieler: Die von Dir genannten (Dunn, Hubb, Johnson, Polas) sind die einzigen, die momentan eine Rolle spielen und Bundesligaformat haben. Für mich ist Edigin nicht mehr spielbar. Bekommt er den Ball irgendwie unter dem Korb aus dem PnR oder weil er offen steht, macht er einen Schrittfehler oder legt ihn vorbei. Versucht er nach einem Def.Rebound des Gegners den outlet zu verhindern, macht er ein Foul. Springt er dem Ball beim Rebound hinterher, landet er im Aus. Versucht er als helpside defender einen drive zu blocken resultiert das in einem Dreipunktspiel. Über Jake und Johannes hast Du mehr als genug geschrieben. Und Roberson ist biederste Kost, die keinen US-slot rechtfertigt. Ich denke Miller und Bähre könnten einiges beitragen, aber sie haben wohl einen sehr schlechten Stand bei King. Johnson ist kein 5er und daraus folgt: Wenn man die Playoffs erreichen möchte, kann das nur gelingen, wenn Hubb, Dunn und Cherry ab jetzt konstant gut spielen (denkbar) und noch ein großer, athletischer Flügel, der verteidigen kann und ein echter 5er nachverpflichtet werden.
Daß in Oldenburg beim Final Four was geht ist vlt. eine 1:10 Außenseiterchance. -
@frank_italia Cherry hat eben extrem stark mit seiner Ineffizienz beim Wurf zu kämpfen. Dabei war er früher, so habe ich das zumindest in Erinnerung, ein ganz guter Schütze. Miller hatte bereits gute Spiele für uns, ist aber in Punkto “shot creation” völlig nutzlos. Und die Patricks sind, habe ich schon vorher geschrieben, leider unspielbar. V.a. bei Jake extrem schade. Zusammen, da stimme ich Dir zu, ein absolutes Katastrophen.-lineup. Und das geht auf King.
-
@Knupp
@Cherry: Ja, bzgl. Ballhandling und creation aus dem PnR merkt man seine Qualität. Aber seine Wurfquote ist unterirdisch. Er schießt per statistik.basketball-bundesliga.de über 7 Spiele a 26Minuten/Spiel 29.9% aus dem Feld! Wenn er das in den Griff bekommt, stimme ich Dir zu.
@Hubb: Auch da hast Du recht. Er steckt auf jeden Fall in einem Formtief. Ob es mentale Ursachen hat, kann ich so gar nicht abschätzen. Auf jeden Fall kann er am Korb jetzt gar nicht mehr punkten. Die meisten Drives enden geradezu peinlich. Aber hier würde ich vom positiven ausgehen und denken, daß er zur Form von Saisonbeginn zurückfindet.
Das Fundamentalproblem ist aber, daß manche Spieler, die überhaupt nichts beisteuern können spielen müssen, weil King gar keine anderen hat. Das betrifft v.a. Edigin - der einzige mit einer entsprechenden Kombination aus einer gewissen Länge, Kraft und Atletik- aber auch die Patricks oder Roberson. Vom eigentlichen Leistungsvermögen her würde man ausschließlich mit Johnson auf der 5 spielen und Polas auf der 4. Dann ist man aber so lächerlich klein, daß man am defensiven Brett genauso abstinkt wie gestern. Es hilft nichts: Die Kaderplanung ist ein Debakel und ohne Nachverpflichtungen auf der 3 und der 5 kann das gar nichts werden. Dann könnte Johnson vermehrt auf die 4 und Polas mehr auf die 2/3. Die Patricks, Roberson, Edigin raus aus der Rotation. Ist brutal, klingt schrecklich und anmaßend (ich weiß!) aber ist sowas von offensichtlich.
Das Bähre wieder in Ungnade fällt ist auch schade. -
Einiges an Licht, aber leider noch viel mehr Schatten. Die immer wieder weggeworfenen großen Vorsprünge führe ich auf eine viel zu kleine Menge an wirklich spielbaren Spielern zurück. Das Team wird eigentlich ausschließlich von Hubb, Dunn, Johnson und Polas getragen. Cherry m.E. nach ein Debakel - würde gerne mal seine Quote von heute sehen. Roberson zwar mit 10 Punkten, davon aber mindestens 6 mit 1:0 layups. Defensiv finster. Edigin und die beiden Patricks leider nicht spielbar. Miller und Bähre unerklärlicherweise so gut wie raus aus der rotation. Vier Spieler sind zu wenig. So wird es in jedem Spiel krasses auf und ab geben. King konnte schon wieder einen Riesenlauf des Gegners im letzten Viertel nicht stoppen. Außerdem eklatante Schwächen am defensiven Brett. Ein Big Man hätte geholfen…aber man weigert sich ja hartnäckig einen nachzuverpflichten.
-
@Tom_LB Das tut in der Tat etwas weh. Wimbush hätte aktuell sehr weitergeholfen. Hubb, Dunn, Polas, Wimbush + Center hätte auch ein etwas athletischeres Lineup gegeben.
-
@SonnyLB Ich würde sogar soweit gehen und behaupten, daß individuelle Leistungen der einzelnen Spieler im Moment fast gar nicht zu bewerten sind. Wenn man nur nach der letzten Krisenphase geht, dann müsste man konstatieren: Johnson Fehlverpflichtung, Edigin gar nicht erst bundesligatauglich, ähnlich Roberson. Auch Dunn mehr schlecht als recht. Aber das glaube ich nicht. Die Spieler sind schon alle ok - und das “echte” Leistungspotential ist auch weit näher am Saisonstart, als an der Phase jetzt.
Aber irgendwie klappt es zwischen Mannschaft und Trainerteam nicht mehr. Hoffentlich geht die Phase vorüber. Ansonsten könnte es wirklich nochmal richtig unschön werden.
Ganz unabhängig davon fand und finde ich die Kaderzusammenstellung nicht glücklich. Länge ist ein Faktor im Basketball. -
@MVP2007 Sehe ich auch so. Zumal das auch mental frischen Wind bringen könnte.
-
@jpde Ich hatte schonmal vor kurzem geschrieben, daß ich den “Knacks” irgendwo kurz nach dem Göttingen Spiel sehe. Außer dem Bayern Spiel (das m.E. nicht zählt) und dem 1. Viertel gegen Limoges war das alles Schulnote 4-6. Wir reden hier von 11 Spielen. Also nicht gerade eine kurze Zeit. Da gibt es jetzt genau 2 Möglichkeiten: Entweder hat die Mannschaft bis incl. Göttingen überperformed, oder sie performed jetzt gerade zu schlecht. So eine Durststrecke über 10 Spiele (wenn man Bayern ausnimmt) passiert nicht einfach. Zumal absolute Fundamentals nicht mehr funktionieren. Die Defense ist sowohl taktisch als auch konkret lächerlich (dieses komische Halbfeld-Doppeln, was dann regelmäßig in offenen Dreiern resultiert, Close-Outs, Box-Outs, 1:1 am Ball u.s.w., PnR Defense). Das war alles in der benannten ersten Saisonphase komplett anders.
Ich bleibe dabei: Das muss mentale Ursachen haben. Und leider war Whitehead wohl nicht die alleinige Ursache. -
@EdvomSchleck Natürlich brauchen wir einen Center. Schon seit Beginn der Saison. Und wir brauchen mindestens einen athletischen, großen Flügel. Das Bayern Spiel zählt nicht.
King erreicht die Mannschaft ja gar nicht mehr. Abgesehen davon, daß er einfach komische Entscheidungen trifft. Über einen Großteil des Spiels haben uns eigentlich nur Maxhuni und Mikalauskas defensiv Probleme bereitet. Aber trotzdem hat die ganze Zeit Hubb Maxhuni genommen und nicht z.B. Polas oder Cherry. Gegen Mikalauskas haben die Bigs einfach grottig schlecht rotiert. Das müssen die Coaches in den Griff bekommen - haben sie aber nicht.
Am Ende ist alles zusammengebrochen. Auch nicht gerade ein Nachweis, daß im Team und v.a. zwischen Coach und Team alles stimmt. -
Vor allem wiederholt man heute abend die überragende Verteidigung gegen die gegnerischen guards, so wie gegen Limoges. LOL. Von der einstigen defensiven “Identity” ist so GAR NICHTS mehr übrig. 20 Punkte Klatsche im Derby.
-
@MVP2007 Da stimme ich (leider) zu. Allerdings muss man zur Entlastung sagen, daß Cherry noch nie eine derart schwache Saison gespielt hat. Ich verstehe Josh King momentan aber nicht. Jake macht ein super Spiel gegen Limoges und bekommt heute kaum Zeiten…Miller macht 2 schnelle Fouls, wobei das eine wirklich unglücklich war und sitzt dann fast die gesamte erste Hälfte. Und das obwohl Jonson und v.a. Edigin derzeit eigentlich unspielbar sind. Roberson ganz komisch. Daß Polas nicht jedesmal so beim Scoring helfen kann, war auch irgendwie klar. Man braucht einen athletischen Flügel, der punkten kann und einen dominanten Big Man.
-
Größtenteils unterirdische erste Hälfte in Crailsheim. Das gesamte Scoring hängt an Hubb und Dunn. Vor allem unsere Bigs (bis auf Bähre) sind einfach nicht konkurrenzfähig. Insbesondere Johnson ist kaum zu ertragen, v.a. defensiv. Der letzte Offensivrebound der Crailsheimer (bei dem Johnson nicht ausgeboxt hat) hat wirklich weh getan.
King müsste wirklich mal mit ner Auszeit diese Läufe stoppen. Mann, mann, gerade wieder rangekämpft… -
@MVP2007 Das ist ja super! Dann können wir endlich mit 5 guards spielen.
-
@Streetballer80 Ja, dachte ich auch. Die Goaltending Situation, dann das wirklich komische “unsportliche” gegen Polas (darf man also nicht mehr auf eine Schusstäuschung reinfallen…?). Andererseits gab es ne Menge sonderbare Pfiffe beim Dreier und die waren in der Mehrheit zu unseren Gunsten.
-
Oh Mann! Bitter! Aber letztlich hat der Spielverlauf nach phänomenalem erstem Viertel ziemlich klar aufgezeigt, daß dem Team einiges -zumindest international- fehlt. Die Offense war nach dem ersten Viertel zunehmend wieder so statisch wie in den schwachen Spielen der letzten Wochen. Leider hat Justin Johnson das Spiel am Ende fast alleine verloren. Er hat in mindestens 5 crunch time Situationen im 1:1 im low post nicht gepunktet und dann auch noch beim buzzer beater in der Overtime den Wurf zugelassen. Auffällig auch, daß kein Mensch ab dem 2. Viertel die Limoges Guards irgendwie verteidigen konnte.
Will Cherry hat für wenig offensive Entlastung gesorgt und Dunn war fast gar nicht da. Schade, daß ein guter Abend von Jake damit verschwendet wurde. Ich finde, die Mannschaft könnte einen starken Big Man noch gut brauchen. -
@Wolfi51-0 Es beweist eigentlich, daß es ein mentales Problem gab. Und es scheint nicht besonders weit hergeholt, daß dieses Problem Whitehead hieß. Schade, ich finde nach wie vor, daß er ein super Scorer sein kann. Aber dann hat’s halt nicht gepasst! Fertig. Ich finde schon, daß man noch einen Flügel und einen Bigman verpflichten sollte. Die Minuten von Bähre zeigen, daß es uns gut tut mal etwas mehr Länge auf dem Feld zu haben.
-
@Maethorath Du meinst jetzt den Begriff “ausgecoacht”? Ja, ist geschenkt. Aber Bonn hat eine extrem gute Mannschaft und -über Saisonschnitt geworfen hin oder her- wer gegen Bonn mitspielt und dann in Frankfurt deutlich verliert, da passt was nicht zusammen. Das war alles, was ich damit sagen wollte.
-
@fantajoey Zunächst: Ich denke nicht, daß Will Cherry kein guter Spieler wäre. Er hat ne Menge Erfahrung und bei erstklassigen europäischen Teams auf höchstem Niveau überzeugt. Ich gehöre zu denen, die von Anfang an dem Ansatz kritisch gegenüber standen, so extrem klein zu spielen. Die Nachverpflichtung von Miller hat sicherlich geholfen, die zwischenzeitlich sehr positive Entwicklung von Bähre mit mehr Spielzeit und offensichtlich neuem Selbstvertrauen auch.
Wenn jetzt der Starting PG für einige Spiele ausfällt und man nicht das Vertrauen in die eigenen Spieler hat das aufzufangen, ist das per se etwas problematisch. Nun ist Hubb zurück und weil Cherry eben immer noch da ist, spielen die Riesen jetzt noch kleiner. Lange Zeiten sogar mit echten three guard lineups, die ich in der Bundesliga fast nie so gesehen habe. Z.B. Hubb/Dunn/Cherry oder Hubb/Dunn/Whitehead u.s.w. Da die Offense komplett statisch ist, fast ohne Bewegung, irgendwelche screens auf der weak side u.s.w. kommt es sehr oft zu 1:1 Aktionen und da wird die fehlende Größe (und auch Athletik bei Hubb und Cherry) dann doppelt zum Problem.
Meiner Meinung nach wäre die Nachverpflichtung eines echten Big Man und/ oder eines athletischen großen Flügels deutlich wichtiger gewesen.
Mit “Chemie” meine ich ausdrücklich auch nur das Verhalten auf dem Feld. Ob die Stimmung im Team nicht gut ist, kann man aus der Ferne wirklich nicht beurteilen. Das wäre absurd.
Ich denke, man hat sich überhaupt keinen Gefallen mit der Cherry Nachverpflichtung getan. -
@SonnyLB sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023:
Sieg gegen Göttingen, aber mit Problemen/ Heimniederlage gegen Jerusalem/ Niederlage beim Tabellenletzen FRA die davor noch kein Spiel gewannen/ Zittersieg in Bakken, die man zuvor mit +40 schlug/ Kampfsieg gegen Ulm die trotz großer Verletzungssorgen knapp vorm Sieg standen/ knapper Sieg gegen Limoges/Niederlage beim MBC/herbe Niederlage in Chemnitz/ peinliches Debakel in Limoges
Ich widerspreche Dir in Bezug auf Göttingen und Jerusalem. Gegen beide “kann” man verlieren und gegen beide hatte das Team keinen guten Tag. Gegen Göttingen haben die typischen Tugenden aber eben noch gereicht. V.a. defensiv. Über FRA muss man nicht sprechen, über Bakken auch nicht. Ulm war Not gegen Elend mit dem besseren Ende für uns, gegen Limoges im Hinspiel hat uns alleine Dunn gerettet, beim MBC darf man einfach nicht verlieren, so grottig wie die auch gespielt haben, gegen Chemnitz war man komplett chancenlos und über Limoges wurde genug gesprochen. Der Bruch war irgendwann nach dem Göttingen Spiel und VOR dem Frankfurt Spiel.
-
@SonnyLB Die nahezu gleiche Mannschaft (also personell) hat gegen Bonn, Göttingen und in Heidelberg gewonnen, in Berlin bis zur letzten Minute am Sieg geschnuppert und mehrere CL-Spiele sehr gut gespielt. Zum Teil, z.B. gegen Bonn hat King seine Gegenüber geradezu “ausgecoacht”. Und mit einem Schlag, der ziemlich genau mit der Verletzung von Hubb zum einen, und mit der völlig absurden Johnson Sperre zusammen gefallen ist, sitzt plötzlich kein Stein mehr auf dem anderen. Auch und v.a. King sieht plötzlich ratlos und unfähig aus…
Aber das ist völlig unmöglich, daß King plötzlich das coachen verlernt hat und das die Spieler es nicht mehr können. Da ist fundamental was verrutscht. Betonung auf mental. Was wirklich beunruhigt, ist, daß offenbar keiner im Club das richtige Rädchen findet.
Konkret werden dramatische Fehler auf beiden Seiten des Balles gemacht, die es bis zum Frankfurt Spiel in dieser Saison nicht gegeben hat. Eine “Offense” ist gar nicht mehr erkennbar. Es gibt kein einziges System mehr, das wirklich gelaufen wird, fast immer läuft die Shotclock runter und es kommt zu einer Notaktion. Und das schon seit mehreren Spielen. Defensiv werden kaum noch Ballverluste forciert, die Presse findet gar nicht mehr, oder nur halbherzig statt und es wird beim Rebounding nicht mehr ausgeboxt. Fundamentals eben. -
Schockierend. Keine Reaktion, kein Aufbäumen. Aber auch nicht mal den Hauch einer Idee von der Bank. Habe jetzt nicht alle Beiträge der letzten Tage durchgelesen und weiß nicht genau, was alles diskutiert wurde. Aber, was sollte diese Nachverpflichtung von Will Cherry? Der nächste Guard? Seit er da ist, ist die Team-Chemie offensichtlich völlig im Eimer.
-
@Luisxxde Der “Gegner” von Mo Wagner war Killian Hayes, der durch den Rempler in die Bank geflogen ist. Er hat dann allerdings, nicht wie von Dir beschrieben, Mo von hinten in den Rücken gestoßen, sondern ihn mit der geschlossenen Faust ins Genick geboxt. Ein sog. “rabbit punch”, der in allen Kampfsportarten mit gutem Grund strengstens verboten ist. Die 3 Spiele Sperre dafür waren ein Witz. Eine komplette Absurdität, daß Johnson dieselben 3 Spiele bekommt. Unfassbar.
-
Ach Du Sch…Leider hat man auch wirklich alles dafür getan, daß das in die Hose geht. Sehr bitter, weil der MBC nun echt keine Übermannschaft ist. Insgesamt fährt das Team auf der letzten Rille. Ohne Hubb ist Dhunn plötzlich nicht mehr der alte und wenn’s bei Whitehead dann nicht mit den Einzelaktionen läuft, hat das Team einfach keine Optionen mehr. Cherry ist noch keine große Hilfe, was nicht weiter überraschen kann. Der Ausfall von Johnson war angesichts der Tatsache, daß Miller nicht fit wirkte und Bähre nun nicht jedes Spiel so abliefern kann, ganz entscheidend.
-
Toller Sieg, tolle Stimmung, tolle Teamleistung. Ich denke, es ist einfach die Realität, daß hinter den Top 8 ein gewisses Loch ist und man sich darauf einstellen muss, daß die Rotation mit 8 Spielern kurz bleibt. Die einzigen Deutschen, die relevante Minuten bekommen werden sind der in den Jungbrunnen gefallene Polas Bartolo und Edigin. Shungu wird wohl nicht mehr spielen, weil wie schon hier geschrieben, alle 6 US Spieler unersetzlich sind. Das einzige, was ich nicht verstehe ist nach wie vor die Kaderzusammenstellung bzgl. der “bigs”. Hätten wir einen wirklich großen und sehr athletischen Spieler, hätten wir evtl. in Berlin gewonnen und gegen Bonn wahrscheinlich mit 15. Rebounds wieder 27 zu 41 für Bonn. Zumindest hilft Shonn Miller mit seiner Athletik enorm.
-
Eigentlich ganz tolles Spiel der Mannschaft! Wenn man sich überlegt, wie extrem man im Rebounding unterlegen war, zeigt das wie gut alles andere gelaufen ist, dass es bis in die letzte Minute spannend geblieben ist. Ich glaube, man kann nun rückblickend zu den Diskussionen um die Größe der Mannschaft sagen, dass es gegen die meisten Mannschaften kein extremes Problem ist, gegen die Euroleague Teams wahrscheinlich aber schon. Es geht dabei nicht nur um Koumadje mit 2,20m sondern auch gegen eine ganze Garde großer Forwards/Center: JT, Sikma, Schneider u.s.w. Lammers, Olinde waren ja gar nicht dabei. Bei Bayern sieht es ähnlich aus.
-
@Caesar Das Edigin Foul war das, wo Wobo nach Ballverlust freie Bahn hatte, richtig? Das war aus meiner Sicht, der einzige “klare” call. Roberson kann man auch so geben (Landezone). Miller war absolut theatralisch von Wobo, die Aktion von Hubb war ja nur mit minimalem Kontakt. Da hat sogar Körner bei MS gesagt, wir sind doch nicht beim “Kindersnooker” und “das ist ein Spiel zwischen Männern”. Das U gegen die Towers war auch gar nix (Hinrichs)…
Einfach unsouverän von der Refs aus m.Sicht.
Übrigens war die Aktion von Roberson selten dämlich. Bei 10 vor, ca. eine Minute vor dem Ende tut ein Dreier nicht wirklich weh. Aber durch die Aktion ist es um ein Haar ein 7 Punkte Angriff geworden…surreal. -
Komisches Spiel, insgesamt sehr verdienter Sieg. Die Towers sind ein starker Gegner, insofern umso wertvoller. Überragende erste Hälfte, in der zweiten Halbzeit ist man teil etwas zu unkonzentriert geworden und hat den Hamburgern auch mit vielen Offensivrebounds ins Spiel zurück geholfen.
GRAUENAFTE Schiedrichterleistung. Wenn das die korrekte Auslegung der Regeln sein soll, dann ist das Spiel kaputt. Diese Orgie an “absichtlichen” Fouls ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Alles was mit normalen Basketballpfiffen zu tun hatte, haben sie übrigens gar nicht so schlecht gemacht. Aber die Auslegung der ganzen Absichtlichen, auf beiden Seiten übrigens, war unfassbar. -
Schöner und sehr wertvoller Auswärtssieg. Spiel auf des Messers Schneide. Hubb am Ende sehr schön die Verantwortung übernommen. Überragend unter dem Korb: 37 Punkte zwischen Johnson und Miller. Da hat sich die Verpflichtung von Miller schonmal richtig ausgezahlt! Und v.a. Johnson profitiert auch mächtig davon, wenn wir mit etwas mehr Länge spielen.
-
@SonnyLB Ich sehe das auch so, daß in dem Sinne nicht “verdient” ist, daß die von Dir genannten wirklich gestandene BBL-Spieler sind, die einfach regelmäßig ihren Teams Spiele gewinnen. Aber für Jake selbst ist das sehr, sehr gut! Er wird Selbstvertrauen gewinnen und v.a. die Atmosphäre bei Herbert aufsaugen. Davon wird er in jedem Fall profitieren.
-
@SonnyLB Ohne jetzt den ganzen Thread Verlauf nachgearbeitet zu haben: Du hast absolut recht, daß Whitehead für die bisherige Effizienz zu viel Verantwortung übernimmt. Aber ich denke auch, daß er einer der Spieler mit dem höchsten Potential in der Bundesliga sein kann. Er ist nicht umsonst gedrafted worden und hat auch tatsächlich in der NBA gespielt. Er wirkt auch nicht austrainiert. Ich denke, da brauchen wir noch Zeit, ihn zu beurteilen.
-
@MVP2007 Ja, im Prinzip die gleiche Situation wie gegen Rostock. Aber sowohl King, als auch die Mannschaft haben es besser gemacht. An einem Punkt war der Ball dann nicht mehr in Whitehead’s Händen. Das hat geholfen. Stattdessen einen schönen Dreier in der Ecke rausgespielt, der dann (mit lucky bounce) reingegangen ist. Das sieht alles zusammen genommen deutlich besser aus, als noch vor 2 Wochen gedacht. Ich glaube auch, daß wir jedem Gegner zumindest zusetzen können. Und ja, mehr Bähre kann nur gut sein! Man hat das Gefühl, daß ihm jede kleine Aktion Selbstvertrauen gibt.
-
@Knupp Das ist toll! Es wäre schön, wenn das kein Ausreißer nach oben ist - und die Leute zurückkommen. Weiter gewinnen hilft da sicher.
-
@MVP2007 Das ist schon eine etwas seltsame Formulierung in der PM. Zumal der Saisonstart der Chemnitzer durch das Corona Problem nun wirklich nicht so richtig zu beurteilen ist. Das könnte ein guter Deal für uns sein!
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023