Ich finde/fand die Aussagen von Ty nach dem Spiel irgendwie komplett daneben und es passte auch nicht zu dem was ich auf dem Feld gesehen habe.
So hab ich mir zumindest ein bisschen Mühe gemacht und bin das Play by Play mal durchgegangen. Von 16 Abschlüssen (FT ausgenommen), waren 8 Korbleger, 6 Dreier und zwei Halbdistanzwürfe dabei. Von 8 Korblegern, endeten 4 in einem And One oder zwei Freiwürfen. Man sucht also fast 40% der Abschlüsse in einem Wurf der an diesem Abend sowieso nicht fallen wollte (und von Oldenburg schlicht und ergreifend herausragend verteidigt wurde), bei einem Gegner der mehrere Spieler bei 4 Fouls hatte. Erhält sogar noch bei 50% der Korbleger den Foulpfiff.
Mir ist völlig klar, das man irgendwann auch den Dreier nehmen muss bei dem Spielstand, wenn überhaupt noch was gehen soll, aber das Harrelson sich danach da hinsetzt und gezielt auf die Refs ballert, ist in dem Zusammenhang bodenlos. Refs können nichts pfeifen was nicht da ist. Und Groves begeht in einem entscheidenden Moment ein saudummes Foul. Das von Reaves danach beim Einwurf habe ich verpasst und kann es deshalb nicht bewerten.
Refs sind selten über alle Zweifel erhaben und sicherlich haben mir nicht alle Pfiffe geschmeckt, aber wenn man sich hinsetzt und in der PK so tut als hätte es daran gelegen, sollte man das untermauern können.
Ansonsten gebe ich “der Oma” hier Recht, die Einstellung der Jungs war absolut top. Und wir haben mMn auch insgesamt ein solides Spiel abgeliefert.