Wechselbörse Eisbären Bremerhaven 2009/2010
-
Torell ist aber kein so guter shooter .
Lipke leider auch nicht. daher meine Meinung :
Ersatz für Buford und einen guten Grossen dazu z.B. den hier
http://www.nba.com/dleague/playerfile/index.jsp?player=anthony_tolliver -
Helo:
„Er hat sicher Offensivqualitäten wie sonst kaum ein Spieler in der BBL, aber die Mannschaft ist ohne ihn enger zusammengerückt und hat mit den drei Siegen bewiesen, dass sie auch ohne ihn stark genug ist“, meint der Manager.
Vor allem in der Verteidigung haben die Eisbären ohne Buford viel intensiver gespielt. Denn die Defensive, dass war meistens nicht seine Sache. Finanziell verlieren die Eisbären nichts, denn aus dem Vertrag mit dem Amerikaner können sie jederzeit aussteigen.
Ich denke, derart offene Worte lassen wenig Fragen offen. Bei den Verantwortlichen sind vermutlich alle froh, dass sie Buford losgeworden sind und alle anderen in Bremerhaven sollten sich auch beglückwünschen. Es würde mich sehr wundern, wenn Buford ein Wunschspieler von Spradley/Völkel gewesen sein sollte. Vermutlich wurde er vorher verpflichtet. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege!
Ich habe Buford in den letzten Monaten dreimal gesehen und phasenweise war das eine gute Show. Keine Frage, der Typ hat Talent, die Spinmoves…krass. Ein Baustein für ein erfolgreiches Team sind solche Spieler aber nicht. In der Offense strengen sich diese Typen nur an, wenn sie Lust haben. Wenn sie hart verteidigt werden oder Pfiffe nicht kriegen verlieren sie schnell die Lust. Verteidigen ist sowieso unter der Würde. Zurücklaufen Fehlanzeige. Einfach zu coachen ist so einer auch nicht. Für die Mitspieler ist das alles nicht toll, wenn man in der D ständig weite Wege gehen und Löcher stopfen und in der Offense zusehen muss, wie sich einer feiern läßt. Was in einem Jeff Gibbs angesichts so eines Showspielers wohl vorgegangen ist? Ein Typ wie Gibbs steht nämlich für das genaue Gegenteil und es ist gut für Bremerhaven, dass solche Typen jetzt wieder die alleinige Oberhand haben. Über Campbell kann man das Gleiche sagen. Die Siegesserie ohne diesen Spinner ist kein Zufall. Also nochmals: Glückwunsch! -
Es würde mich sehr wundern, wenn Buford ein Wunschspieler von Spradley/Völkel gewesen sein sollte. Vermutlich wurde er vorher verpflichtet. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege!
…
Was in einem Jeff Gibbs angesichts so eines Showspielers wohl vorgegangen ist?
Spradley hat seinen Vertrag bei den Eisbären am 12.05.09 unterschrieben: KLICK
Völkel am 29.05.09: KLICK
Buford wurde am 30.07.09 verpflichtet: KLICK
Jeff Gibbs am 13.08.09: KLICK
Alle der o.g. waren sich also bewußt, auf was/wen sie sich einlassen.CU,
fischtown -
@fishtown
Danke. Saubere Recherche. Die Frage, ob Buford ein Wunschspieler war, bleibt trotzdem offen. Vielleicht war es schon vorher geplant und die Unterschrift nur Formalität.
Aber egal. Hautsache weg. Versuch macht kluch(g) und offensichtlich ist man ja nicht blauäugig rangegangen, sondern hat sich vertraglich abgesichert. So hatte man nicht wirklich ein Risiko.P.S.: Mist! Ein Konkurent mehr für Göttingen und den direkten Vergleich habt ihr bis jetzt auch noch!
-
Torell ist aber kein so guter shooter .
Lipke leider auch nicht. daher meine Meinung :
Ersatz für Buford und einen guten Grossen dazu z.B. den hier
http://www.nba.com/dleague/playerfile/index.jsp?player=anthony_tolliverFür das Gehalt von Buford würde er sicherlich zurückkommen. In der NBDL verdient man doch nur 2500 $ im Monat, ich weiß aber nicht, ob das ein Festpreis ist….
-
Torell ist aber kein so guter shooter .
Lipke leider auch nicht. daher meine Meinung :
Ersatz für Buford und einen guten Grossen dazu z.B. den hier
http://www.nba.com/dleague/playerfile/index.jsp?player=anthony_tolliverHatte er nicht neulich noch ein paar Spiele in der NBA für Portland gemacht?
-
Vielleicht war es schon vorher geplant und die Unterschrift nur Formalität.
Das glaube ich nicht, denn vorher (und selbst nach Spradley’s Unterschrift und der seines Co’s) war es noch völlig ungewiß, in welcher Liga Bremerhaven diese Saison spielen würde.
Und ich glaube kaum, daß Buford für die ProA sich hätte einplanen lassen, geschweige denn unterschrieben hätte.CU,
fischtown -
-
Moin aus Hagen,
habe das gerade mal mit Buford mitbekommen. Als der Typ uns im letzten Viertel gekillt hat, hab ich gedacht, das ist definitiv der beste Offensiv-Spieler der BBL.
Wie locker er die Jumper getroffen hat (selbst mit dem Defender im Gesicht); einmalig. Schade nur, dass seine Einstellung wohl noch immer so mies war, was Defense und Teamplay anging.
Hoffe mal das ihr den Tolliver bekommt.
Hat auch mal eine Zeit lang bei den Spurs meine ich gespielt, oder täusche ich mich ?Grüße
-
Ja, hat er. Was genau soll ein Tolliver denn in Bremerhaven ??? Er hat sich in ein NBA-Team gekämpft (Portland), verdient ca. 400.000 € und kommt jetzt nach Bremerhaven ? Warum sollte er dies tun ? Um nach der Wechselfrist wieder ohne Verein dazustehen ? Um weniger zu verdienen ? Um seine Chance auf mehr NBA-Minuten zu vergeigen ?
Tolliver wird niemals sein NBA-Nest verlassen……dafür hat er hart gearbeitet und wird diesen Status nicht eben ´mal verdaddeln.
-
Natürlich gibt es in der D-League auch Verträge - aber die meisten davon sind mit Ausstiegsklauseln für Europa-Engagements versehen. Viele Spieler zahlen den Buy-out sogar selbst, um dann in Europa im Monat das zu bekommen, was sie in der D-League im ganzen Jahr verdient hätten.
Bei Tolliver stimme ich @Kurt zu. Der hat sich mittlerweile schon einen sehr guten Namen gemacht und klopft immer mal wieder schön an die NBA Tür. Sollte er es bis zu einem gewissen Tag X in dieser Saison nicht packen, wird er es so machen wie in der letzten Saison: dort hingehen, wo die dicksten Geldbündel wedeln.
Und ob das dann wirklich Bremerhaven sein wird?!?!? -
Er war ja schon hier.
In der Saison hat er uns mit in die Playoffs gespielt.
Als dann die Playoffs gegen ALBA anstanden hatte man aber auch bei ihm den Eindruck, dass er schnell heim wollte.
Also seine letzten Spiele hier waren nicht der absolute Bringer.Hier geistert ja immer der Name Callahan durch die Presse und der konnte hier wirklich mit erhobenem Haupt gehen, denn er hat wirklich bis zum letzten Pfiff tolles Engagement gezeigt.
Es würde hier viele freuen, wenn das klappen würde.
-
Hier geistert ja immer der Name Callahan durch die Presse und der konnte hier wirklich mit erhobenem Haupt gehen, denn er hat wirklich bis zum letzten Pfiff tolles Engagement gezeigt.
Es würde hier viele freuen, wenn das klappen würde.
Rathjen eben im Radio-Bremen-Sportblitz:
“Es ist nicht nur ein Gerücht; wir stehen in Kontakt mit ihm. In den nächsten Tagen ist mit einer Entscheidung zu rechnen. Er ist unser Wunschspieler.”
Klingt für mich ganz stark nach einer Verpflichtung von Callahan. Wenn man das freudige Grinsen von Rathjen dazu nimmt, kann man davon ausgehen, dass man sich so gut wie einig ist.Super!
-
Das hört sich doch in der Tat sehr vielversprechend an, damit hätten wir schon einen Frontcourt der Extraklasse, auch wenn Lucas mich bisher enttäuscht hab. Gibbs liefert ja sowieso Woche für Woche Topleistungen ab und bei Lyde hat man auch das Gefühl, dass er immer besser wird. Vielleicht ist das ja so ein zweiter Nicholson, wenn auch auf einem höheren Niveau.
Würde mich sehr freuen, wenn Callahan wieder für die Eisbären spielt. Tolliver hätte auch was, ist meiner Meinung nach aber genauso unwahrscheinlich wie eine Verpflichtung von Judson Wallace, dafür haben die Spieler einfach eine zu rasante Entwicklung hinter sich.
-
Der Front Court wäre in der Tat BBL Oberklasse, aber ich finde die Eisbären verlieren leider an Firepower von draußen. Wäre Esterkamp jetzt fit, aber der fällt ja die Saison aus. Gerade Doug Spradley war als Spieler und Trainer immer für die Firepower von außen bekannt. Um weit zu kommen fehlt meiner Meinung noch ein Shooter…
-
Gerade Doug Spradley war als Spieler und Trainer immer für die Firepower von außen bekannt. Um weit zu kommen fehlt meiner Meinung noch ein Shooter…
und diesen fehlenden shooter kann craig callahan doch gleich aus belgien mitbringen:
quick nick jacobson…würde auch, so großzügig wie ich nun mal bin, glatt 10,- EUR beisteuern… -
gibts ein link zum gespräch von Jan???
Es wäre wirklich sehr schön, wenn Callahan wieder zurückkäme. Und ein bischen Firepower von aussen hat er auch wenn ich mich recht erinnere. Natürlich nicht so hochprozentig wie Buford, aber wir haben auch jetzt schon 4-5 Spieler, die 2stellig scoren können und seit Rodney’s Abgang ist meiner Meinung nach die Scoringlast recht gleichmässig verteilt worden.
Da gleichzeitig die Defense wirklich sehr viel bissiger war in den letzten Spielen denke ich, daß ein weiterer Shooter zwar schön, aber nicht zwingend notwendig ist.
Über Quick Nick würde ich mich aber natürlich auch sehr freuen !
-
gibts ein link zum gespräch von Jan???
Es wäre wirklich sehr schön, wenn Callahan wieder zurückkäme. Und ein bischen Firepower von aussen hat er auch wenn ich mich recht erinnere. Natürlich nicht so hochprozentig wie Buford, aber wir haben auch jetzt schon 4-5 Spieler, die 2stellig scoren können und seit Rodney’s Abgang ist meiner Meinung nach die Scoringlast recht gleichmässig verteilt worden.
Da gleichzeitig die Defense wirklich sehr viel bissiger war in den letzten Spielen denke ich, daß ein weiterer Shooter zwar schön, aber nicht zwingend notwendig ist.
Über Quick Nick würde ich mich aber natürlich auch sehr freuen !
erinnerst dich richtig, er war auch ein ganz passabler 3er schütze. zwar nicht zu vergleichen mit bufford, aber mit seiner defensearbeit ist er in meien augen wesentlich wertvoller, als bufford. würde mich freuen, wenn er wieder für die eisbären spielen würde.
-
Herr “Quick Nick” war leider gar nicht quick, eher das Gegenteil. Wie oft hat er sich vergeblich 'nen Wolf gelaufen, um sich von seinen Gegnern freizumachen, und es hat nicht geklappt, weil er einfach zu langsam war? Antwort: Sehr oft. In der Defense war er auch zu langsam.
Habt Ihr das schon alles vergessen?CU,
fischtown -
für Callahan bin ich auch….ich fand ihn letzte saison echt klasse…und irgendwie habe ich auch das gefühl, dass er kommen wird. …hoffe mal, dass mich mein gefühl nicht trügt
-
Mein Wunschkandidat ist auch Callahan und kein weiterer Shooter. Wir sind auf den wichtigsten Positionen 1 und 5 überragend besetzt (Campbell, Lyde). Dazu kommt eine extrem stark besetzte Position 4 (Gibbs und hoffentlich bald Callahan). Auf der 2 und 3 spielen mit Martin, Schwethelm und Lipke 3 starke Verteidiger die alle zusätzlich solide Punkten. Brooks (6 von 13 > 46,2%) und Schwethelm (20 von 42 > 47;6%) haben beide sehr starke Quoten von der 3er-Linie, stehen da Buford von der Quote her in nichts nach und werden durch die vermehrte Spielzeit durch Bufords Wegfall auch deutlich mehr werfen. Und was Campbell von der 3er-Linie leisten kann, haben wir letztes Spiel gesehen.
Wir sind sehr gut aufgestellt. Warum soll einem dieser Jungs noch einer vor die Nase gesetzt werden. Sie haben in den letzten 3 Spielen gezeigt, dass sie es können.
-
Auf der 2 und 3 spielen mit Martin, Schwethelm und Lipke 3 starke Verteidiger die alle zusätzlich solide Punkten.
Und was ist, wenn einer der Drei mal ausfällt, z.B. durch Verletzung? Sollen die anderen beiden dann 40 Min. durchspielen?
Und nun kommt mir nicht mit Moss oder gar Wendt und Grube.Wir sind mit den drei Erstgenannten auf der 2 und 3 sicherlich gut besetzt, was die Qualität angeht. Jedoch mangelt es an Quantität.
CU,
fischtown -
Mein Wunschkandidat ist auch Callahan und kein weiterer Shooter. Wir sind auf den wichtigsten Positionen 1 und 5 überragend besetzt (Campbell, Lyde). Dazu kommt eine extrem stark besetzte Position 4 (Gibbs und hoffentlich bald Callahan). Auf der 2 und 3 spielen mit Martin, Schwethelm und Lipke 3 starke Verteidiger die alle zusätzlich solide Punkten. Brooks (6 von 13 > 46,2%) und Schwethelm (20 von 42 > 47;6%) haben beide sehr starke Quoten von der 3er-Linie, stehen da Buford von der Quote her in nichts nach und werden durch die vermehrte Spielzeit durch Bufords Wegfall auch deutlich mehr werfen. Und was Campbell von der 3er-Linie leisten kann, haben wir letztes Spiel gesehen.
Wir sind sehr gut aufgestellt. Warum soll einem dieser Jungs noch einer vor die Nase gesetzt werden. Sie haben in den letzten 3 Spielen gezeigt, dass sie es können.
Ist das dein Ernst? Auf der 5 mit Lyde überragend besetzt und auf der 4 mit Gibbs lediglich extrem stark? Naja, ich finde, dass Lyde nicht zu den Top-Centern der Liga gehört? Gut okay, aber überragend? Das ist ein Ense für mich oder eben Gibbs auf der 4.
-
die Pos 4+5 sind die wichtigsten im Basketball? Darf man hier auch anderer Meinung sein??
-
die Pos 4+5 sind die wichtigsten im Basketball? Darf man hier auch anderer Meinung sein??
oh, meinte natürlich 1 und 5.
-
fischtown schrieb am 13.01.2010 um 17:14:
Wir sind mit den drei Erstgenannten auf der 2 und 3 sicherlich gut besetzt, was die Qualität angeht. Jedoch mangelt es an Quantität.Da sowohl Campbell als auch Brooks auch die 2 spielen können und dies auch häufig tun, denke ich, dass hier insgesamt genug Quantität und auch Flexibilität ist! – Auf den großen Positionen ist man dagegen deutlich weniger flexibel und zudem kämpfen die Eisbären hier in vielen Spielen mit einer hohen Foulbelastung. Ich denke eine Aufstockung des Kaders ist hier deutlich dringender!
-
Wird denn noch nachverpflichted?
Das Callahn kommt ist wohl so gut wie sicher. Spradley sagt in der Neuen Westfälischen vor dem PB Spiel das die Chancen 50 zu 50 stehen das er schon gegen PB dabei ist.
Vielleicht erhalten die Eisbären auf diesem Weg fortan Unterstützung von Craig Callahan. Die Norddeutschen bemühen sich derzeit fieberhaft um die Verpflichtung des 2,04 Meter großen Forwards, der bereits vergangene Saison in Bremerhaven gespielt hatte. “Ich sehe die Chance, dass er schon gegen Paderborn spielt, bei 50 Prozent”, betont Spradley.
Komplette Quelle mit Link: www.nw-news.de/sport/paderborn_baskets/3333958_Spradley_auf_Rekordjagd.html
-
Noch eine Quelle
crossover-online.de/BBL/News/Eisbaeren-holen-Craig-Callahan-zurueck_7890.htmlMit neidischen Grüßen
-
Noch eine Quelle
crossover-online.de/BBL/News/Eisbaeren-holen-Craig-Callahan-zurueck_7890.htmlMit neidischen Grüßen
Die ganzen Eisbären News kommen wohl zur Zeit aus Paderborn Die Crossover News stammt aus der anderen Paderborner Zeitung, dem Westfälischen Volksblatt. Leider kann man nicht direkt verlinken. Den Artikel findet ihr rechts in der Mitte etwa, ein grünes Feld: www.westfalenblatt.de/nachrichten/regional/paderborn.php
-
Sehr schön,
wenigstens der Berater von Buford hat dann doch eine Ausrede parat. EIngeschneit und ohne Strom.Naja, “eingeschneit” kann man ja auch anders deuten, obwohl ich glaube, das waren dann doch was Grünes
Hm, Craig Callahan ist wohl der erste Spieler, der nach Bremerhaven zurückkehrt
Hätte es unter Sakalauskas nie gegeben