Wechselbörse Eisbären Bremerhaven 2009/2010
-
Wir reden doch hier über ungelegte Eier. Die Spielberechtigung ist da und gültig, und Drevo wird sicherlich auch in Gießen und den darauf folgenden Spielen auflaufen.
Sollte Herr Braun wirklich der Meinung sein, so etwas vor ein Arbeitsgericht bringen zu müssen, wird man auch dort erstmal das Ergebnis abwarten müssen. Da es sicherlich auch hier in der Gegend fähige Anwälte gibt, würde man der Sache dann sicherlich auch nicht kampflos entgegentreten. Warten wir es doch einfach ab. -
Und wenn durch den Vertrag die arbeit untersagt ird, nutzt die lizenz dann später auch nichts - auch wenn ich stark von einer gütlichen einigung ausgehe.
Ich sag es noch einmal - und hoffe, dass diese Geschichte dann endlich ein Ende findet (weiß aber, dass sie es nicht tuen wird…)
Die Vereinbarung mit Braunschweig bezog sich nur auf die NÄCHSTE Verpflichtung Drevos - und die war ja bekanntlich in Spanien.
Alles was jetzt noch passieren kann, ist das Braunschweig versucht Drevo als Person an den Karren zu fahren - mit der Spielberechtigung hat dies aber NICHTS zu tun. Die ist gültig.
Man kann niemanden verbieten jemals wieder in der Liga zu spielen nur weil man sauer ist, dass er nicht für den eigenen Verein spielt. Die Geschichte verlief auch deutlich anders als Braunschweig es in de Medien darstellt.@Crazy_Eye:Man erkundigt sich grade in schweren Umständen, nach den Charakter oder?
Man hat sich erkundigt! Und der Charakter ist tadellos - sympathischer Kerl mit der richtigen Einstellung zum Spiel. Genau was wir hier brauchen.
@Crazy_Eye:Da wäre es doch gut beide seiten der BS geschichte
Genau, man sollte immer beide Seiten der Geschichte kennen und nicht nur die Pressemitteilung von Oliver Braun lesen!
-
…Die Vereinbarung mit Braunschweig bezog sich nur auf die NÄCHSTE Verpflichtung Drevos - und die war ja bekanntlich in Spanien.
Welchen Sinn würde eine solche Vereinbarung dann beim Abschluss machen? BS wusste doch zu dem Zeitpunkt schon, dass Drevo in Spanien unterschreiben würde.
-
1. Woher weißt du, dass es nur für die nächste Station gezählt hat?
2. Wer hat etwas davon geschrieben, dass der Vertrag ihm verbieten sollte jemals wieder in der Liga zu spielen?Spielberechtigung ist da und damit ist das alles in Ordnung. Trotzdem wid geprüft ob juristisch etwas zu machen
ist oder nicht. Was daraus wird, wird man dann ja sehen!Was hier Drevo abgezogen hat ist alles nicht in Ordnung, Bremerhaven ist das verständlicherweise scheißegal, sie haben ja einen Spieler gebraucht. Was man alles hätte tun sollen oder können ist jetzt auch egal. Brauns Ärger verstehe ich voll und ganz und er hat mit seinen Aussagen meiner Meinung recht. Die Vereine schädigen sich mit solchen Aktionen nur selber, weil so jeder Agent weiß, dass andere Teams auf irgendwelche Verträge nicht achten.
Wünsche euch viel Spaß mit Drevo. Meine Aufmerksamkeit gehört jetzt wieder zu 100 % den Phantoms und nicht irgendwelche Ex-Spieler.
-
@LWorm: Wenn sein Auflösungsvertrag eine Klausel hätte, die ihm eine BBL-Beschäftigung auf Lebenszeit verbietet, wäre ich noch gespannter auf eine Auseinandersetzung vor einem Arbeitsgericht. Ich kann mir nicht vorstellen, das so etwas vor einem Gericht halten würde.
-
Man hat sich erkundigt! Und der Charakter ist tadellos - sympathischer Kerl mit der richtigen Einstellung zum Spiel. Genau was wir hier brauchen.
Kommt mir verdächtig bekannt vor
natürlich ist er erstmal ein sympathischer Mensch, aber Girona ist jetzt die dritte Station IN FOLGE gewesen, bei der er keinen regulären Abschied aus seinem Vertrag hatte. Vor Braunschweig war auch in Nanterre irgendwas nicht in Ordnung, aber bei Eurobasket wird alles durch Herrn Chris Warren vertuscht. Ich weiß nicht, welches - aber irgendein Problem hat Drevo ganz offensichtlich, was wie gesagt eigentlich schade ist, weil er grundsätzlich eine angenehme Erscheinung ist.
Und das mit der richtigen Einstellung zum Spiel - da wart mal ab. Drevos Saisonschnitt in Punkten und Rebounds kam weniger durch Konstanz, sondern durch mal Genie, mal Arbeitsverweigerung zustande.
Ich bin jedenfalls gespannt, ob er bei seiner vierten Station nun mal wieder einen Vertrag regulär beendet und sich nicht irgendwie dubios verabschiedet.
Für mich als BS-Zuschauer ist das auf alle Fälle gegessen, weil so erst Nate Fox zu den Phantoms kam, der zwar gerade diese Saison deutlich weniger spektakuläre Zahlen hat, aber als Führungspersönlichkeit unbezahlbares geleistet hat.
-
Und wenn durch den Vertrag die arbeit untersagt ird, nutzt die lizenz dann später auch nichts - auch wenn ich stark von einer gütlichen einigung ausgehe.
Ich sag es noch einmal - und hoffe, dass diese Geschichte dann endlich ein Ende findet (weiß aber, dass sie es nicht tuen wird…)
Die Vereinbarung mit Braunschweig bezog sich nur auf die NÄCHSTE Verpflichtung Drevos - und die war ja bekanntlich in Spanien.
Alles was jetzt noch passieren kann, ist das Braunschweig versucht Drevo als Person an den Karren zu fahren - mit der Spielberechtigung hat dies aber NICHTS zu tun. Die ist gültig.
Man kann niemanden verbieten jemals wieder in der Liga zu spielen nur weil man sauer ist, dass er nicht für den eigenen Verein spielt. Die Geschichte verlief auch deutlich anders als Braunschweig es in de Medien darstellt.@Crazy_Eye:Man erkundigt sich grade in schweren Umständen, nach den Charakter oder?
Man hat sich erkundigt! Und der Charakter ist tadellos - sympathischer Kerl mit der richtigen Einstellung zum Spiel. Genau was wir hier brauchen.@Crazy_Eye:
Da wäre es doch gut beide seiten der BS geschichte
Genau, man sollte immer beide Seiten der Geschichte kennen und nicht nur die Pressemitteilung von Oliver Braun lesen!
1. Wenn er sich erkundigt hat, dann hätte er ja Kontakt zu olli oder Seb gehabt und in der Hinsicht gäbe es keinen grund zum Klagen Daher bezweifel ich das stark.
2. Du weißt das es nur die nächste war, könnte ich dazu ne Quelle sehen ich würde nämlich tendentiell auf eine verpflichtung über die Restlaufzeit tippen(was Bernd einwand auch beantworten sollte).
3. Wir kennen nur die eine Seite, daher müssen wir über die reden.
4. Die frage ist nur inwieweit euch der rechtstreit nützt, den einerseits könnt man so Zeitspiel machen andererseits könnt es auch in 'ner Einstweiligen verfügung enden die ihn das Spielen untersagt bis zur Klärung.
-
Mal sehen wie viele Seiten jetzt noch mit diesem Quatsch gefüllt werden, ohne das auch nur eine neue Information dabei rumkommt.
Ich freue mich jedenfalls Freitag auf Drevo im Spiel gegen Gießen. Wenn er tatsächlich kein Mann für lange Gastspiele wäre - wen sollte das jucken? Bei uns muß er ja nur noch einige Monate durchhalten. -
Die Klausel muss ja mitnichten auf Lebenszeit gelten, das ließe sich mit Sicherheit auch nicht mit deutschem Arbeitsrecht vereinbaren. Aber eine zeitliche Befristung (z.b. für eine oder 2 Saisons) ist durchaus auch in anderen Geschäftsfeldern üblich.
-
Nochmal zur Rolle, die Drevo spielen soll.
Ich denke, er soll genau das tun, was Moss nicht geschafft hat, nämlich Gibbs und Lyde entlasten. Das kann auch Lucas nicht in der Qualität.
Er sollte dies augenscheinlich auch schon in Trier tun, aber die 4 Fouls haben dass dann weitestgehend verhindert.
Die Dreier waren irgendwie seltsam - zumindest der Erste ganz extrem.
Drevo ist nur aus dem Weg gegangen, damit Brooks mehr Platz auf dem Weg zum Korb, und da scheinbar auch die Trierer dachten, dass er nur nicht im Wege stehen will, da war er dann so frei, dass er wirklich zwangsweise angespielt werden musste. Die Ruhe beim Wurd war dann allerdings schon sehenswert. Ich bin absolut optimistisch, dass wir uns an dieser Stelle qualitativ wirklich verbessert haben.Dann bleibt aber genau das von @Bernd angesprochene Problem, dass wir Buford nicht ersetzt haben. Ob wir das auf Dauer so wie in den letzten sechs Spielen durchhalten, bleibt wirklich das Fragezeichen.
Wenn man dem MAngement glauben will, dann wird aus finanziellen Gründen da auch nichts mehr geschehen können.
-
Black ist momentan sicher kein Thema hier.
Ich könnte mir eher vorstellen, dass man überlegt, wie man es
bewerkstelligen kann Campbell hier zu binden.Das halte ich auch für die oberste Priorität, falls es nicht klappen sollte, kann man ja immer noch gerne über Tim Black sprechen. Bei Campbell würde ich die Chancen gar nicht so schlecht einschätzen, Brooks hingegen wird wohl eher gehen wenn der so weiterspielt. Aber nun freuen wir uns erstmal auf eine hoffentlich erfolgreiche Restsaison und danach gibt es dann hoffentlich ein paar erfreuliche Nachrichten was Vertragsverlängerungen und Neuverpflichtungen angeht.
-
Ich sehe die Chancen bei Brooks nicht soschlecht, zumal wir da eine Option haben und ich verspreche mir von ihm in der nächsten Saison eine richtige Leistungssteigerung.
Ich weiß nicht warum, aber irgendwie erwarte ich da ähnliches wie bei
CJ Wallace, wenn man da Saison 1 mit Saison 2 vergleicht.
Und bei Campbell hoffe ich wirklich, dass die Nähe zu Dänemark ein wichtiges Kriterium ist. -
Manchmal wundere ich mich schon, was hier alles für Experten rumrennen… Lassen wir doch einfach mal BHV und BS beiseite.
Hier gibt es einen Experten X, der hat in der Firma A (Branche BBL) einen Vertrag unterschrieben. Nun sagt sein Manager aber, dass er besser bei Firma B arbeiten soll (Branche ES). Firma A ist sauer, weil sie ein Jahr oder länger auf den Experten X bauen wollte. Letztendlich zahlt X eine Entschädigung an A und verpflichtet sich für die Laufzeit des eigentlichen Vertrages nicht mehr in der selben Branche zu arbeiten, um A keine Konkurrenz zu machen. Das klingt doch fair und am Ende hat niemand einen Schaden. Und nun kommt aber der Experte X doch vor Ablauf der Frist zurück in die Branche und geht zu Firma B. Für Firma A ist damit der Tatbestand des Vertragsbruches erfüllt. Nun geht es letztendlich um die Glaubwürdigkeit einmal von Firma A und aber auch der gesamten Branche. Denn wenn man nicht gegen diese “Experten” und ihre Berater vorgeht, wird es morgen Firma C oder D treffen. Es geht hier nicht darum, dass Experten ständig die Firmen und auch die Branchen wechseln. Das ist wohl OK und wird von allen akzeptiert, weil die Branche BBL einfach zu geringe Löhne zahlt. Es geht darum, dass trotz Vertrag Experten glauben machen zu können, was sie wollen. Und das ist für die Glaubwürdigkeit aller nicht akzeptabel.Es macht wenig Sinn sich darüber zu streiten. Zweifellos - rein aus Sicht der Qualität - hat BHV einen guten Spieler verpflichtet, wenn er denn mal konstant spielt. Aber ich möchte hier mal Bernd und Co. lesen, wenn denn tatsächlich die Eisbären Drevo einen Vertrag auch für die folgende Saison anbieten, er zusagt, unterschreibt, alles vorbereitet ist und er dann einfach nicht in den Flieger steigt, weil sein Manager mal wieder einen viel cooleren Vertrag irgendwo in Südeuropa ausgegraben hat… Dann werden hier auch alle Gerechtigkeit und Entschädigungen verlangen.
Also, Fanbrille mal kurz absetzen und dann überlegen, ob das Verhalten von Drevo und seinem Manager gut für die Liga und die Glaubwürdigkeit unserer Manager ist, wenn man das alles so durchgehen läßt (immer vorausgesetzt, es gibt diese an sich logische und konsequente Klausel).
-
Danke, an sich müsste das jetzt für alle recht plausibel dargestellt sein und ich finde den unemotionalen Ansatz sehr gut, eigentlich sollte es so jeder erkennen.
Aber ich freue mich jetzt schon wieder auf den Vergleich, dass es ja mit Herrn Buford genauso ja schon in Bremerhaven passiert ist. Falls jemand wirklich der Meinung sein sollte, einfach immer wieder den Beitrag von Dunking-Axel durchlesen Jeder hat halt seinen Standpunkt und ich denke den meisten Braunschweigern geht es gar nicht darum, DAS Bremrhaven Drevo verplichtet hat, sondern vielmehr wie und wann (und Brüche von Arbeitsvertägen ist eben kein Kavaliersdelikt und hat mit harten Profigeschäft auch nichts zu tun)
Aber ich denke langsam hilft eh nur noch abwarten, was jetzt mit der Klausel ist und sich gegenseitig Glück zu wünschen. -
ich muss auch sagen unglaublich gut und emotionlos geschrieben. es trifft auch genau den Punkt.
Sollte es wirklich so, das es eine Absprache bestand,das Drevo für einen gewissen Zeitraum nicht mehr in der BBL anheuern darf und er es dennoch macht,dann ist es ein Vertragsbruch. Da kann man sich drehen und wenden wie man will.
Die BBL ist natürlich aussen vor,da es eine Absprache zwischen Verein und Spieler ist. Also müssen die beiden Parteien es klären. Und Braun ist gewillt das zu klären.
Die Enttäuschung über die Verpflichtung kann ich auch verstehen. Er hat sich einfach mehr zusammenhalt in der Liga gewünscht. Aber grundsätzlich haben die Eisbären nix verbotenes gemacht.Der Eisbären Manager stellt ja auch klar,das es momentan sehr schwer ist einen brauchbaren Spieler zu finden! -
Danke
Und das, wo ich seit 1989 Fan des Basketball in BS bin Aber manchmal ist Sachlichkeit einfach angebracht. Im Vergleich zu Fussball schätze ich nämlich eigentlich am BB, dass Fans hier respektvoll miteinander umgehen (können).
-
Langsam wir es echt lachhaft hier. Wir sind jetzt schon bei 8 Seiten zu diesem Thema, obwohl niemand (!!) hier vermutlich weiß, was konkret in der Auflösungsvereinbarung zwischen Braunschweig und Drevo steht. Dementsprechend drehen wir uns hier auch immer wieder im Kreis, zumal sich immer wieder “Experten” finden, die ihren sachlichen oder weniger sachlichen Senf dazugeben müssen, ohne wirklich was neues beitragen zu können, bzw. überhaupt irgendwas konkretes zu wissen.
-
Stimmt irgendwie…und der Name Bernd fällt einem dabei an erster Stelle ein, der das ganze auch gerne mit einem reichlichen Maß an Aggressivität verbindet (warum soviel Hass?).
Nur noch ein paar Ergänzungen von meiner Seite:
1. Es ist keineswegs so, dass es nur eine Seite der Geschichte gibt. Chris Warren hatte seine Version ja ausführlich bei Eurobasket dargestellt (allein, besonders glaubwürdig klang das nicht, da bereits ein unterschriftsreifer Vertrag für Girona vorlag…)
2. Drevo ist m.E. auch nur das Opfer eines besonders windigen Agenten. Dieser versteht es momentan wohl auch recht gut die verschiedenen Interessenslagen zweier BBL-Teams gegeneinander auszuspielen. Zum knallharten Profigeschäft gehört es nämlich auch, dass sich BBL-Manager eben nicht wie im vorliegenden Fall von solchen Agenten auf der Nase herumtanzen lassen, sondern gemeinsam - im Interesse der Liga - an einem Strang ziehen.
Wie das nun auch immer ausgehen mag - mich kratzt es eigentlich wenig -, ist es für die BBL eher ein Armutszeugnis. -
Um diesen Fred mal wieder ein bisschen vom Arbeitsrecht weg in Richtung Basketball zu bringen:
Philipp Schwethelm hat mal wieder einen Eintrag in sein BBL-Tagebuch bei Crossover-Online gemacht.
Sehr schön geschrieben und er scheint sich wirklich immer besser in Bremerhaven einzuleben…
Einfach Symphatisch, der Junge!
-
Bernd, Du hast Recht, niemand scheint hier etwas zu wissen. Was ich aber weiß, dass derartige Geschichten im Allgemeinen dem Ansehen der BBL schaden, egal ob nun Drevo/Vermittler oder Phantoms/Braun schuld haben oder alles eh ganz anders ist. Solange nach außen der Eindruck ensteht, dass in der BBL nicht seriös gearbeitet wird, öffnet das unseriösen Machenschaften Tür und Tor. Im Sinne der Liga (Sponsoren, Zuschauer, gute Spieler, etc.) kann das so nicht sein. Mehr wollte ich nicht sagen und dagegen kannst du gerne argumentieren (oder beißen, brüllen, maulen), du weißt, dass ich Recht habe.
Selbst wenn jemand nichts krummes/kriminelles gemacht hat, sollte man auch immer bemüht sein diesen Eindruck nicht zu erwecken. Und auch wenn wir hier alle anscheinend wenig wissen, so reicht es schon, dass es einen Grund gibt hier zu diskutieren. -
bliblablub
-
Mönsch, lange nicht hier gewesen…
Lässt sich das Ganze nicht auf 2 Aspekte reduzieren?
Entweder hat Braunschweig den Vertrag falsch gestrickt und der Spieler nutzt lediglich die Lücke im Vertrag oder der Spieler hat den Vertrag falsch ausgelegt. So äussert sich Drevo heute in der hiesigen Presse, “[…] dass ich nicht von Braunschweig zu einem anderen Bundesligisten wechseln darf. Und das habe ich nicht getan , weil ich ja in Spanien gespielt habe”.
Ergo empfehle ich, das Braunschweig einfach mal klagt und entweder Geld bekommt oder nicht.
Grundsätzlich nicht zu beanstanden ist das Bremerhavener Verhalten, denn welcher Arbeitgeber spricht mit vorherigen AG, um sich abzusichern? Das wird im eigenen Arbeitsverhältnis geklärt. Notfalls lässt man sich zur Prüfung die vorherige Kündigung / Auflösung zeigen & wenn man der Rechtsauffassung des Spielers folgt, so what?
Das Ganze im übrigen mit der Berenberg vs. Wölbern-Diskussion zu vergleichen entbehrt jeder Grundlage, hier geht es um Geheimnisverrat.
MfG
Matthias
-
Aus dem SD Manager Forum:
@Mirko:Die Preise der Spieler der PO Teams werden an ihre Leistungen der Hauptrunde angepasst. Anschließend kann jeder ein neues Team wählen. Bisher ging das dann immer mit Mail Kontakt zu uns weiter, es sieht aber ganz gut aus, dass das diesmal alles online läuft.
Alle nicht genommenen Wechsel verfallen nach dem 28.02.2010. Ganz genau wie in der BBL.Wenn man jetzt noch einen Ersatz für den ageschlagenen Lyde holen würde, und etwas auf den kleinen Positionen zusetzten will, dann muss man sich aber sputen…
-
Link zur Braunschweiger Zeitung von heute
Braun steht auf meinem Fön. Kommt auch nur heiße Luft raus.
-
Mit der Aktion hat sich Braunschwag im wahrsten Sinne des Wortes einen “Bären” aufgebunden.
Für mich sind die Braunschweiger mit der Aktion unten durch!
Ich kann mich nicht erinnern, dass in der BBL bislang ein Verein vor ein ordentliches Gericht gegangen ist wegen eines Spielers. Unverständnis auch, warum Braunschweig die wahrscheinlich nicht in dei Playoffs kommen und /oder diese Saison nochmal auf Bremerhaven treffen vor einem Gericht tatsächlich fordern, dass Bremerhaven den Spieler nicht einsetzen darf. Das finde ICH nicht nur unsportlich sondern auch rufschädigend für Braunschweig selbst, denn was hat Braunschweig davon, wenn Bremerhaven den Spieler nicht einsetzen darf? Genugtuung… hahaha!!!
-
“Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal…”
Im Ernst, wäre die ganze Geschichte bei euch in Bremerhafen abgelaufen, dann hättet ihr bestimmt nicht versucht gegen den Spieler rechtlich vorzugehen… Ja ne is klar!
-
Es geht gar nicht um euch Bremerhavener sondern nur um die Person Drevo.
Der Versuch musste einfach gemacht werden und jetzt ist das Thema erledigt. Wo sich die
Braunschweiger rufschädigend verhalten haben verstehe ich nicht. Hier ist die Aktion von
Drevo langgenug diskutiert worden. Wer sich hier wie verhalten hat ist auch diskussionswürdig,
aber da ist jeder anderer Meinung.Leider kann man jetzt nicht sagen, warum es gescheitert ist, weil zu wenig Infos da sind und
wir auch nicht genug Infos bekommen werden. -
Mit der Aktion hat sich Braunschwag im wahrsten Sinne des Wortes einen “Bären” aufgebunden.
Für mich sind die Braunschweiger mit der Aktion unten durch!
Ich kann mich nicht erinnern, dass in der BBL bislang ein Verein vor ein ordentliches Gericht gegangen ist wegen eines Spielers. Unverständnis auch, warum Braunschweig die wahrscheinlich nicht in dei Playoffs kommen und /oder diese Saison nochmal auf Bremerhaven treffen vor einem Gericht tatsächlich fordern, dass Bremerhaven den Spieler nicht einsetzen darf. Das finde ICH nicht nur unsportlich sondern auch rufschädigend für Braunschweig selbst, denn was hat Braunschweig davon, wenn Bremerhaven den Spieler nicht einsetzen darf? Genugtuung… hahaha!!!
#2
echt arm, was die braunschweiger da abziehen!!!
-
Wenn die Geschichte bei uns in “BremerhaFen” passiert wäre, denke ich das mann sinnvoll abgewogen hätte, was ein Prozess bringt.
Was kann Braunschweig bestenfalls erstreiten? Drevo darf nicht eingesetzt werden!
Aber was bringt Braunschweig das? Da es aller Voraussicht keine SPiele in dieser Saison gegen Braunschweig mehr gibt, NIX!Daher hätte Bremerhaven sicher so entschieden, und den ganzen Unmut der Fans und auch vlt. von anderen Vereinen der Liga nicht gegen sich zu ziehen.
Interessant ist aber doch jetzt die ANKÜNDIGUNG des Gerichts. Dieser KNEBELVERTRAG/KNEBELABLÖSUNG war überhaupt nicht wirksam, so eine Klausel hat überhaupt keinen Bestand! Deswegen hat Braunschweig das jetzt vor Gericht zurückgezogen. Und jetzt sieht man doch wer der dumme ist. Braunschweig!
Die Schreiben Vertragsauflösungen, die überhaupt nicht rechtswirksam sind! Das ist doch fakt ! Das müssen auch die Braunschweiger einsehen. Die damit an Ansehen definitiv verloren haben!
-
Was kann Braunschweig bestenfalls erstreiten? Drevo darf nicht eingesetzt werden!
Aber was bringt Braunschweig das? Da es aller Voraussicht keine SPiele in dieser Saison gegen Braunschweig mehr gibt, NIX!ich wünsche mir sogar das er gegen uns spielt. goree wird ihm erstmal zeigen was so abgeht unterm korb . nach dem spiel kann das charakterschwein schön wieder in seiner bibel lesen .
aber du raffst es nich oder? es geht doch gar nich um spiele gegen bs. es geht ums prinzip.
hier sieht man auch wieder drevos charakter. der ja nur nen kurzen zwischenstopp in spanien eingelegt hat um dann wieder in der bbl anzuheuern. damit hat er wohl nich gegen die klausel verstoßen. weil er ja den zwischenstopp in spanien hatte.
-
Lass gut sein, die Bremerhavener Welt ist nicht sehr groß, einige können / wollen leider nicht
über den Tellerrand schauen. Da kannst du auch nichts dran ändern. Thema ist abgehakt…
steht doch auch in der Zeitung. -
Lass gut sein, die Bremerhavener Welt ist nicht sehr groß, einige können / wollen leider nicht
über den Tellerrand schauen. Da kannst du auch nichts dran ändern. Thema ist abgehakt…
steht doch auch in der Zeitung.Mal nicht hier alles veralgemeinern!
Edit sagt das ich zu spät war
-
Nach der (zwangsweise) erfolgten Trennung von Drevo würde ich mich als Verein nun schnellstens (freiwillig) von meinem Rechtsberater trennen, da weder der Auflösungsvertrag noch das angestrengte Arbeitsgerichtsverfahren in Ordnung waren.
Nur durch diese “Beratung” ist doch das ganze Problem entstanden!
-
Wenn man jetzt noch einen Ersatz für den ageschlagenen Lyde holen würde, und etwas auf den kleinen Positionen zusetzten will, dann muss man sich aber sputen…
so wie es aussieht wird tatsächlich ein weiterer spieler kommen! lt. heutiger ausgabe der nz ist spradley auf der suche nach einem jungen hungrigen spieler!
zitat spradley: “wir haben viele spiele zu bestreiten, je mehr gesunde körper wir haben, desto besser.” -
Ein zusätzlicher Spieler wäre natürlich vor allem im Hinblick auf die Playoffs eine tolle Sache. Allerdings frag ich mich da schon, woher das Geld kommen soll. Hat man für Drevo weniger Geld ausgegeben, als man durch den Weggang von Buford eingespart hat ?
Kann mir nämlich kaum vorstellen, dass die Sponsoren schon wieder in ihre Schatulle greifen. Ich bin mal gespannt, ob sich da wirklich noch was in Sachen personeller Verstärkung tut, viel Zeit bleibt ja nicht mehr.
-
Wenn die Geschichte bei uns in “BremerhaFen” passiert wäre, denke ich das mann sinnvoll abgewogen hätte, was ein Prozess bringt.
Was kann Braunschweig bestenfalls erstreiten? Drevo darf nicht eingesetzt werden!
Aber was bringt Braunschweig das? Da es aller Voraussicht keine SPiele in dieser Saison gegen Braunschweig mehr gibt, NIX!Es bringt viel, den wenn man nicht auf einhaltung der Verträge pocht sind sie nicht das papier Wert auf dem sie geschrieben sind.
Ich kenn die formulierung des Vertrages nicht, evtl. lassen sie sich auch lesen das der Wechsl ok ist über den Umweg evtl. hat Braunschweig auch gute Chanchen aber nicht so einen eindeutigen Fall das keine einstweilige Verfügung zu Ungunsten von Drevo raus geht(bei den es hier um mehr geht).
-
Ein zusätzlicher Spieler wäre natürlich vor allem im Hinblick auf die Playoffs eine tolle Sache. Allerdings frag ich mich da schon, woher das Geld kommen soll. Hat man für Drevo weniger Geld ausgegeben, als man durch den Weggang von Buford eingespart hat ?
Könnt ich mir sehr gut vorstellen, auch wenn Buford vorbelastet war durch diverse Vergehen ist er sicher nicht so billig mit der NBA experience.
Drevo hat sich mit der BS aktion vielleicht auch etwas den Marktwert geprellt, aber noch schlimmer wiegt hier der Zeitpunkt man findet in Sommer mehr Clubs und hat mehr Zeit zum verhandeln was in der Regel für Spieler auf BBL leistungs Niveau nachteilig gibt(da die Clubs immer einige Alternativen in der Hinterhand haben, und die Zeit ohne vertrag eher gegen den Spieler spielt)