BG Karlsruhe 2009/2010
-
Natürlich meine ich das ernst - der Freiburger Arbeitgeber hat doch da eine Verantwortung für seine Spieler.
Die Freiburger haben zunächst einmal die Verantwortung für ihren Verein - nicht abzusteigen. Und da kann der eine Punkt schon helfen.
Zum Daumendrücken: Das hast du doch vorher auch schon gemacht - also Schwamm drüber.
Bitte? Da weißt du mehr als ich. Nein, bisher habe ich Karlsruhe den Aufstieg gegönnt.
Und glaub mir, weniger Punkte zu machen, wäre schwierig gewesen, die Karlsruher Spieler haben sich wirklich nicht um den Ball gerissen.
Die Shot-clock ablaufen zu lassen ist so schwer nun nicht…
-
@ usc
klar betrifft es den Vorstand, aber dann doch bitte den Vorstand beider Vereine. Leider müssen den Groll die Spieler aushalten und das ist mehr als unfair.
Ausßerdem verloren ist doch verloren - ob mit 1 -5 - 50 - oder 119 Punkten. Was hätten denn die Spieler machen sollen? “Komm mein Freiburger Freund- ich trag dich zum Korb?” So hatten die Zuschauer wenigstens ein paar schöne Körbe gesehen und nicht nur auf Karlsruher Seite. -
Und glaub mir, weniger Punkte zu machen, wäre schwierig gewesen, die Karlsruher Spieler haben sich wirklich nicht um den Ball gerissen.
Och, das tut mir jetzt aber leid. Die armen Karlsruher Spieler …
(Die jeweiligen Pünktchen gehen ja auch nicht in die Stats ein … ) -
@lux:
@nimoe
Den Schwachsinn schreibst du. Du kapierst auch gar nichts.
Keiner kritisiert hier die Spieler. Weder vom einen noch vom anderen Verein. Es geht hier einzig und allein um die Vereinsführung. Und in diesem Punkt bleib ich dabei. Das hatte mit Fair-Play absolut nicht zu tun.@nimoe , manche wollen oder können es nicht verstehen !
-
Da der Link nicht geht hier der Text
“Gegendarstellung
Obige Pressemitteilung des USC Freiburg erweckt den Eindruck, es sei durch die Spielleitung der AG 2. Basketball-Bundesliga zugesagt worden, eine Spielverlegung anzuordnen, falls der USC Freiburg die Erkrankungen seiner Spieler mittels eine amtsärztlichen Attests belegen könne. Hiermit wid festgestellt, dass eine entsprechende Zusage zu keinem Zeitpunkt erfolgt ist.” -
44 Punkte gegen 3 Gegenspieler? Laecherlich, ich haette einfach 40 Minuten Ganzfeldpresse spielen lassen…
-
Da muss man mal wieder herzhaft lachen, wenn man hört wie z.B. die Saarländer Pfälzer Moralaposteln kommen, die natürlich immer fair und in Ordnung gehandelt hätten. 1. Das Spiel hätte unter der Woche stattfinden müssen, daraus folgen weniger Zuschauereinnahmen. Eine zusätzliche Hallenmiete, wenn die Europahalle mal frei ist. Und wer hätte das zahlen sollen?? Die BG, naa klar. Freiburg hätte sicher keinen Roten dazu gegeben, weil sies nicht können.
Die BG hat rein wirtschaftlich eindeutig richtig gehandelt. Freiburg muss sich auch früher melden. Das Freiburg niemand nachmelden konnte, liegt ja nur an den Statuten der Liga, über die man hier glaube ich nichts verlieren muss. Das ist ein Ausnahmefall und dafür sollte es eine Regel geben. Die Liga musste natürlich wie im vorangegangenen Fall entscheiden.Spaß hat es nicht gemacht, da zuschauen zu müssen, auch wenn Zazai ein Flitzer ist.
Lieser, Schmidt und Hurst haben bei der BG mitgespielt und waren somit nicht in Hanau. -
@ troetenspieler
Folgendes ist angesagt:
Maul halten, Augen schließen und durch! Selber denken ist verboten!Ja, das sagen uns viele selbsternannte Leistungsträger, während sie emsig ihr fremderarbeitetes Kapital horten …
-
44 Punkte gegen 3 Gegenspieler? Laecherlich, ich haette einfach 40 Minuten Ganzfeldpresse spielen lassen…
Ja hätte einfach praktikabler sein müssen, wo doch die zwei Freiburger Buben mit Käptn Zazai sich eigentlich keine foulintensive Spielweise leisten durften. Schlappe Nummer - nagut RR hat halt gefehlt !
-
, aber um ehrlich zu sein, sah z.B. Grübler nicht sehr krank aus. Wer sich vor dem warmmachen eine Pizza reinschieben kann, kann auch spielen.
Jetzt gehts aber los. Du hast ja ne asoziale Denke, das ist ja unglaublich.
Ich rate dir, in Zukunft erst mal nachzudenken, bevor du so was Unqualifiziertes schreibst. -
Das war nicht in dem Sinne gemeint. Das hab ich falsch ausgedrückt. Wenn aber jemand einen so fitten Eindruck macht und auch 2 min lang eigentlich gut mitspielt und dann beide plötzlich sich an der Wade halten, kommt man sich als Zuschauer etwas verdummbeutelt vor. Ich hoffe ich täusche mich.
-
aber um ehrlich zu sein, sah z.B. Grübler nicht sehr krank aus. Wer sich vor dem warmmachen eine Pizza reinschieben kann, kann auch spielen.
.Hmh, der Grübler isst doch bekanntlich 10 Pizzen und 12 belegte Weissbrote am Tag - also wenn Du ihn nur bei einer Pizza beobachtet hast, muss es ihn schon mächtig erwischt haben…
Warum soll ein amtsärztlich krankgeschriebener Spieler spielen ? Er darf es nicht. In diesem Sinne waren es eigentlich zwei Minuten zu viel. Möchtest Du jetzt ernsthaft die unterschiedlichen Grippengrade durchspekulieren ?
-
Hoffentlich hat sich kein Karlsruher verletzt, 40 Minuten vor dem Ball wegrennen ist wirklich ein Risiko. Aber schön fair, wie man in der zweiten Halbzeit bei entschiedenem Spiel ein paar Gänge zurückgeschaltet und nur noch 93 Punkte gemacht hat.
Mal im Ernst, hätte man hier nicht auch 3 gg 3 spielen können?
-
@ Tröte
Ich glaube, dass ersparen wir uns mal lieber. Was jetzt wer hatte und ob der krank war , wer von welchem Arzt krankgeschrieben war und wer nicht ist reine Spekulation und Humbuck. Die 3 Freiburger haben aber wenigstens gekämpft und das beste aus der blöden Situation gemacht. Das wurde mit Anfeuerung von Karlsruher Seite honoriert. Eigentlich wurden in der 2. Halbzeit fast nur noch die Freiburger angefeuert und das nicht um sie lächerlich zu machen.PS: Fouls beim freien Zug zum Korb sollte man dann aber doch unterlassen, Herr Schmidt, aber das rechne ich mal dem jugendlichen Übermut zu.
-
Dürfen Jugendspieler bzw. Spieler aus der 2. Mannschaft nicht bis zu 5 Spiele in der höheren Mannschaft machen? Oder ist das nur unterhalb der Pro B so?
Fairplay ist so ne Sache… Würde sagen in der BBL hätte so ein Spiel nie statt gefunden. Allerdings gehts hier eben auch um den wirtschaftlichen Ausfall. In manchen Städten kostet die Schulturnhalle schon 10.000 Euro an Miete. Kann mir nicht vorstellen, dass die Europahalle da sehr viel günstiger sein sollte. Und wie heißt es im Volksmund: Beim Geld hört die Freundschaft (der Fairplay?) auf… Solange dafür keine Regelung gefunden wird, wird sich daran auch nichts ändern. Oder würde jemand von denen, die hier das Fairplay rügen denn selbst gerne auf 1.000 Euro sitzen bleiben, wenn er/sie von jemand anderen kurzfristig eine Absage erhält?
-
Dürfen Jugendspieler bzw. Spieler aus der 2. Mannschaft nicht bis zu 5 Spiele in der höheren Mannschaft machen? Oder ist das nur unterhalb der Pro B so?
wenn es absolut der gleiche Verein ist: JA. Problem ist nur, dass i.d.R. die Mannschaften in der ProA GmbHs sind und damit nicht mehr zum ursprünglichen e…V. gehören, somit ist ein solcher Aushilfseinsatz ausgeschlossen.
In manchen Städten kostet die Schulturnhalle schon 10.000 Euro an Miete. Kann mir nicht vorstellen, dass die Europahalle da sehr viel günstiger sein sollte.
Die Schulturnhalle möchte ich sehen, die 10.000 € Miete kostet (kurz zur Info: Die o2-World ist keine Schulturnhalle, die SAP-Arena usw. auch nicht ). Und die Europahalle wird definitiv um einiges günstiger sein.
Edit meint gerade, dass die übrigen Freiburger ganz zügig hätten ihre Fouls machen sollen, dann wäre das Spiel abgebrochen, wenn nur noch 1 übrig ist und man hätte früher die Heimreise antreten können, damit die kranken Spieler umgehend wieder ins Bett können. Also muss man Freiburg hier wirklich Respekt dafür aussprechen, dass sie das nicht getan haben. Den Antrittspunkt hätten sie ja trotz des Abbruchs bekommen, da sie ja nicht nach Art. 20 die Spielberechtigung verloren haben.
-
als karslsruher spieler,verantworlicher,manager etc. würd ich mich einfach nur schämen…selbst im hallenhalma wäre eine spielverlegung möglich gewesen… …einfach nur traurig…und wenn man sich dann das gelaber von den Ligaobmänner anhören muss,das alles professioneller werden muss…kann man nur lachen…mal wieder ein mailenstein in der sportart basketball in deutschland…
-
Im Falle einer Verlegung wäre der Verein auf der Hallenmiete, den Kosten für das bestellte Essen (Vip-Raum….)…sitzengeblieben. Ich wiederhole mich auch hier gerne: Das Catering für den normalen Zuschauer läuft über die Gastronomie der Halle, keine Einnahmen für die BG.
Wer soll also die Kosten tragen?
Was hat das bitte mit Fairplay zu tun?
Alle Zuschauer bekommen mit ihrer gestrigen Eintrittskarte freien Eintritt zum letzten Heimspiel.
Zerreisst ihr das jetzt auch alle in der Luft, weil nicht noch ein Würstchen und Freibier dabei sind?
Was ist mit den Freiburgern? Warum schicken die Spieler schon ins freie Wochenende nach Hause (nichtr ins Krankenlager!), obwohl noch ganicht geklärt war, ob es zu einer Verlegung kommt?
Und zum Ablauf des Spieles: hätte die BG von Anfang an hart gespielt, wäre das Spiel im ersten Viertel rum gewesen. Und das wäre unsportlich gewesen, da die Freiburger Akteure auf dem Feld fit waren und (insbes. Zazai) Spaß am Spiel/der Trainingseinheit hatten.
Noch kurz zur Pizzageschichte: Die Freiburger kamen ca. 18:15 Uhr (Anpfiff 19:00 Uhr) angereist, haben sich z.T. umgezogen und sind aufs Feld zum ‘Warmspielen’, nämlich mit der einen Hand ein bisserl Ball getrippelt, mit der anderen Hand das Pizzastück gevespert. -
die eigentlichen Verlierer sind meiner Meinung nach die Zuschauer……und vielleicht die BG, die auf Zuschauereinnahmen in Zukunft verzichten muss.
Für mich ist der eigentliche Verlierer der Profisport “Basketball”. Es ist ein Unding erst Spieler zu einem Spiel zu zwingen, und dann im zweiten Schritt die Statistiken des Spieles verschwinden zu lassen.
-
Im Falle einer Verlegung wäre der Verein auf der Hallenmiete, den Kosten für das bestellte Essen (Vip-Raum….)…sitzengeblieben. Ich wiederhole mich auch hier gerne: Das Catering für den normalen Zuschauer läuft über die Gastronomie der Halle, keine Einnahmen für die BG.
Wer soll also die Kosten tragen?
Was hat das bitte mit Fairplay zu tun?
Alle Zuschauer bekommen mit ihrer gestrigen Eintrittskarte freien Eintritt zum letzten Heimspiel.
Zerreisst ihr das jetzt auch alle in der Luft, weil nicht noch ein Würstchen und Freibier dabei sind?
Was ist mit den Freiburgern? Warum schicken die Spieler schon ins freie Wochenende nach Hause (nichtr ins Krankenlager!), obwohl noch ganicht geklärt war, ob es zu einer Verlegung kommt?
Und zum Ablauf des Spieles: hätte die BG von Anfang an hart gespielt, wäre das Spiel im ersten Viertel rum gewesen. Und das wäre unsportlich gewesen, da die Freiburger Akteure auf dem Feld fit waren und (insbes. Zazai) Spaß am Spiel/der Trainingseinheit hatten.
Noch kurz zur Pizzageschichte: Die Freiburger kamen ca. 18:15 Uhr (Anpfiff 19:00 Uhr) angereist, haben sich z.T. umgezogen und sind aufs Feld zum ‘Warmspielen’, nämlich mit der einen Hand ein bisserl Ball getrippelt, mit der anderen Hand das Pizzastück gevespert.Leider nicht schlüssig. Hallenmiete hätte man den Freiburgern überholözen können, Catering hätte man rechtzeitig absagen können, denn es hätte ja im Wiederholungsspiel noch einmal stattgefunden. Klar, dass Karlsruhe einen einfachen Sieg wollte und von FAIRPLAY keine Ahnung hat. Dann muss man sich nicht wundern, dass heimische Fans und die Liga so langsam bei dem Wort Karlsruhe das Kotzen kriegen. Auch zu etwas zu spät anreisen Mannschaften (Chemnitz- wer erinnert sich) ist man ja nicht grad kulant. Man spielt (wegen der Zuschauer) und will dann die Punkte am grünen Tisch. Das schlechte Image (Wer´s braucht!) hat man sich dann schon selbst zuzuschreiben.
-
Gäbe es diese dämliche Punktewertung nicht, wäre auf jeden Fall auf die amtsärztlich attestierte Gesundheit der Spieler Rücksicht genommen worden, die BG wäre auf einer leeren Halle mit den Mietkosten sitzen geblieben und es hätte entweder einen Nachholtermin in der Woche gegeben (bei Zustimmung BG und USC (Einigungsprozess !), die hier womöglich erfolgt wäre ) mit einem sportlich interessanten Vergleich und mit Catering etc. oder eben nur die leere Halle, kein Nachholtermin und für Freiburg 0:2 Punkte.- in meinen Augen auch eine völlig normale Geschichte, die ein aussergewöhnlicher Lebensumstand nun mal schreibt. Und ja: Gesetzt den Fall, dass die Freiburger nicht im Abstiegskampf gewesen wären und das Ganze wahrscheinlicherweise mit 0 Punkten abgegeben hätten, wäre die BG auch völlig ersatzlos auf ihren Mietkosten sitzen gelieben.
Die BG hat sich hier sicherlich trotz Kompensationsangebot keine zusätzlichen Freunde gemacht und den guten, schönen und fairen Basketball mMn zusammen mit der Liga ein weiteres Mal ad absurdum geführt.
Was bitteschön hätten die Freiburger (und andere Vereine in der gleichen Situation ) elementar anders machen sollen/Können - ausser man unterstellt ihnen bzw. ihren Spielern **als BG Fan ** (‘Pizzabeweis’ contra amtsärztliche Krankschreibung) Gesundheit und Spielfähigkeit…???
Ach ja: Und wieviele Leute sind gestern zusätzlich zuhause geblieben, weil sie auf so eine sportliche und dem fairen Sport abträgliche Farce keinen Bock hatten ??? Dies zum Stichwort Nachholtermin in der Woche…
Stattdessen gibts nur Milchmädchen- und Milchmännerrechnungen - der Sport und seine Akteure Spieler und Fans bleiben ganz neuzeitlich modern auf der Strecke .
-
Pizza: ich habe nur geschrieben, wie es war ohne Rückschlüsse auf einen Geundheiszustand
Catering: ist so kurzfristig ohne Kosten nicht abstellbar
Hallenmiete: Da es keine OFFIZIELLE Verlegungszusage gab, hätte man auch Freiburg nicht in Regress nehmen können. Wieso motzt hier keiner rum, dass die Freiburger aufgrund der Verantwortung für die Gesundheit ihrer Spieler, nicht freiwillig die anfallenden Mietkosten bei einer Verlegung bezahlen wollten?
Chemnitz: das zu vergleichen, ist total albern- die Sache mit Chemnitz war eine Oberschweinerei, die man ohne materielle oder sonstige Folgen hätte sportlich regeln müssen! Gott seis gedankt, dass gestern der neue Hallensprecher da war und nicht mehr jener Welcher……Konkret: Ihr hättet von KA erwartet, dass sie einer Verlegung zustimmen und die ganzen materiellen Folgekosten tragen, den Zuschauern (es war nur einem Bruchteil vorher bekannt, was los ist, oder glaubt ihr vielleicht, dass alle Bg-Zuschauer auf SD lesen?) das leere Feld erklären und die Eintrittskosten erstatten und das weil die Freiburger wegen der kackbescheuerten Punkteregel trotz massivem Krankenstand meinte kommen zu müssen?
-
Das Ganze ist doch eine Farce!!
Alle reden hier ständig von dem finanziellen Schaden den die BG bei einer Spielverlegung erlitten hätte. Hier schreibt einer was von 10 000 Euro Hallenmiete. Das ist doch wohl lächerlich. Die Halle wird ja wohl kaum pro Spiel 10 000 Euro kosten!?
Allenfalls einen Bruchteil davon und auf der anderen Seite gewährt man nun den gestrigen Besuchern im letzten Heimspiel freien Eintritt. Da geht wohl mindestens eben so viel an Einnahmen verloren als wenn man das Spiel gleich verlegt hätte!Wenn Freiburg über ärztliche Atteste belegt das man keine spielfähige Mannschaft auf´s Parkett stellen kann und von Seiten der Ligaleitung und der BG dann so reagiert wird ist das Ganze aus sportlicher Sicht einfach nur grotesk.
-
@missing_brakebill
Setz erstens mal eine deiner mehr als rosaroten Vereinsbrillen ab und rück die zweite etwas zurecht.
Welche Einnahmen bzw. Ausgaben hätte die BG gehabt wenn die Freiburger gar nicht angereist wären?
Wieviele Zuschauer wären vor einer leeren Halle gestanden? Eine Absage wäre 2-3 Tage vorher doch noch gar nicht möglich gewesen. Eine Krankheit lässt sich nicht auf den Tag terminieren. Zudem standen die Vereine ja in Kontakt miteinander. Und sei doch endlich mal ehrlich. Der Vereinsführung gings doch nur um die 2 leichten Punkte für den Sieg.
Warum haben sie denn zuerst einer Spielverlegung zugestimmt? Was du ebenfalls nicht kapierst ist die Tatsache dass es bei dieser Diskussion um zwei Punkte geht. Erstens der wirtschaftliche Aspekt. Da kann man die Karlsruher Vorgehensweise ja noch bedingt verstehen. Zweitens das sportliche Fair-Play, und da ist das Vorgehen der Vereinsführung unter aller Sau. Aber wir sind nunmal im Profisport und da zählt halt nur der Mammon. Traurig aber wahr. Langfristig gesehen hat sich die BG garantiert keine weiteren Freunde gemacht bzw. dazugewonnen. -
@lux:
@missing_brakebill
Setz erstens mal eine deiner mehr als rosaroten Vereinsbrillen ab und rück die zweite etwas zurecht.
Welche Einnahmen bzw. Ausgaben hätte die BG gehabt wenn die Freiburger gar nicht angereist wären?
Wieviele Zuschauer wären vor einer leeren Halle gestanden? Eine Absage wäre 2-3 Tage vorher doch noch gar nicht möglich gewesen. Eine Krankheit lässt sich nicht auf den Tag terminieren. Zudem standen die Vereine ja in Kontakt miteinander. Und sei doch endlich mal ehrlich. Der Vereinsführung gings doch nur um die 2 leichten Punkte für den Sieg.
Warum haben sie denn zuerst einer Spielverlegung zugestimmt? Was du ebenfalls nicht kapierst ist die Tatsache dass es bei dieser Diskussion um zwei Punkte geht. Erstens der wirtschaftliche Aspekt. Da kann man die Karlsruher Vorgehensweise ja noch bedingt verstehen. Zweitens das sportliche Fair-Play, und da ist das Vorgehen der Vereinsführung unter aller Sau. Aber wir sind nunmal im Profisport und da zählt halt nur der Mammon. Traurig aber wahr. Langfristig gesehen hat sich die BG garantiert keine weiteren Freunde gemacht bzw. dazugewonnen.Danke lux - du sprichst mir aus der Seele.
-
Wo bleibt das Scouting?
-
Pizza: Quarks hat den Zusammenhang gestern aufgemacht (Grübler). Und dann schreibst Du heut noch was von Pizza und ‘Warmmachen’ etc - da wird man hellhörig… Also ‘Pizzabeweis’ bezog sich hauptsächlich auf den gestrigen post und ich erfahre jetzt von Dir, dass das Thema ‘Pizzaessen’ wohl von Dir völlig unbeabsichtigt noch mal in meinen Blickwinkel geriet. Alles klar ?
Catering: Aber doch wohl mit einer Kostenerparnis abbestellbar, oder ? Dies passiert beim Fussball ständig, weil das Wetter zum Teil auch zu recht kurzfristigen Spielabsagen führt bzw. führte.Hallenmiete: Da hätte es ein Verständigungsgespräch zwischen BG und USC geben können, wenn man sich auf eine Verschiebung geeinigt hätte. Ausgang grundsätzlich offen - immerhin hätte man sich um eine einvernehmliche Lösung bemüht. (o.k. da kommt dann halt MD zu Wort bzw. noch mehr ins Geschehen und insoweit ist es sicherlich eher Illusion … ) Auch die Liga hätte dies vermittelnd unterstützen können - hat sie doch schon mit ihrer dämlichen Punkteregelung und einer ‘Bananenregelung’ zum konreten Fall zum Chaosteil erheblichst beigetragen.
Chemnitz: Sicherlich mit diesem Fall in seiner Rücksichtslosigkeit nicht zu vergleichen, aber ein weiteres Beispiel, dass man bei der BG zu sinnvollen Agreements zwischen den Clubs nicht in der Lage zu sein scheint. Die BG verstärkt hier mMn ihren Ruf, dass im Zweifel der Bulldozer genommen wird, anstatt einvernehmliche Lösungen im Sinne des Sports (und seiner Finanzierung !) anzustreben.
Konkret: Eine Spielabsage bzw. eine einvernehmliche Spielverlegung hätten sicherlich die ganz überwiegende Mehrheit der Basketballfans verstanden. Über die Kosten hätte man einvernehmliche Lösungen finden können oder es zumindest versuchen können. Die Kompensationsgeschichte - freier Eintritt für das letzte Saisonspiel - hätte dann eben für die Nachholpartie gegolten und jeder hätte dies Vorgehen verstanden, anstatt so ne Farce abzuliefern.
Stattdessen läuft es von BG-Seite ohne Verständigung bzw. Verständigungswillen und bestätigt wohl für die meisten innen- und aussenstehenden Betrachter die Marke BG in ihrem Ruf um ein weiteres.
Ich hätte die kranken USC Spieler zuhause gelassen - das habe ich schon erwähnt - aber ich kann es gut nachvollziehen, dass man sich hier anders entschieden hat. Und: Ich gehöre sicherlich nicht zu einem Fanclub von USC-Verhältnissen …
-
Wo bleibt das Scouting?
Was bist Du den für einer !?
Wen interesiert den bei so einem Spiel das Scouting ! -
Wenn ich eine tiefrosarote Vereinsbrille aufhabe, dann bei Hagen!!
Jeder, der mich kennt, weiß, dass ich sie ganz und gar nicht bei der BG aufhabe, im Gegenteil, deshalb bin ich der Vereinsführung auch ein gewaltiger Dorn im Auge!
Die Europahalle kostet gewaltig Miete (garantiert jedoch keine 10.000€ ) diese hätte die BG für gestern und für das Nachholspiel aufbringen müssen.Und gerade weil, lieber lux, eine Absage aus nachvollziehbaren Gründen nicht möglich gewesen wäre, wären eben doch einige vor einer leeren Halle gestanden.Was mich nervt, ist das Messen mit zweierlei Maß. Die Karlsruher sind unsportlich bis ins Mark, wiel sie zum einen den finanziellen Verlust nicht tragen wollen und ihre pupseinfachen 2 Punkte mit heim nehmen möchten, aber die armen, armen Freiburger sind plötzlich die Gutmenschen, obwohl sie wegen 1 Punkt ihre Leute krank auf die Reise schicken?? Und von irgendwelchen (finanziellen) Einigungsversuchen von Seiten des USC wüsste ich auch nichts……
-
Ich weiß nicht warum sich alle hier so aufregen. Als neuraler Beobachter kann ich sowohl die Karlsruher Entscheidung das Spiel nicht zu verlegen als auch die Freiburger Entscheidung mit nur wenigen einsatzbereiten Spieler zu spielen verstehen. Und jeder andere neutrale wird das im Normalfall auch so sehen.
Den Karlsruher entstehen zusätzliche Kosten auf denen sie mit Sicherheit sitzen geblieben wären. Auf welche Höhe sich diese Kosten belaufen ist Spekulation. Fakt ist, weder Freiburg noch die Liga hätte sich daran beteiligt. Und wie arm die Pro A Vereine sind wissen doch alle.
Die Freiburger stecken im Abstiegskampf und der eine Punkt der Niederlage kann am Ende sehr wichtig sein.
Ich versteh die Aufregung nicht. Regt euch über die Statuten der Liga auf bzw. eventuell über die Entscheidung der Liga, aber nicht über die Entscheidung der beiden Vereine. Diese sind nachvollziehbar und hat auch weder auf der einen noch auf der anderen Seite etwas mit Fair-Play zu tun.
-
Ich bin auch der Meinung von missing_brakebill.
Matthias Dischler hat wieder einmal alles richtig gemacht.
Der Mann, der sich selbst einen „harten Hund“ nennt, verfährt nach seiner bewährten Erfolgsmethode: „Viel Feind viel Ehr“ und das ist gut so, denn Geld kommt vor Sport und vor positivem Image.
Weshalb soll die BG sich Mühe und Arbeit machen, wenn es die Punkte auch ohne gibt?
Weshalb soll man die Stadt Karlsruhe wegen der Mietkosten der Europahalle um einen Gefallen bitte, wo doch der zuständige Bürgermeister schon als Gallionsfigur für Dischler`s Insiderclub wirbt?
Siehe hier: http://www.bg-insider-club.de/Weshalb mit den Sponsoren wegen Unterstützung reden, wo die sich gerade mit der Anschaffung eines nagelneuen Teambusses für die BG finanziell verausgabt haben.
Die Freiburger sollen doch sehen , wo sie bleiben. Das alles ist doch kein Problem der BG.
-
Mich interessiert nicht das Scouting an sich, sondern die Inkonsequenz der JungenLigaLeitung. Schließlich hat das Spiel doch “ordnungsgemäß” stattgefunden. Dazu gehört dann doch auch ein ordnungsgemäßes Scouting.
Dem könnte der ineressierte Leser dann entnehmen, welche Spieler wie lange von Seiten der BG eingesetzt worden sind. Ich hätte die kompletten Nachwuchsspieler rangelassen oder auch mal 3 gegen 3 gespielt. Die Zuschauer hätten es bestimmt verschmerzt.
Verloren hat auf jeden Fall der Sport Basketball.