BG Karlsruhe 2009/2010
-
sondern mies und unterschied sich aber auch in garnichts liebe @Quarks von der ‘Linie’ der Vergangenheit
hab ich doch geschrieben, dass sie ab und zu noch stolpern
Wie du weisst, zeige ich lieber mal mit dem Finger darauf, anstatt mich still zu verabschieden. Grade deswegen war/ist es mir wichtig, was zu bewegen. -
On 2009-06-16 22:46, Knabbits wrote:
ich bin nicht der meinung, dass die bg mit einer nicht-verpflichtung von heiNdel einen so sehr großen fehler begeht. konstant unter 10 punkten ist sportlich absolut ersetzbar. reden wir nach der saison nochmal über den großen fehler der geschäftsführung.
Eigentlich wolt ich ja heut nichts mehr schreiben, aber hier juckt es mich doch.;-)
Klick doch mal bitte auf diejungeliga und dann unter Spieler ‘H’ und dann den Namen Heindel an….Hinzufügen möchte ich dieser Statistik noch, dass er in der Hinrunde unter Krautwald unter einer langwierigen Verletzung gelitten hat (ich hab ihn sogar zufällig in der Gemeinschaftspraxis am Ludwigsplatz getroffen und wir haben kurz über das Übel geprochen - er konnte selbst bei jedem Einsatz kaum schmerzfrei springen - Schienbein und Knie).
Unter Vojtko avancierte er zu unserem wohl besten und konstantesten Verteidiger mit wichtigen Akzenten in der offense. Man beachte auch die Anzahl der steals eines schmerzfreien Janis. Also bitte erst Statistik schauen, dann posten…
-
da ich selbst basketball spiele, weiß ich, dass sich die verteidigung wesentlich leichter und schneller verbessern lässt, als die wurfquote. so viel dazu. verletzungsanfällig ist er auch noch… sowas.
mir stößt noch immer sehr sauer auf, dass hier über das WIE diskutiert wird, obwohl es keine grundlagen dafür gibt!! was wurde denn bei den vertragsverhandlungen besprochen? welche argumente wurden an den spieler herangetragen? welcher sportliche hintergrund war entscheidend? warum gewichtet der menschliche faktor angeblich so wenig? wer hat die entscheidung getroffen und was hat den ausschlag gegeben? welche angebote hat man ihm unterbreitet? exakte summen bitte? verdienst vorher, für gegenüberstellung nachher. ich kann doch nicht einfach behauptungen in den raum stellen, dass irgendwas unschön ablief, ohne den genauen ablauf zu kennen.
setzt man sich an den stammtisch, dann weiß auch jeder über alles bescheid und wie man es besser machen könnte.
und natürlich sollte man nicht alles akzeptieren, wenn es einem sauer aufstößt. ich bin vor jahren ebenfalls gegen eine wand gelaufen, als ich das gesamte south-stars forum gegen mich hatte, nur weil ich offen meine meinung in den raum stellte, die der verschworenen gemeinschaft nicht passte. das mach ich auch heute noch so und damals war es letztendlich auch nicht der schlechteste weg, als vieles sich bewahrheitete. kritisieren ist immer erwünscht und wir haben derzeit die einmalige situation, dass sogar der verein stückweise auf kritik eingeht, statt die konfrontation mit den fans zu suchen.
wenn das so weitergeht, reden wir nächste woche über den lohn der putzfrau… wahrscheinlich ist diese so unterbezahlt, dass 20% der dauerkartenbesitzer das nicht mehr mit ihrer lebensphilosophie vereinbaren können und ihre dauerkarte kündigen, obwohl sie im frühling den schreibtisch 5 minuten schneller wischte, als noch im winter und immer dabei seit neuestem immer freundlich lächelt.
stell dir vor, die putzfrau müsste abstriche hinnehmen, nur um heindel in der neuen saison 20 minuten einsatzzeit zu geben, obwohl sie ihre arbeitsleistung ebenfalls steigerte und immer freundlich lächelte und zur guten stimmung im büro beitrug.
die welt ist schon ungerecht.
natürlich war das jetzt sehr abwägig aber ich will damit etwas übertrieben aufzeigen, welche abwägigen entscheidungskriterien bei einer spielerverpflichtung eine rolle spiele könnten, die einem als außenstehenden nicht einmal im traum einfallen würden.
-
Dir ist schon klar, dass bezgl. brisanter Informationen auch die zugesicherte Vertraulichkeit ihren Wert hat??? Ich habe geschrieben, dass Janis den Sport mit diesen erheblichen Kürzungen hier nicht mehr sinnvoll und leistungsfördernd ausüben kann (und mehr Information gibt es nicht, ausser dem Anspruch auf Ehrlichkeit von Seiten der BG!) und diese Tatsache im krassen Widerspruch zu den Leistungen des Spielers und den geäusserten Vorstellungen des Trainers steht, von dem es übrigens zu Stefan F. noch keine Stellungnahme gibt, oder???
WO IST VOJTKO???
Vojtko sagte sinngemäss ‘Ich plane fest mit Janis’ - Stand Saisonende 09 (ebenso sinngemäss äusserte sich Frau Hüvel im Saisonabschluss-Interview auf R.tv).
Les Dir ruhig auch nochmal den Beitrag von Jens-Uwe G. durch und nehme die posts dieser ‘Handvoll’ user, die ebenfalls nicht aus dem hohlen Bauch heraus dieses krasse Missverhältnis - unabhängig von meinen posts konstatieren.
Mehr werde ich Dir zu dem Thema nicht mitteilen! Entweder Du glaubst, dass es ein sehr schlechtes Angebot i.o. allg. umrissenen Sinne gibt (oder gab: Vielleicht hat man sich ja inzwischen doch noch einen Ruck gegeben ;-)) oder Du bleibst ‘ungläubig’ bzw. ignorierst all die Anzeichen (‘Stammtisch’) und vertraust hier der BG auf ein gutes und faires Vorgehen. So einfach ist das!
Der Grund, warum ICH mich verstärkt zu dem Thema gemeldet habe UND mein o.g. Wissen erklärte, liegt eben darin, dass die BG verkündete, mit ihm fest zu planen, ihm im Gegensatz dazu dieses klägliche Angebot bereitete und dann noch behauptete, der Spieler hätte sich nicht zum Angebot erklärt.
Das Fass zum Überlaufen brachte dann die Verpflichtung von Stefan Fahrad: Hier war plötzlich alles kein wirkliches Problem, sowohl von BG, als auch von Spielerseite. Dagegen gab es dann auch von usern, die mehr oder weniger Zugang zu den wahren Verhältnissen haben, Proteste und Einwendungen.
Dies hat leider garnichts mit der berühmten Putzfrau zu tun - ich spreche hier von einem Leistungsträger AUF DEM FELD, also mal nicht von Äpfel und Birnen.
Wir werden hier nicht übereinkommen, vermutlich. Ich hoffe allerdings noch auf Änderungen im Umgang mit dem Personal und bzgl. Janis auf eine Verständigung. Und die Putzfrauen könnten ne Verdopplung immer gut gebrauchen. Sie machen i.d.R. tolle Arbeit, gell?!
Gute Nacht!
P.S: Verletzungsanfälligkeit - das ist/war doch auch die Sorge bei Stefan, oder? Auch ihm wünsche ich weitere Verschonung von längerfristigen Verletzungen und Beste Gesundheit!
-
Dann spricht ja aus BG-Sicht auch nix gegen die Verdopplung der Bezüge, oder?
-
Tagelang wurde hier von einer Handvoll User über das Thema „Wer ist der bestinformierte Insider?“ hin und her gepostet und viele haben sich mit ihren Erkenntnissen aus dem Fenster gelehnt und dann bei intensiverer Nachfrage hinter dem Begriff Quellenschutz verschanzt.
Die Zugriffe auf den BG Thread sind dabei prächtig in die Höhe geschossen.
Jetzt hat Knabbits ein ganz neues Thema aufgebracht und Quarks hat es perfekt aufgegriffen:
„Wie steht es in der Geschäftsstelle und dem Spielerwohnheim Yorckstraße 7 eigentlich mit den Reinigungskräften?“ (den Begriff der Putzfrau gibt es ja nicht mehr)
Darüber könnten wir doch auch einige Tage diskutieren und den Thread auf hohem Zugriffsniveau halten, bis jemand wieder eine neue Themen-Rakete durch die BG Galaxis treibt. -
Wenn Du so weitermachst könnte ich auch die ‘Schanze’ aufbrechen, dann wärs nicht ganz so lustig; damit wär aber auch mitnichten irgendjemandem gedient, antwortet Dir einer, dem Dein Thema ’ Wer ist der bestinformierte Insider?’ so ziemlich - auch als Verballhornung - am A…. vorbeigeht.;-):-P
Also spinn ruhig weiter die Verharmlosungsnummer - abgesehen davon könnte die Geschäftsstelle (Augenschein) und wohl auch die Spielerwohnungen (‘Tatsachenberichte’, allerdings Stand Frühjahr 2008 :-P) tatsächlich geeignete Kräfte vertragen, die dort gegen vernünftige Bezahlung für eine heimeligere Atmosphäre sorgen. Noch ist dafür kein Himmelfahrtskommando nötig.
P.s. Spekulation Start: Du scheinst Dich ja auch ganz gut in der Yorkstr. auszukennen (so war auch bisher meine Vermutung ;-)). Vielleicht sind Dir ja auch andere Einzelheiten präzise bekannt. So ganz so unwissend erscheinst Du mir nicht, mein Lieber - Spekulation Ende.
Dir und auch unserer Yorkstrasse 7 samt Bewohnern/Benutzern wünsche ich einen aufgeräumten, beschwingten Abend!
-
Huiiii…
…da fühlt sich einer ganz arg auf die Schlappen getreten.
Das lag gar nicht in meiner Absicht.Wenn es Dich nun mal so quält, dann komm doch aus Deiner Quellenschutz-Schanze raus.
Tagelang hast Du für Spannung und Aktion hier im Forum gesorgt. Einmal hast Du Dich ja regelrecht selbst bepostet
Ein Blitzeinschlag jetzt ist bestimmt besser, als das ständige rumgetroete: „Ich weiß was (besser), was ihr nicht wisst, weil ich meine (geheimen) Quellen habe." -
Ich halte nun mal meine Versprechen und Versprechungen. Dies ist eigentlich nicht schwer zu verstehen. 8-) Deswegen kann und werde ich nicht konkreter werden, siehe auch meinen letzten post dazu. Und muss Dich hier unbefriedigt-befriedigt lassen.
Mal sehen, vielleicht nimmt die Sache mit Janis ja noch ne gute Wendung. Dann wär ich allerdings fast rundum zufrieden und das wäre ja schon eine dieser eher selteneren Zustände von Glückseligkeit.
-
Schön!
Du hälst es also wie mein Parteifreund Helmut Kohl. Ein Versprechen ist ein Ehrenwort.
Das ehrt Dich und ich werde in dieser Sache nicht mehr drängen.
Es gibt ja noch viele anderen Themen, an denen wir uns reiben können.
Macht echt Spaß mit Dir. -
gelöscht wg. Doppelpost und technischer Überforderung - brauche Kaffee!!!:-D
-
On 2009-06-18 19:03, Bigo wrote:
Schön!
Du hälst es also wie mein Parteifreund Helmut Kohl. Ein Versprechen ist ein Ehrenwort.
Das ehrt Dich und ich werde nicht mehr drängen.Ich hoffe, das meinst Du jetzt nicht ironisch Mit dem Herrn und seinem ‘Ehrenwort’ möchte ich allerdings tunlichst nicht verglichen werden und auch nicht mit dieser Auffassung von Versprechen-Ehrenwort !!! Da wäre ich allerdings ziemlich empfindlich! Und dies wäre für mich in der Tat ein ziemlich krasses Beispiel von Äpfel-und-Birnen Vergleich (1.500.000- 2.000.000 DM - Die BG wäre sicherlich glücklich über die Summe in Euro und ein BBL-Aufstieg wäre vermutlich konkret greifbar und dazu noch die Yorkstr. -vermutlich- top sanierbar !!! ;-):-P).
Im übrigem achte ich jedem seine Vorlieben, solange sie nicht ausserhalb jeglichen demokratischen Grundkonsenses sind. Insoweit ist ja alles in Butter und wir verstehen uns vermutlich.
Und für mich ist für heut auch erst mal gut! Bis zum nächsten Mal!
edit: Danke, ich beginne auch die lustigen Seiten unseres -mitunter- Gefechtelns zu schätzen!
-
Der Name Greg Baker ist als möglicher Neuzugang der BG aufgetaucht. Nach einem netten Hinweis (PN) bin ich auf diese Seite geleitet worden, wo ich dann auch auf diesen ganz interessanten Link zum Spieler Greg Baker gestossen bin…
Weiss jemand ausserhalb der BG-Quellen mehr bzw. was sagt das ‘Headquarter’ ???;-)
-
-
On 2009-06-20 16:14, troetenspieler wrote:
Weiss jemand ausserhalb der BG-Quellen mehr bzw. was sagt das ‘Headquarter’ ???:
PM ist grade online gekommen.
Endlich taucht auch der Name unseres Trainers mal wieder auf, ich dachte ja schon, die Spieler werden dieses Jahr ausschließlich von der GF ausgesucht .
Scheint ja ein recht variabler Typ zu sein. -
Damit sind dann doch die deutschen Spieler, also auch Heindel abgehackt oder wollte man nicht zuerst alle anderen Plätze besetzen bevor man Amis holt.
Wenn Baker jetzt da ist wird Heindel wohl gehen. Unterklassige US-Ligen hört sich jetzt mal nicht so gut an, aber in einem Video sieht das ganz gut aus. Naja da wurden die besten Szenen zusammengeschnitten. Wir kennen ja alle diese Sprüche. Auf der anderen Seite wird Baker wohl nicht so viel kosten, sodass man vielleicht doch Janis halten kann.
Mit variablen Typen kamen wir schon einmal gut aus. Ich erinnere mich da an die Saison von vor 2 Jahren. Brandon Gary konnte ja auch von 3-5 alles spielen. An dem ist Trier anscheinend dran, wie ich irgendwo hier gelesen habe. -
Michael Baumer wechselt nach Ehingen in die Pro B.
(Quelle: PM Erdgas Ehingen / Urspringschule)
-
Zu dem neuen Sponsor INIT kann man die BG nur beglückwünschen.
INIT ist eines der international erfolgreichsten Unternehmen aus der
TechnologieRegion Karlsruhe.
Man kann nur hoffen, dass diese Entscheidung der INIT Impulse bewirkt und weitere Technologie-Unternehmen in Richtung Basketball und BG motiviert. -
On 2009-06-24 11:31, Bigo wrote:
Zu dem neuen Sponsor INIT kann man die BG nur beglückwünschen.
Boah - dass man das als Karlsruher noch erleben darf! Endlich konnte ein Sponsor der für die Technologieregion steht gewonnen werden. Auch von mir “Hut ab”.
PS: Vielleicht können wir uns jetzt den Janis leisten
-
Wir können uns jetzt auf jeden Fall die ProA leisten
-
Oh frohe Kunde, es weihnachtet zur Sonnenwende! Na, das ist ja mal ne schöne Bescherung. Glückwunsch an alle Beteiligten!!!
Nun erscheint in schwieriger Zeit in der Tat einiges möglich… Zum Beispiel auch die Verbindung sportlicher Erfolg, sympathische Ausstrahlung, geordnetes, gutes Umfeld und vor allem mitreissende Bewegung.
Mal sehen, was jetzt drin ist.
Auf jeden Fall ein freudvoller Tag!
-
PS: Vielleicht können wir uns jetzt den Janis leisten
Dazu gehört bekanntlich der ernsthafte Wille bzw. Wollen (also nicht das ‘Leistenkönnen’) von MD und nicht irgendwelche ‘unbedingt-halten-wollen-Bekundungen’, wie es noch vor einiger Zeit die andere Hälfte der GF über die Medien verlauten lies, um dann langsam in der nicht veröffentlichten BG-Wirklichkeit anzukommen. Auch der Trainer plante dereinst fest mit Janis…Und tauchte dann ab, war beim Transfer von Stefan Fahrad überhaupt nicht zu vernehmen (war er dran beteiligt ???) und tauchte erst beim Greg Baker Transfer ‘absoluter Wunschspieler’ wieder auf. :-?
Dem einstigen Wunschspieler Janis Heindel - jetzt abserviert - wünsche ich alles Gute und viel sportlichen Erfolg sowie persönliches Glück!
So und auch den ‘BG-Pragmatikern’ aus Nah und Ferne wünsche ich jetzt wie allen Anderen auch eine Gute Nacht!
-
Sorry, technische Probleme!
-
dito
-
Edit: Am Sonntagnachmittag wurde ich im Fall Janis Heindel über Folgendes informiert:
- Janis Heindel verläßt definitiv die BG. Grund: Keine neuen Gesprächsangebote und kein neues Angebot.
- Ivan Vojtko ist wohl auch umgefallen. (ergibt sich ja schon aus seinem Schweigen bzgl. Janis, der unkommentierten Verpflichtung von Stefan Fahrad und seinen Äusserungen zu Greg Baker)
- Wie es aussieht, muss sich Heindel jetzt doch für eine andere Pro A Mannschaft entscheiden, weil die Angebotsfristen ablaufen.
- nach Abschluss der Saison war die BG absolut erste Option für Janis; für ihn ist die Situation und der ganze Ablauf der Geschichte hammerhart (bekanntlich studiert er in HD und hatte wohl bis zuletzt auf ein Entgegenkommen seitens der BG gehofft, die ihm Studium und ProA sinnvoll weiterhin ermöglicht hätten ) . Und in der Presse wird behauptet, dass er sich nicht zum Angebot geäussert hätte - von 4 Wochen war die Rede… Sowas ist einfach nur ganz mieser Stil. Man hat ihn einfach im Regen stehen lassen - schlicht abserviert.
- angeblich brennt noch ein anderer ‘Baum’ heftig
Fazit für mich: Ausser den ganz tollen Lippenbekenntnissen von JH im Kurier Janis unbedingt halten zu wollen (u.a. wurde ja auch nach dem MBC-Spiel interviewmässig gut um Janis gebuhlt), gab es nur ein mieses Angebot für Janis, sonst nix. Garnichts!
Alles andere (faires Angebot, faire Verhandlungen, faires Entgegenkommen) ist Augenwischerei Leute !!!
Es läuft wie immer: MD zieht die Strippen wie gewohnt und wie im alten Stil. Und lässt sich durch nichts und niemanden darin beeinflussen, Schliesslich hat er nunmal das faktische Allein-Sagen über die Finanzen (Gehälter inkl.) . Was hat der Trainer zu sagen bzw. wo lässt er andere entscheiden???Für mich sinds die alten Strukturen im Hintergrund mit ein paar Feigenblättern für die Öffentlichkeit. Für mich ist insbesondere das Spielerumfeld nach wie vor ein Wespennest und die Spieler (mit Ausnahmen der Promis) erfahren keine Wertschätzung sondern Gutsherrenart.
Deswegen werde ich mir weder eine DK (Vertrauenskarte) kaufen, noch für den angedachten Stimmungsblock werben… Ansonsten habe ich glücklicherweise die Wahl…;-) Zum Fansein gehört für mich auch Identifikation. Ich kann nicht Sport und Umfeld trennen, solange insbes. im Spieler-Umfeld solche völlig unnötigen Dauerbaustellen bestehen, insb. so respektlos mit dem Personal umgegangen wird und persönliche Leistung und Sympathiewerte einzelner Spieler nix zählen, wenns dem grossen Entscheider so in den Kram passt.
Schade!!!
Ansonsten wünsche ich Janis Alles Gute, viel Glück bei einem hoffentlich guten ProA-Verein und schönere Erfahrungen!
-
Glückwunsch an Nördlingen (Janis) und Glückwunsch an Chemnitz (Dima). Ihr habt tolle Spieler bekommen!!!
(Mehr möchte ich an dieser Stelle zu dem Ganzen nicht sagen, sonst bin ich wieder die ‘Diffamiererin’. Und bleibt mir bloß vom Hals mit Fragen alà ‘woher willst du das wissen’, ‘was war denn jetzt so schlimm’ ……ich bin geladen genug ) -
Ja die Spieler-Zwei-Klassen-Gesellschaft der BG…Die besonders sympathischen, die dazu - schau an - den Leistungsnachweis erbracht haben müssen sich tendenziell neue Clubs suchen. Mal sehen, was von der S5 ausser Rouven noch übrigbleibt. Hier gibt es ja anscheinend mal wieder diese sehr merkwürdige Art von Kontinuität - eine sehr bedenkliche ‘Verlässlichkeit’ und für mich als jahrelangem Fan eine nicht länger tragbare Zumutung!
Heidelberg geht hier zum Beispiel einen ganz anderen Weg und versucht ein erfolgreiches,sympathisches, herzerfrischenden Basketball spielendes Team mit allen verfügbaren Mitteln zu halten.
Es wird für mich wohl öfters eine Reise wert sein. Hier wird das Herz des Fans erreicht und die Spieler werden auch von den Verantwortlichen geschätzt und gemocht. Sie werden anerkannt. Deshalb bleiben Spieler wie Komarek, Hodges und Adeberg.
So und gerne können jetzt die ‘objektiven Beobachter’ mit pragmatischen Sätzen wie ‘so ist das Geschäft’ oder 'der (mögliche) sportliche Erfolg rechtfertigt (jedes) Mittel kommen (…tun sie natürlich nicht ;-)). Dann ist es halt IHRE Veranstaltung, bittesehr!
-
… Heidelberg geht hier zum Beispiel einen ganz anderen Weg und versucht ein erfolgreiches,sympathisches, herzerfrischenden Basketball spielendes Team mit allen verfügbaren Mitteln zu halten.
Es wird für mich wohl öfters eine Reise wert sein. Hier wird das Herz des Fans erreicht und die Spieler werden auch von den Verantwortlichen geschätzt und gemocht. Sie werden anerkannt. Deshalb bleiben Spieler wie Komarek, Hodges und Adeberg. …
wenn man aber im forum und in der heidelberger zeitung verfolgt, wie unsportlich und unfair sie mit heindel umgegangen sind, kann ich ich das verhalten der usc-verantwortlichen auch nicht gerade sympathisch oder nachahmenswert finden.
-
also unkommentiert will ich das hier nicht unbedingt stehen lassen.
es schien einfach nicht zu passen diese saison mit ihm und dem USC, was zwar schade ist, aber das hat weder was mit unsportlich noch mit unfair zu tun.
eine sternstunde des journalismus war der artikel in der RNZ übrigens weder sprachlich noch inhaltlich bzw. recherchetechnisch …
nur so als anregung, kann natürlich jeder sehen wie er will.
-
eine sternstunde des journalismus war der artikel in der RNZ übrigens weder sprachlich noch inhaltlich bzw. recherchetechnisch …
das wüsste ich jetzt doch gerne genauer, was du damit meinst!?
-
Hmh, ich werd nicht ganz schlau aus den posts im Heidelberger Forum. Der Trainer hat wohl den Kontakt gesucht, aber anscheinend unter der Prämisse 8-er Rotation und dem Ergänzungsspieler-Angebot. Natürlich wird das Janis seinen gezeigten Fähigkeiten nicht gerecht, aber über Sinn und Unsinn der SPORTLICHEN Konzeption möchte ich mich hier nicht intensiv auslassen. Ich muss sie ja aus meiner Fernsicht weder teilen noch ablehnen. Natürlich haben sie mit der 8-er Rotation wider den Erwartungen der meisten (mich eingeschlossen!) zuletzt sehr viel Erfolg gehabt. Das lag wohl am Teamgeist (und Erfolge fördern natürlich das Selbstbewusstsein (siehe BG!)), der guten Arbeit des Trainers und der zuletzt guten Stimmung der Fans- befeuert von grossen Teilen der SD-Community :).
Ansonsten kann ich nicht beurteilen, ob sie sich schon FRÜHZEITIG um Janis unter dieser Prämisse bemüht haben, oder - wenn ja - sie ihm dort mehr in Aussicht gestellt haben. Insoweit habe ich kein Wissen. Der RNZ-Bericht liegt mir leider nicht vor - hier bin ich vermutlich technisch zu blöd, um mir über die Forum-Kommentierungen hinaus eine möglichst objektive Meinung bilden zu können.
Und bei der gewollten 8-er Rotation sind ja nur die 1 und die 4/5 fraglich (McNeil, Beran), insoweit deucht mir die Starterposition von Janis ja schon besetzt und der USC hat ja bekanntlich nicht grad das grosse Budget bzw. geht finanziell eher den sicheren, risikofreieren Weg. Vielleicht war es für Janis auch ungünstig, dass er lange auf veränderte Angebote seitens der BG gehofft hat und dann beim USC einfach zu spät ein ernsthaftes Thema war. Vielleicht bist Du ,@darjeeling, hier besser informiert. :-?
Inwieweit Janis nun mit Nördlingen zufrieden ist, oder ob er aus der Not heraus wg. z.B. mögl. Angebotsfristen anderer Interessenten (5 ProA-Ligisten sollen es ja immerhin gewesen sein, wie zu hören war) heraus agieren musste und mit Heidelberg als möglichen BG-Ersatz (die alte Heimat!) fest rechnete, kann ich nicht abschliessend beurteilen. Die Informationen, die ich dazu habe, legen leicht spekulativ Vermutungen in diese Richtung nahe: Dann wärs schon ne Frage, inwieweit/ob ihm von Seiten des USC ernsthafte Angebote für mehr als ‘Ergänzung’ gemacht wurden, die dann evtl. bei Fortlauf der Zeit so nicht mehr aufrecht erhalten wurden bzw. aufrechterhalten werden konnten.
Aber hier spekuliere ich!
Auf jeden Fall wünsche ich Janis alles erdenklich Gute in Nördlingen. Sie sind ja ne gute, seriöse Adresse.:-)
-
Lest einfach im USC-Thread nach; ich selbst habe dort auch meine Informationen und meine Meinung dargelegt. Ich meine, dass dort von verschiedenen Seiten - auch von den überwiegenden Stimmen der Fans - die Situation recht vernünftig dargelegt wurde. -
Ausgangspunkt ist für mich vielleicht am besten die Stellungnahme, die Torsten Daume neulich schon bei der USC-Pressekonferenz (vor dem Gespräch mit Janis) abgegeben hat. - Dabei hat er zu dem damals schon im Raum stehenden Problem klar zum Ausdruck gebracht, dass für ihn absolute Priorität erst mal die 8 Spieler haben, die mit ihm zusammen in der Schlussphase der Saison auf eindrucksvolle Weise den Karren aus dem Dreck gezogen haben.
Ich halte das für sehr geradlinig und erfreulich konsequent. Viele Spieler wären wohl froh, einen Trainer zu haben, der ihnen derart vertraut und den Rücken stärkt. - Und das hat er übrigens - damals noch zu meinem Erstaunen - **genau so **auch schon **vor und zu Beginn der Saison 07/08 **gemacht. Da war ich noch ziemlich skeptisch - er eigentlich nicht.Dies war der ganz klar umrissene Ausgangspunkt vor dem Gespräch mit Janis. - Das muss man wissen. Dennoch hätten Torsten und der USC Janis gerne verpflichtet, ich weiß das definitiv. Aber eben unter diesen Gegebenheiten. - Meine persönliche Meinung ist, dass Janis sich mit seinen Qualitäten und mit seinem Charakter auf jeden Fall ziemlich bald in das USC-Team hineingearbeitet hätte.
Dass er aber angesichts dieser zunächst nun einmal gegebenen Voraussetzungen seinerseits erst einmal einen Verein wählte, bei dem wohl nicht ein solches Angebot an deutschen Spielern vorhanden ist wie aufgrund der vergangenen Saison nun mal beim USC, ist aus seiner Sicht wiederum vollkommen nachvollziehbar. - Die Sache ist absolut fair und korrekt über die Bühne gelaufen. Beide Seiten haben sich vollkommen nachvollziehbar verhalten. Ich sehe da wirklich keinen Grund zum “Nachtreten” in welcher Form auch immer. -
Ja, das klingt für mich eigentlich so auch plausibel, zumal Du ja erwähnst, dass TD schon zur Saison 07/08 dieses Spieler-möglichst- halten-Prinzip vertreten hat. Das war mir natürlich als eher gelegentlichem ‘Zaungast’ (zumal damals noch ohne Internet :-P) in Eurem Thread so nicht klar. Ich wünsch Euch ne tolle Saison!
-
@ microwave
hast ne pm zurück@troetenspieler
du auch -
Ich merke gerade: Wir haben ja schon 2009. Ich meinte natürlich die vergangene Saison - also 08/09. - Das war ja gerade das Besondere - dass er seinen jungen Spielern schon vor der Saison sehr viel zutraute. Zu einem Zeitpunkt, als dies nahezu alle - ich mit meinem Basketballunverstand auch- noch überhaupt nicht taten. Es haben doch fast alle “Experten” gedacht -
dieses Team ist in der Pro A nicht konkurrenzfähig
. -
Jau, hab grad doch zufälligerweise den RNZ-Bericht bekommen - eine Taube flog durchs Fenster, DANKE!
Sportlich find ich die Entscheidung schon ziemlich fragwürdig, obwohl ich sie menschlich durchaus nachvollziehen kann. Demnach hat also der USC keine frühzeitig ernsthaften Gespräche mit Janis geführt. Vermutlich sind sie davon ausgegangen, dass er bei der BG (seine Wunsch-Option!) auf jeden Fall verlängern KANN und wird. Das Janis geglaubt hat, hier eine sichere Alternative zu haben - zumindest zunächst als Ergänzungsspieler auf seiner Position (anstelle der anderen Deutschen) mit viel Spielzeit und der Überzeugung, in absehbarer Zeit sich als Starter durchzusetzen, ist/wäre absolut nachvollziehbar, zumal es sein Heimatverein ist UND - der Schreiber betont es auch zutreffend - der USC bekanntlich seine Schwächen in der Defense hatte. Und ja, natürlich kann ich nicht beurteilen, ob einem Hodges wie wohl kolportiert und von Rupp heftigst dementiert (‘lächerlich’) ne Riesensumme angeboten sein soll - ich kenne die Heidelberger Internas nicht ansatzweise - und ob hier plötzlich eine unvernünftige Begierde ala BG eingekehrt ist. Das wäre ja ne Kehrtwende um 180 Grad und total unlogisch - schwierig sich das beim USC vorzustellen, grad wenn man sich deren eher klamme Finanzen und deren bisherige Sparsamkeit anschaut, die Konzeption des Trainers, den bisherigen Erfolg mit diesen relativ geringen Mitteln betrachtet und die allg. schwierige Sponsorenlage für Basketball kennt. Oder? :-?
So ‘verrückt’ wie der Club rheinaufwärts…- Nee, das passt nicht, da leg ich mich mal auch als mit Schrecknissen und Irrationalitäten ‘Verwöhntem’ hier (ziemlich ) fest! Sag ich mal Teetrinker!