BG Karlsruhe 2009/2010
-
So hier ist ja garnichts mehr los…
Müssten nicht bald die News über den Verbleib von RR bekannt sein. Gibts schon heiße News? Ende Mai hieß es doch glaub ich.
Was mich auch noch interessieren würde ist wie zurzeit der Dauerkartenverkauf Stimmungsblock läuft?
-
-
Erste Nachrichten von RR!
Laut Boulevard Baden scheinen unsere Chancen nicht so schlecht. Ich zitiere:" MD wie Geschäftsführerin Julie Hüvel glaubten allerdings eine Tendenz ausgemacht zu haben: er bleibt"
Naja solang nichts feststeht glaub ich mal noch nichts. Da kann immer noch ein anderer Verein dazwischenfunken. Ich hoffe natürlich, dass sich die beiden in ihrer menschlichen Wahrnehmung da nicht getäuscht haben und RR bei uns bleibt.
-
Ich denke, wenn Vojtko aus dem Urlaub wieder da ist (oder ist er schon???) wird sich schnell einiges klären- denn er will garantiert auch langsam mal wissen, wen er schon hat und nach was er dringend suchen muss (kleiner Tipp: Point-Guard Hat Pfeifer schon einen neuen Verein?)
-
Oh, da haben die Buschtrommeln sich offensichtlich im Takt vertan- ich dachte er wäre zu haben….
-
könnte es sein das RR in München gesichtet worden ist ?
-
Kann sein, dass RR eine bisschen in München weilt, aber ich denke nicht, dass er zu einem Konkurrenten in der Pro A wechseln würde, auch nicht wenn er da vielleicht viel mehr Geld bekommt.
Pfeifer wäre übrigens auch genau mein Mann. Eine Nachricht über die Verpflichtung von Pfeifer würde mich in Jubelsprünge versetzen. Oder wir bedienen uns wie die Chemnitzer mal bei den Hertener Löwen. Mit Pfeifer und Baker kamen 2 Spieler + Trainer aus Herten und ja man kann nicht sagen, dass sie kein Pro A-Niveau besitzen.
-
Kann auch sein, dass die BG sich mal wieder Schweigen verordnet hat. Stichtage verstreichen, ein paar Worthülsen wie ‘dem Vernehmen nach’ und ‘eine Tendenz herausgehört haben’ (wollen) tauchen in öffentlichen Medien wie selbstverständlich - wieder - auf, während im Heidelberg-Thread wie im Fall Janis Heindel schon über eine Unterschrift gemutmasst wird, anderswo Auszüge beobachtet wurden etc.
Die BG bleibt vage und natürlich positiv gestimmt und braucht sich so über nebeneinander herkochende Gerüchteküchen nicht zu wundern.
Was ist denn nun am 2.6.2009??? :-? :-? :-?
Wer zwischen den Zeilen zu lesen vermag und Bekundungen erst mal nur als Bekundungen nimmt, ahnt jedenfalls anderes als den guten Lauf der Dinge. Eigentlich müssten doch jetzt Aussagen getroffen werden können, oder ringt man noch um Formulierungen? Also bitte Information statt die Bekundung von ‘Schönwetter ist (evtl.) auf dem Weg’ etc.pp. 8-)
-
He Ramius, ist noch alles klar??? Wir haben den 3.6. !!! Zeig mir ein Team, daß zu diesem Zeitpunkt den Etat beisammen hat….
-
On 2009-06-03 09:22, alansmithee wrote:
He Ramius, ist noch alles klar??? Wir haben den 3.6. !!! Zeig mir ein Team, daß zu diesem Zeitpunkt den Etat beisammen hat….Zum Beispiel Chemnitz. Klar könnte es mehr sein und klar wird sicher weiter versucht, Sponsoren zu akquirieren, aber der Etat auf dem Niveau der letzten Saison ist schon seit Wochen gesichert.
-
Schön für Euch, aber das ist doch eher die Ausnahme…
-
Würzburg hat auch seinen Etat zusammen, siehe diese PM
Die Verhandlungen mit den Sponsoren laufen bereits seit Januar und führten zu dem vorläufigen Ergebnis, das alle bisherigen Partner der Würzburg Baskets ihr Engagement fortsetzten, sehr viele davon ihr Engagement erhöhen und bereits ein Dutzend neuer Sponsoren zur neuen Saison einsteigen werden. Mit den Sponsoringpaketen wurden bereits 200 VIP-Tickets geordert und auch die Fans sind offensichtlich heiß auf die neue Saison, denn schon in den ersten vier Wochen wurden über 300 Dauerkarten abgesetzt.
-
Ja wunderbar: Sollen halt alle Vertragsverlängerungen mit deutschen Startern (und Bankspielern) auf Eis gelegt werden? Hat ja nächste Saison überhaupt keine Bedeutung und Priorität, oder? Und Konkurrenz gibt es ja auch keine, gell?!
Dann baut man lieber zusätzliche Hürden auf, wie es im Fall Janis Heindel offensichtlich der Fall war. Zur Erinnerung: Der Spieler hatte öfters bekundet, gerne bei der BG bleiben zu wollen u.a. weil er mit Vojtko gut klarkam und gut gefördert wurde (unter Vojtko wurde er fester Starter!) und er in der Nähe studiert. Die ersichtlichen Fakten scheinen zu sein: Auszug des Spielers aus der Karlsruher Wohnung (gepostet im bg-supporters-Forum), keine Verkündung einer zeitnahen Vertragsverlängerung (wie es Interviews und Medienberichte suggerierten!) und die ‘Spekulationen’ im Heidelberg-Thread).
Hat man ihn ernsthaft halten wollen (oder will man ihn ernsthaft halten?)?. Inwieweit gab (gibt???) es ernsthafte Bemühungen und zielführende Konditionen, die auch seine Wünsche und beruflichen Perspektiven hinreichend berücksichtigten bzw. berücksichtigen?
Wie verhält es sich mit RR, tragende Säule einer zuletzt erfolgreichen BG-Mannschaft und wichtigster BG-Spieler lt. Vojtko und der Auffassung vieler hier - natürlich deutscher Starter. Die Entscheidung über einen Verbleib sollte hier auch bis Ende Mai fallen. Nun sind ein paar Tage drüber und über vage Tendenz-Bekundungen hinaus hört man auch hier nix… 8-). Natürlich müsste sich hier auch Rouven erklären.;-)Ja, logisch dass zunächst die deutschen Starter im Fokus NEBEN der Sicherung eines wettbewerbsfähigen ProA-Etats stehen und die Fragen nach ausländischen NEU-Verpflichtungen sich nicht so dringlich stellen und besser im Lichte des dann eher feststehenden Gesamtetats beantwortet und entschieden werden müssen, oder?
-
Sicher scheint bei der BG noch gar nichts zu sein. Denn richtige Vertragsvollzugsmeldungen sind ja wie Siegesmeldungen und würden bestimmt im Forum gleich herausposaunt werden.
Mit RR hat die BG in punkto Finanzen bestimmt den dicksten Brocken zu schultern. Der 29jährige Top Spieler wird auch im Hinblick auf sein Alter einen längerfristigen Vertrag anstreben. Roessler ist für das Team unverzichtbar. Auch Heindel hat im letzten Jahr bewiesen, dass er unter Dr. Vojtko als Starter für das Team sehr wichtig war. Es wäre nicht nachvollziehbar, wenn die BG nicht die notwendigen Voraussetzungen für seinen Verbleib schafft. Denn deutsche Spieler seiner Qualität sind in der ProA handverlesen.
Aber noch scheint ja nichts entschieden zu sein.
-
“Der Kurier” vom 22. Mai 2009
“Seine Frist, sich zu erklären läuft Ende Mai ab” verwies Dischler auf die Vereinbarung zwischen dem Verein und RR.Da wir heute bereits den 3. Juni haben sollte eine Entscheidung in dieser Hinsicht doch längst gefallen sein, oder hat er noch eine allerletzte Frist bekommen??
-
Das Basketball-Metier ist bekannt für seine sog. beweglichen Fristen und rotierenden Termine, Ligazusammenstellungen etc.
Der Herr wurde heute in Karlsruhe gesehen - also heute kann er nachmittags nicht in München gesichtet worden sein, es sei denn er besitzt einen Heli. Sah etwas mürrisch aus; ist aber auch nix ungewöhnliches…
Wenn @Badenser sagt, dass bei Janis noch nix entschieden scheint, könnte das evtl. Hand und Fuss haben.
Ansonsten kann ich mich seinen Worten nur ausdrücklich anschliessen! 8-) -
Roessler bleibt, joladihüdi
-
Glückwunsch an die BG zur Weiterverpflichtung von R. Roessler, ich hoffe andere Wunschkanditaten kommen jetzt auch schnellstens unter Vertrag!
Ein Janis Heindel würde doch da noch sehr gut dazu passen.
Toll auch, dass Peter Schmidt weiter für die BG spielt, ich hoffe mal auch mit Spielzeit. -
DIE ERSTE SIEGESMELDUNG :-D:-D:-D
Na, das ist ja mal ne saubere hübsche Überraschung!!! Glückwunsch an alle Beteiligten!
Natürlich hoffen wir jetzt alle auf Signalwirkungen und dass noch andere Wünsche in Erfüllung gehen.
Also manchmal versetzt der Glaube doch Berge und macht Bock und gute Laune .
Willkommen und auf ein weiteres und hoffentlich gutes Jahr!
-
Rouven Rössler bleibt, SPITZE!!!
@troetenspieler
Ganz sauber ist die Pressemeldung aber in einem Punkt nicht:Da die BG ihre Personalplanung gerade auf den deutschen Positionen möglichst rasch voran treiben möchte, tut sich auch an anderen Stellen einiges. Mit Peter Schmidt ist man sich einig geworden, er wird auch in der kommenden Saison zum Kader gehören. Janis Heindel hat sich bislang noch nicht zum Angebot der BG geäußert, so dass man sich hier auch anderweitig umschauen muss und wird.
Du glaubst doch nicht wirklich, dass es den Tatsachen entspricht, dass sich ein Spieler vier Wochen lang nicht zum Angebot der BG äußert!?!?
-
Das ist mir auch nicht entgangen und ich sehe diese Betrachtung genauso wie Du. Für mich ZUMINDEST ungeschickt formuliert. Natürlich wird er sich geäussert haben, alles andere zu behaupten klingt schon ziemlich unsinnig. Also Leute, Rouven bleibt und einigt Euch bitteschön auch mit Janis!!! Er würde gerne bei uns weiterspielen und wartet vermutlich auf veränderte Signale. Charakterlich und sportlich passt er gut zu uns Fans und auch zu einem verbesserten Image des Vereins.
Dies sollte man bedenken. 8-)
-
Speziell für Miss Brakebill und Tröti ein Auszug aus der aktuellen Chemnitzer PM:
“…Ebenfalls sicher sind inzwischen auch die Abgänge von Nate Gerwig und Dustin Pfeifer. Beide Akteure konnten sich, wie auch Khartchenkov und Scruggs, nicht auf eine Vertragsverlängerung mit der BV Chemnitz 99 einigen…”
Jetzt müsst ihr nur noch Dr.V, den allmächtigen MD und seinen HiWi, Entschuldigung, seine Hüvi überzeugen.
-
Danke, lieber Patte
…. MD und seinen HiWi, Entschuldigung, seine Hüvi überzeugen.
Wenn wir das geschrieben hätten, huiuiui….Heiliger Bimbam, wenn die BG es schaffen würde, Janis zu halten und Pfeifer zu holen
Warum bleibt das Wiesel eigentlich nicht in Chemnitz?
-
On 2009-06-04 21:10, missing_brakebill wrote:
Warum bleibt das Wiesel eigentlich nicht in Chemnitz?Ach naja, es hat halt einfach nicht mit einer Vertragsverlängerung geklappt. Sowas kommt schon mal vor im Profisport. Aber falls deine Frage darauf abzielt: Dustin hat sich keinerlei Eskapaden oder so geleistet. Da können wir ihm ein absolut tadelloses Zeugnis ausstellen. Ich hoffe auch sehr, dass er der Liga erhalten bleibt und egal in welchem Trikot er bei uns einlaufen würde, es gäbe mit Sicherheit viel Applaus. Werde jedenfalls gespannt verfolgen, wo ihn sein Weg jetzt hinführt.
-
Beim im Bericht der BG Karlsruhe in der BNN vom 4. Juni erwähnten „deutschen Erstligaspieler, mit dem die BG noch in Gesprächen steht“ könnte es sich um den in der BBL perspektivlosen Deutschen J. Thomas handeln, da in Tübingen unter anderem auch finanziell Feuer unterm Dach ist, und gar nicht klar ist ob es da überhaupt weitergeht. Um S. Fahrad, den Ludwigsburger Bankdrücker, kann es sich ja nicht handeln. Denn der hat ja vor zwei Jahren als BG-Spieler - wie ich mich noch gut erinnere – mit M.D. wegen Gehaltsforderungen prozessiert (zu Recht oder Unrecht ist nicht klar herausgekommen). Er gilt damit nach den von M.D. vorgegebenen „eigenen Rules“ als Nestbeschmutzer. Daher wäre ein neuerliches Engagement einfach unvorstellbar. Da würde sich auch die Frage nach dem Charakter stellen!
Sportlich gesehen würden Thomas und Fahrad auch nur bedingt weiterhelfen, da sie beide in der Vergangenheit nur Quotendeutsche und Sparringspartner in ihren Teams waren. Außerdem haben beide 4 Jahre kaum gespielt so dass sie keine Spielpraxis aufweisen können. Beide gelten als verletzungsanfällig und sind perspektivisch gesehen auch nicht mehr die Jüngsten. Auf der Position der beiden Genannten drückt der Schuh eh nicht, sie ist mit RR erstklassig besetzt.
Da es also eher unwahrscheinlich ist daß die BG mit diesen beiden Spielern im Gespräch steht, mit welchem deutschen Erstligaspieler wird dann gesprochen??? ICH BIN MAL GESPANNT!Zu allererst muss ein erstklassiger First Pass Guard her, mit einem wirklich entlastenden gelernten back up. Josh Muller, der wäre als Starter eine Rakete. Oder Dustin Pfeifer. Dazu noch zwei schnelle Centerbrocken die sich auch mal den Allerwertesten aufreißen. Dazu die deutschen Spieler von der letzten Saison: Alex, Janis, Dima, und ein oder zwei Young Spirit Spieler. Gute deutsche Spieler sind bei der BG zum Glück keine Mangelerscheinung!
-
Klingt eigentlich ganz logisch und nachvollziehbar, was Du zu Stefan Fahrad sagst. Aus Erfahrung würde ich hier jedoch garnichts ausschliessen wollen, obwohl ich da mit dem entsprechenden ‘Geschichtsbewusstsein’ bei näherem Grübeln wohl Korkenzieherlocken bekommen würde :-D.
Ich halte aber einen Verbleib von Janis nach wie vor für die allerbeste Lösung und für nach wie vor dringlich!
Danke @Patte für die Info. Ja, so ein Wiesel wie Dustin, der den grossen Centern ohne den Kopf einzuziehen und anzustossen zwischen den Stelzen hindurch laufen kann, könnten wir sicher gut gebrauchen. Gerade auch, was seinen offensichtlichen freundlichen Charakter und seinen Basketball-IQ angeht.
Und den Josh Mueller nehmen wir mit unseren Milliönchen gleich dazu - der Esel braucht nur regelmässig guten Hafer (Rouven war ja angeblich in München und hat ihn vermutlich von der Säbener Strasse entführt, nur zur Info )
-
Thomas scheints dann doch nicht gewesen zu sein
-
-
das ist ja unfassbar!
fahrad streitet sich mit der bg bei seinem weggang, geht mit dischler sogar bis vor den kadi, verliert den prozess und kommt nun zurück? ich würde mich an seiner stelle schämen!
das ist absolut CHARAKTERLOS - von seiten fahrads aber auch von seiten der bg!
und sportlich? er hatte letzte saison durchnittlich 08:39 spielzeit, 1,0 pts und 1,3 effektivität. was muss man da mehr sagen? ein bankspieler (die bank stand zwar in der bbl, aber trotzdem saß er auf der bank), mit absolut KEINER spielpraxis seit zwei jahren.
Die BG hat sich nun leider endgültig von ihrem young spirit gedanken verabschiedet: fahrad ist jahrgang 80, also bald 29, da kann von young spirit sicher keine rede mehr sein.nun, es bleibt abzuwarten, wann er bei der schlechten zahlungsmoral, die bei der bg ja allgemein gut bekannt ist, wieder mit dischler vor dem gericht landet - oder streitet er sich dann dieses mal mit julie hüvel und dischler (der ja angeblich am 1.6. sein amt als geschäftsführer aufgeben wollte, aber an seinem sessel klebt)?
-
glückwunsch, toller spieler, zumindest zu seiner heidelberger zeit. macht die personalie heindel wieder spannend :-).
fahrad streitet sich mit der bg bei seinem weggang, geht mit dischler sogar bis vor den kadi, verliert den prozess und kommt nun zurück? ich würde mich an seiner stelle schämen!
mein gott, hab auch schon mit meinem vorvermieter prozessiert und habe dann noch lange da gewohnt.
manchmal ist man eben unterschiedlicher auffassung, ist doch normal und nix persönliches. -
Also ich finde es auch eine komische Entscheidung der BG-Geschäftsführung und vor allem vom Spieler selbst.
mein gott, hab auch schon mit meinem vorvermieter prozessiert und habe dann noch lange da gewohnt.
manchmal ist man eben unterschiedlicher auffassung, ist doch normal und nix persönliches.Wenn ich mein Gehalt von meinem Chef nicht bekommen würde dann nehm ich das selbstverständlich persönlich, denn für das Gehalt arbeitet ich auch. Und als normal würde ich sowas auch nicht bezeichnen.