BG Karlsruhe 2009/2010
-
Hier mal wieder was neues Abseits des www.ka-news.de/region/karlsruhe/Bowlen-statt-Basketball-BG-Spieler-und-Schueler-engagieren-sich;art6066,349474
-
zum thema wild card:
was soll die bg jetzt schon in der bbl?
wenn alle offenen rechnungen bezahlt sind wäre das eine option.
sollte karlsruhe nur mal angenommen kommende saison in der bbl spielen stehen dort neben rouven mind 6-8 “söldner” auf dem teambogen.
die möglichkeit abzusteigen oder mit ach und krach den klassenerhalt zu schaffen ist sehr groß.
lieber pro a mit sehr vielen gewonnen heimspielen im obenren teil der tabelle, als auf den letzten 4 plätzen der bbl rumzukrepseln und mit viel glück 3-4 gewonne heimspiele gesehen zu haben. der abstieg war damals bitter genug. so ist es sehr viel entspannter und vorallem stehen immer 2 deutsche auf dem feld.
guckt euch im dsf die bbl an. das gezocke der schlechten team´s mit söldnern auf dem feld erinnert mich sehr stark an die abstiegssaison der bg.
wie viele deutsche stehen dort noch auf mind 15-20min dem feld? kaum einer!bei der momentanen wirtschaftslage werden die sponsoren in der isoldenstraße garantiert nicht schlange stehen. die werden aber benötigt um ein halbwegs ansehnliches bbl team auf die beine zu stellen.
-
Okay daviette, und was willst du uns damit sagen? Dass die finanzielle Situation gegen einen Aufstieg spricht weiß doch wirklich jeder……rechtfertigt das aber die Null-Bock-Attitude auf dem Feld und die fast schon greifbare Ignoranz der allermeisten Besucher der Europahalle?
-
@daviette:
lieber pro a mit sehr vielen gewonnen heimspielen im obenren teil der tabelle,
GENAU das wünsche ich mir ja - wir sind jetzt Mitte der Pro A-Saison 2009/2010 und es wurde 2mal ein Heimspiel abgeliefert, wo mir bei einigen Spielern der Siegeswille gefehlt hat - was soll das? Selbst wenn man am Ende auf Platz 2 stehen würde, muss der Aufstieg nicht zwangsläufig sein.
bei der momentanen wirtschaftslage werden die sponsoren in der isoldenstraße garantiert nicht schlange stehen. die werden aber benötigt um ein halbwegs ansehnliches bbl team auf die beine zu stellen.
Wer in der Isoldenstrasse steht kriegt nur kalte Füsse und hat mit dem Karlsruher BB nix am Hut.
Ich glaube auch, dass man im Moment kein BBL-Team stemmen kann, das liegt aber weniger an der Wirtschaftslage und an den Sponsoren, da gibts immer noch die internen Altlasten aus den letzten 3 Jahren. -
bei der momentanen wirtschaftslage werden die sponsoren in der isoldenstraße garantiert nicht schlange stehen. die werden aber benötigt um ein halbwegs ansehnliches bbl team auf die beine zu stellen.
Wer in der Isoldenstrasse steht kriegt nur kalte Füsse und hat mit dem Karlsruher BB nix am Hut.
Ich glaube auch, dass man im Moment kein BBL-Team stemmen kann, das liegt aber weniger an der Wirtschaftslage und an den Sponsoren, da gibts immer noch die internen Altlasten aus den letzten 3 Jahren.Mittlerweile ist das Headquarter ein paar hundert Meter weiter verzogen, s. ka.stadtwiki.net/Bild:Yorkstra%C3%9Fe_Anfang_westliche_Seite.jpg - und der ‘geistige Vater’ der Finanzverwaltung - um einen persönlichen Vergleich zu ziehen - ist grad zufällig auch rechts auf dem Foto …
Edith mag übrigens begrünte Bäume, warme, die Haut angenehm kitzelnde Temperaturen und einen weiss-blauen Himmel zum Begucken… ES WIRD ZEIT Petrus !
-
@_Quarks_:
Mittlerweile ist das Headquarter ein paar hundert Meter weiter verzogen, s. ka.stadtwiki.net/Bild:Yorkstra%C3%9Fe_Anfang_westliche_Seite.jpg - und der ‘geistige Vater’ der Finanzverwaltung - um einen persönlichen Vergleich zu ziehen - ist grad zufällig auch rechts auf dem Foto …rechts aus dem Foto? Helf mal nem armen blinden Huhn weiter - ich seh da nur den Schleckermarkt.
-
Hier mal wieder was neues Abseits des www.ka-news.de/region/karlsruhe/Bowlen-statt-Basketball-BG-Spieler-und-Schueler-engagieren-sich;art6066,349474
Bowling als Alternative zum Basketball?
-
Zu Trötes Foto: Trötchen meint garantiert genau diesen Schleckermarkt mit seinen bekannten Geschäftspraktiken. Da die GS aber auf der anderen Straßenseite liegt, hat sie sich ja schon ein wenig davon distanziert
-
Hier mal wieder was neues Abseits des www.ka-news.de/region/karlsruhe/Bowlen-statt-Basketball-BG-Spieler-und-Schueler-engagieren-sich;art6066,349474
Bowling als Alternative zum Basketball?
Würde eigentlich passen, da kommt man automatisch NIE in Versuchung Defense zu spielen- ist einfach absolut unnötig
-
Zu Trötes Foto: Trötchen meint garantiert genau diesen Schleckermarkt mit seinen bekannten Geschäftspraktiken. Da die GS aber auf der anderen Straßenseite liegt, hat sie sich ja schon ein wenig davon distanziert
Hmh, bei jetzt geschätzten 20 Metern Luftlinie ist es deutlich weniger als von der Isolde her . Gut, es sind ein paar belaubte Bäume (zum Schutz ? Momentan allerdings unbegrünt und nicht strahlungsabsorbierend …) dazwischen…
-
Hier mal wieder was neues Abseits des www.ka-news.de/region/karlsruhe/Bowlen-statt-Basketball-BG-Spieler-und-Schueler-engagieren-sich;art6066,349474
Bowling als Alternative zum Basketball?
Würde eigentlich passen, da kommt man automatisch NIE in Versuchung Defense zu spielen- ist einfach absolut unnötig
Aber treffen sollte man dann schon auch - nicht jedwedes Frauchen bzw. Herrchen bevorzugt Pudel (ugs.: ‘Pfütze’). (Auch ein Schmitz ist hier nicht unbedingt die beste Option ).
-
Jetzt habe ich mir die Stats mal gründlich angeschaut. Da liegen beide Teams wirklich nicht weit auseinander. Nur in einem Punkt: den Fouls! 28:18! Karlsruhe hatte 36 Freiwürfe und wir nur 15. Ich denke, das war (neben unserer schwachen 2er-Quote) heute das Entscheidende. Mir ist vorort schon aufgefallen, dass viel mehr Pfiffe gegen uns kamen. Aber dass es so deutlich war, hat mich jetzt doch überrascht. Hätten die Schiris die Karlsruher Fouls auch mehr geahndet, hätten wir - aufgrund der besseren Trefferquote - heute gewonnen.
-
@Einhorn - das ist mir zur HZ auch schon aufgefallen, aber was soll man sagen - Schiedsrichter sind in der Pro A oft einseitig, man darf nur hoffen, dass sich das im Laufe der Saison ausgleicht.
Aber die Freiwurfquote der BG war gut - die 3er-Quote dagegen - auweia. -
Bitte Statistiken vernünftig lesen: Guckt Euch mal die effektiv gute 2-er Quote der BG an und vergleicht die mit der der Nördlinger. Die BG traf 20 von 31 Versuchen (aus der Nahdistanz sogar sehr effektive 81 %, schlechte Verteidigung ??? ), die Nördlinger 17 von 42 Versuchen. Dies erklärt wohl auch ansatzweise, warum die BG erheblich mehr Foulpfiffe bekam. Einfach effektiver (cleverer, robuster ??) unter dem Korb agiert und mit Sicherheit - im Vergleich zu den Nördlingern - deutlich bessere Inside-defense. Wenn der Gegner BG 81 % seiner Nahdistanzwürfe versenken darf (Saisonrekord ?), musst du irgendwo ziemlich bescheiden verteidigt haben, was dann wg. auch die vermehrten Foulpfiffe zumindest aus der Fernsicht schlüssig erklärt.
-
Ich bin bekanntlich auch kein Experte und hier nur mutmassender Interpret von Statistik-Zeugs…
-
Das stimmt so nicht ganz, ich war ja beim Spiel anwesend. Unsere Jungs haben unter dem Korb häufig ganz ordentlich was auf die Finger bekommen. Aber leider haben die Schiris nichts gepfiffen. Unter dem Karlsruher Korb wurde meistens sofort gepfiffen.
Aber das ist ja häufig zu sehen: Wenn ein Underdog gegen den Tabellendritten spielt, ist das Spiel in den Köpfen der Schiedsrichter oft schon entschieden. Das wird den Schiris nicht bewusst sein, aber so ist es einfach. Ich möchte natürlich nicht behaupten, dass wir nur deshalb verloren haben. Aber einer der Gründe für unsere Niederlage waren tatsächlich auch die Pfiffe der Unparteiischen. -
Dann hattest Du natürlich ne viel bessere Übersicht über das Geschehen und über aus Deiner Sicht unterbliebene Foulpfiffe gehabt. Verlegt haben die Nördlinger eindeutig mehr - immerhin hatten sie 15 OffReb (die BG nur 8, was bei 81 % aber auch nicht verwundert)! Und es kommt auch mMn leider öfters vor - in jeder Sportart - dass der Favorit im Zweifel eher einen Bonus bei den Schiris hat. (im Zweifel für die vermeintl. ‘Mächtigen’, denen ein gewisser Typus Mensch lieber gefallen möchte, denke ich ). Andererseits scheinen Euch auch ein bisschen die Spieler zu fehlen um viele Fouls zu ziehen (vielleicht ‘fehlt’ es hier auch manchmal an der entspr. Theatralilk, um die Schiris zu auch zweifelhaften Foulpfiffen zu beeinflussen - da gibt es schon einige ‘Künstler’, ich weiss… ) . Nur Langen und Essen haben bisher weniger Fw zugesprochen bekommen.
Alles Gute und Gute Nacht !
-
2 Punkte geholt in der Verlängerung, nachdem ein 18 Punkte Vorsprung verdaddelt wurde.
Rüeck wird mehr und mehr zu meinem absoluten Lieblingsspieler, er hat wenigstens immer Biss und Kampfgeist. Stoll bringt auch Tempo ins Spiel- klasse! Richardson irre- ohne ihn hätten wir verloren! Und die Ehrendoktorwürde im Ballverschleppen bekommt RR ……Schmitz und Fassler m.M. zu schnell für das Jenaer Team. Und Diestelhorst spielt hoffentlich nicht immer so…
-
So auch zurück vom Spiel mit ziemlich durchwachsenem Gefühl. Irgendwie fehlt der Pepp, alles plätschert so dahin. Anfangs hat man sich schwer getan, dann lief es zwischendurch mal ganz gut und dann ist plötzlich wieder der Wurm drin. In der Overtime hatte dann Jena glaube ich konditionsmässig nichts mehr zu zu setzen.
Richardson für mich der Spieler des Tages, genial auch seine Dreier. Roessler zwar wieder mit den meisten Punkten, aber ganz bestimmt nicht überzeugend, das ist einfach zu viel Gedaddel für einen Spieler den er sein will, wenn man zaubern will sollte das auch mal ab und zu klappen. Und übrigens, wenn man gewonnen hat, DARF man bei Abklatschen auch mal lächeln Herr. R.Hallensprecher heut super drauf, gutes Timing um die Fans immer wieder aufzurütteln - genau so muss es laufen - und klasse Musik ausgesucht - für die Zuschauerzahl wirklich gute Stimmung.
-
Was ist eigentlich mit Kazarnovski los?
troetenspieler hatte etwas angedeutet im Spieltagsthread, warum war er heute dann aber gelistet und nicht eingesetzt?Sass auf der Bank wurde aber nicht eingesetzt.
Ich habs selbst nicht gelesen, stand wohl aber in der Tageszeitung, dass er wg. Formschwäche nicht mehr eingesetzt wird.
Korrigiere mich jemand der es gelesen hat.Wenn es so ist, sehr sehr schade, der Mann hat wirklich Potential, wurde aber leider n.m.M. nicht richtig ins Spiel integriert.
-
Wenn Dischler das angeordnet hat, dann beginnt jetzt wahrscheinlich wieder das massive Einsparen von Personalkosten zu Lasten der BG-Angestellten - wie immer, wenn es auf das Ende der Saison zugeht.
Dischler ist ja der BG Kassenwart und wenn
s um
s Geld geht, dürften Vojtko und Hüvel absolut nix mehr zu sagen haben.
Und eigentlich geht es bei der BG ja bei jeder Entscheidung um`s Geld. -
Wenn Dischler das angeordnet hat, dann beginnt jetzt wahrscheinlich wieder das massive Einsparen von Personalkosten zu Lasten der BG-Angestellten - wie immer, wenn es auf das Ende der Saison zugeht..
Und wieso kostet Anton weniger, wenn er auf der Bank rumsitzt? M.W. hat er einen gültigen Vertrag bis Ende der Saison.
Oder glaubst du, die Entcheidung schon früher auszusteigen soll ihm dadurch ‘erleichtert’ werden? -
Wenn Dischler das angeordnet hat, dann beginnt jetzt wahrscheinlich wieder das massive Einsparen von Personalkosten zu Lasten der BG-Angestellten - wie immer, wenn es auf das Ende der Saison zugeht..
Und wieso kostet Anton weniger, wenn er auf der Bank rumsitzt? M.W. hat er einen gültigen Vertrag bis Ende der Saison.
Oder glaubst du, die Entcheidung schon früher auszusteigen soll ihm dadurch ‘erleichtert’ werden?Diese Art von ‘Entscheidungserleichterung’ quasi ‘per order di mufti’ würde in der Tat ‘gut’ zur menschlichen ‘Grösse’ des Kassenwart-Kasernenhofchefs passen. Es gibt pikanterweise auch weder Stellungnahmen von Julie Hüvel und Trainer Voijtko zum Fall. Nur die BNN dürfen es (mit freundlicher Genehmigung ?) abdrucken. Und ja, warum sollte es bei MD um etwas anderes als um Geld gehen. Ich kann mir kaum vorstellen, das Kaza die nächsten Spiele auch noch auf der Bank ‘erleben’ darf bzw. soll - Vertrag hin oder her. Und ketzerisch gefragt: Wer darf jetzt den Smart benutzen ? Btw.: Wie sieht es mit der Pünktlichkeit der Gehälterzahlungen aus ? Deja vu ?
Die BG macht in dieser Saison vieles richtig. Nur was ist es letzten Endes wert, wenn da im Hintergrund wieder jemand zumindest für menschlich ‘verbrannte Erde’ sorgen sollte ? Die BG sollte sich im Fall von Kaza mal erklären - und zwar nicht nur nebenbei über einen vermutlich von ihr autorisierten Zweizeiler in den BNN - sondern von Seiten des eigentlich für den Sport zuständigen Trainers und der für die ‘Geschäfte’ verantwortlichen GF ! Gibt es wieder Maulkörbe ???
Ich wünsche dem sympathischen Menschen und Sportler Anton Kazarnovski alles Gute für seine persönliche Zukunft !
-
Bei Boulevard Baden heute zu lesen:
Die BG, bei der Trainer Dr. Ivan Vojtko Anton Kazarnovski aus disziplinarischen Gründen auf der Bank beließ………und das für den Rest der Saison, wenn ich die BNN richtig interpretiere!
Grade verspielt die BG-Führung den guten Eindruck, den sie diese Saison bisher aufblitzen ließ.
Ich könnte ja grad noch verstehen, wenn man sagt, er passt nicht ins Team (denn wenn er mal seine Minuten kriegte, wurde er nicht grad häufig angespielt).
Wollte er nicht Ende der letzten Saison weg, und wurde dann mit allen Hinweisen auf den bestehenden Vertrag gehalten? Jetzt ist die halbe Saison vorbei, er hatte kaum Spielminuten, und kriegt jetzt ne Diszipinnarstrafe???Wenns nicht traurig wäre, würde ich vor Lachen umtern Tisch liegen.
PS: Den Smart nehme ich gerne aber ich fürchte bei mir fehlts auch an der Disziplin!
-
Ach, Quarks, ich liege mit dir unterm Tisch……nicht dass Anton in der letzten Zeit irgendetwas gerissen hätte, aber dann lässt amn ihn halt auf der Bank schmoren ohen große Worte zu machen. Wenn es wirklich ‘disziplinarische’ Gründe wären, dann wüsste ich aber, wer mindestens bis Saisonende keine Spielzeit mehr bekommen dürfte! Aber huch, dann würden wir ja ein paar Spiele mehr verlieren …
-
Da sind ja mal wieder gut Widersprüche drin : In den BNN wird es sportlich begründet - nach anfänglich guten Leistungen zu Saisonbeginn… wird wohl nicht mehr zum Einsatz kommen… (frei zitiert !) - und beim Medienpartner BB ist es dann ne Disziplinarstrafe vom Trainer (soso…) - klangweise eigentl. für ein Spiel o.ä.
In der PM zum Spiel findet sich zu Anton kein Wort … Befremdlich !
Mal sehen, worauf man sich (interviewmässig ?) einigt bzw. was dann angeordert wird zu sagen … Oder ob man es mit so lapidaren Kolportierungen bzw. gestreuten Andeutungen belassen will …
So jedenfalls baut man Gerüchteküchen im Sortiment !
@ Quarks
Ich bleib lieber beim Fahrrad und der guten Landluft (da wo sie noch zu finden ist…) jenseits von Kohlekraftwerksluft und tiefgrabenden Tunnelbagger-Geräuschen…
-
Wenn es wirklich ‘disziplinarische’ Gründe wären, dann wüsste ich aber, wer mindestens bis Saisonende keine Spielzeit mehr bekommen dürfte! Aber huch, dann würden wir ja ein paar Spiele mehr verlieren ……
Wenn Disziplin ne Rolle spielen würde, hätte die BG auch einen anderen, um Längen besseren und verantwortungsvolleren Kassenwart mit deutlich eingeschränkteren Befugnissen !
-
Also irgendwann sollte auch die Schonzeit von Frau Hüvel vorbei sein.
Das hier ist ganz miese Pressearbeit auf Kosten eines ihrer Angestellten, nur noch peinlich.
Mit Finanzen hat dieses Pressechaos nichts zu tun – also klare Verantwortung der Geschäftsführerin und nicht die von MD.
-
Einerseits stimme ich dir zu @ jarazin - für das was an die Presse gegeben wird ist die Geschäftsstelle verantwortlich. Andererseits sind für mich die Inhalte (so unterschiedlich sie auch sind) total unverständlich und irritierend und haben im Moment mehr Gewicht in meinen Augen.
Naja, gestern gabs ja vor dem Spiel einen Vortrag “Arbeitsrecht im Sport”, vielleicht durfte Anton K. da zuhören -
Also irgendwann sollte auch die Schonzeit von Frau Hüvel vorbei sein.
Das hier ist ganz miese Pressearbeit auf Kosten eines ihrer Angestellten, nur noch peinlich.
Mit Finanzen hat dieses Pressechaos nichts zu tun – also klare Verantwortung der Geschäftsführerin und nicht die von MD.
Zustimmung was die Verantwortung für das Pressechaos, also die widersprüchlichen Medienberichte angeht. Ebenso bin ich einig, dass dies auf dem Rücken von Anton ausgetragen wird (Fürsorgepflichten gibt es auch im Arbeitsvertragsverhältnis, gell ?!! Rufschädigend ist es in jedem Fall, egal ob Variante 2 - Disziplinlosigkeit - vorgeschoben wurde (dann extrem mies !) oder konstruierbar ist (dann darf man nicht so widersprüchliche Dinge in die Presse tragen, die einen schon fragen lassen, obs ne Massnahme des Trainers war - dann soll er sich erklären, sie als solche begründen und auch öffentlich vertreten (sportlicher Leiter !) oder wieder von hinten durchgedrückt wurde.
Wenn es die Anweisung von ‘hinten’ war (siehe Gerüchteküche von @auman - für mich jedenfalls durchaus naheliegend und überprüfungswert! Es wär nur ein Wiederholungsfall (s. u.a. Michael Baumer)) gibt es allerdings hier auch erweiterte Verantwortlichkeiten bzw. Urheberschaften, oder ? Dann ist es allerdings auch ne Frage der Emanzipation und der ‘gelebten’ Strukturen (Art der Kommunikation, Diskussion, Entscheidungsfindung) von BG-Verantwortlichen, wie dem sportlichen Leiter , der Geschäftsführerin JH, den Gesellschaftern etc.
Das juristische Thema des Vortrags, spez. also das des Arbeitsrechts im Besondern passt ja nicht nur zur ‘Stadt des Rechts’, sondern ausgezeichnet zur BG-Chronik…
-
@Quarks
Das mit der dümmlichen Öffentlichkeitsarbeit allein ist ja wirklich nicht so extrem schlimm. Da hast du schon recht.
Auch eine Frau Hüvel darf (hoffentlich ausnahmsweise) mal dümmlich agieren. Bisher hat sie ja Vieles richtig gut gemacht.Was hinter dem „Fall Anton K.“ steckt und wie eine solch grausige (Nicht-) Kommunikation innerhalb des GF-Gespanns der BG zustande kommt, das ist der eigentliche Skandal. Denn eines scheint klar zu sein. Die BG will Anton K. am Zeug flicken.
Nach den Erfahrungen der vergangenen Jahre dürfte das Ziel Gehaltskürzung zur Entlastung des Budgets sein. Die Altlasten sind, so hört man, ja immer noch nicht vollständig beseitigt. Jetzt scheint Dischler sich gegenüber seinem Personal in Stellung bringen zu wollen, wie er das ja jedes Jahr tut.
Dumm ist diesmal nur, dass Geschäftsführerin und ihr Kassenwartkollege sich in der Begründung verduddeln, was der eigentliche Mangel bei Anton K. ist.
Die eine Zeitung wird so informiert, das andere Blatt ganz anders und das alles auf dem Rücken eines abhängigen Angestellten, der sich wahrscheinlich gegen die Behauptungen kaum wehren kann.@jarazin
Ich finde auch, dass die Schonzeit für Frau Hüvel vorbei sein muss.
Wenn ihr Kassenwartkollege ihr unqualifiziert in ihren Verantwortungsbereich eingreift, und sie dadurch möglicherweise sogar beschädigt, dann muss sie ihn entweder in den Griff kriegen oder (wenn sie das nicht schafft) die Konsequenzen ziehen. -
Ich gebe dir @mistkratzer so ziemlich in allen Punkten recht. Aus dem Insiderclub hört man auch, dass der BNN Reporter am liebsten unter dem Schreibtisch von Dischler sitzt und dass Dischler dieses Interesse ganz toll finden soll.
Das dürfte einiges erklären. -
Ich bin echt sauer darüber, dass man aus dem ganzen Hickhack von letztem Jahr wohl nichts gelernt hat!
Wann kapiert man endlich, dass Erfolg auch mit Außendarstellung zu tun hat?
2mal den gleichen Fehler machen, das geht doch garnicht
Für mich erklärt sich da auch teilweise die grottige Spielweise der letzten Heimspiele, die Spieler haben da ja vermutlich schon vorher einiges mitgekriegt.Bei einem solchen Fauxpas und das noch in jährlicher Wiederholung, werden sich wohl niemals soviele Sponsoren finden, dass es für nen Aufstieg reicht.
-
Noch ein paar Gedanken von meiner Seite, die ich bereits im Supporters-Forum gepostet habe:
@darjeeling schrieb,
wieso hat anton heute nicht gespielt? troete schrieb bei sd, dass er “aussortiert” wurde. heißt das, dass sein vertrag vorzeitig gekündigt worden ist oder handelt es sich nur um eine momentane “neusortierung”? :fragezeichen:
Ich habe ihm so geantwortet:
Hab Deinen post eben erst gelesen Teetrinker !
Die ungenauen ‘Antworten’ findest Du ja auf SD. Gestern war er ja im Kader ‘gelistet’: Da ich bekannterweise nicht in der Halle zugegen war, hier noch eine Frage: Sass Kaza auf der Bank, also war er anwesend, wie es das Scouting nahelegt ? Wenn ja, dann hat er lt. BNN quasi Spielverbot für den Rest der Saison bekommen, bei BB liest sich das nicht grad zwangsläufig so.
Ich denke, dass man ihn hier ganz schön mobbt - wie soll er sich gegen die widersprüchlichen Aussagen als einfacher ‘Angestellter’ wehren ? Kaza bleibt doch faktisch nur die Wahl zwischen ‘Pest und Cholera’: Sich bis zu Saisonende auf Bank bzw. Tribüne zu setzen oder um Freigabe zu ersuchen, was wohl ganz im Sinne des kaltschneuzig auf Kleingeld erpichten Kassenwarts wäre. In jedem Fall für mich ein schäbiges, unsportliches Spiel.
Halte also eine Kündigung von BG-Seite vor Vertragsende für ausgeschlossen : Sie müssten über die Begründung ‘Disziplinlosigkeit’ hinaus hand- und gerichtsfeste Gründe angeben.
Schlimm ist schon die Behauptung von angeblicher Disziplinlosigkeit - das ist - so mit einem quasi unbegründeten und bis Saisonende geltendem Spielverbot verbunden - für den Spieler rufschädigend, unerträglich und unzumutbar. Schon jetzt eine Sauerei ! :daumenrunter2: :daumenrunter2: :daumenrunter2:
Denke ich hier zu weltfremd bzw. menschlich wie juristisch ‘unkorrekt’ ?
Vollste Zustimmung !
Ich vermute in allen von Dir aufgeführten Punkten Ähnliches.
Ja, da werden wohl eher unter dem Schreibtisch Zettel aufgehoben und abgetippt, als mal kritische bzw. konkrete Nachfragen zu stellen. Tut mich hier und bei den beteiligten Medien nicht grad sonderlich verwundern…