VfL Kirchheim Knights 2009/2010
-
Die Baketballregeln !
Heutige Lektion " Unsportliches Foul " . Vielleicht war ja ein Schirilehrgang in der Halle und man wollte denen zeigen wie man ein " unsportliches Foul " zu bestrafen hat.
-
Zur “Rumpftruppe” : weniger ist manchmal mehr ! Man hat gerade bei Chris und Nils gesehen, dass es ihnen gut tut, Verantwortung zu übernehmen und nicht nur das fünfte Rad am Wagen zu sein. Und ja, Tröte, Scotty is back - was für eine Freude!
Sehr leid tut es mir um David, ein Spieler, der brennt und eigentlich keine Zeit bekommt, um zu zeigen, was er kann. Ihn würde ich wesenlich lieber spielen sehen als Brooks, der für mich genau so ein Spieler ist, auf den ich nicht sonderlich viel Wert lege.
Btw: wurde vor seiner Verpflichtung eigentlich ein Fitnesstest gemacht? Sein drittes Viertel war ja konditionell unterirdisch (oder hatte er keine Lust?). Völlig unverständlich, warum der Coach ihn nicht rausnimmt - das hätte ganz schön ins Auge gehen können. Und dafür schmort ein Michalczyk auf der Bank
-
Ich denke, der Coach hatte recht - die Knights haben gewonnen.
“Ein” Michalczyk ist 20 Jahre alt und wohl noch nicht in der Lage, über längere Strecken in den ProA Akzente zu setzen. Nach einigen guten Aktionen bisher sollte man ihn nicht überschätzen. Auch wenn er vielleicht “sympathischer” als ein Söldner wie Brooks ist. Es geht ums Gewinnen - und nebenher um den Aufbau von Talenten. Frenki kennt sich da besser aus als alle sd-user zusammen, wie man so etwas macht. -
@Troete: Jupp, weniger ist manchmal mehr und kitzelt wahrscheinlich auch die letzten Prozente raus aus einem Spieler, sieht man aktuell auch ganz gut bei uns in Chemnitz.
@Johnson: 100% Zustimmung, Frankie ist wohl, zumindest für mich, einer der besten Trainer in der ProA.
-
Nur so mal am Rande…Haschkekse werden in Berlin in bestimmten Kneipen (z.B. Oranienburger Str.) ´gerne verkauft. Vielleicht auch in Kirchheim?
-
Der Sieg war verdammt wichtig in der jetzigen Situation. Jetzt kann man relativ entspannt nach Homburg fahren und dort für ne Überraschung sorgen
Aber zu gestern.
Positiv: - Rückkehr von Scott
- Unterstützung der Fans
- Menck und Gilliam haben gezeigt wie wertvoll sie sein können
- Tim macht einfach in jedem Spiel “seinen” 3er
Negativ: - Hallensprecher: Sorry das war nix
- Am Ende die vielen unnötigen Turnovers von Radi
- Beni hat einmal mehr überdreht. Die beiden Offensivfouls waren sowas von unnötig
- Schiedsrichter/in -> Sorry aber hat die gute Frau Panther schon jemals ein Spiel auf diesem Niveau gepfiffen? I don’t think so
Versteh gar nicht warum Hannover so weit oben steht. Holloway und Moten sind stark. Jones und Schoo okay - wobei Schoo eigentlich nur ein Brecher unterm Korb ist Aber der Rest? Vor allem von Mangold und Slack war ich sehr enttäuscht…
-
Es geht mir nicht darum, dass David sehr lange Abschnitte spielt (gestern waren es gerade mal um die 4 Minuten, in denen er eigentlich nichts falsch gemacht hat), sondern nimm mal die DVD und schau dir das 3.Viertel von Brooks an. Was hätte David da schlechter machen können? Für mein Gefühl - und andere haben das auch so gesehen - war Brooks völlig platt. Die Situation hat förmlich nach einem Einsatz von David geschrieen. Das meine ich mit „auf der Bank schmoren“. Bin gespannt auf deine Expertenmeinung - lasse mich gerne belehren, habe ja bekanntermaßen eine sehr subjektive Wahrnehmung!
Zwei Ideen habe ich, warum Frenkie Brooks trotzdem hat weiterspielen lassen, und beide gefallen mir überhaupt nicht.
Ich denke, Scott F. ist bald wieder ganz fit, das sah gut aus gestern (ich hoffe ich täusche mich nicht), und dann haben wir 3 PG’s und mit Gordon S. eventuell einen SF weniger, der gerade in der Defense fast unersetzlich ist, und wenn seine Dreier sitzen, da auch. Da kommt mein Kopf schon ein bisschen ins Grübeln ob dieser Verpflichtung von Brooks - warum nicht noch mal einen befristeten Vertrag, bis klar ist, was mit Gordon passiert und man sieht, ob Scott wirklich voll belastbar ist? Die Wechselfrist ist noch lange nicht abgelaufen……
Gestern ging das gut mit den vielen Guards, aber ich fand Hannover nun auch nicht gerade bärenstark.
Naja, schaun mer mal.
-
wie CHAMPAGNER auch schon angedeutet hat: die sogenannte rumpftruppe finde ich persönlich in dieser aufstellung am gefährlichsten, da ich besonders chennoufi für extrem überschätzt halte und er in seinen vielen minuten eigentlich kaum leistung bringt. dagegen bringen die leute, die dafür die bank drücken, viel mehr leistung, die 2 tollen siege gestern und in bayreuth unterstreichen das!
-
War ne prima Samstagsunterhaltung!
Die Stimmung in der Halle war wohl anfangs geprägt von Feiertagsmüdigkeit, Schocklähmung wg. Gordon und Angst, ob man SO gegen den Tabellenfünften nicht doch aus der Halle geschossen wird.
Nachdem aber das Restteam grandios aufspielte, taute die Fankurve und danach der Rest der Zuschauer auf.
Warum der Hallensprecher nicht “arbeitete” obwohl ich ihn in der Halle traf, keine Ahnung, jedenfalls verstand man den Gesellschafter verbal wesentlich besser, wenngleich er vielleicht nicht DER Stimmungsmacher für die Zuschauer war.Ins Grübeln kam ich auch wegen Brooks. Ich seh ihn unheimlich gern, er tanzt oft auf Messers Schneide zwischen Genialität und Wahnsinn.
Allerdings gerät eben David dadurch vollends ins Hintertreffen. Schade, ich hoffe Frenkie bekommt es geregelt, ihn nicht nur auf die Bank zu setzen.
Und das Lischka mal überdreht ist normal, bei so wenig Einsatzzeit. Er will und muß eben zeigen was er kann, wenn er schon mal Gelegenheit bekommt und das geht halt auch mal daneben. (dieser göttliche Fastbreakversuch!)
Genau die Befürchtung hab ich auch bei David, sollte er zum Bankdrücker werden wegen Brooks. Dessen Egoismus bekommt wenn überhaupt einer, nur Frenkie in den Griff, davon bin ich überzeugt.Man sah gestern auch, welch Fluch UND Segen solche Koperationsspieler sein können. Eine schwierige Situation für alle Beteiligten, bei der man nur hoffen kann, dass man möglichst allen gerecht werden kann.
Zwingend notwendig wären die Koops wohl nicht, allerdings glaube ich das ebenfalls von Brooks, sollte Freymond wieder völlig fit sein.Es bleibt spannend diese Saison, und genau das wollen wir doch. wir brauchen Diskussionsstoff hier
Ich wünsche allen Kirchheimern jedenfalls ein super Jahr 2010, und freue mich auf viele weitere Postings hier.
Go knights!!! (aber lernt was aus der Gordon-Äffäre bitte ihr Spieler!)
-
ich denke Brooks hat viel erfahrung und kann mit seinem Egoismus auch ein Spiel reisen(er kann werfen, dribbeln und assists verteilen…er hat ein auge für seine Spieler WENN er will!)!David hingegen fehlt manchmal noch die offensichtliche Erfahrung und die Cleverness!(subjektive Meinung!!!)Seine 4 Minuten finde ich somit eigentlich angemessen!
Mir hat gestern Tim von den LuBu Jungs gut gefallen, der Junge kämpft und ackert und wirft und trifft auch(wenn er frei steht;))!Der wird was!
Dass ein Vertrag zwischen den Knights und Brooks zustande kam finde ich nicht unbedingt schlecht, denn somit kann man auch mal ein Spiel über fast nur “Kleine” machen, was das ganze SPiel zu einem enormen Dynamik verhilft und unsere “Kleinen” sind bekanntlich alle enorm schnell!Vielleicht muss David ab und an wirklich deshalb auf der Bank" schmoren", aber er wird seine Minuten bekommen!Davon bin ich überzeugt!Schön war gestern anzusehen, dass auch der Eingangsblock mehr und mehr dazu animiert wird aufzustehen und mehr mitzumachen!Der Fanblock war gestern wieder gut besetzt und hat kräftig eingeheizt, dennoch empfande ich, dass von Anfang an die “Doping-Krise” in der Halle zu fühlen war!
Auf zum nächsten Spiel, auf zur nächsten Leistung mit der wohlgeformten Truppe!
-
Warum der Hallensprecher nicht “arbeitete” obwohl ich ihn in der Halle traf, keine Ahnung,
Weil er nicht wusste, ob er pünktlich aus dem Urlaub zurückkommt und weil er außerdem in eben diesem seine Stimme verloren hat (hoffen wir, dass er sie wieder findet ).
-
lustig dass brooks hier nur als ego bezeichnet wird, meiner meinung nach ist freymond nämlich keinen deut selbstloser!! ich empfinde brooks sogar als den wesentlich besseren scorer UND passer
der einzige “pass-first”-playmaker bei den knights ist david!
das mit der spielzeit-verteilung gelingt dem coach leider nicht immer. ich sehe zu oft diese 1-2 minütigen kurzeinsätze der bankspieler, die dem selbstvertrauen schaden und für schlechte stimmung sorgen. dagegen spielen besonders die amerikaner oft zu lang, also da fehlt mir oft das fingerspitzengefühl bei frenki. vielleicht liegt es daran, dass er gerne “rot anläuft, wie eine tomate” (o-ton velcic)
-
meiner meinung nach ist freymond nämlich keinen deut selbstloser!!
das mit der spielzeit-verteilung gelingt dem coach leider nicht immer. ich sehe zu oft diese 1-2 minütigen kurzeinsätze der bankspieler, die dem selbstvertrauen schaden und für schlechte stimmung sorgen. dagegen spielen besonders die amerikaner oft zu lang, also da fehlt mir oft das fingerspitzengefühl bei frenki.
Sehr gut formuliert!
-
Es ist ja nicht so, als ob THC als Doping nicht auch diskutiert würde, der Punkt ist aber doch, wenn ich weiss, dass es eine Regel gibt, dann muss ich mich daran halten. Alles andere ist unprofessionell und schadet der Mannschaft und dem Verein, der mit viel Mühe Sponsoren sucht, die sich sicherlich nicht mit Drogenkonsum in Verbindung gebracht sehen wollen.
Cannabinoide und sportliche Leistung
Wirkstoffe werden in die Verbotsliste der WADA (allgemein
als Dopingliste bezeichnet) aufgenommen, wenn
sie zwei der folgenden Wirkungen haben (2):1. die sportliche Leistung kann gesteigert werden
2. es besteht ein gesundheitliches Risiko
3. es liegt ein Verstoß gegen den Geist des Sportes vorWo sind die Cannabinoide hier einzuordnen? Am wenigsten
unter Punkt 1, denn THC löst einen erhöhten Blutdruck
und Pulsschlag aus und wirkt damit sogar leistungsmindernd.
Dennoch kann es durch die psychotrope
Wirkung auch zu einer Leistungssteigerung kommen,
wobei aber durch das damit veränderte Verhalten
im Zweikampf eine mögliche Gefährdung der Mitspieler
entstehen kann (5). Die Dopingwirkungen der Cannabinoide
liegen deutlicher in Punkt 2 und 3. Daher gibt es
auch Kritiker (4) dieser Entscheidung der WADA, Cannabi-
noide allein wegen dieser Wirkung als Doping einzustufen,
sie sehen darin eher ein sport-widriges Verhalten.
Aus:
www.sportaerztebund.de/pub_dgsp_Cannabis-Doping.pdf -
Was soll eigentlich diese ständige Nölerei gegen unsere Trainer? Schon bei Pat dachte der halbe Thread er könne besser coachen als Pat (ich erinnere mich an wochenlange Diskussionen, dass Pidi Klemm viel zu kurze Einsatzzeiten habe und an angeblich falsch genommene Auszeiten) und nun geht das schon wieder los? Ich fand gestern die Leistung der Mannschaft und von Frenkie bärenstark, nachdem Gordon und dann am Freitagabend(!) auch noch Heyden und Schnuffi wegfallen muss man so ein Spiel ersteinmal gewinnen. Wie soll das hier erst in schlechteren Zeiten werden?
Zu den Schiedsrichtern wurde auf der PK alles gesagt, ich hoffe, dass die Ligaleitung und die Schiedsrichterbeobachter das Video des Spiels in die Hände bekommen.
-
Und was soll das Ligabüro entscheiden ? Fakt ist, dass Anne einen suboptimalen Tag hatte. Die Entscheidungen zu den unsportlichen Fouls obliegen nur ihr alleine und Sie hat die Regel entsprechend intepretiert und umgesetzt. Mancher von euch kennt ja die nicht einmal und dann wird über die Refs hier hergezogen. Anne wird ganz andere Spiele national wie internatinal leiten.
Die Jungs haben gewonnen und das war es auch. Die Spieler sollten sich leiber auf das Spiel konzentrieren und nicht so dummen Offensivefouls machen.
Alles in allem ein netter abend in dem alles vertreten war und alle scih ein bisschen aufregen konnten.
-
Anne wird ganz andere Spiele national wie internatinal leiten.
Die gute Anne hat ja in den letzten Jahren auch bestimmt gute Leistungen gebracht, wenn ihr wisst , was ich meine….
-
Ich stimme Ghostwriter zu, dass die Kritik an den Schiedsrichtern oft aus der emotionalen Ecke kommt und von wenig Fachkenntnis geprägt ist. Da äußern sich oft Fans, die kaum eine BB-Regel richtig kennen, in völlig unangemessener Schärfe. Aber wenn selbst die Spieler und der Trainer nach einem tollen Sieg fast als Erstes die Entscheidungen anprangern, muss schon ein bisschen was dran sein. Mein Eindruck, der allerdings nur vom nicht gerade messerscharfen Computerbild kommt: Insgesamt war das eine ordentliche Leistung - mit allerdings haarsträubenden Aussetzern, vor allem bei der Beurteilung von sogenannten unsportlichen Fouls in einer kniffligen Spielphase. Da müsste die Liga wirklich mal klipp und klar die Situation klären, was “clear path”, auf Deutsch “1 gegen null”, und "ohne Chance, den Ball zu spielen " angeht. Da interpretieren die Schiedsrichter in einer Bandbreite, die einfach nicht mehr hinnehmbar ist - zum Teil, wie am Samstag, bei ein und demselben Spiel. Dass da ein Trainer und noch mehr die Fans ausrasten, kann man nachvollziehen.
Zumal man bei diesem Spiel den Hintergrund bedenken muss, dass die BBL unbedingt Großstädte wie Hannover haben will. Da können Fehlentscheidungen noch einmal ein anderes Gschmäckle bekommen. -
ProA - Youngster des Monats: Phillipp Heyden
http://www.diejungeliga.de/magazin/artikel.php?artikel=15158&type=2&menuid=2&topmenu=2
Glückwunsch an Phillipp!
-
also warum phillip so wenig spielt ist mir ein rätsel, zumal er schon gute spiele gemacht hat, wenn er durfte!!??
auf der busfahrt haben die beiden aber sicher einiges dazugelernt…
-
Unser Ex-Spieler Kevin Wysocki macht zum Einstand 20 Punkte für Jena gegen die Bayern - Glückwunsch!
-
Die Leistung der Schiedsrichter(in) am Samstag war meiner Meinung nach ok, bis Frau Panter aus unerfindlichen Gründen beschlossen hat Farbe, b.z.w. Hektik in die Partie zu bringen. Das erste “Foul” von Nils war überhaupt kein Foul, das zweite von Scott kann man auch als absichtliches Foul pfeifen, beim dritten von Cedric gehört viel Phantasie dazu da Absicht zu unterstellen. (Alles festgestellt nach genauem Studium der Aufzeichnung). Auch als Schiedsrichterin darf man mal einen schwächeren Tag haben, schade nur, dass auch die beiden Herren danach ihre Linie verloren haben.
-
Genau so siehts aus.Hingegen kam ein gewisser Herr Mangold gegen Nils ungestraft davon.Zum Glück hat sich Nils dabei nicht verletzt, denn das war ja unterste Schublade.Meines Erachtens das einzige unsportliche bzw. absichtliche Foul an diesem Abend.
-
Mir fiel bei der zackigen Körpersprache der Schiedsrichterin auch auf, dass sie bei ihrem (ersten?) Auftritt in Kirchheim dem Spiel ihren Stempel aufdrücken wollte. So pfiff sie die Mannschaften schon vor Ablauf der Auszeiten zurück aufs Feld: sollte damit nur Unsicherheit überdeckt werden?
Nach dem zweiten unsportlichen Foul (Hannover war in Führung gegangen) kamen ihre männlichen Schiedsrichterkollegen besser ins Spiel: die Wirkung der Kulisse war erkennbar. Nach 3 Dreiern für die Tigers und knappem Spielstand noch ein unsportliches Foul gegen Kirchheim: worin liegt der Antrieb, für 40 Minuten Spielzeit fast 2.000 km durch die Republik zu fahren?
-
die besagte dame hat nicht nur ein schlechten tag gehabt, und wenn hatte sie nie ein guten! schliesslich pfeifft sie ja regelmässig, egal wo, sehr oft sehr schlecht!
einige male wurde sie auch durch die männlichen kollegen korrigiert (einmal mitten im spiel und einmal bei der besprechung im TO als der kollege auf eine bestimmte stelle zeigte). dazu kam ja auch die art wie sie mit spielern umging. holte sich recht früh 2 spieler ran zur letzten verwarnung und ansonsten legte sie (imgegesatz zu ihren kollegen) kaum wert auf kommunikation mit den spielern!
und in der phase mit den dreiern für hannover und der serie der unsportlichen fouls und der daraus resultierenden führung für hannover, sah ich den sicheren sieg schon davonfliegen! umso stärker der sieg für die knights, die einen großen willen zeigten…die jungs machen spaß!und es geht nicht darum das schnuffi und heyden bei manchen “forumcoaches” DURCHSPIELEN würden, es geht darum dass sie seit einigen spielen in lubu GARNICHT zum zug kommen, vorallem bei heyden versteh ich es nicht da er in einigen minuten eine ECHTE hilfe sein könnte!
ein paar minuten pro spiel für heyden und co. würden nicht nur den lubus helfen sondern auch den knights und vorallem den jungs für ihre entwicklung! -
ich würde mir auch für die nächste saison bezüglich Kooperation folgendes wünschen: Klare Richtlinien für die Kooperationsspieler, d.h. 100% anwesenheit beim Training+Spielen, eine komplette Saison lang!Darum gehts doch, oder?Die Jungs sollen an das BB-Niveau hingeführt werden?!
Echt jämmerlich schade, was der Lubu-Trainer mit den Talenten macht! -
und es geht nicht darum das schnuffi und heyden bei manchen “forumcoaches” DURCHSPIELEN würden, es geht darum dass sie seit einigen spielen in lubu GARNICHT zum zug kommen, vorallem bei heyden versteh ich es nicht da er in einigen minuten eine ECHTE hilfe sein könnte!
ein paar minuten pro spiel für heyden und co. würden nicht nur den lubus helfen sondern auch den knights und vorallem den jungs für ihre entwicklung!Bei der Aufregung sollte man nicht vergessen, dass es sich alle so rausgesucht haben. Sowohl Kirchheim als auch die beiden Spieler. Kirchheim könnte ohne Kooperation vollständig über alle Spieler verfügen und die beiden würden als nicht-Kooperationsspieler auch besser in ihr ProA-Team eingebunden sein. Wie solche Kooperationen laufen, weiß jeder vorher - dafür gibt es nun genügend Beispiele. Wenn man sie dann trotzdem eingeht, verspricht man sich davon eben mehr Vorteile als Nachteile. Ob Kirchheim nun durch die Kooperation wirklich stärker oder nur schwankender in den Leistungen wird, weiß ich nicht. Ob die beiden Spieler sich durch BBL-Training und lange Busfahrten für Premium-Courtside-Seats in der BBL besser entwickeln als Rastatter in Karlsruhe, Nikita in Chemnitz oder Raffington (buh) in Bayreuth und andere, weiß ich auch nicht. Ich weiß nicht einmal, ob die beiden selbst damit überhaupt unzufrieden sind. Aber Fakt ist, dass sie es so woll(t)en.
-
Ein anderer Fakt ist die Statistik:
Phillip komplette Saison 2008/09: 7 Spiele 41:04 Minuten
Saison 2009/10 bisher: 14 Spiele 87:30 (lt. meiner Erinnerung war er zum Teil verletzt)
Ziyed komplette Saison 2008/09: 6 Spiele 22:05 Minuten
Saison 2009/10 bisher: 6 Spiele 22:05 (war auch zum Teil verletzt)
Bei allen Einsätzen konnte man sehen, dass sie wirklich noch lernen.
Ziyed gegen Hagen in der S5 und gut. Hagen war an diesem Tag allerdings zweitklassig.
Phillip vorallem gegen die EWE Oldenburg und gegen Ulm sehr stark, ansonsten gab es aber auch einige grausame Lehrminuten.
Insgesamt ist die Entwicklung sehr positiv. Was ausserhalb der öffentlichen Auftritte passiert, im Training und in der Ausbildung mit den Coaches, kann hier sowieso kaum einer beurteilen. Phillip ist jedenfalls zum wiederholten Male Pro-A-Spieler des Monats
Und wie Daniba schon sagte… Koop-Spieler und Koop-Partner wissen und wussten wohl um was es geht. -
ich will ja auch nicht ständig alles schlecht reden.
aber folgender zustand ist nun schon einige male eingetroffen:
die coop spieler kommen zu spät zum spiel der knights, weil sie direkt vor spielbeginn in lubu noch eine 2h trainingseinheit machen mussten, oder sie kommen erst gar nicht zum spiel, obwohl lubu erst am nächsten tag spielt. und wenn dann die beiden gerade mal mit 2,3 oder 0 min einsatzzeit zurückkommen, dann sind ersteinmal alle frustriert:
-die coop spieler, weil sie an dem wochenende praktisch wede rin der ersten noch zeiten liga zum einsatz kamen
-der trainer der knights, weil er (grundlos) nicht aus dem vollen schöpfen konnte
-die fans der knights
-die spieler, weil sie sich permanent auf andere gegebenheiten einstellen müssendass sollte doch eigentlich besser geregelt werden können.
was spricht denn dagegen, dass wie im falle von letzter woche die coop spieler (einfach) nachreisen.
die sind zu zweit, sie sind alt genug um fahrpläne zu lesen, dann muss man sie nur noch vom bahnhof abholen.
so würde ich mir das vorstellen, damit aus ihnen in zukunft bbl spieler werden.
bei zeitgleichen spielen-bbl, ansonsten die 2te liga bestmöglich nutzen!!! -
Hört sich natürlich gut an, der Vorschlag, aber das setzt den guten Willen von Öngören voraus. Und den sehe ich überhaupt nicht. Der macht, was ihm in den Kram passt und betreibt keinen Aufwand, um
- den Knights
- den Koop-Spielern
- den Kirchheimer Fans
nützlich zu sein.
So jedenfalls interpretiere ich das Verhalten der vergangenen drei Monate.
Viel Spielraum für Interpretation blieb allerdings nicht.
-
Offtopic, aber was zum Lachen (aus dem Leipziger RL-Bericht):
“Trotzdem erwischten die Uni-Riesen einen überraschend guten Start. Kai-Uwe Kranz, am Vormittag noch auf der Suche nach seinem abhanden gekommenen Auto,….”
Ich such oft meine Schlüssel, aber nicht das ganze Auto
Zur Kooperation: ich lese immer nur Phil und Schnuffi - David und Tim gehören auch dazu, oder bin ich da falsch informiert? David spielt mir zu wenig (ich weiß, ich wiederhole mich), aber mir gefällt seine erfrischende Art und das geht auch anderen so. Und ich glaube einfach nicht, dass er mit ein paar Minuten mehr das komplette Spiel vermasseln würde. Aber das Thema ist mit der Neuverpflichtung ja jetzt gegessen. Auf jeden Fall helfen die beiden in Sachen Deutschenquote und sorgen für ein paar nette Aktionen - für mich immer die Highlights des Abends, wenn die sich gut in Szene setzen können.
(Übrigens hat mir immer noch niemand den Sinn der Nachverpflichtung auf der Eins erklärt - ich will ja gar nicht meckern, sondern es nur verstehen, wo der Club doch eigentlich gar kein Geld hat. Es sei denn, die Knights spielen in der Rückrunde Guard-Terror, das wurde uns ja im Bericht schon ein bisschen so verkauft, okay, das hat was, wenn es funktioniert.)Der Kader schien mir in letzter Zeit (bevor es die diversen Ausfälle gab) eigentlich überbesetzt, das führte vielleicht zu Frust bei denen, die keine Spielzeit bekamen und zu Unkonzentriertheit bei denen, die einen sicheren Backup auf der Bank hatten. Ich hab da zwei/drei Spiele vor Augen, wo es mir einfach an Intensität gemangelt hat, weil irgendwie keiner die 100% geben wollte/musste.
Für Phil und Schnuffi ist die Situation momentan wesentlich schlechter als für die Knights (vorausgesetzt es gibt nicht noch mehr Ausfälle), das ist meine Meinung, und klar wussten sie, was eine Kooperation bedeutet, aber es kommt eben doch auch auf das Management und den Trainer darauf an, was daraus gemacht wird - das lief ja auch schon mal besser. Mir tun sie leid, denn beide haben das nicht verdient.
-
richtig, dass angesprochen wird, dass tim & david auch zur kooperation gehören, zumal ich tim besser finde als zyed! ich nehme an, dass die beiden nicht genannt werden, da sie regelmäßiger mittrainieren!?
david hat mir auch oft gut gefallen, der coach vertraut ihm zu wenig. er (und tim) muss oft nach (wenn überhaupt) einem fehler gleich wieder auf die bank.meiner meinung nach sollte man für die restliche saison entweder immer mit phillip & zyed trainieren und spielen, oder komplett auf sie verzichten - aber so ist das nichts halbes und nichts ganzes; aber die entscheidungen müssen andere treffen.
wenn man nicht auf sie verzichten will, könnte man ihre spielzeit jedoch auch reduzieren, damit sie nicht die immer anwesenden völlig aus dem rythmus bringen durch zu stark schwankende minuten!? -
(Übrigens hat mir immer noch niemand den Sinn der Nachverpflichtung auf der Eins erklärt - ich will ja gar nicht meckern, sondern es nur verstehen, wo der Club doch eigentlich gar kein Geld hat. Es sei denn, die Knights spielen in der Rückrunde Guard-Terror, das wurde uns ja im Bericht schon ein bisschen so verkauft, okay, das hat was, wenn es funktioniert.)
Ich denke das ehrlich auch so! In Kirchheim wird es sehr wahrscheinlich jetzt ein schnelles Spiel mit den “Kleinen” angepeilt, deshalb die Verpflichtung bis Saisonende von Brooks!
Aber nicht zu vergessen ist die Verpflichtung von Chris G. der ja unterm Korb eingesetzt werden kann. Zusammen mit Benni und den konstant stark spielenden Ryan(+ab und an vlt Philipp) sieht doch alles ganz gut aus! Ich denke es wird kein weiterer Spieler für G.S. verpflichtet werden(ODER BLEIBT ER DOCH???>>>man hört ja GAR NICHTS!)Klar weiß jeder, dass David und Tim auch zu LuBu gehören und auch regelmäßig dabei sein!ICH FINDE ABER, dass die Einsatzzeit von David gerechtfertigt ist: Er spielt und sieht gut auf dem Parkett, aber er ist einfach noch zu unreif und unerfahren um als “saver”-Spieler bezeichnet werden zu können! Dahingegen finde ich könnte Tim ein paar Minuten mehr verdienen, denn so wie ich das in Erinnerung habe steht der Junge an der 3er Linie und trifft, WENN ER FREI IST!Hier könnte man ein zwei schöne Laufwege ausmachen, so dass der Juinge einfach frei ist und dann kann der Junge mit seinen Dreiern das Spiel enorm bereichern!
Hab ich das zurecht in Erinnerung, dass gegen Ende des letzten Heimspiels Radi,Brooks,Scoot Freymond, David und Ryan auf dem Spielfeld standen?
Auf jedenfall war es diese “Kleine”-AUfstellung und ich muss gestehen mir hat das gefallen, denn die Gegner haben sich echt schwer getan an den schnellen flinken kleinen SPielern den Ball abzuluchsen o.ä.!
Ich bin gespannt wie das weiter geht, aber ich bin überzeugt, dass es positiv weiter geht! -
Der Hauptunterschied zw. Phil / Schnuffi und David / Tim ist, dass letztere in LB Regionalliga spielen und damit für die BBL tabu sind. deshalb liegt deren Hauptaugenmerk auf der Pro A. Klar dass jemand wie Phil sich über die BBL weiter für die A2 Nationalmannschaft oder mehr empfehlen will.
-
Gordon hat gestern zumindest mal mittrainiert, aber das hat P.H. auch
kann was heißen tut es aber nicht
-
Gordon hat gestern zumindest mal mittrainiert,
kann was heißen tut es aber nicht
Genau, tut es überhaupt nicht, weil das Ergebnis der Kommision erst nächste Woche erwartet wird - so habe ich es zumindest aus Spielerkreisen gehört.