BBC Bayreuth 2009/2010
-
Sehe ich auch so , Bayreuth hat den besten únd teuersten Kader der Liga ,alles andere als die Meisterschaft und der Aufstieg wäre eine Entäuschung.
Die Braves dürften sich mit 4 oder fünf anderen Mannschaften um die Plätze darunter streiten.
Sollte die Braves am ende wirklich 2.werden kann ich mir zur Zeit nicht vorstellen das sie dann das Abenteuer BBL angehen würden. -
Warum sollte ich mir als BBC-Fan die erste Niederlage wünschen? Nur das wir dann bei 1-2 Spielen vielleicht paar mehr Zuschauer haben? Mittlerweile haben wir den Zuschauerschnitt schon mal auf 2.000 angehoben was schon mal sehr erfreulich ist.
Und wenn jetzt die finanzielle Seite ins Spiel kommt, natürlich würde ein Endspiel gegen Karlsruhe mehr Zuschauer –) Geld in die Kassen spülen, als wenn der Aufstieg/Meisterschaft schon feststehen würde. Aber ich denke mal für potentielle Sponsoren, überzeugt ein souveräner Aufstieg bedeutend mehr. Und mittlerweile ist bekannt, das die Zuschauereinnahmen nicht den Hauptanteil am Etat ausmachen.
Unser Ziel lautet ganz klar Aufstieg, wenn möglich Meisterschaft. Hierfür haben wir schon mal 2 Spiele Vorsprung, von einem Druck gewinnen zu müssen kann man somit nicht unbedingt sprechen. Mal abgesehen davon, das mit Cuxhafen, Chemnitz und Kirchheim noch Mannschaften oben stehen, die nicht ernsthaft an einem Aufstieg interessiert sind.
-
-
Sollte die Braves am ende wirklich 2.werden kann ich mir zur Zeit nicht vorstellen das sie dann das Abenteuer BBL angehen würden.
Guter Scherz, aber das glaubt Dir auch hier kein Mensch.
Ist zwar Off-Topic, aber trotzdem:
Die BRAVES sind nach Homburg um eine BBL-taugliche Halle zu haben.
Die BRAVES planen den Aufstieg seit Jahren, hätten sich beinahe mal um eine Wildcard beworben.
Wenn ein Aufstiegsplatz am Ende rausspringt, wäre es tödlich für die BRAVES, zu verzichten, dann könnte man vergessen, neue Zuschauer im Saarland anzulocken.Also @maagy, veräppel doch hier nicht die Leute!
-
-
sag mal haya, so unklug kannst doch nicht mal du sein:
ich sag ja nicht, dass sich der etat NUR aus den eintrittsgeldern zusammensetzt - fakt ist aber so oder so, dass ihr alleine im bereich der eintrittsgelder 150.000 EUR weniger verdienen könnt, als der bbc…. um was andres ging es ja nicht.verrätst du mir endlich mal, was du nimmst, dass du das leben in dauer-rosa siehst?
-
soviel, dass es reicht, um in der Pro A zu spielen
Genau wie bei uns!
mal kurz hochgerechnet:
1.300 Zuschauer weniger pro spiel * 15 spiele * 7 Euro = ca. EUR 150.000,- weniger… das is schon mal ne Hausnummer
(hab die genauen zuschauerzahlen nicht zur hand)Tipp nochmal deine Rechnung in den Tastefix ein. Bei mir kommt 136.500,- Euro raus. Ich hoffe mal, dass euer Management nicht den selben Taschenrechner verwendet
-
fakt ist aber so oder so, dass ihr alleine im bereich der eintrittsgelder 150.000 EUR weniger verdienen könnt, als der bbc….
….und das heißt? Hat jemand etwas anderes behauptet, oder was soll damit jetzt bewiesen werden, können wir damit den jeweiligen Tabellenstand am Ende der Saison berechnen?
-
mal kurz hochgerechnet:
1.300 Zuschauer weniger pro spiel * 15 spiele * 7 Euro = ca. EUR 150.000,- weniger… das is schon mal ne Hausnummer
(hab die genauen zuschauerzahlen nicht zur hand)soviel, dass es reicht, um in der Pro A zu spielen
Genau wie bei uns!
Tipp nochmal deine Rechnung in den Tastefix ein. Bei mir kommt 136.500,- Euro raus. Ich hoffe mal, dass euer Management nicht den selben Taschenrechner verwendet
au mann…. www.klugsch****.de?
vergleich mal die eintrittspreise… im übrigen hab ich ja geschrieben, ich hab die genauen zuschauerzahlen nicht da
-
fakt ist aber so oder so, dass ihr alleine im bereich der eintrittsgelder 150.000 EUR weniger verdienen könnt, als der bbc….
….und das heißt? Hat jemand etwas anderes behauptet, oder was soll damit jetzt bewiesen werden, können wir damit den jeweiligen Tabellenstand am Ende der Saison berechnen?
@Haya: ich habe auch keine Ahnung, was uns Hatchi damit sagen will?!? Aber wenn er so eine Rechnung anfängt, dann muss er auch die Ausgabenseite berechnen und die wird beim BBC wesentlich höher liegen, als bei den Braves
-
Also einen Etat nur anhand von Zuschauerzahlen oder Eintrittsgeldern festzumachen ist schon sehr verwegen. In der Hauptsache kommt es doch auf die Kohlen der Sponsoren an. In der BBL gibt es auch einen Club, dessen Zuschauerschnitt nicht viel höher ist als der des BBC, aber der Etat dürfte erheblich höher sein, als der des BBC
-
Hier etwas erfreuliches Sportliches:
www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/1285675/details_13.htm
-
Also für mich ist es mehr als offentsichtlich das die Braves in Homburg “nicht wirklich” angenommen werden. Ein Club der angeblich seit Jahren Ambitionen hat in die BBL aufzusteigen und im Jahr Zwei des Umzuges derzeit vor weniger als 600 Zuschauern im Schnitt rumdümpelt……
Soweit ich das Beurteilen kann herscht bei euch wohl eher Zweckoptimismus! Das beweißt auch dein BBL Wunschschnitt von 3850 Zuschauern!!
@All
Um den Zuschauerschnitt vom BBC mach ich mir keine Sorgen. Mit derzeit 2200 Zuschauern liegen wir sogar besser als letzte Saison um diese Zeit.
OK, sollte der BBC tatsächlich durchmaschieren werden uns wohl die großen Endspiele mit 4000 bis 4500 Zuschauern fehlen, aber ich bin mir sicher das wir trotzdem den Schnitt von 2400 aus dem letzten Jahr mindestes wieder erreichen oder gar noch etwas steigern werden! -
Sry, gehört zwar eigentlich nicht hier rein, aber trotzdem die ernsthaft gemeinte Frage (ohne böse Hintergedanken).
@Haya: Wie hoch ist denn aktuell Euer Zuschauerschnitt bzw. wie hoch ist in etwa Euer Etat für die Pro A?
Zum Thema Zuschauerschnitt hatte DragonLi vor einigen Tagen einen hilfreichen Link im UBC Thread gepostet.
Ich erlaube mir mal den weiterzugeben:
http://www.diejungeliga.de/linkit.php?menuid=209&topmenu=23&keepmenu=inactiveGrüße
-
Also für mich ist es mehr als offentsichtlich das die Braves in Homburg “nicht wirklich” angenommen werden. Ein Club der angeblich seit Jahren Ambitionen hat in die BBL aufzusteigen und im Jahr Zwei des Umzuges derzeit vor weniger als 600 Zuschauern im Schnitt rumdümpelt……
Welchen Zuschauerschnitt hatte Bayreuth in den Jahren, in denen das Team im Mittelfeld, bzw. mit Blick nach unten “herumdümpelte”?
Natürlich hat die erste Saison in Homburg, in der es sportlich nicht so gut lief, und im Team ein paar Spieler standen, die man sich am liebsten erspart hätte, den Schnitt nach unten gedrückt. Wenn sich in Homburg rumspricht, dass da was geboten wird, dann wird sich einiges ändern.
Aber ich habe es schon in einem anderen Thread geschrieben, die “offiziellen” Zuschauerangaben zweifle ich punktuell stark an. Ich nenne jetzt hier keine Namen, aber ich war am Samstag bei einem Auswärtsspiel der BRAVES, und wir unterhielten uns über den schlechten Besuch, den wir einstimmig als mickrig wahrnahmen. Ich war sicher, das waren weniger Leute als in Homburg - die offizielle Zahl ließ mich aufhorchen: 900 Zuschauer, wenn das 900 waren, dann haben wir in Homburg auch so viele, im Schnitt.
Ich will aber niemandem irgendwas unterstellen, wie gesagt, das war lediglich eine Schätzung von uns (nicht von mir alleine).
Ich wette, in einer Saison, wie sie die BRAVES 2008/2009 gespielt hatten, wären in Bayreuth auch keine 2000 Leute im Schnitt gekommen. Insofern ist das, was derzeit in Homburg läuft nicht überraschend, aber das wird sich natürlich demnächst drastisch verändern, keine Angst!
-
BT hatte auch in den Jahren in dennen es nicht um den Aufstieg mitspielte stets einen Schnitt von 1400 bis 1600 !!
Es ist ja auch nicht so das ich euch das nicht gönnen würde, nur sehe ich ich das eben wie schon beschrieben!!
Mal sehen was ihr am Freitag auf die Beine stellen werdet. Ich gönne euch 3000. Denke aber das es so max 1300 bis 1400 werden, aber das hebt ja auch schon mal euern Schnitt ein wenig -
BT hatte auch in den Jahren in dennen es nicht um den Aufstieg mitspielte stets einen Schnitt von 1400 bis 1600 !!
Bei der Zuschauerzahl bin ich übrigens stets mitgerechnet!
Basketball in Bayreuth hat natürlich eine andere Tradition als in Homburg (muss leider wieder das alte Argument anführen), deshalb ist die Zuschauergeschichte aber kein unveränderlicher Wert, die wird sich weiter entwickeln, da bin ich überzeugt.
-
Ja ja die gute alte Tratition
Das waren noch Zeiten als man ende der 80er im Schnitt fast 3500 in die Halle lockte. Und das war damals ne Duftmarke da es da noch keine solch großen Hallen, wie sie jetzt eben in vielen BBL Standorten stehen, gab.
BT hatte damals neben Leverkusen die größte Halle ( beide 4500 ) in der BBL. Wenn wir dann nächstes Jahr endlich wieder da angekommen sind zählt unsere Halle dann eher zu den kleineren. Aber macht nix. Lieber ne gut gefüllte 4500er Halle als ne halbleere 6 oder 7000er Halle! -
@hook-shot: Danke, genau so eine Übersicht meinte ich
-
in Homburg rumspricht, dass da was geboten wird, dann wird sich einiges ändern.
Aber ich habe es schon in einem anderen Thread geschrieben, die “offiziellen” Zuschauerangaben zweifle ich punktuell stark an.
……Ich will aber niemandem irgendwas unterstellen, wie gesagt, das war lediglich eine Schätzung von uns (nicht von mir alleine).
Generell läuft das halt bei den meisten Vereinen so, dass DK´s, Freikarten, Sponsorenkontigente in die Zuschauerzahl einfliessen, ob da dann tatsächlich jemand sitzt, steht auf einem anderen Blatt.
-
in Homburg rumspricht, dass da was geboten wird, dann wird sich einiges ändern.
Aber ich habe es schon in einem anderen Thread geschrieben, die “offiziellen” Zuschauerangaben zweifle ich punktuell stark an.
……Ich will aber niemandem irgendwas unterstellen, wie gesagt, das war lediglich eine Schätzung von uns (nicht von mir alleine).
Generell läuft das halt bei den meisten Vereinen so, dass DK´s, Freikarten, Sponsorenkontigente in die Zuschauerzahl einfliessen, ob da dann tatsächlich jemand sitzt, steht auf einem anderen Blatt.
Können die Vereine sich das überhaupt erlauben. Wenn die Profiabteilung in eine GmbH ausgegliedert ist und der Business Plan auch auf Zuschauereinnahmen beruht, werden Kapitalgeber und/oder Steuerberater und/oder Finanzamt nicht erfreut sein, wenn da Zahlen durcheinander geraten. Ich denke schon, dass die Finanzbehörde nicht nur Steuern auf angegebene Umsätze haben möchte, sondern auch ein Auge auf offiziellen/angegbenen Zuschauerzahlen wirft.
Ein Verein dürfte nicht von höheren Angaben profitieren. Im Gegenteil: Die Vereine müssten aus der offiziellen Zahl die Freikarten rausrechnen. Dauerkarten können neben verkauften Karten drinbleiben, da diese ja auch bezahlt wurden. -
@ hook-shot:
Grundsätzlich ist es so, wie du sagst, dass von allen verkauften Karten die Steuer abgeht und deshalb kein Club freiwillig höhere Zuschauerzahlen angeben wird. Allerdings sollte man nicht vergessen, dass die Zahl, welche man der Liga meldet ja im Prinzip keine verbindliche Aussage ist. Ich könnte also bspw. der Liga sagen, dass 1.500 Zuschauer (inklusive Freikarten, Jugendteams, Spielerangehörige, etc.) in der Halle waren, während ich gegenüber dem Finanzamt angebe, dass ich lediglich 1.200 Karten verkauft habe (bzw. über Sponsoring bezahlt sind). Natürlich wird ein Finanzamt schon mal genauer hinschauen, wenn die Halle regelmäßig proppevoll ist, jedoch angeblich immer nur die Hälfte der Tickets verkauft wird. Eine geringfügige Abweichung wird aber nicht gleich so auffallen. Insofern sollte man die Zuschauerzahlen auf der Ligaseite als ungefähr richtige Tendenz verstehen, nicht jedoch als “Gottes absolut wahres Wort” (zumindest nicht bei jedem Club). -
Freut mich dass Adam Baumann noch ne Weile dem Basketball erhalten bleibt.
Ein Gruß an ihn aus Kirchheim, wo wir ihn sehr mochten. Tolle Spielweise, sympathisches Auftreten.Spiel noch ein paar Jahre Adam!.
Ist echt sehr schade, dass Adam schon so bald vom Basketball zur Feuerwehr wechseln will. Er ist nicht nur ein guter Spieler sondern auch noch sein sehr sympathischer Mensch. Da geht dem BB in zweifacher Hinsicht was verloren.
Aber seine Zukunft muss er alleine gestalten und er weiß sicher, was er tut. Wenn er in diesen Job bei der Feuerwehr einsteigen will, wird er es jetzt tun müssen, da es sicher auch in den USA Altersgrenzen für den Eintritt bei der Berufsfeuerwehr geben wird. Auf jeden Fall wird Adam sicher auch für das Phönix Fire Department ein Gewinn sein.
-
Wenn man sich den Artikel heute im NK so durchliest, müsse man sich ja vor den Kopf schlagen, dass wir Whit Holcomb-Faye haben gehen lassen. Da wird betont, dass er mit 20 ppg und 7 apg derzeit basketball von einem anderen Stern spielen würde. Schaut man aber mal auf seine Feldwurfquote von 40% und seiner TO-Rate von 4,3 relativieren sich diese Zahlen sehr schnell wieder. Auch dass er beinahe durchspielt und es im schnellen Homburger System mehr Würfe und possessions gibt, wird nicht erwähnt.
-
Wenn man sich den Artikel heute im NK so durchliest, müsse man sich ja vor den Kopf schlagen, dass wir Whit Holcomb-Faye haben gehen lassen. Da wird betont, dass er mit 20 ppg und 7 apg derzeit basketball von einem anderen Stern spielen würde. Schaut man aber mal auf seine Feldwurfquote von 40% und seiner TO-Rate von 4,3 relativieren sich diese Zahlen sehr schnell wieder. Auch dass er beinahe durchspielt und es im schnellen Homburger System mehr Würfe und possessions gibt, wird nicht erwähnt.
Da hat der NK zu wenige Ahnung vom BB. Die sehen nur die “main-stats” wie pps, apg, etc. … sehr sehr schade. sollten wir aufsteigen, muss die berichterstattung wesentlich fachkundiger werden…
-
WHF ist ein guter Basketballer, der ein Spiel entscheiden kann. So oder so.
27 Punkte gegen Osnabrück hört sich gut an - in 44 Minuten relativiert das etwas - den wichtigen 2er kurz vor Spielende nicht gemacht…Er gibt viele Assists (zu Hause im Schnitt 9,6 auswärts im Schnitt 5,0 ), könnte aber noch mehr geben. Gut, man kann sagen, dass er in der Crunchtime Verantwortung übernimmt und lieber selbst den Wurf nimmt, statt zu passen…(m.E. will er aber lieber selbst der Held sein, der ein Spiel gewinnt, aber da gibt es sicher auch andere Meinungen).
Ich habe mir mal die Arbeit gemacht und für die ehemaligen und den aktuellen Aufbauspieler des BBC die aktuellen (Saison 2009/10) Werte pro SpielMINUTE ausgerechnet:
Harrelson WHF Jackson
Punkte/Minute 0,357 0,518 0,492
Assists/Minute 0,176 0,178 0,131
Ballverluste/Minute 0,062 0,112 0,056
Ballgewinne/Minute 0,062 0,031 0,065
Rebounds/Minute 0,073 0,060 0,145Fazit: im Vergleich zu Harrelson macht WHF pro Minute deutlich mehr Punkte, gibt genauso viel Assists, hat aber fast doppelt so viel TOs bei nur halb so viel Steals und weniger Rebounds.
Im Vergleich zu Jackson macht WHF pro Minute etwas mehr Punkte, deutlich mehr Assits, genau doppelt so viele TO, weniger als halb so viele Steals und VIEL weniger Rebounds.Also wenn ich diese Zahlen lese, dann ist er ganz bestimmt nicht DER Überspieler! Ich vermisse ihn gar nicht in Bayreuth (und behaupte mal, wenn wir Harrelson behalten hätten, statt WHF zu verpflichten, wäre der BBC letzte Saison aufgestiegen. Ist aber nur meine Meinung…).
-
Wow…Anhand des Tickers ( wie erwartet ) heißes Spiel
BBC kann 9:0 Rückstand aus der Anfangsphase in eine 33:37 Halbzeitführung umwandelnSchwache 2er Quote, aber starke 3er Quote beim BBC
ABER vorallem ein BÄRENSTARKER ADAM BAUMAN in der ersten Halbzeit mit 19 Punkten davon 3 Dreier!