BBC Bayreuth 2009/2010
-
Sehr weise Entscheidung von ihm in Bayreuth zu bleiben
-
Da hat er wohl zwischendurch seinen Preis etwas in die Höhe getrieben
Bemerkenswert wie schnell da jetzt die Information an die Öffentlichkeit gegeben wird. Dagegen wartet man immernoch vergeblich auf die vor einer Woche angekündigte PM bezgl. JBBL
-
On 2009-05-16 12:19, FrankenBB wrote:
Es wird vor allem nicht leichter eine Topmannschaft aufzustellen, wenn BBC jetzt auf die Suche nach SPielern mit deutschem Pass gehen muss. Sebastian Greene soll nicht der einzige Abgang mit deutscher Staatsangehörigkeit sein, sagen gewöhnlich gut unterrichtete Kreise.jaja, diese gut unterrichteten insider gähn
ach nee - geht wohl schleicher? oetter? riessner? oder eddy?
-
Wenn ich mir mit nix sicher bin, aber dass der Eddy wonders hinwechselt, das schließe ich mit großer Sicherheit aus
-
Aufgrund der neuen Regelungen war die Verpflichtung von Jermain extrem wichtig.
Raffington 25-28 Min
Tetzner 20 Min
Brütting 12-15 Minfehlen wohl noch so ca. 40 “Deutsche” Minuten, damit Derrick auch weiterhin nach Leistung wechseln kann.
Damit steht man sicherlich schon besser da als die meisten anderen Pro A Teams.
-
So wie es aussieht, werden wohl die Positionen drei und vier beim BBC vornehmlich die “deutschen Positionen” werden.
Mit Raffington hat man jetzt den Starter auf der Vier. Dazu noch Tetzner der auf drei und vier spielen kann.
Wenn Gary gehalten werden kann, steht der starting Center auch fest.
Fehlt also nur noch der deutsche Starter auf der Drei und eventuelle backups.
Die Eins kommt ja wohl von overseas.
Das ganze sieht also momentan so aus:
PG neuer Ami/Brütting/Sheffield
SG Harris/Sheffield
F neuer Deutscher/Harris/Tetzner
PF Raffington/Tetzner
C Hamilton?/backup Deutscher und/oder Ami -
On 2009-05-21 12:27, buzzerbeater23 wrote:
Aufgrund der neuen Regelungen war die Verpflichtung von Jermain extrem wichtig.Raffington 25-28 Min
Tetzner 20 Min
Brütting 12-15 Minfehlen wohl noch so ca. 40 “Deutsche” Minuten, damit Derrick auch weiterhin nach Leistung wechseln kann.
Damit steht man sicherlich schon besser da als die meisten anderen Pro A Teams.
unabhängig davon, dass ich das oben quatsch finde (v.a. “28min” … wieso nicht gleich 28,3465 min?):
wieso sollte tetze jetzt, wo mehr deutsche gebraucht werden, weniger spielen als letzte saison?
-
Warum ist fast jeder der Meinung, dass die 2 Deutschen auf der 3/4 in Zukunft zu finden sind - wenn Hamilton und/oder Oppland gehen ist ein deutsches Centerduo auf der 4/5 auch denkbar, zumindest sind einige deutsche Center auf dem Markt… OK?
-
Warum ist fast jeder der Meinung, dass die 2 Deutschen auf der 3/4 in Zukunft zu finden sind - wenn Hamilton und/oder Oppland gehen ist ein deutsches Centerduo auf der 4/5 auch denkbar, zumindest sind einige deutsche Center auf dem Markt… OK?
Denkbar ist alles…Aber wie viele deutsche Center sind denn “auf dem Markt”? Ausserdem passt es nicht in Derricks System, auf der der 5 einen Spieler zu haben, der “nur” lang ist. Damit meine ich, dass neben den wenigen dt. Center, die verfügbar sind, wohl keiner die athletische Komponente erfüllt, die Derrick auf den Platz werfen will.
Von daher hoffe ich darauf, dass man Gary verlängert und noch einen ähnlichen Spieler als back up verpflichtet…den Raffington auf der 5 ist schwer vorstellbar. Dann noch einen dt. Starter auf die 4 und Drew Williamson auf die 1 und fertig ist das team -
On 2009-05-24 10:05, Emile_Lokonda wrote:
Warum ist fast jeder der Meinung, dass die 2 Deutschen auf der 3/4 in Zukunft zu finden sind - wenn Hamilton und/oder Oppland gehen ist ein deutsches Centerduo auf der 4/5 auch denkbar, zumindest sind einige deutsche Center auf dem Markt… OK?Die 4 mit Raffington steht. Natürlich ist deine Version auch denkbar, dann wäre die 3/4 für einen Ami frei.
Viel hängt wahscheinlich davon ab, wie die Verhandlungen mit Gary und/oder Dan laufen.
Lassen wir uns überraschen.
-
@Mister Knister
Wenn ich deinen Beitrag lese, höre ich wohl die Büsche rauschenJa, der Drew Williamson, der wäre schon was und ich glaube auch langsam immer mehr, dass er wohl kommen wird
-
Oliver Komarek wäre eine Option, Hat Land in Bamberg schon einen Vertrag?
-
Jermain war sehr wichtig, er war für mich der MIP der letzten Saison beim BBC.
Mich verwundert allerdings das von der Vereinsspitze primär die gleichen Namen fallen die gehalten werden sollen, Harris, Brütting, Hamilton, Raffington. Von einem Oppland hört man fast nie etwas was ich absolut nicht nachvollziehen kann.
Er hat speziell gegen Ende der Saison viele schwache Spiele gehabt, trotzdem war er am Ende mal wieder mit 17 Punkten Topscorer des Teams. Und die Punkte werden wir auch nächstes Jahr brauchen, speziell im Hinblick darauf das zwei deutsche auf dem Feld stehen müssen. Ein Sheffield ist für 10 Punkte pro Spiel gut, ein Harris für 15 im Schnitt. Ein weiterer Pluspunkt ist das er Verantwortung übernimmt und sich selbst Würfe erarbeiten kann.
Ohne jetzt Hamilton zu nahe treten zu wollen, aber über die ganze Saison über gesehen war er in der Offense kein richtiger Faktor. Er hat von außen nur selten Würfe genommen und das direkte Duell unterm Korb sucht er nur selten. Und durch seine aggressive Spielweise hat er seine Spielzeit oft minimiert weil er in Foul-Trouble war. Natürlich hatte er auch überragende Spiele, beim MBC, zu Hause gegen Kirchheim, aber die Spiele waren leider sehr selten.
Ich hoffe das Dan gehalten werden kann, für mich ist er einer der wichtigsten Bausteine im Team.
-
Ich stelle mir eine Weiterverpflichtung von Dan Oppland zumindest sehr schwierig vor. Grosse Spieler, die selbst kreieren können, sind unglaublich rar gesät. Von daher nehme ich an, dass er den BBC verlässt und irgendwo höherklassig oder zumindest besser bezahlt unterschreibt.
Man darf auch nicht vergessen, dass es nur ein glücklicher Umstand war, der Dan nochmal in Bayreuth hat spielen lassen. Hätte sich sein ehemaliger Agent nicht derart verzockt, hätte er schon letztes Jahr kein BBC-Trikot mehr angehabt.
-
Bin ich voll und ganz bei Dir, das eine Weiterverpflichtung schwierig wird ist außer Frage. Ein Richard Morton damals hat auch den Verein verlassen, dort hieß es aber von Beginn an das man ihn unbedingt halten möchte. Und ich finde es ist schon ein Zeichen wenn man über die Presse publik macht, Interesse an einer Weiterverpflichtung zu haben.
Und wenn man den Buschfunk von letzter Saison hernimmt (der bisher immer sehr zuverlässig war), war Derrick vor der letzten Saison wenig begeistert von einer weiteren Verpflichtung von Dan, mit der Begründung das er nicht in sein System passt. Erst in der Vorbereitung (als der Wunsch-Center absagte) wurde Dann verpflichtet.
Natürlich muss das Preis/Leistungsangebot stimmen, aber primär sollte versucht werden Dan im Team zu halten, bevor man versucht Hamilton zu verlängern.
-
es ist schon wichtig hamilton zu halten….von oppland hört man tatsächlich nix, aber die vereinsführung wird nichts dem zufall überlassen und sicherlich gute ideen für die centerposition haben…
keine frage, oppland ist ein super-center! aber wahrscheinlich wird er auch recht gut verdienen. vielleicht gibt es für das gleiche gehalt ja auch noch andere center…
-
On 2009-05-26 18:59, Cobrandreas wrote:
keine frage, oppland ist ein super-center! aber wahrscheinlich wird er auch recht gut verdienen. vielleicht gibt es für das gleiche gehalt ja auch noch andere center……
Dass ein Dan Oppland in Bayreuth als “eventuell nicht zu bezahlen” charakterisiert wird, verwundert mich jetzt doch ein wenig.
-
Dass ein Dan Oppland in Bayreuth als “eventuell nicht zu bezahlen” charakterisiert wird, verwundert mich jetzt doch ein wenig.
Das habe ich ja nicht geschrieben! Hier gilt der Grundsatz “richtig lesen”! Der BBC KANN Oppland sicherlich locker finanzieren. Aber der Verein wird das nicht um jeden Preis WOLLEN. Denn
1.) wer einfach nur Geld scheffeln will ist in Bayreuth nicht zwingend erwünscht und
2.) andere fähige Center erfüllen vielleicht ein mindestens ebenso gutes Preis-Leistungs-Verhältnis….Also bleibt die Center-Frage mal abzuwarten. Was nicht heißt dass ich mit Oppland unzufrieden wäre! Nur bin ich auch offen für andere Center…
-
1.) wer einfach nur Geld scheffeln will ist in Bayreuth nicht zwingend erwünscht
Nein, bei Bayreuth spielen nur Leute, die das Festspielhaus als kulturelles Schmuckstück und die Qualität der Hansel’s Pizza schätzen…mal ehrlich, natürlich unterschreiben die Spieler in Bayreuth, weil gutes Geld gezahlt wird. Warum man bei Sebastian Greene jetzt plötzlich die “dubösersöldner”-Karte gespielt hat, wundert mich ein bisschen…bisher war dreckige Wäsche in Bayreuth doch verpönt.
Bei Oppland bin ich mir sicher, dass er nächste Saison nicht mehr beim BBC ist.
-
mal ehrlich, natürlich unterschreiben die Spieler in Bayreuth, weil gutes Geld gezahlt wird.
Ist richtig! In Bayreuth wird ein Spieler nicht wirklich schlecht verdienen. Aber auch ausschlaggebend ist eine (realisierbare!) sportliche Herausforderung.
Bei Oppland wirds drauf ankommen wie sehr sich die BBL-Teams mit Pro-A-Spielern eindecken. Wenn ich das Beispiel der MEG Göttingen aus dem vergangenen Jahr hernehme wirds mir jedenfalls Angst……die haben fast ausschließlich Spieler aus der Pro A geholt, und dann werden sie wohl nicht die unsportlichsten aussuchen…
-
On 2009-05-26 20:22, Cobrandreas wrote:
"
Dass ein Dan Oppland in Bayreuth als “eventuell nicht zu bezahlen” charakterisiert wird, verwundert mich jetzt doch ein wenig.
"Das habe ich ja nicht geschrieben! Hier gilt der Grundsatz “richtig lesen”! Der BBC KANN Oppland sicherlich locker finanzieren. Aber der Verein wird das nicht um jeden Preis WOLLEN.
Ich denke schon, dass ich “richtig” gelesen habe, auch wenn Du das nicht wörtlich so geschrieben hast.
Man ist mit Dan Oppland in Bayreuth zufrieden, geht aber davon aus, dass er weg geht, um woanders mehr zu verdienen. Mich verwundert das, denn ich gehe davon aus, dass Bayreuth sich eher noch verstärken möchte, um den Aufstieg zu packen. Wenn jetzt aber schon ein Mann wie Oppland, sicher bärenstark, aber auch kein Überspieler, für zu teuer gehalten wird, dann ist das für mich eine völlig überraschende Erkenntnis.
Ich kritisiere das gar nicht, wenn ein Verein wie Bayreuth nicht auf jede Forderung eines Spielers eingehen würde, ganz im Gegenteil.
Bei Oppland verblüfft es mich ganz einfach, dass der dem Gehaltsgefüge des BBC “entwachsen” sein sollte, sonst wollte ich nichts sagen.
-
Der BBC ist finanziell ganz sicher recht gut aufgestellt. Nicht zuletzt nach dieser Saison wo, ein in dieser höhe, doch recht überraschend hoher Zuschauerschnitt noch mal so einige Euro extra in die Kassen gespült haben dürfte. Der kalukulierte Schnitt war ja schon etwa zur Saisonhalbzeit erreicht!
Aber vorallem steht der Verein auf gesunden Beinen und möchte das auch bleiben. Man wird also nicht um jeden Preis einen guten Spieler halten wenn dessen Gehaltvorstellungen zu sehr in die Höhe wachsen und man eventuell für weniger Geld gleichwertiges oder mit etwas Glück sogar noch besseres erhält.
Der BBC läßt sich ja bekannter Maßen Zeit mit seinen Spielerentscheidungen. Ich hoffe doch das dies wieder ein Signal dafür ist das hinter den Kulissen an einer noch schlagkräftigeren, aber denoch bezahlbaren Mannschft gezimmert wird die in der kommenden PRO A Saion den Konkurrenden das Fürchten lehren wird
-
Also ich denke mal, dass wenn Oppland nächste Saison nicht mehr in BT spielt, es nicht am Geld liegen wird.
So teuer kann Oppland auch nicht sein. Es ist ja nicht so, dass es in der Pro A so viel finanziell gut aufgestellte Vereine gibt, die mit dem Geld um sich werfen können oder wollen.
Und in die BBL sind letzte Saison auch nicht so sehr viele Spieler aus der Pro A übernommen worden, wenn man mal von der Ausnahme Göttingen absieht. Und für einen Backup wird in der BBL auch nicht unbedingt mit Geld um sich geworfen.
Bliebe noch das Ausland. Aber das hat ja für Oppland schon letzte Saison dann doch nicht geklappt.
Also denke ich eher, dass von Seiten des BBC das Interesse an Oppland wohl nicht mehr so groß sein wird
-
Der aus Bayreuth nach Nürnberg emigrierte Journalist Siegmund Dunker berichtet in der Nürnberger Zeitung davon, dass ein Nürnberger den umgekehrten Weg gehen wird.
-
It’s official…
-
Dann mal herzlich willkommen in Bayreuth
Die Verpflichtung ist wohl ein weiteres Indiz das wir Dan in der neuen Saison nicht mehr in Bayreuth sehen werden.
Und auch auf die Gefahr hin mich jetzt unbeliebt zu machen, ins Konzept passt er meiner Meinung nach nicht. Die Zielsetzung vom Verein ist klar, Aufstieg. Und junge Spieler brauchen Spielzeit um sich weiter zu entwickeln, qualitativ gute Minuten. Nicht paar Minuten in der Garbige-Time wie sie Brütting letztes Jahr bekommen hat. Ein Brütting/Schmidt hat durchaus seine Qualitäten, allerdings wäre er bei Vereinen wie Heidelberg oder Langen (das meine ich jetzt nicht abwertend) besser aufgehoben. Schmidt habe ich mittlerweile schon einige male gesehen, er hat viel Potential. Allerdings habe ich große Bedenken das er jetzt schon so weit ist um im Aufstiegskampf entsprechende Akzente zu setzen.
Ich vermute mal das Dan und WHF den Verein ebenfalls verlassen werden, zusammen mit Greene gehen somit gute 35 Punkte pro Spiel verloren. Wir sind noch früh in der Off-Season und es wird noch viel passieren, allerdings müssen die neuen vor allem in der Offense einiges mitbringen um für den Aufstiegskampf gerüstet zu sein. Auch wenn die drei ihre Schwächen hatten, aber ein Dan und auch ein WHF haben Verantwortung übernommen und konnten sich selbst Würfe erarbeiten (auch wenn manche es etwas übertrieben - WHF).
Natürlich lässt sich eine solche Verpflichtung in der Öffentlichkeit gut verkaufen, ein junger Spieler der gut ins Konzept passt. Allerdings ist die Maßgabe klar und auch der Druck wird nächstes Jahr in Bayreuth entsprechend groß sein. Groß Zeit für Entwicklungen bleibt da nicht, ansonsten ist der Zuschauerzuspruch bald wieder absteigend und der Rattenschwanz (Sponsoren) zieht nach.
Aber jetzt genug schwarz gemalt, warten wir einfach mal ab was die nächsten Wochen bringen. Bisher hat Hr. Schöttner immer gute Arbeit geleistet und ich denke wir werden auch nächstes Jahr einen tollen Kader in Bayreuth haben.
-
In diesen Fred ist ziemliche Ruhe eingekehrt, dann lasst mal ein wenig spekulieren.
München hat bisher gut zugelegt, Schorsch Kämpf war letztes Jahr bei mehreren Heimspielen zu Besuch. Deswegen könnte ich mir durchaus vorstellen, das auch der ein- oder andere Spieler noch von Interesse sein dürfte. Mal schauen ob wir Dan oder Gary nächstes Jahr in der Landeshauptstadt sehen.
Was haltet ihr von Segelke, hätten wir Chancen einen solchen Spieler zu kriegen? Meiner Meinung nach wäre er mit seiner Erfahrung genau der richtige, so ein Spieler fehlte bisher.
Dann lasst mal hören was die Buschtrommeln so von sich geben
-
Hehe Cedo, in Bayreuth wird aber fest damit gerechnet das er keinen neuen Vertrag bekommt, somit dürfte er wohl frei sein.
In Kaiserslautern war er ja zweifelslohne ein absoluter Leader, leider waren seine richtig guten Spiele letzten Saison äußerst selten. Aber Potential hat er auf jeden Fall
-
On 2009-06-16 18:57, Youri wrote:
Der hat Heimweh und Potential. Für uns wäre er eine absolute Verstärkung.Beim letzten Spiel der Braves gegen Hagen saß er doch mit Schnecke in der Homburger Halle. Vielleicht hat er da schon mal vorverhandelt über eine Rückkehr zu Euch
-
On 2009-06-16 18:57, Youri wrote:
Der hat Heimweh und Potential. Für uns wäre er eine absolute Verstärkung.des glaube i net das er nach KL geht. Da bleibt er lieber in BT
-
Ich bezweifel aber das Schöttner ihn behalten will, speziell er wurde von unserem Präsidenten doch ziemlich kritisiert. Wobei es trotzdem verwunderlich ist, Taylor baute am Saisonende auf WHF und lies Sheffield zumeist auf der Bank.
Ein WHF mit dem Einsatz wie gegen den MBC zu Hause sollte auf jeden Fall gehalten werden, die Leistung (vor allem kämferisch) müsste man aber regelmäßig von ihm sehen.
-
Es wird kein Platz für WHF im Team sein, denn ein neuer Einser wird gesucht.
Glaubt hier einer wirklich, dass der BBC auf den Positionen 1-2 vier Amis beschäftigt.
Man bedenke wir haben jetzt schon Sheffield und Harris fix. -
On 2009-06-17 10:52, BTSupporter wrote:
Glaubt hier einer wirklich, dass der BBC auf den Positionen 1-2 vier Amis beschäftigt.
Das hat ja auch keiner behauptet, allein durch die Tatsache das Sheffield einen 2-Jahres Vertrag hat und in der neuen Saison ein US-Platz wegfällt, dürfte die Sache geklärt sein.
Wobei ich immer mehr ins grübeln komme ob das ganze so glücklich für den Verein ist. Sheffield ist ein super Verteidiger und hat einen sicheren Spielaufbau, aber je länger die Saison ging, je öfter es zu entscheidenen Phasen im Spiel kam, desto mehr versteckte er sich. Seinen Startplatz verlor er in den letzten Monaten an WHF und in den wichtigen Momenten bekam ebenfalls WHF den Vorzug.
Das WHF ein Teamleader sein kann, hat er in Kaiserslautern gezeigt. Mittlerweile denke ich das die schwachen Leistungen zum Teil mit der für ihn zugedachten Rolle im Team zu tun haben. In der Offense war er zumeist nur die dritte Option hinter Dan und Jaivon. Seine besten Spiele machte er als er sich selbst einbringen konnte, als er in der Starting-Five war und ihm zu Beginn auch gute Aktionen geglückt sind. Dann gabs auch einen WHF zu sehen, der sich in der Defense wie eine Klette an den Gegenspieler heftete und vorne seine Aktionen (wenn auch zum Teil sehr wild) setze. Und er war immer jemand der Verantwortung (wenn auch meist glücklos) übernahm und hier sehe ich das große Problem bei Sheffield.
Man sollte die Entwicklung von WHF auf jeden Fall genau beobachten, vom Potential dürfte die BBL für ihn machbar sein. Sollte er von der Einstellung noch konstanter werden, seine Spritzigkeit (vor allem der erste Schritt war letzte Saison nicht seine Stärke) steigern, dürfte er für Bayreuth wieder eine Verstärkung sein.
Aber genug der sinnlosen Diskussion, mal schauen was die Offseason noch für Überaschungen bringt
-
Niemand möchte WHF seine Qualitäten absprechen, aber der BBC sucht nun mal einen anderen Spielertypen.
Zu Sheffield nur so viel, er wird uns als backup für die Guardpositionen noch viel Freude machen.