Würzburg Baskets 2009/2010
-
morgen ist doch erst einmal das Pokalspiel gegen die Herzöge aus Wolfenbüttel. Wie sehen eigentlich die Experten die Situation nach einer möglichen weiteren Niederlage!?! Nach der Kritik an einzelnen Spielern durch den Coach könnte ich mir da schon gewisse Konsequenzen vorstellen.
“Ich habe mal eine Frage an die, die sich mit Würzburg und dem Team auskennen. Wieso tauscht man Elliot und Rogers nicht aus? Auch gegen Herten (also in den 2 Spitzenspielen) waren beide Spieler ein Ausfall bzw. wurden von Ihren Gegenübern überflügelt. Würzburg hat doch die finanziellen Mittel nachzulegen und der Markt gibt unglaublich viele gute Spieler her. Aus meiner Sicht hat Würzburg den besten Kader, die Deutschen sind super, nur die beiden US-Spots stehen einem Durchmarsch im Wege.”
Ich denke man sollte bis Weihnachten einfach abwarten und dann entscheiden. Ich für meinen Teil sehe die Mannschaft bei weitem nicht als die beste der Liga bzw. unseren Kader. Da gäbe es auf der ein oder anderen Position schon die Möglichkeit sich noch zu verbessern. Das konnte man ja auch in den Spielen vor den drei Niederlagen schon sehen, dass da bei weitem noch nicht alles passt.
Bei US Spielern scheint der Coach ja schon früher nicht immer ein glückliches Händchen gehabt haben. Konnte man ja auch letzte Saison bei uns sehen als man den Kanadier Ryan Steel erst unmittelbar vor Saisonbeginn durch Stanley Hodge ersetzte.
Al Elliot gehört meiner Meinung nach auf jeden Fall ersetzt. Man hat ihn ja kurz vor dem Start der Saison für Jejuan Plair geholt, weil dieser kein Leader gewesen sein soll. Dafür konnte der aber den Ball weit vor dem Ablauf der 24 Sekunden Uhr an die gegnerische Zone bringen, womit der oftmals lustlose und pomadig wirkende Elliott so seine liebe Mühe hat. Sorry, aber das hat beim besten Willen nix damit zu tun ob er angeschlagen ist oder nicht. Es kann einfach nicht sein, dass das Team mit einem PG der erstmal knapp zwei Wochen beim Team ist besser zurecht kommt als mit Elliott der von Beginn an mit dabei war.
Plair ist auch mal zum Korb gezogen (ähnlich wie Cioffi das nun macht), was ich beim guten Al doch vermisse.
Bei Monty Rogers gestaltet sich die Situation in der Tat etwas schwieriger. Ja er ist ein Publikumsliebling, ohne Frage, aber hat er auch das Format um in der Pro B oder später noch höher zu bestehen? Ich denke eher nicht. Dunken ist nunmal nicht alles, das müssen auch einige Fans mal einsehen. Was hat er denn, abgesehen bei seinem Comebackspiel, in dieser Saison bisher gerissen? Nicht viel. Liegt für mich auch daran, dass er im Gegensatz zur letzten RL Saison nun körperlich gleichwertigere oder überlegene Gegenspieler hat. Da ist er für seine Position vielleicht auch den ein oder anderen cm zu klein um sich da durchsetzen zu können. Weiß nicht ob er letzte Saison mal geblockt wurde, diese Saison passiert das fast in jedem Spiel.
Nochmals sorry, aber wenn man schon nur zwei US Boys haben kann, dann sollten das auch welche sein, die den eigenen Ansürochen angemessen sind. WIe einer meiner Vorschreiber schon gesagt hat sollte es am fehlenden Geld nicht liegen und US Spieler gibt es doch nun wirklich wie Sand am Meer, da sollten sogar die Würzburger mal ordentlich zugreifen können. Kann doch nicht sein, dass gerade beim Aufstiegsfavoriten Nr. 1 (so sehen uns ja viele) die US Positionen mit am schwächsten besetzt sind in der Pro B.
Wie hat ein ehemaliger Spieler der Baskets letztens erst zu mir gesagt: In allen Ligen des dt. Basketballs sind die US Spieler zum punkten da - nur bei uns anscheinend nicht.
-
Ich sehe das ganze dann doch ein wenig anders.
Bei Elliot war das Spiel ein Ausrutscher auch wenn ich ihn danach kritisiert habe. Er spielt bisher mMn eine absolut solide Saison und war auch in Herten noch einer der Besten. Ich glaube auch, dass das der Grund war, warum man ihn geholt hat. Um Stabilität in die Mannschaft zu bringen.Bei Rogers muss ich allerdings auch sagen, dass ich nicht wirklich überzeugt bin. Ich habe ihm vor der Saison nicht zugetraut in dieser Liga mitspielen zu können und war auch ganz schön überascht, als er mich in den ersten Partien nach seiner Rückkehr vom Gegenteil überzeugt hatte. Inzwischen jedoch finde ich, zeigt es sich, dass er gegen die absoluten Topteams inkl. Topverteidiger unterm Brett, absolut keinen Stich macht. Außerdem scheint er mir auch in der Defensive viel zu schwach und irgendwie “verträumt”. Rogers hat man übrigens weiterverpflichtet, weil man auf Kontinuität setzen wollte.
-
@ Freddy: Also, irgendwie kratze ich mir gerade mal etwas ratlos am Kopf. Das hört sich ja so an, als ob Du tatsächlich meinst man könne jetzt einfach mal so die Amis austauschen.
Spielt denn Geld in Würzburg tatsächlich überhaupt keine Rolle? Ich denke ja nicht, daß der/die bisherigen Amis dann einfach so nach hause gehen, die müssten doch sicher weiter bezahlt werden, oder wie sehen die Vertragsgestaltungen aus? -
Leider hab ich, wie wohl fast alle Fans, keinen Einblick was die genauen Vertragsdetails angeht, aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass man sich eventl. durch eine entsprechende Klausel abgesichert hat um aus dem entsprechenden Vertrag aussteigen zu können.
Und sorry, aber Elliott hat mich bisher einfach nicht überzeugen können. Er ist mir einfach zu langsam und unbeweglich von seiner Spielweise her. In Herten konnte ich ihn leider nicht sehen, scheint dort aber recht ordentlich gewesen zu sein. Die Spiele in denen ich ihn hab spielen sehen war das halt nicht so berauschend. Das Spiel letzten Sonntag war halt nun der Tropfen der das Fass (auch bei den anderen Fans) zum überlaufen gebracht hat. Er ist halt einfach ein ganz anderer Spielertyp als z.b. Jejuan Plair oder Daniel Cioffi, die eben auch mal mit allem was sie haben Richtung Korb gehen und trotzdem noch sehen wenn einer der Mitspieler frei steht. Solche Spielertypen sind halt eher meins, sorry.
Und nochwas @ Drache. Ich denke in der Tat nicht, dass wir im Geld nur so schwimmen (leider g). Aber wenn man seine Ziele noch erreichen will wird man nicht darum herum kommen sich für diese Position etwas einfallen zu lassen. Ich weiß unser Coach möchte eine ausgeglichene Truppe haben, aber auch ein Top Team kommt ohne einen Top Scorer, einen Go-to-guy nicht aus. Man braucht einfach jemanden der die nötigen Eier hat das Spiel zu entscheiden, ohne sich nass zu machen wie so manch anderer dies bei uns anscheinend tut.
-
Und nochwas @ Drache. Ich denke in der Tat nicht, dass wir im Geld nur so schwimmen (leider g).
Zumindest dürftet ihr in mehr schwimmen als der Rest der Liga.*
Im Pro A Ranking hatte Würzburg ja so ziemlich sicher 200 Punkte, sonst wären sie nicht auf die Nachrück-Position gekommen. Sprich für die ProA hättet ihr einen Etat von > 400.000 € gehabt. Ob der in der ProB wirklich so viel kleiner ist wenn man doch so gerne in die Pro A will?
- Außer vielleicht Nürnberg, die ja anscheinend einen Etat von mind. 300.000 € haben.
-
Schöne Diskussion hier. Teile in vielen Punkten die Meinung von Freddy.
1. Unsere US Positionen sind mit am schwächsten in der gesamten PRO B besetzt. Ich habe allerdings noch nicht ganz alle Teams gesehen. Den Schuh muss sich der Trainer anziehen - er hat bei den Spielerverpflichtungen freie Hand innerhalb des finanziell möglichen Rahmens.
2. Und dieser Rahmen dürfte bei keinem PRO B Verein so hoch wie in Würzburg sein. Man braucht sich doch nur mal die Zuschauerzahlen, die vollen VIP Ränge (750 Euro pro VIP Seat) anzuschauen. Sicher haben wir keinen Großsponsor, aber viele viele kleinere Sponsoren. Müssten aus meiner Sicht locker 400.000 Euro Etat sein - eher mehr.
3. Die Spieler stecken in einem ganz engen taktischen Korsett. So richtig entfalten und seine Talente in Szene setzen, kann unter dem Trainer keiner so richtig. Wenn man ein wenig Ahnung vom Basketball hat, dann merkt man das als Zuschauer. Es getraut sich momentan so gut wie kein Spieler auch einmal eine riskante, überraschende Aktion. Die Angst einen Fehler zu machen überwiegt deutlich der Chance eine außergewöhnliche Aktion zu machen. Die Spieler haben kein Selbstvertrauen. Diesen Schuh muss sich aus meiner Sicht auch der Trainer anziehen.
4. Lob und Kritik sind in keinem vernünftigen Verhältnis. Das heißt - von B.B. kommen überwiegend kritische Bemerkungen. Und da spreche ich natürlich nur von Kritik in der Öffentlichkeit. Möchte gar nicht wissen wie es dann hinter verschlossenen Türen ist. Das kann ich nicht beurteilen und das würde ich mir auch nicht anmaßen zu behaupten wie es beim Training und in der Kabine ist.
5. Der Trainer will, so scheint es, keine sogenannten extrovertierten Spieler. Die könnten ja mal den Mund aufmachen. Am besten alles JA-Sager. Nicht das wir uns falsch verstehen. Natürlich muss ein Trainer eine Respektperson sein. Aber ich kann als gute Führungskraft meine Leute auch mal in den Arm nehmen, mit Ihnen gemeinsam nach Lösungen suchen und dennoch eine Respektsperson sein. Ich befürchte daran fehlt es erheblich.Mein Fazit:
Gut eingekauft bei den deutschen Spielern, bei den US-Spielern wieder zu lange gewartet und dann hektisch einen Elliot verpflichtet. Bei Monty Rogers aus meiner Sicht richtig gehandelt (nicht auszudenken wie die Leute hier in WÜ auf die Barrikaden gegangen wären, hätte man Monty nicht weiter verplichtet). Trainerfrage - ich weiß nicht ? Aber er hat die sportliche Verantwortung ……
Neueinkäufe würde ich jetzt keine mehr tätigen. So locker sitzen die Euros in Würzburg auch nicht - zumal man mit Cioffi gerade erst einen Spieler nach verpflichtet hat. Und was eine solide Finanzpolitik wert sein kann, wissen wir in Würzburg zu gut.
Mein Gott - wenn wir dieses Jahr nicht aufsteigen, dann drehen wir noch eine Runde in der PRO B. So untreu sind die Würzburger Fans nicht, dass sie deswegen den Baskets den Rücken kehren würden. Ich bleibe aber Optimist. Herten können wir noch abfangen. Rhöndorf nicht, die werden durch marschieren.
Ansonsten ist alles perfekt in der Würzburger Basketball Welt. Top Management die aus meiner Sicht mit ihrer Arbeit schon BBL spielen. TOP Fanclub - die die vielen Würzburger Zuschauer mitreißen. Basketball-Stimmung auf den Rängen wie in der BBL - nur leider scheint das momentan die Gegner mehr zu motivieren als unser Team.Eines möchte ich am Schluss noch hinzufügen:
Ich wünsche unserem Trainer, dass er den Draht zum Team findet. Er hat hier in Würzburg bis zur Krise (von der darf man wohl sprechen bei fast 4 Niederlagen in den letzten 4 Spielen als Aufstiegsfavorit) in der Summe seiner “Amtszeit” viel mehr richtg als falsch gemacht. Ich hoffe er hinterfragt sich selbstkritisch, was er ändern müsste, um wieder gemeinsam mit dem Team auf die Erfolgsspur zu kommen.
-
Aber jetzt auch mal wieder runterkommen Leute. Wenn wir die nächsten Spiele so gestalten wie das gegen Rhöndorf und unsere Amis zumindest wieder zur Normalform kommen, dann will ich sehen, wer uns noch schlagen kann.
Von Verunsicherung und keinem Mut war im Rhöndorfspiel doch auch schon deutlich weniger zu sehen.
-
Auch du wachst irgendwann vielleicht noch mal auf…
-
Auch du wachst irgendwann vielleicht noch mal auf…
Warum kritisieren denn alle Leute schon wieder nur rum?? Es ist noch gar nix entschieden, das Spiel am Sonntag war einfach geil (abgesehen vom Ergebnis) und wenn wir nur annähernd so spielen wie gegen die Dragons seh ich rosige Zeiten auf uns zukommen – insbesondere wenn al und monty wieder topfit sind!
-
Kurz zu Elliott in Herten: Ich habe das Spiel als neutraler Zuschauer verfolgt. Gut war er da auch nicht. Seine Punkte waren keine wichtigen, von einem Wahnsinns-Glückswurf von der Mittellinie mal abgesehen. Er hat das Duell gegen Ahmad Smith deutlichst verloren und war bestenfalls ok.
-
Auch du wachst irgendwann vielleicht noch mal auf…
Warum kritisieren denn alle Leute schon wieder nur rum?? Es ist noch gar nix entschieden, das Spiel am Sonntag war einfach geil (abgesehen vom Ergebnis) und wenn wir nur annähernd so spielen wie gegen die Dragons seh ich rosige Zeiten auf uns zukommen – insbesondere wenn al und monty wieder topfit sind!
lest doch mal was geschrieben wird
ich zitiere mich mal selbst: “Ich bleibe aber Optimist. Herten können wir noch abfangen. Rhöndorf nicht, die werden durch marschieren.”
Es wird nicht alles kritisiert, es wird einfach nur versucht sachlich zu anlaysieren warum der Motor momentan ins Stocken geraten ist. Nicht mehr und nicht weniger. Und wenn man nicht ganz blind ist, dann geht der Trend seit dem Heimspiel gegen Vechta nicht nach oben. Die Kurve ist aber gegen Rhöndorf (trotz schwacher US-Spieler-Leistungen) schon wieder nach oben gegangen, da gebe ich Dir Recht. Und Elliot und Monty werden auch wieder besser spielen. Dazu braucht man kein Prophet zu sein, denn schlechter als die beiden gegen Rhöndorf gespielt haben, kann man gar nicht spielen.
-
Auch du wachst irgendwann vielleicht noch mal auf…
es wird einfach nur versucht sachlich zu anlaysieren(…)
g naja^^
Egal, ich freue mich auf heute abend und hoffe auf eine ähnliche Leistung wie gegen Rhöndorf + 2 Amis in Normalform. Dann denke ich weiterhin, hellwach, dass uns kaum einer wird schlagen können.
-
Würzburg vs. Wolfenbüttel (Pokal)
Nach 17 min führen die Baskets 28:21zu verfolgen auf http://twitter.com/wue_baskets oder live in ausschnitten auf www.radiogong.com
-
Vor mehr als 2.500 Zuschauern bewingen die Würzburg Baskets den Gast aus Stahnsdorf, auch am Ende in dieser Höhe verdient, mit 94:79.
Stahnsdorf blieb auf Grund seiner Top Scorer Hauer, Capel und Evans bis zu Beginn des 4. Viertels im Spiel. Aber ein Basketball-Team besteht bekanntlich aus 5 Spieler auf dem Court. Bei unserem Team ist nach der Mini-Krise wieder ein klarer Aufwärtstrend erkennbar. Cioffi, Mc Duffie, Rogers, Hackenesch waren die besten Spieler in unserem Team, dass allerdings dieses Mal auch einige Ausfälle hatte. Heinrich blieb es wieder schuldig seine Verpflichtung zu rechtfertigen. Traurig was aus diesem einst so guten Center geworden ist. Schneider kommt auch nicht mehr in Schwung - wieder ein ganz schwaches Spiel von ihm. Jorge Schmidt ist kein Ersatz für Hallgrimson. Seine Dreier-Quote geht immer weiter in den Keller. Dennoch konnten die Baskets vor allem im 3. und 4. Viertel überzeugen. Sie haben fast keine Turnovers mehr produziert und mit intensiver Verteidigung den Stahnsdorfer die letzten Kraftreserven geraubt. Capel, Hauer, Evans standen fast komplett 40 min auf dem Court. Das rächte sich.Auch heute hat sich meine These bewahrheitet. Es gibt keine leichten Spiele mehr in der PRO B. Siehe auch den Frankfurter Sieg gegen Rhöndorf.
-
ja, die ProB ist dieses Jahr BÄRENSTARK, allerdings sagen 99% aller Experten genau das Gegenteil.
Die gegnerischen Mannschaften sind sogar sooooh stark, dass Würzburg nicht aufsteigt. Schade eigentlich.
-
Ach weissgarnix, Würzburg wird nächste Saison schon gegen Kirchheim in der Pro A randürfen, da brauchst Du Dir keine Sorgen machen. Da könnt ihr ihnen dann zeigen was ein bärenstarkes Team ist.
Wobei zwischen dem was Du anscheinend gelesen hast und dem was xrays mit keine leichten Spiele sagen wollte, wohl doch eher ein kleiner aber entscheidender Unterschied liegt, mein Guter.
-
ich fand henneberger auch heute wieder sehr gut, starke defense und nach vorne viel schwung, leider mit pech im abschluss.
schneider fehlt einfach auch das nötige glück im moment, wenn mal einer seiner würfe mit fouls “gefallen” wäre würde ihm dass sicherlich auch einen schub geben. zudem war er nach dem (ja ich nenne es mal so) “brutalen foul von evans” im rücken der refs eigentlich schon wieder viel zu sehr eingeschüchtert…
wo wir gerade beim thema evans sind - so einen unsportlichen “rambo” hab ich bislang noch nicht auf dem feld gesehen, dagegen war spraggins vor zwei wochen ja fast “Musterschüler” - aber solange die refs (fast) alles durchgehen lassen… -
ja, DragonLi […],
wer selbst kein gutes Team hat, für den ist natürlich jedes Team gegen das man spielt, eine richtige Aufgabe. Da beneide ich Würzburg nicht: selbst hohe Ansprüche und dann gibt es mindestens 2 Mannschaften, die besser sind, selbst in der dieses Jahr ganz schwachen ProB.
Ich selbst habe gar nix gegen Würzburg in der ProA, aber dann bitte sportlich und ohne Lizenzkauf.
-
Du schreibst hier einen Schmarrn - unglaublich. Kehre mal vor anderen Türen. Wo und wann hat sich bisher Würzburg durch einen Lizenzkauf für die nächsthöhere Liga qualifiziert. Wir sind als RL-Meister sportlich in die PRO B aufgestiegen. Wir wurden nicht durchgereicht wie Hannover oder München um nur einige zu nennen. Du hast doch keine Ahnung mit Deinen unqualifizierten Aussagen zum Niveau der PRO B. Du schaust Dir wahrscheinlich gar kein Spiel an.
Schreib Deinen Müll woanders - aber nicht hier.
-
Und wenn Würzburg diese Saison Letzter würde in einer Pro B auf Kreisliganiveau, so würden wir trotzdem nächstes Jahr in der Pro A spielen. So ist das nunmal in der heutigen Basketballwelt und das kann uns jetzt gefallen oder nicht, es wird nichts an der Sache ändern. Was du nun allerdings damit bezweckst, wenn du dir in diesem Thread ständig irgendwelche Aussagen aus dem Zusammenhang ziehst, um sie in der Luft zu zerreißen bleibt mir schleierhaft. Also lass es doch einfach bleiben, es legt hier keiner Wert darauf.
Das Spiel heute gegen die “Schlägertruppe”(Vorsicht Übertreibung) aus den Berliner Vororten begann sehr nervös. Die Baskets waren wohl gedanklich noch in der Kabine und haben erstmal eifrig daneben geworfen. Die starken Guards der Gäste zeigten uns ein ums andere Mal wo der Hammer hängt. Die Gäste kämpften von Beginn an mit vollem Einsatz, leider auch manchmal ein wenig übers Ziel hinaus. Würzburg im Divastil und immer außen rum, wo wir doch die stärksten Center der Liga haben, dachte ich zumindest. Zum Glück haben die Würzburger sich dann unter der Führung vom starken Cioffi wieder rangekämpft. Weiterhin nicht souverän, aber doch bemüht gelang es ihnen in der Folgezeit zunächst nicht einen Vorsprung zu erarbeiten. Im letzten Viertel ließen die Stahnsdorfer dann zum Glück etwas nach und Wübu konnte den Sack zumachen. Positiv dabei war die deutlich verminderte Anzahl an TOs, negativ die mal wieder furchtbaren Freiwürfe.
Alles in allem können wir nach dem Spiel froh sein, dass alle gesund Weihnachten feiern können.
Einzelkritiken:
Cioffi - war da, als er gebraucht wurde, go-to-guy
Schneider - unglücklich, dann was abbekommen (Arm war geschwollen)
Schmidt, Henneberger, Elliot - bemüht aber unauffällig
McDuffie - viele Fehler, aber am Ende dann gut
Hackenesch - viel Energie, konstant gut diese Saison
Buss - 2 schnelle Fouls und dann nochmal 2 auf einmal, dumm gelaufen, abhacken weiter machen
Rogers - oft gut in Szene gesetzt und er hat das auch reiflich genutzt, effektiv
Heinrich - FehlinvestitionCapel, Hauer und Evans sehr treffsicher und gut im 1on1
Evans leider ein sehr unsympathischer Mann an diesem Abend. Immer an der Grenze zum Unfairen und desöfteren auch darüber hinaus.Schiris - keine Linie, keine Ahnung - schade
Frohe Weihnachten!
-
Was meinste mit Terry und unfähr! Ist die Situation gemeint, wo Buss Terry am Korb abgeräumt hat? Buss foult und Terry wird ausgepfiffen? Wenn bei jeder Berührung gepfiffen wird, können wir auch die Damen in die Liga holen!
-
Natürlich war das eine Dummheit von Buss, sich von Evans so provozieren zu lassen, der unseren Spielern ständig in den Armen hing. Auf der anderen Seite waren es doch vor allem die Stahnsdorfer, die bei jeder kleinsten Berührung durch die Zone schlitterten.
Aber egal, es wurde hart verteidigt und ich kann die Stahnsdorfer Leistung anerkennen, auch die von Evans - er polarisiert halt.
-
… selbst in der dieses Jahr ganz schwachen ProB.
Ich kann nach dieser unsinnigen Aussage nur davon ausgehen, dass der Herr / die Dame bisher nur Spiele zwischen Speyer, Lich und Rist-Wedel gesehen hat.
Zumindest alle Teams auf einem einem einstelligen ProB-Tabellenplatz können an einem guten Tag jede andere Mannschaft besiegen.
Bei Spielen in Würzburg kommt dazu, dass die Gegner sich freuen, vor einer anständigen Kulisse spielen zu dürfen und sich immer richtig reinhängen. Das war bei Weißenhorn so, bei Vechta, bei Leverkusen, bei Ehingen, Breitengüßbach, Rhöndorf sowieso und jetzt auch bei Stahnsdorf.
Ab und zu sind die Gäste-Spieler dann etwas übermotiviert, so wie gestern Evans, der in der Verteidigung ein paar Mal gut hingelangt hat und dann von Buss unfair abgeräumt wurde. Warum Lars in der Situation ein zweites Foul bekommen hat, habe ich nicht ganz verstanden. Ein unsportliches hätte gereicht.
Dass Evans danach ausgepfiffen wurde, ist bei einem Auswärtsspiel völlig normal. Hat ihn außerdem eher noch mehr motiviert als behindert, so wie es vor zwei Wochen auch bei Spraggins war.
Es ist bei der kleinlichen Linie, die im Moment alle ProB-Schiedsrichter pfeifen (müssen?) für die Spieler nicht ganz leicht, ruhig zu bleiben und intensiv zu verteidigen. “Die Schiedsrichter lassen mich nicht genug Druck auf den ballführenden Spieler ausüben, darunter leidet meine Defense”, hat mir gestern ein Spieler gesagt. Allerdings haben es die Baskets mit 10 bis 12 Spielern viel einfacher, die Foulbelastungen wegzustecken - siehe Pokalspiel gegen Wolfenbüttel, als gegen Würzburg 1 Fouls gepfiffen wurden und gegen die Herzöge 30, Wolfenbüttel aber am Ende nur noch drei Spieler hatte, die Baskets aber noch acht.
-
@randberlin: wenn es nur die situation mit buss unterm korb gewesen wäre, wäre er nicht ausgepfiffen worden, dem ging das brutale foul im rücken der refs abseits vom ball gegen schneider voraus, und der (unnötige) check mit der schulter gegen buss als evans die zone durchquert hat(und in der situation war keineswegs irgendeine offensiv aktion am laufen oder enges geschiebe), dann ständiges lamentieren und meckern, ständige kleine, versteckte aktionen gegen den gegner……
-
Evans hat mehrere unsportliche Fouls begangen. Er hatte sich und seine Emotionen nicht im Griff. Stahnsdorf hat insgesamt kräftig zugelangt - zu kräftig. Das war die unfairste Mannschaft, die ich in dieser Saison hier gesehen habe.
Nach jeder Entscheidung gegen ihn, hat er mit den Refs diskutiert und rum gemeckert . Mich hat es schon sehr verwundert, dass die Refs hier nicht konsequent waren. Ein technisches Foul wäre überfällig gewesen.
Das Pfeiffkonzert gegen Evans war mehr als berechtigt. Aber es stimmt, dass hat ihn wie Spraggins so richtig angeturnt. Andere Stahnsdorfer Spieler haben sich aber sehr wohl von der Kulisse beeindrucken lassen. Die Freiwurfquote ging in der 2. Hälfte des Spiels stark nach unten. Selbst ein Capel hat von der Freiwurflinie nicht mehr getroffen. Er war in der zweiten Hälfte komplett abgemeldet und hat so gut wie keine Punkte mehr gemacht.
Insgesamt verstehe ich die Kritik von einigen Basket Fans an der Leistung unseres Teams nicht. So einen Gegner musst Du erstmal mit +15 nach Hause schicken. Toll gekämpf und in der 2. Hälfte auch gut getroffen. Wir waren in einem intensiven Spiel das bessere Team. Ich bin positiv gestimmt für die nächsten Aufgaben. Am Ende macht sich vielleicht doch noch die Ausgeglichenheit unseres Teams (bis auf wenige Ausnahmen) bezahlt.
-
Ich weiß nicht, ob du mich meinst, aber ich fühl mich mal angesprochen.
Ich finde nicht, dass ich übermäßig viel kritisiert habe und bin darüberhinaus auch recht zuversichtlich. Das habe ich auch in meinen Beiträgen meist geschrieben. Wenn uns vor der Saison jemand gesagt hätte, dass wir zu diesem Zeitpunkt 3. wären, hätte sich sicherlich auch keiner beschwert, warum also jetzt.
Ich wünschte mir manchmal eben etwas mehr Einsatz von manchen und eine etwas variablere Spielweise. Beim Spiel gegen Rhöndorf zb haben einige gezeigt, dass sie sich auch deutlich steigern können, wenn sie wollen.
Die Würzburg Baskets attackieren immer!!!
-
Nein - habe Dich nicht gemeint !
War mehr auf einige Comments im Fanclub Forum der Youngstars bezogen. Aber es sollte auch keine Kritik an den Kommentaren dort sein, jeder sieht das Spiel mit seinen Augen und vielleicht sind meine Ansprüche auch nicht mehr so hoch. -
Wie kommst Du denn da drauf??
-
Dann lass Dich mal überraschen….
-
vielleicht kommt ja Hodge zurück
wohl eher nicht, lassen wir uns mal überraschen. Vorstellen kann ichs mir auf jeden Fall.
-
vielleicht kommt ja Hodge zurück
wohl eher nicht, lassen wir uns mal überraschen. Vorstellen kann ichs mir auf jeden Fall.
was willst du denn?
-
Wieso sollte Elliott nicht austauschbar sein? In dieser Liga ist nahezu jeder Spieler austauschbar, es gibt pro Team maximal ein zwei Spieler, die wirklich lokale Wurzeln haben. Bei den Würzburg Baskets fallen mit hier beispielsweise Kleber und Henneberger ein, der Rest ist austauschbar.