Livegame-Thread
-
Das Spiel hätte OL eigentlich gewinnen müssen.
@ Baskets-Fan: nimm mal Anti-Depressiva -
krunic muss jetzt deutlich aufpassen.
Oh, da ister er ja wieder, der Krunic Hasser . Das predigst du doch schon seit 15 Monaten
-
krunic muss jetzt deutlich aufpassen.
Oh, da ister er ja wieder, der Krunic Hasser . Das predigst du doch schon seit 15 Monaten
Im Duett mit @Baskets-Fan!!!
-
krunic muss jetzt deutlich aufpassen.
Oh, da ister er ja wieder, der Krunic Hasser . Das predigst du doch schon seit 15 Monaten
Im Duett mit @Baskets-Fan!!!
Dieses Spiel hat sicherlich nicht Krunic verloren.
-
Die Oldenburger sind an ihrer eigenen Blödheit gescheitert. Es gab ein paar Pfiffe auf beiden Seiten, die man anders sehen kann. Liebe Oldenburg Körbe-Ventilatoren atmet ruhig durch die Hose…
Glückwunsch an Bonn, die Jungs und die Spielweise macht Spaß.
-
krunic muss jetzt deutlich aufpassen.
Oh, da ister er ja wieder, der Krunic Hasser . Das predigst du doch schon seit 15 Monaten
ich kann verstehen wenn du gerade richtig emotional dabei bist. wäre ich nach solch einer niederlage auch
aber für dich, damit du dich besser fühlst: krunic macht ALLES richtig…
-
krunic muss jetzt deutlich aufpassen.
Oh, da ister er ja wieder, der Krunic Hasser . Das predigst du doch schon seit 15 Monaten
ich kann verstehen wenn du gerade richtig emotional dabei bist. wäre ich nach solch einer niederlage auch
aber für dich, damit du dich besser fühlst: krunic macht ALLES richtig…
Nein macht er natürlich nicht, aber verloren hat die Schülermannschaft, die sich abzocken lassen har, wie Bonn am 25.6.2009.
Hat Koch jemand den Vorwurf gemacht, das Spielverloren zu haben?
-
Das Spiel haben die Oldenburger verloren. Ihr Image als Schiedsrichter, ebendiese. Der Terminus Schiedsrichter sagt eben nichts über die Qualität der SChiedsentscheidung aus. Aber interenationale Klasse hatte die Leistung von Lottermoser nach eruropäischen Maßstäben nun wohl eher nicht.
Glückwunsch an Bonn und da zitiere ich gern Herrn Koch, dass “man als glücklichere Manschaft” dies Spiel am Ende gewonnen hat. Wir sehen uns ja wieder und vielleicht haben wir dann ja auch mal Glück.
-
Bonn glüklicher mit den Pfiffen, aber das einzige was man da mal wieder gesehen hat. Die Schiedsrichter sind einfach zu schlecht. Wenn man Lottermoser auf EM-Niveau gesehen hat, dann kann das ja gar nicht gut sein. Die Refs sind einfach nicht souverän und man fühlt sich, als hätten sie nicht viel Ahnung von (praktischem) Basketball.
Ansonsten hat Oldenburg den Sieg halt bei den drei Einwürfen weggeworfen. Das war die Revange für 2009 Sowas nach der Auszeit is natürlich sehr blöd beim letzten Einwurf.
Aber es war ein tolles Spiel, wenn die Schiedsrichter noch weniger eine Rolle gespielt hätten, wäre es eigentlich perfekte Werbung für Basketball gewesen. Alleine Jared Jordan, der is einfach HAMMER!
-
krunic muss jetzt deutlich aufpassen.
Oh, da ister er ja wieder, der Krunic Hasser . Das predigst du doch schon seit 15 Monaten
Im Duett mit @Baskets-Fan!!!
Dieses Spiel hat sicherlich nicht Krunic verloren.
Sag mal habt ihr überhaupt Ahnung von Basketball? Ganz ehrlich….
Über die Schiedsrichter zu heulen ist einfach nur lächerlich. Man hätte das Spiel schon viel eher entscheiden müssen und selbst dann nicht so wegwerfen müssen!
Schlechter hätte es heute kein Trainer an der Seitenlinie machen können…falsche bzw. gar keine Wechsel…keine Auszeiten usw.
Aber pfluckt mal lieber weiter Blumen…
-
guck dir doch mal die plus/minus stats an.
bei der starting five ALLE im minus bereich. die bank komplett im plus bereich.
das in dieser liga bei einem top-etat team ein spieler durchspielt, ist auch mehr als selten.
Ja, die Starting 5 hat nicht so dolle gespielt, aber es sind immer mehr wie 5 Spieler.
Oldenburg hat es selbst in der Hand gehabt.
.
Es hat wirklich der Glücklichere gewonnen.Aber achte mal drauf, in den Stats nur die eff.betrachtet, und es gewinnt fast immer das Team mit der besseren eff.
Auch wenn es knapp wird. Und so ist es auch bei diesem Spiel gewesen. -
Unterhaltsames Spiel mit einem am Ende glücklichen Sieg der Bonner. Ich fand die Schiedsrichter o.k., wenn auch der Foul-Pfiff am Ende unangemessen erschien. Das U geht vollkommen in Ordnung und wird wenn es denn gesehen wird von jedem Schiri gepfiffen.
Bei Bonn hat mir Gaffney sehr gefallen und JJ mit 15 Assists!
Oldenburg wird mit Sicherheit noch zulegen und wird meiner Meinung nach auf jeden Fall unter den letzten 4 sein.FH
P.S. Ich gönne es den Bonner Fans, dass sie nach der unterirdischen letzten Saison endlich mal wieder Grund zum Feiern haben (o.k., Hugo gönne ich es nicht
-
Oldenburg wird mit Sicherheit noch zulegen und wird meiner Meinung nach auf jeden Fall unter den letzten 4 sein.
Wenn wir weiter so fahrlässig Spiele herschenken ja
-
Oldenburg wird mit Sicherheit noch zulegen und wird meiner Meinung nach auf jeden Fall unter den letzten 4 sein.
Wenn wir weiter so fahrlässig Spiele herschenken ja
ROFL - grandios zweideutiges Zitat!
-
Ich …… grad ab (um mal in eurer Sprache zu sprechen), wenn ich sehe, wie man sich über das U aufregen kann (“scheiß BBL”, “bester deutscher Ref, ein Witz” blabla, nur Müll). De Mello ist 1m hinter seinem Gegenspieler und zieht ihm am Trikot, de Mello hat sich keine Millisekunde beschwert, sondern die Mitspieler angemeckert, die wie häufig im Spiel einfach extrem beschissen verteidigt haben, aber hier rasten alle mal wieder komplett aus.
DAS ist lächerlich!
-
@mavs-fan: kann schon sein das es nach den regeln richtig ist, dort ein u zu pfeifen. im gegenzug aber wird brown beim zug zum korb abgeräumt und es wird als normales foul gepfiffen.
ist doch beim fußball ähnlich. für trikotziehen gibt es gelb. für eine schlimme grätsche gibt es auch oft nur gelb.
ich kann diese regelauslegungen nicht verstehen.
-
Vor allen Dingen muss es dann immer gepfiffen werden (es geht jetzt nicht nur um heute) und dies passiert ja nicht wirklich. Haben ja sogar die Kommentatoren gesagt und ich habe auch schon des öfteren gesehen, dass es gar nicht gepfiffen wird. Festzuhalten bleibt, dass der Pfiff heute wohl regelgerecht war. Dann wünsche ich mir aber auch eine Linie und die war heute nicht wirklich zu erkennen - schade!
Vergeigt hat Oldenburg das Spiel aber selbst. Allerdings unter tatkräftiger Unterstützung der Refs. Dabei bleibe ich. -
@mavs-fan: kann schon sein das es nach den regeln richtig ist, dort ein u zu pfeifen. im gegenzug aber wird brown beim zug zum korb abgeräumt und es wird als normales foul gepfiffen.
ist doch beim fußball ähnlich. für trikotziehen gibt es gelb. für eine schlimme grätsche gibt es auch oft nur gelb.
ich kann diese regelauslegungen nicht verstehen.
Du hast schon recht, ich hätte es auch nicht als U gepfiffen, weil der Kontakt ne halbe Sekunde war, aber keiner darf sich beschweren wenn es wie in dem Fall gepfiffen wird (und de Melo als Übeltäter wusste das am besten).
Die Aktion gg. Brown sah aus meiner Sicht relativ harmlos aus, weil Serapinas nach oben und nicht in ihn reingesprungen ist (aber wie gesagt, keine Wiederholung gehabt)… in der NBA gibts härtere Kontakte, die nicht gepfiffen werden und ich finde man hat in dem Spiel unter dem Korb viel laufen lassen, was dem Spiel gut getan hat… aber sieht halt jeder anders.
-
wie geschrieben für den neutralen zuschauer ein tolles spiel und die refs sehr unauffällig mit je einer fehlentscheidung (die man als ref im getümmel aber durchaus auch mal falsch sehen kann) für jedes team, wer nach solch einem spiel über die negativ refs redet hat echt keine ahnung von nix.
bis kurz vor ende beide teams mit 3/4 fouls im 4.viertel, flüssiges spiel, da gibts nichts auszusetzen.