Livegame-Thread
-
Hackett wohl heute mit dem Double Double (pts, gezogene Fouls) selbst Idbihi box schon rauf (unglücklich )
-
Roller kann man ja ansonsten gerne zuhören, aber wie er hier darauf kommt, Bayern würde dieses Spiel noch gewinnen, erschließt sich mir nicht. Auch wenn die Führung nie uneinholbar erscheint, sind die Italiener wesentlich präsenter und gefährlicher.
-
@einfacher Zuschauer: es waren zwei Sätze … man verzeihe mir meine Vorbehalte gegen Italiener, heute gibt es an denen gar nichts zu meckern aber für die Landsleute aus dem Land im Norden von Österreich war die Bezeichnung eher moderat gewählt für das, was man bei der Leistung eigentlich sagen möchte
Aber zurück zum Spiel: es setzt sich genau das gleiche wie vor der Pause fort: kein unbedingter Wille, viele leichte Fehler, Delaney, der es zwingen will, miese Verteidigung gegen die Schützen mit wenigen Ausnahmen.
Fürs letzte Viertel, lieber Sveti:
1.) Nimm Djedovic vom Feld
2,) Lass Heiko auf dem Feld,
3.) Lass Staiger auf dem Feld
4.) sag den Jungs, dass sie nach Hause LAUFEN, wenn sie jetzt nicht mal die letzten Prozente rauskitzeln -
Mir persönlich hat Hackett den Ball oft ein wenig zu lang in der Hand. Aber ich glaube die Italiener können die 11 pts Differenz schaffen. Ich drücke die Daumen.
Du traust dich ja was.
Der shitstorm wird dir gewiss sein.
“Man muss doch für alle deutschen Teams sein. Zumindest für Bayern, denn die sind die einzigen die international Punkte holen für Schland.” -
Malcolm mittendrin…. im Chaos.
Ok, ich steig auch mal ins Delaney-Bashing ein. Er hat’s auch nicht anders verdient.
Bryant bietet sich mehrmals an, ist frei und was macht der US-Aufbau bei den Bayern - er sieht ihn nicht. Wie kann man Big John überhaupt übersehen?
Und dann versteh ich Pesic’s Wechseltaktik auch nicht - ich wag mich mal vor und behaupte frech “Momentum-Killer”.
In der ersten Halbzeit Idbihi und Schaffartzik stark, spielten sich gerade warm und werden immer heißer und was macht der Headcoach - stoppt den Spielfluss. Ich würde auch Thompson mehr bringen. Warum spielt Savovic bislang keine Sekunde? Oder hab ich was verpasst und er ist verletzt?
Also wenn die Schlaftabletten heute noch gewinnen - dann wäre das ein wahres Wunder.
Ich versteh nicht warum die nicht heiß auf den Auswärtssieg sind… ohne Eier und ohne Hirn.
Ich schalt jetzt aus und geh auf nen livestream.
Und tschüss… -
Aber die Punkte sind doch sowieso egal. Die EL macht doch sowieso was Sie will. Jeder darf dennoch seine eigene Meinung haben. Und wenn mir die Italiener sympathischer erscheinen, dann drücke ich lieber denen die Daumen. Ich gönne den Bayern jede Niederlage. Ich springe schon genug über meinen Schatten, dass ich Bamberg die Daumen drücke… in der EL
-
Ziemlich dämlich von Delaney gerade, den Break so zu versemmeln…
-
Hossa! Heute ist Monty Pythons Flying Circus in der Stadt. Da gibts immer was zum lachen….was für ein gegurke. Da weiß man wirklich nicht ob man sich schämen soll oder weinen.
-
Aber die Punkte sind doch sowieso egal. Die EL macht doch sowieso was Sie will. Jeder darf dennoch seine eigene Meinung haben. Und wenn mir die Italiener sympathischer erscheinen, dann drücke ich lieber denen die Daumen. Ich gönne den Bayern jede Niederlage. Ich springe schon genug über meinen Schatten, dass ich Bamberg die Daumen drücke… in der EL
Jup, dass die Punkte nichts wert sind haben wir ja als Alba-fans gelernt.
Ansonsten bin ich zu 100% bei dir. -
Der direkte Vergleich geht dann wohl auch verloren… Ugly.
Ich wollte gerade nachsehen, wieviele TO’s von Delaney fabriziert wurden - aber die Euroleague Seite ist bei mir down… -
Vielleicht mag Bayern Alba ja so sehr, dass sie lieber Eurocup spielen wollen. Das ist einfach nur peinlich heute, ich weiß nicht, ob das heute oder das Grottenspiel gegen Zielona Gora peinlicher war.
-
Aber die Punkte sind doch sowieso egal. Die EL macht doch sowieso was Sie will. Jeder darf dennoch seine eigene Meinung haben. Und wenn mir die Italiener sympathischer erscheinen, dann drücke ich lieber denen die Daumen. Ich gönne den Bayern jede Niederlage. Ich springe schon genug über meinen Schatten, dass ich Bamberg die Daumen drücke… in der EL
Auch ich kann mir ein breites Grinsen nicht verkneifen
-
Ich sehe Bayerndusel in der Kristallkugel. Vielleicht “gewinnen” sie doch den direkten Vergleich. Verdient hätten’s sie’s nicht.
Delaney wird nächste Saison wohl nicht mehr auflaufen, oder hat der nen 2-Jahre-Vertrag? -
Die KOmmentatoren sitzen schön gemütlich in Ismaning in einer oder zwei Sprecherkabinen…
-
dass ich Bamberg die Daumen drücke… in der EL
Man kann für bamberg sein?
Für mich ein ding der unmöglichkeit. -
Schade, haben sich die Bayern noch zum direkten Vergleich geduselt…
Ich hab’s ja prophezeit. Kopfschüttel. Wie im Fussball.
-
Ich wollte gerade nachsehen, wieviele TO’s von Delaney fabriziert wurden - aber die Euroleague Seite ist bei mir down…
Delaney 4, Benzing 3, Bryant 3 - Bayern insgesamt 16.
-
@Albanese: Thanks!
-
Schade, haben sich die Bayern noch zum direkten Vergleich geduselt…
Im Fußball kann man wenigstens die Qualität nicht absprechen…
Warum war das heute Dusel?? Die Höhe der Niederlage war dem Spielverlauf angemessen. Die Italiener waren ja auch keine Übermannschaft. -
Die Höhe der Niederlage war dem Spielverlauf angemessen. Die Italiener waren ja auch keine Übermannschaft.
Und minus 11 wäre unangemessen gewesen?
Woran machst Du das fest?Sorry das ist ein Zitat von Hisexpertnes nicht von Downunder.
-
- 11 wäre genauso möglich gewesen wie -9 oder - 7, aber woran macht man denn den Dusel fest? Sehe nur eine leere Phrase in der Behauptung.
-
- 11 wäre genauso möglich gewesen wie -9 oder - 7, aber woran macht man denn den Dusel fest? Sehe nur eine leere Phrase in der Behauptung.
Naja unter Dusel verstehe ich Glück, und ich sehe es auch so, dass der FCBB noch glücklich den direkten Vergleich gewonnen hat.
Hätte ja auch wie geschrieben -11 ausgehen können, das wäre dann weniger glücklich für den FCBB gewesen.Und wenn wir mal ehrlich sind, wäre ein -13 genauso möglich wie ein -7 gewesen.
-
- 11 wäre genauso möglich gewesen wie -9 oder - 7, aber woran macht man denn den Dusel fest? Sehe nur eine leere Phrase in der Behauptung.
Naja unter Dusel verstehe ich Glück, und ich sehe es auch so, dass der FCBB noch glücklich den direkten Vergleich gewonnen hat.
Hätte ja auch wie geschrieben -11 ausgehen können, das wäre dann weniger glücklich für den FCBB gewesen.Und wenn wir mal ehrlich sind, wäre ein -13 genauso möglich wie ein -7 gewesen.
Also wäre ein -11 dann Dusel für Siena gewesen?
-
Also wäre ein -11 dann Dusel für Siena gewesen?
Unter der Prämisse des Hinspiels könnte man das allerdings so sehen.
Des einen Dusels stellt ja nicht den anderen möglichen Dusel in Frage.
Edith fragt: wie Du das sehen würdest, wenn Alba mit -19 im Audidom verliert, aber dann den direkten Vergleich bei sich hat?
Wäre es dann auch nicht Dusel von Alba?Edith 2 sagt, sie hat jetzt 20 mal hintereinander Dusel gesagt und findet das Wort …. . Nennen wir es doch einfach beim Namen, also Glück.
-
- 11 wäre genauso möglich gewesen wie -9 oder - 7, aber woran macht man denn den Dusel fest? Sehe nur eine leere Phrase in der Behauptung.
Und wenn wir mal ehrlich sind, wäre ein -13 genauso möglich wie ein -7 gewesen.
Freilich wäre beides möglich gewesen, aber der Begriff Glück oder Dusel wird doch oft einseitig interpretiert. Wenn Bayern mit - 13 verloren hätte, wäre doch niemand auf die Idee gekommen, dass Bayern mit Pech den direkten Vergleich verpasst hat. Bei -7 wird vom “Dusel” gesprochen. Daher bin ich der Meinung, dass am Ende das nackte Ergebnis und die Tabelle nach den 10 Spielen aufzeigt, wer verdient welchen Platz erreicht hat (Motto: Die Tabelle lügt nie ).
-
Freilich wäre beides möglich gewesen, aber der Begriff Glück oder Dusel wird doch oft einseitig interpretiert. Wenn Bayern mit - 13 verloren hätte, wäre doch niemand auf die Idee gekommen, dass Bayern mit Pech den direkten Vergleich verpasst hat. Bei -7 wird vom “Dusel” gesprochen. Daher bin ich der Meinung, dass am Ende das nackte Ergebnis und die Tabelle nach den 10 Spielen aufzeigt, wer verdient welchen Platz erreicht hat (Motto: Die Tabelle lügt nie ).
Hm, ich sag jetzt mal yo (ist das das englische Equivalent zum deutschen Ambivalent jain?) .
Da ja hier einige Sprachhüter unterwegs sind, versuche ich jetzt ständig neue Wörter zu schöpfen.Da gehe ich grundsätzlich mit dir konform. Nur ist Glück(Dusel) nunmal Teil des Sportes, wäre eine T-Entscheidung zB anders gefallen, sähe es vielleicht anders aus (ist jetzt nicht auf generell diese Spiel bezogen).
Es spielen ja auch immer ein paar Faktoren rein, die nicht direkt vom Trainer oder dem Team abhängig sind. Also ist für mich gibt es schon das Wort “Dusel, bzw Glück” im Sport.
Ein Beispiel, hätte Dante ne Rote bekommen im Cl.Finale, wäre es vielleicht anders ausgegangen.
Glück bzw Dusel beschreibt für mich die Konjunktive, also das was nicht passiert ist, oder halt passiert ist, bzw laut Interpretation hätte passieren müssen, bzw hätte nicht passieren dürfen. Das kann man so sehen, als wenn es diese nicht gäbe, oder auch als wenn diese hätten stattfinden müssen.
Man ich werde schon wieder viel zu philosophisch.Der eine nennt es Glück, der andere Pech und der nächste verdient.
Ein anderer würde es Unvermögen, Können oder schlechte Reffs nennen. Gerade so wie es ihm passt.Jetzt fragt Edith, wie du das Spiel der Bayern einordnest, bzw den Gewinn des direkten Vergleiches.
Also jetzt nur auf die letzten Substantive, war es Unvermögen, war es Können oder lag es an den Reffs?
Ixch bin da der Meinung, dass es wenn es um den Gewinn des direkten Vergleiches geht, man das Wort Glück=Dusel schon benutzen kann. -
Meine Herrn,
was hatte denn T. Gaffney zu Mittag? (das will ich auch.)
<13 v. 17 bonner Startpunkten>
Egal, von wem der Ticker ist, der getroffene Dreier ist jedenfalls inzwischen von Gaffney zu Veikalas gewandert, denn jetzt hat Gaffney “nur noch” 10 Punkte.