ETB Wohnbau Baskets 2009/2010
-
Jena ist durch so einen Pfiff gegen uns vor 2007 Jahren statt der galaktischen Braves aufgestiegen. I
Da stellt sich jetzt die Frage, wenn es die Braves seit 2007 Jahren gibt ob es Haya seitdem auch gibt? Und ob er dann extraterrestrisch ist.
Sorry trin, could not resist.
-
Jena ist durch so einen Pfiff gegen uns vor 2007 Jahren statt der galaktischen Braves aufgestiegen. I
Da stellt sich jetzt die Frage, wenn es die Braves seit 2007 Jahren gibt ob es Haya seitdem auch gibt? Und ob er dann extraterrestrisch ist.
Sorry trin, could not resist.
Weiß garnich, was du meinst. Haya ist definitiv extraterrestrisch - sieht man doch in seinen Videos.
-
Jena ist durch so einen Pfiff gegen uns vor 2007 Jahren statt der galaktischen Braves aufgestiegen. I
Da stellt sich jetzt die Frage, wenn es die Braves seit 2007 Jahren gibt ob es Haya seitdem auch gibt? Und ob er dann extraterrestrisch ist.
Sorry trin, could not resist.
Das man in diesem Forum auch mal köstlich lachen kann finde ich SUPER
Das die Basketballentwicklung bereits zum Beginn unserer Zeitrechnung so einen hohen Stellenwert hatte und die Auf- und Abstiege in der Urzeit-BBL bereits damals schon so dramatisch verlaufen sind, sind natürlich grandiose Neuigkeiten.
Da haben, aus heutiger Sicht, 3 Niederlagen in Folge gar keinen Stellenwert anzubieten.Sorry leute, aber ein bischen Spass muss sein.
Abschliessend noch zu der viel diskutierten Szene:
Aus meiner Sicht greift der Verteidiger von Essen eindeutig zum Gegenspieler und hebt anschliessend engelhaft die Arme.Greetz
-
Die Zeit war abgelaufen. Wohin sollte der also sonst, wenn nicht in den Korb?
Ich bitte dich hast du Ohren?? Bei einem schnellen Pass wäre ein Wurf noch locker möglich gewesen BEVOR die Zeit abgelaufen ist. PUNKT
-
Deswegen hat Essen nach den Freiwürfen auch noch einmal Einwurf gehabt ……
-
ich sage nichts gegen die anschreiber, aber män hätte die durchaus die zeit stoppen können nach dem pfiff schnelle reaktionen sehen anders aus, ist nicht passiert kann man nichts machen, ich sage nur dass im falle eines passes ohne foul ein wurf noch möglich gewesen wäre, schlauberger!
-
Kann es sein, dass du jetzt ein wenig übertreibst?
Zeit für ein Wurf? Im Falle einer Verlängerung kein Problem.
Um die Zeit nach dem “Foul” noch zu stoppen ist der Mensch nicht schnell genug und auch die Technik ist dafür viel zu unpräzise. Also tu uns doch den Gefallen und schieb die Niederlage nicht auf den Anschreibetisch. -
mhhm ich weiß nicht ob du da etwas falsch interpretierst. ich für meinen teil lese in meinem post nicht dass ich die schuld an der niederlage dem anschreibetisch gebe, ich kenne immerhin alle Anschreiber beim Namen. Aber du hast Recht es wäre wohl für einen Wurf eng geworden meiner Meinung nach bei einem schnellen Pass trotzdem möglich und das Ablaufen der Zeit ist vielleicht auch dadurch bedingt dass der Pfiff des Schiedsrichters auch nicht sofort kam. Du kannst mir jetzt auch vorwerfen dass das alles Schwachsinn aber das ist meine Meinung und bei der bleibe ich.
-
So einfach ist die Entscheidung über den letzten Pfiff nicht.
Fakt ist: Dario bringt den Münchener ins Straucheln.
Gegen ein Pfiff spricht, dass so ein Foul zu keiner Zeit des Spiels gepfiffen worden wäre, solange ein Kontakt in der Mittellinie dem Angreifer keinen Nachteil beschwert.
Für einen Pfiff spricht, dass der Angreifer durch das Foul in diesem Fall natürlich doch einen Nachteil hatte, weil der Wurf gestört war.Und da beginnt die spannende Frage. Wollte der Angreifer werfen?
Man stelle sich die Sitation vor, der Ball wäre noch unter dem Münchener Korb gewesen und der Spieler hätte irgendwie nach vorne geschleudert. Hätte das als Wurf gegolten? Meiner Meinung nach nicht. Also ab wann gilt ein “nach vorne Schleudern” als Wurfversuch? Vielleicht liest das hier ja ein Schiedsrichter, der sich mit so einer Situation schon auseinander gesetzt hat?! -
Es gilt als Wurfversuch, wenn der Schiedsrichter der Meinung ist, dass der Spieler auf den Korb werfen will und sich bereits in der kontinuierlichen Korbwurfbewegung (Act of Shooting) befindet.
Die Situation als solche betrachtet würde ich nicht unbedingt von einem Wurfversuch ausgehen, aber in Anbetracht der verbleibenden Restspielzeit von < 1 Sek. spricht alles für einen Wurf, da ein Pass mit anschließendem Wurf in der Zeit nicht mehr möglich gewesen wäre. Dass der Ball in eine völlig andere Richtung geflogen ist hängt mit Sicherheit auch mit dem (offensichtlichen) Kontakt zusammen. -
mhhm ich weiß nicht ob du da etwas falsch interpretierst. ich für meinen teil lese in meinem post nicht dass ich die schuld an der niederlage dem anschreibetisch gebe, ich kenne immerhin alle Anschreiber beim Namen. Aber du hast Recht es wäre wohl für einen Wurf eng geworden meiner Meinung nach bei einem schnellen Pass trotzdem möglich und das Ablaufen der Zeit ist vielleicht auch dadurch bedingt dass der Pfiff des Schiedsrichters auch nicht sofort kam. Du kannst mir jetzt auch vorwerfen dass das alles Schwachsinn aber das ist meine Meinung und bei der bleibe ich.
Soweit ich es in Erinnerung habe, waren nach Milans Korb noch rd. 2 Sekunden zu spielen. Zwischen Ballannahme und Foul waren die mehr als weitgehend aufgebraucht. Für einen kontrollierten Wurf benötigt man nach einem Pass immer noch eine Sekunde. Wie soll das (Pass und Wurf) denn dann noch gehen? Du verfügst anscheinend über deutlich mehr Phantasie als Spielerfahrung.
-
-
mhhm ich weiß nicht ob du da etwas falsch interpretierst. ich für meinen teil lese in meinem post nicht dass ich die schuld an der niederlage dem anschreibetisch gebe, ich kenne immerhin alle Anschreiber beim Namen. Aber du hast Recht es wäre wohl für einen Wurf eng geworden meiner Meinung nach bei einem schnellen Pass trotzdem möglich und das Ablaufen der Zeit ist vielleicht auch dadurch bedingt dass der Pfiff des Schiedsrichters auch nicht sofort kam. Du kannst mir jetzt auch vorwerfen dass das alles Schwachsinn aber das ist meine Meinung und bei der bleibe ich.
Soweit ich es in Erinnerung habe, waren nach Milans Korb noch rd. 2 Sekunden zu spielen. Zwischen Ballannahme und Foul waren die mehr als weitgehend aufgebraucht. Für einen kontrollierten Wurf benötigt man nach einem Pass immer noch eine Sekunde. Wie soll das (Pass und Wurf) denn dann noch gehen? Du verfügst anscheinend über deutlich mehr Phantasie als Spielerfahrung.
Spielerfahrung ? Ich weiß ja nicht wie das bei dir ist aber wer bei 2 Restsekunden und Einwurf Baseline mir noch einen von kontrolliertem Wurf erzählen will hat wohl eher selber noch nie auf dem Platz gestanden Falls es dich interessiert ich hab glaube ich genug Spielerfahrung um die Situation einigermaßen richtig einzuschätzen
-
Dann müsstest Du wissen, dass die Uhr ab Ballannahme läuft und nicht ab Einwurf. Von der Ballannahme durch Christian Hoffmann bis zum Foul bzw. dem vermeintlichen Wurfversuch waren die zwei Sekunden schon rum. Dazu brauchst Du Dir nur das Video noch einmal anzusehen. Du hast doch behauptet, dass ab dem Zeitpunkt des Fouls noch ein Pass und anschließend ein Wurf möglich gewesen wären. Das ist unmöglich. Also kann man (wenn man um die verbleibende Zeit weiß) in dieser Situation sinnvollerweise nur noch werfen.
Nur zur Abrundung: ich habe 26 Jahre in Schul- und Vereinsmannschaften aktiv gespielt. Das reicht wohl, um solch eine Situation richtig einschätzen zu können. -
habe mir das video extra ein 100stes mal angeguckt um auch wirklich nichts zu sagen was nicht meiner meinung entspricht. Wenn ich mir das Video angucke hab ich auch nach dem xten mal immer noch das gefühl dass im falle eines passes ohne voherige berührung mit dario ein wurf als eine flüssige bewegung, fangen, drehen, werfen(oder eher schleudern bei geschätzten 0,5sec) vielleicht möglich ist. Alles in allem tut es nichts zur Sache das Spiel ist verloren, meiner Meinung nach durch diese krasse Fehlentscheidung beeinflusst oder vielmehr entschieden, drauf ges******* es kommen auch wieder bessere Tage für den ETB
ach nebenbei: auch wenn unsere meinung anscheinend auseinander geht was die sache betrifft, ich wollte nicht in frage stellen dass du diese Situation richtig beurteilen kannst aber mir fehlende Spielerfahrung verzuwerfen fand ich dann doch recht zusammenhangslos und unnötig in einer Diskussion. -
McCoy ist weg?!? Gibt es dazu auch schon was offizielles?
Würde diese Erntscheidung begrüßen und hoffen, dass diesemal ein wenig mehr Glück bei der Auswahl des Guards im Spiel ist. Denn McCoy hatte meiner Meinung max. Pro B Niveau! Zu unkonstant beim scoren, mittelmäßige Defense und kein “Denker und Lenker”. Brauchen dringend starken Ersatz und nicht einen Mitläufer! Gerne auch zwei Spieler… Für Adamczak muss man ja auch noch Ersatz ranschaffen… Und kommt mir jetzt nicht mit Kohle. In der letzten Saison ging’s auch und dieses Jahr sind die Etat Anforderungen noch höher! Das sollte nicht als Ausrede zählen! So langsam wird’s Zeit ein Team zu formen, dass sich in der Liga etabliert! -
und die ganze wäre? würde mich nämlich sehr interessieren
-
A propos Rauswürfe, Nico Adamczak wird bei seinem Agenten noch als signed aufgeführt und als Manschaft die ETB Wohnbau Baskets, komisch. Vielleicht konnte man ihm nicht wirklich kündigen und verzichtet einfach nur auf seine “Leistung”? Das würde den Spielraum bei einer Neuverpflichtung sicherlich einschränken…
-
ich zitiere mich dann mal selbst:
“es braucht einen neuen center, der präsenz unter dem korb zeigt (und keinen ängstlichen bakovic) und einen neuen 1/2, denn einen reinen 1er braucht man nicht, denn mit obradovic hat man einen, der locker 25 min dort spielen kann. schauen wir mal was passiert.”
Hoffen wir das Beste für die Neuverpflichtungen.
-
bye bye Mc Coy.
Leistung hat wohl nicht gerreicht.
ETB wird wohl einen besseren in der Hinterhand zu haben.
Gruß
Scheint wohl so, als ob da jemand nur die halbe Wahrheit kennt.
Stimmt, das war nur die halbe Warheit ,neben McCoy muss auch Bakovic gehen……
Die offzielle Meldung ist raus… -
Stimmt, das war nur die halbe Warheit ,neben McCoy muss auch Bakovic gehen……
Die offzielle Meldung ist raus…Ich bin mal gespannt, obe einer der Neuen bereits morgen mit mischt. Trotzdem muss ich leider auf eine Niederlage tippen, wäre aber froh diesen Punkt zu verlieren
-
Bakovic fand ich jetzt ehrlich gesagt gar nicht mal schlecht. Da muss man wohl einen besseren Spieler in der Hinterhand haben um den Rausschmiß zu rechtfertigen. Man wird sehen…
Habe die Meldung bzgl. Tyler Kepkay auch gerad bei eurobasket.com gelesen. Gibt von Essener Seite noch nichts offizielles, aber scheint ja was dran zu sein… Und da man ja auch genügend Spieler “getestet” hat, sollte man mit den Neuverpflichtungen so langsam ein glücklicheres Händchen beweisen… Es wird Zeit ein Team zu formen!
-
Das Spielerkarussel geht also munter weiter. Was ich nicht nachvollziehen kann, ist, dass man einerseits noch im gestrigen Newsletter davon spricht, weiterhin einen Pointguard zu suchen, während sogar dessen Name schon feststeht und an allen möglichen anderen Stellen hochpoppt. Ich habe sicherlich gewisses Verständnis dafür, wenn man so etwas möglichst lange geheim halten möchte. Dann sollte man das aber auch durchgängig praktizieren und nirgends veröffentlichen bzw. die Information weiter transportieren.
Hoffen wir, dass nach dem ganzen Hickhack nun endlich einmal Nägel mit Köpfen gemacht und Spieler verpflichtet werden, die die Mannchaft wirklich nach vone bringen. Die Erkenntnis,dass das in Ergänzung zu dem vorhandenen Kader nicht mit mittelmäßigen Spielern funktioniert, scheint sich ja nun auch durchzusetzen.
Meine klare Prognose: heute Abend laufen zwei neue Spieler auf. Und das Spielergebnis wird zu einem hohen Maß auch von deren Leistung abhängen. Sollten es dieses Mal wirklich die erhofften Knaller sein und alle anderen eine ordentliche Leistung abrufen, dann ist sogar der erste Saisonerfolg drin.
Auf alle Fälle rollt auf die 99ers eine Blackbox zu. Deswegen wäre ich mir an deren Stelle über den Spielausgang noch keineswegs sicher ……
-
Ich habe sicherlich gewisses Verständnis dafür, wenn man so etwas möglichst lange geheim halten möchte. Dann sollte man das aber auch durchgängig praktizieren und nirgends veröffentlichen bzw. die Information weiter transportieren.
Das geht aber schlecht, wenn man auch wirklich will, dass der Spieler spielt. Schließlich muss man in diesen Fall die Neuverpflichtung der Liga melden, damit rechtzeitig die Spielerlaubnis erteilt wird. Und sobald die erteilt wurde, landet der Spieler meistens dann auch gleich auf der Website der Jungen Liga im Kader.
Und dass ihr heute mit mindestens einer Neuverpflichtung aufaufen werdet, konnte man ja auch schon erahnen. In eurer PM steht zwar, dass wenn überhaupt der Center aufläuft und das angeblich aber auch nur mit sehr großer Unwahrscheinlichkeit. Aber zum Glück weiß man ja, dass die Vereine gerade in den Vorberichts-PMs lügen, dass sich die Balken biegen. Da wird schließlich auch öfters von Schwerverletzten geschrieben, die dann tagsdrauf munter ihre 30 Minuten spielen.
-
Du hast schon recht. In dem Moment, in dem die Junge Liga anhand der erteilten Spielerlaubnis den Kader aktualisiert, ist eine Neuverpflichtung erkennbar. Das geschieht aber bestimmt auch nicht immer postwendend. Ich gehe jede Wette ein, dass auch der Center heute Abend auflaufen und auch jetzt schon eine Spielerlaubnis haben wird. Und der ist namentlich im Kader noch nicht aufgeführt.
Zu schreiben, dass man noch auf der Suche nach einem Pointguard ist, während die Verpflichtung schon steht und die Spatzen es schon von den Dächern pfeifen, finde ich jedenfalls kindisch.
Die Ausgangslage für das heutige Match ist auf alle Fälle äußerst spannend.
-
So still hier?! War jemand in Chemnitz und kann berichten, wie wir (vor allem Kepkay) uns verkauft haben? Die Stats von ihm haben mich zumindest nicht umgehauen… Leider…
Aber lag ja wohl (mal wieder) an einem Totalausfall… Hab ich es richtig gesehen, dass wir in den ersten 8Minuten des 3ten Viertels keinen Punkt gemacht haben?! -
Essen spielt in Chemnitz und es kommt einem wie ein Ehemaligentreffen in Herten vor: Gerrit, Igor, Markus, Maxi, Schröter, Milan, Stephan, Dario bei Essen, Anton, Gary, Terren und Alex bei Chemnitz…waren alle schon mal beim TuS oder den Löwen aktiv. Alles gute Jungs und alle weg… und doch steht Herten wieder mit oben drin.
-
Im Gegensatz zu Essen! Da sieht es ja im zweiten Jahr in Folge eher nach Abstiegskampf aus! Würde mich freuen wenn man in der nächsten Saison die Liga mit Herten tauschen würde!
-
Nach Abstiegskampf sieht es in der Tat aus. Allerdings kommt das nicht sonderlich überraschend. Ich gehe auch davon aus, dass es gegen Euch alles andere als einfach wird. Andererseits gilt das aber auch umgekehrt. Schließlich haben sich trotz der Niederlagen alle Gegner strecken müssen und zuletzt in erster Linie durch Essener Zuarbeit (zuviele unnötige Ballverluste) gewonnen.
Sollte die Routine bei den Youngstern zunehmen und die erfahrenen Spieler einmal alle gleichzeitig ihr Leistungspotential abrufen, dann bin ich dennoch zuversichtlich, dass wir die Klasse halten. Noch sicherer bin ich allerdings, dass Ihr in der Pro B nicht Meister werdet. Insofern kann ich mir einen Spielklassenwechsel nun garnicht vorstellen.Ich freue mich auf Mittwoch. Vielleicht platzt ja gegen Herten endgültig der Knoten.
-
@ herten-fan
dazu gehören aber immernoch zwei für die nächsten laaaangen monate….
einer der absteigt und einer der erstmal aufsteigen muss!wie lang bist du dabei das das mittlerweile schon an spieltag nummer 4!!! feststeht ???
und nun wieder ab in deine liga!
-
Wer spricht denn hier von aufsteigen ??? Ist doch lächerlich. Für ProA fehlen Herten doch ganz klar die Mittel. Außerdem will in Herten doch auch keiner die Söldnertruppen mit sechs Amis sehen. Und eine größere Halle gibt es auch nicht. Und Kohle für Parkettboden…… na man hört so Gerüchte, dass da was gehen könte im nächsten Jahr. Dass Essen das übrigens auch scheiße findet mit den vielen Amis, weiß ich - deshalb tun die sich ja auch so schwer. Und ich bin sicher und wünsche mir für den Pott, dass die Essener am Ende nicht absteigen werden.