Wechselbörse Brose Baskets 2009/2010
-
wer???
-
Das ist doch nicht Wahr!
Adis vertrag lief ganz normal aus, von daher hat BBB nix mehr mit ihm am hut.
Und zu Newson, das weiß ich aus sehr sicherer Quelle, wurde ein vergleich erziehlt…
-
Was mir mehr sorgen bereitet, ist CF!!!
Okay letztes jahr konnte er nicht zu 100%seinen kader zusammen stellen, aber dieses jahr wurde ihn bis her JEDER wunsch erfüllt…Mit diesem Kader muss es der anspruch sein, um die meisterschaft mitzumischen…Und nicht mitn Sweeep ausscheiden&mit ach&krach in Play offs schaffen…
Sehe auch ne gefahr, das er sich mit sovielen spieler immer verkracht. Newson, Johnson, Dickau…Ich sage heute noch, Hätten wir Dicksu behalten, wären wir Evt ins finale gekommen, DDD war ein wesentlich besserer Pg als Rivera und ein besserer Sg als Grenne (defense ausgenommen)
Rivera tat mir die ganze saison leid, der ist ein Sg undf kein Pg.Jeder hat das erkannt, außer unser Chris…Meine damit, das Fleming ein ziemlich großes ego hat, was er sagt zaählt PUNKT: Hat man bei ensminger gesehn (der wo ja zu schlecht für uns was) Newson, Dickau!
Sollte Fleming dieses jahr wieder so in Die saison starten wie letzte, ist er weg…Auch wenn er sich mit einen spieler alla Jacobsen verkracht und denn dann plötlich draußen lässt.Das wäre ein kampf denn Fleming nicht gewinnen könnte, sagt nich das kommt nicht vor, Dickau, Johnson, Newson waren alles samt absolute wuschspieler von CF!
Mal abwarten was er diese saison zam bringt, Manschaft ist dieses jahr echt top!freu mich schon voll drauf, haben ne echt geile truppe…wird schwer uns zu schlagen, nur CF macht mir leider sorgen
-
Sorry
aber CF macht mir keine Sorgen, ersten weis ich nicht was mit dickau gewesen ist und ich denke mit absoluter sicherheit kann das niemand sagen und zweitens kann es halt nur einen chef geben, dass ist nun mal der coach.
deshalb warten wir einfach mal ab und wiegen uns in optimismus, ich glaube es gibt mannschaften die größere probleme haben, siehe alba
das erste spiel gegen oldenburg erwarte ich jedenfals mit spannung
-
Ob bei der diesjährigen Kaderzusammenstellung CF federführend war ist schon fraglich, denn man dürfte aus dem letzten Jahr gelernt haben.
Der Kader sieht stark nach den Vorstellungen von Heyder im Zusammenspiel mit Stoschek aus.
Hoffe Fleming bringt dieses Jahr mehr taktische Variabilität ein und strickt kein zu enges taktisches Konzept für Suput und Jacobsen.
-
Ja, das hab ich mir wei auch schon gedacht…Finds witzig, fleming fliegt in die USA um spieler zu beobachten und hier geschieht alles obwohl er ja spieler sich ansieht:-)…
ach ja, mal schen was mit fleming noch wird…kredit hat er auf jedenfall keinen mehr!
-
@ttl player- möchte mal wissen, ob du noch Kredit in deiner Mannschaft hast, in der du spielst!? Das würde mich mal interessieren:-)
da sieht man, dass du noch nie Verantwortung übernehmen musstest. Ein Trainer muss doch nicht nur auf das hier und jetzt schauen, sondern sich auch perspektivisch einen Überblick über den Markt verschaffen. Vielleicht für nächste Saison, vielleicht schon für diese- who knows! Aber als Verantwortlicher braucht man immer auch einen Plan B und C und… Viel hat hier sicher auch mit Netzwerken zu tun, die man sich aufbauen und dann pflegen muss. Nichts anderes tut er meiner Meinung nach in den USA. Das Business eines Profitrainers ist weitaus komplexer als es für dich den Anschein erweckt.
Aber das versteht man wahrscheinlich nicht als Bankspieler
die Uschi
-
Ob bei der diesjährigen Kaderzusammenstellung CF federführend war ist schon fraglich, denn man dürfte aus dem letzten Jahr gelernt haben.
Der Kader sieht stark nach den Vorstellungen von Heyder im Zusammenspiel mit Stoschek aus.
So etwa:
“Hey Chris, Michi und ich haben da ein Team gebastelt, coach das mal zur Meisterschaft.”
“Ok, Boss.”Nicht Dein Ernst, oder? Roberts ist absolut typisch für einen Combo-Guard unter CF, Jacobsen dürfte - außer für ALBA - wohl Wunschspieler jedes BBL-Coaches sein. Der Rest wurde gehalten. Wo soll denn da die Handschrift von Wolli und Michi sein?
-
Ob bei der diesjährigen Kaderzusammenstellung CF federführend war ist schon fraglich, denn man dürfte aus dem letzten Jahr gelernt haben.
Der Kader sieht stark nach den Vorstellungen von Heyder im Zusammenspiel mit Stoschek aus.
So etwa:
“Hey Chris, Michi und ich haben da ein Team gebastelt, coach das mal zur Meisterschaft.”
“Ok, Boss.”Nicht Dein Ernst, oder? Roberts ist absolut typisch für einen Combo-Guard unter CF, Jacobsen dürfte - außer für ALBA - wohl Wunschspieler jedes BBL-Coaches sein. Der Rest wurde gehalten. Wo soll denn da die Handschrift von Wolli und Michi sein?
Ich darf hier net soviel sagen, aber ich weiß, das fleming intern ziemlich auf die finger bekommen hat…
Ps: Roberts stimmt, war haupsächlich fleming, aber casey war wolle&brose
-
Wenn Fleming für seinen Johnson-/Dickau-/Newson-/Forte-Mumpitz nicht auf die Finger bekommen hätte, wäre das ja auch ziemlich traurig. Mit der Info plauderst Du nicht zu viele Interna aus, keine Sorge.
-
Wegen diesen Altlasten hat der Aufsichtsrat auch die Zizic - Verpflichtung unterbunden, nachdem dann eben auch noch eine Ablöesumme aufkam.
Unter anderem Altlasten von vor ca. 3 Jahren und der Warrior kämpft auch off-court und zwar um seine Kohle… -
Wegen diesen Altlasten hat der Aufsichtsrat auch die Zizic - Verpflichtung unterbunden, nachdem dann eben auch noch eine Ablöesumme aufkam.
Unter anderem Altlasten von vor ca. 3 Jahren und der Warrior kämpft auch off-court und zwar um seine Kohle…Aja! Und wer soll das sein???
Welche kohle für Warrior, der Vertrag lief aus!!!
Bitte hier keine gerüchte, Zizic wurde nicht verpflichtet, weil er sich verzockt hat.
-
Wegen diesen Altlasten hat der Aufsichtsrat auch die Zizic - Verpflichtung unterbunden, nachdem dann eben auch noch eine Ablöesumme aufkam.
Unter anderem Altlasten von vor ca. 3 Jahren und der Warrior kämpft auch off-court und zwar um seine Kohle…Vor ca. 3 Jahren war doch mal eine Verpflichtung eines Alexander L……k , den man doch nen Vertag kündigte oder ???
ich denke auf das spricht Emma an …stimmts oder liege ich falsch ???
-
Muss man sich immer noch mit dem rumärgern Oh Mann. Weiss immer noch nicht, was Bauermann mit dem damals wollte, aber wenn dieses Kapitel immer noch nicht abgeschlossen sein sollte…oh Mann
Ach ja, ich finde es übrigens ziemlich logisch, das CF jetzt stärker unter Beobachtung steht. Letzte Saison stand er als neuer Trainer noch unter Schutz, musste einige Spieler übernehmen, die er vielleicht nicht wollte. Jetzt ist er wieder ein Stück weit “freier” in seinen Entscheidungen, also muss er noch mehr für Fehler geradestehen. Und mit Ach und Krach ins Halbfinale zu kommen um dann gesweept zu werden - das würde Stoschek und Heyder bestimmt ein “wenig” ärgern. Also kein Geheimnis, wenn bei Fleming jetzt genauer hingeschaut wird.
-
lokhmanchuk, das is definitv länger als 3 jahre her… eher so 5 oder 6…
vor drei jahren aber - wenn man die saison 2006/07 betrachtet - gab es so einige kandidaten…
harrington, collins, anderson… -
@ttl Player- na Wahnsinn, Regionalliga also. Ich weiß jetzt nicht so recht ob du dir darauf was einbilden kannst. In jedem Fall folgere ich deinen Worten, dass du nur Halbwissen nachplapperst ohne wirtklich intellektuell diese Dinge einschätzen zu können.
Natürlich wird der Trainer am Erfolg gemessen. Nur kann man einen Trainer nur für Dinge verantwortlich machen, die er selbst entschieden hat.
Da du doch selbst im sportlichen Bereich sehr aktiv bist, solltest das doch aber trotzdem auch alles relativieren können?
die Uschi
-
Wer ist Wolli?
Es sind natürlich größtenteils nur Vermutungen, aber ich bin da ähnlicher Meinung wie Poldibär. Fleming alleine hätte Jacobsen für das Gehalt sicherlich nicht geholt. Natürlich möchte jeder gerne Jacobsen in seinem Team haben, aber für das Geld hätte man auch gut und gerne zwei andere Leistungsträger holen können. Die Initiative ging da wohl klar von Heyder und Stoschek aus, da hätte wohl selbst ein Fleming-Veto nichts genützt. Nach den eher schlechten Erfahrungen mit deutschen Talenten (Jagla, Ohlbrecht) kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Pleiß Flemings größter Wunschspieler ist, aber das ist alles nur Spekulatius. Vom Gefühl her, hat Wolle diesen Sommer mehr entschieden, schlecht scheint das nicht zu sein.
-
plötzlich und von geisterhand gesteuert sind sie da.
drei neue, frische und unverbrauchte user geben am sonntag abend ab 18:;00 h bestes von sich - teilweise frei von schlechtschreibfehlern und oddografie-abszessen.
tante emma, TTL player und bamberg for ever.poldi, der immer mehr weiss als er hier kundtut, stimmt ein und uschi beschwichtigt.
soziologische dynamik vom feinsten (und warum sollte ich net mitmachen?).sinds denn nun doppellizenzler, die drei (also user mit bereits existierendem account) oder frischlinge?
zufälle sind ausgeschlossen, also wagen sich heute ein paar (oder nur einer) rückgratfreie menschen in die dunkelheit der forum-anonymität.ob der eine nun um CF tatsächlich sorge hat oder nur am biertisch im mahr ein gespräch zwischen heyder und stoschek mithören durfte, das spielt keine rolex mehr.
und selbstverständlich hat poldibär recht, dass die sponsoren dieses mal sehr viel mehr einfluss auf die kaderzusammenstellung genommen haben als letzte saison und dass zweitens der coach nicht mehr die unbefleckte trainerjungfrau darstellen darf.
rappel hinter den kulissen.und dass ein spieler, der während der saison von wolle namentlich gerügt wird und seine leistung nicht erheblich verändert, in diesem profigeschäft nicht mehr unbedarft auf fränkischen wiesen weitermachen darf, das sollte eigentlich kein geheimnis sein.
das ist aber ein ganz anders thema.
hört jemand die nachtigal trapsen?drum höret, was der allerorten präsente wolfgang von sich gibt!
natürlich ist der kader nicht überwältigend, aber er ist PO-fähig.
wir werden alle sehen, inwieweit die coaching-mannschaft insbesondere den casey integrieren und zu höchstleistung fordern wird.er ist privatspieler und steht unter besonderem schutz eines hauptsponsoren und richtung bestimmenden geschäftsmannes.
-
Die Initiative ging da wohl klar von Heyder und Stoschek aus, da hätte wohl selbst ein Fleming-Veto nichts genützt.
Wie stellst Du Dir denn das vor? Wenn Fleming den Jacobsen nicht will, dann kommt der nicht.
Als ob ein Manager in Koop mit einem Sponsor einen Spieler entgegen den Wünschen des Coaches verpflichten würde. Da kann man den Coach ja gleich entlassen und sich für den Spieler entscheiden. Heyder mag Jacobsen vorgeschlagen haben - aber der passte eh ins Anforderungsprofil. Ich sehe nicht, wo Heyder da die Federführung bei der Teamzusammenstellung haben soll. -
Alles keine Geheimnisse oder neue Erkenntnisse. Wolfang Heyder hat vergangene Saison in einem Interwiew vor den Winterwechselein ja selbst gesagt, dass er sich zukünftig wieder stärker um die Spielerverpflichtungen kümmern will. Auf SD hier war sogar eine Diskussion darüber. Im Endeffekt in Fleming ja auch weisungsgebunden dem Heyder gegenüber und natürlich kann es auch bei den Spielerverflichtungen Zielkonftikte zwischen Trainer und Manager geben, im Endeffekt sollte aber schon der Manager am längeren Hebel sitzen (z. B. bei Budgetüberschreitung).
-
Wer sagt das ich Bankspieler bin?
ich kann sagen das ich Regionalliga spiele, kannst du sowas vorweisen??
ach, ich lach mich kaputt….
fleming kann nicht planen, fertig aus…Der Wolfgang hat das übernommen, ich muss es ja wissen
vll magst du basketball spielen können, aber die editfunktion, hast du wohl noch nicht so ganz durchschaut.
2. Zeile -
Mal ganz naiv gefragt: Wenn du für deine Mannschaft den Betrag X hast, dir aber der Hauptsponsor anbietet “wenn du den Käsi Star sein lässt, dann schenk ich ihn dir… deinen Goldjungen hab ich ja auch durchgefüttert bzw. ersetzt”, was machst du da als Trainer? Genau, lieb nicken und ihn ohne Murren integrieren. Wes Brot ich es, des Lied ich sing’.
Während letzte Saison der Bamberger Umbau noch leidlich geräuschlos abging und nur hie und da feingesteuert wurde, kamen nun die Besen raus. Okulaja per Brief trotz Option raus, Greene mit Miniangebot fanfreundlich ausgebootet, Ohlbrecht sowieso weg. Bauermanns wahrscheinlich ebenso von den Finanziers mitgetragener deutscher Weg beendet. Oldenburg, Quakenbrück unter Fleming und Göttingen haben’s halt anders gemacht und war damit erfolgreich. Ich glaube nicht, dass sich Fleming sonderlich verstellen musste. Nur war es erst diese Saison möglich. Sogar Flemings Fehleinkauf Newson wurde leidlich geräuschlos entsorgt.
Nur ein Playoffaspirant? Elendes tiefgestapel. Dass bei einem Zizic irgendwann die Obergrenze erreicht ist, das wundert nicht. Letzte Saison hätte niemand ersthaft an Verhandlungen mit ihm geglaubt. Einen 300k € netto-Center können sich nicht allzuviele Teams leisten. Das ist ja mal eben das Spielerbudget eines Abstiegskandidaten.
Wenn Bamberg jetzt noch auf der Vier/Fünf einen soliden BackUp für 15 Minuten holt, dann steht da ein sehr gutes Team:
Goldsberry / Roberts
Jacobsen / Tadda
Wyrick / Garrett
Suput / Taylor
Brown / Mr. XDa stehen vier potentielle Allstars in der Starting FIve. Mit Roberts sicherlich ein Spieler, der bei fast jedem anderen BBL-Team starten würde (wenn er es nicht sogar in Bamberg tut). Ein vielversprechendes Talent mit Tadda, ein alter Haudegen mit Garrett und ein solider Backup mit Taylor.
Und ganz wesentlich: Bis auf Garrett und Suput ist die Mannschaft im Vergleich zu 07/08 komplett ausgetauscht. Suput unter Fleming aufgetaut und Garrett ist eben lokaler Quotendeutscher, den man bei ner 8-4-Quote braucht.
Suput/Brown, das ist gegenwärtig (warten wir mal ALBA ab) wohl das offensiv gefährlichste PF/C-Duo der Liga. Mit Goldi und Becks zum Füttern dieser und CJ als konstante Gefahr von Außen ist das schon super. Momentan würde ich Bamberg - auch nachdem was ich von den bleibenden Spielern letzte Saison gesehen habe - locker unter die Top5 der Liga stecken.
-
@gruebler
auch ein kandidat für die ersten fünf ist ein PO-kandidat.
natürlich ist bamberg ein team für die besten acht.
was in den POs passiert, ist doch ein ganz anderes thema.bamberg will sich langfristig in der gruppe der besten vier teams etablieren.
dieses ziel ist weder eintagsfliege noch ein hringespinst, sondern wird bei fast jeder sich bietenden gelegenheit kommuniziert und ist auch auf der homepage nachzulesen.
und selbstverständlich soll der aktuelle kader dieses ziel unterstützen.
ob top5 oder top8, das ist ja kniefieselei. schon gar zum jetzigen zeitpunkt vor der saison.werden wir jetzt zum favoriten gekürt?
nein,
berlin ist wie jedes jahr favorit und dabei bleibt es,
gefolgt vom meister, der vor kontinuität nur so sprüht, auch wenn diese für die hälfte der etatsteigerung erkauft wurde.
dahinter die bonner mit dem meisterschaftsgaranten ensminger.
das sach ich etz so um 0 uhr am 10.08.09, das ist aber doch nur kaffeesatz.und stoschek ist es wurscht, wer unter ihm coach spielt; das wissen auch alle. fleming wird tod und teufel tun und sich dem casey oder zizic zu widersetzen.
denn einerseits würds ihm den kopf kosten und andrerseits sind die beiden euro-spieler.wie man MS händelt (!), das wissen nur wenige.
in der gegenwärtigen situation wird er auf keinen fall wild um sich schiessen, obwohl die richtung klar vorgegeben ist, ohne dass diese in der presse erscheint. -
Weil wir es ja eh schon vom Mahr hatten, hat von euch jemand zu tief ins Seidla geschaut?
Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass sich MS und Wolle über den Kopf von CF hinwegsetzen?Als ob ein Manager in Koop mit einem Sponsor einen Spieler entgegen den Wünschen des Coaches verpflichten würde. Da kann man den Coach ja gleich entlassen und sich für den Spieler entscheiden. Heyder mag Jacobsen vorgeschlagen haben - aber der passte eh ins Anforderungsprofil. Ich sehe nicht, wo Heyder da die Federführung bei der Teamzusammenstellung haben soll.
Genau so ist es mein lieber sportsfreund aus dem hohen Norden!
Und auch hier hast du Recht:Wes Brot ich es, des Lied ich sing’.
Erst recht, wenn ich das Lied eh singen wollte. Im Falle Jacobsen wurde zu 100% unisono gesungen.
Und wie da über die septem montes gesungen wurde…
Gute Nacht! -
Ob bei der diesjährigen Kaderzusammenstellung CF federführend war ist schon fraglich, denn man dürfte aus dem letzten Jahr gelernt haben.
Der Kader sieht stark nach den Vorstellungen von Heyder im Zusammenspiel mit Stoschek aus.
So etwa:
“Hey Chris, Michi und ich haben da ein Team gebastelt, coach das mal zur Meisterschaft.”
“Ok, Boss.”Nicht Dein Ernst, oder? Roberts ist absolut typisch für einen Combo-Guard unter CF, Jacobsen dürfte - außer für ALBA - wohl Wunschspieler jedes BBL-Coaches sein. Der Rest wurde gehalten. Wo soll denn da die Handschrift von Wolli und Michi sein?
Das ist mein Ernst! Und die Robertsverpflichtung ist kein Maßstab zur Beurteilung wer am längeren Hebel sitzt.
-
Ob bei der diesjährigen Kaderzusammenstellung CF federführend war ist schon fraglich, denn man dürfte aus dem letzten Jahr gelernt haben.
Der Kader sieht stark nach den Vorstellungen von Heyder im Zusammenspiel mit Stoschek aus.
So etwa:
“Hey Chris, Michi und ich haben da ein Team gebastelt, coach das mal zur Meisterschaft.”
“Ok, Boss.”Nicht Dein Ernst, oder? Roberts ist absolut typisch für einen Combo-Guard unter CF, Jacobsen dürfte - außer für ALBA - wohl Wunschspieler jedes BBL-Coaches sein. Der Rest wurde gehalten. Wo soll denn da die Handschrift von Wolli und Michi sein?
Das ist mein Ernst! Und die Robertsverpflichtung ist kein Maßstab zur Beurteilung wer am längeren Hebel sitzt.
Dass Heyder am längeren Hebel sitzt als Fleming ist doch völlig unstrittig. Er ist der Chef, er entscheidet als Manager letztlich darüber, welcher Spieler kommt und welcher nicht. Das bedeutet aber doch noch lange nicht, dass er den Kader nach seinen Wünschen zusammenstellt.
Und wenn - wie Du sagst - die Verpflichtung von Roberts kein Maßstab ist und Jacobsen als Guard/Forward mit starkem Schuss sowieso auf dem Wunschzettel von Fleming gestanden haben wird, bleibt für mich noch immer die Frage: An welcher bisherigen Verpflichtung machst Du fest, dass Heyder den Kader zusammengestellt hat? -
also ich glaub kaum das der gute wolle die spieler aussucht.
also zu bauermanns zeiten lief das ganze so. bauermann hat sich einen spieler auserspäht (und davon waren viele nicht lange in bamberg) und wenn er im finanziellen rahmen lag, musste wolle mir seinem agenten verhandeln.
ich kann mir aus zwei gründen nicht vorstellen, dass wolle oder auch ein sponsor fleming vorschriften macht .- wie soll fleming zur verantwortung gezogen werden, wenn er sein spielermaterial nicht selbst aussucht.
- woher soll wolle spielermaterial kennen: a) videos ?
b) agenten?
c) schönen dunk
d) eurobasket
e) ……
also ich denke es eher ein zusammenspiel vieler.
-
Drei Zitate aus den letzten Stunden geben mir doch echt zu denken:
selbstverständlich hat poldibär recht, dass die sponsoren dieses mal sehr viel mehr einfluss auf die kaderzusammenstellung genommen haben als letzte saison
Alles keine Geheimnisse oder neue Erkenntnisse. Wolfang Heyder hat vergangene Saison in einem Interwiew vor den Winterwechselein ja selbst gesagt, dass er sich zukünftig wieder stärker um die Spielerverpflichtungen kümmern will. Auf SD hier war sogar eine Diskussion darüber. Im Endeffekt in Fleming ja auch weisungsgebunden dem Heyder gegenüber und natürlich kann es auch bei den Spielerverflichtungen Zielkonftikte zwischen Trainer und Manager geben, im Endeffekt sollte aber schon der Manager am längeren Hebel sitzen (z. B. bei Budgetüberschreitung).
und stoschek ist es wurscht, wer unter ihm coach spielt
Alles keine Geheimnisse oder neue Erkenntnisse. Wolfang Heyder hat vergangene Saison in einem Interwiew vor den Winterwechselein ja selbst gesagt, dass er sich zukünftig wieder stärker um die Spielerverpflichtungen kümmern will. Auf SD hier war sogar eine Diskussion darüber. Im Endeffekt in Fleming ja auch weisungsgebunden dem Heyder gegenüber und natürlich kann es auch bei den Spielerverflichtungen Zielkonftikte zwischen Trainer und Manager geben, im Endeffekt sollte aber schon der Manager am längeren Hebel sitzen (z. B. bei Budgetüberschreitung)
Ich bin ja ein Freund der klaren Aufgabentrennung. In einem Verein gibt es einen wirtschaftlichen und einen sportlichen Bereich.
Der wirtschaftlicher Verantwortliche kümmerts sich um die wirtschaftlichen Belange (Akquise, Budgetplanung, Controlling, etc.) gibt den finanziellen Rahmen vor, steckt das Budget ab und führt oder begleitet die Vertragsverhandlungen und setzt auch noch seinen Karl-Otto aufs Papier.Die Auswahl des Spielers und des Teams kann m.E. nur der sportlich Verantwortliche tun, da er letztendlich den Kopf hinhält, was den sportlichen Erfolg anbelangt. Das ist entweder der Trainer, oder wenn es so etwas gibt der Sportdirektor in enger Abstimmung mit dem Trainer.
Wenn dann die Manager anfangen, den Job des Trainers zu machen oder meinen ihn besser machen zu können als der Trainer, …Richtig heftig wird es, wenn auch noch die Mäzene anfangen sich in die sportlichen Dinge einzumischen und Transfers durchsetzen mit der Begründung, dass sie sie schließlich bezahlen.
Wobei Bamberg da doch eigentlich ein gebranntes Kind ist, was Mäzene mit ständig wachsenden Machtansprüchen anbelangt…Kein Wunder, dass bei den Brose-Spielern der Respekt vor dem Frühstücksdirektor Fleming anscheinend nicht allzu groß ist…
-
also ich denke es eher ein zusammenspiel vieler.
Yup.
Ansonsten kann ich eigentlich nur dem @ sportsfreund und @ kickzmj zustimmen. Der Stoschek im Hintergrund ist sicher eine machtvolle Figur, aber gegen den Trainer wird er sicher keinen Spieler ins Boot holen, damit würde er sich bloß ins eigene Fleisch schneiden. Das Duo Bauermann/Heyder ist über Jahre gewachsen und war am Ende wie ein altes Ehepaar - einer hatte die Hosen an und der andere hat dann halt gemacht, was gefordert wurde.Der “Olle” von einst ist weg, mit Fleming ein Neuer an der Seite Heyders - völlig normal, daß man sich erst einmal einspielen muß und daß dabei Heyder versucht (hat), wieder ein stärkeres eigenes Profil zu entwickeln, hat man letzte Saison gesehen, als er Fleming öffentlich (und damit dämlich, wie ich finde) Hilfe angeboten hat. Daß Heyder am längeren Hebel sitzt, ist klar,aber wenn er Spieler gegen den Willen des Trainers holen würde, könnte er auch selbst den Trainer geben.
Kritik am Trainer (Newson, Johnson, Dickau) ist (intern und extern) sicher berechtigt und auch erfolgt, aber jetzt in Fleming einen Erfüllungsgehilfen des Patrons Stoschek und des Machers Heyder zu sehen, die den Kader nach eigenem Gusto zusammengestellt haben, ist fernab aller Realität. Eigentlich geht es doch nur um die Personalie Jacobsen, alle anderen “Neuen” (Wyrick, Brown) wollte Fleming - (der Neue Roberts paßt auch in das Profil des Flemingschen Combos, danke Edith ) - und wer sagt bei Casey schon “Nein!” - zumal er ja auch in Flemings Profil paßt.
Die Vorfreude auf die neue Saison ist so groß, das Team fast komplett, da muß man doch nicht völlig unnötig zündeln…
-
uiuiui hier ist ja ganz schön was los…
nochmal zu tante emma: würden diese nachkosten dann die verpflichtung eines weiteren spielers verhindern?@ ttlplayer
du hast wahrscheinlich total recht! fleming sucht in amerika spieler und als wieder herkommt, erfährt er das der kader komplett ist. wahrscheinlich lässt er roberts gar nicht erst spielen, wie newson letztes jahr…deswegen hat er also manche spieler nicht spielen lassen!!! jetzt hast du alles aufgedeckt!!! die kleinen positionen sind zwar ziemlich dünn besetzt, da ja auch jacobsen nicht spielen wird…hm!!! ah, ich habs!!! einfach dich verpflichten!!! und dann wird bamberg vom PO-kandidat zum meisterschaftsanwärter nummer 1 !!!
wie einfach das alles sein kannund das mit okulaja…ich kenn mich zwar nicht so aus, aber auf verträgen kann mehr stehen als das gehalt und die länge.wer weiß, aber ich würde gern nochmal was von tante emma hören…
Grüße
-
ja ber hat t ante emma nicht angedeutet das evtl. keiner kommt? melde dich!