Wechselbörse Brose Baskets 2009/2010
-
laut dieser seite http://www.ballineurope.com/euroleague-transfers-table/ wird Koko archibong bei prokom sopot als abgang gehandelt und schaut mal, wohin er angeblich wechseln soll.
jedoch ist diese seite verwirrend, denn gleichzeitig wird archibong unter “under contract” aufgelistet. :-? :-? :-?Es ist interessant zu lesen, dass Oldenburg laut dieser Seite einen Etat von 6,5 Millionen Euro hat. Bamberg hat ja laut Heyder lediglich 5 Millionen. Dies ist verwunderlich, da Heyder jedes Jahr betont hat, dass alle Sponsoren gehalten werden konnten. DIese Saison sollen sogar einige ihr Engagement gesteigert haben. Wie kann es also sein, dass unser Etat jedes Jahr schrumpft. Letztes Jahr war noch von 6 Millionen die Rede.
-
Liegt die Wahrheit wirklich bei den von Heyder genannten 5 Mio.? Oder ist es nicht ganz normal, dass man zunächst ein bisschen tiefer stapelt. Es wäre doch unclever vom Wolle, einen rieigen Rekordetat zu vermelden, bevor alles unter Dach und Fach ist. Die 5 Mio. stellen mMn lediglich einen Rahmenbetrag dar, der als gesichert angesehen werden kann. Nach oben hin ist wohl noch Luft, und das ist doch eine angenehme Konstellation für uns.
-
Sind wir doch einfach FROH, dass es BBall-Clubs in Deutschland gibt, deren Etat hoffnungsfroh stimmt: Nur mit Sponsoren-Kohle können auf europäischem Niveau vergleichbare Spieler gehandelt und eingekauft werden.
Damit steigt die Attraktivität dieses Sports und erzeugt mittelfristig größeres Zuschauerinteresse. Was medial sicherlich auch seine Auswirkungen haben wird (TV-Übertragungen vorangestellt).
Und ob Wolfgang Heyder da in einer PK “schummelt”, ist mir - ehrlich gesagt - so was von egal . . . was dann “hinten” rauskommt, das finde ich wichtig!
Ich gönne dem neuen Deutschen Meister viel, viel Geld. Und Brose natürlich auch .
-
auch wenn Wolle sagt, dass man ca 5. Mio Etat hat um eine schlagfertige Mannschaft aufzubauen, stimmt dass so nicht. Es geht sicher wieder 1 Million €, wenn nicht sogar noch mehr, drauf für unsinnige Spielertransfers (erinnere nur an Johnson, Dickau usw.). Die kosten alle ihr geld. Wenn man dass abzieht kommt man auf ca. 4 Mio konstruktiven Etat.
-
auch wenn Wolle sagt, dass man ca 5. Mio Etat hat um eine schlagfertige Mannschaft aufzubauen, stimmt dass so nicht. Es geht sicher wieder 1 Million €, wenn nicht sogar noch mehr, drauf für unsinnige Spielertransfers (erinnere nur an Johnson, Dickau usw.). Die kosten alle ihr geld. Wenn man dass abzieht kommt man auf ca. 4 Mio konstruktiven Etat.
Na dann können wir ja froh sein, dass wir einen “unkonstruktiven” Etat von 5 Mio haben, dann können wir uns wenigstens “unsinnige” Spielertransfers in Höhe von 1Mio (Woher Du bloss die Zahl hast ? ) leisten.
Ph alias opahugo(2047)
-
Also WH hat vor einer Woche bei der Bekanntgabe des Getränkepartners Eschenbacher und der Ausweitung des Sponsorings von REWE darauf hingewiesen, dass alle Großsponsoren ihr Engagement aufrecht erhalten, der eine oder andere sogar erweitert (s. REWE). Dabei hat er auch angemerkt, dass man nun schon über 5 Millionen Etat habe und er zuversichtlich sei, dass man diesen noch aufstocken könne.
Also jetzt hier mal nicht schwarzmalen Angesichts der Finanzkrise würde ich das schonmal als großen Erfolg bezeichnen und denke, dass man letztendlich wohl mit einem Etat von 5,5 Mio. in die Saison starten wird, was dann in etwa dem diesjährigen entspräche.
Ich habe auch auf sport1.de gelesen, dass Oldenburg den Etat von 5 Mio. um ein Drittel auf dann etwa 6,5 Mio. aufstocken will…meine erste spontane Reaktion war: Doch ich war mir relativ schnell sicher, dass dies wohl nicht einfach mal so eben möglich ist, da man eben in der Finanzkrise im Allgemeinen eher froh sein sollte, seinen Etat zu stabilisieren. Eine Steigerung um 1,5 Mio. (wir reden hier in etwa vom Ulmer GESAMTetat) halte ich durch die Deutsche Meisterschaft zwar für möglich, aber nicht unbedingt für wahrscheinlich -
Das Monatsende naht und ich hoffe das Angebote vielleicht nur bis zu diesen Datum gelten
Darum hoffe ich demnächst mit neuen Gerüchten ….
Vor allen warte ich auf TSK Infos … das sind die besten …
PS : Ist Land eigentlich schon unter Dach und Fach ???
-
Ich habe auch auf sport1.de gelesen, dass Oldenburg den Etat von 5 Mio. um ein Drittel auf dann etwa 6,5 Mio. aufstocken will…
Das wird Oldenburg auch müssen, wer weiss wer dort alles bleibt, bzw. für die EL noch verpfichtet werden muss (um ein Debakel halbwegs zu vermeiden)
offtopic: Wegen Umzug heute mein erster Kontakt mit dem neuen SD, man hab ich mich erstmal erschrocken Ich habe mich mit dem Relaunch nicht so beschäftigt, na wird schon werden
-
Bamberg soll laut FNP Simmons (skys) ein Angebot unterbreitet haben.
hmmm noch ein sg???
ein anständiger 3er wäre mir lieberSimmons/Greene?/Tadda
Simmons kann sowohl auf der 2 als auch auf der 3 eingesetzt werden.
Er selbst hat in Frankfurt sogar betont, lieber auf der 3 zu agieren!
Sollte Keith wirklich in Bamberg landen, darf man nur gratulieren. -
Bamberg soll laut FNP Simmons (skys) ein Angebot unterbreitet haben.
hmmm noch ein sg???
ein anständiger 3er wäre mir lieberSimmons/Greene?/Tadda
Simmons kann sowohl auf der 2 als auch auf der 3 eingesetzt werden.
Er selbst hat in Frankfurt sogar betont, lieber auf der 3 zu agieren!
Sollte Keith wirklich in Bamberg landen, darf man nur gratulieren.na dann wär das natürlich was…
schon was Terminliches von der nächsten PK bekannt? -
Also ich denke schon, dass Simmons der wurfgefährliche Flügelspieler werden soll. Ich habe ihn ja vor paar Seiten schon mal ins Gespräch gebracht, ist einer der wenigen BBL-Spieler ohne Vertrag, der uns weiterbringen würde, wäre einfach eine sehr sehr gute Verpflichtung. Wenn Greene und Wyrick bleiben, ist Simmons, der die 2 und 3 spielen kann, genau die richtige Wahl. Man kann dann entweder mit der kleinen Variante starten, sprich Greene auf der 2 und Simmons auf der 3. Oder mit der großen Variante Simmons auf der 2 und Wyrick auf der 3. Beides wären gute Lösungen. Natürlich könnte man Simmons auch als Greene-Ersatz sehen und dann auf einen weiteren Starter auf der 3 hoffen. Aber weil Kontinuität einfach wichtig ist, hoffe ich schon, dass mit Greene und Wyrick verlängert wird.
-
Erst Moye, dann Katic, dann Hess und jetzt Simmons. Bei so vielen angeblich neuen Spielern haben wir kommende Saison einen Kader von ca. 15 Mann. Schön auf jeden Fall ist, dass man sich scheinbar auf bewährte Leute fixiert. All die genannten sind ja jetzt auch nicht schlecht. Kann mir gut vorstellen, Ende Juni als Stichtag für so manches zu nehmen. Sei es Neu- oder Weiterverpflichtung. Nächste Woche kommt bestimmt was, so meine These
-
Moye,Katic und Hess sind wohl eher nur Namen,die in den Raum geworfen sind. Bei Simmons sieht das ganze schon konkreter aus,wäre aber meiner Meinung nach eine Klasse Verpflichtung für euer Team! Bringt in der Offensive als Flügelspieler so gut wie alles mit und hat zudem schon genug Europa- sowie Bundesligaerfahrung. Also warum nicht?
Goldi/X/ (Stuckey)
Greene/Garett/Tadda
Simmons/Wyrick/ (Schneider)
Suput/Taylor
X (Brown)/XWäre doch nen gutes Team mit vielen Spielern,die man kennt und weiß was sie können. Der Back-Up von Goldsberry sollte auf jeden Fall ein guter Scorer sein,der aus allen Positionen werfen kann. Auf der Centerposition würde ich dann am liebsten ein neues Duo sehen. Brown hat mich nicht wirklich überzeugt,auch wenn er mit Abstand der beste Center von euch nach Ense war. Flemimg plant aber weiter mit ihm,also bleibt er. Back-Up sollte dann ein Energizer von der Bank sein,der auf jeden Fall einen besseren Wurf als Brown hat und trotzdem zum Brett geht.
-
Wenn Simmons zu euch käme, könntet ihr euch absolut glücklich schätzen.
Ich denke er ist der beste derzeit (für Bamberg) verfügbare Swingman.Er ist ein bissiger Verteidiger, ein guter Schütze und ein starker Athlet mit vorbildlicher Einstellung. Er würde euch auf jeden Fall weiterbringen, auch wenn es mir als Frankfurter weh tun würde -
Simmons ist auf jeden Fall eine Verstärkung, aber wer wäre das im Vergleich zu Newson nicht. Ob er allerdings der konstante Scorer ist, wage ich nicht zu beurteilen. Dafür habe ich zu wenig Frankfurtspiele gesehen.
-
Das glaub ich inzwischen nicht mehr. Verlässliche Quellen aus dem Artland sagen was anderes und Artland hat die Quote erfüllt.
Vielleicht streut auch nur Greenes Seite Gerüchte, um den Preis zu heben. -
Lt. Buschtrommeln soll Desmond ein gutes Angebot von Artland haben ???
Kann ich mir nach der Verpflichtung von Campbell kaum noch vorstellen, es sei denn, Leibenath will mit 12er Rotation spielen oder in Quakenbrück hat man wirklich Öl gefunden und will der Konkurrenz die Spieler wegkaufen…
-
-
Das mir Greene und dem Artland ist auf jeden Fall eine Falschmeldung.
Bamberg hat ihn ziemlich an der kurzen Leine. er will bei Frau Haus und Kind in Bamberg bleiben. Die BRösels haben aber nur ein klägliches Angebot vorgelegt. Greene ist in einer Zwickmühle. Da er auch keine EM spielt wird es kaum weitere Angebote geben.
Prima Situation für Bamberg. Heyder wird Greenes BLUFF callen und dann muss Green Farbe beknnen…. Spielt er ab dann weiterhin als Profi für Geld, oder wird er Bamberger auf Lebenszeit für “Kleingeld”…
-
-
-
Ich habe die Gerüchte sowohl aus Bamberg als auch aus Quakenbrück gehört. Da wird wohl was dran gewesen sein. Nach den Verpflichtungen von Seggelke und Campbell würde ich einen Transfer von Greene ins Artland aber ausschließen.
Eine 12er-Rotation würde ich in der BBL ganz schön verrückt finden…
-
Da er auch keine EM spielt wird es kaum weitere Angebote geben.
Sehe ich genau andersrum: Für europäische Vereine hätte er sich bei der EM kaum mehr interessant machen können und in der BBL weiß man, was man mit Desmond kriegt. Die Tatsache, daß er ausgeruht in die neue Saison starten kann und nicht den EM-Streß mitmachen muß, macht ihn imho für BBL-Vereine interessanter.
-
Naja, welches Team in der BBL kann oder will Greene bezahlen? Außerhalb von Brose, ALBA, Oldenburg kommt ein deutscher A-Nationalspieler doch nur als Starter und Star in Betracht. Und selbst da ist der Markt begrenzt.
@TA. Ja, die NT-Pause interpretiere ich auch so: “Bereit ne neue Vorbereitung mitzumachen”.
Edit: wenn Heyder da pokert: Greene ist als EU-Ausländer nicht uninteressant in dem einen oder anderen südeuropäischen Land. Bei allen Verpflichtungsmeldungen gab es immer den Satz “hätte im Ausland mehr bekommen”. Aber es wäre typisch für die Liga, wenn niemand bereit ist, einen Nationalspieler zu wettbewerbsfähigen Tarifen zu beschäftigen.
-
Ich fand Greenes Leistung in dieser Saison nicht berauschend.
So wie er bei Alba nicht mehr als Starter gesehen wurde, wird dies auch WH nach der vergangenen Saison so sehen.
Gegen Jenkins, Foster, Gardner hat er leider nicht allzugut ausgesehen und wenn man um die Meisterschaft spielen will, wird man was gegensetzen müssen.Es wird nur 2 Möglichkeiten geben, weniger verdienen und in Bamberg bleiben oder weiterwandern.
Ich persönlich würde lieber sehen, dass Tadda der Backup auf der 2 hinter z. B. Simmons sein wird. -
ich seh das mit greene ganz anders. bamberg sollte auf jeden fall versuchen ihn zu halten (und ihm ein (der wirtschaftl situation) angemessenes angebot machen - trotz aller finanziellen täuschungsmanöver). ich halte greene für einen ganz wichtigen spieler und eine wichtige identifikationsfigur im bamberger team. ja, es ist richtig, dass er meist nur von seinem dreier lebt und dass der auch nicht immer fällt, ABER: er käpft jedes Spiel, ist mit herz bei der sache und spielt ne wahnsinnsverteidigung.Darüber hinaus hat er in dieser Saison auch wieder angefangen zum Korb zu ziehen. Viel von dem was desmond für bamberg leistet schlägt sich eben in den stats nicht nieder. ich würde mich freuen, wenn er bleibt!!
-
ich seh das mit greene ganz anders. bamberg sollte auf jeden fall versuchen ihn zu halten (und ihm ein (der wirtschaftl situation) angemessenes angebot machen - trotz aller finanziellen täuschungsmanöver). ich halte greene für einen ganz wichtigen spieler und eine wichtige identifikationsfigur im bamberger team. ja, es ist richtig, dass er meist nur von seinem dreier lebt und dass der auch nicht immer fällt, ABER: er käpft jedes Spiel, ist mit herz bei der sache und spielt ne wahnsinnsverteidigung.Darüber hinaus hat er in dieser Saison auch wieder angefangen zum Korb zu ziehen. Viel von dem was desmond für bamberg leistet schlägt sich eben in den stats nicht nieder. ich würde mich freuen, wenn er bleibt!!
Ich sehe das ganze ähnlich wie mein Vorredner, wobei man über Kleinigkeite streiten kann.
Pro:
- Der Einsatz von Greene hat immer gestimmt
- Guter Schütze
- Gute Defense
- Deutscher
- Und mMn der wichtigste Punkt: Mögliche Identifikationsfigur
Kontra:
- Kein Zug zum Korb (Das hat sich aber wirklich verbessert)
- Fehlende Konstanz
- Relativ klein
- Falls er Starting Five spielen würde: Schlechter als seine Gegner auf der 2 gegen ALBA, Oldenburg…
Das ist jetzt ein kurzer Überblick von mir. Ihr dürft die Liste gerne ergänzen, bzw. Teile streichen
-
Mein Prolbem mit Desmond ist eigtl. ganz einfach: als Starter ist er mir zu streaky, ich würde ihn gerne von der Bank kommen sehen. Da gibts in meinen Augen nur zwei Problem.
Erstens, so einen Spieler von der Bank haben wir schon, den guten alten Mobbse.
Zweitens, Tadda. Der Junge muss, wenn er und der Verein mit ihm den nächsten Schritt gemeinsam gehen wollen, die gleiche Spielzeit wie zuletzt sehen. Dass er seine Zeit effektiv nutzt hat er eindrucksvoll in den PlayOffs bewiesen. Außerdem kann er auch noch gut verteidigen.
Der Name des Backup-SG muss Tadda heißen, er ist für die BBL gut genug!
Zurück zu Desmond. Backup kann er nur werden, wenn Karsten das dritte Rad am Wagen wird, und wer dies zu verantworten hätte bekommt es mit mir zu tun
Man braucht auf den Flügel mindestens einen konstanten Scorer, wenn man glaubt diesen auf der “3” gefunden zu haben und er wirklich 15+ Punkte auflegt, könnte es man mit dem Duo Greene+Tadda auf der “2” probieren. Mir wäre es jedoch auf Grund meiner letzten Eindrücke aus der Liga lieber, wenn man beide Flügel mit Spielern ausstattet, welche in jedem Spiel in der Lage sind ihre 15 Punkte zu machen, zum Korb ziehen können, Dreier ballern können und zudem noch athletisch sind…wird teuer! Aber wir brauchen Punkte, Punkte und nochmals Punkte!
Meine Mannschaft würde dann so aussehen:
PG: Goldsberry / xx (sollte keine Diva sein) / Schmidt
SG: yy / Tadda / xx / Robbse
SF: zz / Becks / Robbse
PF: Suput / Taylor/ Land
Brown oder, ohne was man in dieser Liga allem Anschein nach nicht mehr weiter kommt, einen Shootblocker vor dem Herren mit Krakenarmen für die Off.+Def. Reb. / Ense.
Die Quote hätten wir mit Schmidt, Tadda, Robbse und Land erfüllt!
Was mir gerade auffällt, ich habe da oben eine 13er-Rotation, verdammt->Ense braucht endlich einen deutschen Pass -
Man braucht auf den Flügel mindestens einen konstanten Scorer, wenn man glaubt diesen auf der “3” gefunden zu haben und er wirklich 15+ Punkte auflegt, könnte es man mit dem Duo Greene+Tadda auf der “2” probieren. Mir wäre es jedoch auf Grund meiner letzten Eindrücke aus der Liga lieber, wenn man beide Flügel mit Spielern ausstattet, welche in jedem Spiel in der Lage sind ihre 15 Punkte zu machen, zum Korb ziehen können, Dreier ballern können und zudem noch athletisch sind…wird teuer! Aber wir brauchen Punkte, Punkte und nochmals Punkte!
Da schließ ich mich nahtlos an. Dass Simmons aber derjenige ist, der diese Aufgabe erfüllen kann, kann ich mir nicht vorstellen.
-
Ich denke, dass Simmons einer von vielen ist, der ein Angebot von Brose hatte. Man musste ja gerade mit den Unsicheren Vertragssituationen von Greene und Becks die Angel nach vielen Fischen auswerfen, ob sie Anbeisen, oder ob man sie dann auch an Land ziehen will, dass steht noch in den Sternen. Soll Simmons zB als BackUp kommen, ist er kein schlechter. Und bevor man über die Rolle, die er im Team spielen soll, bescheid weiß, ist über den Sinn einer solchen Verpflichtung nur schwer zu urteilen.
-
War eben mit TSK am Sofa gesessen um die Situation zu analysieren - wir wissen nix!
Nun ja, momentan Pokern doch alle ein wenig, die Brose Baskets wollen wenig bezahlen, die Spieler wollen viel verdienen. Man sucht nach Alternativen, sowohl von Vereins als auch von Spielerseite.
Die Deutschenquote dürfte nicht uninteressant werden, momentan haben wir mit Garrett und Tadda zwei Spieler im 12er Kader fix, vier brauchen wir. Dazu sollte wohl noch Land stoßen wenn nichts tragisches mehr passiert. Auf die reinen Auffüller für die Quote wie Schneider habe ich ehrlich gesagt keinen Bock.Trotzdem könnte man es sich Quotentechnisch in der Tat leisten neben Ohlbrecht auch Greene gehen zu lassen. Vier Deutsche bekommt man Dank der Güßbacher immer irgendwie auf den Bogen.
Simmons habe ich ja bereits in meiner Saisonanalyse als Alternative für Newson genannt. Der Trend in der BBL geht doch dazu hin eher eine Position höher zu Spielen (Vgl. Suput). Simmons hat auch in Frankfurt Small Forward gespielt. Fleming möchte hier Qualität und auch Athletik, zwei Komponenten die Simmons auf jeden Fall mitbringen würden. Eine Dritte wäre die BBL Erfahrenheit und dass man weiß was man bekäme.