Wechselbörse Brose Baskets 2009/2010
-
1. fände ich simmons eine bombenverpflichtung. der mann ist ein hevorragender verteidiger, sein dreier ist o.k. und seine athletik ist stark. er kann zwischen pos 2 und 3 switchen was und im hinblick auf suput (der die pos 4 u. 3 spielen kann) entgegen kommen sollte.
also her mit dem kerl.2. man könnte ja den vertrag mit mobbse versuchen aufzulösen. so abwegig wäre das ganze nicht.
3. greene würde ich behalten wollen, wenn er
- auf geld verzichtet
- von der bank kommt
- und auf minuten verzichtet für tadda.
(wird aber eher schwer)
4. greene würde ich behalten wollen, wenn
ein starker backup, sprich 2/1 er für goldi käme. -
Greene hat tatsächlich ein sehr gutes (weit besseres als das Bamberger) Angebot von den Enten. Aber ganz ehrlich: Was soll er dort? Ich glaub nicht, dass er dem Ruf des Geldes folgen wird, zumal er sich vor kurzer Zeit erst ein Häuschen in Bamberg gekauft hat. Aus diesem Grund kann Bamberg es sich auch leisten, nicht das ganz große Geld zu bieten.
Ich finde es irgendwie ungeschickt, Greene und Garret zu vergleichen. Greene ist ein Abwehrspezialist, zusammen mit Karsten der Beste in unseren Reihen. Dass er in der Offense nicht so unheimlich effektiv ist - abgesehen von seinem sicheren Dreierschuss - ist ja bekannt. Aber schaut euch doch mal an, was unser Vince jetzt erst im Finale gemacht hat. Durch Punkte hat er nicht geglänzt, aber durch eine Bombenabwehr.
Robbse dagegen kann mMn an einem guten Tag immer noch ein Spiel entscheiden, und zwar nicht in der Abwehr, sondern als Shooter, zumal zieht er ordentlich Fouls. Daher finde ich die Kombination von den beiden garnicht so mies wie sie immer gemacht wird (setzte natürlich alles ein entsprechen gutes Coaching unseres CF voraus).
-
Greene hat tatsächlich ein sehr gutes (weit besseres als das Bamberger) Angebot von den Enten.
Ich kann es mir immer noch nicht vorstellen, daß dieses Angebot auch jetzt nach der Verpflichtung von Campbell und Seggelke noch aktuell ist. Artland erfüllt die Quote, ist auf 1 und 2 voll, es sei denn Desmond ist für weniger als 10 min eingeplant und dafür mehr zu zahlen als in Bamberg als (möglicher) Starter? - hmmm…
Die einzige Möglichkeit wäre, daß aus Quakenbrücks jetzigem Kader einer der Starter auf der 3 werden soll, aber wer käme dafür in Frage…?
Campbell? Bailey? Peavy? -
Wenn ich mir das so anschaue, gibt das durchaus Sinn mit Simmons und Greene:
PG: Goldsberry / xx
SG: Greene / Tadda / Garrett
SF: Simmons / Wyrick? / Garrett
PF: Suput / Taylor/ Land
Brown / yy / TaylorDie Quote ist auch erfüllt: Greene, Tadda, Garrett, Land.
Als xx Wäre dann ein Combo gut, der auch nen guten Schuss von aussen hat.
Für yy könnte man zur Not auch noch bisschen Zeit lassen wenn Brown bleibt. Er sollte aber ein Großer werden, der auch blocken kann, ein junger Ken Johnson wäre ideal.
Es gilt aber immernoch zu klären, was mit Addi und Newson ist.
-
Also ich war zwar schon immer Fan von Robse und Desmond aber noch nie ein Fan der Combo in Bamberg. Dafür waren mir die beiden einfach zu streaky und Robse mitlerweile wirklich zu langsam. 1on1 bringt ers nicht mehr so wie früher. Zumindest hat die letzten 2 jahre einfach Guard-Firepower gefehlt so wie damals mit Mallet und Casey.
Aber es geht ja hier um Desmond. Und der sollte mMn trotzdem unbedingt gehalten werden. Desmond ist im Laufe der Saison nicht nur wesentlich stärker geworden und hat seinen Drive wieder erlangt, sondern er ist momentan für mich der legitime Nachfolger von Rick, Uvis und co. Ein verdammt harter Arbeiter der immer alles gibt und mir einfach total sympathisch ist.
Ja ich will so einen wie den Desmond weiter in Bamberg haben.
Er ist 30 oder? Im besten Basketballalter und ich glaube wirklich, dass er ohne EM und ausgeruht nochmal eine Bombensaison im Tank hat. Die Athletik hat er im Gegensatz zu Robse allemal und der Trend hat letzte Saison wirklich steil nach oben gezeigt.Als Starting-SG war er mir eigentlich auch immer etwas zu eindimensional und wenig aggressiv, habe mich oft aufgeregt dass er teilweise im 1. Viertel bis zu seiner Auswechslung keinen Wurf genommen hat.
Aber als gleichwertiger 2er mit jemand anderem zusammen bzw. als Starter wenn noch ein richtiger Scorer kommt oder als Backup (aber das kann man bei einem Spieler seiner Reputation eigentlich nicht verlangen) würde ich Desmond wirklich liebend gerne weiterhin in Bamberg sehen.
Seine Defense ist außerdem in dieser Liga immer noch eine Waffe die nicht jede Mannschaft hat, das darf man nie vergessen.Ich bin für DG weiterhin in Bamberg weil ich glaube er wird nächste Saison nochmal viel besser sein und unter der Voraussetzung, dass noch ein richtiger Scorer nach Bamberg kommt.
-
da kann ich bobross nur zustimmen. greene sollte man auf jeden fall halten. für mich ist er im moment, und war er auch letzte saison, die identifikationsfigur. absolut harter arbeiter, der immer nur das beste für sein team will und dafür eigene stats misachtet. dazu absolut sympathisch. und nicht nur von der einstellung her hats gepasst. nach suput war er in meinen augen (ok, vielleicht zusammen mit brown) der wichtigste spieler für bamberg. defense hat er immer gut gespielt und zum ende der regulären saison war er auch offensiv eine bank mit mindestens 2-3 dreier pro spiel. den muss man halten, die entscheidung trifft sich in meinen augen (unabhängig von der deutschquote) alleine durch die spielerischen und menschlichen qualitäten dieses spielers.
-
… und zum ende der regulären saison war er auch offensiv eine bank mit mindestens 2-3 dreier pro spiel.
Interessante Wahrnehmung hast Du da. Greene hatte “zum Ende der regulären Saison” genau ein Spiel mit mehr als einem Dreier. Das Spiel gegen Bonn (4 Dreier). In der gesamten Rückrunde hat er nur vier Spiele mit zwei Dreiern: die Spiele gegen Ulm, Göttingen, Nördlingen und Tübingen. Dazu kommt noch ein Spiel mit drei Dreiern gegen Paderborn und das genannte Spiel gegen Bonn.
Selbst in Zeiten der Bankenkrise ist das keine offensive Bank
-
Sympathie hin oder her… dafür wurde schon Robbse weiterverpflichtet…
Die konstante Offensive fehlt einfach bei Greene.
Es wird eine schwere Entscheidung, kann man sich Greene aus sportlicher Sicht als Starter leisten?
Kann man sich Greene aus finanzieller Sicht als Backup leisten und Tadda nicht als 2ten Mann auf der 2 weiter Einsatzzeit geben?
Vor allem mit Goldsberry als PG bräuchte man meinem Empfinden nach schon etwas mehr offensive Power auf der 2.Alba hatte vor 2 Jahren aus ähnlichen Gründen Greene nicht weiterverpflichtet, obwohl er vielleicht der beliebteste Spieler war.
-
Wenn ich mir das so anschaue, gibt das durchaus Sinn mit Simmons und Greene:
PG: Goldsberry / xx
SG: Greene / Tadda / Garrett
SF: Simmons / Wyrick? / Garrett
PF: Suput / Taylor/ Land
Brown / yy / TaylorDie Quote ist auch erfüllt: Greene, Tadda, Garrett, Land.
Als xx Wäre dann ein Combo gut, der auch nen guten Schuss von aussen hat.
Für yy könnte man zur Not auch noch bisschen Zeit lassen wenn Brown bleibt. Er sollte aber ein Großer werden, der auch blocken kann, ein junger Ken Johnson wäre ideal.
Es gilt aber immernoch zu klären, was mit Addi und Newson ist.
Das macht für mich eigentlich recht wenig Sinn. Simmons ist ein guter Verteidiger wie es auch Greene ist, kann die Zone gut attackieren, aber er ist nicht der konstante Scorer den Fleming möchte und der die letzten 2 Jahre einfach gefehlt hat. Berlin und Oldenburg habens doch vorgemacht: Jenkins/ Brown und ein Jahr später Gardner/Paulding/Foster… das waren in den Spielzeiten echte Leader, die wenns drauf an kamen jeder Zeit in die Bresche springen konnten und auch mal dem Verteidiger mitten ins Gesicht werfen konnten . Wer ist bei uns denn hierzu in der Lage? Suput, aber leider nur bis 5 Minuten vor Schluss, Greene alle x-Spiele, Garrett alle x+y-Spiele. Simmons Qualitäten in allen Ehren, ein wirklich toller Spieler aber diese Rolle traue ich ihm (noch) nicht zu.
Für mich würden diese Verpflichtung nur dann Sinn machen, wenn man ohne Demond /Becks plant und noch einen im Stile eines Hess / Jacobson oder aber einen erstklassig scorenden 2er / 1er mit crunchtime Qualitäten verpflichtet. Wobei ich Becks aber auch liebend gerne wieder sehen möchte, da er immer mit 110% Einsatz zu Werke geht und durch den Kampf seine paar Minuten rechtfertigt.P.S: Weil ich gerade Desmonds Dreieranzahl gelesen habe: Auch Simmons hatte in der gesamten letzten Saison gerade mal 4 Spiele in denen er 3 oder mehr (4 gegen Düsseldorf) 3er traf. Und das war gegen Tübingen, Nördlingen und Paderborn.
-
An greene hab ich eig. nicht auszusetzen aber ich hab des gefühl der wird von saison zu saison schlechter.
er spielt nich merh konstant und hat höhen und tiefen…Ich denk das Simmons ein guter ersatz für greene werden könnte falls greene geht und simmoons kommt
-
Mal was Positives:
Heute ist der letzte Tag an dem Dickau von den brose baskets bezahlt wird.
Herzlichen Glückwunsch.Ich mag Greene, der sollte gehen.
Hm, und ich dachte immer, du magst nur dich selbst.
Naja, ein Anfang ist wenigstens gemacht.
Aber nicht, dass am Ende alle gehen müssen.
Ich bleib jedenfalls da. -
-
-
Naja, irgendwie ein klassisches Ende bei brose. Die Entscheidung ist sicher nachzuvollziehen, die Art erinnert spontan an andere mehr oder weniger verletzte bzw. kranke brose-Spieler. Aber immerhin wissen wir jetzt, dass nicht Wolle, sondern eure Sponsoren der Grund sind.
Alles Gute, Adi. Mal sehen, ob und wo wir ihn wiedersehen.
-
schade um adi. seine krankheit hat er gott sei dank besiegt. hoffen wir das er gesund bleibt.
ansonsten ist der schritt der bbb nachvollziehbar, leider. aber sollte man aus mitleid den vertrag verlängern?
eine schriftlich kündigung wird wohl sein müssen. -
btw: Wer hat denn eigentlich den Artikel geschrieben?
Eine Überschrift wie “…geben Okulaja den Laufpaß” und Sätze wie “Heyder versucht zu begründen…” passen eigentlich nicht so ganz zum FT.Ansonsten will ich mich bei diesem Thema zurückhalten, Genaues wissen wir wohl alle nicht und ob es nicht einen besseren Weg gegeben hätte…
Danke für Alles, Warrior, für Deinen unermüdlichen Kampfgeist und Einsatz. Neben zahlreichen sportlichen Höhepunkten hast Du auch Deinen wichtigsten Kampf gewonnen! Alles Gute!
Ich hoffe sehr, daß wir ihn noch einmal auf dem Parkett sehen werden, egal, ob in 3 oder 12 Monaten und egal, in welcher Liga und bei welchem Verein.
-
Ich hatte ja bis zuletzt gehofft, dass Adi nochmal für Bamberg spielen wird. Umso entäuschter bin ich über die Art und Weise, wie ein toller Mensch und Sportsmann wie Ademola Okulaja abserviert wird. In meinen Augen die bisher mieseste Aktion von Wolfgang Heyder. Pfui!
-
Mal ne blöde Frage:
Sind Kündigungen nicht immer schriftlich?
-
Wieso haut so mancher von Euch schon wieder auf Wolle rum?
Der macht seinen Job, und das, in all den Jahren, wirklich recht ordentlich.
Und das gestehe ich ihm zu, ob ich ihn jetzt nun mag oder nicht.
Er hat das Vertragsverhältnis im Rahmen der bestehenden Vereinbarungen ordnungs- und auftragsgemäß gekündigt.
Ob mir das persönlich gefällt oder nicht.
Vermutlich die gleichen User, die jedesmal von “Geldverbrennen” schreien, wenn mal wieder eine Verpflichtung wegen mangelnder Fitness, angeblich bestehender Verletzung etc. “Geld verbrannt hat”, regen sich jetzt darüber auf, dass die Brösels jetzt ein solches Risiko nicht wieder eingehen wollen.
Lt.- Aussage von Wolle wurde Adi ein Angebot unterbreitet, welches er nicht angenommen hat, aus welchem Grund auch immer.
Und eine Kündigung (Ziehung der Option) erfolgt üblicherweise schriftlich.So weit dazu.
Ich wünsche dem Warrior sehr, dass er den wichtigstens Kampf seines Lebens tatsächlich gewonnen hat und dies nicht nur “ein playoff-Sieg” gewesen ist.
Habe das nämlich in der kürzeren Vergangenheit im persönlichen Umfeld mehr als einmal erleben müssen.Ph alias opahugo(2047)
Adi, Dir wünsche ich den “final-victory”, und dass Du 1. gesund bleibst und ich Dich dann 2. wieder BB spielen sehe, wobei das Erstere wichtiger ist.
-
Ich finde die Kündigung von Vereinsseite nachvollziehbar, allerdings hätte man sie nicht mit der Post schicken müssen. Ob Okulaja aber erbauter gewesen wäre, wenn Heyder und Fleming ihm den Schrieb persönlich mit den besten Wünschen im Büro überreicht hätten, wage ich stark zu bezweifeln. Kann mir nicht vorstellen, dass es aus Okulajas Sicht eine gute Art und Weise gegeben hätte, ihn aus seinem sicherlich nicht schlecht dotierten Kontrakt herauszuholen.
Heyder hat sich in der Vergangenheit bei der “Verabschiedung” von Spielern im Duett mit dem Bundestrainer oft nicht besonders beliebtheitsfördernd verhalten, auch bei mir nicht, ihn jedoch in dieser Sache als den Bösen und Okulaja als den Guten bzw. das arme Opfer hinzustellen, wird finde ich der Sache nicht gerecht. Ich bewundere Okulajas Kampf gegen seine Krankheit und seine früheren Leistungen für die Nationalmannschaft, aber für Bamberg war er in meinen Augen nach dem BBL.TV-Auftritt bei Spiel 3 Berlin vs. Bonn nicht mehr tragbar. Auch wenn er verletzt war, stand er zu diesem Zeitpunkt noch bei den Brösels in Lohn und Brot, das zur Schau gestellte Desinteresse am eigenen Arbeitgeber hat mich schockiert. Von daher kann ich den Verein verstehen, wenn er auch mit dem Argument “Rechtfertigung gegenüber Sponsoren” diesen Spieler nicht weiterbeschäftigt.
Ansonsten hat Papahugo in dieser Sache meiner Meinung nach viel Richtiges gesagt und auch ich wünsche dem Menschen und Spieler Ademola Okulaja alles Gute für seinen weiteren Weg.
-
Ich kann es schon nachvollziehen, dass auf Wolle raumgehauen wird, ich finde die Art und Weise auch alles andere als sauber. Sicher werden Kündigungen schriftlich fixiert, das Problem scheint aber zu sein, dass Adi seine Kündigung ohne ein vorheriges Gespräch oder eine Ankündigung auf einmal im Briefkasten hatte. Da würde ich mich auch ärgern.
Das Argument, dass Wolle seit Jahren gute Arbeit macht und daher nie und nimmer und bloß nicht kritisiert werden darf finde ich übrigens schwachsinnig und kurzsichtig. Ich kann nicht immer die Vergangenheit rauskramen, um den Status Quo zu rechtfertigen. Klar hat Wolle meist super Arbeit geleistet, uns tolle Spieler geholt und damit 2 Meistertitel beschert. Ist er deswegen aber unfehlbar? In diesem Fall bin ich jedenfall klar auf der Seite vom Warrior. ALLES GUTE FÜR DEINEN WEITEREN LEBENSWEG, ADI!
-
Ich kann es schon nachvollziehen, dass auf Wolle raumgehauen wird, ich finde die Art und Weise auch alles andere als sauber. Sicher werden Kündigungen schriftlich fixiert, das Problem scheint aber zu sein, dass Adi seine Kündigung ohne ein vorheriges Gespräch oder eine Ankündigung auf einmal im Briefkasten hatte. Da würde ich mich auch ärgern.
Das Argument, dass Wolle seit Jahren gute Arbeit macht und daher nie und nimmer und bloß nicht kritisiert werden darf finde ich übrigens schwachsinnig und kurzsichtig. Ich kann nicht immer die Vergangenheit rauskramen, um den Status Quo zu rechtfertigen. Klar hat Wolle meist super Arbeit geleistet, uns tolle Spieler geholt und damit 2 Meistertitel beschert. Ist er deswegen aber unfehlbar? In diesem Fall bin ich jedenfall klar auf der Seite vom Warrior. ALLES GUTE FÜR DEINEN WEITEREN LEBENSWEG, ADI!
Mal ein oder zwei Fragen?
Warst Du dabei?
Kennst Du den Ablauf bzw. das Angebot?
Und darüber hinaus:
Wer mal das liest, was ich hier poste ,weiss, dass ich nicht dem “Fanclub Wolle” angehöre, obwohl ich seine Leistungen, so wie Du sie ja auch beschrieben hast, nicht schmälern darf, und die Betonung liegt auf darf, ei dieweil ich sonst unfair wäre, und das versuche ich, Zeit meines Lebens, nicht zu sein.Ph alias opahugo(2047)
-
Das is das Geschäft, und wird tausendmal gelebt. Man macht einemn Spieler ein Verläerungsngebot. Nimmt er dies an, wird der Kontrakt geschlossen, nimmt er dies nicht an, dann erfolgt der nächste Schriit: Die Kündigung. Und in welcher Form so eine Kündigung erfolgen muss, ist ja auch festgelegt.
Und dies sehe ich unabhängig einer Person. Dass man “Gestaltungsmöglichkeiten” hat, ein Angebot abzugeben, quasi über das Angebot die Gegenseite dazu anzuleiten, dies abzulehnen, ist eine andere Sache.
Verträge, die heute geschlossen werden, sind ja eigentlich nicht mehr sehr viel Wert. Ich kenne genügend Freiberufler, die langfristige Verträge bei finanzstarken Unternehmen hatten, wurden langfristige Verträge vorzeitig gekündigt. Hiermit bin ich auch nicht einverstanden, aber man muss leider damit leben.
Das wichigste sollte sein, dass ADI gesund bleibt, und dass er wieder BB spielt, egal wo.
-
Ich kann es schon nachvollziehen, dass auf Wolle raumgehauen wird, ich finde die Art und Weise auch alles andere als sauber. Sicher werden Kündigungen schriftlich fixiert, das Problem scheint aber zu sein, dass Adi seine Kündigung ohne ein vorheriges Gespräch oder eine Ankündigung auf einmal im Briefkasten hatte. Da würde ich mich auch ärgern.
Das Argument, dass Wolle seit Jahren gute Arbeit macht und daher nie und nimmer und bloß nicht kritisiert werden darf finde ich übrigens schwachsinnig und kurzsichtig. Ich kann nicht immer die Vergangenheit rauskramen, um den Status Quo zu rechtfertigen. Klar hat Wolle meist super Arbeit geleistet, uns tolle Spieler geholt und damit 2 Meistertitel beschert. Ist er deswegen aber unfehlbar? In diesem Fall bin ich jedenfall klar auf der Seite vom Warrior. ALLES GUTE FÜR DEINEN WEITEREN LEBENSWEG, ADI!
Mal ein oder zwei Fragen?
Warst Du dabei?
Kennst Du den Ablauf bzw. das Angebot?
Und darüber hinaus:
Wer mal das liest, was ich hier poste weiss, dass ich nicht dem “Fanclub Wolle” angehöre, obwohl ich seine Leistungen, so wie Du sie ja auch beschriebn hast, nicht schmälern darf, und die Betonung liegt auf darf, ei dieweil ich sonst unfair wäre, und das versuche ich, Zeit meines Lebens, nicht zu sein.Ph alias opahugo(2047)
Ich kann mich nicht erinnern meinen Post auf dich bezogen zu haben, daher habe ich auch nicht behauptet, du würdest dem “Fanclub Wolle” angehören. Also mal runterkommen.
Um aber auf deine Fragen zu antworten:
1. Ich war nicht dabei (Überraschung)
2. Ich kenne nicht das AngebotDas tut aber ja auch nichts zur Sache. Wenn die brose baskets in Form von Herrn Heyder das Recht haben, einen Spieler zu kündigen, so muss doch ein Spieler auch das Recht haben, ein Vertragsangebot aus welchen Gründen auch immer zurückzuweisen. Das hat Adi getan und in diesem Zusammenhang erscheint es mir (ich weiss es nicht, ich war nicht dabei, es erscheint mir nur so), als hätte Wolle ein bisschen beleidigt die Kündigung abgeschickt. Und wenn dem so wäre (Konjunktiv), dann fände ich das halt eine etwas unsaubere Angelegenheit.
Wieder Freunde @Papahugo?
-
…
Verträge, die heute geschlossen werden, sind ja eigentlich nicht mehr sehr viel Wert. Ich kenne genügend Freiberufler, die langfristige Verträge bei finanzstarken Unternehmen hatten, wurden langfristige Verträge vorzeitig gekündigt. Hiermit bin ich auch nicht einverstanden, aber man muss leider damit leben.
Das wichigste sollte sein, dass ADI gesund bleibt, und dass er wieder BB spielt, egal wo.
Falsch, nach all dem was ich weiss.
Der Vertrag mit Adi beinhaltet eine Option zum Ausstieg für die Brösels.
Nach meinem Wissen hat der Club seine vertraglichen Pflichten, auch während der Erkrankung Adi’s voll erfüllt, egal ob jetzt Kohle von der Versicherung gekommen ist oder nicht.
Also es so hinzustellen, dass die vertraglichen Vereinbarungen jetzt nicht eingehalten wurden, finde ich sehr “merkwürdig”.
Ph alias opahugo(2047)
-
Jeder, der WH ungerechtfertig kritisiert, tut ihm denke ich unrecht. Okulaja hat ein Angebot bekommen, das er abgelehnt hat. Daraufhin muss er schließlich schriftlich kündigen, damit es rechtswirksam ist. Ihm aus den rechtlichen Vorschriften einen Strick zu drehen, halte ich für absolut ungerechtfertigt. Okulaja wurde, trotz seiner beträchtlichen Erkrankung, ein Jahr sehr gut bezahlt (wie ich annehme).
Ich wünsche Okulaja alles Gute auf seinem weiteren Lebensweg und das wichtigste für ihn: dass er seine Krankheit endgültig überwunden hat. -
Ich möchte Wolfgang Heyder in keinster Weise für den sachlichen Ablauf kritisieren, falls das falsch rübergekommen ist. Mir ist schon klar, dass er nach den Statuten und Gesetzen richtig gehandelt hat. Was ich nur, gestützt auf den FT Bericht, schade finde ist, dass es menschlich scheinbar nicht die allerfeinste Art war. Für die Kündigung als solche kritisiere ich nicht, sorry, falls das anders verstanden oder von mir blöd ausgedrückt wurde.
-
Ich möchte Wolfgang Heyder in keinster Weise für den sachlichen Ablauf kritisieren, falls das falsch rübergekommen ist. Mir ist schon klar, dass er nach den Statuten und Gesetzen richtig gehandelt hat. Was ich nur, gestützt auf den FT Bericht, schade finde ist, dass es menschlich scheinbar nicht die allerfeinste Art war. Für die Kündigung als solche kritisiere ich nicht, sorry, falls das anders verstanden oder von mir blöd ausgedrückt wurde.
Genau, scheinbar und FT, zwei Welten treffen sich, vermutlich.
Ist der FT jetzt nicht mehr Medienpartner unserer Brösels, so was ist doch sonst nicht vorgekommen?
Ph alias opahugo(2047)
-
-
Mit Verlaub, die Adi-Kündigung ist eine sau dumme Aktion und in dieser Form ein weiterer Beleg ausgeprägter Stillosigkeit. Die Brose Baskets hätten, mit ein wenig PR-know-how die Rückkehr (oder auch erste Einwechslung) medial vermarkten können. Das ist eine emotionale Tränen-Story, darauf stehen sogar die Privaten. Stattdessen beweist man wieder einmal, dass man offenbar zu recht im Rest der Republik als Un-Sympathen-Club da steht. Lobby-Arbeit und Sympathieförderung scheint unter Heyders Führung extrem Nebansächlich zu sein.
Wolle soll doch bitte erstmal die Geldverbrennung der letzten Jahre, vor allem in der Ära Bauermann vor den Sponsoren rechtfertigen. Viele Fans haben schon mit Gänsehaut an das Adi-Comeback gedacht, das wird ihnen zumindest in Bamberg nicht vergönnt sein. Diese “Kündigung” hat mehr als ein “Geschmäckle”. Seit 20 Jahren bin ich mittlerweile großer Fan des TTL äääh der Brose Baskets Bamberg. Doch wie bei so vielen, die Sympathie “bröselt” nach und nach weg. Solche “Aktionen” tun ihr übriges. Trennung in gegenseitigem Einverständnis, okay. Aber diese Art der Kündigung ist absolut daneben!
Ademola, machs gut, du hast dich großartig geschlagen! Ich wünsche dir einen tollen neuen Arbeitgeber und mindestens ein Bomben-Spiel gegen Bamberg.
Und Wolle wünsche ich, dass er das, was Ademola erleben musste, nie erleben muss.
Obwohl, so ein Brief im Briefkasten….!?!? -
…, aber für Bamberg war er in meinen Augen nach dem BBL.TV-Auftritt bei Spiel 3 Berlin vs. Bonn nicht mehr tragbar. Auch wenn er verletzt war, stand er zu diesem Zeitpunkt noch bei den Brösels in Lohn und Brot, das zur Schau gestellte Desinteresse am eigenen Arbeitgeber hat mich schockiert. Von daher kann ich den Verein verstehen, wenn er auch mit dem Argument “Rechtfertigung gegenüber Sponsoren” diesen Spieler nicht weiterbeschäftigt.
…Kannst Du mir das bitte erklären? Habe die besagt Szene leider nicht verfolgt.
Falls dies wider erwarten nichts in dem Fred zu suchen haben sollte… gerne auch als PN.
Danke -
@flowitzki
Was ist denn das bitte für ein Post?
Zu deiner Info:
Die brose baskets haben Ademola Okulaja nach Kräften sowohl finanziell als sicherlich auch mental während seiner Krankheit unterstützt.
Die brose baskets haben Okulajas Vertrag erfüllt.
Die brose baskets haben ihre Option nicht gezogen.Welcher sportliche als auch betriebswirtschaftliche Grund spricht denn deiner Meinung nach für eine Weiterverpflichtung und seit wann betreiben Sportvereine Lobbyarbeit (wie du es nennst)?
Sein Interview bei BBL.tv war unterste Schublade “Trotzdem bin ich für äh Berlin, äh äh äh für Bamberg.”
Eigentlich ist er bereits nach einer solchen Aussage untragbar. Hier sollten keine Söldner bezahlt werden, wie du schon geäußert hast. Und in Bamberg werden auch keine Söldner bezahlt.Dieses stupide Gerede vom verbrannten Geld…ein von Berlinern in die Welt gesetztes Märchen. Wenn Bamberg Geld verbrennt, dann möchte ich mal wissen wo in Oldenburg die 5 Millionen hinfließen? Gardner eine, Foster eine, Paulding eine und Boumtje eine oder was? Nein, wahrscheinlich stecken die das meißte in die Jugendarbeit und der Mannschaftsetat beträgt nur eine Million.
Und in Berlin liegen ja zwischen Anspruch und Wirklichkeit bekanntlich Welten, und nicht nur im Basketball.Fleming verbrennt übrigens bei weitem mehr Geld als Bauermann. Der einzige der von den Playoffkandidaten miserabler coacht als Fleming ist Pavicevic. Jeden Tag wünsch ich mir den schwarzen König zurück
Und ja, ich bewundere Okulaja, sportlich und menschlich. Und ich wünsche ihm das allerbeste. Aber in Bamberg hatte er nie eine Zukunft.
Zur schriftlichen Kündigung: Frag mal bitte diverse Arbeitslose wie sie gekündigt wurden und was sie davon hielten.
-
Wird jetzt Geld verbrannt oder nicht?
Ich schließe mich dem Chief, dem Papa und sogar in Teilen dem Spielführer an.
Da kann sich jetzt jeder was zusammenreimen.
Lobbyarbeit und Privatfernseh…zu geil!
Edit: ich wünsch dir alles Gute Ademola, in allen Lebenslagen und Lebensabschnitten, keep ballin`