Wechselbörse Brose Baskets 2009/2010
-
On 2009-06-05 06:53, Mailmann wrote:
Die aktuelle Mannschaft hat vier Probleme, die sich wie ein roter Faden durch die Saison ziehen:- ein Scoringproblem
- ein Reboundproblem
- ein Crunchtimeproblem
- zu viele vermeidbare Ballverluste
zutreffend analysiert, es fehlt nur noch eins:
ein blasser, konzeptionsloser HC, der offensichtlich nicht in der lage ist, die mannschaft entsprechend einzustellen und zu motivieren. -
On 2009-06-06 23:56, Bananajoe wrote:
Der Vollständigkeit halber das Ganze auch nochmal hier: Adi sagte vorhin auf BBL.TV, er müsse abwarten, ob Bamberg die Option ziehe. Er selbst würde gerne wieder in Bamberg spielen, ob man ihn hier noch will wisse er aber noch nicht
Dieses Statement von Ademola war doch absolut okay . . . und dass einige Ewig-Nörgler nicht eine Liebeserklärung an Bamberg hörten, ist kein Grund, diesem Sportsmann gleich am Zeug flicken zu wollen.
Kommt der “Warrior” wieder zum Training, sollte ihm zumindest die gleiche Zeit für ein Come-Back eingeräumt werden wie dies bei Goldsberry geschehen ist!
Sonst war der ganze Kockolores, den z.B. Schultze jedes Mal bei Ademolas Erscheinen in der JAKO zelebrierte, für den Arsch!
-
@ p-a:
Versuche ruhig bleiben, auch wenn die uhr schon nach Mitternacht zeigt.
Adi hat sich da in diesem Gespräch ja gleich vielfach verplappert, mal positiv (“freak city äih”) mal negativ (“Oldenburg ist mir zu weit”), dann wieder positiv (“zu weit von Bamberg (!) weg”), dann wieder ganz negativ (“sind schon draußen”), also mal so mal so, immer plapper plapper.
Der Junge hat gekämpft, auf und abseits des Spielfeldes vielen ein Vorbild gegeben. Das bringen in der Form nicht viele. Er hat auch trotz der vielen Versprecher ganz klar gesagt, dass er auf die Option von BAMBERG setzt - nicht Berlin, nicht Europa, nicht Artland oder sonstwo - Bamberg. Und das mitten in der O2 World. Klar, dass da der Gaul manchal durchgeht, er ist Berliner, der würde sicher gerne mal da spielen, aber er weiß genau, dass er kein Angebot aus Berlin bekommen wird, und er weiß auch, dass das alles letztlich ein Profigeschäft ist: Er hat jetzt ein Jahr sehr gutes Geld von Bamberg bekommen, und da gehört es zum Professionellen dazu, diese Sache zu einem guten Ende zu führen.
Adi wird aber nie mehr der Alte werden auf dem Parkett, das ist nur ein frommer Wunsch. Aber neben dem Parkett: ja, das wünsche ich ihm, dort zur best möglichen Figur zurück zu finden, das kann er schaffen. Er hatte halt im hohen Sportleralter eine absolut und relativ übelstmögliche Erkrankung, bei der die Überlebenschancen in gewissen Prozentzahlen gerechnet werden - und bei der auch noch lange nicht alles ausgestanden ist, wenn man gerade nichts mehr findet. Details im einschlägigen Fachwissen.
Adi wird weiter kämpfen, wahrscheinlich wird er auch wieder ein guter Basketballspieler. Vielleicht würde er auch wieder das eine oder andere gute BBL-Spiel machen. Aber er wird sich nie mehr in jener bedingungslosen Rücksichtslosigkeit auf seinen eigenen Körper als “Warrior” in die “Schlacht” werfen, wie es nötig wäre, seinen Stil wieder zum Leben zu erwecken. Er ist durch eine andere, größere “Schlacht” gegangen, die ihm einen neuen Stil nahe legt.
Wir alle brauchen ihn weiter als Vorbild, nicht als einen armen, bemitleidenswerten Spieler, von dem die Neulinge unseres geliebten Sports beim Ballverlust oder Wurfpechsagen: “Ach, naja, das ist doch der der wo Krebs gehabt hat.”
Adi - bleib unser Warrior. -
On 2009-06-07 09:41, Mailmann wrote:
@ p-a:
Versuche ruhig bleiben, auch wenn die uhr schon nach Mitternacht zeigt.Wir alle brauchen ihn weiter als Vorbild, nicht als einen armen, bemitleidenswerten Spieler, von dem die Neulinge unseres geliebten Sports beim Ballverlust oder Wurfpechsagen: “Ach, naja, das ist doch der der wo Krebs gehabt hat.”
Adi - bleib unser Warrior.Servus Herr Postbote .
Ich bin sehr ruhig und ausgeschlafen und poste wie Du FÜR Ademola Okulaja!
Deine Zeilen unterschreibe ich - meine Intention ist, dass alle Leute diesen feinen Kerl verstehen, dass er z.B. nicht sagt “Ey, ich habe in wenigen Tagen Geburtstag. Den will ich halt lieber in Berlin verbringen, bei meinen Freunden, mit meiner Familie, als nach Oldenburg zu düsen und mir den eventuellen Rausflug meines Teams reinzuziehen!”.
Dass er nicht mehr der “Warrior” alter Tage werden wird und kann, ist auch mir klar.
Aber der DBB oder die BBL sollten sich allerdings die Persönlichkeit Okulaja halten. Einen profunderen, sachkundigeren und international bekannteren deutschen BBaller (außer Dirk Nowitzki) findet man so schnell sicherlich nicht!
-
Ademola Okulaja sollte nicht mehr für Brose BBL spielen.
Jedoch denkbar und wünschenswert ist die Einbindung der Persönlichkeit Okulaja im Brose-Umfeld. Da gibt es sicherlich Möglichkeiten ihn sinnvoll einzubinden.
Will er das nicht und noch mal BBL spielen, dann sollte er gehen.
-
Da liegt das Problem bei Okulaja.
Flemming wollte ihn schon letzte Saison nicht, ls Altlast war er aber die Kröte die es zu schlucken gab. OK !
Nun will Adi noch mindestens die eine Saison spielen und zeigen, das er noch kann.
Angebote aus der BBL gibt es schon…(köln und Ihr DEUTSCHKONZEPT)…aber Kohle gibt es da nicht zu verdienen. Ausland ist keine Alternative mehr. Bleiben in Deutschland nur Bamberg und Berlin.
Berlin hat schon abgewunken, bliebe noch Bamberg.
Hier nun ist die verzwickte Situation. Fleming will ihn nicht, Adi hat aber ne Spieleroption, die ihm mächtig viel Kohle sichert wenn er sie zieht, jedoch wohl kaum in Spielzeit mündet. Eine Saison wie Newson will Adi aber zum Ende seiner Laufbahn auch nicht erleben. Fleming hat Adi das gesagt, Adi hat geantwortet, das er das nicht mit sich machen läßt als 2 bester BB-ler Deutschlands. Er würde sich nicht ala Newson lautlos auf die Bank setzten. Er würde jeden öffentlich erzählen, das er im Training rockt (wie dieses Jahr auch Newson und Ohlbrecht) von CF aber ignoriert wird. ZWICKMÜHLE…
Also bleibt letzte endlich nur eine gütliche Einigung, sprich Abfindung für Adi. Dann hätten beide Seiten ruhe…
Bamberg hat ja Erfahrung in Abfindungsverhandungen.
-
Adi sagte aber gestern, die Option liege bei Bamberg und er müsse abwarten, ob diese sie ziehen. Abfindung wäre hier wohl gar nichts zu zahlen
Es wird sich eine Lösung finden lassen, mit der beide Seiten leben können, ganz bestimmt.
-
So da nun Schluss für die Saison ist -meine Gedanken was ich ändern würde.
Abgänge wären bei mir :
1.Ohlbrecht ( hat zuviele Chancen nicht genutzt und hat zu viele Flausen im Kopf )
2. Rivera - am Anfang der Saison einer meiner Lieblinge- und ich halte Ihn auch für nen guten Spieler- aber seine Leistungen schwankten zu sehr und auf der 1 geht einfach nicht.
3. Greene- schwere Entscheidung aber ich würde versuchen auf seiner Position nen richtig guten Scorerer zu holen - Mallet Typ eben
4. Jetzt wird es schwierig - weil die 2 noch Vertrag haben-
Garrett, sowie Newson … Robse seinen Zeit ist rum -sorry menschlich schade- aber so ist das Geschäft
und bei Newson - zum Bankwärmen einfach zu teuer …Das Neue Team stellich mir so vor :
auf der 1 .
Goldi und einen 1er der auch Scoren kann dazu noch Schmidt
auf der 2.
nen gute Shooter ( Mallet Typ ) Tadda ev. eben noch Robse
auf der 3
da stell ich mal den Suput wieder hin und so nen Typen wie Paulding dazu noch Beckham
auf der 4
Taylor / Land
auf der 5
Brown/ oder vergleichbares
und nen beweglichen guten Rebounder der auch die 5 mitspielt oder auch auf der 4 kann.
Kurz zusammengefasst
1. Goldsberry - Neuer - Schmidt
2. Neuer Shooter - Tadda -Robse ???
3. Suput- Neuer schneller - Wyrick
4. Taylor / Land
5. Brown( oder vergleichbares) nen beweglichen rebounder der 4und 5 spielen kann -
Bin ich der einzige PRO Robbse?
ist mir 1000 mal lieber als ein 08/15 Ami als BACKUP !PRO ROBBSE !
ich hoffe hier unterstützt zu werden. -
So, die Saison ist vorbei, jetzt sind die Spieler zur Diskussion frei gegeben.
Wir hatten heuer sage und schreibe 17 Spieler im Einsatz. Meiner Meinung nach irgendwie zuviel. Für die kommende Saison wünsche ich mir eine solidere Kaderplanung gleich von Beginn an. Und da war ja alles dabei vom Blinden Forten über NBA Stars Johnson und Dickau, dem verbannten Newson bis hin zur Entdeckung Tadda.
Zu Beginn meine Einschätzung zur Position der Spielmacher (die sich aktuell im Kader befinden):
JOHN GOLDSBEERY: 6,7 ppg; 2,5 rpg; 2,7 apg; 24 min. (8,8 EFF)
Rein von der Statistik ernüchterne Zahlen, aber wer die Saison verfolgt hat der weißt, das mit Goldsberry das Siegen zurück kam. Seine Verletzung vor Saisonbeginn war m. E. ausschlaggeben für die eher maue Gesamtsaison. Natürlich war Goldsberry nach einem halben Jahr Pause nicht bei 100% und wegen seines Fehlens musste die Mannschaft die Spielmacher-Farce durchleiden: Jason Forte, Michael Jordan, Dan Dickau. Gut, dass Goldsberry dann zurück kam.
POSITIV: Er ist ein echter General auf dem Feld, jemand der das Spiel beeinflusst und richtige Entscheidungen trifft ohne dass diese am Ende in der Statistik auftauchen. Ein Denker und Lenker wie es keiner von den anderen vier Exemplaren war. Er spielt überlegt und hart, Coach Flemings verlängerter Arm auf dem Feld.
NEGATIV: Gegen Top-Spielmacher Gardner wurden seine Grenzen schonungslos aufgezeigt. Nach seiner langen Verletzung ohne Explosivität und Speed, er kam vorne an keinem vorbei (nur 5,3 ppg) und wurde hinten oft überspielt (4,3 fpg). Wird sicher besser kommende Saison, aber Speedy-Gonzales darf man nicht erwarten.
NOTE: BFILIPERTO RIVERA: 9,5 ppg; 2,5 rpg; 3,0 apg; 26 min. (9,8 EFF)
Er war der eigentlich Backup-Spielmacher, der auch mal neben und mit Goldsberry spielen sollte. Aus o. g. Gründen ging diese Taktik nur teilweise auf. Von den Spielanlagen her, eigentlich die perfekte Ergänzung zu Goldsberry. Viele sehen ihn sehr kritisch, ich gehöre nicht dazu. Er muss halt renne und im “Transition Game” seine Stärken ausspielen.
POSITIV: Vielleicht der schnellste Spieler der Liga, der an jedem vorbei kommt. Er ist in einige Spielen heiß gelaufen und hat diese in seinen “tollen 3 Minuten” entschieden. Sicher von der Freiwurflinie (80%).
NEGATIV: Schien immer ein wenig launisch auf dem Feld zu sein, für den Außenstehenden war seine Lethargie beim Ballvortrag schon fast provozierend. Seine Konstanz war fast schon grauenhaft; 2-18-5-22-1-14-…
NOTE: C+DANIEL SCHMIDT: ohne Wertung
ZUSAMMENFASSUNG: Eigentlich war es ja nicht mal eine halbe Saison um das Spielmacherduo zu bewerten, was die Sache nicht leichter Macht. Goldsberry hat nich Vertrag, Rivera nicht mehr. Ich hätte sie gerne in der Konstellation mit einen gesunden und 100% Goldsberry gesehen. Diesen werden wir dann hoffentlich zur kommenden Saison in dieser Verfassung zu Saisonbeginn erleben. Er ist gesetzt. Zu Goldsberry brauchen wir auf jeden Fall einen sehr schnellen Spieler der auch Scoren kann, ergo sicht mit Goldsberry ergänzt. Rivera ist sicherlich eine Wackelkandidat und viel wird auch davon abhängen wie die Positionen 2 und 3 besetzt werden, ob hier ein Scorer kommt. Rivera schein kein Schnäppchen zu sein, zumindest wurde dies in der PM zu seiner Verpfichtung so angedeutet. Dafür war er weder Fisch noch Fleisch und auch ich bin ein wenig unentschlossen bis Emotionslos diesbezüglich. Würde mich nicht stören ihn wieder zu sehen, aber kann auch nachvollziehen es hier mit einem anderen Spieler zu versuchen. Wer mir sujektiv hier als evlt. Alternative im Saisonverlauf ins Auge gestochen ist? Justin Hamilton von Charleroi (PG - 1.90m - 10 ppg; 3,7 rpg; 2,7 apg; 30 min. - ehemals Real Madrid, MSB Siena, Prokom Trefl Sopot). Erfahren, schnell, guter Schütze, körperlich stark.
-
Auf die Gefahr mich zu wiederholen: Greene würde ich nicht ziehen lassen. Das wäre unter Umständen fatal für Karsten. Ich kann mir sehr gut vorstellen, das Demond ihn ab und zu zur Seite nehmen kann und ihm einiges beibringen kann. Steffi hatte Daddy Cool, und beim Timmi wurde der Fehler gemacht und Ense fortgeschickt. Dann hatte er AJ und jetzt Brown an seiner Seite, die Centerlose Zeit nicht zu vergessen. Von Peja oder Taylor konnte er auf der Fünf auch nichts lernen. Ich bin immer noch der Meinung, dass Ohlbrecht sich besser entwickelt hätte, hätte er einen erfahrenen alten Hasen wie Ense an seiner Seite gehabt. Stattdessen wurde er ins kalte Wasser geworfen und wäre dabei fast ertrunken.
Auch wenn Karsten wohl eine weitaus professionellere Art an den Tag legt (auch weil die Family aufpasst) als TO, er sollte noch ein Jahr mit Greene haben. Sie sind sich ja auch ziemlich ähnlich von der Spielweise her. Ich bin mir sicher es würde nichts schaden.
Ansonsten hab ich meine Meinung ja schon gesagt. Fili, Robbse, Jared, Timmi, Adi: Viel Glück bei einem anderen Verein. Rest halten, ein Malletverschnitt, Land heranführen und, äh, dann lass ich mich überraschen
-
wünsche mir einen guten 1er der verteidigen, kämpfen u. scoren kann. davon gibts in der bbl einige. da ist mir bei einem heimspiel kurz vor den play-offs´einer aufgefallen, weiß nicht mehr ,ob wir das spiel verloren oer gewonnen hatten. der hat aber für seine mannschaft gekämpft und in entscheidenen situation getroffen, hatte glaub ich fast 20 punkte gemacht u. wir hatten glaub ich doch verloren. der ist bestimmt zu einem vernünftigen preis zu haben.
als nächstes wünsche ich mir cliff brown von göttingen neben brown von bamberg.
und zu allerletzt noch einen shooter auf der zwei oder drei.
ich bin eigentlich ein robse fan, aber seine leistungen schwanken schon extrem. für ihn würde ich lieber greene behalten, besserer verteidiger und schütze. aber beide wäre wohl ein luxusproblem u. garrett hat ja noch vertrag.
ohlbrecht sollte wechseln, dafür land in die mannschaft.
newson spielt sowieso nicht mehr……
und bitte bei solchen spielern keine 2 jahresverträge mehr, lieber 1 jahr mit einer option von vereinsseite auf ein weiteres jahr.
nix gegen rivera, aber er hat die erwartungen nicht erfüllt u. sollte flemming weiter an ihm festhalten, dann weiss ich nicht…
ein goldsberry leider oft in der offense auch kein wichtiger faktor.
ich hoffe, heyder hat diese saison erkannt, welche spieler wir brauchen u. holt diese dann auch u. macht nicht wieder die gleichen fehler wie in der vergangenheit.
-
On 2009-06-07 23:21, karl02 wrote:
ein goldsberry leider oft in der offense auch kein wichtiger faktor.
Damit hast du dich leider selbst disqualifiziert. Goldsberry weiß wie man die Offense zum laufen bekommt. Das hat er nicht nur in Bamberg bewiesen.
-
On 2009-06-07 23:21, karl02 wrote:
davon gibts in der bbl einige. da ist mir bei einem heimspiel kurz vor den play-offs´einer aufgefallen, weiß nicht mehr ,ob wir das spiel verloren oer gewonnen hatten. der hat aber für seine mannschaft gekämpft und in entscheidenen situation getroffen, hatte glaub ich fast 20 punkte gemacht u. wir hatten glaub ich doch verloren. der ist bestimmt zu einem vernünftigen preis zu haben.Das könnten:
- EJ Rowland (18 Punkte, gewonnen gegen Bonn) am 24.4.
- Ronald Ross (22 Punkte, verloren gegen Dragons) am 12.4.
gewesen sein.
Rowlands Grenzen sieht man gerade gegen Berlin, aber er ist einer der Leader des erfolreichen Bonner Teams. Ross war in Quakenbrück Garant für den Run zum Saisonende. Billig werden die nicht.
-
hier die presse von morgen!! :-?
-
unbestritten,
nach der rückkehr von goldsberry erhielt das bamberger spiel eine wesentliche struktur, die von saisonbeginn anfang offensichtlich an allen ecken und enden gefehlt hat.
nach dem forte-, jordan-, dickau-desaster (war das eines?) war das allerdings das mindeste, was von einem standard-spielmacher auf der eins zu erwarten ist.doch leider ist goldsbderry in der BBL nur mittelmaß. (ab und zu) ein auge für den mitspieler zu haben oder struktur zu bringen, das reicht bei weitem nicht aus, wenn man vorne mitspielen will.
zu wenig gefährlich von außen, kein drang zum korb, keine penetration, zu langsam in der offensive und zu klein für die BBL-spitze, geschweige denn europa.letztendlich - und das ist das hauptkriterium - ist goldsberry ein spielverwalter, keinesfalls ein initiator oder gar spielentscheider.
seine verletzung darf nach fast vier monaten einsatz jetzt am saisonende wirklich keine entschuldigung mehr sein.
hamann/wright, gardner, bailey, little, strasser (ja, strasser), das sind andere kaliber; selbst ein raivio hat die gleiche klasse.
daß goldie ein sympathischer mensch ist - unbestritten.
wie soviele im team doch so arg symphatisch sind.soviel ich weiß, hat goldsberry noch ein jährchen vertrag.
ok, aber holt bitte einen gestandenen einser nach bamberg für die S5, sonst wird das nichts. mittelmaß ist auf der aufbauposition tödlich.somit erübrigt sich die frage nach dem zweiten mann. zu unbeständig und viel zu flatterhaft ist rivera. seine eigentliche schnelligkeit beim coast-to-coast zeigt er zu wenig (darf ers?). und beim ziehen unter den korb sind seine korbleger viel zu wenig erfolgreich. da war steffen eine bank mit seinem ersten schnellen schritt. siene dreier sind nicht drängend genug.
der dritte im bund sollte der schmidt-la sein. guter mann und gutes talent. eine wunderbare position für ihn als dritter PG.
um noch einmal dan dickau zur sprache zu bringen …
eine respektlosigkeit ohnegleichen, wie man sich ihm gegenüber verhalten hat.
dieser mann hatte einen vorteil: er hat genau 300 mal öfter NBA gespielt als goldsberry oder rivera. das will etwas heißen.
daß er kein abwehrgott ist, das hat man ja schon vorher gewußt. mag auch sein, daß er eine mimose war. aber er hat in fünf spielen eine nahezu göttliche offensivleistung gebracht, ebenso das pokalspiel in düdo beinahe gedreht. der hatte das spiel weit mehr im griff als man ihn hat machen lassen. wenn man ihm das entsprechende vertrauen entgegngebracht hätte, dann wären seine ballverluste reduziert worden und dann hätte er sich auch auf die kleinlichen BBL-schiedsichter einstellen können.
nein, so geht man nicht mit einem spieler dieser qualität um.in diesem jahr waren im gegensatz zu den vorjahren, als der S5-einser die tragende rolle inne hatte und die anderen PGs nur ergänzungen waren (mitchell, anderson, zimmerman, dockery usw.) die minuten fast gleichmäßig auf beide nahezu gleichmäßig verteilt. das diesjährige PG-duo war das schwächste, das seit langem in bamberg gespielt hat und zeitgleich ein sehr teures.
das war total unbefriedigend! -
Sag mal @franz, Du schreibst aber schon von dem Goldsberry, der die Dragons in der letzten Saison im ULEB-Cup angeführt, sie zum Spitzenteam gemacht, den Pokalsieg maßgeblich mitverantwortet und sich gegen Bonn in den POs fast als einziger gegen das Viertelfinalaus gestemmt hat, sowie MVP-Kandidat war? Angesichts seine Leistung für BBB trotz einer Verletzung die auch gut ein Karriereende bedeuten kann, von BBL-Mittelmaß zu sprechen, ist blanker Hohn.
Fleming hat hat eine ganze Menge Mist bei der Teamzusammenstellung (und -ergänzung) gebaut, aber auf Goldsberry zu setzen gehörte definitiv nicht dazu. Hast Du noch das bbl.tv-Saisonpaket 07/08? Zieh Dir mal die Spiele der Dragons rein.
Von den ULEB-Cup-Spielen (von denen Goldsberry übrigens mehrere durch Clutch-Plays entschieden hat), organisiere ich Dir gerne Aufzeichnungen. -
@sportsfreund
prima, daß der goldsberry, den du kennst, so tolle leistungen in quakenbrück gebracht hat. im übrigen beurteile ich nicht seine leistung der vorjahre, sondern die aktuelle in bamberg.
des weiteren sind quak und ba zwei paar stiefel.bei allem respekt, in quakenbrück war die anspruchshaltung eine ganz andere wie sie sich in bamberg darstellt. hier steht eine 7000-mann-halle, hat man EL gespielt und die letzten fünf bis sieben jahre den deutschen basketball maßgeblich mitgestaltet.
aber zurück zu unseren PGs.
beispielhaft: die hilflosigkeit von goldsberry und rivera beim ballvortrag in den VF-spielen gegen göttingen war unübersehbar. beide waren nicht in der lage, den ball geordnet nach vorne zu bringen. grausam!
so etwas hat es in bamberg noch nie gegeben; nicht mal in den EL-spielen, obwohl da in kritischen phasen regelmäßig eine wirkungsvolle ganzfeldpresse praktiziert wird und ganz andere spielerischen verteidiger-dimensionen auf dem parkett stehen.goldie ist nicht der mann für ein spitzenteam in deutschland. und auch in quak ist goldsberry im VF sang- und klanglos ausgeschieden, ob er sich nun nach deinem empfinden gegen das ausscheiden gewehrt nhat oder auch nicht. mit dem gespann goldie/rivera wird man keine deutsche meisterschaft mit dem langen weg durch die POs erfolgreich bestreiten können. ein pokalsieg oder vereinzelt und punktuell einige wichtige spiele zu gewinnen, ist qualitativ etwas anderes.
ich freue mich ja, daß goldie so erfolgreich in quak gespielt hat, nehmt ihn halt zurück! und einige andere gleich mit dazu.
karsten tadda hat (und das war heute nicht das einzige mal) von der bank kommend das spiel zum kippen gebracht - nicht alleine, aber sein einsatz war effektiv, kämpferisch und leidenschaftlich und mitreißend.
goldberry hat niemals in bamberg eine ähnliche positive situationsfolge für sein team bewirkt. nur verwalten, das reicht nicht! er kann weder einen ruck bei der mannschaft einleiten noch dem spiel eine entscheidende wende geben (jedenfalls nicht in bamberg!).
das fehlt ihm - neben den schon oben aufgezählten gründen - zum spitzen-PG. -
Ich unterstelle Dir einfach mal, @franz, dass Du weder die Spiele Goldsberrys in der letzten Saison gesehen hast, noch ermessen kannst, wie sehr eine schwere Verletzung einen Spieler verändert. Sonst würdest Du Dich hoffentlich nicht dazu hinreissen lassen, Goldsberry nur nach seinen Spielen in dieser Saison für brose zu beurteilen. Denn er hat noch Vertrag und daher wäre es doch sinnvoll sein grundsätzlich vorhandenes Potential für die nächste Saison zu beurteilen - was die Entscheider bei brose im Gegensatz zu Dir hoffentlich tun und entsprechend an den richtigen Schrauben im Team drehen werden. In dieser Saison konnte der rekonvaleszente Goldsberry brose ins HF bringen - ein, bei der Teamverschlimmbesserung während der Saison, respektables Ergebnis. Was ist dann in Topform möglich? Denk mal drüber nach.
Gut, im ersten Frust ist das vielleicht schwierig, da verstehe ich, dass man sich die 08er-PG-Helden Hamann und Demirel zurückwünscht. Wird den broser EL-Ansprüchen selbstverständlich auch gerechter.
-
Meiner Ansicht nach sollte es so aussehen:
(Anmerkung: ich weiss nicht wer noch Vertrag hat)Wen man auf jeden Fall halten sollte: -Suput
-Greene
-TaddaWen man loswerden sollte:
-Rivera (hat zwar nicht wirklich schlecht gespielt, aber an die Erwartungen ist er nicht annähernd herangekommen)
-Newson
-Ohlbrecht (solange man noch etwas für ihn kriegt)Grenzfälle mit positiver Tendenz:
-Garrett (ist, denke ich, recht preiswert zu halten für einen Spieler seiner (eigentlichen) Klasse)
-Brown
-GoldsberryGrenzfälle mit negativer Tendenz:
-Taylor (so gern ich ihn auch mag, er passt eigentlich nicht in ein Team mit so hohen Anforderungen)
-Wyrick (für ihn gilt ähnliches wie für Taylor, bei beiden haben sich dazu die Hochs und Tiefs zu oft abgewechselt)Das führt dann zu folgendem Kader:
Brown - C - PF/C
PF: Suput - PF/C - SF/PF
SF: SF/PF - Tadda - Garrett
SG: Greene - SG - Tadda
PG: Goldsberry - PG - Tadda (?)Als Back-Up-Center könnte ich mir nen erfahrenen BBL-Center vorstellen. Ense?
Auf PF/C wäre mir ein Athlet mit gutem Rebound ganz recht. ODer Sven Schultze
SF/PF: Da wäre mir ein Typ, wie Milan Majstorovic am liebsten. Der kann von allem ein bisschen. Guter Athlet, solider Rebounder und Dreierschütze sowie starker Vertediger. Eventuell auch Konrad Wysocki.
SG: Meine Wunschkandidat hiese hier eigentlich Arthur Kolodziejski, aber er wird aufgrund der anstehenden Deutschquote nicht gerade günstig sein und ist außerdem ein zu ähnlicher Spielertyp wie Greene. Meint ihr Roderick Trice ist zu haben?
PG: Lavelle Felton hat mir gut gefallen diese Saison. Asonsten Bobby Brown… wer weiss? Hoffnung stirbt zuletzt, hat man heute erst wieder gesehen.
-
SG: Greene - SG - Tadda
PG: Goldsberry - PG - TaddaMit dieser Konstelation hat man keine konstanten Schützen auf der Pos. 1 u. 2
Für mich sollte es eher so aussehen:
Brown-C (Fenn/Visser)-PF
PF (Typ Wesson?) - Suput - Ademola O.
Suput -Wyrick -Ademola O. -Robse
SG-Tadda-Robse
Goldsberry- SG -TaddaVor allem auf der Center und SG Position sollte man nicht sparen! Zur mitte der Saison, noch einen zusätzlichen PG mit Qualität.
Man hätte eine 10 Mann Rotation mit einer starken S5 und passablen Bankspielern. Evtl. Wyrick gegen einen 3er Spezialisten ersetzen.
Natürlich könnte man es sich auch folgendermaßen vorstellen.
Brown - C - PF/C
Suput - PF/C - Ademola O.
S5 SF (Hess/ - Wyrick ? - Ademola O.
S5 SG - Tadda - Robse
Goldsberry - PG - TaddaWird aber wohl nicht einfach zu finanzieren.
MFG
Ich
-
Da jeder seine Wundertüte aufmacht, will ich das auch mal tun.
Zuerst bin ich immer noch der Meinung mit Ense und Fenn hätte man sich in der Saison viel Mühsal erspart, aber das lässt sich von Aussen natürlich leicht sagen.
Da ich glaube, dass nach dem Hallentheater und der Wirtschaftskrise etwas das Geld fehlen wird, glaube ich eher an eine Spar-/Jugendversion der Mannschaft.Goldsberry/Schmidt/Stuckey falls er wirklich verpflichtet wird???
X, Tadda, Garrett
Wyrick, Newson, Garrett
Suput, Land
Y, TaylorIch bin mal davon ausgegangen, dass bei Okulaja die Option bei BBB liegt.
Für X würde ich mir die inzwischen abgekaute Version wünschen CJ und für Y eigentlich weiter Brown, der mir von den Emotionen doch ganz gut gefallen hat.
Greene würde in meinen Augen damit leider runterfallen, aber Spielzeit für Tadda geht vor.
Der Mannschaft wird es zwar an Grösse fehlen, aber das war schon in dieser Saison schon so.
Newson hat ja noch Vertrag, alternativ evtl. doch Koko, der sofern er fit ist, ein bisschen das Rebounddefizit ausgleichen könnte.Ich würde lieber Greene weiter in Bamberg sehen als Garrett. Da letzterer aber Vertrag hat, wird er weiter zu sehen sein.
-
es ist schon hübsch, wie nachhaltig du meine ausführungen und argumente zum thema “PG 2009 in bamberg” ignorierst und inzwischen sogar auf die schiene “frust” abschiebst. daß wir leider noch ein jahr mit goldsberry leben müssen, das steht ja auch weiter oben in meinem post. nur - und ich wiederhole mich - sollte er künftig nur noch als backup fungieren.
ja, @kosmo, der göttinger guard-terror hat die MC donalds-kraftnahrung an sich gerissen.
die rollenverteilung flemings auf den guard-positionen ist hinreichend bekannt. nur, gebracht hats überhaupt nichts. weder das duo rivera/forte noch jordan/rivera oder rivera/dickau haben im zusammenspiel nur annähernd land gesehen. das waren allesamt miese fast-food-lösungen und über die saison hinweg unverständliche baustellen.
daß mit einsatz von goldsberry/rivera endlich halbwegs normalzustand erreicht wurde, das ist bekannt. leider sind beide nicht überdurchschnittlich, um konstant spitzenleistungen abzuliefern oder gar meisterehren zu erringen.das war es aber von meiner seite zum thema PG.
-
Mein lieber Franz, was ist denn los? Hat Goldsberry Dir beim Fastfood Restaurant Deines vertrauen das letzte Wunschspielzeug in der Juniortüte weg geschnappt?
Man darf die Spielmacher nicht isoliert sehen, Fleming setzt seit Jahren auf ein Duo auf dieser Position: Rivera/Bailey, Goldsberry/Rowland, Goldberry/Rivera. Man muss stets den Doppelpack sehen! Ich hab ja die Stärken und Schwächen der beiden aus meiner Sicht dargelegt und denke beide ergänzen sich gut. Würde eine Ersatz für Rivera kommen, würde dies sicherlich kein Goldsberry Clon sein, sondern wieder ein Akteur, der schneller und Korbgefährlicher ist als der Verwalter. Vielleicht war das Verwalten dieser Mannschaft nicht immer optimal, weil auf der 2 und 3 (Greene, Wyrick) die echten Scorer und Shooter gefehlt haben. Kommt hier irgendwo ein Upgrade ist das Verwalten ganz nicht so übel. (Vgl. Hamann & Jacobsen in Bamberg - auch wenn Hamann schon viel attackiert hat). Es gibt vor allem eine Statistik, die alles überstrahlt, mit Goldsberry wurden wieder Spiele gewonnen. Punkt.
Ich freue mich auf ihn nach einer kompletten Vorbereitung und mit einem congenialen Spielmacherpartner.
-
So, die Saison für unsere Brösels ist vorbei, und irgendwie trauer ich ihr keine Träne nach.
Bevor ich was zu den Spielern schreibe, meine Gedanken zu unseren Coaches.Jeder in Bamberg wusste, dass es nach dem Ende der Ära Bauermann Zeit brauchen würde, bis sich ein herauskristallisiert, wohin die Reise geht. Fleming, mit vielen Vorschusslorbeeren bedacht, kam nach Bamberg, wo die Erwartungshaltung, vielleicht auch durch das frühe Scheitern im letzten Jahr gefördert, groß war. Die ersten Amtshandlungen mit einigen (unbeliebten) Überraschung: Garrett erhält einen 2-Jahresvertrag, währen Fenn und Ensminger ihre Koffer packen können. Die Einkaufspolitik der restlichen Saison kann man dann getrost in einem Satz zusammenfassen: Fleming schien zunächst irgendwo in seinem Hirnkasterl ein Konzept verfolgen zu wollen, aber er schaffte es nicht, die Spieler dazu nach Bamberg zu holen. Das ganze war natürlich auch bedingt durch die schlimme Krankheit von Adi und Goldis Verletzung. Als er das dann irgendwann erkannte, nahm das Wechselspiel v.a. auf der 1,5 schon fast irrsinnige Züge an: Forte rein, Forte raus, Johnson gerade noch zum Saisonbeginn verpflichtet rein, Angst vor einer Horde kleiner Kinder wieder raus ,Jordan rein, Jordan immer noch rein, Jordan raus, Dickau rein, Dickau Topscorer in einer nach Weihnachten immer noch nicht eingespielten Mannschaft, Dickau auf “Stand by”. Dazu ein Rivera, der ein Spiel in keinster weise lenken und leiten kann und die launische Diva gibt. Die Verpflichtung von Brown und die Entscheidung Newson Becks und die Genesung von Goldi ist es zu verdanken, dass wir die Playoffs schließlich doch noch irgendwie erreicht haben und den Supergau abgewendet haben. Der Eurocup endete in einer Katastrophe, obwohl man ja in die zweite Runde wollte der Einzug ins Final Four wurde leichtsinnig aus der Hand gegeben. Die nackten Fakten: 2/3 Saisonzielen wurden meilenweit verfehlt. Das Halbfinale, v.a. durch das Fehlen einiger Göttinger Leistungsträger begünstigt, wurde gerade so erreicht. Dort wurde man mit 3-0 zurecht und eindeutig von OL in die Schranken gewiesen.
Auf und neben dem Spielfeld wurde mir aber ziemlich schnell einiges klar: Ein Taktikfuchs, der nötig ist, eine Mannschaft weit zu bringen, ist Fleming nicht: Die Auszeit scheint Flemings Erzfeind zu sein. Er sieht in einer Gelassenheit zu, wie der Gegner Punkt um Punkt herankommt. Ein ganz anderes Kaliber P. Krunic: beim ersten Anzeichen einer Schwäche reagiert er sofort. Zumal ich bei Fleming selten das Gefühlt hatte, dass seine 15 Sekunden Ansprache irgendwas bezweckt ausser den Spielern Verschnaufpause zu geben.Auch seine Spielerwechsel gaben mir immer wieder Rätsel auf. Im 2. Viertel beginnt man immer wieder mit 3 bis 4 Spielern der zweiten Fünf, ein Bruch im Spiel die Folge, den man nur mit Mühe und not zur Halbzeit wieder geradebiegen konnte. Das gleiche dann immer zu Ende des 3. Viertels nur mit dem Unterschied, dass im letzten Viertel dann die Spiele nicht mehr gedreht werden konnten. Ein Wyrick wurde oft überhaupt nicht mehr eingesetzt dazu gab es keinen Go-To Guy,der das Heft in der Crunchtime in die Hand nimmt (gab es auch die Saison davor nicht) und für wichtige Punkte sorgt. Taktisch für mich Fleming eine einzige Enttäuschung. Nur der aus der Not geborene Einsatz von Tadda ist für mich äußerst positiv hervorzuheben. Fleming wirkte für mich wie der nette Onkel, dazu oft emotionslos und nicht selten überfordert. Natürlich ist dies alles auch ein Stückweit durch die widrigen Umstände unter der Saison begünstig, aber in den PlayOffs offenbarte sich der Unterschied zu den wahren Trainerfüchsen.
Fazit: Ziele erreicht:4-, Personalpolitik 5, Taktik 5, Softskills: 3-
-
On 2009-06-08 07:41, franz wrote:
@sportsfreund.es ist schon hübsch, wie nachhaltig du meine ausführungen und argumente zum thema “PG 2009 in bamberg” ignorierst und inzwischen sogar auf die schiene “frust” abschiebst. daß wir leider noch ein jahr mit goldsberry leben müssen, das steht ja auch weiter oben in meinem post. nur - und ich wiederhole mich - sollte er künftig nur noch als backup fungieren.
Es ist schon hübsch, wie nachhaltig Du mein Argument “Halloho, Goldsberry war schwer verletzt hat brose aber trotzdem besser gemacht!” ignorierst und völlig beratungsresistent Deinen Tunnelblick auf seine Spiele 2009 richtest, in denen er nie Topform hatte.
@Kosmo:
Das Problem war imho auch eher Rivera. Der ist halt in den POs nicht aus sich heraus gekommen, dessen Punkte hätte Bamberg aber dringend gebraucht. Genug zum Korb gezogen ist er ja, aber was er daraus gemacht hat, war häufig eher suboptimal - siehe letzte Situation mit Pass auf Tadda. Da würde ich an Flemings Stelle auch die Konsequenz ziehen Rivera zu ersetzen (obwohl Fleming sicher auch seinen Teil zu Riveras Performance beigetragen hat).Ich gebe Dir völlig Recht, dass das Problem auf den Positionen 2 und 3 lag, auf denen - wenn Greene mal nicht traf - ein offensives Loch herrschte. Greene und Tadda auf der 2 sind ok und die würde ich halten, auf der drei muss unbedingt ein guter Mann her. Dass Duo Wyrick/Garrett ist nur bedingt konkurrenzfähig. Wyrick ist ein Traum von einem Rollenspieler, Robse leider nur noch ein Schatten seiner selbst.
Der Newson hat halt offensiv wirklich gefehlt. Was immer da passiert ist - Fleming hat auf gut und gerne 10 Punkte im Schnitt verzichtet. -
@Flaah:
ich muss mich lange zurück erinnern an einen Beitrag, welcher derart meine ungeteilte Zustimmung gefunden hat. Abgesehen von Deinem ersten Satz (den ich zu hart formuliert finde), trifft es jede Silbe und jede Bewertung exakt … danke, kann ich mir meine Zusammenfassung der Trainerleistung sparen. Ich warte mal mit meiner Spielerbewertung ab, evtl. triffst Du die ja genauso gut -
@ Flaah
Genau so sehe ich auch Fleming. Taktisch einfach limitiert. Doch das schreib ich schon lange und inzwischen hoffe ich nur es gibt eine Chance Fleming zu kündigen.
Wir brauchen keinen Coach der lieb, nett, verbindlich usw. ist; wir brauchen einen der es versteht die Taktik auszuwählen die auf das vorhandene Spielerpotential abgestimmt ist. Und wenn es sein muss, der Mannschaft in den Allerwertesten tritt.
-
Es ist schon hübsch, wie nachhaltig Du mein Argument “Halloho, Goldsberry war schwer verletzt hat brose aber trotzdem besser gemacht!” ignorierst und völlig beratungsresistent Deinen Tunnelblick auf seine Spiele 2009 richtest, in denen er nie Topform hatte.
Wobei ich dies immer mal gerne in Frage stellen würde. Brose besser gemacht? Ein Spiel mehr in der Rückrunde gewonnen als in der Vorrunde ist nicht so viel besser. Vielleicht war da ein Brown und Suput im extremer Form vielleicht sogar wichtiger dafür als ein Goldsberry.
Ich kann den Franz zumindest etwas verstehen, warum sich seine Begeisterung in Grenzen hält.
-
Franz hat nicht so unrecht, von 2 Guards ist halt Goldsberry der bessere - mehr nicht.
Ist wie mit unserem Coach, eine andere Basketballwelt in Bamberg mit anderen Anforderungen, diese werden leider nicht erfüllt.
Goldberry muss man zu Gute halten, dass er mit DDD mit das Beste ist was Brose dieses Jahr auf der 1 + 2 hatte.
Für die neue Saison kann man nur hoffen, dass a) Suput trotz bestehenden Vertrag nicht Brose verlässt; b) ein Playmaker kommt der auch pro Spiel 10 bis 15 Punkte kontinuierlich bringt.
-
Obwohl ich die hier ablaufende Debatte über die Aufbauspieler, speziell Goldsberry, nicht uninteressant finde, liegt der Hund in meinen Augen auf dem Flügel begraben. So sehr ich Greenes Abwehrarbeit zu schätzen gelernt habe und so sehr ich von der ersten Stunde an ein Fan von Wyrick bin, beide zusammen als Starter auf 2 und 3 wäre selbst neben Allen Iverson problematisch gewesen. Von beiden kommt außer einem Dreier, wenn die Abwehr mal rotiert oder alle Sonnenfinsternis mal einem “Augen zu und durch”-Zug zum Korb entschieden zu wenig. Sportsfreund sieht das meiner Meinung nach im Hinblick auf Goldsberry schon richtig: Es ist ein großer Unterschied, ob man Lamont McIntosh und Leon Rodgers als Abnehmer hat oder Greene und Wyrick.
Goldsberry war die erste Verpflichtung Flemings, dass er für den Flügel dann mit Garrett (Verlängerung), Newson und Wyrick offensiv derart limitierte Spieler dazugeholt hat, muss er genauso auf die Kappe nehmen wie das Chaos auf der Centerposition.
Inwiefern die 5 ein von Fleming verursachtes Problem war, entzieht sich meiner Kenntnis. Fleming hat sich öffentlich nie über irgendwas beklagt, aber die Personalie Ohlbrecht dürfte hier ein Schlüssel gewesen sein. Ihn hat er geerbt und in Anbetracht des “großartigen” Franken1st-Konzepts musste er ihm auch eine entsprechende Rolle mindestens im zweiten Glied zudenken. Der Backup-Center war somit besetzt und Fenn oder Ensminger hat Fleming offenbar nicht zugetraut, sein Centerprofil zu erfüllen. Dumm nur, dass Ense dann woanders zeigt, dass er auch mit 35 noch der beste Center der Liga ist. Das Thema Ohlbrecht hat sich aber nach dieser Saison hoffentlich erledigt. Ihn wohl nicht mehr im Bamberger Trikot sehen zu müssen, ist für mich das einzig Positive am jähen Ausscheiden.
Die weitere Kaderzusammenstellung wird aufgrund des Dschungels aus laufenden Verträgen, Quotenregelungen und gezeigten Leistungen spannend und beginnt hoffentlich schon in Bälde. Göttingen möchte ich hier als lobendes Beispiel erwähnen, die sind schon jetzt sehr aktiv und haben im letzten Jahr bereits als früher Vogel solche Leckerbissen wie Trice gefangen. Alle Hoffnung auf die leidigen NBA-Camps zu legen, halte ich für Unsinn. Es gibt genug gute Leute, die ihr Können in der BBL oder Europa schon bewiesen haben.
-
Ich weiß ja nicht, wie es euch so geht, aber:
John Goldsberry hat eine Verletzung hinter sich, die bei vielen anderen Sportlern auch in der Invalidiatät für ihr Tun geendet hat. Für diese Saison hat ihn niemand zurückerwartet, gleichwohl viele auf ihn gehofft.
In den ersten Spielen nach seiner Rückkehr (Trier, Tübingen) hat er imho das Spiel der Brösel mit einem Schlag auf ein Niveuau gehoben, das wir diese Saison noch nicht sehen durften (Struktur!).
Nach diesen sehr guten ersten Spielen kam dann zeitweilig - völlig verständlich und im Sport 1000 x gesehen - eine Stagnation seiner persönlichen Leistung (u.a. bedingt durch die vielen fouls, die sicher auch durch Nachwirkungen seiner Verletzung bedingt sind), aber das Spiel hat er immer noch gut organisiert (nicht bloß “verwaltet”).Auch 3,5 Monate nach seinem überraschend frühen Comeback ist Goldi noch keineswegs der “Alte”, es fehlt einfach noch Spritzigkeit, die kommt nun auch nicht über Nacht. Angesichts der Verletzungsgeschichte - die man imho auch jetzt noch miteinbeziehen muß - muß ich sagen, daß ich mit Goldis Leistung sehr zufrieden war und mich darauf freue, ihn nächste Saison nach einer hoffentlich reibungslos verlaufenden Vorbereitung als Starter wiederzusehen - der kann noch Großes erreichen mit Bamberg.
Bezüglich der Details schließe ich mich @sportsfreund und @ Kosmonaut an.Zur Kritik an Fleming:
Sicherlich völlig berechtigt, aber er selbst hat ja gesagt, daß er sehr viel gelernt habe in dieser Saison - das muß man ihm auch mal zugestehen: Neues Umfeld, völlig andere Erwartungshaltung, heftiger Gegenwind…Der größte Fehler, den man im Broseland jetzt machen kann, ist, eine Trainerdiskussion anzufachen. Herrgott Jungs, was wollt ihr denn?
Es war eine Übergangssaison, Fleming hat viele Fehler gemacht, hoffentlich viel gelernt, mit einem fitten Goldsberry und einigen Ergänzungen (viel würde ich nicht ändern wollen) kann man nächstes Jahr wieder voll angreifen.Genauere Gedanken zu den Ergänzungen später…
-
Hier mal meine Gedanken zur abgelaufen Saison bzw. natürlich zur kommenden:
Positiv für mich ganz klar Wyrick und Tadda. Sie sind beide auf dem richtigen Weg und haben riesige Fortschritte gemacht. Die Überraschungen der Saison, ganz klar. Mit beiden sollte verlängert werden, was mir möglich scheint.
Negativ waren natürlich die ganzen Spielerwechsel plus Newson, Ohlbrecht und für mich Rivera. Hatte mir von allen dreien deutlich mehr erwartet.
Zur neuen Saison wünsche ich mir vor allem Kontinuität. Daher würde ich wirklich nur an kleinen Schrauben drehen. Es fehlten nur Nuancen, um ganz oben anzugreifen. Diese Mannschaft kann etwas, es fehlt nicht mehr viel.
Gehen würden bei mir lediglich die 3 folgenden Spieler.
Rivera hatte ich wirklich noch ganz anders in Erinnerung. Konnte mich nie überzeugen. Wurfquoten nicht überzeugend und in entscheidenden Situationen mit falschen Entscheidungen. Fleming sagte vor Saisonbeginn beim Meet & Greet, dass er davon ausgehe, Rivera nur eine Saison in Bamberg zu haben. Dies wird auch so sein.
Newson: Von ihm hatte ich mir am allermeisten erwartet. Ein Topathlet vor dem Herrn. Leider macht er daraus nichts bzw. nicht viel. Sein BBall IQ ist jetzt auch nicht so toll. Es würde keinen Sinn mehr machen, da es wohl zwischen ihm und CF nicht gepasst hat. Bei Court-Side wird er komischerweise ohne Vertrag für kommende Saison geführt. Wie aktuell Spieleragenten-Seiten sind kennen wir ja aber. Bitte austauschen.
Ohlbrecht: Leider hat er den Sprung nicht geschafft. Man wird für einen neuen Jugendspieler am Brett Platz machen (Land). Ob er sich mit dem NBA-Draft einen Gefallen tut?? Glaub ich nicht. Ich wünsche ihm viel Erfolg weiterhin, auch wenn sein Abgang noch nicht offiziell ist. Potenzial ist eben nicht alles.
Mit folgenden Spielern würde ich verlängern wollen:
Brown: Ganz klar. Wenn man ihn irgendwie halten kann, sollte man das tun. Auch er hat Schwächen, sicherlich. Das positive überwiegt hier aber deutlich. Bevor es eine neue Centerepoche gibt bitte halten. Gerade auf Center wissen wir ja, wie wertvoll Kontinuität ist. Mit einem Brown von Saisonbeginn an kann man völlig anders Spielen.
Tadda: Unbedingt halten. Mal sehen was bei Güßbach nun tatsächlich passiert. Riesiges Potenzial und ein wahrer Arbeiter. Wie wurde ich vor einem halben Jahr belächelt, als ich Spielzeit für ihn forderte.
Wyrick: Er wurde lt. Fleming als 11. Mann geholt und hat sich (natürlich auch durch das Schwächeln anderer) in die Starting Five gespielt. Dies aber zu recht. Hat einen Riesensprung gemacht. Würde mir ihn als Backup wünschen.
Greene: Definitiv halten. Identifikation pur. Ich persönlich weiss, was man an ihm hat. Er hat für mich Qualität und endlich seinen Zug zum Korb wieder gefunden. Über seine Verteidigung brauch ich nichts sagen. Ich würde mir wünschen, dass er wirklich im Sommer mal eine Pause einlegt und kein NT spielt. Mit komplett mitgemachter Vorbereitung würde es sicher auch zu Beginn mal besser laufen. Er wäre dann auch wirklich mal ausgeruht.
Spieler mit laufenden Verträgen:
Taylor: Hatte erst ab Februar die Rolle, für welche er geholt wurde. Diese hat er dann Konstant gespielt. Man weiss bei ihm was man bekommt. Ein solider Spieler.
Goldsberry: Nach seiner Verletzung der entscheidende Faktor für den Aufschwung. Ohne ihn wären die Playoffs nicht möglich gewesen. Daran erinnert sich hier wohl kaum einer. Er beeinflusst das Spiel ohne das man es sieht. Ein toller Spielmacher in meinen Augen.
Garrett: Ich bin absolut pro Garrett. Unterstützung für denjenigen, welcher das auch schon schrieb. Er spielte leider eine ganz andere Rolle, welche ihm eigentlich zugedacht war. Dies wird hier total übersehen. (Die Schuld dafür suche ich jetzt mal bei Newson und dem Okulaja Ausfall) Er war sicherlich nicht dafür gedacht, so eine Menge Spielzeit zu bekommen und am Ende auf dem Spielfeld zu stehen. Als Backup von der Bank für ein paar Punkte genau der Richtige. Er ist nicht mehr der Beste und der Schnellste aber er kann noch so einiges und ist bei vielleicht 10-15 Minuten Spielzeit sehr wichtig. Mit der bekommenen Spielzeit war er ja fast Starter. Er ist der Glue-guy, den jedes Team braucht.
Suput: Eine tolle Saison! Warum nicht schon eher?
Mein Wunsch:
Goldsberry/Neuer Combo/Schmidt/Stuckey?
Greene/Neuer Combo/Tadda
Neuer 3er/Wyrick/Garrett
Suput/Taylor/Land
Brown/Neuer BackupFleming für mich auch sehr enttäuschend. Was hatte ich mir alles erwartet. Ein Trainer der hohe Ansprüche stellt. Hat nicht ein einziges mal Zone oder Presse gespielt und das bei ca. 45 Saisonspielen. Nur Mann gegen Mann. Das kann absolut nicht sein bei dem großen Kader. Hier ist eine deutliche Steigerung auch von ihm nötig. Von Auszeiten und Spielerwechseln möchte ich gar nicht erst reden. Eine Katastrophe! Glauben tue ich nach wie vor an ihn. Wünsche ihm mehr Glück mit kommenden Neuverpflichtungen.
Schwierig einzuschätzen, was in Sachen Spieleretat gehen wird. Die Wirtschaftskrise wird auch vor uns nicht halt machen. Andererseits weiss man natürlich nicht, in wie weit das Okulaja-Gehalt noch zur Verfügung steht. Auch Nürnberg wird wohl nicht mehr so unterstützt werden. Der Spieleretat kann hoffentlich gehalten werden.
Bei Neuzugängen würde ich mir einen S5 3er wünschen, welcher mehr Qualität mitbringt. Durch fehlende Rebounds unter dem Brett sollte dieser wieder athletisch sein. Dadurch fällt wohl Hess raus. Ein neuer Backup 1er wird wohl nötig werden. Man benötigt deutlich mehr Firepower. Hier wieder mein Wunsch wie die vergangenen Jahre: Guillermo Diaz. Für Ohlbrecht würde ich einen erfahrenen Spieler holen, da Land der neue Junge sein wird. Wie wäre es da mit Femerling? Berlin wird ihn in meinen Augen nicht halten. Lt. Five wird er erhebliche Abstriche machen müssen. Was ist dran an Moye und Zwiener?
Sorry für die Länge
-
Wenn wir bei “wünschdirwas” wären, dann sähe mein Team so aus:
PG: Goldi / Geib
SG: Nicholas / Tadda / Garret
SF: Suput / Wyrick / Garret
PF: Wesson / Taylor / Land
Brown / Katic / LandDie 4 deswegen nur etwas dünn besetzt weil Peja auf der 4 aushelfen kann. Wesson um das leidige Reboundproblem endlich mal in den Griff zu kriegen.
Und Nicholas… weils halt mein Traum ist -
Dann mache ich mit bei “Wüschdirwas”
Goldi / Schaffartzik / Schmidt
Greene / Tadda /Garrett
Hess / Becks / Garrett
Suput / Gibbs / Land
Brown / Ense / LandAlternativ würde ich zu Gibbs auch Peavy nehmen und zu Ense auch einen Katic
-
Guten Morgen schönen dunk und Bamberger Mitfans,
ich hoffe ihr habt den gestrigen Tag schon verkraftet. Mir fiel es zum Glück nicht wirklich schwer. Mit dem erreichen des Halbfinals haben wir mehr erreicht als das wir erwarten hätten können. Nichts desto trotz war dies eine Grottensaison und deswegen bin ich sehr froh das diese vorbei ist. Mit meinem Posting möchte ich einen kleinen Rückblick machen und mein Resümee ziehen was wir für nächste Saison anders machen sollten.
Nach der Saison X gab es den totalen Umbruch. Der König hatte abgedunkt und es wurde ein Neuer mit Fleming gefunden. Mit ihm kamen seine Vasallen Goldsberry und Rivera aus Quakenbrück. Unglücklicherweise hat sich Goldsberry so stark verletzt so das man mit Forte und Jordan noch mal nachbessern musste. Zu guter Letzt tauschte man Jordan noch mit Dan Dickau. Weitere neue Gesichter waren Johnson, der sein Nachsehen mit Brown hatte.
Des Weiteren standen auf der Gehaltsliste Ohlbrecht, Greene, Garrett, Taylor, Newson, Wyrick, Tadda und Okulaja.Nun eine subjektive Einschätzung der Spieler:
John Goldsberry: Er war als Starter auf der Eins vorgesehen. Nur leider verletzte er sich noch vor der Saison so stark, dass mit einem Einsatz in dieser Saison erstmal nicht gerechnet wurde. Somit verpflichtete man zuerst Forte, dann Jordan und zu guter Letzt Dan Dickau (auf die ich aber später noch eingehen möchte).
Irgendwie war der Heilungsprozess doch schneller als erwartet und Goldi konnte im letzten Drittel der Saison spielen und mit ihm konnte man auch regelmäßig Spiele gewinnen. Mit 6,7 Punkten und 2,7 Assits pro Spiel möchte man meinen dass er nicht wirklich der Mannschaft hilft, aber er kann das Spiel leiten und verwalten. Für mich ist er erst wieder bei 80%. Zumal ihm auch das richtige Spielermaterial fehlt. Er hat noch 1 Jahr Vertrag und ich denke, dass ist auch gut so.Jason Forte: Er wurde als Ersatz für Goldsberry geholt als noch nicht klar war, dass Goldy die gesamte Saison ausfallen sollte. Gespielt hat er nicht viel, die Statistik zeigt noch weniger auf und wirklich vermissen wird ihn wohl keiner. Sympathisch war er aber das reicht nicht in diesem Business.
Michael Jordan: Nachdem bekannt wurde, dass Goldy nun doch länger ausfallen sollte, verstärkte man sich mit Jordan. Ein Upgrade zu Forte war er sicherlich, was aber auch nicht wirklich schwer war. Sein Einsatz hat gestimmt, zum Teil spielte er zwischen Genie und Wahnsinn. Mit 6,3 Punkten und 3,5 Assits war er rein von der Statistik der beste Poing Guard in dieser Saison. Ruhe konnte er deswegen trotzdem nicht ins Spiel bringen und wurde zu guter Letzt in bester NBA-Manier nach Köln getraded und gegen Dan Dickau eingetauscht.
Dan Dickau: Viel kann man zu ihm eigentlich nicht schreiben. Ganze 5 Spiele durfte er Brose auflaufen, dann „verletzte“ er sich und wurde von Karsten Tadda aus der Rotation gedrängt. Meiner Meinung hätte man weiterhin mit ihm spielen sollen. Er war offensiv der beste Spieler bei Bamberg. Mit 17,6 Punkten im Schnitt war er das Puzzelteil was Brose gefehlt hat. Klar hat er nicht die Verteidigung erfunden und er lieferte er auch 4 TO im Schnitt, aber dies hätte sich im Laufe der Saison noch gebessert. Für mich war dies eine der größten Fehlentscheidungen des Management und des Trainers ihn nicht spielen zu lassen bzw. das Geld dafür herauszuschmeißen.
Filiberto Rivera: Ein Spieler, der mich am meisten aufgeregt hat. Er wurde als zweiter PG geholt und sollte auf der PG/SG Position spielen. Nur hat er beides mehr als unbefriedigend erfüllt. Als PG wurde der Ball verschleppt und in wichtigen Momenten die Sekunden verschwendet. Ruhe konnte er nicht in das Spiel bringen und zu oft wurden die falschen Entscheidungen getroffen. Noch mehr hatte ich von seinen Shooter-Fähigkeiten erwartet. Diese blitzen zwar ab und zu auf, aber konstant ist anders. Er hat im Moment keinen weiteren Vertrag und ich hoffe dies bleibt auch so.
Demond Greene: Er wurde als Starter auf der SG-Position geholt. Grundsätzlich habe ich nichts gegen ihn. Er macht sicherlich jede Mannschaft stärker….aber nicht als Starter. Würde Demond von der Bank kommen wäre ich vollauf zufrieden gewesen. Aber als schon Anfang der Saison bekannt wurde, dass er der Starter sein würde, ahnte ich schon nichts Gutes. Er hat sich sicherlich wieder verbessert, aber zum Starter reicht es nicht. Seine Verteidigung ist mit einer der Besten und sein Dreier kann sehr gefährlich sein, aber er müsste konstanter sein. Er hat im Moment keinen Vertrag, jedoch als Backup würde ich mir wünschen, dass er bleibt.
Karsten Tadda: Einer der Überraschungsspieler bei Bamberg. Für ihn sollte man kommende Saison feste Minuten freischaufeln. Sein Einsatz ist tadellos. Meines Erachtens ist die Defensive von ihm schon besser als die von Greene. Offensiv hat er einen sicheren Wurf, der bestimmt noch besser wird, wenn man ihm mehr Vertrauen geben und er seine Nervosität ablegen wird. Ich hoffe, dass er noch einen Vertrag hat. Wenn nicht muss man ihn sicherlich verlängern.
Jared Newson: Als Starter geholt, als Bankwärmer geendet. Ein Frage, die wohl hier jeden beschäftigt: Was hat er getan damit er nicht mehr spielen darf? Klar, seine Verteidigung war nicht immer die Beste, Spielverständnis auch nicht seine Stärke. Aber der Wille war da und ich denke schlechter als Garrett ist er auch nicht. Somit auch dies unverständlich was hier das Management und der Trainer machen. Er hat für kommende Saison noch einen Vertrag. Ob er diesen erfüllen wird/muss/soll ist noch nicht klar. Ich würde ihm empfehlen zu gehen. Er ist im besten Basketballalter. Ich würde mir das nicht antun.
Robert Garrett: Soviel Robse für uns getan hat, er hilft einfach nicht mehr weiter. Früher hat man gesagt, dass er alle 3 Spiele mal eins raushaut. Jetzt sind es nur noch alle 5 oder 6. Das ist aber eindeutig zu wenig. Er hat noch Vertrag, den ich gerne mit Greene tauschen würde. Danke Robse was du für den Verein geleistet hast. Gerne würde ich dich aber abgeben.
Bekham Wyrick: Spielerisch sicherlich nicht mit dem größten Talent ausgestattet aber ein Arbeiter wie ihn die Bamberger lieben. Macht viele Sachen, die keiner machen möchte. Springt jedem Ball hinterher und geht dahin, wo es weh tut. Leider sehe ich ihn aber auch nicht mehr in Bamberg nächstes Jahr. Wenn Robse bleibt, dann hat man zwei ähnliche Spielertypen. Dies kann und sollte man sich nicht leisten.
Ademola Okulaja: Angeblich gibt es eine Option, die einer von beiden ziehen kann. Er hat einen wichtigen Kampf in seinem Leben gewonnen. Dies sollte aber keinen Einfluss auf seine Verpflichtung nehmen. Sein deutscher Pass macht ihn Wertvoll. Sollte er wieder zu seiner alten Stärke finden, könnte man ihn als Backup verpflichten. Sonst aber nicht.
Pedrag Suput: Die Säule in unserem Team. Viel braucht man denke ich nicht zu ihm schreiben. 15,2 Punkte, 5 Rebounds und 2 Assists sprechen für sich. Zum Glück hat er noch einen Vertrag.
Eric Taylor: Als Backup für die 4/5 geholt erfüllt er seine Aufgaben wie erwartet. Ein Fenn wäre mir da lieber gewesen. Auch er hat noch einen Vertrag bei Brose. Schlimm finde ich es nicht, aber auch nicht wirklich gut. Er ist ein Arbeiter, geht mit sehr viel Elan an die Sache, jedoch ist auch er manchmal etwas zu langsam.
Alexander Johnson: 11,5 Punkte und 6,2 Rebounds in 11 Spielen klingen eigentlich gar nicht so schlecht. Musst gehen wegen einiger Ungereimtheiten. Vermissen wird ihn keiner.
Elton Brown: 13,1 Punkte und 7,7 Rebounds sind sehr gut. Leider tauchte er in den PO zu sehr unter. Bringt sehr viel Emotion ins Spiel und kann ein Spiel entscheiden. Er hat im Moment keinen Vertrag und billiger ist er sicherlich auch nicht geworden. Würde mich freuen, wenn er ein weiteres Jahr bleiben würde.
Tim Ohlbrecht: Dieses Jahr sollte sein Durchbruch passieren was aber nie geschah. Stillstand bedeutet Rückschritt. Leider ist er nicht mal stillgestanden. Er hat kommendes Jahr keinen Vertrag mehr. Man sollte ihn auch nicht mehr verlängern. Unter Fleming scheint er zumindest keine Chance zu bekommen. Wahrscheinlich beißen wir uns dann in den Hintern, weil er bei einem anderen Verein groß auftrumpfen wird.
Wie sieht es nun kommende Saison aus:
Mein Wunschteam wäre wie folgt:
1: Goldsberry, X
2: X, Greene, Tadda
3: Y, Wyrick
4: Suput, Taylor
5: Brown, ZDazu noch 2 Jugendspieler (Land, ?).
X = Vom Typ her sollte es Mallet, Jenkins oder Wright sein.
Y= Vom Typ CJ
Z = Ensminger Leider wird mein Wunschteam nicht aufgehen. Dazu haben gewisse Spieler noch Vertrag:
1: Goldsberry, X
2: X, Greene, Tadda
3: Newson, Garrett
4: Suput, Taylor
5: Brown, ZSomit ist die Position 3 sehr sehr schwach. Mal schauen, was mit den Verträgen passiert.
Grüße
Doc