Wechselbörse Brose Baskets 2009/2010
-
Nun scheint es hir doch auch so, dass es einfach nicht möglich war, Newson und auch Ohlbrecht weiterzu entwickeln. Das ist ganz klar eine Trainersache.
Okay die zwei sind nun die Bauernopfer. Zumindest bei Newson kann CF nicht sagen, er hätte es nicht verschuldet.
-
Ach duke,
kannst du es nicht ab und zu mal lassen solche unsinnigen Postings abzugeben?
Woher willst du wissen, ob CF es nicht schaffen konnte Newson und Ohlbrecht in die richtige Form zu bekommen? Eventuell ist Newson (und auch TO) einfach wirklich eine Nulpe in der Verteidigung? Dein ständiges Meckern gegen Fleming geht langsam auf die Nerven. Klar kann man Argumente gegen ihn bringen, aber wahrlos irgendwelche Behauptungen in den Raum zu stellen sollte man vermeiden. Glauben tut man dir eh nicht mehr.
-
On 2009-06-15 10:56, moneymaker
Kann sein, dass es Quatsch ist. Dann war die Quelle nicht so gut, wie ich glaube. Allerdings danek ich schon, dass da was dran ist. Bin sehr gespannt und hoffe, dass ich Suput nicht! in Q begrüßen muss. Meinetwegen könnt ihr ihn doch behalten!Und wo geht er deiner Quelle nach hin? Und wie kommt er aus seinem Vertrag raus?
-
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass TO in Bonn landet. Bowler hat noch Vertrag, mit Johnson ist man sehr zufrieden (und er fühlt sich wohl hier). Außerdem: SOLLTE es die EL werden, bräuchte man ein anderes Kaliber. Wo sollte da noch Platz für TO sein? Dazu gibt es in nicht allzu ferner Zukunft ein Eigengewächs namens Jonas Wohlfahrt-Bottermann, das angeblich beträchtliches Talent besitzt…
-
On 2009-06-15 11:07, X-Berg-Hustler wrote:
On 2009-06-15 10:56, moneymaker
Kann sein, dass es Quatsch ist. Dann war die Quelle nicht so gut, wie ich glaube. Allerdings danek ich schon, dass da was dran ist. Bin sehr gespannt und hoffe, dass ich Suput nicht! in Q begrüßen muss. Meinetwegen könnt ihr ihn doch behalten!Und wo geht er deiner Quelle nach hin? Und wie kommt er aus seinem Vertrag raus?
Grins…… ich tippe mal, er setzt einfach einen Fuß vor den anderen, wie so viele andere die trotz Vertrag die Biege machen…
Vielleicht ist man sich ja auch einfach einig -
Die Frage ist jetzt nur, wen du genau meinst.
-
On 2009-06-15 08:52, dukeoftheball wrote:
Ihn nun dafür verantwortlich zu machen, das die Saison so schlecht gelaufen ist, halte ich für gewagt. Sowohl CF als auch TO tragen für das scheitern eine gewisse Verantwortung. Aber so ist es halt mal im Leben, gut das man sich getrennt hat.
CF und Heyder zeigen keine Größe so auf die Pauke zu hauen das das Experiment nicht geklappt hat. Experimente gehen gut oder eben nicht. Das sollten Basketballsachverständige wie die zwei wissen.
Ich kann aus dem Artikel nicht rauslesen, dass er für die schlechte Saison verantwortlich gemacht wurde. Chris Fleming Ohlbrechts Faulheit anzukreiden find ich auch nicht in Ordnung, der hat schon letztes Jahr unter Bauermann keine Fortschritte mehr gemacht. “Experiment” würde ich die Sache auch nicht unbedingt nennen, Ohlbrecht war und ist ein großes Talent und in dem Alter kann man eigentlich davon ausgehen, dass er sich weiterentwickelt, wenn er die nötigen Minuten bekommt. Er hat das aber aus welchen Gründen auch immer nicht gemacht und deswegen ist es nur konsequent und verständlich, dass der Vertrag nicht verlängert wurde, zumal man mit Tadda, Stuckey, Land usw. nicht auf ihn als jungen Deutschen angewiesen ist.
-
On 2009-06-15 14:26, Korbball wrote:
und wer wird jetzt unser 3er-Spezialist???
CJ wäre ja ein traum!!eure einschätzung… ist das realistisch das er zurück zu uns kommt???
ob er halt so in die systeme passt wie damals? CF spielt doch einen anderen Basketball…
-
ist gibt ja auch das gerücht, das WH vor der saison an ihm dran war, allerdings CF sich für JN entschieden hat…
Aber zum system das mit ihm bei uns gespielt wurde…
denke, dass es was anderes ist, wenn man wärend der laufenden saison einen star holt und somit zwangsläuftig das system “Jacobson” spielt, oder den spieler zu beginn zur verfügung hat und ihn direkt in eine Manschaft integrieren kann… zudem zeigt jetzt auch Suput was er kann… und somit sich der gegner nicht auf einen konzentrieren kann sonders schon 2 herausragende spieler in Griff mitbekommen muss… -
On 2009-06-15 14:26, Korbball wrote:
und wer wird jetzt unser 3er-Spezialist???
CJ wäre ja ein traum!!eure einschätzung… ist das realistisch das er zurück zu uns kommt???
Ach, ist das lustig. Same Procedure as every Year, James.
Broses Saison ist zu Ende und “alle” wünschen sich CJ zurück…Mann, komm zurück in die Realität!
Ist ja teilweise echt krankhaft…Ok, wir Berliner trauern teilweise auch immer noch der Price/Penberthy-Mannschaft hinterher, aber irgendwann ist auch gut.
-
@korbball:
ich habs ja weiter oben schonmal geschrieben,aber dann hol Dir doch auch daddy cool und rick zurueck, vielleicht klappts dann wieder mit der meisterschaft!!!
hoert endlich auf alle die mal in bamberg waren zurueckholen zu wollen!!!
danke balrock, selbst die berliner merken dieses
sonderbare “fan” verhalten!
oder kennen die die sowas schreiben hier nur diese spieler die mal in bamberg waren???
na dann erst recht gratulation!!! -
http://www.personaltraining-hamburg.com/
So schlecht wäre der für einige der Brose-Spieler vielleicht gar nicht….
-
Meine grösste Sorge gilt der Position 3
da hat Fleming ja schon in der letzten Saison ziemlich daneben gelangt mit Newson.
Vielleicht wäre da mal wieder ein gut ausgebildeter Europäer mal einen Gedanken wert. So einen kleinen Suput II -der auch mit Hirn spielen kann- würde mir gefallen ….
oder einen Balten- ala Little Kulamae mässigHupfdohlen ala Newson möchte ich nicht mehr ( ich hatte einfach zu hohe Erwartungen an Ihm -denke aber, das er das Spiel einfach nicht ganz kapiert und dafür kann er ja nichts 8-) )
PS . Damit mein ich z. B einen Koko auch - bitte nicht böse sein …
-
On 2009-06-15 19:55, Snake wrote:
Meine grösste Sorge gilt der Position 3da hat Fleming ja schon in der letzten Saison ziemlich daneben gelangt mit Newson.
Vielleicht wäre da mal wieder ein gut ausgebildeter Europäer mal einen Gedanken wert. So einen kleinen Suput II -der auch mit Hirn spielen kann- würde mir gefallen ….
oder einen Balten- ala Little Kulamae mässigVolle Unterstützung, Balkan oder Baltikum wär wieder was. Gute Schulen, gute Philosophien. Denk aber nicht, dass Fleming seine Fühler großartig in die Richtung ausstrecken wird, sondern wieder auf Amis baut. Da hat er sicherlich auch wesentlich mehr Beziehungen.
Und das werden dann wohl eher Hupfdohlen
-
also fleming hat eigentlich immer starke dreier gehabt/geholt.
ich erinnere an hess, rodgers und terence thomas. deshalb habe ich um diese position nicht wirklich angst.zum thema katic kann ich nur mit dem kopf schütteln. würde mir persönlich so gar nicht gefallen, wenn
brown zurückkäme.
sind doch in etwa gleiche spielertypen. nein was wir als backup brauchen ist ein shotblocker. wenn man das finale gestern gesehen hat, war deutlich zu erkennen wieviel angst dabei war zum korb zu ziehen und einfache punkte zu machen. jeder hatte im hintergedanken furcht geblockt zu werden.
ein probates mittel -
-
Denke auch ein SHOT blocker müßte her…
wie wäre ein Tausch ? Johnson von Bonn gegen unser EX-Juwel ?
On 2009-06-15 20:15, goose wrote:
also fleming hat eigentlich immer starke dreier gehabt/geholt.
ich erinnere an hess, rodgers und terence thomas. deshalb habe ich um diese position nicht wirklich angst.zum thema katic kann ich nur mit dem kopf schütteln. würde mir persönlich so gar nicht gefallen, wenn
brown zurückkäme.
sind doch in etwa gleiche spielertypen. nein was wir als backup brauchen ist ein shotblocker. wenn man das finale gestern gesehen hat, war deutlich zu erkennen wieviel angst dabei war zum korb zu ziehen und einfache punkte zu machen. jeder hatte im hintergedanken furcht geblockt zu werden.
ein probates mittel -
On 2009-06-15 16:02, morpheus wrote:
@korbball:
ich habs ja weiter oben schonmal geschrieben,aber dann hol Dir doch auch daddy cool und rick zurueck, vielleicht klappts dann wieder mit der meisterschaft!!!
hoert endlich auf alle die mal in bamberg waren zurueckholen zu wollen!!!Werter morpheus, darum geht’s ja wohl nicht. Diese Pauschalisierungen sind nicht besser als der unmögliche Versuch, die “guten alten Zeiten” zurückzuholen.
Wir mussten mehr als einmal erleben, dass altbewährte Haudegen für Spieler geopfert wurden, die uns angelblich “eine Klasse weiter bringen” sollten. Und dann war’s Pustekuchen. Diese Saison ist gar kein so schlechtes Beispiel: Ense weg, der macht eine Granatensaison - stimmt doch, Chief, oder? (oh, und jetzt bitte nicht “jaja, aber nur bei Paderborn” - die waren nach der Hauptrunde vor den Brösels und haben Berlin im VF alles abverlangt!), und wir eiern den größten Teil der Saison auf der 5 ganz schön rum.
Auch Deine vorige Äußerung, es habe seine Gründe, warum die nicht mehr da sind, ist alles andere als stichhaltig. Jip, manche wurden gegangen. Manchmal war das aber ein klarer Fehler (z.B. DM). Manche konnte man aber auch einfach nicht halten (z.B. CJ, SN). Warum die nicht zurückholen, wenn die Umstände jetzt günstiger sind?
Ich hab eher genug von angeblichen Wunschspielern, die die perfekte Lösung seien und uns in andere Sphären katapultieren sollen (so hört es sich bei so manchem Neuzugang jedenfalls an). Ich würde mir eher ein echtes Team wünschen, dann dürfen meinetwegen auch die Spieler begrenzt sein, das holen sie dann anderweitig schon wieder raus (dafür war Bamberg mal ein Paradebeispiel). Und wenn das dann mit jemandem gebaut wird, von dem man weiß, dass er in einem Team auch funktioniert, dann hat das sicher nichts mit ewig gestrig zu tun.
Also, lass mal bitte gut sein und maul nicht diejenigen an, die auf durchaus naheliegende Lösungen verfallen. -
kein so schlechtes Beispiel: Ense weg, der macht eine Granatensaison - stimmt doch, Chief, oder? (oh, und jetzt bitte nicht “jaja, aber nur bei Paderborn” - die waren nach der Hauptrunde vor den Brösels und haben Berlin im VF alles abverlangt!), und wir eiern den größten Teil der Saison auf der 5 ganz schön rum.
Naja, nicht ganz. Am Schluss waren wir doch noch vor Paderborn - aber zugegeben recht knapp…Prinzipiell versteh ich aber schon, dass sich CF vor der Saison zwischen Ense und Ohlbrecht entscheiden musste (er wollte ja noch einen anderen Center-typ ala Johnson) und sich für Ohlbrecht entschieden hat. Potential hat der ja wirklich und dann finde ich es immer richtig jungen Spielern eine Chance zu geben. Sicher auf der 5 ist bis zur Ankunft von Elton wirklich nicht viel gegangen, aber das war vor dieser Saison meiner Meinung nach nicht unbedingt alles absehbar.
Ich finde eine richtige Mischung wichtig zwischen bekannten und unbekannten Spielern. Für nächste Saison schauts ja so aus, als würde ein Gerüst schon stehen. sicher fehlen gerade auf der 3 und der 5 noch Spieler und sicher würde es mich freun, wenn wir CJ und CE wieder in Bamberg sehen würden. Aber ob das finanziell und perspektivisch Sinn macht weiß ich nicht. Vielleicht bekommt man für das Geld wirklich bessere und/oder gleichzeitig billigere Spieler, die aber auch kämpfen und alles geben. Sport und gerade auch Basketball in Dt lebt einfach immer auch von Spielern, die man neu entdeckt - sich nur auf altbewährte (aber auch ältere) Spieler zu verlassen würde glaube ich nicht zielführend (meisterschaftführend) sein. Wie gesagt ich würde mich freuen auch bekannte Gesichter in Bamberg zu sehen, hoffe aber auch auf einige neue in Dt unbekanntere Spieler, die hier eine Chance bekommen. Die Mischung macht’s… und jetzt bin ich mal gespannt, wann’s endlich was Neues gibt. Wenn der Plan von WH aufgehen soll, muss das komplette Team ja in 14 Tagen bekann sein -
On 2009-06-16 18:32, heyho wrote:
Naja, nicht ganz. Am Schluss waren wir doch noch vor Paderborn - aber zugegeben recht knapp…Ha, stimmt, da haste natürlich recht. Hab ich die Brösels schlechter gemacht als, sie waren…
Auch ansonsten geh ich vollkommen d’accord. Es kann ja nur kein Ausschlussgrund für eine Verpflichtung sein, dass jemand schon mal in BA gespielt hat - und schon gar kein Nachdenkverbot über bewährte Recken geben. -
Also einer meiner Wunschspieler zur Zeit wäre Milan Majstorovic, und ich denke auch, dass er ganz gut zu uns passen würde.
Wir haben uns schon immer für Leute interessiert, die gegen uns besonders stark waren, Majstorovic hat uns in Spiel 1 und 3 besonders weh getan, ich könnte mir schon vorstellen, dass da Heyder mehr als nur ein Auge auf ihn geworfen hat. Sein Vertrag läuft aus, er hat internationale Erfahrung, BBL-Erfahrung, ist gut ausgebildet, relativ beweglich, im perfekten Basketballalter und wohl einigermaüßen zu bezahlen. Gut wenn Oldenburg in die Euroleague einzieht, könnte es schwer werden, ansonsten sollte das möglich sein. Ist zwar Suput vom Typ her bisschen ähnlich, aber ich denke schon, dass die miteinander könnten, Suput kann mal auf die 3 ausweichen, Majstorovic vielleicht mal auf die 5, und Taylor würden dann wie in den Playoffs vermehrt auf der 5 zum Einsatz kommen. Ein richtiger Center-Backup wäre sowieso Verschwendung, also Brown + Taylor + Land + Majstorovic wäre absolut ausreichend. Wenn Brown nicht will oder zu hoch pokert, wäre Katic wirklich ein exzellenter Ersatz, Beweglichkeit hin oder her. Ich meine in der BBL gibt es zur Zeit mit Katic, Sekulic, Boumtje Boumtje, Johnson paar richtige Kanten, da braucht man nicht in die Ferne schweifen. Aber ein Ken Johnson wäre für mich kein Fisch und kein Fleisch. Für nen Backup zu stark, für den Starting Five Center trotz lockeren Händchens und Blockqualitäten doch ein Rückschritt zu Elton.
Also Frontcourt Katic-Taylor-Land-Suput-Majstorovic wäre perfekt.
-
On 2009-06-17 08:16, Bananajoe wrote:
Rivera mit 20 Punkten bei seinem Heimatdebüt und das von der Bank kommend. Hätte er mal bei uns so machen sollen . Auf Latinbasket steht es leider noch nicht, daher kein Link.er hat scheinbar sein “pulver” für die nach-bamberg-ära aufgehoben.
da kann man sich nur wundern. -
Andere Länder andere Spielweisen. In PR wird viel offener gespielt, da kann Rivera seine Schnelligkeit besser nutzen als in der BBL. Leider bezahlen die da nur Trinkgelder im Vergleich zu Europa… naja ne Art Sommerjob !
-
On 2009-06-11 19:29, Mav_Lrey wrote:
brain cusworth.
leb 7,1 reb und 15,9 ppg center.Mir ist zwar nicht bekannt, wo du die Stats her hast bzw. bei welchem Team der zur Zeit spielt, aber so schlecht kann er ja nicht sein. Ich glaube mich zu erinnern, dass dieser letztes Jahr für Fleming noch zu langsam war!
Übrigens Aron Pettway ist zur Zeit verfügbar, da gabs doch auch mal so ein Gerücht.
Wie siehts denn mit Vladan Vukosavljevic, sollte der wieder fit sein, wäre er doch was als Backup hinter Brown oder Cusworth ;-). Ist zu Zeit auch verfügbar.
MFG
Ich
vukosavijevic ist bei basa ostende untergekommen.
11,9 ppg im eurocup und 17,9 ppg in der adria-liga wären schon ne hausnummer gewesen.damit dürfte aber haryasz bei ostende kaum eine zukunft habemn.
-
Denkst du wirklich, dass Bamberg einen Spieler aus Oldenburg abwerben kann? Welchen Vorteil hat denn Bamberg noch gegenüber Oldenburg zu bieten. Sportliche Perspektive bzw finanzielle Gründe sprechen doch zumindest nicht mehr für Bamberg.
On 2009-06-16 21:03, Gert-Jason-Fan wrote:
Also einer meiner Wunschspieler zur Zeit wäre Milan Majstorovic, und ich denke auch, dass er ganz gut zu uns passen würde. -
basket09
Damit widersprichst du ja deutlich den Ansagen die man so aus Oldenburg in Punkto Etat hört.
Bamberg ist finanziell nicht reizbar? Dann habt ihr ganz sicher keinen Etat um die 4 Mio, sondern kommt eher an die 6 Mio der Bamberger ran.
Sportlich magst du recht haben, finanziell sehe ich da doch, glaubt man offiziellen Angaben, noch 1-2 Verbesserungsmöglichkeiten in der BBL. -
schade!
einer meiner wunschspieler kommt schon nicht nach bamberg.
ronald ross bleibt in quakenbrück.
das wäre genau der richtige mann für bamberg gewesen.
man hätte gewusst was man bekommt und bestimmt nicht so teuer.
hoffentlich holen sie nicht wieder so einen nba kasper der viel kostet aber nix bringt, namen und nba alleine bringen gar nix und kosten nur viel geld.
-
Ja ich denke, dass wir uns finanziell sicher nicht mit Berlin messen können Bamberg gegenüber uns aber nicht deutlich im Vorteil ist
On 2009-06-17 14:16, Luap wrote:
basket09Damit widersprichst du ja deutlich den Ansagen die man so aus Oldenburg in Punkto Etat hört.
Bamberg ist finanziell nicht reizbar? Dann habt ihr ganz sicher keinen Etat um die 4 Mio, sondern kommt eher an die 6 Mio der Bamberger ran.
Sportlich magst du recht haben, finanziell sehe ich da doch, glaubt man offiziellen Angaben, noch 1-2 Verbesserungsmöglichkeiten in der BBL. -
schade Ross verlängert in Q-Town…
Den hätte ich gerne in BB gesehen !!!