Wechselbörse Brose Baskets 2009/2010
-
Aus der Erinnerung:
Letztes Jahr AUFLÖSENDE Bedingung wegen der Halle, dieses Jar “nur” Auflage!Diese Auflagen sind doch im Regelfall Nachweis von 80% Sponsorgeld bis zum 1.7.2010 - Wer seinen Etat EHRLICH prognostiziert hat die Kohle schlichtweg jetzt nicht zusammen, zumindest nicht vertraglich fixiert.
Zenario:
Villa Bacho wird einen Etat von 2Mios erreichen, gibt den auch so an, bedeutet sie müssen für “ohne Auflage” jetzt 1,6 Mios nachweisen oder mit Auflage halt am 1.7.2010
Villa Rieba hingegen wird auch einen Etat von 2 Mios erreichen, sie geben im Etatplan aber nur 1 Millonen an, bedeutet sie müssen aktuel für ohne “Auflagen” auch nur 800k aktuell nachweisen!!!Das das ganze im Verhältnis zu laufenden Personal- und andere Konsten stehen muss ist klar. Wenn sich einzelne Clubmanager hier wiedererkennen ist dies Zufall und nicht beabsichtig.
-
Solltet ihr freundlichereise Göttingen in Runde 1 meiden wäre ich bereit die Kosten für die Kiste zu übernehmen
Ich übernehme ggf. - budgetbedingt - den Pfand (Moment: ist das bei ALDI nicht sogar mehr als der Inhalt ?). Ihr Bamberger liegt uns einfach nicht - IMHO am wenigsten in der Liga! Sowas immer “kurz vor ganz groß” kann einem echt den Spaß verderben…
-
Habe in Frankfurt zwei pikante Details zur Spielerpolitik von Herrn Bauermann erfahren.
Zum ersten hatte WH einen Vertrag für Julius Jenkins, den der selbige nur noch hätte unterschreiben müssen, doch DB wollte ihn nicht weil er nicht in sein System passte. Wo er dann hinwechselte wissen wir ja….
Zum zweiten war es das gleiche mit Herrn Chubb.
Quelle, WH persönlich. -
So ist das, und bitte nicht schon wieder das alte Spiel " was wäre wenn".
Fränkisches Sprichwort: Wenn der Hund net g´schissen hät, hät er den Hasen erwischt.Ist nun echt Schnee von gestern
Edith bemerkt gerade, das Guwac einfach ein Schlingel bleibt
-
Wie vielen talenten will man noch versprechen fester bestandteil der rotation zu sein. Bei land und stucky hab ich dass auch schon gehöhrt. 5 deutsche unter 23 jahre in der rotation ist schon ein ziemliches risiko. Man könnte viel geld für die ausländer sparen ( gehälter und ausbildungsgeld) aber es würde einige rookie fehler gebn
-
Casey fällt laut FT die restliche Hauptrunde aus. Aber immerhin gibt Brose die Zusage für weitere drei Jahre. Dann sollte auch Caseys Verlängerung nur noch Formsache sein.
Und außer CJ haben für mich Peja und Anton Priorität. Suput, weil er einfach ein großer Spieler ist, da schaut man gerne zu, das will ich unbedingt noch zwei weitere Jahre machen. Und Gavel ist für mich auf den besten Weg eine richtige Identifikationsfigur zu werden, am besten gleich zwei oder drei Jahre.Und mit Garrett sollte man natürlich verlängern. Der Junge hat absolut ordentlich gespielt am Sonntag, sogar gegen Reese ordentlich verteidigt und nach seinem Dreier hat er wie früher gebrannt. Er ist für mich einfach der perfekte 10.Mann. Und das Geschrei nach Identifikationsfiguren ist ja immer groß, aber einen Garrett wollen viele wieder leichtfertig vom Hof jagen, verstehe ich nicht.
-
ich bin zwar jetzt auch nicht der garret fan, aber er ist
-deutscher
- ein sehr erfahrener spieler
- wie gert-jason schon erwähnte eine fränkische identifikationsfigur
- sollte für die nächsten zwei jahre auch günstigzu haben sein.
ausserdem ist er dirk nowitzkis bester freund, der ja bekanntlich im jahr 2013 in bamberg spielen soll. da wäre natürlich der befürworter garret gut.
mit zuvielen talenten zu starten, bringt ja auch nichts. ich mein da bekommen sie wenig bis gar keine spielzeit und das ist für deren entwicklung (siehe zwiener) gar nicht gut.
ich denke, das z.b. ein erik land nächstes jahr in bayreuth landen wird.
aber warten wir mal ab was passiert.ach übrigens , wenn wir wirklich auch noch meister werden, dann spendier ich ein batzen fleisch zum bier von franz und poldi.
grillen muss es aber jemand anders. -
Habe in Frankfurt zwei pikante Details zur Spielerpolitik von Herrn Bauermann erfahren.
Zum ersten hatte WH einen Vertrag für Julius Jenkins, den der selbige nur noch hätte unterschreiben müssen, doch DB wollte ihn nicht weil er nicht in sein System passte. Wo er dann hinwechselte wissen wir ja….
Zum zweiten war es das gleiche mit Herrn Chubb.
Quelle, WH persönlich.Zu aller erstmal….Bauermann hatte großen erfolg und der gibt ihm recht!
Zum anderen. Jenkins ist wie ein “6er” im lotto, KEIN trainer kann riechen das ein 2.Liga spieler so einschlägt.Alba hatte halt ein sehr glückliches Händchen und hätte damit wohl selbst nich gerechnet.
Zu Chubb:Was solls, guter Center, aber naja…Wer weis, ob wir dann Pleis verpflichtet hätten.
-
info:
jenkins wechselte von nürnberg nach ostende, von dort nach berlin.
da war er keine wundertüte mehr.Info:
Es war Bree, nicht Ostende.
Aber wie du richtig erwähnt hast, war er danach keine Wundertüte mehr, immerhin konnte sich Berlin damals im ULEB-Cup 2005/06 hautnah von seiner Klasse überzeugen.Mallet statt Jenkins war zudem sicher keine Entscheidung der Art “Bowie statt Jordan”, immerhin wurde man damals Meister.
-
Philipp Neumann soll nächstes Jahr fester Bestandteil der Rotation werden. Nach Pleiss ein weiterer Steal der Bamberger Scouts.
Quelle.Sers
Das ist wharlich ein Problem dann für Bamberg.
Neumann gehört nächstes Jahr in die BBL mit mindestens 10 Minuten Spielzeit.
Bamberg hat aber den Anspruch oben um den Titel mitzuspielen. Das funktioniert mit Pleiss und Neumann als Centern leider nicht.
Pleiss startet zwar für Bamberg und entwickelt sich prima, jedoch steht er am Ende von Begegnungen bei Coach Fleming nicht oft auf dem Feld, vor allem nicht wenn es um was geht. Diese Erfahrung bräuchte er aber um nächstes Jahr Neumann den weg vorzugeben.Bamberg wird aber sicher mit dem Brownbärgeld einen “neuen” Starting-Center (Ami oder Yugo) verpflichten dahinter wäre dann alle Spielzeit die nicht Pleiss bekommt vergeudet. Neumann wäre da der Land von diesem Jahr.
Nur sitzen bringt den guten aber icht weiter, er muss spielen und nicht in Güßbach, das macht er auf dem Niveau nämlich schon zu lange… da ist keine Entwicklung mehr zu erwarten.
Land ist in Bamberg verbrannt, der muss gehen um Platz für Neumann zu schaffen, aber macht Bamberg den Schritt und spielt mit Pleiss und Neumann ???
Denke sonst verschwendet man ein noch größeres Talent als Pleiss.
-
Wenn sich Pleiß so weiterentwickelt, ist er, Verträge hin, Verträge her, nach der nächsten Saison weg. Sei es die NBA oder der sonnige Süden, da werden entsprechende Angebote kommen. Insofern wäre brose schön doof, wenn sie das nächste Talent bis dahin nicht mit Erfahrung ausgestattet hätten. Warum denn nicht mit Pleiß, Neumann und einem Vierer, der auch mal auf der 5 aushelfen kann, in die Saison gehen. Da braucht man von Fleming sicherlich eine konzeptionelle Lösung, könnte aber auch relativ viel Geld in die kleinen Positionen stecken.
-
@Jahcoustix
Das wurde hier schonmal gepostet
13:51 UHR
aber du hast da wohl in FFM was in den falschen Hals bekommen. Jenkins hatte bereits unterschrieben! Von Bamberg fehlte die Unterzeichnung! Nach vier Wochen entschied man sich gegen JJ und holte damals, u.a. auf Empfehlung von HoGsch und Nowitzki, Adam Harrington…was daraus wurde wissen–> Es kam Casey. Also nicht immer alles schwarz malen! -
lasst doch bitte die wechselsimulationen bis zum ende der saison.
und ein problem kann ich wirklich nicht erkennen, wenn fünf oder gar sechs nachswuchsleute akteuell in den kader drängen. andere wären froh um diese nachwuchsarbeit. natürlich wird auch hier eine auslese stattfinden und die besten werden spielen. minuten aufgrund des deutschen passes gibts in bamberg ja wohl am wenigsten.
aber wie gesagt, jetzt den pokal feiern, die POs sichern und die meisterschaftsrunde angehen; dann bleiben noch genug trostlose wochen zum spekulieren.
-
Man kann schwerlich mit Suput, Land, Neumann und Pleiß um den Titel spielen. Land wird da den Ambitionen einerseits und den beiden Premiumtalenten andererseits zum Opfer fallen müssen.
Suput ist klar (wenn er bleibt), dann neuer Backup und 5 bis 10 Minuten könnten schon für Land noch abfallen.
-
Das muss bei Jenkins genial gelaufen sein. Schon Ende Mai bei Brose unterschreiben (während der Playoffs). Nach 4 Wochen dann doch nicht mehr unter Vertrag und schon Anfang Juli gleich bei Alba unterschreiben. Den Ersatz, warum man Jenkins “entlassen” hat, verpflcihtet man dann aber erst im September.
Da darf sich jeder selbst sein Bild zu machen…
@poldibaer
Und was man dann Neumann, wenn für Land Minuten “abfallen” sollten? -
info:
jenkins wechselte von nürnberg nach ostende, von dort nach berlin.
da war er keine wundertüte mehr.Info:
Es war Bree, nicht Ostende.
Aber wie du richtig erwähnt hast, war er danach keine Wundertüte mehr, immerhin konnte sich Berlin damals im ULEB-Cup 2005/06 hautnah von seiner Klasse überzeugen.Mallet statt Jenkins war zudem sicher keine Entscheidung der Art “Bowie statt Jordan”, immerhin wurde man damals Meister.
Es kam doch Adam Harrington für Jenkins.
Wurde DB doch von Nowe empfohlenEDIT: Wie immer zu spät^^
-
In dem Artikel steht doch, Neumann tendiert immer mehr zur PF-Position. Wo liegt dann das Problem mit Pleiss und Neumann? Pleiss als Center, Neumann als PF, davor oder dahinter 2 gute Spieler. Land wird Neumann zum Opfer fallen, da bin ich mir sicher. Hat zwar noch Vertrag, konnte sich aber kaum durchsetzen. Wenn Land bleibt, wird es sicherlich Wyrick treffen……
Bin mir sicher, Stuckey wird auch mit dazugehören in der nächsten Saison. Und sogar Doreth hab ich auf der Rechnung. Man haben wir einen Luxus an jungen guten Deutschen…
-
was ich mir auch gut vorstellen könnte, wäre neumann auszuleihen der ist doch sicherlich für einige Teams in unteren Tabellendrittel deutlich wertvoller als für Brose im Moment. Wenn er dort dann richtig verantwortung bekommt, und dann nach 1 Saison wieder in bamberg aufschlägt(wenn Pleiß evl. weg ist) sollt er dann auch näher an euren Ansprüchen sein.
Edit: natürlich auch für andere talente denkbar.
-
Dann stelle ich meinen Wunschkader auch mal vor. Ist zwar noch alles lange hin und man muss schauen wo man europäische nächstes Jahr steht, aber so sollte es aussehen:
PG: Gavel (10), Goldy (20) Stucky (10)
SG: Roberts (20), (Gavel 10) Tadda (10)
SF: CJ (25), Y (10), Tadda (5) = 40
PF: Suput (25), Neumann (10), Land (5)
X (20), Pleiss (20)Viel Spielraum mit den Ausländern werden wir nicht mehr haben.
Roberts hat noch Vertrag und ist somit gesetzt. Gavel ist für mich einer der Sieggaranten. Er hat eine tolle übersicht und kann auch noch sehr gut Punkten. Goldy würde ich sehr gerne weiter sehen, aber er könnte der Deutschenquote zum Opfer fallen…oder halt Gavel. Ich plane mit beiden. Somit wäre die Guard-Position mehr oder weniger besetzt.
Auf SF wird man versuchen CJ weiter zu halten. Schade dass man auf dieser Position keinen guten Nachwuchsspieler hat. Somit wird man wahrscheinlich einen weiteren Ausländer holen. Eine mögliche Variante wäre natürlich Tadda auf die Drei zu stellen. Hat er ja schon mehrfach gespielt.
Auf PF sollte natürlich Suput bleiben. Dahinter wird Neumann oder Land stehen. Dumm, dass unsere beiden Talente auf der gleichen Position spielen und sich um die Minuten streiten werden müssen.
Auf Center muss man wieder aktiv werden. Brown erfüllt leider nicht die Erwartungen, die die meisten von ihm haben. Zu oft versteckt er sich und hat seine gebrauchten Tage. Für das Geld kann man bestimmt einen besseren finden, der evt. auch PF aushelfen kann. Pleiss ist als Backup/Starter gesetzt.
Mit Stucky, Tadda, Neumann, Land und Pleiss ist die Quote erfüllt. Mit Schmidt hat man noch einen Joker.
3 Spots wären somit noch zu besetzen. Zum einen der Center X, den SF-Backup und noch einen Spot, falls man sich verletzt.
Mein Kader basiert stark auf deutsche Spieler. Dies sollte jedoch die Zukunft sein und man muss mit ihnen jetzt schon planen. Klar könnte man auch die Oldenburger Schiene gehen und 7 starke Ausländer holen und nur 2 Deutsche in die Rotation einbinden (Rest Bankwärmer). Jedoch haben wir das Luxusproblem so viele Talente zu haben, die auch spielen müssen.
Grüße
Doc -
Berechtigte Frage.
Bedenken muss man natürlich, dass immer mal wieder einer verletzt ist. Jedoch hast du natürlich recht.
Dann würde wohl Stucky und Land (oder Neumann) auf der Bank sitzen und an den Kader herangeführt werden.
Wie schon vorher festgestellt: Bamberg hat ein Luxusproblem mit den Nachwuchsspielern.
-
was ich mir auch gut vorstellen könnte, wäre neumann auszuleihen der ist doch sicherlich für einige Teams in unteren Tabellendrittel deutlich wertvoller als für Brose im Moment. Wenn er dort dann richtig verantwortung bekommt, und dann nach 1 Saison wieder in bamberg aufschlägt(wenn Pleiß evl. weg ist) sollt er dann auch näher an euren Ansprüchen sein.
Edit: natürlich auch für andere talente denkbar.
Neumann dürfte in seiner Altergruppe einer der besten Spieler überhaupt sein.
Nachdem bei BBB immer über Jugendarbeit gesprochen wird, dürfte es schon fast fahrlässig sein, ihn zu verleihen.
Nächste Saison wird man ihn im Kader sehen, denke mir eher, dass die Chancen für Land geringer sind wie für Neumann. -
Dann stelle ich meinen Wunschkader auch mal vor. Ist zwar noch alles lange hin und man muss schauen wo man europäische nächstes Jahr steht, aber so sollte es aussehen:
PG: Gavel (10), Goldy (20) Stucky (10)
SG: Roberts (20), (Gavel 10) Tadda (10)
SF: CJ (25), Y (10), Tadda (5) = 40
PF: Suput (25), Neumann (10), Land (5)
X (20), Pleiss (20)Viel Spielraum mit den Ausländern werden wir nicht mehr haben.
Roberts hat noch Vertrag und ist somit gesetzt. Gavel ist für mich einer der Sieggaranten. Er hat eine tolle übersicht und kann auch noch sehr gut Punkten. Goldy würde ich sehr gerne weiter sehen, aber er könnte der Deutschenquote zum Opfer fallen…oder halt Gavel. Ich plane mit beiden. Somit wäre die Guard-Position mehr oder weniger besetzt.
Auf SF wird man versuchen CJ weiter zu halten. Schade dass man auf dieser Position keinen guten Nachwuchsspieler hat. Somit wird man wahrscheinlich einen weiteren Ausländer holen. Eine mögliche Variante wäre natürlich Tadda auf die Drei zu stellen. Hat er ja schon mehrfach gespielt.
Auf PF sollte natürlich Suput bleiben. Dahinter wird Neumann oder Land stehen. Dumm, dass unsere beiden Talente auf der gleichen Position spielen und sich um die Minuten streiten werden müssen.
Auf Center muss man wieder aktiv werden. Brown erfüllt leider nicht die Erwartungen, die die meisten von ihm haben. Zu oft versteckt er sich und hat seine gebrauchten Tage. Für das Geld kann man bestimmt einen besseren finden, der evt. auch PF aushelfen kann. Pleiss ist als Backup/Starter gesetzt.
Mit Stucky, Tadda, Neumann, Land und Pleiss ist die Quote erfüllt. Mit Schmidt hat man noch einen Joker.
3 Spots wären somit noch zu besetzen. Zum einen der Center X, den SF-Backup und noch einen Spot, falls man sich verletzt.
Mein Kader basiert stark auf deutsche Spieler. Dies sollte jedoch die Zukunft sein und man muss mit ihnen jetzt schon planen. Klar könnte man auch die Oldenburger Schiene gehen und 7 starke Ausländer holen und nur 2 Deutsche in die Rotation einbinden (Rest Bankwärmer). Jedoch haben wir das Luxusproblem so viele Talente zu haben, die auch spielen müssen.
Grüße
DocSo ähnlich sähe auch mein Wunschkader aus.
Ich findet Doreth wird hier viel zu oft vergessen. Finde ihn auch verdammt stark und der sollte ja auch dieses Jahr zusammen mit Land an die Beko BBL heran geführt werden. Stuckey sowie Neumann ja erst nächstes(Sprich Saison2010/2011)
Daher geh ich nächstes Jahr von diesem Kader aus:PG: Gavel (10), Goldy (20) Doreth (10)
SG: Roberts (20), Gavel (10) Stuckey (10)
SF: CJ (25), Tadda (15)
PF: Suput (25), Neumann (10), Land (5)
Pleiss (20), X (20)Ich hoffe das Suput bleibt
Die Rotation ist sehr der von Doc ähnlich und meiner Meinung nach sehr günstig(verhältnissmäßig) für Bamberg,
da ich hoffe das CJ weiter Privatfinaziert wird Hätte wir ja nur Gavel, Goldy, Roberts, Pleiss als voll Profi die leicht über Ligadurschnitt mit ihrem Gehalt liegen werden. Und Suput als teuren Superstar. Da sollte doch was gutes als Center und/oder Suputersatz drin sein.Was meint ihr?
EDIT: Hat Roberts wirklich noch ein Jahr?
-
EDIT: Hat Roberts wirklich noch ein Jahr?
Ja hat er.
http://www.brosebaskets.de/_plaza/bb.neo?cid=1&sid=1&pid=2779&style=0&newsmonat=7&newsjahr=2009 -
Dann stelle ich meinen Wunschkader auch mal vor. Ist zwar noch alles lange hin und man muss schauen wo man europäische nächstes Jahr steht, aber so sollte es aussehen:
PG: Gavel (10), Goldy (20) Stucky (10)
SG: Roberts (20), (Gavel 10) Tadda (10)
SF: CJ (25), Y (10), Tadda (5) = 40
PF: Suput (25), Neumann (10), Land (5)
X (20), Pleiss (20)Viel Spielraum mit den Ausländern werden wir nicht mehr haben.
Roberts hat noch Vertrag und ist somit gesetzt. Gavel ist für mich einer der Sieggaranten. Er hat eine tolle übersicht und kann auch noch sehr gut Punkten. Goldy würde ich sehr gerne weiter sehen, aber er könnte der Deutschenquote zum Opfer fallen…oder halt Gavel. Ich plane mit beiden. Somit wäre die Guard-Position mehr oder weniger besetzt.
Auf SF wird man versuchen CJ weiter zu halten. Schade dass man auf dieser Position keinen guten Nachwuchsspieler hat. Somit wird man wahrscheinlich einen weiteren Ausländer holen. Eine mögliche Variante wäre natürlich Tadda auf die Drei zu stellen. Hat er ja schon mehrfach gespielt.
Auf PF sollte natürlich Suput bleiben. Dahinter wird Neumann oder Land stehen. Dumm, dass unsere beiden Talente auf der gleichen Position spielen und sich um die Minuten streiten werden müssen.
Auf Center muss man wieder aktiv werden. Brown erfüllt leider nicht die Erwartungen, die die meisten von ihm haben. Zu oft versteckt er sich und hat seine gebrauchten Tage. Für das Geld kann man bestimmt einen besseren finden, der evt. auch PF aushelfen kann. Pleiss ist als Backup/Starter gesetzt.
Mit Stucky, Tadda, Neumann, Land und Pleiss ist die Quote erfüllt. Mit Schmidt hat man noch einen Joker.
3 Spots wären somit noch zu besetzen. Zum einen der Center X, den SF-Backup und noch einen Spot, falls man sich verletzt.
Mein Kader basiert stark auf deutsche Spieler. Dies sollte jedoch die Zukunft sein und man muss mit ihnen jetzt schon planen. Klar könnte man auch die Oldenburger Schiene gehen und 7 starke Ausländer holen und nur 2 Deutsche in die Rotation einbinden (Rest Bankwärmer). Jedoch haben wir das Luxusproblem so viele Talente zu haben, die auch spielen müssen.
Grüße
DocSo ähnlich sähe auch mein Wunschkader aus.
Ich findet Doreth wird hier viel zu oft vergessen. Finde ihn auch verdammt stark und der sollte ja auch dieses Jahr zusammen mit Land an die Beko BBL heran geführt werden. Stuckey sowie Neumann ja erst nächstes(Sprich Saison2010/2011)
Daher geh ich nächstes Jahr von diesem Kader aus:PG: Gavel (10), Goldy (20) Doreth (10)
SG: Roberts (20), Gavel (10) Stuckey (10)
SF: CJ (25), Tadda (15)
PF: Suput (25), Neumann (10), Land (5)
Pleiss (20), X (20)Ich hoffe das Suput bleibt
Die Rotation ist sehr der von Doc ähnlich und meiner Meinung nach sehr günstig(verhältnissmäßig) für Bamberg,
da ich hoffe das CJ weiter Privatfinaziert wird Hätte wir ja nur Gavel, Goldy, Roberts, Pleiss als voll Profi die leicht über Ligadurschnitt mit ihrem Gehalt liegen werden. Und Suput als teuren Superstar. Da sollte doch was gutes als Center und/oder Suputersatz drin sein.Was meint ihr?
EDIT: Hat Roberts wirklich noch ein Jahr?
Tadda nächstes Jahr auch mit Profi Vertrg nicht vergessen!
-
Gibt doch die Lösung für unsere vielversprechenden deutschen Talenten.
Ein zweites BBL-Team für Bamberg, die paar Kröten für die Lizenz schaffen wir schon noch herbei.
- Wir hätten jede Woche ein Heimspiel, das Wochenende ist gerettet.
- Wir könnten öfters unsere "Lieblingsfeinde " Alba bewundern
- Wir könnten mehr Schreibraum (da zweites Team) bei SD belegen.
Schön wäre es, doch leider nur Fiktion.
-
@ poldi:
vergiss nicht Bayreuth.
Bin gespannt, was die so auf die Beine stellen können, oder von Bamberg “brauchen” können., oder “nicht haben wollen”. Bin vor allem gespannt, ob sich die alte Rivalität wieder entwickelt. Dann sind nämlich Siege gegen diese protestantischen Emporkömmlinge aus dem Osten wieder wichtiger als die Meisterschaft.
Land u.a. nach Bayreuth? NIEMALS! Dann lieber nach Bonn oder Berlin ……