USC Heidelberg 2009/2010
-
Und gibt eine zu viel genommene Auszeit kein technisches Foul? Mal so am Rande gefragt…
wurde die Auszeit denn voll gegeben, d.h. auch wirklich eine Minute?
…ohne es genau zu wissen denke ich, dafür gibt es kein technisches, da es wohl ein Fehler des Kampfgerichts ist. Die Auszeit muss beim Kampfgericht beantragt werden. Diese sollten dann drauf hinweisen dass da keine mehr zur Verfügung steht. Wird in der Hitze des Gefechts dann doch das Signal vom Tisch gegeben und die Schiris pfeifen, muss das KG die Schiris auf den Fehler aufmerksam machen und das Spiel so schnell wie möglich wieder fortsetzen. So hätte ich jetzt mal gedacht…
-
kurze Frage:
beim Stand von 85:90: Wer hat da den Dreier für den USC getroffen? Burleson oder Hodges?
Im Spielbericht ist es Burleson, im Ticker war gestern, als ich nach dem Game nochmal nachlesen wollte, noch Hodges zu lesen?Was war mit Komarek. Wenig Spielzeit?, und in dieser sehr wenig Würfe genommen?
Wobei ich bei ihm in den bisherigen Spielen eh ein wenig zuviel Ich-Will-Das-jetzt-richten Mentalität sehe. Klar, er will ein Leader sein. Ist er ja auch. Aber oftmals war da viel gezwungenes dabei, vorallem zu viele Würfe von draußen. Ich denke, dass wir gerade von außen mittlerweile mit Hodges, Burleson und v.a. Vierneisel genügend Wurfpower haben. Der Oli sollte mal wieder mehr die einfachen Dinge machen! Die schwierigen klappen dann ja eh. Aber wie heißt es so schön im Boxen: (ich denke das gilt im Grunde auch für andere Sportarten): Wenn du nur den KO willst, dann kommt er nicht, wenn du dagegen einfach locker weiterboxt, dann liegt der Gegner plötzlich flach vor dir. Weil der Knockout von selbst kam. Das gilt denke ich auch im Moment für Komarek. Er sollte das Spiel wieder etwas mehr zu sich kommen lassen, aber ein Leader muss es ja eben auch an sich reißen. Die Dinge sind im Leben halt nicht so einfach. Ihr wisst aber, was ich meine? -
Der Dreier zum 88:90 war natürlich von Hodges - ist inzwischen auch auf der USC-Homepage korrigiert.
Die stats von Jibril: 31 P., 2 R., 3 A., 2 TO, 2 St. - 12/19 (63%) aus dem Feld, 5/7 Dreier (71%), 28 Effek. - das ist nur ganz unwesentlich von der noch überragenderen Leistung von Lyndale entfernt.
Lyndale 34 P., 2R, 5A, 2TO 4 St. - 14/20 (70%) aus dem Feld, 2/4 Dreier,35 Effekt. . -
Auf jeden Fall denke ich, dass das jetzt ein ganz wichtiges Ding für unsere Jungs war. Die erste Halbzeit war zwar Grottenschlecht, aber in der Verlängerung leisteten wir uns einen! Fehlwurf aus dem Feld, von den Freiwürfen abgesehen. Aber ganz im Ernst: Die Freiburger machten die Punkte selten von draußen im Gegensatz zu uns. Immer die Shotclock bis zum Anschlag mit Passen runterlaufen lassen und dann den Notdreier nehmen. Und wenn man Pech hat, dann fallen die Dinger nich. Zum Glück haben die Freiburger das nicht bestraft z.B. Herr Grübler: Nie gesprungen und 3 mal hintereinander den Rebound bekommen, zum Glück hat er aber auch den dritten Korbleger nicht reingemacht. Dieser Sieg war unverdient!
-
kann meinen Vorschreiber nur bestätigen , das die ersten 20 Minuten schon fast eine Zumutung für das Auge war……
Der Sieg zwar letzendlich glücklich, aber denoch verdient, wenn man den Einsatz der Usc Truppe in den letzten 12 Minuten heranzieht…
Bitter war es insgesamt nur mit anzusehen, das der Sieg nicht auf vielen Schultern verteilt war, sondern nur durch Einzelaktionen zustande kam…Man kann dieser Art der Spielweise eigentlich nur den Kopf schütteln…
Der Gegner war nicht Bayreuth , wo man bestimmz nur mit unkoventionellen Mitteln gewinnen kann …
sondern ein Team . das von der ersten bis zur letzten Minute ihren Stiefel herunterspulte…
Erfolgreich ja, weil man die leichten Punkte beim Usc hatte liegen lassen… Freiwürfe , Korbleger , Ballverluste…@ Robson
Komarek war in den Spielminuten, die er bekam, nur ein Spieler auf dem Parkett … kein Mitspieler…
Sicherlich hatte er nicht den besten Tag erwischt…
jedoch ab dem 2. Viertel auch überhaupt keinen Ball mehr bekommen…
Es war die Show unserer beiden Amerikanischen Freunde JH & LB…Zu meiner aktiven Zeit hätte ich mich freiwilig auswechseln lassen…
gefallen hat mit noch der Jens, den man es ansieht wie er brennt… keinen Ball verloren gibt … sowie der Danilo, der mit einigen Würfen bewiesen hat das er Potential hat… jedoch mal versuchen sollte , bei seiner Defense, die Hände unter Kontrolle zu bringen…
-
wenn man einmal den TK braucht, ist er nicht da !
Die Diskussion , TF für die Freiburger Auszeit ,hatten wir in meinem Dunstkreis auch.Zu unseren TF.
Der gute Eric ist immer verdammt nah an einem TF .
Erinnere mich auch an das letzte Heimspiel gegen die BG, wo er auch mit dem Sch.-Gspann rummaulte um dann einen Dreier gnadenlos zuz versenken.
Geht doch auch so.@ Lilly
das unser Team den Sieg noch nachhause schaukelte , war mit Sicherheit ein Verdienst von Burleson , an diesem Sonntag nicht zu bremsen war.
Wobei Dein Aussagen zu dem Sologame von Hodges und Burleson von mehreren, fachkundigen Fans, direkt nach dem Spiel zementiert wurde und mit Sicherheit noch für Diskussionstoff sorgen dürfte.Aber wie von mir schon nach dem Spiel geschrieben .
Erstmal zählt der Sieg.
Alles andere wird der Trainer schon rcihten. -
Leider waren die Kameramänner dem Schneechaos nicht gewachsen und konnten am Sonntag nicht kommen. Ich werde dennoch versuchen, Euch ein Video irgendwelcher Art erstellen zu lassen.
An alle ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
-
Gegen welche Mannschaft ist denn das Tesspiel am 29.12.?
-
Das Trainingsspiel wird ca. 19 h beginnen, da die Halle bis 21 h zur Verfügung steht. Es handelt sich um eine litauische Mannschaft, die sich für ein paar Tage hier aufhält. Mitglied des litauischen Teams ist Kestas Rimas, der vor ca. 4 Jahren im Zweitligateam des USC HD stand und wohl auch den Kontakt über Alex Schönhals herstellte. Die Spielstärke der lit. Auswahl ist mir nicht näher bekannt - hab mal was von “ca.Zweitligastärke” gehört. - Für den USC geht es darum, wieder in den Trainings- und Spielrhythmus zu finden.
Also, dann bis heut Abend -
95:94 gewonnen! - heiße Partie - wie immer eigentlich!
Spielbericht siehe schoenen-dunk oder diejungeliga (USC-Homepage momentan wohl inaktiv)Tolles Match in Essen - viele Punkte, hohes Tempo, spektakuläre Szenen, viele Dreier, der beste “Boomer” im USC-Dress, eine große Energieleistung des Magen-Darm-geschädigten Oliver K., ausgeglichene Teamleistung, sehr glücklicher, aber verdienter Sieg gegen eine erwartet starke Essener Mannschaft (nach deren zuletzt 3 Siegen)
So sollt´s weitergehen!
-
verdient???
schon mal ins scouting geguckt??? in den stats lagen wir fast überall vorn. wer lag denn zu 95% während des spiels obendrein immer vorn? es war eine bis zum schluss mehr oder weniger offene partie mit dem glück für euch das der abpfiff in dem moment kam als ihr mal ausnahmsweise kurz geführt habt. 11 pkt von hodges? ich bin etwas enttäuscht vorn topscorer der liga. kepkay hat seinen schnitt gemacht! obwohl der fehler in der top 50 immernoch besteht das er angeblich die gesamte saison gespielt hat, dadurch zu viele partien hat, was aber nicht stimmt.
die partie die ich gestern gesehen habe konnte keiner VERDIENT gewinnen oder verlieren es war einfach das glück das irgendwann abgepfiffen werden muss. genau so gut hätte man es auch auslosen können.
spannend war es, da gebe ich dir recht. für mich wars ein offener schlagabtausch mit dem glücklichen ende für euch.
ich hoffe ihr seit nach dem spiel gut weg gekommen . bei der letzten begegnung mussten wir durch den schnee zurück. -
hm, ist das noch ärger über die niederlage?
wenn man kurz vor ende zwei freiwürfe vergibt, dann fehlt es wohl mehr an den nerven und nicht daran, dass man mit der schlusssirene mal ausnahmnsweise nicht geführt hat.
aber solange es die fans in essen freut, dass einzelne spieler ihren schnitt auch bei niederlagen machen, nehmen wir heidelberger - sicherlich inklusive des unterdurchschnittlichen hodges - den sieg gerne mit …
-
@ Rallemann
nochmals Danke.
Habe mich nach Dir an der Kasse und der Theke erkundigt um ein Bier mit Dir zu zischen.
Warst aber nicht auffindbar.
Naja , vielleicht in Heidelbersch.Jaaaaaaaaaaaaaa, die Stats gingen sehr wohl an Euch , aber die Punkte waren sehr gut vestaut im Mannschaftsbus , zurück nach an den Neckar.
Habe auch gesagt , dass diess Spiel eigentlich keinen Verlierer verdient hat.
Das Hodges nicht so sehr mit den Punkten glänzte ,zeigt Dir aber auch ein Blick auf die konstante Punkteverteilung bei Heidelberg.
Hodges hat sich wie im Bericht von unserem Presesprecher erwähnt, absolut in den Dienst der Mannschaft gestellt.Euer Plus, gerade in den ersten beiden Viertel , waren die Offensiv Rebounds , wo ihr Euch mindestens 14 Punkte mit der 2. Wellen geschnappt habt.
Das änderte sich in der 2. Hälte mit der Heidelberger Option “Boomer” W.Aber sei ohne Sorge , was Euer Team betrifft.
Ihr habt mehr Qualität , als so manches Pro A Team vor Euch in der Tabelle.
Mit dem Abstieg habt ihr absolut nichts zu tun. -
nein, ich habe mich nicht wirklich geärgert auch wenn man das vielleicht nicht glaubt. unsere jungs haben gut gespielt und das gibt mir genug um damit klarzukommen.
was mich aber ärgt ist wenn jemand sagt UNSER TEAM hat verdient gewonnen. ok….bei +30 ist das auch in ordnung. aber der spielverlauf gestern war nicht so. das regt mich auf. ich kann auch sagen…wow…der wurf gestern von hodges oder adelberg war mal richtig geil…man sollte fair schreiben nicht durch die fanbrille.das bierchen hol ich mir in heidelberg gern ab. üb. findest du mich immer da wo es bei uns am lautesten ist…
-
Also ich bin leider ganz anderer Meinung als Rallemann… tut mir leid…
aber ich finde:
wir haben den sieg schon verdient… wir haben hart dafür gearbeitet und sind für die harte arbeit belohnt worden… andererseits wäre es für euch auch ein verdienter sieg gewesen, denn ihr hab genauso hart dafür gearbeitet… aber das ist wohl wieder ein definitionsproblem…Jedenfalls finde ich das die Baskets eine sehr solide Mannschaft zusammengestellt haben und ich kann mich Monnemer nur anschließen…
mit dem abstieg solltet ihr wirklich nichts zu tun haben…Gruß Terry
-
… nicht ärgern,Rallemann! Ich hätte auch schreiben können “Keiner hat die Niederlage verdient” … ich hab´s genau so gesehen wie du; wenn Essen gewonnen hätte, hätte ich wohl auch geschrieben, dass Essen “den Sieg verdient hatte”… Es waren zwei völlig gleichwertige Mannschaften - aber soll ich dann bei einem Sieg unserer Jungs schreiben: “Der Sieg war unverdient” ?? Dass der Heidelberger Sieg glücklich war, kam in meinem Spielbericht hoffentlich rüber.
Wir sind übrigens sehr gut aus dem Essener “Schneechaos” rausgekommen und waren gegen 1 Uhr glücklich und zufrieden zu Hause. Hodges war übrigens nicht nur einer der “Matchwinner” (11 P, 7 R, 8 Ass.), sondern auch die absolute und unermüdliche Stimmungskanone auf der Heimfahrt. Offenbar hat er sich im Spiel einfach noch ein paar Reserven für die Heimfahrt aufgehoben Schade, dass ich mit meinem “poor School-English” fast nichts verstanden hab … und natürlich, weil ich schon an meinem(n) Spielbericht(en) gebastelt hab.Noch zum Spiel (für die USC-Fans): Ich hab mich am meisten für “Boomer” gefreut. Er war in der 2. Halbzeit, gemessen an seinen bisherigen Vorstellungen, “eine Macht” - ein weiterer “Matchwinner”, wie auch Ade und Lyndale B. Und der größte “Winner” war Oli, der angesichts seiner “Verfassung” ganz viel für das Team getan hat. - Under allergrößte “winner” war das Team. Es war vor allem eine Teamleistung gestern.
-
Also ich bin leider ganz anderer Meinung als Rallemann… tut mir leid…
aber ich finde:
wir haben den sieg schon verdient… wir haben hart dafür gearbeitet und sind für die harte arbeit belohnt worden… andererseits wäre es für euch auch ein verdienter sieg gewesen, denn ihr hab genauso hart dafür gearbeitet… aber das ist wohl wieder ein definitionsproblem…Jedenfalls finde ich das die Baskets eine sehr solide Mannschaft zusammengestellt haben und ich kann mich Monnemer nur anschließen…
mit dem abstieg solltet ihr wirklich nichts zu tun haben…Gruß Terry
achso, na denn hast du natürlich recht. weil unsere jungs fahren auch nur den ganzen tag in ihren minis rum, reißen weiber auf und machen ständig urlaub in der karibik. sowas darf auch nicht verdient gewinnen.
ich habe gesagt das das spiel gestern keiner (also weder usc noch etb) verdient hätte gewinnen können, dürfen, sollen, möchten… (bei dem gezeigten spielverlauf)
ich dachte das wäre aus meinem post hervorgegangen. hätten wir am ende die nase vorn gehabt, würde ich so ehrlich sein und sagen…puuuh da haben wir noch mal glück gehabt. sich aber hier hinstellen und auf champ machen finde ich etwas dümmlich…sorry
-
@ Rallemann
eine Statistik fehlt.
Das Bier das ich vor jedem Auswärtspiel gemeinsam mit meinem Freund Palatino zu mir nehme, hat bisher immer gezogen.
Nur einmal nicht, in Crailsheim vor ein paar Wochen.
Wobei der Fehler eindeutig bei mir lag, da der Tradition gemäß immer Palatino auswärts zahlt und ich den Fehler machte ,diesmal die Zeche zu übernehmen.In Essen haben wir Gott sei Dank die alte Tradition wieder aufleben lassen.
-
Ja, Monnemer - ohne das Beruhigungsbier mit Dir würde ich solche Spiele wie in Crailsheim (da hatte ich doch meinen Geldbeutel zu Hause vergessen!!) oder in Essen in meinem hohen Alter nicht mehr durchstehen. - Diese Spannung ist manchmal wirklich nicht mehr auszuhalten! Diesmal fand ich´s extremst!
Schade nur, dass Du Rallemann vor dem Spiel nicht - zum Bier- gefunden hast! Dann würde er wenigstens jetzt, einen Tag nach dem Spiel, vielleicht endlich mal Ruhe geben .Wenn wir wieder mal in Essen mit 1 Punkt gewinnen, schreibe ich - nur für Rallemann! - extra in die Überschrift bei meinem Spielbericht hier auf schoenen-dunk hinein: **"**Glücklicher 95:94-USC-Sieg in einem hochdramatischen Basketballspiel" - oder so ähnlich. Was soll ich denn noch alles machen, damit Rallemann sich nicht aufregen muss!?
Robson hat in Bezug auf “Boomer” wohl recht! Ich seh das mit der “weiteren taktischen Option” genau so. Gestern war´s sogar wichtig für den Sieg. (Erste Halbzeit: 25:16 Rebounds für Essen - 2. Halbzeit mit 17 Boomer-Minuten: 21:17 Rebounds für USC) - Jaaaaaaa, Rallemann - Essen hätte trotzdem gewinnen können - und es ebenso verdient gehabt!!!
Die Verpflichtung von “Boomer” war (vor allem zu jenem Zeitpunkt!!) völlig richtig. - Wer das anders sieht, verkennt die Ausgeglichenheit und Stärke der Pro A. Die Entscheidung fiel schon vor dem Kirchheim-Spiel. - Wir hätten in Kirchheim, in Jena, gegen Freiburg und jetzt in Essen genau so gut verlieren können; das waren alles hochdramatische Kisten. - Und wo ständen wir dann jetzt?
Ungefähr da, wo wir letztes Jahr standen. - Und dann kann eine Verpflichtung manchmal zu spät kommen. (Und Wunder - wie vergangenes Frühjahr - gibt es eben nicht “immer wieder”.)Trotz allem: Ich bin überzeugt - gegen Langen wird´s am Sonntag wieder ein ganz heißes Ding!!!
-
Auswärtssieg!!!
Extrem spannendes Spiel zweier guter Mannschaften mit starken Individualisten!
Mein Highlight: Hodges - Dreier deutlich hinter der Linie aus dem Fast - Break.
Zum Thema Glück gibt es dieses herrliche Zitat des Golfprofis Gary Player, nachdem er einen Ball aus dem Sandbunker direkt eingelocht hat: “Natürlich war das ein Glücksschlag. Aber mir ist aufgefallen, je härter ich trainiere, desto häufiger habe ich Glück.”
@monnemer:
Wenn ich mich recht erinnere, hast du Fotos von unserer “Reisegruppe” gemacht. Kann ich da irgendwie drankommen?Attacke Feuer USC!!!
-
so , Freunde - it`s Derbytime -
Nach dem Spiel ist vor dem Spiel (total bescheuerter Spruch - aber treffend)
Essen ist Schnee (wahrlich was die Heimfahrt betrifft) von gestern und Langen , unser letzter Vorrundengegner und momentan schwer gebeutelt, vergleichsweise
mit unserem Team im vergangenen Jahr.Eigentlich ein Gegner zum warmlaufen, jedoch Vorsicht.
Ich habe immer noch die beiden Vorbereitungsspiele vor Augen, wo sich unser Team sehr gequält hat.
Langen ist nicht ohne.
Wird bestimmt ne schwere Kiste -
Auch hier die erfreuliche Info: Oliver Komarek wurde von der Liga zum “Spieler des Tages” gewählt! - Nicht zuletzt aufgrund seiner großen Energieleistung, mit Magen-Darm-Infekt dem Team derart effektiv zu einem 1-Punkt-Sieg zu verhelfen. Immerhin in 26,5 Min. 21 P., 5 R., 2 Ass. und das spielentscheidende Dreipunktspiel zum 95:94.
Herzlichen Glückwunsch, Oli! - Du hast es allemal verdient. -
Hey,
unter folgendem Link findet ihr die spannenden letzten Sekunden des Freiburgspiels:
http://www.usc-hd.de/multimedia/videos/20-12-2009-usc-heidelberg-usc-freiburg/
Jibrils Dreier ca. anderthalb Meter hinter der Dreierlinie!
Direkt darunter sind dann noch die letzten Sekunden der Verlängerung. Leider ist alles unkommentiert und aus der Standardperspektive. Lohnt sich aber dennoch reinzuschauen.
Viel Spaß
-
Darf ich hier mal kurz was loswerden:
(Fast) das ganze Forum schimpft immer über den achso nervigen und lauten Pimp in Crailsheim… aber ich muss feststellen, dass euer Hallensprecher ist da auch keinen Deut “besser” ist… das darf also auch mal gesagt sein…
-
@ Don Alberto
verstehe Deinen Vergleich von unserem Hallenspecher zu Pimp nicht.
Gegen euren Pimp hat hier doch der Heidelberger User ewtwas negatibes geschrieben.Unser Hallensprecher ist einer der besten der Pro A.
Du kannst einen Anheizer wie Pimp nicht als Hallensprecher sehen.Richtig klasse finde ich dagegen immer die Sorte von Hallensprecher , welche jede Aktion der Unparteiischen kommentieren und dem Publikum erklären.
-
Hmm, dann verstehe ich deinen Beitrag noch weniger.
- Ich hab nicht behauptet und weiß auch, dass die Heidelberger User sicher nicht die Hauptkritiker an Pimp sind, hab meinen Post nur hier reingesetzt wegen der Videos von eurem Spiel gg. Freiburg.
Ich höre von eurem Hallensprecher Aufforderungen zum “Defense-” Rufen, Aufforderungen zum Lärm machen (?) oder sonst was beim gegnerischen Freiwurf “Auf geeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehts” und zwar lauthals (Manch Freiburger würd es “Ohrenvergewaltigung” nennen), dazwischen paar Auszeitankündigungen, Anheizrufe “Hey, hey, hey”… so das war jetzt nur mal in weiten Teilen das erste Video.
Da frag ich mich dann eben, was ist da der Unterschied zu Pimp? wo hört dann bei dem der Hallensprecher auf und wo fängt er bei eurem an?
-
@ Monnemer:
Euer Hallensprecher einer der besten der ProA?
Na dann war beim Spiel gegen die Braves wohl sein Stellvertreter am Werk.
Der beste Hallensprecher der ProA ist und bleibt Chris Wermke von den Braves! Dicht gefolgt von seinem Vertreter Cedo!
Über Pimp kann ich leider nichts schreiben, ich habe ihn noch nicht live erlebt. Das wird sich aber ändern wenn ich in Crailsheim war.
Was ich aber bisher über Pimp gelesen habe gefällt mir sehr gut. Frisches Blut und neue Ideen!