USC Heidelberg 2009/2010
-
Meine “Analysen” stecken teilweise in den Spielberichten - wir haben weitgehend dasselbe Team wie im Vorjahr - also kein “Spitzenteam”; es fehlt Erfahrung und damit Beständigkeit. - Wenn wir am Ende Neunter wären, dürften wir sehr froh sein. - Es kann auch noch problematisch werden. Gegen Langen hat das TEAM eine ganz große Chance verpasst, sich besser zu positionieren. Mir fehlte da von der 1. Minute an die Leidenschaft, der bedingungslose Wille und vor allem die mentale Fähigkeit, sich 100%ig zu fokussieren. (Ich habe manchmal minutenlang den Eindruck, einige denken (hoffen), es geht “von allein”. In diesen “Minuten” haben wir das ein oder andere Spiel verschenkt - es fehlt da die letzte Konsequenz. - Aber wir sollten andererseits nicht zu viel von unserem Team verlangen (erwarten) - es befindet sich immer noch in der Entwicklung. Die Auswärtsspiele (außer Hannover und Cux) waren überwiegend schon sehr erfreulich.
zu Eric Vierneisel - ich würde ihn zu allerletzt “opfern”. Ganz im Gegenteil: Es ginge darum, seine glänzenden Wurffähigkeiten besser im Team zu nutzen. Er ist unser zuverlässigster Werfer - und keiner merkt´s (so habe ich fast den Eindruck). - Die (zeitweise) Variante, Boomer auf der 5 (Monnemer) ist schon richtig - weil Boomer unser einziger momentaner "Fünfer " ist; Oli ist ein Vierer (mit sehr viel Missmatch-Optionen im Angriff). - Eric könnte seine - für das Team sehr wichtigen - Minuten auf der 3 mit Ade, Jens und auf der “Zwei” mit Jib teilen. Jib braucht ein bisschen Konkurrenz (und Verschnaufpausen). - Auch Sebi sollte Lyndale auf der 1 einige Minuten geben können (was ja oft auch der Fall ist)
Eric hat bisher 58,8 % im Zweierbereich, 45,7 % im Dreierbereich. - Er ist vielleicht der Schlüsselspieler zu einer besseren “Chemie” innerhalb des Teams - und zu einem erfolgreicheren Abschneiden. (Ist aber nur mal so eine Idee (nicht nur) von mir - ich weiss nicht, ob man das so sehen kann). Eric 10 Minuten auf der “zwei”
Soviel mal als “Anregung”. -
Claus , über die Offensivstärken von Eric , kein Kommentar.
Beobachte den lieben Eric aber mal , wie der teilweise in der Defense agiert.Hatte in Crailse den Eindruck , dass wir ohne Eric und mit Boomer (auch wenn der immer noch viel Wünsche offen lässt) eine wesentlich stabilere Mannschaftsleistung hatten.
Dass gerade Jib mal öfters ein kleine Pause braucht, unbestritten.
-
Monnemer, du meinst vermutlich in Essen … ok, teilweise auch in Crailsheim, vor allem aber in Essen; auch das ist aber eine Frage der Position, die Eric in der Defense spielen muss. Auf der drei, zwei wäre er vielleicht auch da besser aufgehoben…
Mit der DEFENSE haben wir jetzt aber die Hauptproblematik unseres TEAMS erreicht. In der Offense müssen wir (wieder) mehr als Team agieren. - In der Defense haben wir - individuell und als Team - für die Zukunft unendlich viel Verbesserungs-Potenzial (um das mal positiv zu formulieren).
In diesem Bereich gibt es erstaunliche Statistiken … (es ist nicht so sehr nur die Anzahl der Gegenpunkte; die ist teilweise durch das enorm schnelle und somit punktträchtigere Spielsystem bedingt. Aber eben nicht nur dadurch. - Man kann schnell spielen und trotzdem gut verteidigen. - Machen wir aber nicht. -
erschreckend wenn man gestern gesehen hatte, wie weit unsere Jungs vom Gegner , gerade bei den 3er Versuchen wegstanden.
Sowie die 2.te und sogar 3te Welle, die man dem Gegner einräumt.Ne, Claus , meinte Crailse, wo Eric nicht am Start war
muss noch anfügen , das der einzige Spieler dem man es ansieht , das er den Ball will, der Jens Hirschberg ist
-
@ monnemer
mit deinem letzten satz bin ich nicht einverstanden… schau doch mal auf eric wenn er mal wieder frei an der 3er linie steht und keinen ball bekommt… daran merkt man schon das er den ball will, was soll er aber machen außer frei an der dreierlinie zu stehen? mit den armen wedeln das die andern ihn bemerken???
Also ich muss sagen das Eric wahrscheinlich, was das werfen angeht unser bester spieler ist, vllt noch zusammen mit jib…
außerdem finde ich das Boomer sich mittlerweile ganz gut macht… er punktet regelmäßiger, und vorallem holt er rebounds… immerhin 7 in 22 minuten… finde die statistik garnicht schlecht…
der junge macht sich schon… -
Monnemer meinte das Reboundverhalten bei Jens. Da “will” er den Ball. Rebound ist Willenssache. - Wir sind uns einig, Eric ist der beste Werfer, Boomer eine durchaus sinnvolle Ergänzung und wir haben ein Team, das sich seit ca. 1 Jahr durchaus sinnvoll entwickelt hat.
Jetzt muss nur der nächste Entwicklungsschritt folgen - und der liegt ganz klar in der Defense (meine Meinung). Eigentlich leicht (auch statistisch) erkennbar. - Man muss sich gar nicht streiten, ob Offense oder Defense wichtiger ist. Beides ist wichtig - und es darf nicht das eine zu Lasten des anderen bevorzugt werden. Bei uns ist das aber leider noch so - und daran muss man eben arbeiten. In Richtung nächste Saison. Und zwar ganz intensiv.
-
@ Terry
auch unbestritten ,das Eric an der 3er Linie , die Nr. 1 im Team ist.
Jedoch was sich in der Rückwärtsbewegung abspielt und danach , grauenvoll.
Aber das glaub ich hat TD schon erkannt und gibt Eric aus diesem Grund wohl nicht die Spielzeit , die zum Beispiel ein Beran im verganenen Jahr hatte.
Er bekommt, und da gebe ich euch allesammt recht , zuwenig Bälle von der 1 & 2 und das zeigt sich dann wiederum in Frustreaktionen beim Unparteiischen , wo er schon ein ums andere mal sich ein T einhandelte.Boomer ist und bleibt , auch wenn er die Rebounds pflückt , nicht die Verstärkung , die man sich als Verantwortliche wohl erhofft hat.
Ok , er bringt Entlastung , aber die Präsenz wie andere Kaliber in der Pro A , hat er nicht.
In Craisle war ich angenehm überrascht , wie er da aufspielte.
Aber Boomer wird uns nicht wie Jib , Lydale oder Oli spielen gewinnen.
Trotzdem und ungeachtet der Wurfstärke von Eric , würde ich ihn lieber in der S5 auf der 5 sehen.Nochmals zu den Rebounds und hier Danke Claus, natürlich meinte ich das Wollen bei Jens was die Rebounds betrifft.
Jens will den Ball und das kann man spüren , das er sich lieber den Arm abreissen lassen würde als den Ball verloren zu geben.Ja und warum es hier im Thread eigentlich nur noch wenige User sind, keine Ahnung.
Microwave, Lilly, Saladin , Basketcoach usw. , wo seit ihr ??? -
Ich gehöre zwar nicht zur HD-Forum-Prominenz, aber ich äußere mich trotzdem:
Man muss sich m.E. einfach auch mal die Gesamtsituation beim USC vor Augen führen.
Man hat hauptamtliche in der Leitung, macht Werbung ( zumindest sehe ich mittlerweile täglich Plakate), und hat ein funktionierendes Team ( das sicherlich nicht jeden Spieltag einen Sahnetag erwischen kann).
Mit dem Abstieg sollte man nun wirklich nichts zu tun haben! Trotz der unnötigen Niederlage gegen Langen und in Crailse.
Das Team befindet sich nunmal ( so sehe ich das ganz ohne Fanbrille) in der Entwicklung. Das wird nicht die letzte unnötige Niederlage sein - von diesem Team. Aber jetzt wild durchzuwechseln und die Linie verlieren fände ich auch nicht richtig.
Rein von der Zeitverteilung, würde ich dem Boomer etwas mehr Spielzeit einräumen - gerade wegen der Defense und den Rebounds.Aber eine Frage hätte ich noch an Palatino bzw. die, die ewtas näher beim Team sind:
Leidet Jib noch an einer Verletzung? -
Jib hatte während der Saison des öfteren kleinere Wehwehchen - auch als er teilsweise überragend agierte. - Jetzt hatte er halt mal eine schwächere Partie. Das wird man jedem Spieler zugestehen müssen. Gegen Essen und Langen muss man sein Gesamtpaket sehen - das war absolut in Ordnung. - Ich mach mir bei ihm aufgrund seines postiven Wesens und absolut intakten Charakters keine Sorgen. Er wird sicherlich bald, vielleicht schon wieder am Sonntag (?) - endgültiger Termin gegen Osnabrück wird morgen oder übermorgen bekannt gegeben! - zu seiner üblichen Form finden.
-
Monnemer, ich lese noch mit, bin aber etwas sprachlos und verärgert über das langen-spiel.
einen offenen dreier zu nehmen ist eigentlich immer legitim, aber am mann abzudrücken bei eigener führung, wenn der angriff keine 10 sekunden alt ist, ist entweder dumm, egoistisch oder das produkt von selbstüberschätzung.
das ist das netteste, was mir einfällt, und ich will keine forensperre riskieren
ich warte mal das nächste heimspiel ab und melde mich dann wieder ausführlicher zu wort.
-
… monnemer - dafür war aber “radioaktiv” gegen Langen wieder dabei; sie berichten bei Heimspielen in der Sendung “Ersatzbank” zwischen 21 und 22 h auf UKW 89.6 (Mannheim) und UKW 105.4 (Heidelberg) …
und zwar sehr ansprechend!
zB gegen Langen - http://www.radioaktiv.org/2010/01/10/knappe-8283-niederlage-fur-den-usc/
-
-
Ist es derzeit unsicher, ob das Spiel gegen Osnabrück (wie auf der Homepage und auch anderswo angegeben) am Samstag oder stattdessen am Sonntag stattfindet?
-
monnemer - eine 1-Punkt-Niederlage ist immer “unglücklich”.
Danilo Barthel ist am Samstag beim Rookie-ALL-Star-GAME in Bonn - daher eventuell die Spielverlegung auf Sonntag, 17 Uhr (wie sonst üblich)
…… wird demnächst offiziell bekannt gegeben
-
Vielen Dank für die zügige Antwort auf meine Frage bezüglich der möglichen Spielverlegung. Der Hintergrund ist natürlich nachvollziehbar. Schön wäre es aber, wenn der Verein auf eine solche mögliche Verlegung des Spiels möglichst früh und deutlich hinweisten würde (auch auf der Homepage), damit man sich darauf einstellen kann. Manchereine wird wenige Tage vor dem Spiel nicht mehr auf die Homepage schauen, ob der Termin gehalten wird, weil eine solche Verlegung eher der Ausnahmefall ist und dann vielleicht “vor verschlossenen Toren” stehen, was zu Unmut führen könnte (und wir brauchen jeden Zuschauer).
-
@ tooface - meinen Infos zufolge gibt es jetzt zwar mehr Leute im Management, hauptamtlich ist von denen allerdings keiner. Ob das einer der anstehenden Entwicklungsschritte ist , keine Ahnung, sollte aber einen Gedanken wert sein.
Ja, das Langen-Spiel … das nagt noch immer. In Cux darf man verlieren, ja … 40 Punkte in Viertel 2 - von Finger in die Wunde oder einem Fingerzeig braucht man da wohl nicht mehr zu sprechen. Bei allen allseits bekannten und hinreichend ausgetauschten Argumenten … das darf nicht sein.
Jetzt gilt es, in die Zukunft zu schauen, Osnabrück kommt. Wieder einmal eines dieser richtungsweisenden Spiele, wichtig für beide… Wäre toll, wenn Basketball Heidelberg der Mannschaft den Rücken stärken würde und Präsenz zeigt. Lautstarke Unterstützung wäre sicherlich auch nichts falsches … das ist aber nochmal ein anderes Thema .
Die, die kommen, dürfen von der Mannschaft mit Sicherheit eines erwarten, nämlich daß die sich den Allerwertesten aufreißt. Beginnend beim Warmmachen, bis hin zm Auslaufen. Bei den letzten Heimspielen gegen Freiburg und gegen Langen war das wahrlich nicht immer der Fall.
-
So jetzt ist es offiziell: Das Spiel USC - GiroLive-Ballers Osnabrück wurde heute von der Liga auf Sonntag, 17 h, OSP verlegt. - Eine frühere Meldung war nicht möglich, da Osn. der Verlegung zunächst nicht zustimmte. Die Entscheidung fiel erst heute. -
Pressemitteilung ist bereits erfolgt - wird also morgen (und sicherlich nochmals in den Vorberichten) überall bekannt gegeben werden.
Monnemer wrote:
“Aber Boomer wird uns nicht wie Jib , Lydale oder Oli spielen gewinnen”.Hat er doch schon! - in Essen. In Essen hätten wir ohne Boomer nicht gewonnen. Oder? Boomer war da -neben einigen anderen- durchaus spielentscheidend. Hätte ich nach seinen vorherigen Spielen so auch nicht erwartet; das war seine bisher klar stärkste -und eben spielentscheidende - Leistung! (Und gegen Langen hätte er uns am Ende auch -beinahe- zum Sieg verholfen. In Essen war er allerdings in der 2. Halbzeit wesentlich dominanter). - Alles was Recht ist!
-
@ Palatino
bin da nicht so ganz mit Dir einig.
In Essen war es die Mannschaft , und Boomer ein Faktor dieser, der zu unser aller Überraschung toll scorte und seiner Aufgabe mal so richtig gerecht wurde.
Denk an Jib , der kaum Punkte machte, aber 2x unmöglich Dinger versenkte und sich voll und ganz in den Dienst der Mannschaft stellte. -
Ja, es war in Essen vor allem die Teamleistung - aus der für mich Oliver “Spieler des Tages”, Lyndale (20 P, 10 Ass.) und in der 2. Halbzeit Boomer noch etwas herausragten. Boomer in der 2. H (16:46 Min.): 6/8 Würfe, 1/2 Freiw. = 13 Punkte; 6 R (davon 4 im 4. Viertel - jeweils mit anschließendem Korberfolg, u.a. der ganz wichtige zum 94:92; kurz vor dem 3-Punktspiel von Oliver zum 94:95) Ich denke, dass wir mit unserer Einschätzung nicht sooo weit auseinander liegen. - Das nächste Bier geht trotzdem auf Dich, weil Du immer Widerworte gibst .
-
Ja servus…
Ich bin ja auch noch ganz schön angefressen wegen dem Langen-Spiel und wollte eigentlich am Sonntag nicht kommen. Dann kam noch die schlechte Kunde aus CUX mit den 40 Points in einem Viertel… Ich kann´s aber nicht lassen. Ich werde da sein am Sonntag. (NICHT VERGESSEN DAS SPIEL IST AM SONNTAG)
Kann jemand sagen wie´s zur Zeit mit der Moral der Mannschaft aussieht? Herrscht noch Niedergeschlagenheit vor oder sind die Jungs heiß? Vielleicht sogar übermotiviert??? Sind alle wieder fit? Hoffentlich kommt unser Danilo gesund vom Allstargame wieder… -
Leute , Leute , jetzt haben wir auch noch einen Neckarspringer.
Willkommen in der Runde.@ Youri
du kennst die Heidelberger Fans nicht.
Im Vorverkauf sind schon (ohne Dauerkarten) 920 Karten verkauft.
Spricht für einen heißen Tanz am Sonntag.Bei Euch kommen zum nächsten Heimspiel die 4 Lauterer Grundschulen
mit 420 Kindern. Damit " Hallenrekord ".
Und ihr wandelt auf den Spuren von Crailsheim -
@ Monnemer: Kann es sein, dass Du die Vorverkaufszahlen mit denen vom Spiel Hoffenheim // Leverkusen verwechselt hast?
-
Naja, optimal ist das für die morgige Zuschauerresonanz sicherlich nicht, aber sicherlich besser, als auf Danilos Einsatz zu verzichten,
-
Warum das? Wieder der Rücken?
-
irgendwas stand in der Heimatpresse.
Meine aber Knöchel , umgeknickt.Dann wird vielleicht doch “Boomer” , wie in Crailse in die Anfangsformation schlüpfen.
Bin mal gespannt, wie die Jungs morgen die letzten Spiele wegstecken.
Kann wirklich nur hoffen , das die Halle gut gefüllt und die Zuschauer morgen es krachen lassen. -
Dass die Halle morgen gut gefüllt ist, wäre schön, ist aber nicht sehr wahrscheinlich, wenn sogar zu Hoffenheim noch nicht einmal 3000 Zuschauer kommen (wobei: wer will schon zu Hoffenheim, wenn der USC spielt?). Falls Eric morgen wirklich ausfällt, was sehr schade wäre, dann ist eben morgen “Boomer-Tag”: wir werden sehen.
-
Vielleicht macht das heutige Ergebnis der Giraffen gegen die Cuxhavener etwas Mut für morgen. Langen verliert mit 33 zuhause. Da waren unsere Jungs in Cux noch richtig gut. Trotzdem, auch wenn morgen nur 500 kommen sollten. Wir gewinnen gegen Osnabrück. Mit oder ohne Eric. Basta.