USC Heidelberg 2009/2010
-
Endlich ein Machtwort! Genau so machen wir´s!
-
Ein Sieg, für den man sich schämen muss. Die Mannschaft scheint gespalten (da stimmt es intern garantiert nicht mehr), das erste Viertel muss man schon als Verweigerung bezeichnen. Nicht als planlose Einzelaktionen über das gesamte Spiel hinweg. Ein Coach, der taktisch nicht ProA-tauglich ist.
DIe Verantwortlichen müssen sich fragen, ob sie auch die nächsten Jahre mit Daume herumdümpeln wollen. Die Fans wollen das nicht. Die Halle schon heute halb leer. Und wer heute da war, der wird sich das wohl auch nichtg mehr antun wollen. Es ist nicht im entferntesten eine Handschrift des Trainers zu erkennen. Was uns immer wieder mal rettet, ist die individuelle Klasse eines Burleson, Hodges, usw…
Und lieber Palatino, das sehe nicht nur ich so. Das sehen viele sehr ähnlich. Also bitte verschone uns mit deinen Schönschreibereien. -
Ich sag nur eines
" Hölle OSP".Glückwunsch ans Team , das sich am eigenen Schopf aus dem Sumpf einer erneut drohenden Heimpleite , gezogen haben.
Dass aber Supermann das Osp nicht zur neuen Festung der Einsamkeit erkoren wird, muss man sich Gedanken machen , wie man die Halle füllt und die Menge mal so richtig zum toben bringt.
Vereinzelte Ansätze waren heute da, jedoch …… (ich weiß mir auch keinen Rat )
-
@ Robson
wieso schämen ?
Ok, es war teils nicht sehr berauschend, aber schon wesentlich besser wie gegen Freiburg und Langen.
Und npochmals , wieso schämen ??
Osnabrück war ein unbequemer Gegner, der sein Heil jenseits der 3er Markierung sucht.
Aber die stehen auch zurecht hinter dem USC.
Für mich eine Kategorie
wie Langen, Freiburg, Nördlingen.
Ausnehmen möchte ich da Essen, da diese stärker sind , wie es der Tabellenplatz aussagt. -
Das heutige Spiel sehe ich bei weitem nicht so negativ wie Robson. Das erste Viertel war tatsächlich sehr schwach, aber danach haben sich die Jungs doch sehr gesteigert. Die Einstellung war in meinen Augen eine ganz andere als gegen Langen, wobei Osnabrück auch eine andere Klasse wie Langen hat. Ich hatte eher das Gefühl, dass im Laufe der Partie gerade aufgrund der kämpferischen Einstellung der Funke (jedenfalls für Heidelberger Verhältnisse) auf das Publikum übergesprungen ist. Ich jedenfalls bin auf die nächsten Spiele gespannt…
-
denke auch, dass die jungs heute phasenweise gut verteidigt haben und auch die Amis haben heute nicht versucht das spiel kurz vor schluß an der 3er linie zu gewinnen. nur oli Komarek hatte einen völlig überhasteten 3er-versuch in der endphase, also das war doch eine deutliche besserung zum langen spiel.
die mangelnden zuschauer sind auch logisch. Langen war scheiße, hoffenheim und handball zur gleichen zeit…mal schauen, wie sich das entwickelt. -
Na ja, es ist sicher nicht Robsons Aufgabe, Daumes Job zu übernehmen. -
Aber ich als “Schönschreiber” (lies doch mal meinen Bericht über das Cux-Spiel!) finde auch - seit Jahren -, dass Robson mit seiner Kritik völlig überzieht (und zudem dabei gewissen Gefühls-Schwankungen unterworfen ist). Es scheint mir darin begründet zu liegen, dass er womöglich von einem überhöhten Anspruchs- (Wunschdenken) ausgeht, das der Basketballrealität in der Pro A einfach nicht gerecht wird.
Wir waren letzte Saison absoluter (nahezu hoffnungsloser) - auch bei Robson (und bei mir) - Abstiegskandidat. Die schnelle Entwicklung war verwunderlich. Platz 11 ein Riesenerfolg, und zugleich etwas schmeichelhaft.
Dann haben wir 2 ganz wichtige Eckpfeiler (McNeil, Beran) verloren. Ben Beran war - in seiner Art, als Spieler und als MENSCH (ich weiss, was ich sage) im Grunde nicht zu ersetzen. Es musste also neu angesetzt werden. Platz neun - mit ansonsten nahezu gleichem Team - war ein relativ hoch angesetztes Ziel für diese Saison. Da sind wir jetzt ungefähr. Wenn wir am Ende auf Platz 9 oder 8 wären, wäre das ein guter Erfolg.
Übersteigertes Anspruchsdenken wie von Robson (vielleicht geprägt von uralten, mit der heutigen Zeit nicht vergleichbaren USC-Erfolgen) führt m.E. nicht in die richtige Richtung. Es fehlt mir dabei insbesondere auch der Respekt vor den anderen Pro A-Teams (die oft aus 9 oder 10 reinen Profis bestehen, was beim USC noch nicht der Fall ist).
Wirklichkeit und Anspruch müssen in einem vernünftigen Verhältnis stehen. -Ich fand das Spiel u. die Leistung heut/gestern auch nicht berauschend - aber ich bringe unserem Team und Trainer eine gewisse Grundachtung entgegen (die am Ende mit dem Sieg auch voll gerechtfertigt wurde). Das vermisse ich bei Kommentaren wie denen von Robson. Und das tut mir - menschlich gesehen - weh.
Andererseits scheint mir klar: Eine weitere Verbesserung - nächste Saison - erfordert weitere Entwicklungen, strukturell, personell, taktisch, spielsystematisch. Es müsste z.B. eine klar verbesserte Defense hinzukommen (unsere Gegner treffen in der Regel zu hochprozentig) - eine ganz wesentliche Voraussetzung für Weiterentwicklung. Aber ich denke, das ist ohnehin das angestrebte nächste Ziel - mehr Betonung auf Defense. (Ein kleiner Ansatz dazu war ja heute da). - Ein Baustein nach dem anderen. -
Moin liebe USC´ler,
ich kann mich auch nicht voll und ganz robson anschließen. Aber eine Beobachtung teile ich mit ihm… Sobald unsere Jungen Wilden (Barthel, Dietz und vorallem Hirschberg) rann durften, war viel mehr drive in den Aktionen. Das lässt mich glauben dass Komerek und Ade zur Zeit nicht ganz so spritzig sind. Man könnte auch sagen die beiden hemmen die Manschaft. Das waren die Beobachtungen von gestern… -
Ja, das ist der Eindruck. Möglicherweise ist das ja gar nicht so.
Es wirkt aber so, wenn man sich die guten und die schlechten Zeiten beim Spiel gestern anschaut. Mir ist aber auch klar, dass man nicht die ganze Sielzeit mit Hauruck und 150% Einsatz das Spiel spielen kann, so wie es unsere Jungen-“Wilden” tun wenn sie Ihre Einsatzzeit bekommen. Aber das lief´ mit den “Männern” Komarek und Adeberg am Anfang der Saison besser! Sprich der Einsatz der gezeigt wurde war höher und glücklicher. Nach den ersten Spielen gab´s dann aber nen knick. -
das Drama gegen Langen vom 10.01.2010
-
@Neckarspringer - deine Kritik an Oliver und Ade kann ich gerade nach dem So-Spiel nicht nachvollziehen.
Ade spielte sehr teamorientiert (9 Punkte bei 50%, 7 Rebounds, 4 Fouls “gezogen”; das ist ok; insbesondere deuten 7 Reb. wohl nicht gerade auf mangelnde Spritzigkeit hin)
Bezüglich Oliver scheinst du geradezu bei einem anderen Spiel gewesen zu sein. Er war zusammen mit Eric V. und Jibril H. “Matchwinner”! - Er hat die für das “Momentum” wichtigsten Körbe am laufenden Band geworfen. - Bei 2:7 einen Dreier, bei 33:32 6 sehr wichtige Punkte vor der Halbzeit, darunter der 2. Dreier zum 39:37, dann Dreier zum 67:64 und bei 73:73 fünf noch wichtigere Punkte zum 75:73 und 78:73 (4. Dreier). Dazu 4 Reb. und 5 gezogene Fouls …. absolut kopfschüttel … Was hast du für Erwartungen?Wenn du das teamplay kritisiert hättest - das war schon besser - oder die harakiri-Aktionen im Angriff am Ende bei eigener Führung (ähnlich wie gegen Langen) hätte ich´s verstanden, aber die Kritik an Oli und Ade ist mir ein völliges Rätsel.
-
Fangen wir mal an über Bayreuth zu reden…
was denkt ihr?
Ich bin nach dem knappen Sieg der Bayreuther letzten Freitag, der Meinung das es mal Zeit wird für die 2. Saisonniederlage… wir können die Punkte gut gebrauchen… wenn bei uns alles passt und der BBC keinen allzu guten Tag erwischt… Hoffnung stirbt zuletzt! -
sag mal , ich ahne zwar was für ein Gesicht sich hinter dem Namen verbirgt, aber Terry ?
Zu Bayreuth, natürlich die Mannschaft 209/2010 in der Pro A, und ich denke das sich der tiefe Kader (ja Claus, ich gebe Dir mal recht) durchsetzen wird, aber trotz allem braucht sich der USC nicht zu verstecken.
Sich in einen Fight um jeden Rebound einzulassen ,sollte man unterlassen, denn wie im Vorspiel, werden die roten Punkte auf der Anzeigentafel hinter den Spielern bunt auflleuchten , jedoch der Bayreuther Coach immer noch die besseren Optionen auf der Bank haben. -
Wir sind sicherlich nicht absolut chancenlos, gewiss aber krasse Außenseiter. Wenn es aber bei zwei, drei unserer “Kracks” richtig bombig läuft, könnte es was werden mit dem nächsten Auswärtssieg. Voraussetzung wäre aber z.B., dass Hodges wieder mit traumwandlerischer Sicherheit 3er versenkt (letztes Mal konnte man richtig sehen, dass er vor allem in der Anfangsphase die Würfe aus blanker Verunsicherung heraus erst gar nicht nahm und die spätere Trefferquote (0 von 6) dürfte kaum aufbauend gewirkt haben). Wenn dann noch Oli, Ade, Eric, Lyndale, Danilo, Jens, Boomer … über sich hinauswachsen …, wer weiß, was dann drin ist. Locker aufspielen, Jungs! Ihr könnt in diesem Spiel nur gewinnen (im schlimmsten Fall ist es eben nur an Erfahrung)!
-
http://www.luaktiv.de/scripts/cms_rnnews/news.php?id=20376
USC - Osnabrück
-
Danny Rodriguez spielt ab sofort nicht mehr beim USC. Hat wohl in Speyer angeheuert, da er in HD keine Spielzeit bekommt. Er soll wohl morgen schon in der ProB für Speyer gegen Frankfurt auflaufen. Ich hoffe für ihn, dass er beim BIS seine Einsatzzeit bekommt. Viel Glück, viel Erfolg.
-
Ist doch besser so… ProA ist zu hoch für ihn, ob es für ProB langt kann er jetzt zeigen. Würde mich freuen wenn es klappt. Dann 1-2 Jahre da spielen und wenn er es wirklich schafft kann er dann immernoch wieder zurück. Denke Daume hat den Wechsel für den Spieler begrüßt.
-
Hi Monnemer, schoen dass Du da bist., life am Ticker. Wie ist Dein Bauchgefühl?
-
Ich liebe Optimisten!
-
Aber irgendetwas scheint am Ticker nicht zu stimmen. Eric holt den Rebound (nach eigenem 3er-Versuche) und daraufhin trifft Bayreuth.
-
Ich liebe auch Deine Frau, sorry: meine Frau!
-
-
Na Du bist lustig: Vernichtest Du auch gerade eine Flasche badischen Spätburgunders, damit sie nicht in Feindeshand fällt?
-
TD Wechselspielchen - wieder nicht taktisch, sondern nach abgelaufenenr Spielzeit, Ergebnis -12 Punkte - mehr nicht von mir
-
Tja, so schnell kann es gehen. 2 : 14 Punkte bisher im zweiten Drittel.
-
Lustig geht anders!
-
Dass Du es mit Deiner Liebsten gehabt hast, kannst Du doch hier nicht schreiben. Das gehört einfach nicht hierher!
-
Das nicht, aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Ich erwische mich selbst immer wieder, wie ich am Ticker sitze und glaube, es geht noch was; geht einfach nicht anders. Ich glaube man nennt es: FAN!