Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2016/17
-
-
Schröder verlängert für 4 Jahre und verdient angeblich 70 Millionen in der Zeit.
-
Gute Entscheidung, gut beraten. Auf Sicherheit bei einer soliden Franchise, die oben mitspielt, gesetzt. Das Sportliche steht im Vordergrund (fällt wohl leicht bei 17,5 Mio $ im Jahr).
“Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.” trifft hier wohl nicht zu.In 4 Jahren ist er 27 Jahre alt, dann zahlt sich sein früher Profi-Start erst richtig aus. Wenn es denn sportlich weiter aufwärts geht.
Liviu kann dann mal Koffer packen. Finde ich prima.
Und, für mich, als Braunschweiger, schöne NBA-Jahre mit Dennis.
-
ja Wahnsinn unser dennis. da zeigt er es denen mal die ihn in bs nicht mochten oder so
-
Ach, einfach schön. Noch 2012 hier mit Kommentaren versehen wie:
_Sollte ein Spieler wie Dennis Schröder sich nicht erstmal in der BBL etablieren, bevor von NBA geträumt wird?…von einem BBL-Mittelfeldteam direkt in die NBA ist die Gefahr die wichtigsten Jahre in der Entwicklung zu verpassen viel zu groß.
Wer weiß, vielleicht findet sich ja wirklich spät in der zweiten Runde ein Team, das ihn draftet, aber dann wohl eher irgendwo in Europa “parkt” als ihn direkt zu holen.
…da gibt es in Europa in seiner Alterstufe mindestens 10-15 interessantere … und zT technisch ebenso begnadete PGs. Der Tellerrand der Scouts endet aber nicht in Europa, sondern breitet sich global aus, d.h. rein stochastisch dürfte es für ihn eigentlich aussichtslos sein.
Für Nowitzki II ist es sicher zu spät, Oskar Fassler II / Phillip Zwiener II wäre sicher kein durchschlagender Karriere-Erfolg, aber auch Jörg Lücke II oder Misan Nikagbatse II droht ja immer._
-
Es muss halt jeder seine eigenen Entscheidungen treffen und sich für etwas richtig reinhängen. Das hat Schroeder gemacht, Glückwunsch.
Freuen wir uns auf eine geile Saison in der NBA mit Ihm. Es mach richtig Spass ihm auf seinen Weg in der NBA zu zusehen und das obwohl man Ihn persönlich gar nicht kennt. -
dennis mit hervorragenden stats gegen sacramento und keinen interessierts hier…. da wird mehr über einen noname zipser geschwafelt der eh in der d-league versinken wird… […]
vielleicht sollte er es sich auch überlegen überhaupt für die nationalmannschaft zu spielen. wird da soweiso wieder von jedem kritisert wegen seiner spielweise, obwohl ers richtig drauf hat
-
[…]
Naja, ich konnte das Spiel leider nicht sehen. Kannst du oder jemand anderes etwas dazu sagen, wie er das Spiel leiten konnte, wie seine Defense war usw?
-
Auweia… das kann doch nicht wirklich…?
Ob der generelle Wohlfühlfaktor als Mensch mit dunkler Hautfarbe wirklich in Amiland generell besser ist als bei uns kann wohl Dennis besser bewerten als jeder von uns. Das ist auch nicht wirklich ein Thema dass hier vertieft werden sollte glaube ich.
Aber dass er von Fans und Spielern hier nicht immer ausnahmslos mit Begeisterung aufgenommen wurde bzw. wird hat mMn absolut nix mit seiner Hautfarbe zu tun - sondern ausschließlich mit seiner Persönlichkeit und seinem Auftreten!Ansonsten war der “Schröder-Thread” letzte Saison glaube ich so ziemlich der umfangreichste überhaupt hier bei SD. Aber was soll man denn derzeit nach ganzen drei Spielen in der neuen Saison, noch dazu gegen eher uninteressante Gegner, groß diskutieren hier?
Dann fang’ Du doch einfach mal an…
…selten einen seltsameren Startpost gelesen -
Als Dennis neu in der NBA war, wurde hier auch über jede Minute Einsatzzeit diskutiert. Mittlerweile ist er halt etabliert. Wirklich “hervorragend” finde ich die Statistiken von ihm aus der vergangenen Nacht auch nicht. Das ist ziemlich genau das, was sein Vorgänger Teague die letzten Jahre im Schnitt geleistet hat. Nachdem man den jetzt weggeschickt hatte und Schröder das Team übergeben hat, erwartet man wohl auch solche Leistungen regelmäßig von ihm.
Dass jetzt nach einer ordentlichen Nacht hier nicht mehr groß diskutiert werden muss, während vor ein paar Jahren noch jeder Punkt etwas Besonderes war, sollte einen als “big_dennis_fan” doch eher freuen?Aber schön, dass du jetzt einfach genauso über Zipser herziehst, wie es seinerzeit einige mit Schröder gemacht haben, macht dich sehr sympathisch…
-
Dein Post ist ja sehr witzig. Wie du aus eine fehlenden Diskusion über Schröders gestrige Leistung einen vorhandenen Rassismus ableiten kannst, ist amüsant.
Naja, ich konnte das Spiel leider nicht sehen. Kannst du oder jemand anderes etwas dazu sagen, wie er das Spiel leiten konnte, wie seine Defense war usw?
Hab das Spiel bis zur Halbzeit gesehen. Ich fand den Auftritt recht unaufällig, wenig Assists (ich glaube 5 am Ende), einige Punkte, aber nichts allesüberragendes. Solides Spiel halt. Fand aber seine Defense ziemlich gut, er kommt schnell um die Blöcke rum und schafft es durch seine Geschwindigkeit eigentlich immer den Angreifer vor sich zu halten. Mal sehen wie er sich gegen die Top Point Guards der Liga wie Curry oder Paul schlägt.
-
Habe das Spiel komplett gesehen und fand es offensiv nicht überragend!
Defensiv war Dennis wirklich stark. Die gesamte Hawks Mannschaft hat sehr gut verteidigt, aber DS hat quasi jeden Wurf seines Gegenspielers erschwert und permanent Druck ausgeübt. Das macht ihn in meinen Aufen auch wertvoller als Teague, der zwar ähnliche Stats hatte aber defensiv einfach nicht permanent Engagiert gespielt hat.
Wenn Dennis seine Statistiken über die gesamte Saison beibehalten kann, hat er in meinen Augen einen riesigen Schritt gemacht.
Schwächen sehe ich noch beim Einbinden von Howard in den spielfluss und der Treffsicherheit. Bis auf wenige Ausnahmen waren seine Würfe kontrolliert und die richtige Entscheidung. -
Schröder (23 Jahre) > Teague (28)
#upside #confidenceisnotforsale
In BUD we trust.60 Wins!
-
Also mein kurzes Fazit nach dem ersten drei Spielen, Dennis spielt ordentlich aber ich traue ihn bessere Leistungen zu. Positiv zu vermerken ist, das er jeweils sein Matchup geschlagen hatte, und das war vor allem bei Wall nicht zu erwarten aber auch Lawson ist kein schlechter.
Jetzt ein bißchen mehr Details:
- Dennis gibt dem Ball häufig sehr früh in der Possesion ab, und läßt dann dem Ball durch die Reihen der Hawks laufen das sieht teilweise auch schon gut aus - aber es wirkt nicht ob sie zu dem Zeitpunkt schon in einen Play sind.
- wenn er Pick und Roll spielen will, dauert es lange und vor allen bei Howard stört es mich wie er seine Blocks stellt und vor allen das er sehr häufig stehen bleibt und somit keine Gefahr mehr ausstrahlt … Und selbst wenn dann Dennis vorbeikommt, dauert es zu lange bis er ein Trailer ist. Bei Milsapp ist es ähnlich wie letzte Saison, nicht schlecht aber er läuft nicht unbedingt dorthin wo es direkt gefährlich wird, das nimmt Dennis momentan eine seiner großen Stärken.
- Er macht teilweise das spiel sehr gut schnell, das konnte man gestern ganz gut beim Stand von 90:88 sehen bei den Dennis 3 starke Aktionen und wichtige Aktionen in Folge hatte (auch wenn der offene Korver dreier nicht reinging bei der letzten)
- defensiv macht er einen super Job, er macht selten die Presse übers Feld hat aber kaum noch Aussetzer und hat dafür gesorgt das der gegnerische PG nichts geschenkt bekommen hat.
Da es angesprochen wurde, das einbinden von Howard ist nicht nur wegen dem Pick und Roll nicht so einfach - sondern auch da viele Teams ihn auch Hacken (und hier meine ich nicht die Fouls, sondern sobald er in Position ist). Sonst hätte er gestern sicher auch ein paar schöne Aktionen mit ihn, so dienen die Pässe auf Howard aktuell eher dem gegnerischen Frontcourt in Foultrouble zu bringen was zumindest gestern gut funktioniert hat und auch Spielentscheidend war. (auch wenn die Schiris teilweise sehr kleinlich waren, und gerade bei Howards viele “normale” Fouls nicht zum Ball gingen )
-
Man muss ja auch sehen das er erst 23 ist……
Für einen PG ist das kein Alter ! wenn man sieht wie andere sich noch entwickelt haben in all den Jahren, denke da geht noch viel viel mehr bei Dennis
Alleine beim 3er…Curry war auch erst relativ spät (26 glaube ich zum ersten mal MVP) ein Superstar, Nash, Parker,Kidd…die sind alle noch bis ins Hohe Alter Top PG waren/sind… -
Das letzte Spiel war die ersten 3 Viertel lang passabel (defensiv stark, offensiv ausbaufähig), das 4. Viertel war aber m.E. richtig stark. Schröder kam rein, als Sac minimal geführt hat, und fehlerfrei das Heft in die Hand genommen. Ich denke, derartige Crunchtime-Erfahrung ist unglaublich wichtig gerade für ihn als PG, und ob er jetzt den ein oder anderen JS in Viertel 1 danebensetzt darüber zu vernachlässigen (vor allem da die meisten der Würfe in ihrer Auswahl absolut in Ordnung gingen).
Was bei den Hawks bislang allgemein auffällt: Korver hat seinen Wurf wieder gefunden und wird hoffentlich nochmal ne starke Gesamtsaison raushauen können, nach dem letzten Jahr hatte ich da schon leise Zweifel. Hardaway gefällt mir immer besser, nachdem ich zunächst seine Verpflichtung nicht wirklich verstanden habe. Mus bekommt endlich die Spielanteile, die er m.E. verdient, begünstigt natürlich durch die Verletzung von Mike Scott. Bei Prince bin ich auf die weitere Entwicklung gespannt. Insgesamt finde ich das Hawksteam zwar tief besetzt, aber etwas unausgeglichen - natürlich fallen aktuell mit Scott und Splitter zwei Back-Ups auf den großen Positionen aus, sobald die aber wieder fit sind, ist man durch die Nachverpflichtung von Kelly doch überbesetzt mit 8 Spielern für die 4 und 5. Dagegen ist die Guardrotation doch sehr dünn, da wäre ein weiterer Comboguard durchaus angemessen.
Einzige Idee, die mir zu diesem Ungleichgewicht einfällt wäre, dass Bud ggf. zumindest zeitweise mit Millsap auf der 3 plant, und Baze dadurch auf die 2 rutschen würde (um mal mit den “etablierten” Positionsangaben zu operieren, bin mir dessen bewusst, dass die sich in modernen Zeiten in Auflösung befinden). -
Aber insgesamt deutet sich schon an, dass Budenholzer ganze Arbeit geleistet hat. Hut ab, alles richtig gemacht.
Die Bank hat bisher jeden Gegner deutlich distanziert. Was da bei anderen Mannschaften so von der Bank kommt, sieht schon schlimm dagegen aus. Offensichtlich werden die Starter nicht übermäßig viele Minuten gehen müssen.
In der Offense merkt man, dass da noch Feinschliff und Balance (Einbindung von Howard/Millsap) kommen muss. Während eben Korver/Schröder wie geschmiert funktionieren. -
Wichtiger als der nette Pass zu Millsapp war das verbesserte Zusammenspiel mit Howard. Es scheint, als ob Dennis ein besseres Gefühl für Howards Laufwege bekommt. Im Zusammenspiel der beiden liegt ein wesentlicher Schlüssel, ob für Dennis die Saison erfolgreich wird.
-
Bestes Spiel von Dennis bis jetzt diese Saison. Der Pass zu Millsap
Ich fand ach dem kurz danach zum baze dreier gut, oder dem alles zu Moose insbesondere da sie im Angriff zuvor ein Missverständnis hatten das in einen alles in nichts geendet war (imho war es richtig von Mose nicht in dem Raum zu gehen oder zumindest sehr schwer dem Pass zuvor zu verwerten).
Aber wie gesagt es gab einige Highlights, wobei ich beim Howard “block des Jahres” das foul gesehen habe wenn auch erst in der letzten Wiederholung aber seine andere Hand war im Gesicht von Daniels. -
Wichtiger als der nette Pass zu Millsapp war das verbesserte Zusammenspiel mit Howard. Es scheint, als ob Dennis ein besseres Gefühl für Howards Laufwege bekommt. Im Zusammenspiel der beiden liegt ein wesentlicher Schlüssel, ob für Dennis die Saison erfolgreich wird.
Howard hat gestern wenig Blocks gestellt, und wurde in anderen Spielen konsequent abgeräumt wenn er zum Wurf ansetzt - das heißt passe zu ihn haben auch zu was geführt. Aber furs Zusammenspiel muss auch das p&r klappen, denn so einfache cuts bekommt er nicht oft erst recht nicht ohne Kontakt beim Abschluss.
Capela wurde übrigens auch nicht angegangen.
Mit SAP lief es besser imho, das ist denke ich auch fur die offene wichtiger Howard ist mehr fur die Hustle plays da.
-
Schöner Artikel über Schröder in der neuen Schwesterzeitschrift von 11Freunde - NoSports. Passender wäre der Name: alles außer Fußball. Richtig, richtig gutes Format. Da Schröder auf dem Cover ist, wird es einigen schon ins Auge gestochen sein. Die Zeitschrift ist auch darüber hinaus den Kauf wert.
-
Ohio…Erster Härtetest gegen die Cavs. Starke 1. Hälfte von Schröder.
-
Sehr starke erste Halbzeit von den Hawks (+11) und vor allem von Dennis gegen die Cavs! Dennis mit 13 Punkte (3/3 2er, 2/3 3er, 1/1 FW) und 2 Ass ohne TO. So kanns weiter gehen…
-
Sehr starke erste Halbzeit von den Hawks (+11) und vor allem von Dennis gegen die Cavs! Dennis mit 13 Punkte (3/3 2er, 2/3 3er, 1/1 FW) und 2 Ass ohne TO. So kanns weiter gehen…
Ein richtig schönes, umkämpftes Matchup mit Kyrie Irving, der Dennis gerade einmal beim Zug zum Korb schön abgeräumt hat, aber insgesamt geht das Ding bislang klar an Dennis.
-
Am Ende ein knapper Sieg gegen die Cavs.
28 Pkt und 6 Assists für Dennis der zusammen mit Bazemore das Spiel für Atlanta gewonnen hat. Nur nach seiner letzten Einwechslung kurz unkonzentriert. Ansonsten sehr, sehr stark. Der Wurf fällt.
Die Cavs mit unglaublich schlechter Wurfauswahl und James in Hz1 ohne Punkte. Aber die Defense von Atlanta hat auch ganze Arbeit geleistet, wie auch in den bisherigen Spielen. Howard mit 17 Rebounds und 3 Blocks der Anker, Sefolosha, Bazemore stark auf dem Flügel und Dennis hat Kyrie in schwere Würfe gewungen. -
Wahnsinn der Dennis!!! Check nachher die Highlights !
-
Schade, dass ich nachher nur die Highlights sehen kann, aber ein wichtiger Schritt, dass Dennis auch mal gegen Cleveland einen Stich macht, auch wenn es nur eines von vielen Saisonspielen ist. Das sind Spiele, die ihn nach vorne bringen können und in denen er das Vertrauen der Hawks mit Leistung zurückzahlen kann.
-
Career High!
Dennis`Highlights:Game Highlights (ca.10min):
-
Career High!
Dennis`Highlights:Game Highlights (ca.10min):
Danke
[OT]
Warum geht manchmal der “:” im Link verloren wenn man sie anklickt? -
Endlich interessieren sich die weißen Foren-User für den schwarzen Dennis Schröder, der ja sonst nur Neid hervorruft.
Gute Leistung, junger Mann!
-
Herrliches Eigentor, Orange.
starke Leistung von Dennis, weiter so.
-
Ich bin mir ziemlich sicher, das unsere Orange das lediglich als kleine Stänkerei gegen den User “Big_Denis_Fan” gemeint hat. Sein kommentar kann man sich gerne auf der vorherigen Seite angucken. Dieser hat bereits mangelndes Interesse an Schröder dezent mir Rassissmus verglichen. Aber man kann ja erstmal meckern. Das ist sowieso Stilmittel nummer 1 im Internet.
Ontopic: Als ich die Zahlen gelesen habe, habe ich mich echt für Dennis gefreut. Da zahlt sich das Vertrauen von Coach und Management wohl ein wenig aus. Bis lang zeigt er ziemlich solide Leistungen. Ich denke Dennis wird im Laufe der Saison noch mehr in die Starterrolle reinwachsen und hoffe, dass er mit Howard noch einige nette Alley-oops raushaut Mit nem starken Center an der Seite ist das Potential für Double-Doubles eigentlich gegeben.