Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2016/17
-
Alles zu Dennis Schröder und den Atlanta Hawks 2016/17
-
man darf schröder nicht nur an seinen selbst erzielten stats messen.
wenn er auf dem feld war, dann sind auch die stats der anderen spieler gestiegen. dort hatte er mehr wirkung als teague. -
Okay, wir haben einen Einzeiler als Eröffnungspost und eine Behauptung als Antwort. Ein bisschen mehr Inhalt wäre wünschenswert, sonst dürfte man dem Thema wohl keine Bedeutung zusprechen.
Um beim bisherigen Level zu bleiben: Ich denke, Schröder wird die Nummer 17 tragen.
-
AMOK…. Schroeder mittlerweile Starter beim Playoffteam NBA…
Wenn man hier so die Mitteilungen liest, dann müsste man als Nichtwissender glauben, hier hätte ein “Ego” Zweitliga Zocker völlig unverdient diesen Posten bekommen.
Also kurzum ob ihr es seht oder nicht,
Schröder ist NACH Nowitzki und Schrempf der 3. beste deutsche Basketballer den es jemals gab. Basta. (Und ich halte auch sehr sehr viel von Michael Koch, Christian Welp, Hendrik Rödl,…) - aber das was Schröder aktuell mit 23 Jahren zeigt, ist UNGLAUBLICH., -
Noch sehe ich Mike Jackel deutlich vor ihm. Ich mag zwar seinen Auftritt nicht besonders, kann mir aber gut vorstellen, dass er mal die Nr. 3 werden kann.
-
Noch… Wir reden.weiterhin.von derbNBA und nicht von der Bundesliga vor 20Jahren…
Für mich besteht da kein Diskussionsbedarf.Eher die Frage ob Schröder diesen Status als Plsyoff Starting Point guard behält, er Allstar werden kann. Und ob er der NM.treu bleibt.
Fakt ist, keiner anderer deutscher außer Nowitzki und Schrempf waren überhaupt in der Lage sich dort durchzusetzen und das hat nun Schröder absolut gezeigt.
Eventuell mag man seinen Spielstil.nicht besonders. Aber in der besten Liga der Welt (ist zweifellos NBA, siehe Gehälter, Athletik, US Teams dominieren NM) hat er sich durchgesetzt.
-
Für mich haben die Hawks beim diesjährigen Draft alles richtig gemacht. Mit Bembry und Prince zwei sehr sehr starke Spieler geholt, die für mich auch perfekt ins System passen. Zumindestens hat man dies bei der Summer League gesehen und dort haben die Hawks ja ähnlich gespielt wie sie es sonst auch machen.
Dazu noch Cordinier, der wohl allerdings zurück nach Frankreich geht und dort weiter Spielpraxis sammelt. Seine spielerische Klasse hat man ab und zu aufblitzen sehen, aber er war zu nervös und hat leider viele unnötige Fehler gemacht. Aber gut er ist gerade mal 19 Jahre alt, also soll er in Frankreich richtig Fuß fassen und dann zu den Hawks zurückkehren.
Mit Edy Tavares haben sie dazu jetzt noch einen immer stärker werdenen Center, der bestimmt einige Minuten abkriegen wird, wenn Howard mal nicht so perfekt spielen sollte. Allgemein gefällt es mir echt gut, was die Hawks in diesem Sommer gemacht haben. Einen breiten und starken Kader haben sie, der mit vielen jungen Spielern ausgestattet ist, also viel Potenzial was sich vielleicht in dieser Saison noch etwas einspielen muss, aber spätestens im nächsten Jahr dann hoffentlich voll aufblühen wird.
Ich bin auch guter Dinge, dass Dennis als Starter überzeugen und seine Mitspieler mitreißen wird. Klar wird es auch mal Phasen geben, wo er vielleicht zwei, drei Spiele in Folge versagt aber auch er ist weiterhin ein junger Spieler, der Fehler machen darf. Die Hawks sind wie gesagt gut aufgestellt und ich denke, dass Platz drei, vier oder fünf im Osten realistisch sind.
-
Ich hoffe für in, dass er in Zukunft nicht komplett abheben wird. Er hat viel erreicht. Für mich hat er aber einen Hang zur Arroganz und nimmt sich zu wichtig.
Ein Einzeiler voller Behauptungen… darf ich fragen, wie du darauf kommst, dass er sich zu wichtig nimmt?
-
Noch hat er nicht sooo viel erreicht. Er hat sich als wichtiger Rollenspieler etabliert. Ob er Starter wird, steht ja noch aus bzw. wie lange er denn auch Starter bleibt. Jarrett Jack sollte man nicht unterschätzen. Sprich, er muss sich als Starter erst noch beweisen. In Europa inkl. Nationalmannschaft ist er auch noch einiges schuldig geblieben.
Da man die NBA der 90er nicht mit heute vergleichen kann, würde ich einen Welp, der Deutschland zum Europameister gedunkt hat, auch noch einem Schröder vorziehen. Aber Schröder ist da sicherlich auf einem guten Weg nach Nowitzki und Schrempf die Nr. 3 aus D zu werden. Aber er muss das noch beweisen und zwar am besten nächste Saison
-
Ich hoffe für in, dass er in Zukunft nicht komplett abheben wird. Er hat viel erreicht. Für mich hat er aber einen Hang zur Arroganz und nimmt sich zu wichtig.
Hab ich eigentlich schon geschrieben, dass ich es mal in erster Linie absolut grandios finde, dass sich ein junger deutscher Spieler in der NBA durchgesetzt hat? Er hat ein relativ erfolgreiche NBA Team in der Zeit als Back-up überzeugen können, ihm die Verantwortung als Starting-Point Guard zu übertragen, obwohl sie einen fähigen Kandidaten an der Hand hatten.
Dennis ist kein Dirk, weder von der Mentalität, Spielweise oder öffentlichem Auftreten.
Aber soll ich euch was sagen: das ist mir im Grunde so was von egal. Der Junge ist in erster Linie Basketballer und kein moralisches Vorbild für die 8-15 Jährigen (aber diese sollte man sich sowieso besser nicht – mit Ausnahmen– aus dem Sport- oder Medienbereich suchen).Und er muss erst Recht irgendwelche in die Jahre gekommen Nörgler zufrieden stellen, die sowieso kaum zufrieden zu stellen sind. Ich hab selber auch Probleme gehabt, mir vorzustellen, dass er sich in der NBA durchboxen kann. Umso besser finde ich das, dass er es trotzdem geschafft hat.
Genauso freue ich mich dass er mit Zipser einen Altersgenossen hat. Und zwar uneingeschränkt, weil sie es beide schon weiter geschafft haben als fast alle dachten.
Und das sich ein Dennis Schröder jetzt ein Loch in die Mütze freut und sich für einen absolut tollen Typen hält: in Bezug auch Basketball hat er damit auch Recht. Soll er sich doch seine Ohren auch vergolden. Und wenn es nur gut dafür ist, ein paar Muffelköppe in der Heimat zu ärgern.
-
Noch hat er nicht sooo viel erreicht. Er hat sich als wichtiger Rollenspieler etabliert. Ob er Starter wird, steht ja noch aus bzw. wie lange er denn auch Starter bleibt. Jarrett Jack sollte man nicht unterschätzen. Sprich, er muss sich als Starter erst noch beweisen. In Europa inkl. Nationalmannschaft ist er auch noch einiges schuldig geblieben.
Erstmal überhaupt in der Mitte der ersten Runde gedraftet zu werden muss man erstmal schaffen.
Was sollte er denn in Europa erreichen?
Er ist mit 19 nach drüben und hat im BBL Jahr davor 12 Punkte und 3 Assists pro Spiel aufgelegt. Das Schaft mancher erfahrener Deutscher Guard nicht mit 27. Nochmal in der Saison war er 19 und hat mehr als passable Zahlen in der BBL aufgelegt.
Vergesst mal bitte nicht wie alt der Junge ist.Und Nationalmannschaft 21 PPG, 6APG und 4,6 RPG halte ich für einen 21 jährigen PG nicht für ganz verkehrt bei der EM.
Was sollte er deiner Meinung nach besser machen?
Er ist wenigstens angetreten letztes Jahr bei der EM und das nach 82 Saisonspielen plus Playoffs. Da haben viele andere aus der BBL nach 34 Spielen erstmal eine Pause gebraucht. -
Noch hat er nicht sooo viel erreicht. Er hat sich als wichtiger Rollenspieler etabliert. Ob er Starter wird, steht ja noch aus bzw. wie lange er denn auch Starter bleibt. Jarrett Jack sollte man nicht unterschätzen. Sprich, er muss sich als Starter erst noch beweisen. In Europa inkl. Nationalmannschaft ist er auch noch einiges schuldig geblieben.
Da man die NBA der 90er nicht mit heute vergleichen kann, würde ich einen Welp, der Deutschland zum Europameister gedunkt hat, auch noch einem Schröder vorziehen. Aber Schröder ist da sicherlich auf einem guten Weg nach Nowitzki und Schrempf die Nr. 3 aus D zu werden. Aber er muss das noch beweisen und zwar am besten nächste Saison
Sowohl Schrempf, als auch Welp kamen vom College in die NBA und waren 3-4 Jahre älter in ihrer ersten NBA Saison. Dennis hat sich ohne College auf der schwierigsten Position im Basketball in viel jüngeren Jahren schon durchgesetzt. Er hat auf jeden Fall das Potential beide zu überholen. Z.B. hat Welp in seiner ganzen NBA Karriere 359 Punkte erzielt, Dennis hat letzte Saison 879 gemacht…
Und bezüglich deines “In Europa inkl. Nationalmannschaft ist er auch noch einiges schuldig geblieben”: Er war letztes Jahr als 21 Jähriger zweitbester Scorer und sechstbester Assistgeber des Turniers. Da ist er wirklich verdammt viel schuldig geblieben…
-
Die Kritik an der NT Leistung kann ich auch nicht nachvollziehen, da ihn sehr viel geglückt war ( und dadurch auch eben effektiv). Es auch ziemlich sicher der plan von Coach war, aber imho war die Bewegung nach dem Pick meist sehr schlecht Nowe stand häufig direkt hinter schröder ubd der Mann in der ecke war angewurzelt so dasboft getripelt werden konnte während ohne Probleme zu haben das man nicht mehr in passweg steht. Daran hatte fleming arbeiten müssen, aber auch so war der dadurch erzwungene heroball effektiv auch wenn ich bezweifel das er immer solche Quoten auflegt.
Zum Charakter ich bin mir nicht sicher wie ich Dennis einschätzen soll, von ausseren ist er sehr extrovertiert und einige Aussagen sind sehr selbstbewusst manche ungeschickt die dann auch dankend von dem Medien in einen anderen Kontext gesetzt werden. Im live Interviews wirkt er auf mich aber eher schüchtern, auch wenn insgesamt wenig intressantes dabei rumkommt und man sie sich schenken könnte.
Aber die ggoat frage ist eh müßig, auch wenn Platz eins ziemlich einstimmig sein sollte.
-
Seine Aussagen und auch sein Auftreten haben bei mir jetzt keinen guten Eindruck hinterlassen. Aber vielleicht täusche ich mich da auch und liege damit falsch.
Ganz ehrlich. Mir ist es scheißegal was er neben dem Platz macht. Solange er keine Kinder schlägt, Drogen nimmt oder Frauen vergewaltigt kann er von mir aus noch wo arrogant sein wie er will. Das ist das Business. Solange seine Leistungen Stimmen….
-
Ich hoffe für in, dass er in Zukunft nicht komplett abheben wird. Er hat viel erreicht. Für mich hat er aber einen Hang zur Arroganz und nimmt sich zu wichtig.
Man könnte auch sagen du nimmst dich zu wichtig, da du uns das ungefragt mitteilst
-
Ein 19-jähriger kommt nach seinem ersten echten Profijahr in die NBA. Seine Story (dem toten Vater den Antritt in selbiger Liga versprochen) wird durch die Medien gezogen. Nach dem ersten, schwierigen Jahr fängt der Motor so richtig an zu laufen. Er setzt sich in der Mannschaft durch, wird zu einem Leistungsträger bei einem realistischen Contender in der mit Abstand besten Liga der Welt. Die Teams, die er auf dem Platz führt, sind im Schnitt mindestens 5 Jahre älter als er selber.
In der Nationalmannschaft wird ihm von Nowitzki himself die Führung übertragen.
Das wichtigste worauf er sich da zu konzentrieren hat ist sicherlich, es irgendwelchen Grantlern recht zu machen, die ohnehin vorrangig meckern wollen.
Der Junge hat, auch ohne eure moralischen Ansprüche zu erfüllen, bis hierhin so viel richtig gemacht, wie es andere noch nicht mal versucht haben. Wenn er mit dem gleichen Antrieb dem gleichen Auftritt so weitermacht, kann er diese jetzt schon bemerkenswerte Karriere sicher noch weiter ausbauen… und vielleicht mal krönen. Auf den Zuspruch auch der letzten Unzufriedenen dieser Welt wird er dabei nicht angewiesen sein.
-
Ich hoffe für in, dass er in Zukunft nicht komplett abheben wird. Er hat viel erreicht. Für mich hat er aber einen Hang zur Arroganz und nimmt sich zu wichtig.
Hab ich eigentlich schon geschrieben, dass ich es mal in erster Linie absolut grandios finde, dass sich ein junger deutscher Spieler in der NBA durchgesetzt hat? Er hat ein relativ erfolgreiche NBA Team in der Zeit als Back-up überzeugen können, ihm die Verantwortung als Starting-Point Guard zu übertragen, obwohl sie einen fähigen Kandidaten an der Hand hatten.
Dennis ist kein Dirk, weder von der Mentalität, Spielweise oder öffentlichem Auftreten.
Aber soll ich euch was sagen: das ist mir im Grunde so was von egal. Der Junge ist in erster Linie Basketballer und kein moralisches Vorbild für die 8-15 Jährigen (aber diese sollte man sich sowieso besser nicht – mit Ausnahmen– aus dem Sport- oder Medienbereich suchen).Und er muss erst Recht irgendwelche in die Jahre gekommen Nörgler zufrieden stellen, die sowieso kaum zufrieden zu stellen sind. Ich hab selber auch Probleme gehabt, mir vorzustellen, dass er sich in der NBA durchboxen kann. Umso besser finde ich das, dass er es trotzdem geschafft hat.
Genauso freue ich mich dass er mit Zipser einen Altersgenossen hat. Und zwar uneingeschränkt, weil sie es beide schon weiter geschafft haben als fast alle dachten.
Und das sich ein Dennis Schröder jetzt ein Loch in die Mütze freut und sich für einen absolut tollen Typen hält: in Bezug auch Basketball hat er damit auch Recht. Soll er sich doch seine Ohren auch vergolden. Und wenn es nur gut dafür ist, ein paar Muffelköppe in der Heimat zu ärgern.
Wollte gerade etwas Ähnliches schreiben, aber habe Deinen m.E. gelungenen Post gefunden: daher +1
-
Stimme squares da auch in allen Punkten zu!
Und zur Vorbild-Diskussion: Wie viel besser kann ein Vorbild, gerade auch für junge Menschen aus sozial schwierigem Umfeld eigentlich sein? Wächst auf ohne irgendwelche Priviliegien, Geld um als Kind zu Trainingscamps zu fahren oder Einfluss der Eltern in irgendeiner Form. Wird mit 11 Jahren auf dem Freiplatz entdeckt, wo andere schon “geformt” werden und spielt sich dann in kürzester Zeit nur durch harte Arbeit und gute Leistung in die Bundesliga und die NBA, wo er dann aus einer schwierigen Situation und einem nicht optimalen ersten Jahr zurückkommt, an sich arbeitet und sich stetig entwickelt. Macht privat ein Restaurant auf (zweites Standbein) und wird im nächsten Jahr vermutlich einen Vertrag mit 8-stelligem Jahresgehalt unterschreiben.
Also viel vorbildhafter kann ein Lebensweg kaum sein, viel stolzer könnte Schröders Vater wenn er hinschaut kaum sein.
-
Also viel vorbildhafter kann ein Lebensweg kaum sein, viel stolzer könnte Schröders Vater wenn er hinschaut kaum sein.
Aber…aber…er hat ein goldenes Auto! Das gehört sich nicht!
-
Schröder hat schon einen beachtlichen Weg hinter sich, klar. Zum designierten Starting - PG eines Play-Off-Teams zu werden, ist schon aller Ehren wert.
In der Nationalmannschaft hat er tolle individuelle Werte aufgelegt, ein Team zu führen oder die Stärken seiner Mitspieler richtig einzusetzen, muss er allerdings noch lernen. Am Ende hatten wir einen Sieg und zwar gegen Island - mit der personellen Besetzung zu wenig. Schröder war der Anführer, also bekommt er auch die meiste Kritik ab. Ist doch immer so.
Er hat sich in der NBA durchgesetzt, zumindest als Rollenspieler. Der nächste Schritt steht jetzt an. Ob er charakterlich als Vorbild taugt? Keine Ahnung, wird auch die Zukunft zeigen, aber da ist sicherlich noch “Potenzial nach oben”. Ich denke, man sollte hier nicht nur schwarz (kann nix, ist arrogant) oder weiß (perfekter Spieler, Charakter egal) sehen.
-
Wir reden hier immer über Menschen, mit Ihren Stärken und Ihren Schwächen. Sich ein Urteil über einen anderen Menschen zu machen, denn man nicht kennt, wage ich mir nicht zugeben.
Ich freue mich über die sportliche Entwicklung von Schroeder Punkt
Was ist schlimmer ein goldenes Auto oder einen Gartenzwerg im Vorgarten - aber das ist ja eigentlich egal
-
Was ist schlimmer ein goldenes Auto oder einen Gartenzwerg im Vorgarten […]?
Ganz klar: Ein goldener Gartenzwerg
Es ist auf jeden Fall immer wieder erstaunlich, was einige meinen urteilen zu können, obwohl sie nur einen kleinen Einblick bekommen. Jeder darf seine persönliche Meinung haben, aber machnmal ist es besser, dass man sie auch für sich behält. Dennis Schröder lebt seinen Traum, wie er das macht ist sein Ding. Solange er nicht kriminell dabei ist, muss man sein Tun vielleicht nicht gut finden, aber das Recht ihn zu verurteilen, nur weil er nicht so ist wie man glaubt er müsse sein, hat man nicht.
-
Worüber regt ihr euch eigentlich auf? Conair10 hat einen Einzeiler geschrieben, ansonsten kann ich hier nichts Verwerfliches entdecken. Warum dieser Alarmismus?
Conair10 ist ein Typ von anmaßendem Dauernörgler die ich nicht leiden kann.
-
Ja und ich finde es schon auch wichtig, dass klar gezeigt wird, wie das eigentliche “generelle Meinungsbild” zu einem Thema ist. Wenn einer auf so einen Kommentar antwortet, ist das Meinungsbild 1:1, wenn er es nur halbherzig macht könnte man meinen die Kritiker sind in der Überzahl. Gegenüber einem “Beitrag” der so unfundiert und fernab jeglicher guter Diskussion ist, sollte in meinen Augen auch klar und deutlich gemacht werden, dass diese Meinung nicht mehr als das ist. Je mehr einstimmen, desto besser.
Heißt überhaupt nicht, dass sich alle einig sein müssen und du hast absolut recht, dass es nicht nur schwarz oder weiß gibt und ich denke gut ausgeführte Beiträge, die sich kritisch oder gerne auch sehr kritisch mit Schröders Leistung oder Auftreten befassen, sollten dann auch mit entsprechend differenzierten Beiträgen gewürdigt werden, allerdings zählt der “Einzeiler” nicht zu dieser Kategorie.
-
Worüber regt ihr euch eigentlich auf? Conair10 hat einen Einzeiler geschrieben, ansonsten kann ich hier nichts Verwerfliches entdecken. Warum dieser Alarmismus?
Conair10 ist ein Typ von anmaßendem Dauernörgler die ich nicht leiden kann.
Das ist im übrigen ein Einzeiler ohne Substanz und Anspruch auf Wahrheit. ich kenn die oder den guten Conair ja garnicht.
Ich wollte zumindest mit meinem ersten Post nur sagen, dass man die ganzen persönlichen Empfindungen mal langsam etwas runterfahren könnet und sich einfach vorbehaltlos freuen könnte, dass es ein Deutscher auf einem sehr schweren Weg geschafft hat in der NBA eine tragende Rolle zu spielen.Also eigentlich: freut euch doch mal ohne immer krampfhaft nach was zu suchen, was nicht perfekt erscheint. Vor allem wenn man dann am Ende nur persönliche Einschätzungen zu seinem Charakter immer wieder rausgekramt werden müssen um was zu finden. Das positive überwiegt doch deutlich in seinem Fall.
-
In der Nationalmannschaft hat er tolle individuelle Werte aufgelegt, ein Team zu führen oder die Stärken seiner Mitspieler richtig einzusetzen, muss er allerdings noch lernen. Am Ende hatten wir einen Sieg und zwar gegen Island - mit der personellen Besetzung zu wenig. Schröder war der Anführer, also bekommt er auch die meiste Kritik ab. Ist doch immer so.
Er hat sich in der NBA durchgesetzt, zumindest als Rollenspieler. Der nächste Schritt steht jetzt an. Ob er charakterlich als Vorbild taugt? Keine Ahnung, wird auch die Zukunft zeigen, aber da ist sicherlich noch “Potenzial nach oben”. Ich denke, man sollte hier nicht nur schwarz (kann nix, ist arrogant) oder weiß (perfekter Spieler, Charakter egal) sehen.
Ohne Schröder hätten wir in der Hammergruppe wohl in keinem einzigen Spiel auch nur eine Chance gehabt. Das es nicht zu mehr gereicht hat lag eher an der mauen Leistung von Gavel, Giffey, Schaffartzik oder Nowitzki…
-
Es lag auch an den anderen Spielern, dass wir bei der EM schlecht abgeschnitten haben. ABER, Schröder war der Go-to-guy, er hat zu lange den Ball gehalten (gedribbelt), konnte Dirk gar nicht integrieren (auch Fleming geschudelt, klar) und er hat in der Crunchtime schlechte Entscheidungen getroffen. Gegen Spanien hat er mal ne gute Entscheidung getroffen, verwirft dann aber den Freiwurf. Als Leader, als Anführer muss man sich sportliche Vorwürfe gefallen lassen, dass man Fehlentscheidungen getroffen hat, die eben zu Niederlagen führten. “Unreife”, “fehlende Erfahrung” - ja diesen Vorwurf habe ich ihm bei der EM gemacht und dabei bleibe ich auch. NOCH ist er kein Anführer, sondern einfach ein guter 1 gg. 1 - Spieler.
Wäre er abgezockter und hätte den Ball präziser (provoziert schlechte Wurfquoten) und schneller gepasst, wäre deutlich mehr drin gewesen. Wahrscheinlich hätten wir ohne Schröder auch nur gegen Island gewonnen, kann gut sein. Aber mit ihm hat es eben auch nicht zu mehr gereicht und mit seinem Potenzial war das eben eins: unnötig.
-
Als Leader, als Anführer muss man sich sportliche Vorwürfe gefallen lassen, dass man Fehlentscheidungen getroffen hat, die eben zu Niederlagen führten. “Unreife”, “fehlende Erfahrung” - ja diesen Vorwurf habe ich ihm bei der EM gemacht und dabei bleibe ich auch. NOCH ist er kein Anführer, sondern einfach ein guter 1 gg. 1 - Spieler.
Wäre er abgezockter und hätte den Ball präziser (provoziert schlechte Wurfquoten) und schneller gepasst, wäre deutlich mehr drin gewesen. Wahrscheinlich hätten wir ohne Schröder auch nur gegen Island gewonnen, kann gut sein. Aber mit ihm hat es eben auch nicht zu mehr gereicht und mit seinem Potenzial war das eben eins: unnötig.
“Fehlende Erfahrung” auf diesem Niveau hängt vielleicht damit zusammen, dass ihm Erfahrung auf diesem Niveau fehlte.
Zumindest in dieser exponierten Rolle. Dafür hat er sich aber ganz achtbar geschlagen, finde ich. Und 99% aller anderen User vielleicht auch.Es ist halt immer eine Frage der Erwartungen bei einigen Usern hier. Meine hat er übertroffen, auf internationalem Niveau und erst recht in der NBA.
Ich erwarte jedenfalls nicht, dass er schon so abgeklärt wie Pascal Roller in jeder Situation die richtige Entscheidung trifft (abgesehen davon ist er auch ein ganz anderer “Typ”). Nicht in seinem ersten Auftritt als Chef vom ganzen und mit einem Dirk huckepack.
Klar macht er Fehler, hüben wie drüben. Aber er hat deutlich mehr geholfen als geschadet. Perfektion kann man von keinem erwarten, das war Dirk auch nicht immer.Sehen wir es doch positiv und sehen das Potenzial, dass noch in seinem Spiel steckt. Bei den Hawks wird er auch noch einige “schlimme” Spiele raushauen. Das passiert ihm garantiert häufiger als einem Pleiß beispielsweise. Die Gründe dafür ist mir aber nur mehr als recht.
Sollet Dennis sich in 5 Jahren immer noch als Basketballer und Führungsspieler auf dem Niveau von heute bewegen aber weiterhin medial auf dicke Hose machen, können die Kritiker von heute gerne wieder ihre Beiträge rauskramen.
Aber da hat natürlich jeder seine Meinung. Ich plädiere einfach nur für etwas mehr Realismus und Gelassenheit.
-
Natürlich ist Schröder ein Anführer. Er hat geführt. Manchem zu viel. Das Egoismus-Argument kann ich nicht nachvollziehen, es ist auch immer die Frage, ob andere Spieler die Verantwortung nehmen oder sie regelmäßig an Schröder zurückschieben. Ich habe von Dir im Hinblick auf Nowitzki nie diesen Vorwurf gehört, obwohl er früher (auch bei bereits nachlassenden Quoten) 60 % der Würfe genommen hat.
Schröder hatte genau ein schlechtes Spiel (Türkei), innerhalb dessen er sich aber auch gesteigert hat. Gegen Serbien und Italien war er auch schon stark, gegen Italien versemmelt den letzten Angriff nicht Schröder, sondern Nowitzki, der den Ball nicht fangen kann. Das Spiel gegen Spanien war Weltklasse, nicht nur bezogen auf den letzten Angriff. Dort hat er auch das Team, das von sich aus endlich mehr Verantwortung gesucht hat (z.B. Lo und Gavel) sehr gut in Szene gesetzt und ein unheimlich gutes Gespür für das Spieltempo bewiesen. Mit 21.
-
Schröder war definitiv nicht unser Problem bei der letzten EM!!!
und einem 21 Jährigen PG vorwerfen das er Nowe nicht einbinden kann ist schon ein bisschen lächerlich…. wie auch…wenn der große Blonde spricht erstarren doch alle vor Ehrfurcht…Fleming wirkt auch eher überfordert… davon ab hat Nowe sich auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert ( wie 85 % des deutschen Kaders)
Dennis ist definitiv das beste was wir jemals auf der PG Position hatten!!
Ist halt doch kein Rondo ( assists)…
sondern eher eine light Version von Westbrook ( scoring)So What?!
-
Sowie Dennis Schwächen zeigt, werden die Neider hier wieder hervorgekrochen kommen.
Eigentlich sollte man ihm raten, die Nationalmannschaft sausen zu lassen. Schrempf hat das früh erkannt.
Aber Dennis ist zu ehrgeizig, um dies zu tun.Warum sollte Dennis aufgrund ein paar Statements auf einer unbedeutenden Internetseite sich aus der Nationalmannschaft zurückziehen?