Saar-Pfalz Braves 2009/2010
-
Weiche Karamellbonbons……unglaublich babbig (für nicht Badener: klebrig )
Sagt Ihr wirklich “babbig”, nicht “babbisch”?
jep babbig oder bäbbig mal schauen, vielleicht bring ich zum Fan-Treff ein paar bäbbige Gutzeln mit
-
babbisch ist mehr aus dem Hessischen ……
Im Rein-Neckar liegt die Betonung auf dem P …wie bappt
bei mir in der Vorperpfalz … es beppt…
alle Klarheiten beseitigt ???
-
alle Klarheiten beseitigt ???
Hoffentlich, denn dieses off topic Geblubber (fränkisch: Gelabber) geht auf den Keks.
-
bin grad am liveticker….hängt holcomb-fayes freiwurfschwäche auch mit seiner verletzung zusammen?
sieht ja ende des dritten viertels nicht besonders rosig aus! die rekordsaison rückt in weite ferne, wenn es denn dabei bleibt -
bin grad am liveticker….hängt holcomb-fayes freiwurfschwäche auch mit seiner verletzung zusammen?
sieht ja ende des dritten viertels nicht besonders rosig aus! die rekordsaison rückt in weite ferne, wenn es denn dabei bleibtZu früh gelästert! Im letzten Viertel haben wir die wahren BRAVES gesehen. Davor war das allerdings wirklich nix!
Spaß hat es aber auf jeden Fall gemacht, auch wenn die BRAVES unnötigerweise für so viel Spannung gesorgt hatten. Mit etwas mehr Energie unter den Körben hätte es ein Spaziergang werden können.
Ein paar Fotos vom Spieltag habe ich auch gemacht!
-
Edit: Doppelpost
-
Maik Zirbes wird vielleicht bald für die Braves auflaufen.
-
Nach den ersten drei Spieltagen und den Leistungen der BRAVES könnten es mit etwas Glück 3 Siege sein, so steht aber nur einer zu Buche.
Die Niederlage gegen Karlsruhe ärgert mich nicht allzu sehr, weil die BRAVES ein gutes Spiel gemacht haben, und spielerisch wieder eine kleine Steigerung erkennbar war.
Dass Karlsruhe einen Tag erwischt, an dem nahezu jeder Wurf, ob bedrängt oder frei, den Korb trifft, ist mal wieder typisch für das Pech der BRAVES seit Beginn letzter Saison, aber das sollte uns nicht sehr beunruhigen. Qualität wird sich auf Dauer durchsetzen.
-
Ich behaupte, es war Pech. Denn wenn ein Team sich trotz dieser Trefferquote des Gegners immer wieder herankämpft, und das Spiel offen hält, dann kann man ihm schlecht einen Vorwurf machen.
Bei der eigenen Dreierquote der BRAVES lässt sich die Verzweiflung ablesen. Das waren oft Würfe, die erzwungen waren, statt ruhig weiter zu spielen.
Aber ich will auf keinen Fall den Eindruck machen, Karlsruhe den Sieg zu missgönnen. Wer so einen Tag erwischt, und alles trifft, hat auch verdient gewonnen, keine Frage!
Zu den Schieris muss ich aber auch was sagen: Auf keinen Fall spielentscheidend, aber Smallwood ein Foul zu geben, obwohl der bereits verletzt ausgeschieden ist, spricht nicht gerade für Klasse. Da waren die paar anderen Blackouts harmlos dagegen. Hatte aber alles mit dem Ergebnis gar nichts zu tun, selbst mit perfekten Schieris wäre das Spiel genauso ausgegangen!
-
WHF hat mal nen richtig geilen Saisonstart… Nach 3 Spielen sieht sein Schnitt wie folgt aus:
28%FG, 11% 3er, 65% FTA, Eff 5Immer noch verletzt? Aber warum spielt er dann 37min/Spiel? Ist er verletzt besser als die Bankspieler? Kann bei der Klasse der Truppe ja nicht sein…
-
Ja, Tom606, da haben wir mal wieder das beste Beispiel, dass Zahlen und Statistiken nicht alles sagen.
Vor allem fehlt genau ein ganz wichtitger Wert in den Berechnungen:
Wie viele Fouls hat der Spieler “gezogen”. Gegen Karlsruhe schien es, als würde außer Whit nicht ein einziger anderer BRAVES-Spieler gefoult.
-
Er mag ja viele Fouls ziehen, in echte Foulprobleme scheint er die Gegner aber auch nicht zu bringen. Ob ihn das generell wirklich effektiver macht wenn er gleichzeitig die Lichter ausballert und somit Ballbesitz verschenkt bzw. auch nur etwas mehr als 60% von der Linie trifft…
Hättet ihr euch mal lieber den Rowland zurückgeholt, der kann zwar auch nicht wirklich werfen, aber weiß das wenigstens auch. -
Ob ihn das generell wirklich effektiver macht wenn er gleichzeitig die Lichter ausballert und somit Ballbesitz verschenkt bzw. auch nur etwas mehr als 60% von der Linie trifft…
Es wird sicher nicht bis zum Ende der Saison so bleiben, dass Whit nur 60% von der Linie trifft.
Und Whit die ständigen Fouls der Gegner zum Vorwurf zu machen, bzw. es als falsche Taktik von ihm zu bezeichnen, ist sehr gewagt, ich hatte schon den Eindruck, dass er ab und zu mal ernsthaft zum Korb gezogen hatte, als er unfair gestoppt wurde.
Whit übernimmt die Verantwortung, er kann das und wird den BRAVES damit auch zu vielen Siegen verhelfen. Es hätte schon in Karlsruhe gereicht, wenn der Gegner nicht sensationell geworfen und getroffen hätte. Und zwar ab und zu äußerst wild, von knapp hinter der Mittellinie, oder aus der Bedrängnis heraus. Dafür ist unser Einser mit Sicherheit nicht verantwortlich!
Foultrouble - die Karlsruher haben die Fouls bis zum Ende ganz gut aufgeteilt!
Ein einziges verlorenes Spiel als Beweis für irgend etwas heranzuziehen ist zu einfach. Warten wir doch mal ab, die Saison ist noch sehr lang.
Edit: Ich habe gerade nachgesehen, dass Whit gegen die BG 7 von 10 Freiwürfen versenkt hat. Das sind 70%, und nicht “etwas mehr als 60%”, und ja wohl kein Nachweis von Problemen, oder?
-
Ich wäre schon zufrieden, wenns nen zuverlässigen Liveticker gibt… wie ist er denn Erfahrungsgemäß bei euch?
-
warum denn nicht ??
des is pipsi einfach !!!
Fängt das jetzt schon wieder an? Das hatten wir doch erst vor 2 Wochen gegen Chemnitz.
Zaplive.tv ist keine Verpflichtung für die Vereine und von daher kann das jeder Verein handhaben wie er möchte. Wenn sich die Braves dazu entschlossen haben, dies diese Saison nicht weiter zu führen oder für dieses Spiel nicht anzubieten, wird das schon seine Gründe haben.
Wäre schön wenn deine “Aufschreie” jetzt nicht bei jedem Auswärtsspiel der Merlins durch die SD -Foren hallen. Danke.
-
Hallo DragonLi,
nur ruhig bleiben, leg mal den Finger auf den Puls.
Ich hab nicht aufgeschrien, sondern nur gefragt. Und ich lass mir das auch nicht nehmen, vor jedem Auswärtsspiel in das entsprechende Forum zu schreiben.
Ich finde es wirklich schade, dass das so wenig Resonanz in den Vereinen findet. Und ich würde es einfach schön finden, wenn es mehr Vereine gäbe, die das LIVE-TV anbieten würden. Es gibt in jedem Verein bestimmt Fans die sich freuen würden, wenn sie das Auswärtsspiel ihres Vereines evtl. im LIVE-TV verfolgen könnten.
Wäre auch ein schönes Aushängeschild für die ProA und würde auch unter dem Gesichtpunkt der “Teamfähigkeit” den Vereinen gut zu Gesicht stehen. Denn dann würden ja alle Fans gleichmäßig davon profitieren.
-
Merlin 240, klar darfst und sollst du auch gerne bei jedem Auswärtsspiel der Merlins fragen ob es Live im Internet übertragen wird. Deine Reaktion auf Maagys Antwort ist das was ich mit “Aufschreie” meinte, denn die ist genauso, wie soll ich es nennen, kindisch wie vor 2 Wochen im Niners-Thread. Wenn Du geschrieben hättest: “Schade, ich kann leider nicht nach Homburg fahren und hatte mir gewünscht, das Spiel im Internet sehen zu können”, wäre ich gar nicht in die Versuchung gekommen ein paar Zeilen zu schreiben.
Klar wäre es toll, wenn alle Vereine ihre Spiele Live im Internet übertragen würden. Aber wie ich Dir schon vor 2 Wochen erklärt habe gibt es auch einfach bei manchen Vereinen gute Gründe die dagegen sprechen.
-
Ne, aber statistisch gesehen gewinnen wir jedes Auswärtsspiel das Live übertragen wird… das kam nämlich bisher erst einmal vor, wenn ich mich recht erinnere
-
Ich habe die BRAVES sehr gut gesehen. Crailsheim hat erstaunlich dagegen gehalten, trotzdem hatte ich nie das Gefühl, dass die BRAVES das Spiel verlieren könnten. Dass so viele Spieler ausgefoult waren, lag nicht am zu harten Spiel, sondern an übertrieben kleinlichen Schiedsrichtern. Waren aber wohl recht gleichmäßig verteilt, die fraglichen Entscheidungen.
-
Plair hat den Mundschutz zu spät angelegt.
Es war ein Vorfall, bei dem Plair wahrscheinlich einen Zahn verloren hat. Von mehreren Zähnen weiß ich nichts.
Plair hat sich nach dem Ereignis allerdings nicht gerade sportlich verhalten. Zunächst haderte und schimpfte er. Danach flog noch ein Handtuch aus seiner Hand auf das Spielfeld, nachdem das Spiel wieder lief.
Beim Sport kann es zu solchen Verletzungen kommen. Ein Profisportler sollte darauf aber trotz allem Mißgeschick entsprechend reagieren können.
-
Danke @Cedo …… OK, ist schon ärgerlich, wenn du dein erstes Spiel für den neuen Verein machst, unter einem nicht zu leugnenden Druck stehst, einen Zahn verlierst und dann nicht mehr weiterspielen kannst! Ist da ein gewisser Frust nicht verständlich? Klar wäre es im Sinne des Sports, wenn man auch solche Situationen sportlich nehmen würde … es “menschelt” halt auch im BB!
-
@ Don Alberto
na dann bleibt das wohl auch nach diesem Spiel so.Und nun weisst Du auch warum die Braves kein Live TV angeboten haben. Sie wollten einfach eure Statistik nicht kaputt machen……
-
Ich will euch ja nicht nerven aber von der Zuschauerakzeptanz hat sich bei euch ja absolut nix geändert. 500 in ersten und 600 im zweiten Heimspiel sprechen ne eindeutige ( negative ) Sprache! So läßt sich Baketball mit NBA Ambitionen jedenfalls nicht realisieren….
Sorry mußte ich los werden -
Eine Gazette schrieb heute sogar nur von 400 Zuschauern beim Spiel gegen die Merlins.
Ich kenne 2 bis 300 BRAVES-Fans, die gerade ihre wohlverdienten Herbstferien machen, und deshalb nicht in der Halle waren. Das drückt natürlich den Schnitt etwas.
Nichtsdestotrotz ist es nicht akzeptabel, dass die Zuschauer den wohl interessantesten Basketball-Verein Deutschlands nicht besser honorieren. Da muss dringend etwas passieren!
-
Armes Freiburg die haben uns gebeten unsere troeten bitte nicht zu benutzen da es dann zu laut waere sogar der anschreibetisch hat sich bei den schiedsrichtern beschwert.
Als wir dann hoerten das sie alle ohrenasthma haben hatten wir verstendnis -
Als wir dann hoerten das sie alle ohrenasthma haben hatten wir verstendnis
Würde mich mal interessieren, ob andere Gästefans in Freiburg auch ähnliche Erfahrungen gemacht haben.
Dass wir mit vier Trommeln, und zwei Tröten (wohlgemerkt nicht etwa solche Gasdinger, sondern mit Handbetrieb) zu laut waren für die Freiburger ist wirklich erstaunlich.
Aber zum Glück für die BRAVES waren die Freiburger Spieler genauso schüchtern und brav wie ihre ca. 150 Fans (meine Schätzung).
Ob der Herr, der uns vor der Partie darauf hingewiesen hat, dass wir in der Halle nicht trommeln dürfen, weil er, die meisten anderen Zuschauer, und auch das komplette USC-Team unter Asthma leiden würden, jetzt ein Offizieller vom USC, der Stadtkasper, oder nur ein Fan mit genialen Schauspielqualitäten und Humor war, darüber haben wir noch lange gestritten. Ich denke, Letzteres, stand damit aber alleine.
Mein sportliches Fazit nach dem Spiel: Die BRAVES spielen sich noch ein und sind steigerunsfähig, für Freiburg dürfte es in dieser Verfassung sehr schwer werden, auch nur ein einziges Spiel zu gewinnen.
-
Nach dem dritten Saisonsieg sollten die BRAVES wieder in den Kreis der Favoriten aufgenommen werden. Ich hoffe, dass sich das schon beim nächsten Heimspiel gegen Essen auszahlt, und mehr Publikum in den Sportpalast nach Homburg findet.
Unter normalen Umständen hätten wir jetzt 5 Siege auf dem Konto haben können, und dann gäbe es gegen Bayreuth schon das vorentscheidende Spitzenspiel. Aber vielleicht ist es gar nicht schlecht, wenn das Team erst in Ruhe aufgebaut wird. Für die nächste Saison in der BBL wünsche ich mir die Vertragsverlängerung mit drei oder vier Spielern des aktuellen Kaders. sowie dem Coach.