Kader Brose Bamberg 2016/2017
-
Ich denke Ulm und München lacht über einen Mäzen, sein Hobby Team und die Belastungsheulerei.
EL Top 8 grandios verfehlt und mit 20 Mio Etat in der BBL um Titel zu spielen ist natürlich schon ein Erfolg.
Wir gönnen euch doch die x te Meisterschaft liebe Bamberger. Nehmt sie euch und dann dürft ihr nächstes Jahr wieder EL spielen. Eben diese EL die euch alle so belastet.Wie man hört freuen sich einige Bamberger und Baunacher über Gotha das den Zauber des Etats in Craislheim bloß gestellt hat…
Wer Wind säht, wird…
JimWade, ein Mäusschen und viele werden sich heute noch köstlich amüsieren -
Soo, sind zwar noch ein paar Spieltage, aber in meinen Augen steht das Playoff-Grid und man kann anfangen zu “planen”.
Ulm - Gießen (evtll doch noch Oldenburg, aber dort brennt der Baum, und die alten Herren werden keine Runde überleben)
Bamberg - Ludwigsburg
München - Berlin
Bayreuth - BonnHast Recht Mailman, laut BBL-Seite stehen wir mit einem Durchschnittsalter von 25,5 deutlich höher als Bamberg mit 25,3
-
Ja, wer kennt sie nicht?
Marko Bacak, 21 Jahre, 5:48 Saisonminuten
Robert Drijencic, 20 Jahre, 0 Saisonminuten
Haris Hujic, 19 Jahre, 0 Saisonminuten
Till Isemann, 20 Jahre, 0 Saisonminuten
Armin Musovic, 21 Jahre, 0 Saisonminuten
Lucien Schmikale, 20 Jahre, 0 Saisonminuten6 Spieler, die im Schnitt 20,17 Jahre alt sind und weniger als 1 Minute in dieser Saison auf dem Feld standen. Wow!
Rechnet man diese “Leistungsträger” raus, haben die übrigen Spieler im Kader ein Durchschnittsalter von 27,89 Jahren. Traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast.Ein “Nachwuchstalent” namens Rickey Pailding steht übrigens im Schnitt 31:45 Minuten pro Partie auf dem Feld. Der wird im Oktober 35. Geiler Spieler, keine Frage, aber im Gegensatz zu den oben genannten spielt er auch eine signifikante Minutenanzahl und hebt so den Alterschnitt auf dem Parkett eher noch über die genannten 27,89 Jahre. Denn:
Brian Qvale, 28 Jahre, 26 Minuten im Schnitt
Philipp Schwethelm, 27 Jahre, 21 Minuten im Schnitt
Vaughn Duggins, 29 Jahre, 28 Minuten im Schnitt
Chris Kramer, 29 Jahre, 36 Minuten im Schnitt
Frantz Massenat, 25 Jahre, 27 Minuten im SchnittBildet man aus diesen 5 Spielern plus Rickey (immerhin im Schnitt 140 von 200 Spielminuten) einen Alterdurchschnitt (nach Köpfen, nicht nach Spielzeit gewichtet) kommt man auf 28,67Jahre.
-
@bemha: wo hast du die denn alle hergeholt
Das sind aber vielfach Spieler aus der ProB und sonstwo herAber ne schon klar wir wollen uns einfach keinen jungen, supertalentierten, superteueren deutschen Spieler können , wie ihr mit einem doppelten Etat
-
Ja, wer kennt sie nicht?
Marko Bacak, 21 Jahre, 5:48 Saisonminuten
Robert Drijencic, 20 Jahre, 0 Saisonminuten
Haris Hujic, 19 Jahre, 0 Saisonminuten
Till Isemann, 20 Jahre, 0 Saisonminuten
Armin Musovic, 21 Jahre, 0 Saisonminuten
Lucien Schmikale, 20 Jahre, 0 Saisonminuten6 Spieler, die im Schnitt 20,17 Jahre alt sind und weniger als 1 Minute in dieser Saison auf dem Feld standen. Wow!
Rechnet man diese “Leistungsträger” raus, haben die übrigen Spieler im Kader ein Durchschnittsalter von 27,89 Jahren. Traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast.Ein “Nachwuchstalent” namens Rickey Pailding steht übrigens im Schnitt 31:45 Minuten pro Partie auf dem Feld. Der wird im Oktober 35. Geiler Spieler, keine Frage, aber im Gegensatz zu den oben genannten spielt er auch eine signifikante Minutenanzahl und hebt so den Alterschnitt auf dem Parkett eher noch über die genannten 27,89 Jahre. Denn:
Brian Qvale, 28 Jahre, 26 Minuten im Schnitt
Philipp Schwethelm, 27 Jahre, 21 Minuten im Schnitt
Vaughn Duggins, 29 Jahre, 28 Minuten im Schnitt
Chris Kramer, 29 Jahre, 36 Minuten im Schnitt
Frantz Massenat, 25 Jahre, 27 Minuten im SchnittBildet man aus diesen 5 Spielern plus Rickey (immerhin im Schnitt 140 von 200 Spielminuten) einen Alterdurchschnitt (nach Köpfen, nicht nach Spielzeit gewichtet) kommt man auf 28,67Jahre.
Na gottseidank haben wir ja den FC Bayern München Basketball, der allen Dummerchen zeigt, wie man es richtig macht!
In deine Schlechtrechnerei passen natürlich NICHT (weil sie die schöne “Argumentation” kaputt machen)
Lockhardt (22) - 280 Saisonminuten
Wimberg (21) - 110 Saisonminuten (Musovic - 8 Tage älter als JNW - hat es in die seltsame Auflistung geschafft)
Die alleine erreichen schon ein Vielfaches der ach so (selbst) hochgelobten Münchner “Nachwuchsarbeit” (die zu wesentlichen Teilen auch noch aus Zukäufen besteht).Ja, wer kennt sie nicht?
Nelson Weidemann (18 ) - 0 Saisonminuten
Marvin Ogunsipse (21) - < 4 Saisonminuten (Ausländer)
Karim Jallow (20) - < 15 Saisonminuten
Dejan Kovacevic (20) - < 2 Saisonminuten
Georg Beyschlag (19 - < 33 Saisonminuten5 Nachwuchsspieler (4 Deutsche, wenn man nur 4 hat, kann man halt keine 5 mit 0 Minuten finden) die knapp 20 Jahre im Schnitt alt sind von denen keiner wesentlich über 3 Minuten im Schnitt kommt. Wow! Rechnet man diese “Talente” raus, bleibt übrigens kein Leistungsträger unter 25 Jahre (nein, Nick Johnson ist kein Leistungsträger und auch schon 24,5 Jahre). Der Schnitt liegt dann auch klar über 28 Jahre … mit einer “Altherrenriege” von gleich vier Spielern 30+. Ein “Nachwuchstalent” wie Anton Gavel kommt übrigens auf die viertmeiste Spielzeit, ganz knapp vor dem Nachwuchstalent Bryce Taylor…
-
@bemha: wo hast du die denn alle hergeholt
Das sind aber vielfach Spieler aus der ProB und sonstwo herAber ne schon klar wir wollen uns einfach keinen jungen, supertalentierten, superteueren deutschen Spieler können , wie ihr mit einem doppelten Etat
Genau da her, wo du vermutlich das Durchschnittsalter des Kaders hergenommen hast. Auf der Kaderseite der BBL-Homepage. Da steht unten bei Oldenburg das Durchschnittsalter von 25,5 Jahren. Und genau auf der Seite sind die von mir genannten Spieler enthalten, die (fast) keine Minuten gesehen haben, aber genau dieses Durchschnittsalter deutlich senken helfen.
Nur um aufzuzeigen, dass Bamberg vielleicht doch den jüngeren, in der BBL wirklcih aktiven Kader hat. Ich wollte hier keine Diskussion über Oldenburg anzetteln und schon gar nicht über die Bayern, von denen ich nichts geschrieben habe. Dafür muss man wohl keine Ahnung haben, um sich im Kader-Thread von Bamberg darüber auszulassen, bloß weil ein Münchner etwas geschrieben hat.
-
Wie geht es eigentlich Elias? Sehn wir ihn nochmal in den Playoffs oder ist die Saison für ihn beendet?
-
Ich hoffe unsere Mannschaft nutzt die Woche für Wellness um dann frisch an die Titelverteidigung zu gehen. Ulms Rekordsaison hin, Bayerns 15er-Serie her, ich glaube dass wir das Team haben, dass es in einer Serie zu schlagen gilt. Vielleicht können wir doch noch aus der Euroleague-Saison profitieren.
Übrigens habe ich in meinem Blog nochmal auf die Saison zurück geblickt. Wir waren definitiv besser als Platz 13, aber ein, zwei entscheidende Faktoren haben uns wohl ein ums andere Mal das Genick gebrochen. Einmal durch die Euroleague-Hölle -
Interessante Aussagen von Baiesi bezüglich Trinchieri, Melli und dem Spieleretat:
-
Interessante Aussagen von Baiesi bezüglich Trinchieri, Melli und dem Spieleretat:
Dann mal auf deutsch, von Herrn goggl übersetzt:
"Das Ziel des Vereins ist es, den Vertrag mit Trinchieri zu verlängern und bisher sind die Rückmeldungen von seinem Agenten und ihm positiv gewesen ", sagte Baiesi. "Melli? Es wird schwierig sein, die meisten Spieler zu halten, die wir haben. Als ich vor zwei Jahren zum ersten Mal mit ihm sprach, sagte ich Melli, dass er, wenn er ein drittes Jahr in Bamberg blieb, dass er und ich falsch waren. Wenn er irgendwo hingeht, um die Ergebnisse zu holen, für die er in diesen Jahren so hart gearbeitet hat, werde ich glücklich sein für ihn ".
-
Und was soll uns das sagen:
“…the budget of Bamberg, also for the Second team, in terms of salaries is €4M after taxes”???
-
Und was soll uns das sagen:
“…the budget of Bamberg, also for the Second team, in terms of salaries is €4M after taxes”???
was ist daran unverständlich?
-
Und was soll uns das sagen:
“…the budget of Bamberg, also for the Second team, in terms of salaries is €4M after taxes”???
Dass man einen Nettoteametat von vier Millionen Euro hat. Zum Vergleich: Gießen hat einen Bruttogesamtetat von 3,1 Millionen. Aus dem 4er Nettoetat wird so ganz schnell ein 8er Bruttoteametat und da ist das Office noch nicht bezahlt.
-
…dann ginge die Rechnung wieder auf - wenn’s stimmt.
-
Im Grunde nichts Neues unter der Sonne.
Melli wird gehen - dieses Interview ist da nur ein weiteres Signal an den Markt, dass Bamberg ihn gar nicht um jeden Preis halten will. Das Pokern ist eröffnet. Das Problem mit Melli sowohl bei Brose als auch für eine tragende Rolle - und nur eine solche bringt wirklich jene Kohle, von der Baiesi hier redet - in einem wirklich großen Team scheint in meinen laienhaften Augen die fehlende Konstanz und verlässliche Abgebrühtheit. Rebounds hin, Postmoves her, er braucht seinen Flow, sonst hakt’s. Natürlich ist er kein Schlechter und kann jederzeit mal Spieltags-MVP werden, aber er gräbt sich auch gerne mal seine eigenen kleinen Löcher. Warum man sich solche auf absolutem Spitzenniveau nicht leisten kann und darf, hat man gestern bei Baskonia - CSKA mal wieder sehr gut gesehen. Da zählt jeder Millimeter und jede Aktion - und zwar verlässlich. Einzige Ausnahme auf dieser Welt: Teodosic. Melli wird gehen, keine Frage - aber nicht in die Rolle, die er bei Bamberg hat(te). Aber er muss gehen, sonst haben Baiesi und er tatsächlich etwas falsch gemacht.
Auch Theis muss jetzt den nächsten Schritt machen.
Nur bei Strelnieks könnte ich mir vorstellen, dass in Bamberg Ende Gelände ist, eine noch größere Rolle für noch mehr Geld woanders - schwierig. -
Nur bei Strelnieks könnte ich mir vorstellen, dass in Bamberg Ende Gelände ist, eine noch größere Rolle für noch mehr Geld woanders - schwierig.
Zumal für Strelnieks das Bamberger System ideal ist - und umgekehrt.
Theis könnte ich mir noch für ein weiteres Jahr vorstellen, außer die ganz große Liga streckt ihre Fühler aus. In Europa kann er auch bei uns noch ein Jahr bleiben, zumindest wenn wir die Euroleague erreichen und ihm einen guten Kader an die Seite stellen.
Melli ist dann wohl weg. Und auch Miller kann ich mir vorstellen, dass man nach der Saison nicht mit dem allerletzten Prozent hält. Kommt natürlich auch drauf an, was man sonst so bekommen kann.
-
Nur bei Strelnieks könnte ich mir vorstellen, dass in Bamberg Ende Gelände ist, eine noch größere Rolle für noch mehr Geld woanders - schwierig.
Theis könnte ich mir noch für ein weiteres Jahr vorstellen, außer die ganz große Liga streckt ihre Fühler aus. In Europa kann er auch bei uns noch ein Jahr bleiben, zumindest wenn wir die Euroleague erreichen und ihm einen guten Kader an die Seite stellen.
Theis könnte auch für die ACB interessant sein. Durch die in Spanien geltende Beschränkung, dass man nur 2 Ausländer haben darf, die nicht aus einem Land stammen, das der FIBA Europa angehört, sind europäische Ausländer schon interessant.
-
Nur bei Strelnieks könnte ich mir vorstellen, dass in Bamberg Ende Gelände ist, eine noch größere Rolle für noch mehr Geld woanders - schwierig.
Ich stimme deinem Beitrag teilweise ja schon zu, aber könntest du mir das bitte näher erklären?
Ein Jaycee Carroll spielt bei Real Madrid im Schnitt 17 Minuten pro Partie. Bei einer der stärksten Mannschaften Europas. Carroll ist ein begnadeter Shooter, aber inkonstant . Im Gesamtpaket mit Spielübersicht etc. sehe ich unseren Letten aber trotzdem etwas besser , als ihn.
Wieso sollte es also bei einem Club wie Madrid, Pana,
Olympiacos, Barca und Co nicht für 25 Minuten pro Partie reichen? Da verdient er sicher deutlich mehr.
Ich glaube er wird von sehr vielen unterschätzt.
In seiner Abwesenheit hat man ja gesehen wie wichtig er für unser Spiel ist, das haben mit Sicherheit auch größere Vereine mitbekommen. -
Gerade die absoluten Topteams können sich einen etwas unkonstanten Spieler wie Melli (sooo unkonstant war er nun auch wieder nicht) viel eher leisten, als Bamberg. DIE haben nämlich locker zwei andere Spieler, die ihn ohne Probleme mal ersetzen können, wenn er mal ein Formtief hat.
Prognose:
- Melli und Theis wollen von sich aus den nächsten Schritt machen
- Miller wird Bamberg nicht unbedingt halten wollen
- beim Rest wird es sich dann zeigen, wie das alles mit den neuen Spielern zusammen passt
- die deutschen Spieler haben natürlich eine Sonderrolle, die wird man halten wollen und bis auf Theis auch halten können.
Erst mal muss Bamberg natürlich Meister werden (gute Chance, aber auch noch nicht absolut sicher), sonst hat man eine komplett andere Situation.
-
Miller hat doch noch Vertrag bis 2018, oder? Finde ihn in dieser Saison sehr unkonstant. Bei Vertragsverhandlungen muss man sich dann schon fragen, ob Gehalt und Leistung noch zusammenpassen.
Melli war für mich bis vor ein paar Wochen der konstanteste Spieler in den Reihen der Brose. Ist einfach nur natürlich, dass er nach so einer Saison auch einmal in ein “Loch” fällt.
-
Es stehen bei euch ja schon ziemlich viele Spieler unter Vertrag für die nächste Saison und darüber hinaus.
Strelnieks,Zisis,Miller,Causer,Radosevic,Nikolic,Lo,Heckmann,Staiger,Kulboka,Harris,Olinde und Kratzer.
Ist die Frage wird ein Spieler den Club verlassen solltet ihr nicht Europaleague spielen? -
Solche Ausstiegsklauseln muss man bei jedem der Qualitätsspieler vermuten.
Andererseits sollte man sich da auch nicht verrückt machen - es gibt eine Armee von spielhungrigen Kandidaten, die auch zum Eurocup bereit sind.
Um auf Nummer Sicher zu gehen, sollten wir in einer Halbfinalserie - vorausgesetzt lalala … - vielleicht auf Schwarzgelbe Spielkleidung umrüsten.Strelnieks, tzjaaa, also ich denke in Bamberg ist seine Rolle für ihn optimal definiert.
So ein reiner Shooter wie Carroll oder ein Spieldominator wie de Colo oder ein Monsterathlet wie Hanga ist er einfach nicht, sondern von allem ein bißchen und das gewitzt und vor allem aus dem Off heraus. Natürlich fände er in absolut jeder Mannschaft eine Rolle, aber dieser raubkatzenartige X-Faktor, der sich mal zehn Minuten als Arbeiter im Backcourt verstecken darf und dann rappzapp 15 Punkte und vier Alleys einstreut, das ist so eine Art systemischer Vertrauensvorschuss, den er nur in Bamberg so ausleben kann. Und umgekehrt ist Bamberg ohne ihn fast blut- und ideenleer.Passt halt perfekt zusammen. Aber: es kütt wie es kütt. Wie immer.
Denn der Ball wird niemals stille ruhn. -
Miller hat doch noch Vertrag bis 2018, oder? Finde ihn in dieser Saison sehr unkonstant. Bei Vertragsverhandlungen muss man sich dann schon fragen, ob Gehalt und Leistung noch zusammenpassen.
Melli war für mich bis vor ein paar Wochen der konstanteste Spieler in den Reihen der Brose. Ist einfach nur natürlich, dass er nach so einer Saison auch einmal in ein “Loch” fällt.
Miller hat in 21 Euroleague-Spielen zweistellig gescort, insofern beruht diese Einschätzung wie so oft auf den extrem überzogenen Erwartungen an Darius Miller. Er wurde ja nicht ohne Grund von dem GMs zum besten Small Forward der Euroleague gewählt. Danach ist er wie auch Nicolo Melli in ein Loch gefallen, was ihm “natürlich” nicht zugestanden wird, dem Italiener aber schon.
Für mich nicht nachvollziehbar, dass Miller so kritisch gesehen wird. Könnte er mehr aus seinem Potential machen? Unbedingt. Ist er dennoch einer der besten 5 Small Forwards in Europa. Eindeutig. Was Besseres werden wir nicht bekommen, zumindest nicht zu diesem Preis-/Leistungsverhältnis.
-
… das stimme ich Goldi zu. Zuletzt ist er ziemlich abgetaucht - aber das trifft auf unseren gesamten Frontcourt mit Ausnahme von Theis zu. Wir reden vom MVP der vergangenen Playoffs, wenn mich nicht alles täuscht. Die Älteren, die außer Basketball vielleicht auch schon etwas länger mal ein Auge auf Football werfen, die kennen vielleicht noch Deion Sanders - der trug nicht ganz umsonst den Spitznamen Primetime. Genau dann blühte er nämlich auf - wer weiß, vielleicht ist der Kollege Miller ähnlich.
-
Millers Probleme scheinen eher im Kopf zu sein. Er hat definitiv das Potenzial, d.h. den Köper und das Skillset ein sehr, sehr guter Spieler zu sein. Er hat am College mit absoluten Siegertypen zusammen gespielt, konnte sich aber augenscheinlich nicht viel von der Anführer-Mentalität abschauen.
Durch die neuen D-League Regularien wird es generell schwieriger bis sehr schwer Spieler wie Miller zukünftig in Deutschtland/Europa zu halten, bzw. sie überhaupt über den großen Teich zu locken.
-
über JS13
…In seiner Abwesenheit hat man ja gesehen wie wichtig er für unser Spiel ist…
korrekt
…das haben mit Sicherheit auch größere Vereine mitbekommen.
hoffentlich nicht
-
Erstmal Danke @Mailman für die Antwort.
Kann deine Punkte schon nachvollziehen, allerdings denke ich trotzdem, dass der Spielertyp Strelnieks überall so eine Rolle wie hier finden könnte. Mal abgesehen von Cska und Fener wo er DeColo und Bogdanovic vor sich hätte natürlich. Aber da haben wir wohl einfach unterschiedliche Sichtweisen.Das Problem von Darius Miller liegt doch bei weitem nicht nur offensiv. Sein Problem ist zum einen, dass er in den wichtigen Phasen einer Partie entweder abtaucht, oder aber nur “Mist” baut. Zudem hat seine Verteidigung im Vergleich zur letzten Saison stark nachgelassen. Er hat in der EL seinen Gegnern gerne mal 1-2 Meter an der Dreierlinie Platz gelassen. Was bringt da ein 2-stelliges Scoring? Ist natürlich schade, weil er in den Playoffs schon oft gezeigt hat, was in ihm steckt.
-
Erstmal Danke @Mailman für die Antwort.
Kann deine Punkte schon nachvollziehen, allerdings denke ich trotzdem, dass der Spielertyp Strelnieks überall so eine Rolle wie hier finden könnte. Mal abgesehen von Cska und Fener wo er DeColo und Bogdanovic vor sich hätte natürlich. Aber da haben wir wohl einfach unterschiedliche Sichtweisen.Das Problem von Darius Miller liegt doch bei weitem nicht nur offensiv. Sein Problem ist zum einen, dass er in den wichtigen Phasen einer Partie entweder abtaucht, oder aber nur “Mist” baut. Zudem hat seine Verteidigung im Vergleich zur letzten Saison stark nachgelassen. Er hat in der EL seinen Gegnern gerne mal 1-2 Meter an der Dreierlinie Platz gelassen. Was bringt da ein 2-stelliges Scoring? Ist natürlich schade, weil er in den Playoffs schon oft gezeigt hat, was in ihm steckt.
Aha, einfach zwei absolut nichtssagende Pauschalisierungen (“Mist”…“taucht ab” ) raushauen ohne diese zumindest auch nur ansatzweise detaillierter zu umschreiben oder argumentativ zu untermauern, wobei letzteres schwierig ist. Welcome bei schönen-dunk 2017.
Die angeblich schwache Defense halte ich für eines der größten Ammenmärchen der schönen-dunk Neuzeit. Seine Perimeter-Defense ist sicher ausbaufähig, ansonsten ist er mMn in allen anderen Bereichen zumindest überdurchschnittlich bis exzellent unterwegs. Sei es die 1-vs-1-Defense!, die Arbeit im Post, das sehr punktuell eingesetzte Fronten und zumeist auch die Helpdefense. Leider Gottes haben wir nicht die Statistik-Vielfalt der NBA, dann würde der Körpersprachen-Küchenpsychologie Einhalt geboten werden und Miller in der internen Rangliste zumindest unter den vier besten Verteidigern rangieren.
Dass Miller kein Closer ist, kommt doch auch nicht so überraschend. Er hat das Basketball-Set, um ein klasse Scorer und Iso-Player zu sein, aber das Mindset fehlt. Dort ist immer noch seine Rolle aus der College-Zeit verankert, in der er als reiner Three-and-D-Spieler agierte, der in den Ecken stand und kaum den Ball mal auf den Boden setzte, geschweige denn Isolieren durfte. Bamberg ist vor dieser Saison das Risiko eingegangen Miller die Rolle von Wanamaker zu übertragen, indem man mit Causeur einen anderen Spielertyp auf einer anderen Position verpflichtete. Es war ein Versuch wert, aber ich denke wir und vor allem Darius Miller würden mit dem Typus Point Guard ala Wanamaker, Theodore, Larkin, etc im Kader ein gutes Stückchen besser fahren.
Übrigens war die diesjährige Euroleague-Saison von Darius Miller, basierend auf den Statistiken, besser als die Saison 2015/2016.
-
Schönen-Dunk 2017 ist wohl eher deine ganz klare Provokation. Ich diskutiere gerne mit dir und kann dir auch gerne auf Nachfrage nähere Infos zu meinen Aussagen geben, aber ich weiß nicht wieso stattdessen von dir gleich als erstes so eine Antwort auf meinen Post kommt?
Miller hat dieses Jahr grauenvoll verteidigt, während er zB in den Playoffs letztes Jahr ein Edelverteidiger war. Ich empfehle dir einfach mal das Bamberg-Kaunas Spiel nochmal komplett anzuschauen, sofern du es denn gesehen hast. Für mich ist es das beste Beispiel diese Saison.
Wie du schon schreibst , ist es aber schwer dies argumentativ zu untermauern, ist also nur eine Behauptung von mir. Deine Aussage, dass er ein guter Verteidiger ist, kannst du aber exakt genauso wenig beweisen oder?Ansonsten hast du schon recht. Miller wurde da von Trinchieri ein bisschen in eine Rolle “hineingezwungen”, die so nicht zu ihm passt.
Das war aber dem ganzen Trainerstab klar, als man mit Causeur einen SG als Wanamaker Ersatz verpflichtet hat.
Und auch wenn man damit eventuell das “abtauchen” und die schlechten Entscheidungen von Darius nicht so kritisch sehen kann, entschuldigt das in keiner Weise seine nicht vorhandene Verteidigung. Auf den ersten Blick ist er an seinem Mann dran, aber wenn dieser dann wirft, lässt Miller ihm immer einiges an Platz. Das fällt mir hauptsächlich bei der Perimeter-Defense auf, aber auch, wenn sein Gegenspieler zum Korb zieht. Da wirkt er auf mich einfach zu lasch.Ich respektiere deine Meinung zu dem Thema, aber das ist meine. Wenn du mir die in irgendeiner Art und Weise widerlegen kannst, ist es für mich ok und ich habe mich einfach die gesamte Saison getäuscht, was ihn betrifft.
Andernfalls unterlass bitte solche Äußerungen.Edit: Hab deinen letzten Satz überlesen, dann gehe ich da einfach nochmal kurz drauf ein.
Die EL Statistiken sagen bei weitem nicht alles aus. Von Verteidigung schon gleich garnichts.
Bei den Steals und Blocks war er sowohl dieses als auch letztes Jahr nicht besonders, wobei er letztes Jahr bei den Blocks und dieses Jahr bei den Steals etwas besser war. Ich habe außerdem nie gesagt, dass er ein schlechter Scorer ist. Das einzige was ich gesagt habe ist, dass er in der Crunchtime schlecht ist und nicht verteidigt. Also einfach irgendwelche Behauptungen aufzustellen, ist auch nicht wirklich angebracht… -
-
Goldie5: Schön, wie Du Miller mit vielen Bezeichnungen - sicher korrekt - beschreibst, aber mit Deinen vielen Fachbegriffen “Closer, Iso-Player oder Three-and-D” kann ich rein gar nichts anfangen. Vielleicht gibt es deutsche Umschreibungen?
Closer: Ein Spieler, der in der Crunchtime das Heft in die Hand nimmt und so Spiele entscheidet.(closed)
Iso-Player: Jemand der selbst kreieren kann und nicht unbedingt auf ein Setplay angewiesen ist.
Three and Ein Spieler der hochprozentig den 3er trifft und zudem ein überdurchschnittlicher Defender ist. Wie Miller damals bei Kentucky!
Das war jetzt sozusagen die Kurzversion.