Kader Brose Bamberg 2016/2017
-
Ich war auch beim Fantalk und ich glaube, das war etwas missverständlich und vielleicht bereits unter der Prämisse, deutscher Pass für Radosevic.
Beyer hat beim Fantalk ja auch davon geredet, dass kein reiner Center mehr kommen wird, weil er nicht ins System Trinchieri passt. Auf der Gegenseite heißt es aber, Leon Kratzer soll eine Chance bekommen, ab und zu in die Rotation zu rutschen. Er ist aber ja ein typischer 5er, noch dazu leider ohne Freiwurf. Bin gespannt, ob er - was wünschenswert wäre - tatsächlich ein Mann für die Zukunft ist.
-
Lo oder Gavel hin oder her rechne ich mit einem Ausländer für Brad und einem weiteren Ausländer zusätzlich für die großen Postionen.
-
Anton ist Preis/Leistungstechnisch wohl recht teuer, also falls wir statt Anton einen schlechteren Bradersatz bekommen, wäre mir Lo lieber und dafür mehr Geld haben, um einen richtigen Ersatz für Brad zu haben! Anton ist für die Aufbauposition nicht der richtige, fühlt sich - so denke ich - eher auf der Position 2 Zuhause und ist dort effektiver. Da sind aber schon Janis uns Staiger, das würde reichen.
-
Hernagomez sagt Nationalmannschaft für den Sommer ab! Heißt das, er hat bereits bei Brose unterschrieben?
Sollte man so ein Spieler wirklich bekommen, dann wäre das schon eine kleine Sensation.
Allerdings scheint es mir, als wäre Hernagomez von der Spielweise einem Melli sehr ähnlich. Und ob der auch wirklich auf die 5 ausweichen kann, mag ich nicht beurteilen. Ist doch eher ein 3/4 als ein 4/5.Und was ist mit Harris? Der Kerl kann einem ja fast leid tun. So viel Qualität, so viel Einsatz und trotzdem setzt man ihm möglicherweise einen neuen Spieler vor die Nase.
Aber da sich die Verantwortlich mit der Thematik besser auskennen als ich und wohl ein konkretes Konzept verfolgen, ist das keine Kritik, sondern eher als Frage zu verstehen.
Und was macht man mit Idbihi? Super Typ. Aber wohl in einem anderen Verein besser aufgehoben.
-
Ich glaube nicht mehr wirklich an einen Center. Radosevic ist für mich defensiv nochmal stärker als Mbakwe, weil er Tomic und Bourousis halten konnte , während Trevor Probleme mit Typen wie Omic hatte. In der Off-Season, wird zudem mit Sicherheit an Leons Wurf gearbeitet.
Glaube eher an so einen Kader:
PG: Hackett/ Zisis / Nikolic
SG: Strelnieks / Lo oder Gavel/ Staiger
SF: Miller/ Heckmann
PF: Melli/ Hernagomez
Radosevic/ Theis / Harris / Kratzer / IdbihiHackett ist einfach nur ein Beispiel.
Mit Hernagomez , sollte er nicht in die NBA gehen, hätte man einen relativ langen Spieler, der auch auf der 3 und 5 aushelfen könnte. Theis könnte dann vermehrt auf die 5 gehen.
Dann wären wir schon auch auf Center ( selbst bei einem Abgang von Idbihi) tief besetzt. Gerade Kratzer könnte sich seine ersten BBL Minuten erarbeiten, und für Entlastung sorgen.Ein Ausleihe von Idbihi wäre sehr sinnvoll, er ist für unser schnelles Spiel leider zu langsam, wirkt häufig wie ein Fremdkörper im Mannschaftsgefüge, selbstwenn er wohl am Spielfeldrand eine moralische Stütze sein soll, im Spielgeschehen ist er keine Größe.
-
Lo oder Gavel hin oder her rechne ich mit einem Ausländer für Brad und einem weiteren Ausländer zusätzlich für die großen Postionen.
Die zwei zu vergleichen, geht aber wohl nicht! In München dürfte Anton ein Spitzenverdiener sein, weil wir haben bei seinem Abgang aus Bamberg ja auch kräftig mitgeboten!
-
Ich habe niemanden verglichen. Nur gesagt dass ich sicher bin, dass unabhängig davon ob Gavel oder Lo kommen ein Ausländer für die Position von Wanamaker kommt.
-
Ich habe niemanden verglichen. Nur gesagt dass ich sicher bin, dass unabhängig davon ob Gavel oder Lo kommen ein Ausländer für die Position von Wanamaker kommt.
Ok, hab ich verstanden! Die Frage ist nur, wieviel Geld mehr wird bei einer Verpflichtung von Gavel gebunden? Reicht das dann für einen entsprechenden Brad-Ersatz oder ist man dann zu Abstrichen gezwungen?
-
Dennoch verstehe ich nicht, warum man die beiden nicht vergleichen sollte?!
Gibt es eine Option mit sowohl Gavel, als auch Lo in die neue Saison zu starten? Definitiv nicht.Was Lo an Erfahrung und gelebter Konstanz mangelt, macht er mit Entwicklungspotential und jugendlicher (wobei auch nur marginal jünger als Theis) Frische und Spritzigkeit weg. Bei Gavel umgekehrt. Der eine definiert sich über den Wurf, der andere über die Defense.
Dass Gavel auf die 2 gehört ist absolut richtig, für uns jedoch völlig Wurscht. Die einzige Guard Lineup, in der er den Spielaufbau regeln müsste, wäre gemeinsam mit Staiger. Lässt sich durchaus vermeiden würde ich meinen.
Klar war Gavel Topverdiener bei Bayern. Ja und? Ist er jetzt nicht mehr, so what?
Gavel ist auf dem ab-, Lo auf dem aufsteigenden Ast.
Die beiden werden sich gehaltsmäßig wohl in etwa die Waage halten. Verbessert mich gerne, sollte ich mich täuschen.Lo wird Option A, Gavel Option B sein. Basta.
Bamberg hat dabei alle Trümpfe in der Hand. Wir sind das wahrscheinlich einzige Euroleague Team mit ernsthaftem Interesse an den beiden.
Daher kann Bamberg Lo die Zeit geben, sein Glück in der Nba zu versuchen.
Klappt es für ihn, freue ich mich über einen weiteren Deutschen in der Nba und den immer noch grundsympathischen Kämpfer Anton zurück auf den grünen Wiesen.
Klappt es nicht, werden wir mindestens genauso viel Freude an der Entwicklung von Lo im Bamberger Dress haben.
Egal wie es kommt, wir werden noch tiefer auf den Guard Positionen und bekommen einen weiteren tollen Charakter für unser Team. -
Beyer´s Aussage “ein Münchner Spieler hat sich bei uns beworben” muss sich nicht unbedingt auf Gavel beziehen.
Es deutet zwar viel daraufhin und wenn es so ist wird Tono sicher deutlich günstiger sein als wie in den Jahren zuvor bei uns. Ich wäre für Tono, gerade in der EL kann man einen Defensivstarken Guard gebrauchen.
Dass er bei uns nicht mehr die erste Geige spielt weiss auch Tono.
-
Manchmal denke ich, das viele User Anton Gavel auf ein Alter Mitte bis Ende 30 schätzen, bzw. schätzen wollen.
Anton ist erst 31 und wenn er in ein Spielsystem integriert ist (und körperlich bei 100%), so ist er noch immer ein toller Spieler. Ganz sicher kann sich niemand sein, aber gehaltstechnisch schätze ich ihn immer noch etwas höher ein, als einen ungedrafteten Leistungsträger eines mittelklassigen Ivy League Teams.
Sicherlich ist Anton nicht unbedingt ein Kandidat für die starting Five eines Top 8 EuroLeague Teams (und da wollen wir hin), jedoch von der Bank immer noch für 15-20 Minuten gut.
-
Manchmal denke ich, das viele User Anton Gavel auf ein Alter Mitte bis Ende 30 schätzen, bzw. schätzen wollen.
Anton ist erst 31 und wenn er in ein Spielsystem integriert ist (und körperlich bei 100%), so ist er noch immer ein toller Spieler. Ganz sicher kann sich niemand sein, aber gehaltstechnisch schätze ich ihn immer noch etwas höher ein, als einen ungedrafteten Leistungsträger eines mittelklassigen Ivy League Teams.
Sicherlich ist Anton nicht unbedingt ein Kandidat für die starting Five eines Top 8 EuroLeague Teams (und da wollen wir hin), jedoch von der Bank immer noch für 15-20 Minuten gut.
Sehe ich ebenso …… und nur mit Jungspunden (Lo und Nikolic) als zusätzlichen Guard gewinnt man in der EL nicht oft. Abgezockheit/Erfahrung ist gefragt!
-
Poldi: Du wirfst ganz schön um Dich…
Münchner Spieler: Wer sonst als Gavel, von dem bekannt ist, dass er München verlassen möchte. Und er ist billiger.
Lo und Nikolic in der Euroleague: ZISIS ist Euroleague, die beiden anderen BBL. So wie die Wechselbörse jetzt aussieht, tun sich einige Vereine überhaupt schwer, gute Leute zu finden (oder zu bezahlen), da stehen wir schon sehr gut da. -
Anton ist Preis/Leistungstechnisch wohl recht teuer, also falls wir statt Anton einen schlechteren Bradersatz bekommen, wäre mir Lo lieber und dafür mehr Geld haben, um einen richtigen Ersatz für Brad zu haben! Anton ist für die Aufbauposition nicht der richtige, fühlt sich - so denke ich - eher auf der Position 2 Zuhause und ist dort effektiver. Da sind aber schon Janis uns Staiger, das würde reichen.
Ich glaube nicht, dass er noch besonders teuer für Bamberg ist. Er wird sicherlich hohe Einbußen in Kauf nehmen.
-
Poldi: Du wirfst ganz schön um Dich…
Münchner Spieler: Wer sonst als Gavel, von dem bekannt ist, dass er München verlassen möchte. Und er ist billiger.
Lo und Nikolic in der Euroleague: ZISIS ist Euroleague, die beiden anderen BBL. So wie die Wechselbörse jetzt aussieht, tun sich einige Vereine überhaupt schwer, gute Leute zu finden (oder zu bezahlen), da stehen wir schon sehr gut da.So lange ich dich nicht treffe
3 Posts über deinen schrieb ich ja dass Gavel lange dies nicht bekommt was er früher bezog.
Ich hoffe Tono kommt zurück. -
Wenn ein zusätzlicher ausländischer Guard kommen sollte, bin ich doch eher für Lo. Er hat mir in der Nationalmannschaft ganz gut gefallen und hat Entwicklungspotenzial. Zisis und Gavel zusammen würden unser Team, gerade auf den kleinen Positionen schon recht alt und langsam machen.
Ich bin definitiv der Meinung, dass Bamberg wieder mit 3 starken Guards in die Saison gehen wird. Andreas System eben. Ob man noch einen 4/3er oder einen 4/5er holt ist Ansichtssache.
-
Hallo liebe Brose fans…… soweit ich mitgekriegt habe,dass das neue Euroleague format ähnlich bzw. wie eine Liga gespielt wird. Freue ich mich schon auf das Spiel A.Efes gegen euch.
Meine Frage…ich war noch nie bei einem Spiel dabei.Wie komme ich an Karten für die Gastmannschaft dran? Kann ich mich notfalls unter die Brose fans mischen?
Danke im Vorfeld schon auf eure Antworten.
Möchte noch erwähnt haben, da Basketball in der Türkei höher angesehen ist wie hier bei uns, verfolge ich die Basketballprogramme dort. In der abgelaufenen Saison wurde Brose in höchsten Tönen gelobt, und dem “Underdog” insgeheim die Daumen gedrückt.
Auf ein faires Spiel in der Saison 16/17. -
Wenn du an Karten für die Gastmannschaft kommen möchtest, dann geht das am besten über den dortigen Fanclub. Alternativ kannst du mit Glück so an eine Karte kommen, musst jedoch sehr schnell beim Verkaufsstart sein; Mit Pech sind die in 2-3 Minuten ausverkauft.
-
Ich denke beim neuen Euroleague-Modus dürfte man auch so an Karten kommen. Sind ja doch einige Spiele und in der ersten Gruppenphase gab es letztes Jahr auch meist recht problemlos noch Tickets. Efes dürfte zudem nicht der absolute Kracher im Verkauf sein.
Zum Team: Lo spielt ja nun definitiv erst mal Summer League für die 76ers. Freut mich natürlich für ihn und ist auch ein Indiz dafür, welches Potenzial in dem Jungen steckt. Für unsere Planungen aber natürlich nicht gut, zumal Philly ja wirklich eines der wenigen NBA-Teams ist, bei denen er mit etwas Glück den Sprung in den Kader schaffen könnte. Insgesamt glaube ich würde ihm ein Jahr Europa aber gut tun.
-
Zum Thema Gavel: Wenn der Preis stimmt, sehe ich ihn gerne wieder im richtigen Trikot. Er hat sich immer astrein verhalten und dürfte als deutscher Backup auf der 2 immer noch eine gute Wahl sein. Entscheidend ist aber natürlich der Preis. Top-Verdiener sollte er nicht mehr sein.
-
Also (nochmal) kurz zu den gehandelten Namen:
Hackett:
(1) kein floor general, und (2) die 23 wird nicht mehr vergeben. Liegt für mich irgendwie “neben” dem Anforderungsprofil.Hernangomez:
immer her damit! Welche “H” stehen denn sonst so auf dem Zettel? Hines, Hunter, (H)Omic?Lo:
(1) für unsere EL-Ansprüche einfach noch zu unreif, und (2) ein “Projekt” auf der 1 haben wir schon: Nikolic. Dahinter weitere.Gavel:
kann, muss nicht. Als 5. Guard neben NN, Nikos, Janis, Ali durchaus sinnvoll, wenn man rotierend Pausen schaffen will. Sein Trikot wäre neben Goldi und Casey definitiv besser aufgehoben als neben Hamann und Greene. -
Lo:
(1) für unsere EL-Ansprüche einfach noch zu unreif, und (2) ein “Projekt” auf der 1 haben wir schon: Nikolic. Dahinter weitere.
.Hat man das bei Heckmann nicht auch gedacht ?!
Und Lo wird zurecht deutlich hoeher gehandellt.Wartet ab der wird noch viel Freude bereiten wo auch immer.
-
-
Ich halte Gavel für keine so gute Idee.
Er wird dieses Jahr 32, schneller wird er nicht mehr und gibt er sich mit einer Rolle hinter Zisis zufrieden?
Wenn es wirklich ein Spieler aus München sein muss, fände ich Djedovic schon interessanter, zwar kein PG, aber so ein richtiger PG ist Gavel auch nicht.
Mit 26 im besten Alter, er dürfte mit keiner Nationalmannschaft unterwegs sein und somit normal ins Training einsteigen.
Ich kann mir aber eigentlich keinen von beiden vorstellen…da fällt Trainer und Sportdirektor bei uns sicher was Anderes ein.
Unser Geschäftsführer hat gegen seine sonstige Art zu öffentlich von Gavel und Lo gesprochen. -
Gavel hat seinen Zenit überschritten. Gegen durchschnittliche BBL Mannschaften kann er eventuell noch sein können abrufen, aber gegen Topteams oder international ist seine Zeit vorbei.
Man beachte nur mal die EM in Deutschland oder als er letztes Jahr mit München international gespielt hat. -
Gavel muss für meinen Geschmack nicht unbedingt sein, der braucht die Leader-Rolle, das hat man bei München gesehen. Aber wir haben schon Zisis als Leader.
Von Hackett bin ich garnicht überzeugt. Zu eindimensional für die PG-Position. Seine Verteidigerqualitäten stehen außer Frage. Aber die offensive Lücke, die Wanamaker hinterlässt kann er mMn nicht im geringsten ausfüllen. Wenn er kommt, dann hoffentlich noch ein weiterer Guard.
Maodo Lo würde ich sehr gerne in Bamberg sehen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass man einen 2er als Ersatz holt. Ein Bryce Taylor-Typ, zusammen mit Lo auf der 1, würde in meinen Augen die kleinen Positionen optimal ausfüllen.
Laut Trinchieri ist Konkurrenz das beste Fördermittel. Zu Beginn letzter Saison gab es einen Positionskampf zwischen Tadda, Heckmann und Tadda. Man musste sich von Gadda trennen, aber diese Position war am Ende der Saison super eingeteilt. Also würde sich auch Nikolic vs Lo positiv auf das Team auswirken, denke ich. Geschenkt bekommt die Position niemand.
-
Gavel wäre m.E. in Ordnung, allerdings nur in der Rolle eines Rotationsspielers an Position 8 oder 9. Er ist deutsch und wenn man Lo nicht bekommen sollte und Gavel zu einem anständigen Preis - warum nicht. Er muss allerdings auch seine Rolle akzeptieren.
Dass Gavel noch gute Spiele abliefern kann, haben wir doch auch in der Finalserie gesehen, nicht nur gegen mittelmäßige BBL-Teams
-
Von Hackett bin ich garnicht überzeugt. Zu eindimensional für die PG-Position. Seine Verteidigerqualitäten stehen außer Frage. Aber die offensive Lücke, die Wanamaker hinterlässt kann er mMn nicht im geringsten ausfüllen. Wenn er kommt, dann hoffentlich noch ein weiterer Guard.
Sehe ich etwas anders. In Olympiacos , hat Hackett nie diese Rolle gehabt, wie Wanamaker bei uns, und auch weniger gespielt. Als er noch in Mailand war, waren seine Stats ähnlich:
Brad 2015/16 EL: 12.2 PTS ; 4.1 REB ; 4.0 AST
Daniel 2014/2015 EL: 10.7 PTS ; 3.7 REB ; 4.6 AST -
Von Hackett bin ich garnicht überzeugt. Zu eindimensional für die PG-Position. Seine Verteidigerqualitäten stehen außer Frage. Aber die offensive Lücke, die Wanamaker hinterlässt kann er mMn nicht im geringsten ausfüllen. Wenn er kommt, dann hoffentlich noch ein weiterer Guard.
Sehe ich etwas anders. In Olympiacos , hat Hackett nie diese Rolle gehabt, wie Wanamaker bei uns, und auch weniger gespielt. Als er noch in Mailand war, waren seine Stats ähnlich:
Brad 2015/16 EL: 12.2 PTS ; 4.1 REB ; 4.0 AST
Daniel 2014/2015 EL: 10.7 PTS ; 3.7 REB ; 4.6 ASTJa, die Statistiken sind schon recht stark. Aber den Schritt von Mailand zu Piräus hat er nur so mittelerfolgreich hingekriegt. Und ich weiß, man sollte sich als Bamberger davor hüten, zu hohe Ansprüche zu stellen, aber ich denke wir können uns im Moment zu Recht eher an Piräus orientieren als an Mailand.
-
Ach Kinders, warum denn eine Wurst die schon gegessen ist diskussionstechniwch immer wieder noch mal kochen. Maodo und Juancho dazu und als BW-Ersatz immer schön an mein Körpergrößenrätsel denken.
-
Ach Kinders, warum denn eine Wurst die schon gegessen ist diskussionstechniwch immer wieder noch mal kochen. Maodo und Juancho dazu und als BW-Ersatz immer schön an mein Körpergrößenrätsel denken.
Gemessen an der Vielzahl an Kandidaten mit entsprechender Körpergröße, mutiert dein “Rätsel” eher zur “Nadel im Heuhaufen”.
-
Ach Kinders, warum denn eine Wurst die schon gegessen ist diskussionstechniwch immer wieder noch mal kochen. Maodo und Juancho dazu und als BW-Ersatz immer schön an mein Körpergrößenrätsel denken.
Du Superstratege willst also ernsthaft sagen, dass Baiesi nur drei Zettel hat,
- wobei auf zwei Zetteln die obersten Namen eingekreist und der Rest bereits durchstrichen sind, weil alles klar ist,
- und auf dem dritten Zettel nur noch deine 4 Namen stehen, weil einer wird schon?
Richtig ist imho nur, dass wir in der EL das TOP8 nicht von der Dreierlinie aus erreichen werden, sondern entstehende Missmatches stärker für das direkte Attackieren nutzen müssen. Da würde ein Hackett sogar Sinn machen. Aber wer gibt den Floor General, der den Frontcourt dirigiert?
-
Ja ich “Superstratege” sage das genau so und ich tue es deshalb, weil manche Schreiber hier die Lottozahlen vom Samstag schon kennen. Ich denke das ist jetzt klar genug ausgedrückt oder?
-
Fenerbahce aufjedenfall.
Anadolu Efes hat auch so schon einen starken Kader den Sie mit 2-3 Spielern noch verstärken werden.
D.Dogus investiert seit 2-3 Jahren kontinuirlich viel Geld in die Mannschaft.Budget laut Medien ±um die 32mio€.
Galatasaray versucht eher mit ablösefreien Spielern die Mannschaft aufzubauen. Spielern die bei Fener und Efes aussortiert worden sind.Auch wenns für den Eurocup gelangt hat.Für die Euroleague sind sie eher im unteren Viertel anzusehen.Aktuell sind sie an Nenad Krstic dran der ein Jahr nicht gespielt hat.Aber um auf meine Frage zukommen. Falls ich an keine Karten für die Gastmannschaft komme, kann ich mich zu den Brose fans gesellen ohne Gedanken mich um meine Gesundheit zumachen